Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z
tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac
poniewaz ograniczenie predkosci dotyczy wszystkich pasów. Mam racje? zapewne
zdania beda podzielone bo duzo tutaj milosnikow szybkiej jazdy po miescie
ale chcialbym aby ktos mi to wyjasnil w odniesieniu do obowiazujacego prawa

W przepisach masz jasno napisane, że prawy pas służy do jazdy. Ale swoją drogą także nie lubię takich co mrugają jak jadę np na 50km/h ok 70km/h a taki baran chce szybciej.

--
krzysiek82

W przepisach masz jasno napisane, że prawy pas służy do jazdy. Ale swoją
drogą także nie lubię takich co mrugają jak jadę np na 50km/h ok 70km/h a
taki baran chce szybciej.

pluton pisze:

A ja nie lubie baranow, ktorzy jada lewym pasem 70/50, skoro JA chce
jechac 75/50.

Ja też nie lubię takich baranów, ale zawsze go można z
prawej łyknąć.

Użytkownik "Krzysztof 45"  napisał w wiadomości

pluton pisze:

Ja też nie lubię takich baranów, ale zawsze go można z prawej łyknąć.

Użytkownik "inz.mamon"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Krzysztof 45"  napisał w wiadomości

pluton pisze:

Ja też nie lubię takich baranów, ale zawsze go można z prawej łyknąć.

Gdyby trzymać się litery PoRD, to nie można... zakładąc oczywiście, że
jest to obszar zabuowany i nie jedziemy poza nim na trójpasmówce.

Marcin Luty pisze:

Na obszarze niezabudowanym mozna wyprzedzac po prawej na jezdni jednokierunkowej (przypominam, ze jezdnia to skladowa drogi. autostrada sklada sie z dwoch jezdni jednokierunkowych) czyli np na autostradach.

Cz w

Marcin Luty pisze:

Na obszarze niezabudowanym mozna wyprzedzac po prawej na jezdni
jednokierunkowej (przypominam, ze jezdnia to skladowa drogi. autostrada
sklada sie z dwoch jezdni jednokierunkowych) czyli np na autostradach.

Akurat na autostradach nie.

Na drogach ekspresowych chyba też nie.

Użytkownik "Cz"  napisał w wiadomości

Marcin Luty pisze:

Na obszarze niezabudowanym mozna wyprzedzac po prawej na jezdni
jednokierunkowej (przypominam, ze jezdnia to skladowa drogi. autostrada
sklada sie z dwoch jezdni jednokierunkowych) czyli np na autostradach.

Akurat na autostradach nie. Na drogach ekspresowych chyba też nie.

inz.mamon wrote:

Gdyby trzymać się litery PoRD, to nie można... zakładąc oczywiście,
że jest to obszar zabuowany i nie jedziemy poza nim na trójpasmówce.

inz.mamon pisze:

Ja też nie lubię takich baranów, ale zawsze go można z prawej łyknąć.

Gdyby trzymać się litery PoRD, to nie można... zakładąc oczywiście, że jest to obszar zabuowany i nie jedziemy poza nim na trójpasmówce.

"Krzysztof 45"  wrote in message

pluton pisze:

A ja nie lubie baranow, ktorzy jada lewym pasem 70/50, skoro JA chce
jechac 75/50.

Ja też nie lubię takich baranów, ale zawsze go można z prawej łyknąć.

"kamil"  wrote in message

"Krzysztof 45"  wrote in message

pluton pisze:

A ja nie lubie baranow, ktorzy jada lewym pasem 70/50, skoro JA chce
jechac 75/50.

Ja też nie lubię takich baranów, ale zawsze go można z prawej łyknąć.

Prawdziwi twardziele czekaja na wysepke z przeciem dla pieszych i dopiero
wtedy lykaja kapelusznika.

W dniu 2009-03-06 16:02, kamil pisze:

  wrote in message

"Krzysztof   wrote in message

pluton pisze:

A ja nie lubie baranow, ktorzy jada lewym pasem 70/50, skoro JA chce
jechac 75/50.

Ja też nie lubię takich baranów, ale zawsze go można z prawej łyknąć.

Prawdziwi twardziele czekaja na wysepke z przeciem dla pieszych i dopiero
wtedy lykaja kapelusznika.

*przejsciem dla pieszych rzecz oczywista.

W przepisach masz jasno napisane, że prawy pas służy do jazdy. Ale swoją
drogą także nie lubię takich co mrugają jak jadę np na 50km/h ok 70km/h
a taki baran chce szybciej.

Dnia Fri, 06 Mar 2009 14:03:29 +0100, krzysiek82 napisał(a):

W przepisach masz jasno napisane, że prawy pas służy do jazdy. Ale swoją
drogą także nie lubię takich co mrugają jak jadę np na 50km/h ok 70km/h
a taki baran chce szybciej.

Pawcio pisze:

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac poniewaz ograniczenie predkosci dotyczy wszystkich pasów. Mam racje? zapewne zdania beda podzielone bo duzo tutaj milosnikow szybkiej jazdy po miescie ale chcialbym aby ktos mi to wyjasnil w odniesieniu do obowiazujacego prawa

Arek (G) pisze:

Pawcio pisze:

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac poniewaz ograniczenie predkosci dotyczy wszystkich pasów. Mam racje? zapewne zdania beda podzielone bo duzo tutaj milosnikow szybkiej jazdy po miescie ale chcialbym aby ktos mi to wyjasnil w odniesieniu do obowiazujacego prawa

Masz obowiązek zjechać, bo obowiązuje ruch prawostronny. Więc niezależnie ile jest pasów musisz jechać tym  najbardziej prawym.

Tomasz Pyra pisze:

Arek (G) pisze:

Pawcio pisze:

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac poniewaz ograniczenie predkosci dotyczy wszystkich pasów. Mam racje? zapewne zdania beda podzielone bo duzo tutaj milosnikow szybkiej jazdy po miescie ale chcialbym aby ktos mi to wyjasnil w odniesieniu do obowiazujacego prawa

Masz obowiązek zjechać, bo obowiązuje ruch prawostronny. Więc niezależnie ile jest pasów musisz jechać tym  najbardziej prawym.

No zwłaszcza w typowym mieście, w godzinach szczytu, na 2-3 pasowej drodze wszyscy powinni się kisić na prawym, no bo przecież obowiązuje ruch prawostronny i każdy ma być możliwie blisko prawej krawędzi.

Artur Maśląg pisze:

Później się dziwić, że w zakresie PoRD mamy kolokwialnie mówiąc
"burdel", a nie jasne przepisy :)

Artur Maśląg pisze:

Tomasz Pyra pisze:

Artur Maśląg pisze:

Z polskich też? Ja już nie jestem przekonany.

No też.
Ponoć konstrukcje takie jak art 16 należy czytać tak, że ogólnie panuje ruch prawostronny, co oznacza m.in. że należy jechać najbliżej prawej krawędzi jezdni, chyba że są wyznaczone pasy, to wtedy należy jechać jednym pasem.

Ponoć, należy itd. ...

Widzisz - ja nie mam wątpliwości, że taka interpretacja jest poprawna,
ale ilekroć wpadnę na pms, to mam wrażenie, że się z choinki urwałem :(

On Sun, 08 Mar 2009 09:20:07 +0100,  Tomasz Pyra wrote:

W każdym razie ciekaw jest czy wszyscy specjaliści od "możliwie blisko
prawej" jak jadą po autostradzie której pasy mają 3.75m (obojętnie
którym pasem), to zostawiają 1.75m miejsca z lewej, a prawymi kołami
nieomal muskają linie z prawej strony, czy jednak jadą środkiem pasa?

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości news:

Kolega prawnik z którym kiedyś rozmawiałem na temat art. 16 twierdził że tam to jeszcze burdelu nie ma, bo on widuje na co dzień większy.
Tzn. że jest tam generalnie uznana w języku prawniczym konstrukcja polegająca na jakimś tam hierarchicznym uszczegóławianiu przypadków i faktycznie można tam takie coś zauważyć.

W każdym razie generalnie jak pasów jest kilka, to można sobie wybrać dowolny i tyle wynika z przepisów.

Tomasz Pyra pisze:

W każdym razie generalnie jak pasów jest kilka, to można sobie wybrać dowolny i tyle wynika z przepisów.

Zdanie o jeździe możliwie blisko prawej strony obowiązuje tam gdzie nie ma na drodze pasów - chodzi o to żeby każdy jeździł po swojej stronie jezdni, a nie środkiem.

The_EaGle pisze:

Tomasz Pyra pisze:

W każdym razie generalnie jak pasów jest kilka, to można sobie wybrać dowolny i tyle wynika z przepisów.

Z których przepisów to wynika. Poprosze o konkretny paragraf...

Zdanie o jeździe możliwie blisko prawej strony obowiązuje tam gdzie nie ma na drodze pasów - chodzi o to żeby każdy jeździł po swojej stronie jezdni, a nie środkiem.

Bzdura. Zamiast interpretować PoD po prostu go czytaj ze zrozumieniem. Obowiązek jazdy najbliżej prawej krawędzi jezdni to znaczy NAJBLIŻEJ KRAWĘDZI nie ma znaczenia czy pasów jest jeden czy 10.

Krawędź jezdni nie jest w żaden sposób skorelowana z pasem. Interpretacja polegająca na tym że krawędź jezdni dotyczy TYLKO dróg dwukierunkowych jest nie porozumieniem.

Podsumowując, na drodze o dwóch lub więcej pasach w jednym kierunku MASZ OBOWIĄZEK jechać najbardziej prawym czyli najbliższym krawędzi prawej jezdni.

Tomasz Pyra pisze:

The_EaGle pisze:

Tomasz Pyra pisze:

W każdym razie generalnie jak pasów jest kilka, to można sobie wybrać dowolny i tyle wynika z przepisów.

Z których przepisów to wynika. Poprosze o konkretny paragraf...

Art. 16 PoRD, nie ma tam paragrafów.

Punkt czwarty brzmi:

4. Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać możliwie blisko prawej krawędzi jezdni. Jeżeli pasy ruchu na jezdni są wyznaczone, nie może zajmować więcej niż jednego pasa.

Generalna zasada jest więc taka że należy jechać możliwie blisko prawej krawędzi jezdni, co ma oczywiście sens tam gdzie nie ma pasów.
Dalej jest zdanie mówiące mniej więcej tyle, że jak są wyznaczone pasy to należy jeździć pasem.

Dnia Sun, 08 Mar 2009 20:34:14 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):

No najbliżej prawej zawsze jest tylko jeden pas, to po co kolejnych 9
pasów skoro każdy ma obowiązek jechać najbliżej prawej krawędzi, czyli
prawym pasem? ;)

Bo jakoś nie widzę żadnych odstępstw od tej "najważniejszej" reguły w
żadnej innej sytuacji niż skręcanie w lewo.

http://www.auto-motor-i-sport.pl/m/47/korek-ef10ff262044a85db6a5fef8d6be9306.jpg
Jak rozumiem tu mamy zdjęcie na którym połowa kierowców łamie prawo nie
jadąc pasem najbliższym prawej krawędzi? ;)

Adam Płaszczyca pisze:

Dnia Sun, 08 Mar 2009 20:34:14 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):

No najbliżej prawej zawsze jest tylko jeden pas, to po co kolejnych 9 pasów skoro każdy ma obowiązek jechać najbliżej prawej krawędzi, czyli prawym pasem? ;)

Na wypadek, kiedy jazda tym bardziej prawym nie jest mozliwa - na przykład,
kiedy jest zajęty.

Dnia Mon, 09 Mar 2009 22:11:17 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):

Na wypadek, kiedy jazda tym bardziej prawym nie jest mozliwa - na przykład,
kiedy jest zajęty.

A jeżeli jazda prawym pasem autostrady jest możliwa, ale z maksymalną
prędkością np. 80km/h ?

Adam Płaszczyca pisze:

Dnia Mon, 09 Mar 2009 22:11:17 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):

Na wypadek, kiedy jazda tym bardziej prawym nie jest mozliwa - na przykład,
kiedy jest zajęty.

A jeżeli jazda prawym pasem autostrady jest możliwa, ale z maksymalną prędkością np. 80km/h ?

To wyprzedzasz i jeśli nie kontynuujesz wyprzedzania, to zjeżdżasz na
prawy.

Tomasz Pyra pisze:

Adam Płaszczyca pisze:

Dnia Mon, 09 Mar 2009 22:11:17 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):

Na wypadek, kiedy jazda tym bardziej prawym nie jest mozliwa - na przykład,
kiedy jest zajęty.

A jeżeli jazda prawym pasem autostrady jest możliwa, ale z maksymalną prędkością np. 80km/h ?

To wyprzedzasz i jeśli nie kontynuujesz wyprzedzania, to zjeżdżasz na
prawy.

Dnia Mon, 09 Mar 2009 23:05:15 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):

To wyprzedzasz i jeśli nie kontynuujesz wyprzedzania, to zjeżdżasz na
prawy.

No tylko żeby zacząć wyprzedzać trzeba przestać jechać możliwie blisko
prawej strony...

Adam Płaszczyca pisze:

Dnia Mon, 09 Mar 2009 23:05:15 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):

To wyprzedzasz i jeśli nie kontynuujesz wyprzedzania, to zjeżdżasz na
prawy.

No tylko żeby zacząć wyprzedzać trzeba przestać jechać możliwie blisko prawej strony...

No i? Dlatego to jest 'możliwie', a nie 'bezwzględnie'.

Dnia Mon, 09 Mar 2009 23:58:14 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):

No i? Dlatego to jest 'możliwie', a nie 'bezwzględnie'.

No ale jest do tego "obowiązany", a więc ma obowiązek podporządkowania się.

A skoro jest możliwość (jakakolwiek) jazdy prawym pasem, no to w
zasadzie należałoby zrezygnować z pomysłu wyprzedzania.

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości

http://www.auto-motor-i-sport.pl/m/47/korek-ef10ff262044a85db6a5fef8d6be9306.jpg
Jak rozumiem tu mamy zdjęcie na którym połowa kierowców łamie prawo nie
jadąc pasem najbliższym prawej krawędzi? ;)

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości

Artur Maśląg pisze:

Później się dziwić, że w zakresie PoRD mamy kolokwialnie mówiąc
"burdel", a nie jasne przepisy :)

Kolega prawnik z którym kiedyś rozmawiałem na temat art. 16 twierdził że
W każdym razie generalnie jak pasów jest kilka, to można sobie wybrać
dowolny i tyle wynika z przepisów.

On Sat, 07 Mar 2009 21:36:32 +0100,  Artur Maśląg wrote:

Nawet w takich Niemczech jazda w mieście nie jest tak interpretowana
- jedziesz pasem, który ci pasuje w zakresie wykonania kolejnego
manewru i o dziwo - w takich warunkach szybsza jazda prawym pasem
nie jest uznawana za wyprzedzanie, które tak zasadniczo jest

zabronione z prawej strony - w przeciwieństwie do mało cywilizowanej
Polski, gdzie dopuszczono wyprzedzanie z prawej strony, argumentując
to faktem, że wiele kierowców "teoretycznie" jeździ lewym pasem,
blokując innych. Nie zrobiono porządku z tymi trzymającymi się
barierki, bo za 3 kilometry będzie skręcał, tylko zmieniono prawo
tak, by prowadziło w prostej linii do kolejnej patologii.

Użytkownik "Pawcio"  napisał w wiadomoœci

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac poniewaz ograniczenie predkosci dotyczy wszystkich pasów. Mam racje? zapewne zdania beda podzielone bo duzo tutaj milosnikow szybkiej jazdy po miescie ale chcialbym aby ktos mi to wyjasnil w odniesieniu do obowiazujacego prawa

Użytkownik "Pawcio"  napisał w wiadomości

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z
tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku
zjechac poniewaz ograniczenie predkosci dotyczy wszystkich pasów. Mam
racje?

Użytkownik "Robert Wicik" <> napisał w wiadomości

A koleś migający za miganie i ew. za zbyt dużą prędkość.

Robert Wicik pisze:

Nie masz racji. Obowiązuje ruch prawostronny.
W razie kontroli Policji, dostaniesz mandat za blokowanie lewego pasa.

Swoją drogą słyszał ktoś o egzekwowaniu tego przepisu?

glang pisze:

Swoją drogą słyszał ktoś o egzekwowaniu tego przepisu?

było w Uwaga Pirat. jakiś policjant popisywał się przed kamerą karając goscia z BMW Z3 jadącego około 200 km/h
za to że jechał cały czas lewym pasem

JG pisze:

Robert Wicik pisze:

Nie masz racji. Obowiązuje ruch prawostronny.
W razie kontroli Policji, dostaniesz mandat za blokowanie lewego pasa.

(...)

Swoją drogą słyszał ktoś o egzekwowaniu tego przepisu?

pozdrawiam,
JG

Robert Wicik pisze:

Użytkownik "Pawcio"  napisał w wiadomości

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac poniewaz ograniczenie predkosci dotyczy wszystkich pasów. Mam racje?

Nie masz racji. Obowiązuje ruch prawostronny.
W razie kontroli Policji, dostaniesz mandat za blokowanie lewego pasa. A koleś migający za miganie i ew. za zbyt dużą prędkość.

The_EaGle napisal:

Podaj mi paragraf mówiący o zabranianiu migania światłami?

To że policja
czasem próbuje za coś takiego walić mandaty to inna sprawa.

Dnia Sun, 8 Mar 2009 19:25:12 +0000 (UTC), Jacek_P napisał(a):

Policja ma racje w tym przypadku. Cieciow mylacych droge
publiczna z torem F1 nalezy tepic. Bezwzglednie. Zanim
kogos zabija.

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z
tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku
zjechac poniewaz ograniczenie predkosci dotyczy wszystkich pasów. Mam
racje? zapewne zdania beda podzielone bo duzo tutaj milosnikow szybkiej
jazdy po miescie ale chcialbym aby ktos mi to wyjasnil w odniesieniu do
obowiazujacego prawa

pluton pisze:

2) jezeli prawa strona nie nadaje sie do uzytku
(dziury, koleiny, bloto...) to pieprz wszystkich mrugaczy,
niech cie wyprzedzaja z prawej

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości

pluton pisze:

2) jezeli prawa strona nie nadaje sie do uzytku
(dziury, koleiny, bloto...) to pieprz wszystkich mrugaczy,
niech cie wyprzedzaja z prawej

Zgadzam się w 100% podpisuje się pod tym rękoma i nogami.

A ja się pod tym podpisuję rękoma i nogami. Włącznie z autorem wątku. Niestety to jest plaga naszych dróg. Wystarczy przejechać się Katowicką (bo o miastach to już nawet mówić nie ma co) lub odcinkiem jakiejkolwiek drogi 3 pasmowej (DTŚka). Najlepszy przypadek to jeśli wolnochody trzymają się środkowego pasa. Zazwyczaj lewy i przepisowa prędkość.

pluton wrote:

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac poniewaz ograniczenie predkosci dotyczy wszystkich pasów. Mam racje? zapewne zdania beda podzielone bo duzo tutaj milosnikow szybkiej jazdy po miescie ale chcialbym aby ktos mi to wyjasnil w odniesieniu do obowiazujacego prawa

Ja bym powiedzial tak:
1) trzymaj sie prawej strony , ulatwisz zycie innym.
przy okazji bedziesz w zgodzie z przepisami, ale to malo istotne
2) jezeli prawa strona nie nadaje sie do uzytku
(dziury, koleiny, bloto...) to pieprz wszystkich mrugaczy,
niech cie wyprzedzaja z prawej

2) jezeli prawa strona nie nadaje sie do uzytku
(dziury, koleiny, bloto...) to pieprz wszystkich mrugaczy,
niech cie wyprzedzaja z prawej
3) jezeli ktos lamie przepisy, to jego sprawa,
pieprzyc go. Z tym ze nie masz obowiazku
ulatwiac nikomu lamania przepisow

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z
tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac

co rano w Katowicach na Kościuszki
taki lewostronny uparty gnojek się znajdzie,
często potem w Piotrowicach skręca w prawo za Famurem z tego lewego pasa

Przyjedz do warszawy, uodpornisz sie :)

pluton pisze:

co rano w Katowicach na Kościuszki
taki lewostronny uparty gnojek się znajdzie,
często potem w Piotrowicach skręca w prawo za Famurem z tego lewego pasa

Co rano na moscie Lazienkowskim i pod polibuda znajdziesz cale chmary takich
gnojkow, z tym, ze oni jada na lewym pasie z V = 10 km/h, podczas
gdy srodkowy pas zapieprza czasem 9.9 km/h, czasem 10.1 km/h.

Użytkownik "Pawcio"  napisał w wiadomości

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac

Cavallino pisze:

Spadaj trollu.

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości

Cavallino pisze:

Spadaj trollu.

Ambitna wypowiedź polaczka.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Pawcio"  napisał w wiadomości

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z
tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku
zjechac

Spadaj trollu.

Użytkownik "Pawcio"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Pawcio"  napisał w wiadomości

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac

Spadaj trollu.

nie trolluje,

Podsumowując, lewy pasy sluzy tylko do wyprzedzania, wiec kazdy kto jedzie nim powinien dostawac mandat z tego wynika

Pawcio pisze:

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac

Spadaj trollu.

nie trolluje, ostatnio robie dziennie tyle kilometrow ile niegdys robilem w tydzien i pewne rzeczy zauwazam. Podsumowując, lewy pasy sluzy tylko do wyprzedzania, wiec kazdy kto jedzie nim powinien dostawac mandat z tego wynika

Spoko. MI nei przeszkadzasz. Ja Ciebei spokojnei wyprzedze prawym pasem i pocisne dalej. Jak prawy będzie zajęty a będzi emożliwość skożystania z pasa do jazdy w przeciwną stronę, to z tego pasa skożyastam. ALbo po torowisku jak szyny są na poziomie ulicy. Nie będe na ciebie trabil, mrugal itp. Nie mam na to czasu.
ALe pamietaj, ze strważasz taką jazda wieksze zagrozenie na drodze niz ja jadacy powyzej 100. Z tym ze ja znam swoje umiejetnosc i  mozliwosci mojej M5.
Szacunek dla Ciebie kolego i pozdrawiam

Bartas_M5 pisze:

Spoko. MI nei przeszkadzasz. Ja Ciebei spokojnei wyprzedze prawym pasem
i pocisne dalej. Jak prawy będzie zajęty a będzi emożliwość skożystania

z pasa do jazdy w przeciwną stronę, to z tego pasa skożyastam. ALbo po
torowisku jak szyny są na poziomie ulicy. Nie będe na ciebie trabil,
mrugal itp. Nie mam na to czasu.
ALe pamietaj, ze strważasz

i na koniec słowo "stwarzam" nie pochodzi od słowa "trwoga"

No po co te uwagi, przecież napisał, że M5 jeździ ;-)))

p.

Paweł W. pisze:

i na koniec słowo "stwarzam" nie pochodzi od słowa "trwoga"

No po co te uwagi, przecież napisał, że M5 jeździ ;-)))

W dniu 2009-03-06 15:42, Bartas_M5 pisze:

ALe pamietaj, ze strważasz taką jazda wieksze zagrozenie na drodze niz
ja jadacy powyzej 100. Z tym ze ja znam swoje umiejetnosc i mozliwosci
mojej M5.

Pawcio pisze:

Ja jade lewym pasem 50, ktos z tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac

Dnia Fri, 6 Mar 2009 14:01:06 +0100, Pawcio napisał(a):

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z
tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac
poniewaz ograniczenie predkosci dotyczy wszystkich pasów. Mam racje? zapewne

Adam Płaszczyca w

Dnia Fri, 6 Mar 2009 14:01:06 +0100, Pawcio napisał(a):

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z
tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac
poniewaz ograniczenie predkosci dotyczy wszystkich pasów. Mam racje? zapewne

Masz obowiązek. Nakaz jazdy możliwie blisko prawej krawędzi jezdni

"TomN"  wrote in message

Adam Płaszczyca w

Dnia Fri, 6 Mar 2009 14:01:06 +0100, Pawcio napisał(a):

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z
tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac
poniewaz ograniczenie predkosci dotyczy wszystkich pasów. Mam racje? zapewne

Masz obowiązek. Nakaz jazdy możliwie blisko prawej krawędzi jezdni

No to jedzie możliwie blisko, bo na prawym ciaglę "zzziuuuuuuuuuuu",
tylko ten /jeden jedyny/ pokroju inż. Gamonia ma problem i światłami
pogania...

Dnia Fri, 6 Mar 2009 21:21:37 +0100, TomN napisał(a):

Masz obowiązek. Nakaz jazdy możliwie blisko prawej krawędzi jezdni

No to jedzie możliwie blisko, bo na prawym ciaglę "zzziuuuuuuuuuuu",
tylko ten /jeden jedyny/ pokroju inż. Gamonia ma problem i światłami
pogania...

Użytkownik Adam Płaszczyca napisał:

Dnia Fri, 6 Mar 2009 14:01:06 +0100, Pawcio napisał(a):

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac poniewaz ograniczenie predkosci dotyczy wszystkich pasów. Mam racje? zapewne

Masz obowiązek. Nakaz jazdy możliwie blisko prawej krawędzi jezdni

mocniak pisze:

Użytkownik Adam Płaszczyca napisał:

Dnia Fri, 6 Mar 2009 14:01:06 +0100, Pawcio napisał(a):

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac poniewaz ograniczenie predkosci dotyczy wszystkich pasów. Mam racje? zapewne

Masz obowiązek. Nakaz jazdy możliwie blisko prawej krawędzi jezdni

A jeżeli przy prawej krawędzi jezdni jest pas dla rowerów?

Użytkownik Tomasz Pyra napisał:

Nie ma wyjątków - choćbyś miał jechać po krawężniku masz jechać po prawej.
I choćby droga miała 10 pasów ruchu, a prawym akurat szła pielgrzymka, musisz jechać za pielgrzymką pilnując tylko żeby odległość między prawą stroną opony a krawędzią jezdni nie przekroczyła 3mm.

Dnia Sun, 08 Mar 2009 23:59:52 +0100, mocniak powiedział:

Nie o to pytałem. "Masz obowiązek. Nakaz jazdy możliwie blisko prawej
krawędzi jezdni " sugeruje, że trzeba poruszać się samochodem przy
krawędzi jezdni, nawet jeżeli znajduje się tam buspas czy przytoczony
wyżej pas rowerowy.

Dnia Sun, 08 Mar 2009 23:42:27 +0100, mocniak napisał(a):

Masz obowiązek. Nakaz jazdy możliwie blisko prawej krawędzi jezdni

A jeżeli przy prawej krawędzi jezdni jest pas dla rowerów?

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z
tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac
poniewaz ograniczenie predkosci dotyczy wszystkich pasów. Mam racje? zapewne
zdania beda podzielone bo duzo tutaj milosnikow szybkiej jazdy po miescie
ale chcialbym aby ktos mi to wyjasnil w odniesieniu do obowiazujacego prawa

Użytkownik "kogutek"  napisał w wiadomości news:

Po to robią więcej niż jeden pas żeby więcej samochodów się zmieściło. Trzeba
jeździć nie tak jak wydumali przy krawężniku jednym kołem w rynsztoku tylko
pierwszym wolnym najbliżej krawężnika. To może być drugi, piąty, siedemdziesiąty
siódmy pas. Nie istnieje pojęcie ze w mieście któryś pas jest do jazdy szybkiej
a inny do jazdy wolnej. Zależy to tylko od aktualnych warunków w danej chwili.
Ile byś nie jechał to nikt nie ma prawa cię poganiać, pod warunkiem ze nie
tamujesz ruchu. Jak obowiązuje 50 i jedziesz 50 to temu z tyłu mogą co najwyżej
zwieracze popuścić.

Użytkownik "kogutek"  napisał w wiadomości news:

> Po to robią więcej niż jeden pas żeby więcej samochodów się zmieściło.
> Trzeba
> jeździć nie tak jak wydumali przy krawężniku jednym kołem w rynsztoku
> tylko
> pierwszym wolnym najbliżej krawężnika. To może być drugi, piąty,
> siedemdziesiąty
> siódmy pas. Nie istnieje pojęcie ze w mieście któryś pas jest do jazdy
> szybkiej
> a inny do jazdy wolnej. Zależy to tylko od aktualnych warunków w danej
> chwili.
> Ile byś nie jechał to nikt nie ma prawa cię poganiać, pod warunkiem ze nie
> tamujesz ruchu. Jak obowiązuje 50 i jedziesz 50 to temu z tyłu mogą co
> najwyżej
> zwieracze popuścić.

PLONK

Użytkownik "kogutek"  napisał w wiadomości

Użytkownik "kogutek"  napisał w wiadomości news:

> Po to robią więcej niż jeden pas żeby więcej samochodów się zmieściło.
> Trzeba
> jeździć nie tak jak wydumali przy krawężniku jednym kołem w rynsztoku
> tylko
> pierwszym wolnym najbliżej krawężnika. To może być drugi, piąty,
> siedemdziesiąty
> siódmy pas. Nie istnieje pojęcie ze w mieście któryś pas jest do jazdy
> szybkiej
> a inny do jazdy wolnej. Zależy to tylko od aktualnych warunków w danej
> chwili.
> Ile byś nie jechał to nikt nie ma prawa cię poganiać, pod warunkiem ze
> nie
> tamujesz ruchu. Jak obowiązuje 50 i jedziesz 50 to temu z tyłu mogą co
> najwyżej
> zwieracze popuścić.

PLONK

Wykrzyczałeś swój podpis i nic więcej nie napisałeś.

--

tez jestem zdania ze gdy jade lewym pasem, np bo na prawym sa dziury, czy
obecne warunki na drodze do tego zmuszaja to nie mam obowiazku usuwania sie bo ktos sie z tylu denerwuje, tym bardziej ze jade z dozwolona predkoscia

Kierowca tira z linka rowniez uwaza ze on pa prawo jechac lewym pasem.Jak bys sie czul jadac za takim ? http://www.joemonster.org/filmy/10405/Kultura_kierowcow_ciezarowek

.. I wiesz co. Daje się

nim jechać 50 na godzinę. Pali wtedy tyle co dobrze wyregulowany maluch, trochę
przesadziłem. Ciut więcej wtedy pali niż maluch.

freddi pisze:

Kierowca tira z linka rowniez uwaza ze on pa prawo jechac lewym pasem.Jak bys sie czul jadac za takim ? http://www.joemonster.org/filmy/10405/Kultura_kierowcow_ciezarowek

. I wiesz co. Daje się

nim jechać 50 na godzinę. Pali wtedy tyle co dobrze wyregulowany maluch, trochę
przesadziłem. Ciut więcej wtedy pali niż maluch.

Ja to miedzy bajki wsadze.Samochod najmniej pali jak jedzie na najwyzszym biegu z obrotami nie powodujacymi dlawienia sie silnika.

Nigdy nie bedzie to predkosc 50 km/h w normalnym samochodzie.

Mam Priusa i on najmniej pali w okolicach 80 km.

Vectra 3.2 najmniej paliwa zużywa właśnie w okolicach 50km/h na III biegu (AFAIR coś około 1900rpm).
Moja Corolla też przy 50km/h ale na IV biegu (też coś około 1900rpm).

freddi pisze:

Vectra 3.2 najmniej paliwa zużywa właśnie w okolicach 50km/h na III biegu (AFAIR coś około 1900rpm).
Moja Corolla też przy 50km/h ale na IV biegu (też coś około 1900rpm).

Ty chyba patrzysz na chwilowe zuzycie paliwa.Oczywiscie jadac na 3 biegu przy 1900 obrotow spalanie jest mniejsze niz 1900 obrotow na 5 czy 6 biegu.
Ale na najwyzszym biegu 100 km pokonam w godzine i kilkanascie minut a jadac 50 beda to cale 2 godziny podczas ktorych silnik spala paliwo

freddi pisze:

Vectra 3.2 najmniej paliwa zużywa właśnie w okolicach 50km/h na III biegu (AFAIR coś około 1900rpm).
Moja Corolla też przy 50km/h ale na IV biegu (też coś około 1900rpm).

Ty chyba patrzysz na chwilowe zuzycie paliwa.Oczywiscie jadac na 3 biegu przy 1900 obrotow spalanie jest mniejsze niz 1900 obrotow na 5 czy 6 biegu.
Ale na najwyzszym biegu 100 km pokonam w godzine i kilkanascie minut a jadac 50 beda to cale 2 godziny podczas ktorych silnik spala paliwo

Mówię o ilości paliwa potrzebnej do przejechania danej drogi.
Jadąc ze stałą prędkością 50km/h taka Vectra zużywa 7l/100km, na V biegu przy 1900rpm już jest 7.5l/100km (około 90km/h).
Różnica owszem nie jest duża (6.6%), ale jednak jest.

freddi pisze:

freddi pisze:

Vectra 3.2 najmniej paliwa zużywa właśnie w okolicach 50km/h na III biegu (AFAIR coś około 1900rpm).
Moja Corolla też przy 50km/h ale na IV biegu (też coś około 1900rpm).

Ty chyba patrzysz na chwilowe zuzycie paliwa.Oczywiscie jadac na 3 biegu przy 1900 obrotow spalanie jest mniejsze niz 1900 obrotow na 5 czy 6 biegu.
Ale na najwyzszym biegu 100 km pokonam w godzine i kilkanascie minut a jadac 50 beda to cale 2 godziny podczas ktorych silnik spala paliwo

Mówię o ilości paliwa potrzebnej do przejechania danej drogi.
Jadąc ze stałą prędkością 50km/h taka Vectra zużywa 7l/100km, na V biegu przy 1900rpm już jest 7.5l/100km (około 90km/h).
Różnica owszem nie jest duża (6.6%), ale jednak jest.

Jezeli dobrze rozumiem to chcesz udowodnic ze jadac na trasie 100 km z szybkoscia 50 km/h na 3 biegu spalisz mniej paliwa niz pokonujac ta sama trase z predkoscia 80 km na najwyzszym biegu ?!

Takie 70km/h pewnie można jechać na V, IV, i III biegu, a różnice w zużyciu paliwa będą niewielkie.

freddi pisze:

Takie 70km/h pewnie można jechać na V, IV, i III biegu, a różnice w zużyciu paliwa będą niewielkie.

To ci producenci skrzyn biegow to idioci sa powiem ci.Po co dokladaja biegi skoro spalanie jest takie same :-)

Mam tez Megane 1.9 dCI i spalanie na 6 biegu wg komputera jest mniejsze niz na piatym przy tej samej predkosci.Dotyczy to kazdego biegu byle by obroty nie spadly ponizej 1500.Wlasnie w tym aucie 6 bieg zostal dolozony zeby obnizyc spalanie i emisje CO2. O ile wiem 6 bieg oszczedza 0.3 litra na 100/km trasy

Tylko że zasadnicze pytanie było trochę inne - chodziło o to czy gdy mamy długie biegi lepiej jechać 50km/h na jakimś niższym biegu, czy np. 100km/h na VI biegu, bo taka jest najmniejsza sensowna prędkość dla VI biegu.

freddi pisze:

Tylko że zasadnicze pytanie było trochę inne - chodziło o to czy gdy mamy długie biegi lepiej jechać 50km/h na jakimś niższym biegu, czy np. 100km/h na VI biegu, bo taka jest najmniejsza sensowna prędkość dla VI biegu.

Podumowujac ty twierdzisz ze jadac 50 km/h na 3 biegu spalisz mniej niz 80 km/h na najwyzszym.

Ja sie z tym zdecydowanie niezgadzam bazujac na moim, prawie juz 30 latnim stazu kierowcy.

On 7 Mar, 15:45, "freddi"  wrote:

> tez jestem zdania ze gdy jade lewym pasem, np bo na prawym sa dziury, czy
> obecne warunki na drodze do tego zmuszaja to nie mam obowiazku usuwania
> sie bo ktos sie z tylu denerwuje, tym bardziej ze jade z dozwolona
> predkoscia

A nie lepiej zjechac na chwile i przepuscic? Nie, szlachta jestem i wolno mi
jechac lewym pasem ! Co z tego ze lancuszek samochodow za mna.Ja jestem
wazny !

Moze ten za toba wiezie dziecko do szpitala, moze to lekarz spieszacy
prywatnym samochodem do chorego/szpitala?

Moze po prostu kierowca za toba ma
sraczke i nie patrzy na ograniczenia szybkosci bo zaraz bedzie mial
pobrudzony fotel?

Wczuj sie w jego sytulacje i zjedz a nie badz
upierdliwy.Co ci szkodzi jezeli zjedziesz na 10 sekund i niech sobie jedzie.

Co ciekawe zauwazylem ze najwiecej blokuja posiadacze starszych
samochodow.

Uzytkownik "badzio"  napisal w wiadomosci [...]

Wczuj sie w jego sytulacje i zjedz a nie badz
upierdliwy.Co ci szkodzi jezeli zjedziesz na 10 sekund i niech sobie jedzie.

A co szkodzi takiemu niecierpliwemu kierowcy zjechac na prawy pas i i
wyprzedzic prawym pasem?

Wiesiaczek pisze:

I wlasnie takim debilom jak Ty (uzywajac Twojego slownictwa) tlumaczy sie tutaj, ze wyprzedzanie prawa strona  jest zabronione

Wiesiaczek pisze:

Uzytkownik "badzio"  napisal w wiadomosci [...]

Wczuj sie w jego sytulacje i zjedz a nie badz
upierdliwy.Co ci szkodzi jezeli zjedziesz na 10 sekund i niech sobie jedzie.

A co szkodzi takiemu niecierpliwemu kierowcy zjechac na prawy pas i i
wyprzedzic prawym pasem?

I wlasnie takim debilom jak Ty (uzywajac Twojego slownictwa) tlumaczy sie tutaj, ze wyprzedzanie prawa strona  jest zabronione i niebezpieczne.
Czegos tu nie rozumiesz?

Użytkownik "kogutek"  napisał w wiadomości [...]

pełne gacie. Tym pełniejsze im szybciej się od niego oddalasz. Jak masz tył do
remontu to mały pstryczek elektryczek odłączający światła stopu jest doskonałym
wynalazkiem.

W wiadomości  Wiesiaczek
 pisze:

Ty kogutek masz dużo szczęścia, że nie trafiłeś na mnie :)
Zwykle wyczuwam, kto jest złośliwcem a kto tylko cipą na drodze, i
zapewniam  Cię, że miałbyś niewielkie szanse na dojechanie do celu po
takim numerze :)

Ty kogutek masz dużo szczęścia, że nie trafiłeś na mnie :)
Zwykle wyczuwam, kto jest złośliwcem a kto tylko cipą na drodze, i zapewniam
Cię, że miałbyś niewielkie szanse na dojechanie do celu po takim numerze :)

--
Pozdrawiam (dziś z DC) - Wiesiaczek

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma"

kogutek pisze:

jasne że miałbym małe szanse. Z rozbitym tyłem ciężko jechać. Z Twojego OC by
zapłacili za holowanie. I jeszcze by mnie szyja bolała. Znam parę osób, które
wypróbowały skuteczność firm dochodzących odszkodowań. Jest bardzo wysoka.  

kogutek pisze:

...  tylko pierwszym wolnym najbliżej krawężnika.

W wiadomości  Pawcio
 pisze:

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku
zjechac  poniewaz ograniczenie predkosci dotyczy wszystkich pasów. Mam
racje? zapewne  zdania beda podzielone bo duzo tutaj milosnikow szybkiej
jazdy po miescie  ale chcialbym aby ktos mi to wyjasnil w odniesieniu do
obowiazujacego prawa

Użytkownik "Jotte"  napisał w wiadomości

W wiadomości  Pawcio
 pisze:

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku
zjechac  poniewaz ograniczenie predkosci dotyczy wszystkich pasów. Mam
racje? zapewne  zdania beda podzielone bo duzo tutaj milosnikow szybkiej
jazdy po miescie  ale chcialbym aby ktos mi to wyjasnil w odniesieniu do
obowiazujacego prawa

Najpierw w teorii.
Przepis prawny jest raczej jasny - masz jechać jak najbliżej prawej krawędzi jezdni i tam niszczyć sobie prawą stronę zawieszenia.
Z drugiej strony osobnik za tobą ma zamiar popełnić wykroczenie drogowe, doprowadzić do niebezpieczeństwa w ruchu lądowym. Obywatelski obowiązek i odpowiedzialność nakazywałyby uniemożliwić mu to albo przynajmniej utrudnić. Jestem za priorytetem tej drugiej opcji, choćby jako lex specialis.

Teraz w praktyce.
On ci mruga światłami drogowymi ty mu dziękujesz mrugając światłami stopu (najlepiej i najbezpieczniej leciutko lewą nogą).
Co zrobić jak cię usiłuje "łyknąć" prawą stroną? To zależy ile twoja fura może.

W wiadomości  Wiesiaczek
 pisze:

Najpierw w teorii.
Przepis prawny jest raczej jasny - masz jechać jak najbliżej prawej krawędzi jezdni i tam niszczyć sobie prawą stronę zawieszenia.
Z drugiej strony osobnik za tobą ma zamiar popełnić wykroczenie drogowe, doprowadzić do niebezpieczeństwa w ruchu lądowym. Obywatelski
obowiązek i  odpowiedzialność nakazywałyby uniemożliwić mu to albo
przynajmniej  utrudnić. Jestem za priorytetem tej drugiej opcji,
choćby jako lex  specialis.

Nie masz ani uprawnień ani możliwości kontroli prędkoścui innych pojazdów.

Teraz w praktyce.
On ci mruga światłami drogowymi ty mu dziękujesz mrugając światłami
stopu  (najlepiej i najbezpieczniej leciutko lewą nogą).
Co zrobić jak cię usiłuje "łyknąć" prawą stroną? To zależy ile twoja
fura  może.

Zapewniam Cię, że po takim numerze pozdrowisz mnie piskiem opon, gdy będziesz za mną hamował.

Osobiście mam w dupie, czy mi wjedziesz w hak czy Ci się uda uciec na pobocze.
Stać mnie zarówno na groszowy mandat jak i na ubezpieczenie AC, gdyby
jakiś  policjant się uparł.
Ty od współwiny się nie wywiniesz.

"Chamstwu w życiu należy przeciwstawić się siłom i godnościom osobistom".

Dnia Fri, 6 Mar 2009 14:01:06 +0100, Pawcio napisał(a):

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z
tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac
poniewaz ograniczenie predkosci dotyczy wszystkich pasów. Mam racje? zapewne
zdania beda podzielone bo duzo tutaj milosnikow szybkiej jazdy po miescie
ale chcialbym aby ktos mi to wyjasnil w odniesieniu do obowiazujacego prawa

W wiadomości  Ludvigus
 pisze:

blokując tego kogoś za tobą, kto chciałby jechać szybciej - jesteś
kolejnym cieciem i zawalidrogą.

ps. mam taką sytuację często, bo codziennie i w ostateczności, jeśli taki
cieć nie zjeżdża na prawy pas, zmuszony jestem złamać przepisy
wyprzedzając go prawym pasem, ale jednocześnie rękę mam mocno wciśniętą
w klakson.

Ludvigus pisze:

Dnia Fri, 6 Mar 2009 14:01:06 +0100, Pawcio napisał(a):

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac poniewaz ograniczenie predkosci dotyczy wszystkich pasów. Mam racje? zapewne zdania beda podzielone bo duzo tutaj milosnikow szybkiej jazdy po miescie ale chcialbym aby ktos mi to wyjasnil w odniesieniu do obowiazujacego prawa

Krótko: jeśli jedzie ktoś za tobą, kto chciałby jechać szybciej, to wg
przepisów prawa może cię wyprzedzić tylko z lewej strony

ps. mam taką sytuację często, bo codziennie i w ostateczności, jeśli taki
cieć nie zjeżdża na prawy pas, zmuszony jestem złamać przepisy wyprzedzając
go prawym pasem, ale jednocześnie rękę mam mocno wciśniętą w klakson.

Dnia Sat, 07 Mar 2009 22:01:59 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):

Ludvigus pisze:

Dnia Fri, 6 Mar 2009 14:01:06 +0100, Pawcio napisał(a):

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z
tylu miga mi swiatlami zebym zjechal. Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac
poniewaz ograniczenie predkosci dotyczy wszystkich pasów. Mam racje? zapewne
zdania beda podzielone bo duzo tutaj milosnikow szybkiej jazdy po miescie
ale chcialbym aby ktos mi to wyjasnil w odniesieniu do obowiazujacego prawa

Krótko: jeśli jedzie ktoś za tobą, kto chciałby jechać szybciej, to wg
przepisów prawa może cię wyprzedzić tylko z lewej strony

Skąd te rewelacje?
W znakomitej większości miejsc gdzie jest więcej niż jeden pas do jazdy
w Twoją stronę możesz wyprzedzać z każdej strony.

ps. mam taką sytuację często, bo codziennie i w ostateczności, jeśli taki
cieć nie zjeżdża na prawy pas, zmuszony jestem złamać przepisy wyprzedzając
go prawym pasem, ale jednocześnie rękę mam mocno wciśniętą w klakson.

Jedyne złamanie przepisów jakie tu widzę to ręka wciśnięta w klakson.

Zresztą można wiedzieć po co?
Jeżeli masz możliwość wyprzedzić prawą stroną to wyprzedź i jedź dalej -
pamiętaj że ten którego wyprzedzasz również uważa się za najlepszego
kierowcę i żadnych lekcji od Ciebie (wg. niego kierowcy gorszego niż on)
nie przyjmie.
Jeżeli nie masz możliwości wyprzedzić go prawą stroną, to pewnie i on
nie ma możliwości na prawą stronę zjechać, więc też daj mu spokój (no
chyba że specjalnie zrównał się z innym samochodem).

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości [...]

Jeżeli masz wyznaczone pasy, jezdnie jednokierunkową, lub dwukierunkową o 2 lub więcej pasach ruchu do jazdy w Twoją stronę (w terenie niezabudowanym potrzebne są 3) to możesz równie dobrze wyprzedzać z prawej strony.

Wiesiaczek pisze:

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości [...]

Jeżeli masz wyznaczone pasy, jezdnie jednokierunkową, lub dwukierunkową o 2 lub więcej pasach ruchu do jazdy w Twoją stronę (w terenie niezabudowanym potrzebne są 3) to możesz równie dobrze wyprzedzać z prawej strony.

Mylisz się co do tego "równie dobrze".
Otóż nie "równie dobrze", bo takie wyprzedzanie jest tylko dopuszczone, jako bardziej niebezpieczne.
To, że jest dopuszczone oznacza tylko możliwość wyprzedzenia w szczególnym przypadku nic nie zmieniając w regule jazdy prawą stroną.

Ludvigus pisze:

Krótko: jeśli jedzie ktoś za tobą, kto chciałby jechać szybciej, to wg
przepisów prawa może cię wyprzedzić tylko z lewej strony

Dnia Sat, 07 Mar 2009 22:32:22 +0100, Krzysztof 45 napisał(a):

Ludvigus pisze:

jeśli jedzie ktoś za tobą, kto chciałby jechać szybciej, to wg
przepisów prawa może cię wyprzedzić tylko z lewej strony

W obszarze zabudowanym?

Tak.

Ty masz prawo jazdy?

Ludvigus pisze:

jeśli jedzie ktoś za tobą, kto chciałby jechać szybciej, to wg
przepisów prawa może cię wyprzedzić tylko z lewej strony

W obszarze zabudowanym?

Tak.

Ty masz prawo jazdy?

Tak i nie rozumiem tego zdziwienia.

Dnia Sun, 08 Mar 2009 18:20:25 +0100, Krzysztof 45 napisał(a):

Ludvigus pisze:

jeśli jedzie ktoś za tobą, kto chciałby jechać szybciej, to wg
przepisów prawa może cię wyprzedzić tylko z lewej strony

W obszarze zabudowanym?

Tak.

Ty masz prawo jazdy?

Tak i nie rozumiem tego zdziwienia.

To nie wiesz że na jezdni dwukierunkowej jeżeli co najmniej
dwa pasy ruchu na obszarze zabudowanym są do jazdy w tym
samym kierunku to mozna wyprzedzać z prawej?

Ludvigus pisze:

*to wg przepisów prawa może cię wyprzedzić tylko z lewej strony*

W obszarze zabudowanym?

Tak.

Ty masz prawo jazdy?

Tak i nie rozumiem tego zdziwienia.

To nie wiesz że na jezdni dwukierunkowej jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze zabudowanym są do jazdy w tym samym kierunku to mozna wyprzedzać z prawej?

Można, ale jest to niebezpieczne.

Ludvigus pisze:

Można, ale jest to niebezpieczne, bo z doświadczenia wiem, że przeciętny
kierowca spodziewa się, że będzie wyprzedzony z lewej strony i często
zjeżdża na prawy nie patrząc w lusterko. np. kilka dni temu na 4 pasmowej
drodze wyprzedzałem w prawej strony jakieś lublin3 jadące jak ślimak lewym
pasem i gostek zaczął zjeżdżać na mój pas, gdy byłem w połowie długości
jego samochodu... dobrze, że się spodział i nie zepchnął mnie poza jezdnię
(dodam, że jeśli wyprzedzam, to dosyć żwawo... deko ponad 300Nm w mojej
Alfie swoje robi) - dlatego też unikam wyprzedzania prawym pasem, bo 90%
cieciów jeżdżących w moich okolicach (Podkarpacie) nie wie, jak zachować
się na drogach, na których jest więcej, jak 1 pas w jedną stronę.

Zalozmy taka sytuacje: ograniczenie do 50. Ja jade lewym pasem 50, ktos z
tylu miga mi swiatlami zebym zjechal.

Wedlug mnie nie mam obowiazku zjechac
poniewaz ograniczenie predkosci dotyczy wszystkich pasów. Mam racje?

zapewne
zdania beda podzielone bo duzo tutaj milosnikow szybkiej jazdy po miescie
ale chcialbym aby ktos mi to wyjasnil w odniesieniu do obowiazujacego prawa

 pisze:

Zachowujesz sie niekulturalnie w stosunku do innych uczestnikow ruchu,