Grupy dyskusyjne » rover 45 2.0d 03r. - opinie

rover 45 2.0d 03r. - opinie

1	Data: Pa?dziernik 19 2008 10:30:34
Temat: rover 45 2.0d 03r. - opinie
Autor:
czesc! od dluzszego czasu planuje zmienic swoje wysluzone auto na cos "porzadnego" i nie banalnego, dlugo zastanawialem sie nad Volvo (S40), krocej nad Sabbem (9-5)... ale nie moglem sie do nich jakos przekonac... az w koncu trafilem na ogloszenia z Rover'ami myslac sobie -> to pewnie jest cholernie drogie w utrzymaniu/zakupie i... pozytywnie sie zaskoczylem, 45'ke z 2003 mozna dostac juz za okolo 20tys pln! tak wiec wyszukalem blizsze informacje na ich temat i co sie okazuje - czesci kosztuja tyle co do japonczyka sredniej klasy (wiadomo, podloga z Civic) awaryjnosc wypada wg statystyk nie najgorzej, z naprawa nie ma problemow poniewaz "to japonczyk", dodam do tego "klase" auta (wykonanie, szyk) i powiem szczerze ze juz nie chce zadnego innego samochodu! :) nurtuje mnie jednak pytan na ktore mam nadzieje odpowiecie: 1. mimo niezaprzeczalnych zalet Rover'ow po pl drogach jezdzi mimo wszystko znikoma ilosc, jak sadzicie, dlaczego? ludzie zyja mitami? (ze auto drogie i nikt nie umie ich naprawiac) 2. czy auta te ciesza sie zainteresowaniem zlodziei? 3. hmm... dlaczego te auta sa... tak tanie w zakupie? nie oszukujmy sie, przecietnie 18tys za auto sredniej klasy z 2003r to naprawde bardzo niewiele, przeciez to poziom cenowy Opla Astry... 4. nie znalazlem na forum typowych bolaczek modeli 45, 75 - faktycznie nie ma takiego opisu czy cos przegapilem? 5. apropo silnikow, czy ktorys szczegolnie polecacie/odradzacie? z 45 interesuje mnie szczeglnie motor 1.8 lub 2.0 diesel z 75 2.0 diesel 6. jakie jest faktyczne spalanie 45/75 w miescie (jazda stonowana) przy silnikach 1.8/2.0 (w tym diesel) z gory dzieki za odp!
2	Data: Pa?dziernik 19 2008 19:38:14
Temat: Re: rover 45 2.0d 03r. - opinie
Autor: MarcinJM
pisze: czesc! od dluzszego czasu planuje zmienic swoje wysluzone auto na cos "porzadnego" i nie banalnego, dlugo zastanawialem sie nad Volvo (S40), krocej nad Sabbem (9-5)... ale nie moglem sie do nich jakos przekonac... az w koncu trafilem na ogloszenia z Rover'ami myslac sobie -> to pewnie jest cholernie drogie w utrzymaniu/zakupie i... pozytywnie sie zaskoczylem, 45'ke z 2003 mozna dostac juz za okolo 20tys pln! tak wiec wyszukalem blizsze informacje na ich temat i co sie okazuje - czesci kosztuja tyle co do japonczyka sredniej klasy (wiadomo, podloga z Civic) awaryjnosc wypada wg statystyk nie najgorzej, z naprawa nie ma problemow poniewaz "to japonczyk", dodam do tego "klase" auta (wykonanie, szyk) i powiem szczerze ze juz nie chce zadnego innego samochodu! :) Sa tanie i kompletnie niesprzedawalne. Radze ci: nie laduj sie w rovera. Ja kilka tygodni sprzedalem swoja 400'ke po prawie 1,5 roku szukania klienta! -- Pozdrawiam MarcinJM ____________________________ gg: 978510, Skype: marcin.jm
3	Data: Pa?dziernik 19 2008 21:36:57
Temat: Re: rover 45 2.0d 03r. - opinie
Autor: Czyzyk
Sa tanie i kompletnie niesprzedawalne. Radze ci: nie laduj sie w rovera. Ja kilka tygodni sprzedalem swoja 400'ke po prawie 1,5 roku szukania klienta! -- Pozdrawiam MarcinJM Wiesz...wszystko zalezy od tego co oczekuje po aucie.Moze kupic taka np astre,golfa tudziez innego focusa, dolozyc 5-10 tys tylko po to,zeby mogl je pozniej odsprzedac, a moze trafic fajna 45-tke za odpowiednio mniejsza kase i cieszyc sie nia nie mniej niz innym bardziej "sprzedawalnym" kompaktem. Nie kazdy kupuje auto z mysla o pozniejszej odsprzedazy,ja sam kupilem Lancie Kappe , auto mysle, ze zdecydowanie ciezsze w odsprzedazy od tego w temacie,ale kupowalem go z mysla,zeby nim jezdzic i czerpac jakas tam przyjemnosc z jazdy a nie odsprzedawac.Podobnie jak kiedys z garbusem. Z drugiej strony jak to ktos powiedzial auto jest warte tyle ile klient jest w stanie za nie zaplacic,wiec dla kupujacego lepiej,dla sprzedajacego gorzej... pozdr
4	Data: Pa?dziernik 19 2008 15:26:27
Temat: Re: rover 45 2.0d 03r. - opinie
Autor: Arek ;-)
tak wiec wyszukalem blizsze informacje na ich temat i co sie okazuje -> czesci kosztuja tyle co do japonczyka sredniej klasy (wiadomo, podloga z Civic) awaryjnosc wypada wg statystyk nie najgorzej, z naprawa nie ma problemow poniewaz "to japonczyk", dodam do tego "klase" auta (wykonanie, szyk) i powiem szczerze ze juz nie chce zadnego innego samochodu! :) Tyle, że to nie jest żaden Japończyk. Rover korzysta ze swojej palety silników, głównie K serii. Z Civicem 6gen fastback to ma wygląd podobny. Zdecydowanie wolałbym civica. Z tą klasą i wykonaniem to się też zagalopowałeś. Mi się rover kojarzy ze starą komodą dziadka, ot jakiś to szyk, ale niskich lotów. A wykonanie, cóż myślę że golf 4 jest bardziej precyzyjnie zmontowany. nurtuje mnie jednak pytan na ktore mam nadzieje odpowiecie: 1. mimo niezaprzeczalnych zalet Rover'ow po pl drogach jezdzi mimo wszystko znikoma ilosc, jak sadzicie, dlaczego? ludzie zyja mitami? (ze auto drogie i nikt nie umie ich naprawiac) Sieć serwisowa i sprzedażowa w Polsce istniała w marginalnych ilościach. W UK to podobno jeszcze większy szit niż Vauxhall, oddają to za bezcen. 2. czy auta te ciesza sie zainteresowaniem zlodziei? Bez żartów. 3. hmm... dlaczego te auta sa... tak tanie w zakupie? nie oszukujmy sie, przecietnie 18tys za auto sredniej klasy z 2003r to naprawde bardzo niewiele, przeciez to poziom cenowy Opla Astry... Tanie i dobre? Nie sądzę. 4. nie znalazlem na forum typowych bolaczek modeli 45, 75 - faktycznie nie ma takiego opisu czy cos przegapilem? Wejdź na forum roverki... Ale raczej są tam sami fan boye rovera. W sumie nawet zastava ma fanów, więc taki rover tym bardziej. Pewnie zaraz się wypowie jakiś onanista jakie to dobre i tanie samochody te rovery. Dziwne, ze już nie istnieją.
5	Data: Pa?dziernik 24 2008 00:17:31
Temat: Re: rover 45 2.0d 03r. - opinie
Autor: Andrzej Seneczko
Arek ;-) pisze: Sieć serwisowa i sprzedażowa w Polsce istniała w marginalnych ilościach. W UK to podobno jeszcze większy szit niż Vauxhall, oddają to za bezcen. tak samo jak u nas poloneza i opla vw jezdzi tego tyle ze az oczy bola 2. czy auta te ciesza sie zainteresowaniem zlodziei? Bez żartów. a to akurat jest baaaaaaaaardzo duzy plus samochody te rovery. Dziwne, ze już nie istnieją. a co to ma do rzeczy ?? u nas bylo bardzo duzo dobrych firm ktore z powodzeniem konkurowaly na rynkach zagranicznych z zachodnimi firmami np. taka Diora byla w katalogach na rowni z techniksem, teraz jej nie ma i to znaczy ze byla be, czy poprostu zle byla rzadzona ,prywatyzowana itd -- Pozdrawiam Andrzej FSO 125p 1.4 GLI 16V MPI Puławy
6	Data: Pa?dziernik 19 2008 15:35:15
Temat: Re: rover 45 2.0d 03r. - opinie
Autor: Karthoon
podloga z Civic) awaryjnosc wypada wg statystyk nie najgorzej, z naprawa nie ma problemow poniewaz "to japonczyk", dodam do tego "klase" auta (wykonanie, szyk) i powiem szczerze ze juz nie chce zadnego innego samochodu! :) Wykonanie to akurat co najwyżej średnie, za to materiały ok. nurtuje mnie jednak pytan na ktore mam nadzieje odpowiecie: 1. mimo niezaprzeczalnych zalet Rover'ow po pl drogach jezdzi mimo wszystko znikoma ilosc, jak sadzicie, dlaczego? ludzie zyja mitami? (ze auto drogie i nikt nie umie ich naprawiac) reszta się rozpadła ;-) A serio - Rover jako firma od baaardzo dawna miał problemy finansowe, często zmieniał się właściciel, a to nie jest dobrze widziane przez potencjalnego klienta. 3. hmm... dlaczego te auta sa... tak tanie w zakupie? nie oszukujmy sie, przecietnie 18tys za auto sredniej klasy z 2003r to naprawde bardzo niewiele, przeciez to poziom cenowy Opla Astry... To nie jest klasa średnia, tylko zwykły kompakt. A do tego konstrukcja auta pochodzi jeszcze z połowy lat 90-tych. Autko ładne, ale przestarzałe konstrukcyjnie, ze słabymi silnikami.
7	Data: Pa?dziernik 21 2008 23:36:24
Temat: Re: rover 45 2.0d 03r. - opinie
Autor: Andrzej Seneczko
Karthoon pisze: Wykonanie to akurat co najwyżej średnie, za to materiały ok. ktos tam wczesniej wspomnial o golfie :-)))))) pokaz mi golfa 4 z takim wyposazeniem jak ma R w takiej cenie, a to przeciez samochod dla ludu, tylko ze w cenie nie dla ludu Autko ładne, ale przestarzałe konstrukcyjnie, ze słabymi silnikami. no tak 103 KM z 1.4 na poczatku lat 90, to faktycznie slaby wynik :) -- Pozdrawiam Andrzej FSO 125p 1.4 GLI 16V MPI Puławy
8	Data: Pa?dziernik 22 2008 09:18:01
Temat: Re: rover 45 2.0d 03r. - opinie
Autor: Arek ;-)
A żeś walnął argument. Jak tani chiński telefon nokla, który wyglada jak N95 i ma mnóstwo funkcji. Pokaż mi nokie z takimi funkcjami w takiej cenie ^ Rover to syf i dlatego jest tani. Cena golfa jest może nieadekwatna do auta, a cena rovera jest adekwatna. Do tandety jaką jest. Moc to nie wszystko. K seria nie ma podejścia do D serii hondy.
9	Data: Pa?dziernik 24 2008 00:07:37
Temat: Re: rover 45 2.0d 03r. - opinie
Autor: Andrzej Seneczko
Arek ;-) pisze: Rover to syf i dlatego jest tani. Cena golfa jest może nieadekwatna do auta, a cena rovera jest adekwatna. Do tandety jaką jest. uwielbiam czytac opinie ludzi ktorzy nigdy takiego samochodu nie mieli, zreszta co ja pisze, nawet w nim nie siedzieli, a tylko slyszeli i to po drodze z 10 ust Moc to nie wszystko. K seria nie ma podejścia do D serii hondy. no tak to i ja sobie moge napisac, ze seria D nie ma startu z seria T rovera tak sie sklada ze seria D byla tez stosowana w R -- Pozdrawiam Andrzej FSO 125p 1.4 GLI 16V MPI Puławy
10	Data: Pa?dziernik 24 2008 09:30:44
Temat: Re: rover 45 2.0d 03r. - opinie
Autor: Boombastic
tak sie sklada ze seria D byla tez stosowana w R W którym modelu?
11	Data: Pa?dziernik 24 2008 13:54:10
Temat: Re: rover 45 2.0d 03r. - opinie
Autor: Arek ;-)
Z onanistą rovera nie ma co dyskutować. Dla mnie wystarczający argument na to iż to słabe auta, to fakt iż już nie istnieją jako rover. Za to land rover przeżył, to chyba o czymś świadczy? Nawet bmw zrezygnowało w inwestycję w tą kupę roverową.
12	Data: Pa?dziernik 24 2008 23:46:15
Temat: Re: rover 45 2.0d 03r. - opinie
Autor: Andrzej Seneczko
Arek ;-) pisze: Z onanistą rovera nie ma co dyskutować. to po co dyskutujesz, skoro nie masz o nich zielonego pojecia ?? tak czesto uzywasz tego slowa ze chyba sam sie brandzlujesz na widok rovera he he he Dla mnie wystarczający argument na to iż to słabe auta ze tak powiem masz zaje...ty argument, ktory juz wczesniej skomentowalem ale jakos sie do niego nie odniosles , to fakt iż już nie istnieją jako rover. Za to land rover przeżył, to chyba o czymś świadczy? to swiadczy o tym ze jednak istnieja !! -- Pozdrawiam Andrzej FSO 125p 1.4 GLI 16V MPI Puławy
13	Data: Listopad 07 2008 07:39:34
Temat: Re: rover 45 2.0d 03r. - opinie
Autor: TomiZS
Bardzo się cieszę, że jest wielu takich "fachofcuf". Dzięki nim można wyczesać super auto w cenie zgnniłej Astry. Dziękuje bardzo za taką postawę koledze Arkowi. M.in. dzięki jego postawie i wiedzy mogłem sobie kupić taki samochód, za którym się każdy ogląda, właściciele Golfów i Astr "brandzlują" się przy nim i robią zdjęcia... W innym przypadku nie byłoby mnie stać na 2-letnie auto z silnikiem V6 :) Dziękuję -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
14	Data: Pa?dziernik 24 2008 23:39:26
Temat: Re: rover 45 2.0d 03r. - opinie
Autor: Andrzej Seneczko
Boombastic pisze: tak sie sklada ze seria D byla tez stosowana w R W którym modelu? 216 GTI ,416 GTI modele z przed 95 roku tzw. kanciaki byly tez w automacie silnik D16A8 -- Pozdrawiam Andrzej FSO 125p 1.4 GLI 16V MPI Puławy
15	Data: Pa?dziernik 25 2008 00:03:27
Temat: Re: rover 45 2.0d 03r. - opinie
Autor: Andrzej Seneczko
Arek ;-) pisze: A żeś walnął argument. Jak tani chiński telefon nokla, który wyglada jak N95 i ma mnóstwo funkcji. Pokaż mi nokie z takimi funkcjami w takiej cenie ^ taa to raczej tobie sie cos pomieszalo wlasnie rover jest taka nokia z wieloma funkcjami za mala kase, ale co ja bede dyskutowal, jak Ty w nim nawet nie siadziales, to co mozesz wiedziec o tych funkcjach :-) dlatego wybaczam Ci twoja wielka niewiedze w tym temacie :-) -- Pozdrawiam Andrzej FSO 125p 1.4 GLI 16V MPI Puławy
16	Data: Pa?dziernik 20 2008 19:05:38
Temat: Re: rover 45 2.0d 03r. - opinie
Autor: spoon
mam od 4 lat rovera 414 z 1997 z silnikiem K16 1.4 103 konie. szczerze mowiac to bym sie nie pakowal w to - od 1995 do 2003 to 8 lat bez zadnej zmiany modelu (tlukli to jeszcze do 2005 kiedy rover upadl). zmiana nazwy na 45 to nic innego jak zmiana swiatel i troche chromu, de facto niczym sie nie rozni. dodam jeszcze ze juz w 1995 ten samochod byl niezbyt nowy, oparty na jakiejs hondzie z 1990 (tylko w japonii dostepnej). moj to bardzo czysty i zadbany egzemplarz z pewnym przebiegiem 110kkm z czego ja zrobilem ledwo ze 20kkm. nie mam zadnej rdzy, nic nie trzeszczy i sie nie telepie, jezdzi calkiem wygodnie choc troche sie buja jak lodz :D silnik diesla to chyba ten sam co wczesniej montowali - dosc nowoczesny jak na polowe lat 90 i w miare solidny, w 2003 byl juz niestety historia techniki. opinie maja te auta dosc kiepska co widac w cenie - ja od siebie powiem tylko ze wymienialem sprzeglo, wszystkie hamulce (calosc, nie klocki), jakies drobnostki gumowe w zawieszeniu z tylu, alternator, uszczelke pod glowica, paski, chlodnice (rdzewiala) i nie wiem co tam jeszcze, lista imponujaca jak na te marne 20kkm. ostatni rok przestal na kolkach za domem (ta uszczelka pod glowica) bo mi go bylo szkoda oddac za darmo ale w koncu moja dziewczyna zrobila prawko i jezdzi - po remoncie wszystko jest jak nowka ale nie ufam mu :). obecnie jezdze corolla d4-d z 2003 i roznica jest gigantyczna - spalanie, osiagi i ogolnie widac ze auta dzieli co najmniej generacja. szukaj czegos nowoczesniejszego... w.
17	Data: Pa?dziernik 20 2008 11:13:35
Temat: Re: rover 45 2.0d 03r. - opinie
Autor: kamil
On Oct 19, 6:30 pm, wrote: czesc! od dluzszego czasu planuje zmienic swoje wysluzone auto na cos "porzadnego" i nie banalnego, dlugo zastanawialem sie nad Volvo (S40), krocej nad Sabbem (9-5)... ale nie moglem sie do nich jakos przekonac... az w koncu trafilem na ogloszenia z Rover'ami myslac sobie -> to pewnie jest cholernie drogie w utrzymaniu/zakupie i... pozytywnie sie zaskoczylem, 45'ke z 2003 mozna dostac juz za okolo 20tys pln! tak wiec wyszukalem blizsze informacje na ich temat i co sie okazuje -> czesci kosztuja tyle co do japonczyka sredniej klasy (wiadomo, Stawianie slow "Rover", "wykonanie" i "szyk" w jednym zdaniu jest rownie rozsadne, co pisanie ze Jola z Big Brothera to kobieta z klasa. ;-) Rovery sa tanie jak barszcz, bo nie dosc ze sie sypia, to jeszcze firma upadla. Koncerny motoryzacyjne raczej nie upadaja dlatego, ze robia dobre i chodliwe samochody. ;) Dzisiaj kupisz tanio, za 3 lata bedziesz zalowal bo sprzedasz za smieszne grosze.
18	Data: Listopad 07 2008 08:36:00
Temat: Re: rover 45 2.0d 03r. - opinie
Autor: TomiZS
Stawianie slow "Rover", "wykonanie" i "szyk" w jednym zdaniu jest rownie rozsadne, co pisanie ze Jola z Big Brothera to kobieta z klasa. ;-) Ciekaw jestem czym jeździsz... Rovery sa tanie jak barszcz, bo nie dosc ze sie sypia, to jeszcze firma upadla. Koncerny motoryzacyjne raczej nie upadaja dlatego, ze robia dobre i chodliwe samochody. ;) Bugatti, Maybach, Espanno Suiza, Bentley, Daimler itd. itd. (wyliczać można w nieskończoność). Fantastycznie sprzedają sie natomiast Peugeot 206, Dacia Logan, Toyota Aygo. I o czym to świadczy?? Może o tym, że 206-ki to wspaniałe auta?? Dzisiaj kupisz tanio, za 3 lata bedziesz zalowal bo sprzedasz za smieszne grosze. Ale przez ten czas będzie jeździł świeżym, dobrym samochodem, kupionym za cenę zgniłej Astry lub Golfa. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
19	Data: Listopad 07 2008 21:52:18
Temat: Re: rover 45 2.0d 03r. - opinie
Autor: TomiZS
Rover również był luksusową i/lub sportową marką, porównywalną do powyższych. Wyliczaj dalej, a w końcu może zrozumiesz że Rover padł przez to iż produkował słabe samochody? Przestarzałe i awaryjne? A może przez to, że był źle zarządzany, a może przez to, że produkcja była za droga, a może przez to, że dział marketingu był do d..y. Jeśli nie masz wiedzy i nie przeczytasz tomów sprawozdań finansowych, nie będzie wiedział... podobnie jak ja (choć jakoś wiedzę mam). A ujmowanie sprawy w kategoriach, że coś jest czarne, bo jest brudne jest po prostu absurdalne. Nawet nie wiesz co się fantastycznie sprzedaje. Wstyddddd. W tej chwili pewnie Fabia z jednorazowym silnikiem HTP. Ale przez ten czas będzie jeździł świeżym, dobrym samochodem, kupionym za cenę zgniłej Astry lub Golfa. Tak, świeżo zgniłym roverem. Świetny argument.
20	Data: Listopad 08 2008 06:19:35
Temat: Re: rover 45 2.0d 03r. - opinie
Autor: TomiZS
Normalnie jakbym dyskutował z kaczyńskim, nie ma to sensu. Idę na browar i obejrzeć pornosa jak typowy internauta. Kolejny trafny argument... chyba nie znalazłem dyskutanta. Jedyny argument to... "tak... bo tak", a jeśli ktoś się nie zgadza, to znaczy, że jest jak Kaczyński.
21	Data: Pa?dziernik 20 2008 20:26:24
Temat: Re: rover 45 2.0d 03r. - opinie
Autor: Maciek "SoĹtys"
pisze: czesc! od dluzszego czasu planuje zmienic swoje wysluzone auto na cos "porzadnego" i nie banalnego, dlugo zastanawialem sie nad Volvo (S40), krocej nad Sabbem (9-5)... ale nie moglem sie do nich jakos przekonac... az w koncu trafilem na ogloszenia z Rover'ami myslac sobie -> to pewnie jest cholernie drogie w utrzymaniu/zakupie i... pozytywnie sie zaskoczylem, 45'ke z 2003 mozna dostac juz za okolo 20tys pln! tak wiec wyszukalem blizsze informacje na ich temat i co sie okazuje - czesci kosztuja tyle co do japonczyka sredniej klasy (wiadomo, podloga z Civic) awaryjnosc wypada wg statystyk nie najgorzej, z naprawa nie ma problemow poniewaz "to japonczyk", dodam do tego "klase" auta (wykonanie, szyk) i powiem szczerze ze juz nie chce zadnego innego samochodu! :) Czeć Kilka słów komentarza - jako posiadacz Angielki Civic - (bo to angielska Honda jest a nie japoĹski rover :) Blacharka siÄ różni - wiele innych czÄĹci wbrew pozorom też (mimo iż w mojej mam stabilizator właĹnie z rovera 400 założony) podłoga ta sama. jeĹli ci siÄ podoba to kup z 1999 roku HondÄ Civic za 15-16 tysiÄcy z benzynÄ i ciesz siÄ - a te 5 tysiecy włożysz w różnicÄ w spalaniu. wyjdziesz na plus i zapomniesz o poważnych awariach :) taka moja rada -- Maciek "Sołtys" Kraków