Do Pentaxowcow,
Czy ktos z uzywajacych moglby sie wypowiedziec czy rybie oko Samyang 8mm
moze konkurowac z Pentaxem 10-17. Poza cena, rzecz jasna.
Czy jakosc wykonania i osiaganych rezultatow jest akceptowalna, czy ten
Samyang to raczej zabaweczka-ciekawostka?
Witam
Mam Samyanga a dokladnie Falcona 8mm. Moim zdaniem jest wart i 2x tyle.
Bardzo solidnie wykonany, czuc metal i szklo w reku, masz w komplecie
futeral (za ta cene inni nie zawsze daja), wersja pentaxowa ma styki,
ustawianie ostrosci jest zbedne mozna pracowac caly czas w hiperfokalnej
dla danej przyslony, albo ustawiac na oko patrzac na obiektyw.
A teraz najwazniejsze. Obiektyw jest na prawde ostry nawet na 3.5, moim
zdaniem na 5.6 robi sie zyleta, mozna przymknac do 8.0 choc ja nie
zauwazylem roznicy. Zobacz testy na opacznych. Winietowanie na bardzo niskim
poziomie, odblaski, refleksy tez nie przeszkadzaja. Za ta cene na prawde
goraco kazdemu polecam, dobrze ze powstalo cos takiego. Ja dalem 750,
promocja w euro rtv agd. Jesli aktualnie jest po 850 to warto chwile
poczekac, co pewien czas prawie 100 zl taniej sie robi :) Polecam, mozesz
kupowac systemowe fisze za 2000-3000, tylko po co, dla AF?!
12 |
Data: Marzec 20 2010 20:17:36 |
Temat: Re: rybie oko Samyang 8mm vs Pentax 10-17 |
Autor: Norbert |
Jeszcze dodam ze w Pentaxie po przekatnej faktycznie jest prawie to 180
stopni, dodatkowo odwzorowanie jest bardzo mile dla oka, niektore fisze mi
sie nie podobaja, a ten, no po prostu ideal ;)
13 |
Data: Marzec 20 2010 22:08:13 | Temat: Re: rybie oko Samyang 8mm vs Pentax 10-17 | Autor: t0p |
wrote:
Samyang to raczej zabaweczka-ciekawostka?
Absolutnie nie! To świetny obiektyw. W tej cenie nie znajdziesz lepszej rybki pod cropa. O Pelengu nawet nie myśl, nie ma szans z Samyangiem (Samyanga mam, Pelengiem się bawiłem). Bawiłem się też chwilkę 10-17 i jak patrzę na zdjęcia z niego to nie widzę żeby były ostrzejsze lub miały mniejsze aberracje na rogach niż te z Samyanga. Pewnie na pełnej dziurze by 10-17 wygrał, ale od f/5,6 Sam jest bardzo dobry. Jeśli nie potrzebujesz koniecznie zooma, to bierz Koreańczyka :).
14 |
Data: Marzec 22 2010 16:04:52 | Temat: Re: rybie oko Samyang 8mm vs Pentax 10-17 | Autor: |
In article t0p
wrote:
Jeśli nie
potrzebujesz koniecznie zooma, to bierz Koreańczyka :).
E, ja sobie tak teoretyzuje na razie.
Zastanawiam sie tez, jak czesto to mi sie przyda.
Bo moze wystarczy filtr fish-eye w Photoshopie...
TA
15 |
Data: Marzec 22 2010 22:42:38 | Temat: Re: rybie oko Samyang 8mm vs Pentax 10-17 | Autor: Norbert |
http://www.optyczne.pl/2801-nowo%C5%9B%C4%87-Samyang_8_mm_f_3.5_dla_pe%C5%82nej_klatki.html
16 |
Data: Marzec 23 2010 18:29:40 | Temat: Re: rybie oko Samyang 8mm vs Pentax 10-17 | Autor: nb |
at Mon 22 of Mar 2010 22:42, Norbert wrote:
http://www.optyczne.pl/2801-nowo%C5%9B%C4%87-Samyang_8_mm_f_3.5_dla_pe%C5%82nej_klatki.html
Dziwne zjawisko. Kiedy na grupie pokazuje siÄ link do optycznych,
zwłaszcza porównujÄ
cy jakoć produktów dwóch firm, pokazuje siÄ
strona o treĹci "Awaria. Przepraszamy".
Polityka, czy serwer nie wyrabia z powodu najazdu licznych grupowiczów?
--
nb
17 |
Data: Marzec 21 2010 00:03:15 | Temat: Re: rybie oko Samyang 8mm vs Pentax 10-17 | Autor: Krzysztof 45 |
napisał(a):
Do Pentaxowcow Samyang to raczej zabaweczka-ciekawostka?
Mam Samyanga 8mm od miesiąca, i jestem pod bardzo dużym
wrażeniem możliwości tego szkła, zwłaszcza pracy pod słońce
i jakości jego wykonania. Jednym słowem rewelacja.
I potwierdzam co pisze Norberd.
--
Krzysiek
| | | | | |