Staszek.Nurek wrote:
Moj problem jest prosty.
Odpowiedź jest również prosta :) Brzmi : Tak
--
Pozdrawiam - Łukasz Jeszke - Gdańsk
Suzuki SJ410
www.suzuki.jeszke.org 4x4 Edition
Berlingo 2.0HDi + U510+LemmAT71- P.M.S Edition
Był : XM V6, Jeep XJ, UAZ 452, 469, VW Passat i inne
gg i telefon :
http://www.jeszke.org e-mail : antyspamowy
4 |
Data: Maj 23 2007 18:52:41 |
Temat: Re: skrzyzowanie ze "stopami" |
Autor: 'Tom N' |
Staszek.Nurek w
Moj problem jest prosty.
Czy jest mozliwe / czy ktos widzial,
proste skrzyzowanie (krzyż) drogi głównej z podporządkowanymi, na wyjezdzie
z obu dróg podporządkowanych znaki STOP.
Już Ci odpowiedzieli, to dodam tylko, ze chodzi o tzw. trójkąt widoczności.
--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]
5 |
Data: Maj 23 2007 22:35:50 | Temat: Re: skrzyzowanie ze "stopami" | Autor: Rafal... |
Użytkownik "'Tom N'" napisał w wiadomości
Już Ci odpowiedzieli, to dodam tylko, ze chodzi o tzw. trójkąt widoczności.
Nie ważne o co chodzi, ważne, ze "Stop" poza obowiązkiem zatrzymania się, niczym innym nie różni się od znaku "Ustąp pierwszeństwa..."
--
Rafał - Tarnów
rafal.tarnow ( małpa ) gazeta.pl
6 |
Data: Maj 23 2007 20:53:13 | Temat: Re: skrzyzowanie ze "stopami" | Autor: 'Tom N' |
Rafal... w
Użytkownik "'Tom N'" napisał w wiadomości
Już Ci odpowiedzieli, to dodam tylko, ze chodzi o tzw. trójkąt
widoczności.
Nie ważne o co chodzi, ważne, ze "Stop" poza obowiązkiem zatrzymania
się, niczym innym nie różni się od znaku "Ustąp pierwszeństwa..."
Ejże, jak to sie nie różni? A kształt ;-)
A serio: niektórym sie wydaje, że STOP (B-20) jest "silniejszy" od A-7, i w
związku z tym przeświadczeniem mając A-7 wymuszają pierwszeństwo skręcając w
lewo, a następnie sie tłumaczą, że "przeciwnik" miał STOP, a nawet sie nie
zatrzymał...
--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]
7 |
Data: Maj 23 2007 23:04:03 | Temat: Re: skrzyzowanie ze "stopami" | Autor: Virus_7 |
'Tom N' napisał(a):
A serio: niektórym sie wydaje, że STOP (B-20) jest "silniejszy" od A-7, i w
związku z tym przeświadczeniem mając A-7 wymuszają pierwszeństwo skręcając w
lewo, a następnie sie tłumaczą, że "przeciwnik" miał STOP, a nawet sie nie
zatrzymał...
No bo na STOPie trzeba się zatrzymać, a na trójkącie nie. :P
--
__ ___ * Pozdrawiam * ____
\ \ / (_)_ _ _ _ ___ |__ | \ V /| | '_| || (_-< ___ / / http://www.b3d.pl/
\_/ |_|_| \_,_/__/|___|/_/ gg://2812776/
8 |
Data: Maj 23 2007 21:21:03 | Temat: Re: skrzyzowanie ze "stopami" | Autor: 'Tom N' |
Virus_7 w
'Tom N' napisał(a):
A serio: niektórym sie wydaje, że STOP (B-20) jest "silniejszy" od A-7, i w
związku z tym przeświadczeniem mając A-7 wymuszają pierwszeństwo skręcając w
lewo, a następnie sie tłumaczą, że "przeciwnik" miał STOP, a nawet sie nie
zatrzymał...
No bo na STOPie trzeba się zatrzymać, a na trójkącie nie. :P
No i? Co skręcającego w lewo z drogi podporządkowanej obchodzi znak jaki ma
nadjeżdżający z przeciwka?
PS
Ja sie kiedyś na stopie nie zatrzymałem, zatrzymał mnie policjant 200 metrów
dalej -- na wstępie zapytał, gdzie sie tak śpieszę... Po 15 minutach bardzo
miłej pogawędki, która szybko zeszła na tematy niezwiązane z PoRD,
pojechałem dalej -- bez żadnego uszczerbku na kieszeni.
PPS
B-20 są czasami ustawione "bez sensu" -- ot choćby na skrzyżowaniach T, gdy
jedziesz z lewej strony i skręcasz w prawo. Owszem, gdybyś jechał na
wprost, to odpowiedniej widoczności nie ma... :/
Nie, nie tak się wytłumaczyłem ;-)
--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]
9 |
Data: Maj 24 2007 10:18:39 | Temat: Re: skrzyzowanie ze "stopami" | Autor: Robert J. |
A serio: niektórym sie wydaje, że STOP (B-20) jest "silniejszy" od A-7, i
w
związku z tym przeświadczeniem mając A-7 wymuszają pierwszeństwo skręcając
w
lewo, a następnie sie tłumaczą, że "przeciwnik" miał STOP, a nawet sie nie
zatrzymał...
To jeszcze nic, w Szczecinie jest skrzyżowanie ul. Wawrzyniaka i Wojska
Polskiego. W.P. jest główna, Wawrzyniaka dochodzi z boku, a z drugiego boku
jakaś uliczka, nie pamiętam nazwy. Problem jest w tym, że ta której nazwy
nie pomnę nie ma sygnalizatora, a tylko znak STOP (pozostałe mają światła).
I teraz jak od Wawrzyniaka zapala się zielone, to wszyscy walą śmiało w
lewo, nie bacząc na wyjeżdżających (co prawda rzadko) z tej małej uliczki w
prawo :-). Widziałem już kłótnie kierowców o pierwszeństwo...
Od razu dodam że ci z małej uliczki nie włączają się do ruchu. Nie jest to
strefa zamieszkania, parking, dojazd do posesji itp...
10 |
Data: Maj 24 2007 17:28:06 | Temat: Re: skrzyzowanie ze "stopami" | Autor: neelix |
Użytkownik "'Tom N'" napisał w wiadomości
Rafal... w
> Użytkownik "'Tom N'" napisał w wiadomości
>
>> Już Ci odpowiedzieli, to dodam tylko, ze chodzi o tzw. trójkąt
>> widoczności.
> Nie ważne o co chodzi, ważne, ze "Stop" poza obowiązkiem zatrzymania
> się, niczym innym nie różni się od znaku "Ustąp pierwszeństwa..."
Ejże, jak to sie nie różni? A kształt ;-)
A serio: niektórym sie wydaje, że STOP (B-20) jest "silniejszy" od A-7, i
w
związku z tym przeświadczeniem mając A-7 wymuszają pierwszeństwo skręcając
w
lewo, a następnie sie tłumaczą, że "przeciwnik" miał STOP, a nawet sie nie
zatrzymał...
Hehehe. Mam to niemal codziennie i juz mam tego dość. Na skrzyżowaniu moja
uwaga jest w znacznej części przeniesiona na skręcającego w lewo palanta.
Podczas jednego z zajść baba pokazywała mnie na stopa. Ja jadę na pewnego, a
jak ktoś wpakuje się przed maskę to traktuję takiego klaksonem.
neelix
11 |
Data: Maj 24 2007 17:22:53 | Temat: Re: skrzyzowanie ze "stopami" | Autor: neelix |
Użytkownik "'Tom N'" napisał w wiadomości
Staszek.Nurek w
> Moj problem jest prosty.
> Czy jest mozliwe / czy ktos widzial,
> proste skrzyzowanie (krzyż) drogi głównej z podporządkowanymi, na
wyjezdzie
> z obu dróg podporządkowanych znaki STOP.
Już Ci odpowiedzieli, to dodam tylko, ze chodzi o tzw. trójkąt
widoczności.
O ! Właśnie o to chodzi.
neelix
| | | | | | | |