On 2010-03-21 21:41, Bartlomiej Lidke wrote:
http://img202.imageshack.us/img202/5630/sg201563.jpg
http://img146.imageshack.us/img146/8528/sg201561.jpg
czy sigma 50mm f1.4 lepiej sobie poradzi?
Tak, wiele lepiej. Zerknij na to zdjęcie:
http://img294.imageshack.us/img294/2524/bokehf14.jpg
Widać jak na dłoni, że ten obiektyw w tle Ĺ›wietnie rozmywa ostre jasne
Ĺ›wiatła. Przy zdjÄ™ciu o którym piszesz poradzi sobie wiele lepiej i tło
bÄ™dzie ładniej rozmyte niż Twoje żółte kwiatki. OczywiĹ›cie nawet tu można
wywołać taki brzydki obrys, ale tylko jeĹ›li w tle jest naprawdÄ™ silne
punktowe Ĺ›wiatło (np bardzo drobne odbicia od metalicznych powierzchni).
--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`-- ( : )-- '
http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs
3 |
Data: Marzec 22 2010 10:15:58 |
Temat: Re: sniezyce i bokeh |
Autor: PK |
jaki obiektyw (m42, bagnet k manualny albo af) ma
przyzwoita rozdzielczosc + miekki delikatny bokeh?
ogniskowa ~50mm, swiatlo conajmniej f2
Pentacon 50/1,8 w niektórych kręgach fanówe Pentaxa uwazany jest
za "maszyne do bokehu". Na F2 jest przyzwoicie ostry.
4 |
Data: Marzec 22 2010 19:22:19 | Temat: Re: sniezyce i bokeh | Autor: Mateusz Ludwin |
Rzecze PK:
Pentacon 50/1,8 w niektórych kręgach fanówe Pentaxa uwazany jest
za "maszyne do bokehu".
Okropieństwo.
Miękki bokeh - Takumar.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
5 |
Data: Marzec 23 2010 06:24:54 | Temat: Re: sniezyce i bokeh | Autor: PK |
| | |