Grupy dyskusyjne » sony alfa 100 czy canon 20D ?

sony alfa 100 czy canon 20D ?

1	Data: Maj 04 2010 12:22:40
Temat: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: laik
Witam, Pytanie jak w temacie. Aparaty jako uzywane mozna kupić w podobnej cenie. 20D to niby wyższa półka ale sony wg katalogu ma lepsze parametry. Co byście wybrali? jakie ZA a jakie PRZECIW? Pozdrawiam -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
2	Data: Maj 04 2010 12:33:02
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: Mateusz Ludwin
Rzecze laik: Pytanie jak w temacie. Aparaty jako uzywane mozna kupić w podobnej cenie. 20D to niby wyższa półka ale sony wg katalogu ma lepsze parametry. Co byście wybrali? jakie ZA a jakie PRZECIW? Wolałbyś używanego merca czy używanego trabanta? :) -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
3	Data: Maj 04 2010 12:35:08
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: laik
Rzecze laik: > Pytanie jak w temacie. Aparaty jako uzywane mozna kupić w podobnej cenie. > 20D to niby wyższa półka ale sony wg katalogu ma lepsze parametry. > > Co byście wybrali? > jakie ZA a jakie PRZECIW? Wolałbyś używanego merca czy używanego trabanta? :) -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com Jakem laik to zapytowywuję dalej : który z tych aparatów to trabant? ;-))) -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
4	Data: Maj 04 2010 12:41:38
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: Mateusz Ludwin
Rzecze laik: Jakem laik to zapytowywuję dalej : który z tych aparatów to trabant? ;-))) Sony. -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
5	Data: Maj 04 2010 12:46:05
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: Gamariel
Użytkownik "laik" napisał w wiadomości Rzecze laik: > Pytanie jak w temacie. Aparaty jako uzywane mozna kupić w podobnej > cenie. > 20D to niby wyższa półka ale sony wg katalogu ma lepsze parametry. > > Co byście wybrali? > jakie ZA a jakie PRZECIW? Wolałbyś używanego merca czy używanego trabanta? :) -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com Jakem laik to zapytowywuję dalej : który z tych aparatów to trabant? ;-))) -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl -- -- -- -- -- -- -- -- Witam Nie jestem jakims specjalnym zwolennikiem C, a wieloletnim wielbicielem M :), ktorego juz niestety nie ma, a zostalo tylko cos na S :( Ale do rzeczy... otoz trabantem bedzie tu zdecydowanie A100. 20D to zupelnie inna bajka, polka czy jak kto woli poziom, poczynajac od budowy i ergonomii korpusu, a konczac na jakosci zdjec. CMOS to CMOS i tyle :) Dodatkowo, jak ktos lubi (a ja taka osoba jestem napewno) duze i ciezkie korpusy, solidnie wykonane to patrzac na A100 nie powinien w ogole sie zastanawiac. Jedyna zaleta A100 jak dla mnie jest bezproblemowa wspolpraca z MF ze stajni M42 i tyle w temacie. Bezproblemowa, bo to praktyczna kopia M5D, ktora jak inne z tej stajni dzialala idealnie z tymi szklami. Chyba nic wiecej nie trzeba pisac :) Ps. Oczywiscie moim zdaniem mimo wszystko bardzo duzo do gadania ma przebieg, ogolny stan techniczny - ale to chyba oczywista oczywistosc :) Pozdrawiam.
6	Data: Maj 04 2010 22:03:01
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: dominik
On 2010-05-04 12:46, Gamariel wrote: Nie jestem jakims specjalnym zwolennikiem C, a wieloletnim wielbicielem M :), ktorego juz niestety nie ma, a zostalo tylko cos na S :( Jak CiÄ tak boli coĹ na "S" to to sprzedaj i bÄdź szczÄĹliwszy. WidaÄ z jakiegoĹ powodu jednak wolałeĹ kupiÄ to zamiast tamtego. Ale do rzeczy... otoz trabantem bedzie tu zdecydowanie A100. 20D to zupelnie inna bajka, polka czy jak kto woli poziom, poczynajac od budowy i ergonomii korpusu, a konczac na jakosci zdjec. CMOS to CMOS i tyle :) Jedynym korpusem w serii zbieżnej z dwucyfrowÄ canona jest A700. A100 była puszkÄ konkurujÄcÄ z trzycyfrowymi canonami. Co do porównania fizycznoĹci to darujcie sobie. Odwieczny dylemat czy kupiÄ nowsze, a lepsze parametrami czy jednak starsze, a wyższej serii. Pytanie pojawia siÄ Ĺrednio raz na miesiÄc. Dodatkowo, jak ktos lubi (a ja taka osoba jestem napewno) duze i ciezkie korpusy, solidnie wykonane to patrzac na A100 nie powinien w ogole sie zastanawiac. Solidnoć ma różne twarze, dla jednych to bÄdzie całoć wykonana z metalu, a dla innych coĹ co siÄ nie psuje mimo plastikowych elementów. A100 w swojej klasie nie wyróżniał siÄ nadzwyczajnym wykonaniem, ale te puszki nie sÄ szczególnie awaryjne i działajÄ całkiem nieźle. Jedyna zaleta A100 jak dla mnie jest bezproblemowa wspolpraca z MF ze stajni M42 i tyle w temacie. Bezproblemowa, bo to praktyczna kopia M5D, ktora jak inne z tej stajni dzialala idealnie z tymi szklami. WspółczujÄ każdemu kto dzisiaj kupuje lustrzankÄ cyfrowÄ tylko po to by korzystaÄ z M42. To nie o to chodzi w tych aparatach. A100 ma jeszcze kilka innych zalet, jak chociażby stabilizacja obrazu czy DRO. Od canonów szumi wiÄcej, ale nie wiem czy od tak starych jak 20D też zważywszy jeszcze na różnicÄ w Mpix. Chyba nic wiecej nie trzeba pisac :) Ps. Oczywiscie moim zdaniem mimo wszystko bardzo duzo do gadania ma przebieg, ogolny stan techniczny - ale to chyba oczywista oczywistosc :) A widzisz.. a moim zdaniem w pierwszej kolejnoĹci liczy siÄ logo. Tak właĹnie. To które siÄ uwielbia i utożsamia z nim. Daj takiemu Mateuszowi najlepsze sony, a bÄdzie siÄ czuł z nim pokrzywdzony. Co tam przebieg, co tam serwis czy specyfikacja lub stan aparatu. -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs
7	Data: Maj 04 2010 22:57:19
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: Gamariel
Użytkownik "dominik" napisał w wiadomoĹci On 2010-05-04 12:46, Gamariel wrote: Nie jestem jakims specjalnym zwolennikiem C, a wieloletnim wielbicielem M :), ktorego juz niestety nie ma, a zostalo tylko cos na S :( Jak CiÄ tak boli coĹ na "S" to to sprzedaj i bÄdź szczÄĹliwszy. WidaÄ z jakiegoĹ powodu jednak wolałeĹ kupiÄ to zamiast tamtego. -- -- -- -- -- -- - Mnie to nie boli bo nie mam tych korpusow u siebie.... pracuje dalej Minoltami - a z mojej tresci w ogole nie wynika ze jestem posiadaczem Soniaka. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
8	Data: Maj 05 2010 15:23:50
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: Sergiusz Rozanski
Dnia 04.05.2010 dominik napisał/a: A100 ma jeszcze kilka innych zalet, jak chociażby stabilizacja obrazu No to pozwoli na utrzymanie +1ev (i to tylko ręki, bo obiektu już nie), na zysku z poziomu szumów w użytecznym iso w d20 zyska +3,+4ev jak nie lepiej (nie znam tego sony, ale takie są typowe różnice w klasach ccd-cmos). -- "A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu". Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.
9	Data: Maj 05 2010 23:39:38
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: dominik
On 2010-05-05 17:23, Sergiusz Rozanski wrote: A100 ma jeszcze kilka innych zalet, jak chociażby stabilizacja obrazu No to pozwoli na utrzymanie +1ev (i to tylko rÄki, bo obiektu już nie), Po pierwsze nieprawda co do skutecznoĹci stabilizacji - waha siÄ ona w tym modelu w granicach 3EV w zależnoĹci od sytuacji. Po drugie stabilizacja ta radzi sobie z wieloma niekorzystnymi sprawami jak np drgania lustra czy poruszenie spowodowane wciskaniem spustu. To naprawdÄ wiele pomaga. na zysku z poziomu szumów w użytecznym iso w d20 zyska +3,+4ev jak nie lepiej (nie znam tego sony, ale takie sÄ typowe różnice w klasach ccd-cmos). I generalizujÄc wpuszczasz siÄ w maliny bo porównujesz aparaty odległe od siebie w czasie. Canon 20D jest bardzo starym cmosem, a sony A100 jednym z ostatnich CCD w lustrzankach (potem było już tylko 14Mpix CCD w A350). Owszem CMOS canona nieźle siÄ broni, ale stanowczo przesadzasz z 4EV w czułoĹci. Porównaj liczbÄ szczegółów przy np. iso 1600 to siÄ raczej zdziwisz tym bardziej, że A100 nie jest jakkolwiek odszumiane. -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs
10	Data: Maj 07 2010 09:39:33
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: Bartosz Mierzwiak
On Wed, 05 May 2010 23:39:38 +0200, dominik wrote(a): I generalizuj?c wpuszczasz si? w maliny bo porównujesz aparaty odleg?e od siebie w czasie. Canon 20D jest bardzo starym cmosem, a sony A100 jednym z ostatnich CCD w lustrzankach (potem by?o ju? tylko 14Mpix CCD w A350). Owszem CMOS canona nie?le si? broni, ale stanowczo przesadzasz z 4EV w czu?o?ci. Porównaj liczb? szczegó?ów przy np. iso 1600 to si? raczej zdziwisz tym bardziej, ?e A100 nie jest jakkolwiek odszumiane. 4EV to faktycznie mocna przesada. A przy porównywaniu obrazków, warto jeszcze wziąć pod uwagę że Canon 20D ma o ~2/3EV zawyżone czułości w porównaniu do A100. ISO 1600 w A100 to dopiero jakies ISO ~1100 w 20D. B.
11	Data: Maj 04 2010 13:41:20
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: Santana
Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał w wiadomości Rzecze laik: Pytanie jak w temacie. Aparaty jako uzywane mozna kupić w podobnej cenie. 20D to niby wyższa półka ale sony wg katalogu ma lepsze parametry. Co byście wybrali? jakie ZA a jakie PRZECIW? Wolałbyś używanego merca czy używanego trabanta? :) Zależy z jakim przebiegiem ;) Napewno wolałbym mało "śmigane" S od zajeżdżonego C :)
12	Data: Maj 04 2010 13:41:16
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: Krzysztof W.
Użytkownik "laik" napisał w wiadomości Witam, Pytanie jak w temacie. Aparaty jako uzywane mozna kupić w podobnej cenie. 20D to niby wyższa półka ale sony wg katalogu ma lepsze parametry. Co byście wybrali? jakie ZA a jakie PRZECIW? Martyna Wojciechowska reklamuje SONY - mo musi być dobre ;-))) -- Pozdrawiam ============================ Krzysztof Wysocki ArtsDesign - projektowanie graficzne www.artsDesign.pl Zapraszam do odwiedzenia: www.artsdesign.pl/fotografia/fotografia.htm - fotografia www.flickr.com/photos/37618550@N02/ - fotografia http://plfoto.com/167249/autor.html - fotografia
13	Data: Maj 04 2010 13:47:37
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: Santana
Użytkownik "laik" napisał w wiadomości Witam, Pytanie jak w temacie. Aparaty jako uzywane mozna kupić w podobnej cenie. 20D to niby wyższa półka ale sony wg katalogu ma lepsze parametry. Co byście wybrali? jakie ZA a jakie PRZECIW? Całe szczęście że nie zapytałeś C czy N ;) To dopiero byś wojne rozpętał :) A tak, spoko. Wyznawcy C się szybko wyszumią a użytkownicy S będą w tym czasie zajęci robieniem zdjęć ;)
14	Data: Maj 04 2010 14:44:08
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: Krzysztof W.
Pytanie jak w temacie. Aparaty jako uzywane mozna kupić w podobnej cenie. 20D to niby wyższa półka ale sony wg katalogu ma lepsze parametry. A o które parametry chodzi ? http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/178\|0/(appareil2)/216\|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Sony -- Pozdrawiam ============================ Krzysztof Wysocki ArtsDesign - projektowanie graficzne www.artsDesign.pl
15	Data: Maj 05 2010 12:29:34
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: laik
nadal wiem że nic nie wiem ale dzieki za zainteresowanie tematem. Pozdrawiam All -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
16	Data: Maj 05 2010 12:40:01
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: Krzysztof W.
nadal wiem że nic nie wiem ale dzieki za zainteresowanie tematem. Pozdrawiam All Osobiście bym wybrał 20D, to znacznie wyższa półka aparatów. Reszta zależy od ceny i ich stanów technicznych. Pozdrawiam ============================ Krzysztof Wysocki ArtsDesign - projektowanie graficzne www.artsDesign.pl
17	Data: Maj 05 2010 13:05:31
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: gr
Osobiście bym wybrał 20D, to znacznie wyższa półka aparatów. Reszta zależy od ceny i ich stanów technicznych. puszka - puszką... pomyśl do której z nich będziesz miał lepsze i tańsze obiektywy.... to jest b. ważne.. pozdr. Gr
18	Data: Maj 05 2010 13:13:35
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: Krzysztof W.
Osobiście bym wybrał 20D, to znacznie wyższa półka aparatów. Reszta zależy od ceny i ich stanów technicznych. puszka - puszką... Akurat tutaj jest różnica. A szkła to całkiem inna bajka. Pozdrawiam ============================ Krzysztof Wysocki ArtsDesign - projektowanie graficzne www.artsDesign.pl
19	Data: Maj 05 2010 20:38:53
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: laik
>> Osobiście bym wybrał 20D, to znacznie wyższa półka aparatów. Reszta >> zależy od ceny i ich stanów technicznych. >> > > puszka - puszką... Akurat tutaj jest różnica. A szkła to całkiem inna bajka. Pozdrawiam ============================ Krzysztof Wysocki ArtsDesign - projektowanie graficzne www.artsDesign.pl A mógłbyś rozwinac temat puszek? -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
20	Data: Maj 05 2010 20:55:35
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: Mateusz Ludwin
Rzecze laik: A mógłbyś rozwinac temat puszek? Od kiedy do środka nie możesz włożyć identycznych filmów, puszka nabrała znaczenia. -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
21	Data: Maj 05 2010 19:22:38
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor:
W poście Mateusz Ludwin nabazgrał: A mógłbyś rozwinac temat puszek? Od kiedy do środka nie możesz włożyć identycznych filmów, puszka nabrała znaczenia. Co więcej: skoro puszki wybiera się ze względu na matrycę, to pozwolili sobie je pogorszyć względem analogów. W celu przedłużenia parcia na nowe jak już matryce będzie trudno ulepszyć.
22	Data: Maj 06 2010 08:24:24
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: Krzysztof W.
A mógłbyś rozwinac temat puszek? Od kiedy do środka nie możesz włożyć identycznych filmów, puszka nabrała znaczenia. Co więcej: skoro puszki wybiera się ze względu na matrycę, to pozwolili sobie je pogorszyć względem analogów. W celu przedłużenia parcia na nowe jak już matryce będzie trudno ulepszyć. uwierz, korpus to nie tylko matryca i jej wielkość w px -- Pozdrawiam ============================ Krzysztof Wysocki ArtsDesign - projektowanie graficzne www.artsDesign.pl
23	Data: Maj 06 2010 07:07:50
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor:
W poście Krzysztof W. nabazgrał: Co więcej: skoro puszki wybiera się ze względu na matrycę, to pozwolili sobie je pogorszyć względem analogów. W celu przedłużenia parcia na nowe jak już matryce będzie trudno ulepszyć. uwierz, korpus to nie tylko matryca i jej wielkość w px Uwierz, o tym też napisałem...
24	Data: Maj 06 2010 08:20:52
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: Krzysztof W.
A mógłbyś rozwinac temat puszek? -- Korpus też należy kupić z głową. Bo nie prawdą jest, że On nie ma znaczenia. Pomijając sam wybór firmy jako systemu. Moim zdaniem ważne są: ergonomia, jakość wizjera, uszczelnienia, ilość punktów AF, ich typy (krzyżowe lub nie), szybkostrzelność, wielkość matrycy w px i jej sama fizyczna, szumy... pewnie coś by się jeszcze znalazło. Każdy rodzaj fotografii i sam fotograf ma swoje priorytety co do cech korpusu. Pozdrawiam ============================ Krzysztof Wysocki ArtsDesign - projektowanie graficzne www.artsDesign.pl
25	Data: Maj 10 2010 13:17:13
Temat: Re: sony alfa 100 czy canon 20D ?
Autor: Marx
Kup ten ktory tanszy, pocykasz z miesiac-dwa i bedziesz wiedzial co i jak. Wybor aparatu to nie slub na cale zycie, a uzywana lustrzanke mozesz sprzedac w kazdej chwili z niewielka utrata kasy. Marx