Hej!
Pewnie temat bedzie dosc kontrowersyjny, ale podziele sie swoimi wrazeniami z ostatnich kilku dni.
Na co dzien mieszkam na Dolnym Slasku. Prace mam taka, ze duzo podrozuje po Europie i nie tylko - czesc samolotami, czesc za kolkiem.
Ostatnio musialem zrobic kilka tysiecy kilometrow po Polsce i po Litwie.
Litwa mnie nie zaskoczyla - multum fotoradarow, olewatorskie sygnalizowanie manewrow, z 2 lub 3 wyprzedzania z prawej strony, ale poza tym w miare luz - sporo ludzi respektuje ograniczenia predkosci, jezdzi sie w miare jak w innych krajach Europy. Nie czulem sie zagrozony:) To maly kraj i Kowno, czy Wilno to male popierdolki.

Polska jak to Polska - wiekszosc kraju reprezentuje mniej wiecej podobny poziom: troche wyprzedzania na miejscach wydzielonych z jazdy, troche podwojnych ciaglych itp. - poza jednym wyjatkiem. Sporo krecilem sie po rejonie Suwalk, Augustowa - to co widywalem tam na drogach nie miescilo mi sie w glowie.
Kilkanascie razy dziennie widywalem pojazdy wyprzedzajace przy totalnym braku widocznosci z przodu - na podwojnych ciaglych, pod gorke, przed zakretami. Wsrod nich czasem zdarzaly sie busy z ludzmi... Standardem bylo wyprzedzanie aut w wioskach na podwojnych ciaglych z zaliczeniem przy takiej akcji kilku przejsc dla pieszych na raz. Wlos sie jezyl! Rozumiem frustracje powodowana przez niekonczace sie korowody ciezarowek, ale takiego namnozenia patologii drogowych jak tam nie widzialem nigdy i nigdzie - a troche juz miejsc na swiecie odwiedzilem. Najgorsze bylo to, ze zdawalem sobie sprawe, ze z przeciwka moze jechac rodzina z wakacji, ktora moze za chwile zginac przez takiego buca.
Druga sprawa, ktora tam zaobserwowalem to brak ostrzezen od innych kierowcow o policji suszacej w wioskach. Choc przy tym co widzialem na drogach to moze i lepiej ze tych idiotow od wyprzedzania nikt nie uprzedzal.

Masakra - ciesze sie, ze dzis dojechalem do domu i szybko nie bede tam wracal.
Piotr

W dniu 2016-08-27 o 01:20, gobo pisze:

Hej!
Pewnie temat bedzie dosc kontrowersyjny, ale podziele sie swoimi wrazeniami z ostatnich kilku dni.
Na co dzien mieszkam na Dolnym Slasku. Prace mam taka, ze duzo podrozuje po Europie i nie tylko - czesc samolotami, czesc za kolkiem.
Ostatnio musialem zrobic kilka tysiecy kilometrow po Polsce i po Litwie.
Litwa mnie nie zaskoczyla - multum fotoradarow, olewatorskie sygnalizowanie manewrow, z 2 lub 3 wyprzedzania z prawej strony, ale poza tym w miare luz - sporo ludzi respektuje ograniczenia predkosci, jezdzi sie w miare jak w innych krajach Europy. Nie czulem sie zagrozony:) To maly kraj i Kowno, czy Wilno to male popierdolki.

Polska jak to Polska - wiekszosc kraju reprezentuje mniej wiecej podobny poziom: troche wyprzedzania na miejscach wydzielonych z jazdy, troche podwojnych ciaglych itp. - poza jednym wyjatkiem. Sporo krecilem sie po rejonie Suwalk, Augustowa - to co widywalem tam na drogach nie miescilo mi sie w glowie.
Kilkanascie razy dziennie widywalem pojazdy wyprzedzajace przy totalnym braku widocznosci z przodu - na podwojnych ciaglych, pod gorke, przed zakretami. Wsrod nich czasem zdarzaly sie busy z ludzmi... Standardem bylo wyprzedzanie aut w wioskach na podwojnych ciaglych z zaliczeniem przy takiej akcji kilku przejsc dla pieszych na raz. Wlos sie jezyl! Rozumiem frustracje powodowana przez niekonczace sie korowody ciezarowek, ale takiego namnozenia patologii drogowych jak tam nie widzialem nigdy i nigdzie - a troche juz miejsc na swiecie odwiedzilem. Najgorsze bylo to, ze zdawalem sobie sprawe, ze z przeciwka moze jechac rodzina z wakacji, ktora moze za chwile zginac przez takiego buca.
Druga sprawa, ktora tam zaobserwowalem to brak ostrzezen od innych kierowcow o policji suszacej w wioskach. Choc przy tym co widzialem na drogach to moze i lepiej ze tych idiotow od wyprzedzania nikt nie uprzedzal.

Masakra - ciesze sie, ze dzis dojechalem do domu i szybko nie bede tam wracal.
Piotr

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości

Jestem natomiast pod "dużym wrażeniem" krakusów i ich stosunku do pieszych
przechodzących na pasach.. Najwyraźniej ustąpienie im pierwszeństwa  nie
leży w ich naturze.

Paskonik wrote:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości

Jestem natomiast pod "dużym wrażeniem" krakusów i ich stosunku do pieszych
przechodzących na pasach.. Najwyraźniej ustąpienie im pierwszeństwa  nie
leży w ich naturze.

Ja zauważam w Szczecinie mnóstwo idiotów zatrzymujących się przed przejściem
pomimo że pieszy miał czekania najwyżej na jedną minutę.

Nic dziwnego że  widzę też pieszych pchających się z marszu
na przejście pod samochód.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Paskonik wrote:

Ja zauważam w Szczecinie mnóstwo kierowców idiotów zatrzymujących się
przed przejściem
pomimo że pieszy miał czekania najwyżej na jedną minutę.
Nic dziwnego że  widzę też pieszych pchających się z marszu
na przejście pod samochód.

i tak być powinno.
przyzwyczajeni do normalnych zasad niemieckich

On 31.08.2016 03:13, Paskonik wrote:

i tak być powinno.
przyzwyczajeni do normalnych zasad niemieckich

W Polsce obowiązują przepisy polskie, a nie przepisy niemieckie.

To co jest normalne w Polsce, nie musi być normalne w Niemczech.
To co jest normalne w Niemczech, nie musi byc normalne w Polsce.

Paskonik wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Paskonik wrote:

Ja zauważam w Szczecinie mnóstwo kierowców idiotów zatrzymujących się
przed przejściem
pomimo że pieszy miał czekania najwyżej na jedną minutę.
Nic dziwnego że  widzę też pieszych pchających się z marszu
na przejście pod samochód.

i tak być powinno.
przyzwyczajeni do normalnych zasad niemieckich

W Polsce obowiązują przepisy polskie, a nie przepisy niemieckie.

Użytkownik "masti"

Ja zauważam w Szczecinie mnóstwo kierowców idiotów zatrzymujących się
przed przejściem
pomimo że pieszy miał czekania najwyżej na jedną minutę.
Nic dziwnego że  widzę też pieszych pchających się z marszu
na przejście pod samochód.

i tak być powinno.
przyzwyczajeni do normalnych zasad niemieckich

W Polsce obowiązują przepisy polskie, a nie przepisy niemieckie.

W dniu 2016-08-31 o 12:29, re pisze:

i wskażesz przepis zabraniający przepuszczania pieszych?
-- -
Jazda z prędkością utrudniającą ruch innym kierującym

Użytkownik "nadir"

i wskażesz przepis zabraniający przepuszczania pieszych?
-- -
Jazda z prędkością utrudniającą ruch innym kierującym

W dniu 2016-08-31 o 15:12, re pisze:

Użytkownik "nadir"

i wskażesz przepis zabraniający przepuszczania pieszych?
-- -
Jazda z prędkością utrudniającą ruch innym kierującym

Masti pytał o przepis, pewnie konkretny zapis w PoRD?
-- -
No i taki przepis jest

Mnie chodzi o to, że:
1. jeśli kierowca nie musi zatrzymać się przed przejściem i ...
2. nie można wyprzedzać przed przejściem ...
a zatrzymuje się, to takie zatrzymanie w oczywisty sposób utrudnia ruch
tym innym kierującym, którzy za nim jadą.

Użytkownik "nadir"

i wskażesz przepis zabraniający przepuszczania pieszych?
-- -
Jazda z prędkością utrudniającą ruch innym kierującym

Masti pytał o przepis, pewnie konkretny zapis w PoRD?
-- -
No i taki przepis jest

Mnie chodzi o to, że:
1. jeśli kierowca nie musi zatrzymać się przed przejściem i ...
2. nie można wyprzedzać przed przejściem ...
a zatrzymuje się, to takie zatrzymanie w oczywisty sposób utrudnia ruch
tym innym kierującym, którzy za nim jadą.

W dniu 31.08.2016 o 14:36, nadir pisze:

W dniu 2016-08-31 o 12:29, re pisze:

i wskażesz przepis zabraniający przepuszczania pieszych?
-- -
Jazda z prędkością utrudniającą ruch innym kierującym

Masti pytał o przepis, pewnie konkretny zapis w PoRD?
Ale pomijając już to, to czy prędkość utrudniająca porusznie się
pieszego jest w tym wypadku mniej istotna od ruchu innych kierowców?

W dniu 2016-08-31 o 18:02, Cavallino pisze:

Masti pytał o przepis, pewnie konkretny zapis w PoRD?
Ale pomijając już to, to czy prędkość utrudniająca porusznie się
pieszego jest w tym wypadku mniej istotna od ruchu innych kierowców?

TAK.

A jakbyś miał wątpliwości to KAPELUSZ PLONK WARNING !!!

nadir wrote:

W dniu 2016-08-31 o 18:02, Cavallino pisze:

Masti pytał o przepis, pewnie konkretny zapis w PoRD?
Ale pomijając już to, to czy prędkoć utrudniająca porusznie się
pieszego jest w tym wypadku mniej istotna od ruchu innych kierowców?

TAK.

A poza twoim widzimisię z czego to wynika?

A jakbyś miał wątpliwości to KAPELUSZ PLONK WARNING !!!

Próbujesz coś udowodnić?

W dniu 31.08.2016 o 18:25, nadir pisze:

W dniu 2016-08-31 o 18:02, Cavallino pisze:

Masti pytał o przepis, pewnie konkretny zapis w PoRD?
Ale pomijając już to, to czy prędkość utrudniająca porusznie się
pieszego jest w tym wypadku mniej istotna od ruchu innych kierowców?

TAK.

A poza twoim widzimisię z czego to wynika?

A jakbyś miał wątpliwości to KAPELUSZ PLONK WARNING !!!

Próbujesz coś udowodnić?

Cavallino wrote:

Próbujesz coś udowodnić?

Wygnać z tej grupy osoby, których tu nigdy być nie powinno.
To jest forum dla pasjonatów motoryzacji, a nie motoryzacyjnych melepet.

W dniu 2016-08-31 o 22:19, Cavallino pisze:

Wygnać z tej grupy osoby,

których tu nigdy być nie powinno.

To jest forum dla pasjonatów motoryzacji, a nie motoryzacyjnych melepet.

A tylko melepeta może mieć wątpliwości czy prędkość pieszego jest ważna
dla motoryzacji.....

Hello nadir,

Thursday, September 1, 2016, 9:44:31 AM, you wrote:

[...]

Bo mają inne zadnie niż twoje?

W dniu 01.09.2016 o 09:44, nadir pisze:

W dniu 2016-08-31 o 22:19, Cavallino pisze:

Wygnać z tej grupy osoby,

Dawaj, napieraj!

których tu nigdy być nie powinno.

Bo mają inne zadnie niż twoje?

To jest forum dla pasjonatów motoryzacji, a nie motoryzacyjnych melepet.

I niby co czyni ciebie tym pasjonatem?

A tylko melepeta może mieć wątpliwości czy prędkość pieszego jest ważna
dla motoryzacji.....

Czyli, że przejścia dla pieszych hamują rozwój motoryzacji, tak?

Ciekawa
religia. Czy czerwone sygnalizatory i znaki STOP, też się pod to łapią?

W dniu czwartek, 1 września 2016 17:09:53 UTC+2 użytkownik Cavallino napisał:

W dniu 01.09.2016 o 09:44, nadir pisze:
> W dniu 2016-08-31 o 22:19, Cavallino pisze:
>
>> Wygnać z tej grupy osoby,
>
> Dawaj, napieraj!
>
>> których tu nigdy być nie powinno.
>
> Bo mają inne zadnie niż twoje?

Nie, bo nie są fanami

W dniu 01.09.2016 o 23:41, laisar pisze:

W dniu czwartek, 1 września 2016 17:09:53 UTC+2 użytkownik Cavallino napisał:

W dniu 01.09.2016 o 09:44, nadir pisze:

W dniu 2016-08-31 o 22:19, Cavallino pisze:

Wygnać z tej grupy osoby,

Dawaj, napieraj!

których tu nigdy być nie powinno.

Bo mają inne zadnie niż twoje?

Nie, bo nie są fanami

Nie muszą być, żeby tu pisać - w http://www.usenet.pl/opisy/pl.misc.samochody nie ma nic o fanbojstwie.

W dniu 02.09.2016 o 18:21, Cavallino pisze:

W dniu 01.09.2016 o 23:41, laisar pisze:

W dniu czwartek, 1 września 2016 17:09:53 UTC+2 użytkownik Cavallino
napisał:

W dniu 01.09.2016 o 09:44, nadir pisze:

W dniu 2016-08-31 o 22:19, Cavallino pisze:

Wygnać z tej grupy osoby,

Dawaj, napieraj!

których tu nigdy być nie powinno.

Bo mają inne zadnie niż twoje?

Nie, bo nie są fanami

Nie muszą być, żeby tu pisać - w
http://www.usenet.pl/opisy/pl.misc.samochody nie ma nic o fanbojstwie.

O kapelusznictwie wojującym też nie.
Czyli dla takich ta grupa nie jest.

Co do tego czy grupa jest dla fanów motoryzacji, czy dla lamerów - gdy
powstawała ta grupa po prostu nikt inny tu nie pisał, lamerzy nie mieli
ani samochodów, ani internetu (piękne czasy to były....).

I tak ma zostać.
Dla kapelusznictwa i innego autolamerstwa możecie sobie utworzyć swoją
własną grupę i tak sobie kapeluszyć.

W dniu 02.09.2016 o 19:05, Wiesiaczek pisze:

Co do tego czy grupa jest dla fanów motoryzacji, czy dla lamerów - gdy
powstawała ta grupa po prostu nikt inny tu nie pisał, lamerzy nie mieli
ani samochodów, ani internetu (piękne czasy to były....).

I tak ma zostać.
Dla kapelusznictwa i innego autolamerstwa możecie sobie utworzyć swoją
własną grupę i tak sobie kapeluszyć.

Chłopie! Czy Ciebie już całkiem pojebało?!
Sam spierdalaj!

W dniu 03.09.2016 o 10:21, Cavallino pisze:

W dniu 02.09.2016 o 19:05, Wiesiaczek pisze:

Co do tego czy grupa jest dla fanów motoryzacji, czy dla lamerów - gdy
powstawała ta grupa po prostu nikt inny tu nie pisał, lamerzy nie mieli
ani samochodów, ani internetu (piękne czasy to były....).

I tak ma zostać.
Dla kapelusznictwa i innego autolamerstwa możecie sobie utworzyć swoją
własną grupę i tak sobie kapeluszyć.

Chłopie! Czy Ciebie już całkiem pojebało?!
Sam spierdalaj!

PLONK
Jeszcze jakiś kapelusz się ujawni i będzie można grupę ze śmiecia
podczyścić?

Wiesiaczek wrote:

W dniu 03.09.2016 o 10:21, Cavallino pisze:

W dniu 02.09.2016 o 19:05, Wiesiaczek pisze:

Co do tego czy grupa jest dla fanów motoryzacji, czy dla lamerów - gdy
powstawała ta grupa po prostu nikt inny tu nie pisał, lamerzy nie mieli
ani samochodów, ani internetu (piękne czasy to były....).

I tak ma zostać.
Dla kapelusznictwa i innego autolamerstwa możecie sobie utworzyć swoją
własną grupę i tak sobie kapeluszyć.

Chłopie! Czy Ciebie już całkiem pojebało?!
Sam spierdalaj!

PLONK
Jeszcze jakiś kapelusz się ujawni i będzie można grupę ze śmiecia
podczyścić?

No to PLONK! :)

W dniu 2016-09-02 o 18:21, Cavallino pisze:

O kapelusznictwie wojującym też nie.
Czyli dla takich ta grupa nie jest.

Co do tego czy grupa jest dla fanów motoryzacji, czy dla lamerów

I tak ma zostać.

Dla kapelusznictwa i innego autolamerstwa możecie sobie utworzyć swoją
własną grupę i tak sobie kapeluszyć.

W dniu 02.09.2016 o 21:23, Kviat pisze:

W dniu 2016-09-02 o 18:21, Cavallino pisze:

O kapelusznictwie wojującym też nie.
Czyli dla takich ta grupa nie jest.

Kolejny oszołom,

W dniu 2016-09-03 o 10:21, Cavallino pisze:

W dniu 02.09.2016 o 21:23, Kviat pisze:

W dniu 2016-09-02 o 18:21, Cavallino pisze:

O kapelusznictwie wojującym też nie.
Czyli dla takich ta grupa nie jest.

Kolejny oszołom,

PLONK

W dniu piątek, 2 września 2016 18:21:20 UTC+2 użytkownik Cavallino napisał:

W dniu 01.09.2016 o 23:41, laisar pisze:
>
> Nie muszą być, żeby tu pisać - w http://www.usenet.pl/opisy/pl.misc.samochody nie ma nic o fanbojstwie.

O kapelusznictwie wojującym też nie.
Czyli dla takich ta grupa nie jest.

Co do tego czy grupa jest dla fanów motoryzacji, czy dla lamerów

- gdy powstawała ta grupa po prostu nikt inny tu nie pisał, lamerzy
nie mieli ani samochodów, ani internetu (piękne czasy to były....).

Dla kapelusznictwa i innego autolamerstwa możecie sobie utworzyć swoją
własną grupę i tak sobie kapeluszyć.

W dniu 03.09.2016 o 02:03, laisar pisze:

W dniu piątek, 2 września 2016 18:21:20 UTC+2 użytkownik Cavallino napisał:

W dniu 01.09.2016 o 23:41, laisar pisze:

Nie muszą być, żeby tu pisać - w http://www.usenet.pl/opisy/pl.misc.samochody nie ma nic o fanbojstwie.

O kapelusznictwie wojującym też nie.
Czyli dla takich ta grupa nie jest.

Jest

Co do tego czy grupa jest dla fanów motoryzacji, czy dla lamerów

Fałszywa alternatywa - te terminy są rozdzielne, a przenoszenie drugiego na inne dziedziny niż okołokomputerowe to jakieś nowomodne wymysły.

On 2016-09-03 10:23, Cavallino wrote:

W dniu 03.09.2016 o 02:03, laisar pisze:

W dniu piątek, 2 września 2016 18:21:20 UTC+2 użytkownik Cavallino
napisał:

W dniu 01.09.2016 o 23:41, laisar pisze:

Nie muszą być, żeby tu pisać - w
http://www.usenet.pl/opisy/pl.misc.samochody nie ma nic o fanbojstwie.

O kapelusznictwie wojującym też nie.
Czyli dla takich ta grupa nie jest.

Jest

Pozwolę sobie zostać przy swoim zdaniu.

W dniu 03.09.2016 o 16:36, Tengu pisze:

On 2016-09-03 10:23, Cavallino wrote:

W dniu 03.09.2016 o 02:03, laisar pisze:

W dniu piątek, 2 września 2016 18:21:20 UTC+2 użytkownik Cavallino
napisał:

W dniu 01.09.2016 o 23:41, laisar pisze:

Nie muszą być, żeby tu pisać - w
http://www.usenet.pl/opisy/pl.misc.samochody nie ma nic o fanbojstwie.

O kapelusznictwie wojującym też nie.
Czyli dla takich ta grupa nie jest.

Jest

Pozwolę sobie zostać przy swoim zdaniu.

W kwestii formalnej - należy odróżnić jazdę defensywną od
"kapelusznictwa". Łatwo się pomylić.

W dniu sobota, 3 września 2016 10:23:51 UTC+2 użytkownik Cavallino napisał:

W dniu 03.09.2016 o 02:03, laisar pisze:
> W dniu piątek, 2 września 2016 18:21:20 UTC+2 użytkownik Cavallino napisał:
>> W dniu 01.09.2016 o 23:41, laisar pisze:
>>>
>>> Nie muszą być, żeby tu pisać - w http://www.usenet.pl/opisy/pl.misc.samochody nie ma nic o fanbojstwie.
>>
>> O kapelusznictwie wojującym też nie.
>> Czyli dla takich ta grupa nie jest.
>
> Jest

Pozwolę sobie zostać przy swoim zdaniu.

>> Co do tego czy grupa jest dla fanów motoryzacji, czy dla lamerów
>
> Fałszywa alternatywa - te terminy są rozdzielne, a przenoszenie drugiego na inne dziedziny niż okołokomputerowe to jakieś nowomodne wymysły.

Chodziło o autolamerstwo.

W dniu 05.09.2016 o 23:19, laisar pisze:

Fałszywa alternatywa - te terminy są rozdzielne, a przenoszenie drugiego na inne dziedziny niż okołokomputerowe to jakieś nowomodne wymysły.

Chodziło o autolamerstwo.

Pisałem: nowomowa d:

W dniu wtorek, 6 września 2016 20:01:53 UTC+2 użytkownik Cavallino napisał:

W dniu 05.09.2016 o 23:19, laisar pisze:
>>
>> autolamerstwo.
>
> Pisałem: nowomowa d:

Dla ścisłości - pisałeś o nowomodzie.....

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Paskonik wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Paskonik wrote:

Ja zauważam w Szczecinie mnóstwo kierowców idiotów zatrzymujących się
przed przejściem
pomimo że pieszy miał czekania najwyżej na jedną minutę.
Nic dziwnego że  widzę też pieszych pchających się z marszu
na przejście pod samochód.

i tak być powinno.
przyzwyczajeni do normalnych zasad niemieckich

W Polsce obowiązują przepisy polskie, a nie przepisy niemieckie.

i wskażesz przepis zabraniający przepuszczania pieszych?

Paskonik wrote:

W Polsce obowiązują przepisy polskie, a nie przepisy niemieckie.

i wskażesz przepis zabraniający przepuszczania pieszych?

Nie rozumiesz tego co czytasz.
Ja nie pisałem, że zabronione jest przepuszczanie pieszych.

Paskonik wrote:
W Polsce obowiązują przepisy polskie, a nie przepisy niemieckie.

To co jest normalne w Polsce, nie musi być normalne w Niemczech.
To co jest normalne w Niemczech, nie musi byc normalne w Polsce.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Paskonik wrote:

W Polsce obowiązują przepisy polskie, a nie przepisy niemieckie.

i wskażesz przepis zabraniający przepuszczania pieszych?

Nie rozumiesz tego co czytasz.
Ja nie pisałem, że zabronione jest przepuszczanie pieszych.

Paskonik wrote:
W Polsce obowiązują przepisy polskie, a nie przepisy niemieckie.

To co jest normalne w Polsce, nie musi być normalne w Niemczech.
To co jest normalne w Niemczech, nie musi byc normalne w Polsce.

skoro powołujesz się na przepisy to chyba masz jakieś wsparcie?

Paskonik wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Paskonik wrote:

W Polsce obowiązują przepisy polskie, a nie przepisy niemieckie.

i wskażesz przepis zabraniający przepuszczania pieszych?

Nie rozumiesz tego co czytasz.
Ja nie pisałem, że zabronione jest przepuszczanie pieszych.

Paskonik wrote:
W Polsce obowiązują przepisy polskie, a nie przepisy niemieckie.

To co jest normalne w Polsce, nie musi być normalne w Niemczech.
To co jest normalne w Niemczech, nie musi byc normalne w Polsce.

skoro powołujesz się na przepisy to chyba masz jakieś wsparcie?

Ślepy jesteś, czy głupi ?

Nie powoływałem się na jakiekolwiek przepisy.

W dniu 28.08.2016 o 03:30, Paskonik pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości

Jestem natomiast pod "dużym wrażeniem" krakusów i ich stosunku do
pieszych
przechodzących na pasach.. Najwyraźniej ustąpienie im pierwszeństwa  nie
leży w ich naturze.

Ja zauważam w Szczecinie mnóstwo idiotów zatrzymujących się przed
przejściem
pomimo że pieszy miał czekania najwyżej na jedną minutę.
Nic dziwnego że  widzę też pieszych pchających się z marszu
na przejście pod samochód.

W dniu niedziela, 28 sierpnia 2016 15:45:26 UTC+2 uzytkownik Wiesiaczek napisal:

Ogolnie chyba najgorzej jezdza kierowcy na poludniu Polski - Krakow,
Katowice stolicami chamstwa na drogach:)

W dniu 29.08.2016 o 19:26, Marcin Kiciński pisze:

W dniu niedziela, 28 sierpnia 2016 15:45:26 UTC+2 uzytkownik Wiesiaczek napisal:

Ogolnie chyba najgorzej jezdza kierowcy na poludniu Polski - Krakow,
Katowice stolicami chamstwa na drogach:)

Eeee, jakies dziwne masz spostrzezenia :)
Katowice to szczyt drogowej kultury, nawet czasem do bolu - wiem bo
jezdze codziennie :) A i w Krakowie nie jest zle, ale fakt, tam
ostatnio jezdze zazwyczaj na blachach KR, wiec moze traktuja mnie
jak swojaka ;)

Pozdrawiam
MK

W Szczecinie jest prawie jak w Niemczech bo większoć porusza się często po drugiej stronie granicy ... do tego odpalono rower miejski wiec i na rowerzystów trzeba uważać ... jeździ się całkiem przyjemnie ale uwazajcie na tych spod miasta czyli rejestracje zpl, zgr i zgl to samo zło ;-)

On 2016-08-28 03:30, Paskonik wrote:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości

Jestem natomiast pod "dużym wrażeniem" krakusów i ich stosunku do
pieszych
przechodzących na pasach.. Najwyraźniej ustąpienie im pierwszeństwa  nie
leży w ich naturze.

Ja zauważam w Szczecinie mnóstwo idiotów zatrzymujących się przed
przejściem
pomimo że pieszy miał czekania najwyżej na jedną minutę.

E tam, trafiłeś w rejonie suwalskim na dzień kamikaze, i stąd takie wrażenie.

W dniu 27.08.2016 o 01:20, gobo pisze:

Polska jak to Polska - wiekszosc kraju reprezentuje mniej wiecej podobny
poziom: troche wyprzedzania na miejscach wydzielonych z jazdy, troche
podwojnych ciaglych itp. - poza jednym wyjatkiem. Sporo krecilem sie po
rejonie Suwalk, Augustowa - to co widywalem tam na drogach nie miescilo
mi sie w glowie.
Kilkanascie razy dziennie widywalem pojazdy wyprzedzajace przy totalnym
braku widocznosci z przodu - na podwojnych ciaglych, pod gorke, przed
zakretami. Wsrod nich czasem zdarzaly sie busy z ludzmi... Standardem
bylo wyprzedzanie aut w wioskach na podwojnych ciaglych z zaliczeniem
przy takiej akcji kilku przejsc dla pieszych na raz. Wlos sie jezyl!
Rozumiem frustracje powodowana przez niekonczace sie korowody
ciezarowek, ale takiego namnozenia patologii drogowych jak tam nie
widzialem nigdy i nigdzie - a troche juz miejsc na swiecie odwiedzilem.

Sat, 27 Aug 2016 01:20:27 +0200, gobo

Pewnie temat bedzie dosc kontrowersyjny, ale podziele sie swoimi
wrazeniami z ostatnich kilku dni.

On 27.08.2016 12:28, Myjk wrote:

Po drodze oczywiście na A2/A1 niezłe cyrki. Jeden dzwonek na A2, oraz jedna
groźna sytuacja (notabene auto na blachach LT), oczywiście wywołana przez
wyprzedzające się w ślimaczym tempie TIRy. Doigrają się w końcu idioci
zakazu wyprzedzania na całej długości...

Użytkownik Shrek  ...

Na A2 miedzy Warszawą a Łodzią jest
i mają go w dupie.

Sat, 27 Aug 2016 12:28:51 +0200, Myjk

Się zgrało.

Jeden dzwonek zarejestrowany na kamerze.

oraz jedna groźna sytuacja (notabene auto na blachach LT)

Użytkownik "gobo"  napisał w wiadomości

Hej!
Pewnie temat bedzie dosc kontrowersyjny, ale podziele sie swoimi wrazeniami z ostatnich kilku dni.
Na co dzien mieszkam na Dolnym Slasku. Prace mam taka, ze duzo podrozuje po Europie i nie tylko - czesc samolotami, czesc za kolkiem.

na  ** p.m.s **  gobo pisze tak:

Na co dzien mieszkam na Dolnym Slasku.

Polska jak to Polska - wiekszosc kraju reprezentuje mniej wiecej
podobny poziom: troche wyprzedzania na miejscach wydzielonych z
jazdy, troche podwojnych ciaglych itp. - poza jednym wyjatkiem.
Sporo krecilem sie po rejonie Suwalk, Augustowa - to co widywalem
tam na drogach nie miescilo mi sie w glowie.

Kilkanascie razy dziennie widywalem pojazdy wyprzedzajace przy
totalnym braku widocznosci z przodu - na podwojnych ciaglych, pod
gorke, przed zakretami. Wsrod nich czasem zdarzaly sie busy z
ludzmi... Standardem bylo wyprzedzanie aut w wioskach na
podwojnych ciaglych z zaliczeniem przy takiej akcji kilku przejsc
dla pieszych na raz. Wlos sie jezyl!

Druga sprawa, ktora tam zaobserwowalem to brak ostrzezen od innych
kierowcow o policji suszacej w wioskach. Choc przy tym co
widzialem na drogach to moze i lepiej ze tych idiotow od
wyprzedzania nikt nie uprzedzal.

W dniu 2016-08-27 o 01:20, gobo pisze:

Hej!
Pewnie temat bedzie dosc kontrowersyjny, ale podziele sie swoimi
wrazeniami z ostatnich kilku dni.
Na co dzien mieszkam na Dolnym Slasku. Prace mam taka, ze duzo podrozuje
po Europie i nie tylko - czesc samolotami, czesc za kolkiem.
Ostatnio musialem zrobic kilka tysiecy kilometrow po Polsce i po Litwie.
Litwa mnie nie zaskoczyla - multum fotoradarow, olewatorskie
sygnalizowanie manewrow, z 2 lub 3 wyprzedzania z prawej strony, ale
poza tym w miare luz - sporo ludzi respektuje ograniczenia predkosci,
jezdzi sie w miare jak w innych krajach Europy. Nie czulem sie
zagrozony:) To maly kraj i Kowno, czy Wilno to male popierdolki.

Polska jak to Polska - wiekszosc kraju reprezentuje mniej wiecej podobny
poziom: troche wyprzedzania na miejscach wydzielonych z jazdy, troche
podwojnych ciaglych itp. - poza jednym wyjatkiem. Sporo krecilem sie po
rejonie Suwalk, Augustowa - to co widywalem tam na drogach nie miescilo
mi sie w glowie.
Kilkanascie razy dziennie widywalem pojazdy wyprzedzajace przy totalnym
braku widocznosci z przodu - na podwojnych ciaglych, pod gorke, przed
zakretami. Wsrod nich czasem zdarzaly sie busy z ludzmi... Standardem
bylo wyprzedzanie aut w wioskach na podwojnych ciaglych z zaliczeniem
przy takiej akcji kilku przejsc dla pieszych na raz. Wlos sie jezyl!
Rozumiem frustracje powodowana przez niekonczace sie korowody
ciezarowek, ale takiego namnozenia patologii drogowych jak tam nie
widzialem nigdy i nigdzie - a troche juz miejsc na swiecie odwiedzilem.
Najgorsze bylo to, ze zdawalem sobie sprawe, ze z przeciwka moze jechac
rodzina z wakacji, ktora moze za chwile zginac przez takiego buca.
Druga sprawa, ktora tam zaobserwowalem to brak ostrzezen od innych
kierowcow o policji suszacej w wioskach. Choc przy tym co widzialem na
drogach to moze i lepiej ze tych idiotow od wyprzedzania nikt nie
uprzedzal.

Masakra - ciesze sie, ze dzis dojechalem do domu i szybko nie bede tam
wracal.
Piotr

W dniu 29.08.2016 o 15:34, twistedme pisze:

W dniu 2016-08-27 o 01:20, gobo pisze:

Hej!
Pewnie temat bedzie dosc kontrowersyjny, ale podziele sie swoimi
wrazeniami z ostatnich kilku dni.
Na co dzien mieszkam na Dolnym Slasku. Prace mam taka, ze duzo podrozuje
po Europie i nie tylko - czesc samolotami, czesc za kolkiem.
Ostatnio musialem zrobic kilka tysiecy kilometrow po Polsce i po Litwie.
Litwa mnie nie zaskoczyla - multum fotoradarow, olewatorskie
sygnalizowanie manewrow, z 2 lub 3 wyprzedzania z prawej strony, ale
poza tym w miare luz - sporo ludzi respektuje ograniczenia predkosci,
jezdzi sie w miare jak w innych krajach Europy. Nie czulem sie
zagrozony:) To maly kraj i Kowno, czy Wilno to male popierdolki.

Polska jak to Polska - wiekszosc kraju reprezentuje mniej wiecej podobny
poziom: troche wyprzedzania na miejscach wydzielonych z jazdy, troche
podwojnych ciaglych itp. - poza jednym wyjatkiem. Sporo krecilem sie po
rejonie Suwalk, Augustowa - to co widywalem tam na drogach nie miescilo
mi sie w glowie.
Kilkanascie razy dziennie widywalem pojazdy wyprzedzajace przy totalnym
braku widocznosci z przodu - na podwojnych ciaglych, pod gorke, przed
zakretami. Wsrod nich czasem zdarzaly sie busy z ludzmi... Standardem
bylo wyprzedzanie aut w wioskach na podwojnych ciaglych z zaliczeniem
przy takiej akcji kilku przejsc dla pieszych na raz. Wlos sie jezyl!
Rozumiem frustracje powodowana przez niekonczace sie korowody
ciezarowek, ale takiego namnozenia patologii drogowych jak tam nie
widzialem nigdy i nigdzie - a troche juz miejsc na swiecie odwiedzilem.
Najgorsze bylo to, ze zdawalem sobie sprawe, ze z przeciwka moze jechac
rodzina z wakacji, ktora moze za chwile zginac przez takiego buca.
Druga sprawa, ktora tam zaobserwowalem to brak ostrzezen od innych
kierowcow o policji suszacej w wioskach. Choc przy tym co widzialem na
drogach to moze i lepiej ze tych idiotow od wyprzedzania nikt nie
uprzedzal.

Masakra - ciesze sie, ze dzis dojechalem do domu i szybko nie bede tam
wracal.
Piotr

Nie bywam na rubieżach, ale jakoś specjalnie nie zauważyłem zbieżności
między rejestracjami, a stylem jazdy...

Za to ostatnio w Gdyni na zwężeniu (remont Kwiatkowskiego pod górkę do
obwodnicy) byłem świadkiem i jednocześnie uczestnikiem czegoś, czego
nigdy wcześniej nie przeżyłem. Magia tej chwili aż chwytała za gardło i
wyciskała łzy szczęścia. Nieopisany misterny balet aut i idealna jazda
na zamek, gdybym miał kamerkę, to wysłałbym nagranie do Sèvres jako
wzorzec jazdy na zamek.

Serio było to niespotykane zjawisko :)

Użytkownik "twistedme"  napisał w wiadomości

Za to ostatnio w Gdyni Nieopisany misterny balet aut i idealna jazda na zamek, gdybym miał kamerkę, to wysłałbym nagranie do Sèvres jako wzorzec jazdy na zamek.

Serio było to niespotykane zjawisko :)

Użytkownik "gobo"  napisał w wiadomości grup

Litwa mnie nie zaskoczyla - multum fotoradarow, olewatorskie sygnalizowanie manewrow, z 2 lub 3 wyprzedzania z prawej strony, ale poza tym w miare luz - sporo ludzi respektuje ograniczenia predkosci,

jezdzi sie w miare jak w innych krajach Europy. Nie czulem sie zagrozony:) To maly kraj i Kowno, czy Wilno to male popierdolki.

Polska jak to Polska - wiekszosc kraju reprezentuje mniej wiecej podobny poziom: troche wyprzedzania na miejscach wydzielonych z jazdy, troche podwojnych ciaglych itp. - poza jednym wyjatkiem. Sporo krecilem sie po rejonie Suwalk, Augustowa - to co widywalem tam na drogach nie miescilo mi sie w glowie.

Kilkanascie razy dziennie widywalem pojazdy wyprzedzajace przy totalnym braku widocznosci z przodu - na podwojnych ciaglych, pod gorke, przed zakretami. Wsrod nich czasem zdarzaly sie busy z ludzmi... Standardem bylo wyprzedzanie aut w wioskach na podwojnych ciaglych z zaliczeniem przy takiej akcji kilku przejsc dla pieszych na raz. Wlos sie jezyl!

Druga sprawa, ktora tam zaobserwowalem to brak ostrzezen od innych kierowcow o policji suszacej w wioskach.

Choc przy tym co widzialem na drogach to moze i lepiej ze tych idiotow od wyprzedzania nikt nie uprzedzal.

Dnia Sat, 27 Aug 2016 01:20:27 +0200, gobo napisał(a):

(...)

Mieszkam pod Krakowem. Najwięcej świrów i chamów widuję na blachach z
Olkusza i Częstochowy. Limanowskie i myślenickie też niczego sobie.

Sam Kraków generalnie wypada dość pozytywnie. Chamstwo, pchanie się,
nieprzepuszczanie pieszych widuję rzadziej niż np. w Wa-wie.

Suwalszczyzna i Mazury jeżdżą IMHO o wiele za szybko, zwlaszcza gdy się
weźnie pod uwagę stan tamtejszych dróg i aut, z których pełnoletnie
passerati stanowią spory odsetek.


--
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl

-- -
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast.
https://www.avast.com/antivirus