swiatla
1 | Data: Maj 27 2009 00:16:30 |
Temat: swiatla | |
Autor: J.F. |
2 |
Data: Maj 27 2009 00:29:45 | Temat: Re: swiatla | Autor: Jacek SoĹtysik | J.F. pisze: http://www.policja.pl/portal.php?serwis=pol&dzial=71&id=173&poz=2&update=1 ale za to dziÄki jeździec na Ĺwiatłach było mniej pijanych kierowców. 3 |
Data: Maj 27 2009 10:25:46 | Temat: Re: swiatla | Autor: Karolek |
ale za to dziÄki jeździec na Ĺwiatłach było mniej pijanych kierowców. Ciezko zaprzeczyc :P Moze dlatego ze musieli wiecej wydac na paliwo i zarowki i na flaszke zabraklo ;P Karolek 4 |
Data: Maj 27 2009 00:33:28 | Temat: Re: swiatla | Autor: G Nowak | p://www.policja.pl/portal.php?serwis=pol&dzial=71&id=173&poz=2&update=1 No czasem zabijaja jak sie oslepi dlugimi! ;) -- g 5 |
Data: Maj 27 2009 10:59:57 | Temat: Re: swiatla | Autor: DoQ | J.F. pisze: http://www.policja.pl/portal.php?serwis=pol&dzial=71&id=173&poz=2&update=1 Z tym że głównie w Wielkanoc.W Boże Ciało i długi sierpniowy weekend nie zabijajÄ . Pozdrawiam Paweł 6 |
Data: Maj 27 2009 11:41:06 | Temat: Re: swiatla | Autor: J.F. | Użytkownik "DoQ" napisał w wiadomości J.F. pisze: Sierpniowego, majowego itp weekendow nie licze, bo sa niewymierne - dni wolnych jest mniej lub wiecej. Wielkanoc i Boze cialo sa dobre, bo sie tak samo w tydzien wpasowuja, choc roznie w pogode. Ale jak widac miesiace rozne, a zabijaja tak samo :-) J. 7 |
Data: Maj 27 2009 12:06:45 | Temat: Re: swiatla | Autor: DoQ | J.F. pisze: Wielkanoc i Boze cialo sa dobre, bo sie tak samo w tydzien wpasowuja, choc roznie w pogode. To przed nakazem włączania świateł co zabijało jak nie światła?? Pozdrawiam Paweł 8 |
Data: Maj 27 2009 12:10:37 | Temat: Re: swiatla | Autor: J.F. |
J.F. pisze: To samo, ale mniej. Odkad zaczelismy swiecic swiatla to wypadkow nawet tyle samo, ale ofiar wiecej :-) J. 9 |
Data: Maj 27 2009 12:23:41 | Temat: Re: swiatla | Autor: DoQ | J.F. pisze: To samo, ale mniej. Nie ściemniaj - czytać umiemy: 2008 DŁUGI MAJOWY WEEKEND: 54 zabitych 2006 DŁUGI MAJOWY WEEKEND: 77 zabitych 2005 DŁUGI MAJOWY WEEKEND: 66 zabitych 2008 BOŻE CIAŁO: 53 zabitych 2006 BOŻE CIAŁO: 68 zabitych 2008 DŁUGI SIERPNIOWY WEEKEND: 56 zabitych 2006 DŁUGI SIERPNIOWY WEEKEND: 80 zabitych 2005 DŁUGI SIERPNIOWY WEEKEND: 68 zabitych Czyli jak widać światła nie zabijają, a wręcz przeciwnie. Pozdrawiam Paweł 10 |
Data: Maj 27 2009 12:37:41 | Temat: Re: swiatla | Autor: Arek (G) | DoQ pisze: J.F. pisze: Cii, bo zaraz neelixy w różnych odmianach się zlecą i przytaszczą własne statystyki. A raczej powołają się na archiwum, po czym zaatakują miliardami ładowanymi w koncerny paliwowe. A. 11 |
Data: Maj 27 2009 14:01:32 | Temat: Re: swiatla | Autor: neelix |
DoQ pisze: Nawet 2mld zł rocznie, ale nie tylko w paliwo. Światła mijania w dzień zabijają od pierwszego włączenia przez pierwszego oszołoma światłomaniaka. Żadne statystyki tak jak sondaże dla PO nie zakłamią prawdy. neelix 12 |
Data: Maj 27 2009 22:03:51 | Temat: Re: swiatla | Autor: DoQ | neelix pisze: Nawet 2mld zł rocznie, ale nie tylko w paliwo. Światła mijania w dzień zabijają od pierwszego włączenia przez pierwszego oszołoma światłomaniaka. Żadne statystyki tak jak sondaże dla PO nie zakłamią prawdy. Czy przypadkiem świateł 24/h nie uchwalono za czasów większości PIS/LPR/SAMOOBRONY - dlaczego wtedy twoj kaczy guru z koniasem nie prostestowali? 13 |
Data: Maj 28 2009 10:58:01 | Temat: Re: swiatla | Autor: J.F. | Użytkownik "DoQ" napisał w wiadomości Czy przypadkiem świateł 24/h nie uchwalono za czasów większości Protestowali - tzn glosowali przeciw. Ale opozycja byla silniejsza. J. 14 |
Data: Maj 28 2009 22:18:16 | Temat: Re: swiatla | Autor: DoQ | J.F. pisze: Protestowali - tzn glosowali przeciw. Koalicja PIS-SAMOOBRONA-LPR - większość niby była słabsza? Komu te bajki chcesz opowiadac?:) Pozdrawiam Paweł 15 |
Data: Maj 30 2009 16:37:37 | Temat: Re: swiatla | Autor: J.F. | On Thu, 28 May 2009 22:18:16 +0200, DoQ wrote: J.F. pisze: Samoobrona i LPR byla za, ale projekt zglosila PO kto chce niech czyta przed wyborami http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&34&97 J. 16 |
Data: Maj 31 2009 23:11:03 | Temat: Re: swiatla | Autor: DoQ | J.F. pisze: kto chce niech czyta przed wyborami Znaczy sie żeby głosować na PIS? ROTFL:) Pozdrawiam Paweł 17 |
Data: Maj 31 2009 23:21:01 | Temat: Re: swiatla | Autor: J.F. | On Sun, 31 May 2009 23:11:03 +0200, DoQ wrote: J.F. pisze: Zeby nie glosowac na tych, ktorych dzialania sie nie podobaja. Jakies podatki samochodowe, sieci fotoradarow .. zolta kartka musi byc :-) A PiS tak daleko moze sobie byc, nie zaszkodzi, moze nawet pomoze :-) J. 18 |
Data: Czerwiec 01 2009 17:29:29 | Temat: Re: swiatla | Autor: DoQ | J.F. pisze: Zeby nie glosowac na tych, ktorych dzialania sie nie podobaja. Istnieje wiecej opcji niz dwie:) A PiS tak daleko moze sobie byc, nie zaszkodzi, moze nawet pomoze :-) PIS już było, miałeś Leppera, Giertycha i aresztowanie kogo popadło. Miało nie być koalicji z Samoobrona a J.Kaczynski mial nie zostac premierem. No coż, kto co lubi... Pozdrawiam Paweł 19 |
Data: Czerwiec 01 2009 18:32:49 | Temat: Re: swiatla | Autor: złoty | DoQ pisze: PIS już było, miałeś Leppera, Giertycha ...osobiście - wolę np. Giertycha niż biegającego z wibratorami i świńskimi łbami Palikota. Nawet Lepper mógłby się od niego uczyć robienia obciachu. Ale..może komuś ten symbol PO się podoba. Jak na niego mówią? .."prawa ręka Tuska"? Może powinni: "prawy wibrator Tuska" <rotfl> i aresztowanie kogo popadło. ...jak pokazuje życie - za mało ich aresztowali. Za mało. I teraz możemy obserwować te seanse zdziwienia, że np. adwokaci pomagają załatwić bogatszym skazanym lewe zwolnienia lekarskie, dzięki którym mogli wywijać się od odsiadki. No niessssamowite! Jeszcze trochę..to i koło wynajdą :) Albo dowiedzą się może nawet skąd się biorą dzieci! :) Miało nie być koalicji z Samoobrona a J.Kaczynski mial nie zostac premierem. No coż, kto co lubi... ...bez tej nieszczęsnej koalicji nie mieli szans na większość. Jak się okazało - podjęli fatalną decyzję..ale mieli odwagę przynajmniej ustąpić. Czego PO nigdy nie zrobi.. Nawet jak ich będą wyrzucali, to resztką sił będą się tych stołków trzymać zębami :) Patrząc zaś od strony kierowcy: nie łgali aż tak jak to robi obecna ekipa rządząca i nie poświęcali tyle czasu na kombinowanie, jak tu wydoić ponownie kierowców by załatać dziurę budżetową. Już nie pamiętasz też, jak to Tusk się "oburzał" na stawiane fotoradary, że to niby "państwo policyjne" Kaczyński robi? Heh.. fakt - w tym Tusk jest lepszy: przybyło za jego rządów tyle ich, że Kaczyński mógłby tylko pomarzyć. Na okładce którejś z polskich gazet widziałem fajne zdjęcie (a raczej fotomontaż): typowo wiejska droga naćkana po horyzont fotoradarami. Czyżby to wizja polskiej przyszłości? :) pzdr A. 20 |
Data: Czerwiec 01 2009 19:10:03 | Temat: Re: swiatla | Autor: J.F. | On Mon, 01 Jun 2009 17:29:29 +0200, DoQ wrote: J.F. pisze: Nie mowie nie, ale taka zolta kartka bedzie dotkliwsza, no i na kogo by tu .. A PiS tak daleko moze sobie byc, nie zaszkodzi, moze nawet pomoze :-)PIS już było, miałeś Leppera, Giertycha i aresztowanie kogo popadło. Z Brukseli nie beda aresztowac, zreszta te aresztowania na dobre wyszly . A sklad rzadu .. no coz, jakie wyniki wyborow taki rzad. J. 21 |
Data: Maj 27 2009 22:05:22 | Temat: Re: swiatla | Autor: DoQ | Arek (G) pisze: Cii, bo zaraz neelixy w różnych odmianach się zlecą i przytaszczą własne statystyki. A raczej powołają się na archiwum, po czym zaatakują miliardami ładowanymi w koncerny paliwowe. Wiele się nie pomyliłeś :) Neelix jeszcze nie napisał jakie poniósł koszty z racji światełek 24/h, będzie pisał dyrdymały jak zwykle:) Pozdrawiam Paweł 22 |
Data: Maj 27 2009 12:44:34 | Temat: Re: swiatla | Autor: J.F. |
J.F. pisze: A kto wycial dane z 2007 ? 112 !! :-) J. 23 |
Data: Maj 27 2009 12:54:28 | Temat: Re: swiatla | Autor: 'Tom N' | J.F. w Użytkownik "DoQ" napisał w wiadomości A kto wycial dane z 2007 ? 112 !! :-) Nie bede szukał, ale ktoś wspominał, że koło 80% wtedy bez świateł jeździło-- jeszcze sie nie przyzwyczaili od 17 kwietnia, kiedy wszedł nakaz ;-) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 24 |
Data: Maj 27 2009 14:04:01 | Temat: Re: swiatla | Autor: neelix |
J.F. w Po wprowadzeniu nakazu tylko nieliczni nie świecili, więc to co ktoś wspominał to były brednie. Nawet ja - wróg nadużywania świateł miałem je włączone. neelix 25 |
Data: Maj 27 2009 22:53:22 | Temat: Re: swiatla | Autor: 'Tom N' | neelix w Użytkownik "'Tom N'" napisał w wiadomości Po wprowadzeniu nakazu tylko nieliczni nie świecili, więc to co ktoś Jak to szło z nożyczkami? ;P Mówisz, że skoro TY 17 kwietnia 2007 włączyłeś światła to 80/20 zmieniło się w 1/99 ? -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 26 |
Data: Maj 27 2009 21:53:54 | Temat: Re: swiatla | Autor: DoQ | J.F. pisze: A kto wycial dane z 2007 ? 112 !! :-) W 2007r światłofoby jeszcze się buntowali Pozdrawiam Paweł 27 |
Data: Maj 27 2009 12:12:27 | Temat: Re: swiatla | Autor: Karolek |
J.F. pisze: Ha, kiedys nakazu nie bylo, ale tez ludzie jezdzili z wlaczonymi swiatlami i to na pewno oni zabijali... tylko troche mniej bo nie wszyscy wlaczali swiatla. Widac to w statystykach ;> Karolek 28 |
Data: Maj 27 2009 13:56:01 | Temat: Re: swiatla | Autor: pluton |
Ciemność ? pozdrawiam pluton 29 |
Data: Maj 27 2009 14:05:32 | Temat: Re: swiatla | Autor: neelix |
Głupota światłomaniaków. 30 |
Data: Maj 27 2009 15:55:06 | Temat: Re: swiatla | Autor: pluton | Głupota światłomaniaków. Nie szkoda ci cennego czasu zycia ? pozdrawiam pluton |