Grupy dyskusyjne » takie tam z internetow

takie tam z internetow

1	Data: Wrzesien 07 2016 22:47:40
Temat: takie tam z internetow
Autor: m4rkiz
https://www.youtube.com/watch?v=0mFtZ6-kDgI na posiadanie lizaka paragrafu nie ma na machanie nim byle gdzie tez ale czy machanie nim do kierujacego pojazdem wystarczy zeby podeszlo pod art 227? "wpisujcie miasta" ;)
2	Data: Wrzesien 08 2016 08:33:54
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor: twistedme
W dniu 2016-09-07 o 22:47, m4rkiz pisze: https://www.youtube.com/watch?v=0mFtZ6-kDgI JakiĹ patafian... Jeżeli już siÄ robi takie akcje (rozumiem, że chciał wymusiÄ łapówkÄ) i ryzykuje poważne konsekwencje, to chyba warto by siÄ przygotowaÄ. Co to w ogóle za gadka? Ludzie sÄ jednak dziwni... na posiadanie lizaka paragrafu nie ma Ostatnio na parkingu pod ikeÄ widziałem w wybitnie cywilnym samochodzie (jakiĹ bus, albo transit, albo transporter) lizaka za szybÄ i siÄ właĹnie nad tym zastanawiałem, po 1. po co mu to, a po 2. czy można sobie takie coĹ woziÄ.. na machanie nim byle gdzie tez ale czy machanie nim do kierujacego pojazdem wystarczy zeby podeszlo pod art 227? "wpisujcie miasta" ;)
3	Data: Wrzesien 08 2016 09:10:20
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor: tck
Użytkownik "twistedme" napisał w wiadomoĹci W dniu 2016-09-07 o 22:47, m4rkiz pisze: https://www.youtube.com/watch?v=0mFtZ6-kDgI JakiĹ patafian... Jeżeli już siÄ robi takie akcje (rozumiem, że chciał wymusiÄ łapówkÄ) i ryzykuje poważne konsekwencje, to chyba warto by siÄ przygotowaÄ. Co to w ogóle za gadka? Ludzie sÄ jednak dziwni... na posiadanie lizaka paragrafu nie ma Ostatnio na parkingu pod ikeÄ widziałem w wybitnie cywilnym samochodzie (jakiĹ bus, albo transit, albo transporter) lizaka za szybÄ i siÄ właĹnie nad tym zastanawiałem, po 1. po co mu to, a po 2. czy można sobie takie coĹ woziÄ.. na machanie nim byle gdzie tez ale czy machanie nim do kierujacego pojazdem wystarczy zeby podeszlo pod art 227? "wpisujcie miasta" ;) 'lizak' nie musi byÄ obsługiwany przez policjanta- może przez cywila kierujÄcego ruchem (majÄcego stosowne uprawnienia) np przy budowie drogi- ten bus by pasował na budowlaĹców. -- pozdr Tomasz tck(at)top.net.pl
4	Data: Wrzesien 08 2016 13:11:07
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor: Ghost
Użytkownik "tck" napisał w wiadomoĹci grup 'lizak' nie musi byÄ obsługiwany przez policjanta- może przez cywila kierujÄcego ruchem (majÄcego stosowne uprawnienia) np przy budowie drogi- ten bus by pasował na budowlaĹców. budowlaĹcy jacys maja uprawnienia do kierowania ruchem?
5	Data: Wrzesien 08 2016 13:12:42
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor: Liwiusz
W dniu 2016-09-08 o 13:11, Ghost pisze: Użytkownik "tck" napisał w wiadomoĹci grup 'lizak' nie musi byÄ obsługiwany przez policjanta- może przez cywila kierujÄcego ruchem (majÄcego stosowne uprawnienia) np przy budowie drogi- ten bus by pasował na budowlaĹców. budowlaĹcy jacys maja uprawnienia do kierowania ruchem? MogÄ mieÄ (doczytaj, że uprawnienie nie wynika z faktu bycia budowlaĹcem, choÄ bycie budowlaĹcem budujÄcym drogÄ uzasadnia powód do uzyskania takich uprawnieĹ). -- Liwiusz
6	Data: Wrzesien 09 2016 08:19:08
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor: Ghost
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹci grup W dniu 2016-09-08 o 13:11, Ghost pisze: Użytkownik "tck" napisał w wiadomoĹci grup 'lizak' nie musi byÄ obsługiwany przez policjanta- może przez cywila kierujÄcego ruchem (majÄcego stosowne uprawnienia) np przy budowie drogi- ten bus by pasował na budowlaĹców. budowlaĹcy jacys maja uprawnienia do kierowania ruchem? MogÄ mieÄ O ile sÄ jednoczeĹnie policjantami lub dróżnikami? (doczytaj, że uprawnienie nie wynika z faktu bycia budowlaĹcem, choÄ bycie budowlaĹcem budujÄcym drogÄ uzasadnia powód do uzyskania takich uprawnieĹ). Doczytaj: "jacyĹ", nigdzie nie sugerowałem, ze z budowlaĹstwa automatycznie wynika owo uprawnienie.
7	Data: Wrzesien 09 2016 08:25:22
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor: Liwiusz
W dniu 2016-09-09 o 08:19, Ghost pisze: budowlaĹcy jacys maja uprawnienia do kierowania ruchem? MogÄ mieÄ O ile sÄ jednoczeĹnie policjantami lub dróżnikami? Nie. (doczytaj, że uprawnienie nie wynika z faktu bycia budowlaĹcem, choÄ bycie budowlaĹcem budujÄcym drogÄ uzasadnia powód do uzyskania takich uprawnieĹ). Doczytaj: "jacyĹ", nigdzie nie sugerowałem, ze z budowlaĹstwa automatycznie wynika owo uprawnienie. No to doczytaj, że uprawnienia mogÄ byÄ nadawane co do zasady każdemu, kto skoĹczył odpowiednie przeszkolenie. -- Liwiusz
8	Data: Wrzesien 08 2016 11:35:48
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor: masti
Ghost wrote: Użytkownik "tck" napisał w wiadomoĹci grup 'lizak' nie musi byÄ obsługiwany przez policjanta- może przez cywila kierujÄcego ruchem (majÄcego stosowne uprawnienia) np przy budowie drogi- ten bus by pasował na budowlaĹców. budowlaĹcy jacys maja uprawnienia do kierowania ruchem? Art. 6. 1. Polecenia lub sygnały może dawaÄ uczestnikowi ruchu lub innej osobie znajdujÄcej siÄ na drodze: policjant; żołnierz Ĺťandarmerii Wojskowej lub wojskowego organu porzÄdkowego, zabezpieczajÄcy przemarsz lub przejazd kolumny wojskowej albo w razie akcji zwiÄzanej z ratowaniem życia lub mienia; funkcjonariusz Straży Granicznej; inspektor Inspekcji Transportu Drogowego; umundurowany inspektor kontroli skarbowej lub funkcjonariusz celny; strażnik gminny (miejski); pracownik kolejowy na przejeździe kolejowym; osoba działajÄca w imieniu zarzÄdcy drogi lub osoba wykonujÄca roboty na drodze na zlecenie lub za zgodÄ zarzÄdcy drogi; osoba nadzorujÄca bezpieczne przejĹcie dzieci przez jezdniÄ, w wyznaczonym miejscu; kierujÄcy autobusem szkolnym w miejscach postoju zwiÄzanych z wsiadaniem lub wysiadaniem dzieci; ratownik górski podczas wykonywania czynnoĹci zwiÄzanych z prowadzeniem akcji ratowniczej; strażnik leĹny lub funkcjonariusz Straży Parku â na terenie odpowiednio lasu lub parku narodowego; strażak PaĹstwowej Straży Pożarnej podczas wykonywania czynnoĹci zwiÄzanych z prowadzeniem akcji ratowniczej; członek ochotniczej straży pożarnej podczas wykonywania czynnoĹci zwiÄzanych z prowadzeniem akcji ratowniczej. funkcjonariusz Biura Ochrony RzÄdu podczas wykonywania czynnoĹci zwiÄzanych z zapewnieniem bezpieczeĹstwa ochranianych osób, obiektów i urzÄdzeĹ; pilot podczas wykonywania czynnoĹci zwiÄzanych z pilotowaniem przejazdu pojazdu nienormatywnego. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
9	Data: Wrzesien 08 2016 00:17:06
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor:
-- lizaka za szybÄ i siÄ właĹnie nad tym zastanawiałem, po 1. po co mu to, a po 2. czy można sobie takie coĹ woziÄ.. idz do sklepu z zabawkami kup zestaw malego policjanta (lizak, kajdanki, klamka) poloz w aucie na widoku i zaparkuj pod komenda :-) P.
10	Data: Wrzesien 08 2016 00:19:32
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor:
-- ale czy machanie nim do kierujacego pojazdem wystarczy zeby podeszlo pod art 227? ciezko wyczuc ale zawsze mozesz wyciagnac NERFA i wypalic kolkowi w czolo :-) no chyba ze zejdzie na zawal wtedy moze byc nieciekawie ... PS ten koles z filmu to chyba psychiczny bo na gangsta nie wyglada :-) P.
11	Data: Wrzesien 08 2016 20:30:58
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor:
On Wed, 7 Sep 2016 22:47:40 +0200, m4rkiz wrote: ale czy machanie nim do kierujacego pojazdem wystarczy zeby podeszlo pod art 227? Zapytaj się Motylińskiego. On ma praktykę w zatrzymywaniu aut, w szeryfowaniu, jeszcze na dokladkę szelki do broni pod marynarą nosi. Ten sam typ człowieka. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t
12	Data: Wrzesien 09 2016 09:38:07
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor: twistedme
W dniu 2016-09-07 o 22:47, m4rkiz pisze: https://www.youtube.com/watch?v=0mFtZ6-kDgI na posiadanie lizaka paragrafu nie ma na machanie nim byle gdzie tez ale czy machanie nim do kierujacego pojazdem wystarczy zeby podeszlo pod art 227? "wpisujcie miasta" ;) http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,falszywy-policjant-poszukiwany-br-jak-obronic-sie-przed-przebierancem,211139.html
13	Data: Wrzesien 09 2016 11:03:20
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor: re
Użytkownik "twistedme" https://www.youtube.com/watch?v=0mFtZ6-kDgI na posiadanie lizaka paragrafu nie ma na machanie nim byle gdzie tez ale czy machanie nim do kierujacego pojazdem wystarczy zeby podeszlo pod art 227? "wpisujcie miasta" ;) http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,falszywy-policjant-poszukiwany-br-jak-obronic-sie-przed-przebierancem,211139.html -- - Stek bzdur. W ogóle nie podawał siÄ za policjanta. A wymaganie legitymowania siÄ i okazywania legitymacji przez policjanta w praktyce nie jest uznawane. Dzwonienie na 112 by sprawdziÄ policjanta ? Bzdura kompletna. Jak siÄ kółko zepsuje na drodze i nie ma jak naprawiÄ to można tam zadzwoniÄ.
14	Data: Wrzesien 09 2016 15:17:30
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor: nadir
W dniu 2016-09-09 o 11:03, re pisze: Stek bzdur. W ogóle nie podawał się za policjanta. Ten z filmu? Nie mówi wprost, ale od 1:05 coś niewyraźnie(może specjalnie) mówi o "radowozie". Kierowca na żywo mógł usłyszeć "radiowozie", to sugeruje policjanta.
15	Data: Wrzesien 09 2016 18:51:57
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor: re
Użytkownik "nadir" Stek bzdur. W ogóle nie podawał się za policjanta. Ten z filmu? Nie mówi wprost, ale od 1:05 coś niewyraźnie(może specjalnie) mówi o "radowozie". Kierowca na żywo mógł usłyszeć "radiowozie", to sugeruje policjanta. -- - No sugeruje, ale raczej nie przesądza. W ogóle z treści nagrania można podejrzewać, że jak już to był to samochód Inspekcji Drogowej, ale znowu może się okazać, że jakiejś innej inspekcji choćby zarządcy drogi. Jak dla mnie, zwykły cywil zwrócił uwagę innemu kierowcy na popełniane wykroczenia. Samo w sobie nie byłoby złe, ale pewnie tylko przyp..ł się do czegoś.
16	Data: Wrzesien 09 2016 20:13:33
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor: Kviat
W dniu 2016-09-09 o 18:51, re pisze: Jak dla mnie, zwykły cywil zwrócił uwagę innemu kierowcy na popełniane wykroczenia. Samo w sobie nie byłoby złe, ale pewnie tylko przyp..ł się do czegoś. Jak w zwykłym cywilnym samochodzie włączyć tak migające światła (tylne) jak widać na filmie? Takie charakterystyczne miganie tylnymi światłami jak dla samochodu jadącego na sygnale jakichś służb, BOR, policja, itp. (widać to dobrze od ok.45 sek filmu). Więc albo gościu celowo wstawił sobie układ migający - udający służby... albo to efekt uboczny nagrania (nie pamiętam jak to się fachowo nazywa, ale można coś takiego zaobserwować nagrywając kamerą ekran TV - różnica częstotliwości odświeżania obrazu i nagrywania kamery) - nagrywają się pasy, ekran na na graniu miga. Gdzieś czytałem, że taki sam efekt migotania dają nagrywane światła LED. Nie sprawdzałem. Może to ktoś potwierdzić, że to efekt nagrywania świateł LED, a nie że celowo gościu udaje policyjny samochód na sygnale? Pozdrawiam Piotr
17	Data: Wrzesien 09 2016 21:19:03
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor: Grzegorz Tomczyk
W dniu 09.09.2016 o 20:13, Kviat pisze: Jak w zwykłym cywilnym samochodzie włączyć tak migające światła (tylne) jak widać na filmie? Nagrać kamerką. albo to efekt uboczny nagrania (nie pamiętam jak to się fachowo nazywa, Efekt stroboskopowy. -- Pozdrawiam, Grzegorz Tomczyk
18	Data: Wrzesien 09 2016 23:02:01
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor: Kviat
W dniu 2016-09-09 o 21:19, Grzegorz Tomczyk pisze: W dniu 09.09.2016 o 20:13, Kviat pisze: Jak w zwykłym cywilnym samochodzie włączyć tak migające światła (tylne) jak widać na filmie? Nagrać kamerką. OMG... naprawdę? Zapomniałeś dodać, że pod warunkiem, że to LED... co przecież sam napisałem. https://www.youtube.com/watch?v=6_25Il62KRo I nie o to pytałem. albo to efekt uboczny nagrania (nie pamiętam jak to się fachowo nazywa, Efekt stroboskopowy. Jesteś blisko. Kamera nie jest źródłem światła o zadanej częstotliwości i nie oświetla tylnej lampy... To efekt innej częstotliwości sygnału źródłowego (świecenia LEDa) i innej częstotliwości rejestrowania. Ale dobra, dla uproszczenia powiedzmy, że to efekt stroboskopowy. I o ile jest to (dla mnie) zrozumiałe, że LEDy zasilane z sieci "mrugają" z częstotliwością 50Hz, więc konsekwencją będzie, że w kamerze rejestrującej np. 30 klatek/sek otrzymamy efekt mrugania, to myślałem, że dla dla prądu stałego w samochodzie efekt taki nie wystąpi, bo LEDy świecą światłem "ciągłym". Czy się mylę? Proszę o odpowiedź raczej od kogoś, kto wie o co pytam ;) Pozdrawiam Piotr
19	Data: Wrzesien 10 2016 00:42:52
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor: J.F.
Dnia Fri, 9 Sep 2016 23:02:01 +0200, Kviat napisał(a): I o ile jest to (dla mnie) zrozumiałe, że LEDy zasilane z sieci "mrugają" z częstotliwością 50Hz, więc konsekwencją będzie, że w kamerze rejestrującej np. 30 klatek/sek otrzymamy efekt mrugania, to myślałem, że dla dla prądu stałego w samochodzie efekt taki nie wystąpi, bo LEDy świecą światłem "ciągłym". Czy się mylę? Proszę o odpowiedź raczej od kogoś, kto wie o co pytam ;) Skoro mrugaja w kamerze to znaczy, ze sie mylisz :-) Typowa regulacja jasnosci, przez czeste miganie (PWM). A reguluja ... bo jedna LED pelni 2 czy 3 funkcje ? Postojowe, stop, przeciwmglowe ... J.
20	Data: Wrzesien 10 2016 11:38:49
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor: Kviat
W dniu 2016-09-10 o 00:42, J.F. pisze: Dnia Fri, 9 Sep 2016 23:02:01 +0200, Kviat napisał(a): I o ile jest to (dla mnie) zrozumiałe, że LEDy zasilane z sieci "mrugają" z częstotliwością 50Hz, więc konsekwencją będzie, że w kamerze rejestrującej np. 30 klatek/sek otrzymamy efekt mrugania, to myślałem, że dla dla prądu stałego w samochodzie efekt taki nie wystąpi, bo LEDy świecą światłem "ciągłym". Czy się mylę? Proszę o odpowiedź raczej od kogoś, kto wie o co pytam ;) Skoro mrugaja w kamerze to znaczy, ze sie mylisz :-) Chyba jednak nie: https://www.youtube.com/watch?v=YBIKtVDrxt0 https://www.youtube.com/watch?v=i2A8kDCwsEI Tu takiego efektu "stroboskopowego" nie ma. Typowa regulacja jasnosci, przez czeste miganie (PWM). A reguluja ... bo jedna LED pelni 2 czy 3 funkcje ? Postojowe, stop, przeciwmglowe ... Czyli co? Jednak gościu specjalnie domontował jakiś układ do "mrugania" światłami jak wozy służbowe na sygnale? Pozdrawiam Piotr
21	Data: Wrzesien 10 2016 12:16:16
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor: J.F.
Dnia Sat, 10 Sep 2016 11:38:49 +0200, Kviat napisał(a): W dniu 2016-09-10 o 00:42, J.F. pisze: Dnia Fri, 9 Sep 2016 23:02:01 +0200, Kviat napisał(a): I o ile jest to (dla mnie) zrozumiałe, że LEDy zasilane z sieci "mrugają" z częstotliwością 50Hz, więc konsekwencją będzie, że w kamerze rejestrującej np. 30 klatek/sek otrzymamy efekt mrugania, to myślałem, że dla dla prądu stałego w samochodzie efekt taki nie wystąpi, bo LEDy świecą światłem "ciągłym". Czy się mylę? Proszę o odpowiedź raczej od kogoś, kto wie o co pytam ;) Skoro mrugaja w kamerze to znaczy, ze sie mylisz :-) Chyba jednak nie: https://www.youtube.com/watch?v=YBIKtVDrxt0 https://www.youtube.com/watch?v=i2A8kDCwsEI Tu takiego efektu "stroboskopowego" nie ma. To tylko znaczy ze Dacia zrobila inaczej. Typowa regulacja jasnosci, przez czeste miganie (PWM). A reguluja ... bo jedna LED pelni 2 czy 3 funkcje ? Postojowe, stop, przeciwmglowe ... Czyli co? Jednak gościu specjalnie domontował jakiś układ do "mrugania" światłami jak wozy służbowe na sygnale? Nie. Producent musial zrobic postojowe, stop i przeciwmglowe. Trzy czerwone swiatla roznej jasnosci. Nie wiem cze przepisy nie wymagaja rozdzielenia, ale nawet na zarowkach byly niektore laczone. No i teraz producent ma do wyboru: -podzielic LEDy na sekcje, -zrobic jedna duza sekcje (a nawet jedna duza LED) i regulowac jasnosc. Regulowac mozna opornikiem, tranzystorem "liniowo", albo wlasnie PWM. Lepszy jest PWM, bo inne sie grzeja. Powyzej ~50Hz impulsow oko migania nie zauwaza, ale kamera tak. Oko tez zuwaza, o ile np glowe szybko obrocisz. I to sie naprawde widuje. Tranzystorem mozesz bez problemu dac 500Hz - ale moze juz w radiu slychac, czy 50 kHz. J.
22	Data: Wrzesien 10 2016 12:51:31
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor: Kviat
W dniu 2016-09-10 o 12:16, J.F. pisze: Tu takiego efektu "stroboskopowego" nie ma. To tylko znaczy ze Dacia zrobila inaczej. Słuszna uwaga. Typowa regulacja jasnosci, przez czeste miganie (PWM). A reguluja ... bo jedna LED pelni 2 czy 3 funkcje ? Postojowe, stop, przeciwmglowe ... Ok. Dzięki za wyjaśnienia. Pozdrawiam Piotr
23	Data: Wrzesien 09 2016 19:09:32
Temat: Re: takie tam z internetow
Autor: cef
W dniu 2016-09-07 o 22:47, m4rkiz pisze: https://www.youtube.com/watch?v=0mFtZ6-kDgI na posiadanie lizaka paragrafu nie ma na machanie nim byle gdzie tez ale czy machanie nim do kierujacego pojazdem wystarczy zeby podeszlo pod art 227? Pal licho lizak i prawo do machania nim. Ja bym chciał zobaczyÄ minÄ tego szeryfa, jakby trafił na jakiegoĹ nerwowego z maczetÄ albo spluwÄ.