tico vs. matiz
1 | Data: Pa?dziernik 18 2010 16:11:37 |
Temat: tico vs. matiz | |
Autor: Artur Frydel | Witam. 2 |
Data: Pa?dziernik 18 2010 18:18:39 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: kml |
Witam. Tico na 99% bedzie koszmarnie skorodowane. Nie bedzie poduszek ani tym bardziej ABSu. IMO duzo lepiej brac nowszy samochód, w tym przypadku matiz. -- pozdrawiam kml 3 |
Data: Pa?dziernik 18 2010 09:38:42 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Tatanka | On 18 PaĽ, 18:11, Artur Frydel wrote: Witam. Tico - premiera 1988 jako Alto Matiz - 1997 Matiz - 3 gwiazdki testy zderzeniowe, Tico - bd Tico rdzewieje jak piorun, Matiz mniej, nie widzialem w sumie zardzewialego. Z tych dwoch - Matiz, zdecydowanie. Natomiast - "Ma jak najmniej palic i byc ogolnie tanie". Nie wiem jak masz daleko do pracy, ale jak 10km lub wiecej to moze diesla? Polo 1,4D lub Golf/ Passat 1,9D. Passata 1,9D z 1993 roku, kombi, w czerwcu sprzedalem za 3000 zl. Serwis groszowy, pasek rozrz±du i inne paski z wymiana 350 zl, sworzen wahacza dalem 45 zl z wymiana, wymiana oleju i wszystkich filtrow zamyka sie ponizej 150 zl. W Gdansku. Palil po miescie 7 litrow ropy, w zimie do 7,5. 4 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 04:41:54 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Artur Frydel | Tatanka wrote:
BojÄ™ siÄ™ starych diesli, bo po pierwsze; to sÄ… przebiegi z pół miliona kilometrów minimum. po drugie; problemy z zapalaniem zimÄ…. No i jakoĹ› nie uĹ›miecha mi siÄ™ stary rocznik > '97 rocznik. -- Artur 'Bzyk' Frydel "Always look on the bright side of life." 5 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 07:31:32 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Agent |
Tatanka wrote:Nie patrz sztywno na rocznik. A stare diesle nie sÄ… takie złe - wolałbym go niż starÄ… benzyne z gazem. Minus to wiÄ™kszy hałas, zapalania siÄ™ nie bój - wystarczy sprawny aku i swiece. Miałem kiedyĹ› starego diesla i palił lepiej niż jego nastepca - dużo nowszy CR. Możesz rzucić okiem na Saxo 1.5 D. Mali baaaardzo mało ale ma słaby wynik w testach zderzeniowych. Corsa C też może być dobrym wyborem ale raczej unikaj silnika 1.0. 6 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 11:11:12 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: krzysiek82 | W dniu 2010-10-19 06:41, Artur Frydel pisze: No i jakoĹ› nie uĹ›miecha mi siÄ™ stary rocznik> '97 rocznik.w 99% przypadków takie starsze auto bÄ™dzie w lepszym stanie blacharskim niż wymienione daewoo. Poza tym silniki diesla, nawet jak majÄ… 500tyĹ› km nalotu to co to zmienia? Jak bez turbiny to i drugie tyle zrobi :) -- krzysiek82 7 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 12:38:27 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: kamil |
W dniu 2010-10-19 06:41, Artur Frydel pisze: Bo samochod to przeciez tylko silnik, bez zawieszenia, hamulcow, wnetrza, elektryki, pompek-srompek i setek innych rzeczy, ktore z czasem sie psuja.. Pozdrawiam Kamil 8 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 22:19:36 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Excite | W dniu 19.10.2010 11:11, krzysiek82 pisze: w 99% przypadków takie starsze auto bÄ™dzie w lepszym stanie blacharskim Nieprawda. Matizy majÄ… całkiem dobrÄ… blacharkÄ™. Po 10 latach może nie być Ĺ›ladu rdzy o ile wszystkie elementy blacharki sÄ… oryginalne i nie były naprawiane. niż wymienione daewoo. Poza tym silniki diesla, nawet jak majÄ… 500tyĹ› km Wszystko z wyjÄ…tkiem bloku silnika i tym co w nim siedzi. A turbina po takim przebiegu to już jest przeważnie zgon nie dajÄ…cy odpowiedniego ciĹ›nienia i/lub rzygajÄ…ca olejem. 9 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 21:16:03 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Andrzej 'The Undefined' DopieraĹ‚a | Dnia 19.10.2010 Excite napisał/a: Nieprawda. Matizy majÄ… całkiem dobrÄ… blacharkÄ™. Po 10 latach może niehm... a mi w matizie zaczÄ™ło rok temu rdzewieć nadkole. Nienaprawiane i oryginalne :/ Powinienem siÄ™ martwić? :) -- Andrzej 'The Undefined' Dopierała HomePage: http://andrzej.dopierala.name/ ReprezentujÄ™ siebie i wyrażam tylko moje zdanie! 10 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 23:27:50 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Excite | W dniu 19.10.2010 23:16, Andrzej 'The Undefined' Dopierała pisze: Powinienem siÄ™ martwić? :) Napisałem "może" a nie że we wszystkich 10 latkach nie ma Ĺ›ladu rdzy :) Oryginalne elementy sÄ… dosyć trwałe ale ciÄ™żko znaleĽÄ‡ matiza który ma wszystkie blachy oryginalne i nigdy nie naprawiane. Przeważnie jakieĹ› obicie czy zadrapanie jest poczÄ…tkiem wiÄ™kszej korozji. Ja mam 10 letniego matizka w którym rdzewieje tylko przednie nadkole które poprzedni właĹ›ciciel wymienił na zamiennik po stłuczce. 11 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 21:35:07 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Andrzej 'The Undefined' DopieraĹ‚a | Dnia 19.10.2010 Excite napisał/a: W dniu 19.10.2010 23:16, Andrzej 'The Undefined' Dopierała pisze:aa.. no tak :) Oryginalne elementy sÄ… dosyć trwałe ale ciÄ™żko znaleĽÄ‡ matiza który maHm... "mój" jak na razie był nienaprawiany i z tego co wiem to rysek w tych okolicach nie miał (mam za to wgniecenie bagażnika z tyłu i lekka ryse na lewych drzwiach). Dopiero teraz bÄ™dÄ™ musiał uĹ›miechnąć siÄ™ do któregoĹ› lakiernika :/ Ile może kosztować "zrobienie" takiego nadkola? I czy w ogóle warto coĹ› takiego robić? -- Andrzej 'The Undefined' Dopierała HomePage: http://andrzej.dopierala.name/ ReprezentujÄ™ siebie i wyrażam tylko moje zdanie! 12 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 23:49:28 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Excite | W dniu 19.10.2010 23:35, Andrzej 'The Undefined' Dopierała pisze: Dopiero teraz bÄ™dÄ™ musiał uĹ›miechnąć siÄ™ do któregoĹ› Taniej i lepiej wymienić mocno rdzewiejÄ…cy element. Można kupić zamiennik w przyzwoitej jakoĹ›ci za około 80-90zł, do tego lakierowanie i montaż ale tu już ceny sÄ… bardzo różne w zależnoĹ›ci od miasta, wsi i lakiernika. 13 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 08:24:07 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Artur Frydel | Day Mon, 18 Oct 2010 09:38:42 -0700 (PDT), Tatanka wrote: Natomiast - "Ma jak najmniej palic i byc ogolnie tanie". Będę jeĽdził ~50km dziennie. Zapomniałem o jeszcze jednym, istotnym czynniku; auto musi mieć 4/5 drzwi. W sytuacjach awaryjnych muszę mieć opcję łatwego przełożenia dwóch fotelików dziecięcych. Zastanawiałem się nad jakim¶ małolitrażowym dieslem, ale takich aut jest stosunkowo mało na rynku - nie mam zamiaru jechać po wybrany model na drugi koniec polski. Nie w sytuacji gdy kupuję auto za parę złotych. No a oferta matizów/tico jest do¶ć szeroka i można wybierać jak w ulęgałkach :) -- Artur 'bzyk' Frydel Whenever people agree with me I always feel I must be wrong ? Oscar Wilde 14 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 09:33:39 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Agent |
Day Mon, 18 Oct 2010 09:38:42 -0700 (PDT), Tatanka wrote: To może nie upieraj się konkretnie na daewoo tylko okre¶l ile max chcesz wydać i zobacz co jest za to do kupienia. Mam przeczucie że Twoje my¶lenie jest następuj±ce - małe auto z małym silnikiem więc będzie mało palić i będzie tanie w zakupie. To nie zawsze jest prawda. Róznica cenowa w przypadku starszych aut się zaciera, spalanie możesz mieć podobne w jakim¶ golfie 1.4 a i zabezpieczenie antykorozyjne bywa różne w zależno¶ci od marki (daewoo nie wyróżnia się tutaj na plus). 15 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 12:38:56 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Artur Frydel | Day Tue, 19 Oct 2010 09:33:39 +0200, Agent wrote: To może nie upieraj się konkretnie na daewoo tylko okre¶l ile max chcesz Max 5kzł. jest następuj±ce - małe auto z małym silnikiem więc będzie mało palić i Sama cena zakupu nie jest tak istotna. To jest stare auto, więc wiadomo - będzie się psuło. Biorę też mocno pod uwagę koszty naprawy. -- Artur 'bzyk' Frydel Lepszy wróbel w gar¶ci niż skrzypek na dachu. 16 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 14:17:11 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Robert_J | Max 5kzł. A sk±d jestes? Bo mój szwagier będzie prawdopodobnie na dniach sprzedawał Clio 1,2 , '98. Swego czasu przez 4 miesi±ce nim jeĽdziłem (siedział w Anglii, a moje było rozbite) i paliło niewiele ponad 5 l. Gdyby moja córka była starsza to sam bym je kupił dla niej, bo auto jest jego od nowow¶ci i wygl±da na 5 lat max. Nawet 100.000 nie przejechało, serwisowane, aż szkoda komu¶ obcemu wypu¶cić... 17 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 03:57:05 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Czarek Daniluk | On 19 PaĽ, 08:24, Artur Frydel wrote: Day Mon, 18 Oct 2010 09:38:42 -0700 (PDT), Tatanka wrote: Pomy¶l na poważnie nad starszym dieslem który spali wszystko co wlejesz do baku. Benzyny/gazu nie kupisz taniej a ropę a i owszem :) Wlejesz biodiesla (który już podszedł pod 4zł :( ) olej rzepakowy i też pojedziesz :) Pozdrawiam !! PS: Po Golfie 3 TDI 90KM w życiu nie kupię więcej benzyniaka, następny będzie duży diesel/turbodiesel :) podoba mi się W210 300TurboD. 18 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 13:01:12 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Pan Piskorz | W dniu 2010-10-18 18:38, Tatanka pisze: Tico - premiera 1988 jako Alto Chyba z 10 lat wcze¶niej, o Alto czytałem już w ¦wiecie Młodych ;-) P. 19 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 13:11:57 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: JoAsienka | Pewnego ¶licznego dnia Pan Piskorz dokonał/a produkcji posta : W dniu 2010-10-18 18:38, Tatanka pisze: Alto sprzed 20 lat to chyba o Suzuki chodzi :) -- -- JoAsienka **gg 1489928 Człowiek staje się m±dry z wiekiem. Niestety, najczę¶ciej jest to wieko od trumny 20 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 14:05:54 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Pan Piskorz | W dniu 2010-10-19 13:11, JoAsienka pisze: Alto sprzed 20 lat to chyba o Suzuki chodzi Tak jest. Bo Tico to zmodernizowane Alto sprzed ponad 30 lat. P. 21 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 14:52:05 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: kml | Pan Piskorz wrote: W dniu 2010-10-19 13:11, JoAsienka pisze: Tico to od¶wieżone Suzuku MARUTI ;) -- pozdrawiam kml 22 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 15:00:01 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Cavallino | Użytkownik "kml" napisał w wiadomo¶ci news: Tico to zmodernizowane Alto sprzed ponad 30 lat. Powiedział co wiedział. Suzuki Maruti to też przerobione Alto, produkowane w Indiach przez Maruti na licencji Suzuki. W tym samym czasie co Tico w Korei zreszt±. 23 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 17:27:10 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: kml |
Użytkownik "kml" napisał w wiadomo¶ci news: Miałem suzuki maruti i jeĽdziłem tico - sporo czę¶ci pasuje, ale obydwa parchy s± takie same w codziennym życiu. Tico oczywi¶cie było fajniejsze z racji mocniejszego silnika. Reszta praktycznie taka sama. -- pozdrawiam kml 24 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 19:46:45 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Cavallino | Użytkownik "kml" napisał w wiadomo¶ci news: Miałem suzuki maruti i jeĽdziłem tico - sporo czę¶ci pasuje, ale obydwa parchy s± takie same w codziennym życiu. Tico oczywi¶cie było fajniejsze z racji mocniejszego silnika. Reszta praktycznie taka sama. Nic dziwnego, skoro oba pochodz± od Alto. Jedyna różnica to nieco nowocze¶niejsza buda w Tico. 25 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 19:46:31 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: JoAsienka | Pewnego ¶licznego dnia Pan Piskorz dokonał/a produkcji posta : W dniu 2010-10-19 13:11, JoAsienka pisze: Ale Alto nadal jest produkowane... albo do niedawna bylo... -- -- JoAsienka **gg 1489928 Człowiek staje się m±dry z wiekiem. Niestety, najczę¶ciej jest to wieko od trumny 26 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 19:48:54 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Cavallino | Użytkownik "JoAsienka" napisał w wiadomo¶ci Pewnego ¶licznego dnia Pan Piskorz dokonał/a produkcji posta : Golf też. Nazwa tylko ta sama została. 27 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 20:07:13 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: kml |
Ale Alto nadal jest produkowane... albo do niedawna bylo... Znajomi maj± Alto, zdaje się że 5 letnie :) Przywiezione z Rzeszy zatem 2xAir Bag, elektryczne szyby i zdaje się, że ABS. Do ¶migania po mie¶cie idealne :) Do jazdy w trasę tak samo koszmarne jak poprzednie wcielenia :| Srednio 2x w tygodniu kto¶ się pyta czy nie chc± sprzedać :P -- pozdrawiam kml 28 |
Data: Pa?dziernik 20 2010 11:12:29 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Mikołaj Tutak | W dniu 2010-10-19 19:46, JoAsienka pisze: Pewnego ¶licznego dnia Pan Piskorz dokonał/a produkcji posta : Ale Tico to było Suzuki Alto II, a teraz produkowane jest Suzuki Alto VI. -- pozdrawiam Mikołaj 29 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 21:45:31 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: pebro | Tico rdzewieje jak piorun, Matiz mniej, nie widzialem w sumie Nie zgodzę się, pewnie zależy od egzemplarza. Żona jeĽdzi i jedynie na przednich drzwiach pojawiły się ¶lady rdzy. Z kolei na firmowym parkingu parkuje matiz który od dołu dookoła ma koronkę. Co nie zmienia faktu, że wybrałbym matiza. -- Pozdrawiam Paweł /pebro/ 30 |
Data: Pa?dziernik 18 2010 16:53:47 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: to | begin Artur Frydel Musze kupic wozidlo do pracy. Ma jak najmniej palic i byc ogolnie tanie. NIE KUPUJ TICO! To auto nie ma w ogóle żadnego poziomu bezpieczeĹ„stwa, nawet niewielka stłuczka w tej trumience może skoĹ„czyć siÄ™ tragicznie. Matiz z kolei miał 3 gwiazdki czyli całkiem nieĽle jak na małe auto z tamtych czasów, dużo lepiej niż np. Seicento. Po za tym Matiz wyglÄ…da w miarÄ™ normalnie. Twoja żona ma racjÄ™. -- ignorance is bliss 31 |
Data: Pa?dziernik 18 2010 19:36:04 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: blachu | Przychylkam się do zdania kolegi. 32 |
Data: Pa?dziernik 18 2010 19:49:02 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: DoQ | blachu pisze: wrażeniem jego wytrzymało¶ci. Uderzył w o¶ Mercedesa Vito przy prędko¶ci około 90km - jak się odbił od niego to fruwał, a drzwi dało sie otworzyć i kierowca był przytomny (Matiz nie miał poduszek) Ale nogi mial zespolone z maglownic±? ;-) Pozdrawiam Paweł -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: 33 |
Data: Pa?dziernik 18 2010 20:18:06 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: J_K_K | Użytkownik "blachu" napisał w wiadomo¶ci Zależy jak komu. Znajomy żałował, że sprzedał, kupił Pandę 1.2 i paliła >= 2 l więcej ... Pzdr JKK 34 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 14:11:02 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Robert_J | Uderzył w o¶ Mercedesa Vito przy prędko¶ci około 90km - jak się odbił od niego to fruwał, a drzwi dało sie otworzyć i kierowca był przytomny (Matiz nie miał poduszek) To raczej nie było 90 km/h :-). Przy 90 większo¶ć aut by się sprasowało, a co dopiero takie małe... 35 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 04:37:43 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Artur Frydel | to wrote: Matiz z kolei miał 3 gwiazdki czyli całkiem nieĽle jak na małe auto z Argument o poziomie bezpieczeĹ„stwa bardzo mnie przekonuje. Lepiej mieć jakÄ…Ĺ› namiastkÄ™, niż nie mieć jej w ogóle. Słyszełem że matiz wiÄ™cej pali, bo jest cieższy - czy jest to istotna różnica? -- Artur 'Bzyk' Frydel "Always look on the bright side of life." 36 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 08:21:54 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Krzychu | W dniu 2010-10-19 06:37, Artur Frydel pisze: to wrote: Matiz pali około 1-1.5l wiÄ™cej niż Tico. W mieĹ›cie oczywiĹ›cie, bo na trasie różnica jest właĹ›ciwie pomijalna (około 5/100, hardkory podobno schodzÄ… do 4.5). W mieĹ›cie potrafi chlapnąć co niektórym i 8.5, chociaż mój nigdy powyżej 7.5 nie wyskakiwał, wiÄ™c to raczej kwestia kondycji silnika i ciÄ™żkoĹ›ci nogi - aczkolwiek moja do najlżejszych nie należy. Matiz jest znacznie wygodniejszy - w Ĺ›rodku jest przestronniej i wyżej siÄ™ siedzi, dziÄ™ki czemu komfort podróżowania jest znacznie wiÄ™kszy niż w Tico. Fotele też sÄ… znacznie wygodniejsze. No i samo wnÄ™trze nie jest takie archaiczne, a co niektórym :) może siÄ™ nawet podobać. W Matizie można mieć trochÄ™ wypasu niedostÄ™pnego normalnie w Tico (z klimÄ… włÄ…cznie). Matiz rdzewieje znacznie mniej niż Tico, w którym rdzewieje wszystko - również (a może zwłaszcza) drzwi. W Matizie rdzewiejÄ… maski, progi i tylne nadkola. Ale dramatu nie ma. W niebitym 8latku mogÄ… być co najwyżej pierwsze ogniska rdzy. Jazda Tico wydaje siÄ™ dynamiczniejsza. Ma trochÄ™ inaczej rozłożony moment obrotowy no i jest lżejszy. Do 3 jest bardziej żwawy. Z tych dwóch stanowczo wybrałbym Matiza. JeĽdziłem sporo obydwoma. Pozdrawiam Krzychu 37 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 12:36:56 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Artur Frydel | Day Tue, 19 Oct 2010 08:21:54 +0200, Krzychu wrote:
Dzięki za wypowiedĽ. Będę jeĽdził w większo¶ci poza miastem, tak więc Twoje zdanie o spalaniu przekonuje mnie ku Matizowi :) -- Artur 'bzyk' Frydel Z próżnego i recover nie odzyska. 38 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 03:51:17 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Czarek Daniluk | On 19 PaĽ, 06:37, Artur Frydel wrote: Argument o poziomie bezpieczeństwa bardzo mnie przekonuje. Lepiej mieć jak±¶ Kolega jeĽdził Tico kiedy¶ - jak nie jeĽdził i tak i tak spalało 5l benzyny :D Matiz traktowany bardzo ostro spali nawet pod 10l/100km. Tyle spalał Van traktowany - 1 odcięcie, 2 -odcięcie, 3-odcięcie - na 4 nigdy mi się nie udało z niego wydusić odcięcia :D Pozdrawiam !! 39 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 23:27:15 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] | W dniu 2010-10-19 12:51, Czarek Daniluk pisze: On 19 PaĽ, 06:37, Artur wrote:Nie wiesz co straciłe¶ ;) Vmax Matiza to ok 140 km/h Odcięcie na 5 następuję przy ok 165km/h (licznikowych) - osi±gn±łem to na lekkim zjeĽdzie z góry (na A4 jeszcze bezpłatnej - przed Jaworznem) przy wyprzedaniu ciężarówki. Oczywi¶cie, jak byłem w jej połowie to siwy frędzel w Hondzie ustawił się jakie¶ 20cm od mojego tylnego zderzaka i zademonstrował pełen zestaw buractwa - długie + tr±bienie + wygrażanie pię¶ci± ... I w tym momencie Matizek sobie zacz±ł odcinać i tym samym poruszać skokami i chwiać na drodze - nie powiem - zrobiło mi się gor±co. -- Wojciech Smagowicz 40 |
Data: Pa?dziernik 20 2010 00:26:02 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: to | begin Wojciech Smagowicz [ZIWK] OdciÄ™cie na 5 nastÄ™pujÄ™ przy ok 165km/h (licznikowych) - osiÄ…gnÄ…łem to Z Twojego opisu wynika, że wjechałeĹ› mu niemal przed maskÄ™, wiÄ™c mianem "buraka" można w tej scenerii okreĹ›lić niestety Was obu. -- ignorance is bliss 41 |
Data: Pa?dziernik 20 2010 07:04:33 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Agent |
begin Wojciech Smagowicz [ZIWK]Z jego opisu nie wynika to co napisałeĹ› natomiast z Twojego (i nie tylko tego) że jesteĹ› trolem 42 |
Data: Pa?dziernik 20 2010 13:59:47 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: to | begin Agent Z jego opisu nie wynika to co napisałeĹ› natomiast z Twojego (i nie tylko Popisujesz siÄ™ głupotÄ…, czy właĹ›nie nauczyłeĹ› siÄ™ pisać i chcesz siÄ™ pochwalić? -- ignorance is bliss 43 |
Data: Pa?dziernik 22 2010 11:13:19 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Agent |
begin AgentKiedyĹ› to na mnie działało ale teraz już nie dajÄ™ siÄ™ wkrÄ™cić. PLONK. 44 |
Data: Pa?dziernik 20 2010 07:29:25 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] | W dniu 2010-10-20 02:26, to pisze: begin Wojciech Smagowicz [ZIWK]Nie wjechałem mu przed maskę - tylko w PL nie jedzie się 200 km/h wyskakuj±c zza zakrętu. Bo nie ma obowi±zku posiadania kryształowej kuli i nie da się przewidzieć, że za wzniesieniem kto¶ będzie tyle jechał. -- Wojciech Smagowicz 45 |
Data: Pa?dziernik 20 2010 13:59:21 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: to | begin Wojciech Smagowicz [ZIWK] Z Twojego opisu wynika, że wjechałeĹ› mu niemal przed maskÄ™, wiÄ™c mianemNie wjechałem mu przed maskÄ™ O ile nie pominÄ…łeĹ› żadnych istotnych szczegółów (np. że to była rajdowa ciÄ™żarówka bez kagaĹ„ca jadÄ…ca 150 km/h) to różnica prÄ™dkoĹ›ci pomiÄ™dzy TobÄ… a ciÄ™żarówkÄ… wynosiła ok. 20 m/s, zatem znalazłeĹ› siÄ™ w jej połowie ze dwie sekundy po rozpoczÄ™ciu wyprzedzania. Nawet jeĹ›li Honda jechała 200 km/h, to różnica Waszych prÄ™dkoĹ›ci wynosiła tylko ok. 10 m/s. A zatem skoro zdÄ…żyła usiÄ…ć Ci na zderzak, migać i trÄ…bić to musiałeĹ› wyjechać na jej pas jakieĹ› 20 metrów przed niÄ…. - tylko w PL nie jedzie siÄ™ 200 km/h Lepiej 200 km/h normalnym autem niż 165 km/h Matizem. wyskakujÄ…c zza zakrÄ™tu. Na autostradach nie ma zakrÄ™tów tylko łuki. -- ignorance is bliss 46 |
Data: Pa?dziernik 20 2010 17:45:34 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: kml |
Na autostradach nie ma zakrÄ™tów tylko łuki. Na pms nie ma trolli a jedynie osoby do koĹ„ca podtrzymujÄ…ce swoje zdanie. -- pozdrawiam kml 47 |
Data: Pa?dziernik 20 2010 15:51:02 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: to | begin kml Na autostradach nie ma zakrÄ™tów tylko łuki. WidziałeĹ› na autostradzie zakrÄ™t, który sprawia, ze jadÄ…c po prawym pasie nie widzisz auta bÄ™dÄ…cego na lewym 20 metrów za TobÄ…? -- ignorance is bliss 48 |
Data: Pa?dziernik 20 2010 19:29:53 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Cavallino | Użytkownik "kml" napisał w wiadomoĹ›ci
Troll to ktoĹ› kto nie zmienia zdania, tylko dlatego że ktoĹ› inny ma inne? JakÄ…Ĺ› dziwnÄ… definicjÄ™ posiadasz. 49 |
Data: Pa?dziernik 20 2010 19:34:24 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: kml |
Na pms nie ma trolli a jedynie osoby do końca podtrzymujące swoje zdanie. Udowodnij. :)))) -- pozdrawiam kml 50 |
Data: Pa?dziernik 22 2010 11:22:41 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Agent |
Użytkownik "kml" napisał w wiadomoĹ›ci SÄ… osoby ( np jak "to") które jak już nie majÄ… argumentów to wyciÄ…gajÄ… ze zdania to co akurat jest najmniej istotne w wÄ…tku a jak tego siÄ™ nie da to piszÄ… teksty o glupocie przedmówcy itp. I nie ważne ile odpowiedzi by nie udzielić taki typ trola zawsze musi mieć ostatnie zdanie. Poza tym jak ktoĹ› opisuje jakÄ…Ĺ› sprawÄ™ (nie ważne czego dotyczy) i dopisze że jechał Matizem albo "innym bolidem" to zaraz siÄ™ odpisuje że to jego wina bo siÄ™ wlókł. Nie wazne ile zapierdal.. i tak napewno zajechał, nie ustapił, wymusił. To akurat dotyczy równiez Ciebie. 51 |
Data: Pa?dziernik 22 2010 11:46:23 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Cavallino | Użytkownik "Agent" napisał w wiadomoĹ›ci news: Poza tym jak ktoĹ› opisuje jakÄ…Ĺ› sprawÄ™ (nie ważne czego dotyczy) i dopisze że jechał Matizem albo "innym bolidem" to zaraz siÄ™ odpisuje że to jego wina bo siÄ™ wlókł. Nie wazne ile zapierdal.. i tak napewno zajechał, nie ustapił, wymusił. To akurat dotyczy równiez Ciebie. Nie przypominam sobie, żebym oceniał czyjÄ…Ĺ› jazdÄ™ pod kÄ…tem auta którym jedzie. PamiÄ™tam jak żwawo udawało mi siÄ™ jeĽdzić po mieĹ›cie CC, wiÄ™c Matizem da siÄ™ jeszcze lepiej, wcale nie trzeba siÄ™ wlec. WiÄ™c nie trafiłeĹ› zbytnio. 52 |
Data: Pa?dziernik 22 2010 23:25:09 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: to | begin Agent SÄ… osoby ( np jak "to") które jak już nie majÄ… argumentów to wyciÄ…gajÄ… Sam zaczÄ…łeĹ› i siÄ™ dziwisz? ;) -- ignorance is bliss 53 |
Data: Pa?dziernik 22 2010 11:15:44 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Agent |
begin Wojciech Smagowicz [ZIWK] Ja pier... ale analiza. PowinieneĹ› siÄ™ zatrudnić do działu kryminalistyki - dział jasnowidze. 54 |
Data: Pa?dziernik 22 2010 23:26:07 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: to | begin Agent Ja pier... ale analiza. PowinieneĹ› siÄ™ zatrudnić do działu To, ze Ty nie ogarniasz prostych spraw nie oznacza, ze do ich zrozumienia trzeba być jasnowidzem. -- ignorance is bliss 55 |
Data: Pa?dziernik 20 2010 10:58:50 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Czarek Daniluk | On 19 PaĽ, 23:27, "Wojciech Smagowicz [ZIWK]" wrote: W dniu 2010-10-19 12:51, Czarek Daniluk pisze: To Van chyba w skrzyni miał jakie¶ inne przełożenia, bo na 4 przy licznikowych 160km/h nie było jeszcze odcięcia :D Kolega chwalił się że poleciał nim 170km/h ;) ja nie testowałem aż tyle :D Pozdrawiam !! 56 |
Data: Pa?dziernik 18 2010 20:11:51 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Adam Szewczak |
Witam. Chyba w podobnej cenie sie dostanie Skode Fele i chyba palic bedzie podobnie, a przy odrobinei szczescia 1.9D. PZDr Adam 57 |
Data: Pa?dziernik 18 2010 20:19:02 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: J_K_K | Uzytkownik "Adam Szewczak" napisal w wiadomosci
+ bonus w postaci dodatkowej wentylacji w tylnej klapie ;-) Pzdr JKK 58 |
Data: Pa?dziernik 18 2010 21:29:35 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak | W dniu 2010-10-18 20:19, J_K_K pisze: Uzytkownik "Adam Szewczak" napisal w I systemu zraszania nóg kierowcy i pasażera obok, przy pierwszym lepszym deszczu. ;) -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a roĹ›nie popyt na Ĺ›wiÄ™ty spokój." 59 |
Data: Pa?dziernik 18 2010 22:28:49 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Adam Szewczak |
W dniu 2010-10-18 20:19, J_K_K pisze: Kazdy jeden model ma swoje przypadlosci :P hehe ;) PZDr Adam 60 |
Data: Pa?dziernik 18 2010 22:35:49 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak | W dniu 2010-10-18 22:28, Adam Szewczak pisze:
Dokładnie. StÄ…d też wynika (nie tylko moje) stwierdzenie, że na forum danego modelu warto siÄ™ rejestrować i wnikać w technikalia dopiero _po_ kupnie tego auta. Jakby tak, szukajÄ…c odpowiedniego dla siebie wozu, przeglÄ…dać wpierw fora, to za Chiny Ludowe nie kupi siÄ™ nic. Bo z każdego klubowego forum wyjdzie, że akurat ten model jest cholernie awaryjny. ;) No chyba, że Przemek V. ma odmienne zdanie na ten temat, w kontekĹ›cie czerwonego skubaĹ„ca rodem z pizzerii. :) A Felicia ma ten plus, że jest tania i... tania w poprawkach - wiÄ™kszoć da siÄ™ zrobić samemu. -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a roĹ›nie popyt na Ĺ›wiÄ™ty spokój." 61 |
Data: Pa?dziernik 18 2010 22:56:59 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Adam Szewczak |
W dniu 2010-10-18 22:28, Adam Szewczak pisze: Podobnie akurat jak VW Polo ;P PZDr Adam 62 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 07:29:04 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: kml |
A Felicia ma ten plus, że jest tania i... tania w poprawkach - wiÄ™kszoć da siÄ™ zrobić samemu. Była w domu nowa fela, kupiona w salonie. Ponad 10 lat temu to było a do tej pory pamiÄ™tam jak nieprawodpodobnie wiotkie było nadwozie tego samochodu - z resztÄ… pisałem tutaj o tym nie raz i nie dwa. Po tylu latach to naprawdÄ™ bałbym siÄ™ obecnego stanu takiego pojazdu. -- pozdrawiam kml 63 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 08:45:25 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: J_K_K | Użytkownik "kml" napisał w wiadomoĹ›ci
Bo siÄ™ rozpórkÄ™ montowało - taka jak w Favoritce :-) Pzdr JKK 64 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 22:46:11 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak | W dniu 2010-10-19 08:45, J_K_K pisze: Użytkownik "kml" napisał w wiadomo¶ci Od pewnego momentu ztcw, ASO montowało j± jeszcze przed sprzedaż±, albo na przegl±dzie "zerowym". -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a ro¶nie popyt na ¶więty spokój." 65 |
Data: Pa?dziernik 20 2010 08:04:52 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: kml |
Była rozpora dołożna natychmiast po kupnie i przerażaj±ca była róznica na plus po założeniu tego kawałka rury. Z rozpor± samochód zacz±ł dużo lepiej jeĽdzić więc ta wiotko¶ć nowego nadwozia stała się jeszcze bardziej odczuwalna. -- pozdrawiam kml 66 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 07:26:13 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Agent |
Witam.Ani Tico ani Matiz nie bedzie malo palil. Nie zdziw sie jak zima osiagniesz 8-8.5 litra/100 km. Co do wykonczenia wewnatrz to Matiz bije Tico na glowe choc i tak marnie to wyglada. 67 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 10:12:17 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Seba | Dnia Mon, 18 Oct 2010 16:11:37 +0000 (UTC), Artur Frydel napisał(a): Co jest lepszym wyborem, matiz czy tico? O Matizie jest lepszy kawał ;) -- Pozdrawiam, Sebastian S. 68 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 12:39:37 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Artur Frydel | Day Tue, 19 Oct 2010 10:12:17 +0200, Seba wrote: Dnia Mon, 18 Oct 2010 16:11:37 +0000 (UTC), Artur Frydel napisał(a): Spoko. Już zapowiedziałem znajomym że gdyby tak w zaspie w zimę wyl±dowali to wiedz± gdzie maj± dzwonić ;) -- Artur 'bzyk' Frydel Kto rano wstaje temu Pan Bóg rozum odbiera. 69 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 11:07:26 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: PH |
Witam. Tico - sztywna kolumna kierownicy Matiz - lamana kolumna kierownicy 70 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 12:40:05 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Artur Frydel | Day Tue, 19 Oct 2010 11:07:26 +0200, PH wrote: Uzytkownik "Artur Frydel" napisal w wiadomosci Tak jest. Czytałem. Kolejny punkt dla Matiza. -- Artur 'bzyk' Frydel The best car safety device? A rear-view mirror with a cop in it. 71 |
Data: Pa?dziernik 20 2010 00:48:08 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: to | begin Artur Frydel Tak jest. To masz jeszcze jeden: http://www.epoznan.pl/posts/281971_lightbox.jpg -- ignorance is bliss 72 |
Data: Pa?dziernik 20 2010 11:25:11 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Artur Frydel | Day 20 Oct 2010 00:48:08 GMT, to wrote: begin Artur Frydel Wiesz, kazdy model ma takie fajne zdjecia. Gdyby tylko na to patrzec, to jezdzilbym rowerem - choc i rowery tez maja takie fotki... -- Artur 'bzyk' Frydel Diplomacy is saying "Nice doggy" until you find a rock. 73 |
Data: Pa?dziernik 20 2010 12:53:41 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Excite | W dniu 20.10.2010 11:25, Artur Frydel pisze: Wiesz, kazdy model ma takie fajne zdjecia. Ale nie każdy model gnie się jak z papieru. Tak jak nie każdy model ma sztywn± kolumnę kierownicz±. Tico ma zerowy poziom bezpieczeństwa, jak w małych samochodach "made in china" po prostu gorzej już być nie może. 74 |
Data: Pa?dziernik 20 2010 11:40:33 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: to | begin Artur Frydel Wiesz, kazdy model ma takie fajne zdjecia. Nie powiedziałbym, wpisz sobie w google/grafika "tico wypadek" to bÄ™dziesz miał prawie same takie zmiażdżone tikacze, w których kierowca raczej nie przeżył lub w najlepszym razie skoĹ„czył na wózku. Znalezienie podobnych zdjęć z innymi modelami jest dużo trudniejsze. -- ignorance is bliss 75 |
Data: Pa?dziernik 21 2010 00:31:37 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: scob | W dniu 2010-10-20 02:48, to pisze: begin Artur Frydelno co wy? przecież to Maruti_Suzuki :) 76 |
Data: Pa?dziernik 21 2010 08:03:52 | Temat: Re: tico vs. matiz | Autor: Przemolo | W dniu 2010-10-18 18:11, Artur Frydel pisze: Witam.Z tym spalaniem w Matizie to chyba wcale nie jest tak różowo. O ile Tico jest w stanie przy spokojnej mieszanej jeĽdzie zejć <5l Pb, o tyle taki Matiz IMHO nie pali wcale mniej niż nieco wiÄ™ksze auta typu Corsa, Punto, itp. OczywiĹ›cie zawsze można kupić Tico/Matiza z instalacjÄ… LPG. |