top model
1 | Data: Listopad 04 2010 15:31:57 |
Temat: top model | |
Autor: quent | Ktoś ogląda? 2 |
Data: Listopad 04 2010 07:44:08 | Temat: Re: top model | Autor: Les | O modelkach czy sprzęcie?? 3 |
Data: Listopad 04 2010 16:39:26 | Temat: Re: top model | Autor: quent | O modelkach czy sprzęcie?? O modelkach raczej nie 4 |
Data: Listopad 04 2010 17:47:27 | Temat: Re: top model | Autor: SYNEK | mi 100x bardziej podbal sie program "supermodelki" na tvp top models 5 |
Data: Listopad 04 2010 18:29:55 | Temat: Re: top model | Autor: Łukasz K. | Jakieś wrażenia? :-) Liczyłem na coś ciekawszego. Niestety formula programu jest taka a nie inna. Odnoszę wrażenie że w ostatnim odcinku będzie sesja erotyczna - w takim kierunku to zmierza. Liczyłem na więcej materiału z sesji aby pokazali jak pracują modelki a nie to która więcej zrobi za kontrakt. Co do samych dziewczyn - kilka ciekawych twarzy i tyle. I jeszcze ciekawostka - jest to kalka z amerykańskiej wersji - nawet sesje sa te same - robale, tranzystory, sesje filmowe. Leci amerykańska wersja na FOX Life czy innym podobnym kanale. Ł. 6 |
Data: Listopad 04 2010 19:07:36 | Temat: Re: top model | Autor: Marek Dyjor | Łukasz K. wrote: Jakieś wrażenia? :-) normalka kupili format i muszą robić dokładnie zgodnie z nim, pewnie nawet tam pisze że jedne fotograf ma wyglądać jak solidnie ciotowato :) tzw formaty to jest jakaś kompletna paranoja :) 7 |
Data: Listopad 04 2010 17:43:12 | Temat: Re: top model | Autor: Przemek Lipski |
Ktoś ogląda? Kompromitujący się co chwila jurorzy. Pretensje mają do modelek, że źle skadrowane zdjęcie, że światło źle się układało i inne brednie. Pozdro Przemek 8 |
Data: Listopad 04 2010 19:08:56 | Temat: Re: top model | Autor: Marek Dyjor | Przemek Lipski wrote: Użytkownik "quent" napisał w wiadomości tak mają napisane w scenariuszu i tam musza robić, za to dostają wypłatę :) format panie, wszystko jest dokładnie opisane i zaplanowane, nawet chamskie odzywki czy inne sprawy. 9 |
Data: Listopad 04 2010 18:53:28 | Temat: Re: top model | Autor: Mikolaj Machowski | Marek Dyjor napisał: format panie, wszystko jest dokładnie opisane i zaplanowane, nawet chamskie Wszystko zależy od umowy. W Polsce jedynie chyba Polsat potrafi podpisaÄ takie by nie było bezpoĹredniej kalki. m. 10 |
Data: Listopad 04 2010 20:22:16 | Temat: Re: top model | Autor: Marek Dyjor | Mikolaj Machowski wrote: Marek Dyjor napisał: nie wiem... nie oglÄ dam żadnego z tych chłamów :) 11 |
Data: Listopad 04 2010 21:46:07 | Temat: Re: top model | Autor: quent | nie wiem... nie oglądam żadnego z tych chłamów :) Ni pytalem o format a o prace fotografa... dzizas! 12 |
Data: Listopad 04 2010 22:04:19 | Temat: Re: top model | Autor: Marek Dyjor | quent wrote: nie wiem... nie oglądam żadnego z tych chłamów :) a my mówimy o formatach... to jest usenet :) 13 |
Data: Listopad 04 2010 22:09:37 | Temat: Re: top model | Autor: quent | to jest usenet :) usenet czyli na dzis - sralnia. Sam sie do tego przyczyniasz ;-) 14 |
Data: Listopad 04 2010 22:20:14 | Temat: Re: top model | Autor: Mateusz Papiernik | W dniu 2010-11-04 22:09, quent pisze: to jest usenet :) prawda. Sam sie do tego przyczyniasz ;-) nieprawda. :-) dygresje i offtopy w watkach leza u podstaw usenetu :-) -- Mateusz Papiernik http://www.maticomp.net "One man can make a difference" - Wilton Knight 15 |
Data: Listopad 04 2010 22:28:03 | Temat: Re: top model | Autor: quent | :-) dygresje i offtopy w watkach leza u podstaw usenetu :-) Jasne... tyle ze drzewiej to byl margines a dzis watek sklada sie z samych dygresji ;-) 16 |
Data: Listopad 04 2010 22:32:49 | Temat: Re: top model | Autor: Mateusz Papiernik | W dniu 2010-11-04 22:28, quent pisze: :-) dygresje i offtopy w watkach leza u podstaw usenetu :-) E, moze sie starzeje, ale nie widze wielkiej roznicy miedzy stanem dzisiejszym a 1997 rokiem akurat w tej materii ;-) Zalezy od watku ;-) -- Mateusz Papiernik http://www.maticomp.net "One man can make a difference" - Wilton Knight 17 |
Data: Listopad 04 2010 22:38:31 | Temat: Re: top model | Autor: quent | E, moze sie starzeje, ale nie widze wielkiej roznicy miedzy stanem Poczatki tej grupy byly inne. Kiedys bylo jeszcze jakies archiwum. 18 |
Data: Listopad 08 2010 15:10:59 | Temat: Re: top model | Autor: Łukasz K. |
E, moze sie starzeje, ale nie widze wielkiej roznicy miedzy stanem Tak tak. Kiedyś było lepiej... ale frazes... 19 |
Data: Listopad 08 2010 16:25:27 | Temat: Re: top model | Autor: quent | Tak tak. Kiedyś było lepiej... Nie lepiej tylko archiwum! ale frazes... Rozumiem, że masz w d...e archiwum. Kolejny ignorant... 20 |
Data: Listopad 05 2010 15:13:41 | Temat: Re: top model | Autor: Marek Dyjor | quent wrote: to jest usenet :) chyba troszkę mnie obrażasz... dygresje są częścią usenetu. 21 |
Data: Listopad 04 2010 23:31:49 | Temat: Re: top model | Autor: Przemek Lipski |
Przemek Lipski wrote: Owzem, ale jednak jurorzy fimują to swoimi nazwiskami i kompromitują swoje nazwiska. A ze za pieniądze to bez znaczenia... Przemek 22 |
Data: Listopad 05 2010 07:09:33 | Temat: Re: top model | Autor: Jacek_P | Przemek Lipski napisal: Owzem, ale jednak jurorzy fimuj? to swoimi nazwiskami i kompromituj? swoje Ależ ma znaczenie. Oni na tym zarabiajÄ , sÄ celebrytami, a w takim przypadku lepiej, żeby w ogóle mówili, niż dobrze... nie mówili. Czy Wojewódzkiemu albo Foremniak coĹ szkodzi, że zrobiÄ z siebie idiotów? Poza niesmakiem nieistotnego fragmentu widowni? -- Pozdrawiam, Jacek 23 |
Data: Listopad 04 2010 22:06:27 | Temat: Re: top model | Autor: Marek Dyjor | quent wrote: Ktoś ogląda? w temacie fotografii, to możesz podpatrzeć też jak ma sie ubierać topowy fotograf :) ciau... cmok! 24 |
Data: Listopad 05 2010 07:07:27 | Temat: Re: top model | Autor: Piotr Molski | Witam 25 |
Data: Listopad 05 2010 15:13:32 | Temat: Re: top model | Autor: Jan RudziĹski | Czeć wszystkim czy wersja amerykanska tez jest tak nastawiona na golizne? U tych W wersji amerykaĹskiej ponoÄ tylko bielizna. Obejrzalem ze dwa odcinki i skurwysynski jest ten program. http://szostkiewicz.blog.polityka.pl/?p=720 http://wyborcza.pl/1,76842,8536849,O_nagosci.html -- Pozdrowienia Janek (sygnaturka zastÄpcza) 26 |
Data: Listopad 05 2010 07:28:18 | Temat: Re: top model | Autor: Piotr Molski | On 5 Lis, 15:13, Jan Rudziński wrote: > czy wersja amerykanska tez jest tak nastawiona na golizne? U tych Tak sadzilem, pieprzeni purtanie ;) ;) http://szostkiewicz.blog.polityka.pl/?p=720http://wyborcza.pl/1,76842,8536849,O_nagosci.html Gdybym byl fotografem, producentem itp pewnie sam bym wciskal takie ciemnoty dziewczynie zeby sie rozebrala. Natomiast pokazywanie tego na wizji jest chamskie. pozdr Piotr 27 |
Data: Listopad 05 2010 15:15:12 | Temat: Re: top model | Autor: Marek Dyjor | Piotr Molski wrote: Witam ale tluszcza tego pragnie... lud Rzymu pragnie chleba i igrzysk... TV daje ludowi igrzyska 28 |
Data: Listopad 05 2010 17:16:12 | Temat: Re: top model | Autor: quent | Jest to rodzaj gwaltu na dziewczynie. Możliwe, że nie wszyscy zdajÄ sobie sprawÄ z tego jaka to praca. StÄ d płacz. Ale nie ma sprawy, drzwi otwarte, można wyjć. Jaki gwałt?? Pozdr. Q www.elipsa.info 29 |
Data: Listopad 05 2010 16:42:34 | Temat: Re: top model | Autor: kamil |
Jest to rodzaj gwaltu na dziewczynie. "Weszla na ring, dostala w ryj". Witamy w swiecie showbusinessu. Pozdrawiam Kamil 30 |
Data: Listopad 05 2010 19:47:26 | Temat: Re: top model | Autor: quent | Witamy w swiecie showbusinessu. Znaczy, że co... bo nie wiem o co Ci chodzi? Jest jak jest. Chcesz coĹ zmieniÄ? Co? Pozdr. Q www.elipsa.info 31 |
Data: Listopad 06 2010 01:53:52 | Temat: Re: top model | Autor: Les | Witam, 32 |
Data: Listopad 06 2010 10:42:04 | Temat: Re: top model | Autor: zly | Dnia Sat, 6 Nov 2010 01:53:52 -0700 (PDT), Les napisał(a): Włączyłem z ciekawości telewizor i zawiodłem się srodze. Liczyłem na Pewnie tytuł cię zmylił? -- marcin 33 |
Data: Listopad 06 2010 13:37:05 | Temat: Re: top model | Autor: quent | Włączyłem z ciekawości telewizor i zawiodłem się srodze. Liczyłem na Fakt. Niewiele można było podpatrzeć. Widze że użawają jakichś niezłych radiowych wyzwalaczy fleszy z seryjnym wyzwalaniem. Ale to też lampy trzeba mieć odpowiednie pewnie... Pozdr. Q www.elipsa.info 34 |
Data: Listopad 06 2010 07:36:10 | Temat: Re: top model | Autor: Les | Fakt. Niewiele można było podpatrzeć. Polecam FashionTV - najlepiej w sobotę po północy - akurat wtedy są filmiki o tym jak np. zrobiono kalendarz Lavaccy lub inną ciekawą rzecz. Dosyć ciekawy program, bo wypowiadają się w większości fotografowie o tym, z czym mieli przy danym zleceniu problemy. Modelki to tam po prostu modelki. Nie ma fochów - ale co się dziwić - sesja najczęściej na jakiś wyspach tropikalnych, a kasa pewnie też niezła (plus prestiż dla modelki). Pozdrawiam Les 35 |
Data: Listopad 09 2010 09:59:07 | Temat: Re: top model | Autor: kamil |
Witamy w swiecie showbusinessu. Znaczy, ze chyba nie spodziewaly sie tam pogaduszek przy herbatce zgadzajac sie na udzial w programie? Zreszta szczerze watpie, ze takie rzeczy jak sesje rozbierane nie byly uwzglednione w kontrakcie, ktory kazda panienka podpisala przed rozpoczeciem krecenia programu. Chyba, ze cos mnie ominelo, bo TV nie mam od lat w domu i obejrzalem te cuda w internecie zaciekawiony tym watkiem. Zmarnowalem dwie godziny. :) Pozdrawiam Kamil 36 |
Data: Listopad 09 2010 11:45:58 | Temat: Re: top model | Autor: Przemek Lipski |
Albo rodzice podpisali, bo nieletnie też tam były... Pozdro Przemek 37 |
Data: Listopad 06 2010 22:08:29 | Temat: Re: top model | Autor: Kokos |
Ktoś ogląda?każdy fotograf mody jest gejem? 38 |
Data: Listopad 10 2010 19:46:04 | Temat: Re: top model | Autor: cichybartko | W dniu 2010-11-04 15:31, quent pisze: Ktoďż˝ oglďż˝da? Sporo siÄ można dowiedzieÄ o ludziach ;). Co ciekawe niby nie majÄ cymi nic wspólnego z tÄ produkcjÄ ;). -- Pozdrawiam, Bartko. 39 |
Data: Listopad 12 2010 09:02:57 | Temat: Re: top model | Autor: quent | Sporo siÄ można dowiedzieÄ o ludziach ;). Co ciekawe niby nie majÄ cymi nic wspólnego z tÄ produkcjÄ ;). A jaĹniej? Q 40 |
Data: Listopad 12 2010 17:07:17 | Temat: Re: top model | Autor: cichybartko | W dniu 2010-11-12 09:02, quent pisze: Sporo siÄ można dowiedzieÄ o ludziach ;). Co ciekawe niby nie majÄ cymi ZadałeĹ normalnie pytanie a wylała siÄ masa jadu i uprzedzeĹ. Zupełnie nie zwiÄ zanych z tematem pytania. To tyle :). -- Pozdrawiam, Bartko. |