Grupy dyskusyjne   »   umknelo?

umknelo?



1 Data: Lipiec 23 2007 10:06:06
Temat: umknelo?
Autor: chriso 

Nie znalazlem, moze przeoczylem

Nasi wymyslili sposob na poprawe bezpieczenstwa na drogach i obnizenie kosztow ich budowy
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4332530.html

i jeszcze OT dla podkreslenie abstrakcyjnosci zycia w naszym kraju
http://fakty.interia.pl/kraj/news/euro-2012-popracujemy-obowiazkowo,948068



2 Data: Lipiec 23 2007 10:12:44
Temat: Re: umknelo?
Autor: Bartosz Augustyniak 


Użytkownik "chriso"  napisał w wiadomości

Nie znalazlem, moze przeoczylem

Nasi wymyslili sposob na poprawe bezpieczenstwa na drogach i obnizenie
kosztow ich budowy
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4332530.html

i jeszcze OT dla podkreslenie abstrakcyjnosci zycia w naszym kraju
http://fakty.interia.pl/kraj/news/euro-2012-popracujemy-obowiazkowo,948068

Ze względu na upały ograniczaja ruch pojazdów cieżki, to i ograniczyli by
podejmowanie dycyzji, bo wyraźnie lato rozsądkowi nie służy.

--
Z powazaniem
Bartosz Augustyniak, Łódź
C5 2.0 HDi 110 KM '03 163 kkm
C5 2.0 HDi 110 KM '01 156 kkm
Kiedys: Xantia 1,9TD'94 w rodzinie Xantia 1.8i '93 zagazowna

3 Data: Lipiec 23 2007 10:44:56
Temat: Re: umknelo?
Autor: elmer radi radisson 

chriso wrote:

Nasi wymyslili sposob na poprawe bezpieczenstwa na drogach i obnizenie kosztow ich budowy
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4332530.html

"- Ale ważniejsze są kwestie bezpieczeństwa - zaznacza Gierasimiuk. - Z badań GDDKiA wynika, że wyprzedzanie na trzeciego, a nawet na czwartego, co na szerokich drogach staje się powszechne, jest przyczyną wielu tragicznych wypadków. A na zwężonej jezdni takie manewry nie będą już możliwe."


Taka "poprawa bezpieczenstwa" kwalifikuje sie imho jako mord z premedytacja i zbrodnia glupoty, cos dla prokuratora. Przypomina
mi to dyskutowany pare lat temu pomysl robienia "pulapek" wyrzucajacych
kierowcow z toru jazdy. Rzekomo w celu POPRAWY BEZPIECZENSTWA. Sadzanie
idiotow na takich stanowiskach powinno byc karalne.



--

ship happens.

4 Data: Lipiec 23 2007 11:03:30
Temat: Re: umknelo?
Autor: makumba 

Użytkownik "elmer radi radisson"
 napisał w wiadomości

Taka "poprawa bezpieczenstwa" kwalifikuje sie imho jako mord z
premedytacja i zbrodnia glupoty, cos dla prokuratora. Przypomina
mi to dyskutowany pare lat temu pomysl robienia "pulapek" wyrzucajacych
kierowcow z toru jazdy. Rzekomo w celu POPRAWY BEZPIECZENSTWA. Sadzanie
idiotow na takich stanowiskach powinno byc karalne.

Moim zdaniem za szerokie drogi nie sa dobre..., widac doskonale co sie
dzieje na takich wlasnie drogach - ludzie wyprzedzaja wtedy na warjata,
dociskaja gazu. Chwila nie uwagi, zmeczenia i mozesz wiechac prosto w goscia
ktory wyprzedzajac bedzie liczyl ze mu zjedziesz z drogi.

5 Data: Lipiec 23 2007 11:12:22
Temat: Re: umknelo?
Autor: MichałG 


Użytkownik "makumba"  napisał w wiadomości

Użytkownik "elmer radi radisson"
 napisał w
wiadomości
Taka "poprawa bezpieczenstwa" kwalifikuje sie imho jako mord z
premedytacja i zbrodnia glupoty, cos dla prokuratora. Przypomina
mi to dyskutowany pare lat temu pomysl robienia "pulapek" wyrzucajacych
kierowcow z toru jazdy. Rzekomo w celu POPRAWY BEZPIECZENSTWA. Sadzanie
idiotow na takich stanowiskach powinno byc karalne.

Moim zdaniem za szerokie drogi nie sa dobre..., widac doskonale co sie
dzieje na takich wlasnie drogach - ludzie wyprzedzaja wtedy na warjata,
dociskaja gazu. Chwila nie uwagi, zmeczenia i mozesz wiechac prosto w
goscia ktory wyprzedzajac bedzie liczyl ze mu zjedziesz z drogi.

Pewnie masz rację ... ale dladzego znowu połowiczne rozwiązania... nalezy
zostawić tylko drogi gruntowe. Bedzie w oczywisty sposób bezpieczniej!!!

pozdr.
Michał

6 Data: Lipiec 23 2007 11:14:48
Temat: Re: umknelo?
Autor: elmer radi radisson 

makumba wrote:

Moim zdaniem za szerokie drogi nie sa dobre..., widac doskonale co sie dzieje na takich wlasnie drogach - ludzie wyprzedzaja wtedy na warjata, dociskaja gazu. Chwila nie uwagi, zmeczenia i mozesz wiechac prosto w goscia ktory wyprzedzajac bedzie liczyl ze mu zjedziesz z drogi.

To trzeba walczyc z kierowcami uprawiajacymi taki styl jazdy, a nie
z drogami ktore pozwalaja na unikniecie przeszkody, daja wiekszy
margines bezpieczenstwa w przypadku zjechania badz zasniecia za kierownica oraz umozliwiaja bezpieczniejsza jazde kierowcom jednosladow.
Skoro nie ma u nas drog dwujezdniowych, takie pomysly to skrajna
glupota. Waskie drozki, nie ma sprawy. Ale lokalne, a nie krajowe.

W ten sposob rownie dobrze mozna robic garby i dziury, wtedy kierowcy
dodatkowo nie beda przekraczali dozwolonej predkosci, prawda?




--

ship happens.

7 Data: Lipiec 23 2007 11:19:28
Temat: Re: umknelo?
Autor: Bartosz Augustyniak 




W ten sposob rownie dobrze mozna robic garby i dziury, wtedy kierowcy
dodatkowo nie beda przekraczali dozwolonej predkosci, prawda?

Nie trzeba robić, chwila cierpliwości i same się zrobią

A potem oszczędnosci bo nie trzeba remontować i jaka poprawa bezpieczeństwa,
a jak się jeszcze ustawi ograniczenei do 20k/h to i coś do budżetu skapnie

--
Z powazaniem
Bartosz Augustyniak, Łódź
C5 2.0 HDi 110 KM '03 163 kkm
C5 2.0 HDi 110 KM '01 156 kkm
Kiedys: Xantia 1,9TD'94 w rodzinie Xantia 1.8i '93 zagazowna

8 Data: Lipiec 23 2007 11:32:45
Temat: Re: umknelo?
Autor: makumba 


Użytkownik "elmer radi radisson"
 napisał w wiadomości

makumba wrote:
To trzeba walczyc z kierowcami uprawiajacymi taki styl jazdy, a nie
[...]

Jakies pomysly jak to zrobic? :-D

Niestety z kierowcami nie wygrasz..., tak samo jak nie wygrasz z gosciami
zasuwajacymi przed szkola 100km/h inaczej jak garbem - kiedys szlag mnie
trafial na te garby - od jakichs 2 lat dopiero zrozumiem ich sens i popieram
a jeden przed domem wybuduje chyba na wlasny koszt.

9 Data: Lipiec 23 2007 11:43:02
Temat: Re: umknelo?
Autor: Bartosz Augustyniak 


Użytkownik "makumba"  napisał w wiadomości


Użytkownik "elmer radi radisson"
 napisał w
wiadomości
makumba wrote:
To trzeba walczyc z kierowcami uprawiajacymi taki styl jazdy, a nie
[...]

Jakies pomysly jak to zrobic? :-D
Tak, obwodnice, dojazdy do tras szybkiego ruchu omijajacych miasta.

Niestety z kierowcami nie wygrasz..., tak samo jak nie wygrasz z gosciami
zasuwajacymi przed szkola 100km/h inaczej jak garbem
Na takich to nawet garb nei pomoże, zaczną sobie robić zawody kto wychmuje
napóźniej przed garben albo kto najszybciej przejedzie przez garb, albo kto
objedzie najszybciej chodnikiem

- kiedys szlag mnie trafial na te garby - od jakichs 2 lat dopiero
zrozumiem ich sens i popieram a jeden przed domem wybuduje chyba na wlasny
koszt.

Jak to jest wjazd do twojego garażu to nawet fos sobei może zrobic, ale
jeżeli droga nalezy do spółdzielni to chyba na szczeście musisz wystąpić o
zgodę do spółdzielni

U mnie na osiedlu spółdzielnia zrobiła takie progi, ok niech sobie bedą,
tylko chyba za małe odstępy są od krawężnika i jakaż piekna kałuża przez
długi czas tam się utrzymuje.
A moze to tez była taka samowola

--
Z powazaniem
Bartosz Augustyniak, Łódź
C5 2.0 HDi 110 KM '03 163 kkm
C5 2.0 HDi 110 KM '01 156 kkm
Kiedys: Xantia 1,9TD'94 w rodzinie Xantia 1.8i '93 zagazowna

10 Data: Lipiec 24 2007 08:28:25
Temat: Re: umknelo?
Autor: makumba 

Użytkownik "Bartosz Augustyniak"  napisał w
wiadomości

Tak, obwodnice, dojazdy do tras szybkiego ruchu omijajacych miasta.

Pomazyc zawsze mozna, badzmy realistami..:)

Jak to jest wjazd do twojego garażu to nawet fos sobei może zrobic, ale
jeżeli droga nalezy do spółdzielni to chyba na szczeście musisz wystąpić o
zgodę do spółdzielni

U mnie na osiedlu spółdzielnia zrobiła takie progi, ok niech sobie bedą,
tylko chyba za małe odstępy są od krawężnika i jakaż piekna kałuża przez
długi czas tam się utrzymuje.
A moze to tez była taka samowola

Droga nalezy do miasta, ganiaja tam dzieciaki sasiadow (swojego samego
narazie nie puszcam bo sie wlos jerzy) i potrafia wyskakiwac niespodziewanie
z za zaparkowanego samochodu...

11 Data: Lipiec 23 2007 13:08:20
Temat: Re: umknelo?
Autor: elmer radi radisson 

makumba wrote:

Jakies pomysly jak to zrobic? :-D

Odpowiedni taryfikator z wyzszymi mandatami za szczegolnie niebezpieczne
manewry na drodze i zajecie dla panow w nieoznakowanych wozach,
niech sie zajma takimi typami a nie tym co najprostsze - kasowaniem
za predkosc. Problem z nazbieraniem materialu chyba nie istnieje - wystarczy przejazd danym odcinkiem drogi raz i drugi i z powrotem +
nagranie scigantow zarowno wyprzedzajacych radiowoz i widocznych przed
nim, jak i nadjezdzajacych z przeciwka. Taki ruchomy "fotoradar" do
zalatwienia sprawy off-line. Potem wydruk ze stopklatki i pozamiatane.


--

ship happens.

12 Data: Lipiec 24 2007 08:35:47
Temat: Re: umknelo?
Autor: makumba 

Użytkownik "elmer radi radisson"
 napisał w wiadomości

Odpowiedni taryfikator z wyzszymi mandatami za szczegolnie niebezpieczne
manewry na drodze i zajecie dla panow w nieoznakowanych wozach,
niech sie zajma takimi typami a nie tym co najprostsze - kasowaniem
za predkosc. Problem z nazbieraniem materialu chyba nie istnieje -
wystarczy przejazd danym odcinkiem drogi raz i drugi i z powrotem +
nagranie scigantow zarowno wyprzedzajacych radiowoz i widocznych przed
nim, jak i nadjezdzajacych z przeciwka. Taki ruchomy "fotoradar" do
zalatwienia sprawy off-line. Potem wydruk ze stopklatki i pozamiatane.

Tu sie zgadzam, wystarczylo by (na drogi/obwodnice to sobie jeeeszcze
poczekamy...) surowsze prawo i bezwzglednie egzekwowane - jak w Szwajcarii.
Wszyscy by jezdzili jak trusie 90-100km/h poza miastem... :-) Do tego ultra
surowe kary za przekraczanie predkosci w miescie i jeszcze surowsze kary dla
policjantow za nie egzekwowanie prawa - mam znajomego co ma to w d... zawsze
zagadal/wyblagal przy swoich 100km/h w terenie zabudowanym i nic nie
placi...

13 Data: Lipiec 23 2007 12:55:23
Temat: Re: umknelo?
Autor: J.F. 

On Mon, 23 Jul 2007 11:03:30 +0200,  makumba wrote:

Moim zdaniem za szerokie drogi nie sa dobre..., widac doskonale co sie
dzieje na takich wlasnie drogach - ludzie wyprzedzaja wtedy na warjata,
dociskaja gazu. Chwila nie uwagi, zmeczenia i mozesz wiechac prosto w goscia
ktory wyprzedzajac bedzie liczyl ze mu zjedziesz z drogi.

Ale lepiej liczyc na chwile uwagi czy wyprzedzac przed zakretem,
pod gorke, bez widocznosci i mozliwosci miniecia ?
Bo i tacy sie zdarzaja :-)

J.

14 Data: Lipiec 24 2007 08:39:14
Temat: Re: umknelo?
Autor: makumba 

Uzytkownik "J.F."  napisal w wiadomosci

On Mon, 23 Jul 2007 11:03:30 +0200,  makumba wrote:
Moim zdaniem za szerokie drogi nie sa dobre..., widac doskonale co sie
dzieje na takich wlasnie drogach - ludzie wyprzedzaja wtedy na warjata,
dociskaja gazu. Chwila nie uwagi, zmeczenia i mozesz wiechac prosto w
goscia
ktory wyprzedzajac bedzie liczyl ze mu zjedziesz z drogi.

Ale lepiej liczyc na chwile uwagi czy wyprzedzac przed zakretem,
pod gorke, bez widocznosci i mozliwosci miniecia ?
Bo i tacy sie zdarzaja :-)

Nie wyprzedzac jak nie mozna :)
Tacy goscie eliminuja sie sami przedzej czy puzniej, niestety zazwyczaj
zabiora jeszcze kogos ze soba.

15 Data: Lipiec 23 2007 06:27:03
Temat: Re: umknelo?
Autor: mw 

On Jul 23, 11:03 am, "makumba"  wrote:

Moim zdaniem za szerokie drogi nie sa dobre..., widac doskonale co sie
dzieje na takich wlasnie drogach - ludzie wyprzedzaja wtedy na warjata,
dociskaja gazu. Chwila nie uwagi, zmeczenia i mozesz wiechac prosto w goscia
ktory wyprzedzajac bedzie liczyl ze mu zjedziesz z drogi.

Wez pod uwage,ze ci ktorzy teraz wyprzedzaja na 3ciego poniewaz zle
ocenili odleglosc, teraz beda musieli wjechac na przeciwlegly pas zeby
zrobic to samo.
Moze sie okazac, ze moze ilosc wypadkow sie zmniejszy, ale
smiertelnosc zwiekszy.
Bo w to ze goscie ktorzy wyprzedzaja na 4tego zmienia swoja taktyke
jazdy nie za bardzo wierze.
Natomiast i.e. austriacy na bardzo szerokich jednojezdniowych drogach
ustawiaja znaki "rechts faren", wlasnie po to zeby trzy samochody na
tej drodze wlasnie sie zmiescily.
Zreszta z moich obecnych doswiadczen uwazam za bardziej niebezpieczne
kiedy gosc pogina moim pasem w moim kierunku swoim niezwykle szybkim
pojazdem, ktory aby wyprzedzic ciezarowke potrzebuje 5 minut z gorki i
wiatrem w plecy, niz to ze facet sobie wyprzedza na 3ciegojadac
srodkiem szerokiej drogi, kiedy moge sobie odbic lekko w prawo i olac
sprawe. Zreszta czesto jade przy prawej krawedzi na takiej szerokiej
drodze, na wszelki wypadek.

16 Data: Lipiec 24 2007 08:47:50
Temat: Re: umknelo?
Autor: makumba 

Uzytkownik "mw"  napisal w wiadomosci


Wez pod uwage,ze ci ktorzy teraz wyprzedzaja na 3ciego poniewaz zle
ocenili odleglosc, teraz beda musieli wjechac na przeciwlegly pas zeby
zrobic to samo.

Zaraz, zaraz, nie mowimy o 4 pasmowych drogach..., zazwyczaj jak wyprzedzasz
na tej szerszej drodze to i tak musisz wjechac na przeciwny pas zmuszajac
kogos do ustepstwa.

Moze sie okazac, ze moze ilosc wypadkow sie zmniejszy, ale
smiertelnosc zwiekszy.

Odwrotnie. smiertelnosc wzrasta wraz ze wzrostem predkosci..., jak sie 2
nowoczesne auta walna z predkoscia 60km/h to pasazerowie raczej otworza drzi
i wyjda z aut bez wiekszego szwanku.

Bo w to ze goscie ktorzy wyprzedzaja na 4tego zmienia swoja taktyke
jazdy nie za bardzo wierze.
Natomiast i.e. austriacy na bardzo szerokich jednojezdniowych drogach
ustawiaja znaki "rechts faren", wlasnie po to zeby trzy samochody na
tej drodze wlasnie sie zmiescily.
Zreszta z moich obecnych doswiadczen uwazam za bardziej niebezpieczne
kiedy gosc pogina moim pasem w moim kierunku swoim niezwykle szybkim
pojazdem, ktory aby wyprzedzic ciezarowke potrzebuje 5 minut z gorki i
wiatrem w plecy, niz to ze facet sobie wyprzedza na 3ciegojadac
srodkiem szerokiej drogi, kiedy moge sobie odbic lekko w prawo i olac
sprawe. Zreszta czesto jade przy prawej krawedzi na takiej szerokiej
drodze, na wszelki wypadek.

Teoria przemawia za takimi drogami, ja tez lubie jezdzic tymi szerokimi
drogami bo mam oczy szeroko otwarte, jak widze sznurek samochodow z przodu
to nie czekam az zaczna wyprzedzac tylko zjezdzam na bok jak nie ma kolein
na pol metra i niech sobie wyprzedzaja..., niestety czesto licznik "sam"
skacze wtedy do 130-140 bo to taka fajna szeroka droga... i tu chyba
dochodze do setna, kierowcom wydaje sie szeroka bezpieczna droga to
rozpedzaja sie zbytnio a tu juz wypadek konczy sie smiercia wielu osob a nie
tylko kasacja auta.

17 Data: Lipiec 24 2007 12:44:33
Temat: Re: umknelo?
Autor: mw 

On Jul 24, 8:47 am, "makumba"  wrote:

Zaraz, zaraz, nie mowimy o 4 pasmowych drogach..., zazwyczaj jak wyprzedzasz
na tej szerszej drodze to i tak musisz wjechac na przeciwny pas zmuszajac
kogos do ustepstwa.
Dojechania do prawej krawedzi drogi, a sam ma linie srodkowa ma miedzy
kolami, a jesli wyprzedzany tez zostal wyposazony w mozg, to wlasciwie
linia srodkowa jest blizej lewej krawedzi pojazdu.

Odwrotnie. smiertelnosc wzrasta wraz ze wzrostem predkosci..., jak sie 2
nowoczesne auta walna z predkoscia 60km/h to pasazerowie raczej otworza drzi
i wyjda z aut bez wiekszego szwanku.
Z tym nie ma co dyskutowac, problem jest taki ze pojazd wyprzedzany
nie wykonuje manewru z predkoscia 60km/h, najczesciej sie daje pedal
do podlogi zeby zbyt dlugo na "nie swoim" pasie nie przebywac.
Moim zdaniem ci ktorzy obecnie powoduja wypadki na drogach szerokich,
beda powodowali takie same, jesli nie grozniejsze na drodze bez
pobocza, a zwezenie bedzie mialo efekt odwrotny od zamierzonego.

Teoria przemawia za takimi drogami, ja tez lubie jezdzic tymi szerokimi
drogami bo mam oczy szeroko otwarte, jak widze sznurek samochodow z przodu
to nie czekam az zaczna wyprzedzac tylko zjezdzam na bok jak nie ma kolein
na pol metra i niech sobie wyprzedzaja..., niestety czesto licznik "sam"
skacze wtedy do 130-140 bo to taka fajna szeroka droga... i tu chyba
dochodze do setna, kierowcom wydaje sie szeroka bezpieczna droga to
rozpedzaja sie zbytnio a tu juz wypadek konczy sie smiercia wielu osob a nie
tylko kasacja auta.
Dlatego lepszym rozwiazaniem by bylo aby sobie patrole drogowki na
takich drogach urzadzaly zasadzki w nie oznakowanych pojazdach.
Wydaje mi sie ze prosciej wyeliminowac wariata na szerokiej drodze niz
na waskiej jak mysia picza.

18 Data: Lipiec 24 2007 15:23:04
Temat: Re: umknelo?
Autor: J.F. 

On Tue, 24 Jul 2007 08:47:50 +0200,  makumba wrote:

Uzytkownik "mw"  napisal w wiadomosci
Wez pod uwage,ze ci ktorzy teraz wyprzedzaja na 3ciego poniewaz zle
ocenili odleglosc, teraz beda musieli wjechac na przeciwlegly pas zeby
zrobic to samo.

Zaraz, zaraz, nie mowimy o 4 pasmowych drogach..., zazwyczaj jak wyprzedzasz
na tej szerszej drodze to i tak musisz wjechac na przeciwny pas zmuszajac
kogos do ustepstwa.

Jakby ten ktos jechal przepisowo przy prawej krawedzi drogi - to by
nie musial byc zmuszany.

Moze sie okazac, ze moze ilosc wypadkow sie zmniejszy, ale
smiertelnosc zwiekszy.
Odwrotnie. smiertelnosc wzrasta wraz ze wzrostem predkosci..., jak sie 2
nowoczesne auta walna z predkoscia 60km/h to pasazerowie raczej otworza drzi
i wyjda z aut bez wiekszego szwanku.

Ale one sa walna przy 100+120 :-)
No powiedzmy 50+120 :-)

J.

19 Data: Lipiec 24 2007 15:47:13
Temat: Re: umknelo?
Autor: Adam Płaszczyca 

On Tue, 24 Jul 2007 08:47:50 +0200, "makumba"
 wrote:

Zaraz, zaraz, nie mowimy o 4 pasmowych drogach..., zazwyczaj jak wyprzedzasz
na tej szerszej drodze to i tak musisz wjechac na przeciwny pas zmuszajac
kogos do ustepstwa.


Jeśli musiałbym kogoś zmusić - to nie wyprzedzam.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

20 Data: Lipiec 23 2007 15:43:14
Temat: Re: umknelo?
Autor: Tomasz Pyra 

makumba pisze:

Moim zdaniem za szerokie drogi nie sa dobre..., widac doskonale co sie dzieje na takich wlasnie drogach - ludzie wyprzedzaja wtedy na warjata, dociskaja gazu. Chwila nie uwagi, zmeczenia i mozesz wiechac prosto w goscia ktory wyprzedzajac bedzie liczyl ze mu zjedziesz z drogi.

Ale w ogóle dwupasmowe nie sš dobre.
Powinien być jeden wšski pas i od czasu do czasu mijanka.
To by jeszcze skuteczniej ochłodziło pomysły szalonego wyprzedzania.
Ewentualnie odgrodzić oba pasy od siebie murem.
No i nie należy zapomnieć o przywróceniu red flag act.

Oczywiœcie taka atrakcja jak piesi i rowerzyœci na jezdni również doskonale poprawiajš bezpieczeństwo i płynnoœć jazdy w wyniku likwidacji utwardzonych poboczy.



--
PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++

21 Data: Lipiec 23 2007 19:14:21
Temat: Re: umknelo?
Autor: olleo 

Moim zdaniem za szerokie drogi nie sa dobre..., widac doskonale co sie
dzieje na takich wlasnie drogach - ludzie wyprzedzaja wtedy na warjata,
dociskaja gazu. Chwila nie uwagi, zmeczenia i mozesz wiechac prosto w
goscia
ktory wyprzedzajac bedzie liczyl ze mu zjedziesz z drogi.

Widziales kiedys wyprzedzanie "na trzeciego" na drodze 4-pasmowej lub
2-jezdniowej?

Nie ma to jak 2 kroki w tyl, zamiast 1 kroku w przod.
--
Olleo

22 Data: Lipiec 24 2007 08:49:41
Temat: Re: umknelo?
Autor: makumba 

Użytkownik "olleo"  napisał w wiadomości

Widziales kiedys wyprzedzanie "na trzeciego" na drodze 4-pasmowej lub
2-jezdniowej?

Nie ma to jak 2 kroki w tyl, zamiast 1 kroku w przod.

Mowa jest o drodze dwujezdniowej poszezonej o jakies 1.5 metra z kazdej
strony :-)))

23 Data: Lipiec 24 2007 20:58:43
Temat: Re: umknelo?
Autor: olleo 

Mowa jest o drodze dwujezdniowej poszezonej o jakies 1.5 metra z kazdej
strony :-)))

Jak wyglada wyprzedzanie "na trzeciego" na drodze dwujezdniowej?
--
Olleo

24 Data: Lipiec 29 2007 16:14:08
Temat: Re: umknelo?
Autor: makumba 

Użytkownik "olleo"  napisał w wiadomości

Mowa jest o drodze dwujezdniowej poszezonej o jakies 1.5 metra z kazdej
strony :-)))

Jak wyglada wyprzedzanie "na trzeciego" na drodze dwujezdniowej?

Na takiej drodze to mozna i na czwartego...

Jak na 3? A chocby tak: jedziemy za A, A zaczyna wyprzedzac B, my mamy
szybkie auto i miejsce wiec zaczynamy wyprzedzac w tym samym czasie
jednoczesnie A i B :))))))))

25 Data: Lipiec 23 2007 12:10:06
Temat: Re: umknelo?
Autor: Cavallino 


Użytkownik "elmer radi radisson"  napisał w wiadomości news:

"- Ale ważniejsze są kwestie bezpieczeństwa - zaznacza Gierasimiuk. - Z badań GDDKiA wynika, że wyprzedzanie na trzeciego, a nawet na czwartego, co na szerokich drogach staje się powszechne, jest przyczyną wielu tragicznych wypadków. A na zwężonej jezdni takie manewry nie będą już możliwe."

I ma rację, tyle że sposób na rozwiązanie znalazł głupi.
Zamiast wielkich poboczy na asfalcie powinien się znaleźć dodatkowy, trzeci pas, wtedy wyprzedza się bezpiecznie.

26 Data: Lipiec 23 2007 11:23:49
Temat: Re: umknelo?
Autor: Szyszkowa 

chriso pisze:


i jeszcze OT dla podkreslenie abstrakcyjnosci zycia w naszym kraju
http://fakty.interia.pl/kraj/news/euro-2012-popracujemy-obowiazkowo,948068


http://www.rmf.fm/fakty/?id=120884&temat=76&next=1

--
Traktorek 3.2 DiD
    Wrocław

27 Data: Lipiec 23 2007 11:28:12
Temat: Re: umknelo?
Autor: Kerry 

Szyszkowa napisał(a):

i jeszcze OT dla podkreslenie abstrakcyjnosci zycia w naszym kraju
http://fakty.interia.pl/kraj/news/euro-2012-popracujemy-obowiazkowo,948068

http://www.rmf.fm/fakty/?id=120884&temat=76&next=1

Po ptokach. Pomysł został podsunięty...

--
Pozdrawiam,
Kerry

28 Data: Lipiec 23 2007 19:23:16
Temat: Re: umknelo?
Autor: PAndy 


"chriso"  wrote in message co za bdura... gdyby wprowadzic jezdnie szerokosci 1,25 pasa, dolozyc mijanki i swiatla to byloby najbezpieczniej - ludzie jechaliby ladnie jedne za drugim bez szansy na wyprzedzanie. Co jakis czas postoj by puscic tych z przeciwka. Do tego dolozyc pofaldowana wzdluznie i poprzecznie nawierzchnie i bedziemy mieli najbezpieczniejsze drogi na swiecie!!!!!!!!

29 Data: Lipiec 23 2007 23:15:35
Temat: Re: umknelo?
Autor: Marcin Jan 

chriso napisał(a):

Nie znalazlem, moze przeoczylem

Nasi wymyslili sposob na poprawe bezpieczenstwa na drogach i obnizenie kosztow ich budowy
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4332530.html

i jeszcze OT dla podkreslenie abstrakcyjnosci zycia w naszym kraju
http://fakty.interia.pl/kraj/news/euro-2012-popracujemy-obowiazkowo,948068

fakt że na takiej 7 z DC do Gdańska to trzeba mieć się na uwadze. Ale jeśli nie jedzie się jak ostatni ciul trzymając kurczowo środka jezdni to jest całkiem spoko, choć i nie wolno też trzymać się kurczowo pobocza bo czasem może jakaś niespodzianka na nim wyskoczyć (rowerzysta itp)
po zdrów ka
marcin jan

30 Data: Lipiec 24 2007 12:07:38
Temat: Re: umknelo?
Autor: Adam Płaszczyca 

On Mon, 23 Jul 2007 23:15:35 +0200, Marcin Jan
wrote:

fakt że na takiej 7 z DC do Gdańska to trzeba mieć się na uwadze. Ale
jeśli nie jedzie się jak ostatni ciul trzymając kurczowo środka jezdni
to jest całkiem spoko, choć i nie wolno też trzymać się kurczowo pobocza
bo czasem może jakaś niespodzianka na nim wyskoczyć (rowerzysta itp)
po zdrów ka

Zamiast tego, co proponują zrobiliby na przemian pasy do wyprzedzania
zakończone wysepkami.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

31 Data: Lipiec 24 2007 12:52:20
Temat: Re: umknelo?
Autor: makumba 

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w
wiadomości

Zamiast tego, co proponują zrobiliby na przemian pasy do wyprzedzania
zakończone wysepkami.

Moze za malo jezdze po Polsce, ale u nas czegos tak pieknego nigdzie nie
widzialem... :(

32 Data: Lipiec 24 2007 13:52:23
Temat: Re: umknelo?
Autor: Cavallino 


Użytkownik "makumba"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w wiadomości
Zamiast tego, co proponują zrobiliby na przemian pasy do wyprzedzania
zakończone wysepkami.

Moze za malo jezdze po Polsce, ale u nas czegos tak pieknego nigdzie nie widzialem... :(

Bo u nas w drogownictwie pracują kretyni, których jedynym celem jest robienie kierowcom na złość.

33 Data: Lipiec 24 2007 14:33:30
Temat: Re: umknelo?
Autor: Adam Płaszczyca 

On Tue, 24 Jul 2007 12:52:20 +0200, "makumba"
 wrote:

Moze za malo jezdze po Polsce, ale u nas czegos tak pieknego nigdzie nie
widzialem... :(

Ja też nie :(
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

34 Data: Lipiec 24 2007 14:56:16
Temat: Re: umknelo?
Autor: J.F. 

On Tue, 24 Jul 2007 14:33:30 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

On Tue, 24 Jul 2007 12:52:20 +0200, "makumba"
Moze za malo jezdze po Polsce, ale u nas czegos tak pieknego nigdzie nie
widzialem... :(

Ja też nie :(

A jakie wysepki macie na mysli ?

Dosc fajna jest DK8 Wroclaw-Klodzko - miejscami jest tam 3 pas,
ostatnio pomalowali wysepki na poczatku i juz nie ma problemu
lewopasowcow,
ba - nawet jakby ktos poszedl na reke i miejscami ten 1 pas od dwoch w
przeciwna strone oddziela linia przerywana+ciagla - wiec mozna
skorzystac jak nic nie jedzie .. choc ciekaw jestem jak
to wypadkowo wyglada :-)

J.

35 Data: Lipiec 24 2007 15:22:59
Temat: Re: umknelo?
Autor: Adam Płaszczyca 

On Tue, 24 Jul 2007 14:56:16 +0200, J.F.
 wrote:


A jakie wysepki macie na mysli ?


Takie:



-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

-    -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -      -   -   -   -   -
/////                                   \\\\\\
     -   -   -   -   -   -   -   -   -        -- -- -- -- -- -- -- -- -

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --


Tylko oczywiście pasy dłuższe.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

36 Data: Lipiec 24 2007 13:57:32
Temat: Re: umknelo?
Autor: Samotnik 

Dnia 24.07.2007 Adam Płaszczyca  napisał/a:

A jakie wysepki macie na mysli ?


Takie:



-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

-    -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -      -   -   -   -   -
/////                                   \\\\\\
     -   -   -   -   -   -   -   -   -        -- -- -- -- -- -- -- -- -

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --


Tylko oczywiście pasy dłuższe.

I to jest jedyny sensowny sposób (oprócz oczywiście wybudowania dróg z
dwoma pasami w jednym kierunku). Każda droga obecnie "za szeroka" w
rozumieniu tych osłów co to chcą pobocza likwidować, może być w ten
sposób zrobiona. I wtedy będzie naprawdę mało wypadków. A gdyby jeszcze
ustawić barierki pomiędzy... Tak to funkcjonuje w Szwecji.
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

37 Data: Lipiec 24 2007 18:42:54
Temat: Re: umknelo?
Autor: Cavallino 


Użytkownik "Samotnik"  napisał w wiadomości news:

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

-    -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -      -   -   -   -   -
/////                                   \\\\\\
     -   -   -   -   -   -   -   -   -        -- -- -- -- -- -- -- -- -

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --


Tylko oczywiście pasy dłuższe.

I to jest jedyny sensowny sposób (oprócz oczywiście wybudowania dróg z
dwoma pasami w jednym kierunku). Każda droga obecnie "za szeroka" w
rozumieniu tych osłów co to chcą pobocza likwidować, może być w ten
sposób zrobiona. I wtedy będzie naprawdę mało wypadków. A gdyby jeszcze
ustawić barierki pomiędzy... Tak to funkcjonuje w Szwecji.

I we Francji na internacjonałkach.
Plus ronda na większych krzyżówkach.

38 Data: Lipiec 25 2007 06:00:04
Temat: Re: umknelo?
Autor: J.F. 

On Tue, 24 Jul 2007 18:42:54 +0200,  Cavallino wrote:

I we Francji na internacjonałkach.
Plus ronda na większych krzyżówkach.

A te ronda to w jakim charakterze maja byc ?

Bo ja na razie to glownie zauwazylem funkcje spowalniajaca - jedzie
sobie czlowiek ~90, ruchu nie ma, a co pewien czas zwalniac trzeba.

J.

39 Data: Lipiec 24 2007 23:13:12
Temat: Re: umknelo?
Autor: mw 

On Jul 25, 6:00 am, J.F.  wrote:

Bo ja na razie to glownie zauwazylem funkcje spowalniajaca - jedzie
sobie czlowiek ~90, ruchu nie ma, a co pewien czas zwalniac trzeba.
Najniebezpieczniejszym wypadkiem jest wjazd w bok, wjechanie w bok
drugiego samochodu przy ca 90km/h a przy ca 30-40, to jest duza
roznica IMO.

40 Data: Lipiec 26 2007 20:04:00
Temat: Re: umknelo?
Autor: J.F. 

On Tue, 24 Jul 2007 23:13:12 -0700,  mw wrote:

On Jul 25, 6:00 am, J.F.  wrote:
Bo ja na razie to glownie zauwazylem funkcje spowalniajaca - jedzie
sobie czlowiek ~90, ruchu nie ma, a co pewien czas zwalniac trzeba.

Najniebezpieczniejszym wypadkiem jest wjazd w bok, wjechanie w bok
drugiego samochodu przy ca 90km/h a przy ca 30-40, to jest duza
roznica IMO.

Ale tam ruch maly, widocznosc dobra - nie ma powodu zeby wjezdzac w
bok, a zwalniac trzeba, nawet jak sie nic nie zbliza.

J.

41 Data: Lipiec 25 2007 10:20:41
Temat: Re: umknelo?
Autor: Adam Płaszczyca 

On Tue, 24 Jul 2007 13:57:32 +0000 (UTC), Samotnik
 wrote:

I to jest jedyny sensowny sposób (oprócz oczywiście wybudowania dróg z
dwoma pasami w jednym kierunku). Każda droga obecnie "za szeroka" w
rozumieniu tych osłów co to chcą pobocza likwidować, może być w ten
sposób zrobiona. I wtedy będzie naprawdę mało wypadków. A gdyby jeszcze
ustawić barierki pomiędzy... Tak to funkcjonuje w Szwecji.

Wystarczy dać dla rozdzielenia kierunków 'garby' - nikt na to bez
potrzeby niue wjedzie, a w razie czego można wiać.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

42 Data: Lipiec 25 2007 10:27:26
Temat: Re: umknelo?
Autor: J.F. 

On Tue, 24 Jul 2007 15:22:59 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

On Tue, 24 Jul 2007 14:56:16 +0200, J.F.
A jakie wysepki macie na mysli ?
Takie:


Ale namalowane, ze slupkami "sierzantami", betonowe wysokie na pol
metra ?



a co powiesz na takie malowanie - linia przerywana+ciagla

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
    _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
    -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -      -   -   -   -   -
/////                                   \\\\\\
    -   -   -   -   -   -   -   -   -        -- -- -- -- -- -- -- -- -

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --


43 Data: Lipiec 26 2007 22:25:46
Temat: Re: umknelo?
Autor: Adam Płaszczyca 

On Wed, 25 Jul 2007 10:27:26 +0200, J.F.
 wrote:


Ale namalowane, ze slupkami "sierzantami", betonowe wysokie na pol
metra ?

Nie nalalowane, ale ułozone z krawężników.


a co powiesz na takie malowanie - linia przerywana+ciagla

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
    _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
    -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -      -   -   -   -   -
/////                                   \\\\\\
    -   -   -   -   -   -   -   -   -        -- -- -- -- -- -- -- -- -

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Nie. Wtedy cały pomysł szlag trafi, miszcze będą wyprzedzać i
faktycznie stwarzać zagrożenie. Idea jest taka, że jesli wiem, że za
2km (c.a 90 sekund) bede miał miejsce do wyprzedzania, to poczekam
spokojnie i wyprzedzę. Dlatego też postulowałem garby rozdzielające
pasy o przeciwnych kierunkach.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

umknelo?



Grupy dyskusyjne