umknelo?
1 | Data: Lipiec 23 2007 10:06:06 |
Temat: umknelo? | |
Autor: chriso | Nie znalazlem, moze przeoczylem 2 |
Data: Lipiec 23 2007 10:12:44 | Temat: Re: umknelo? | Autor: Bartosz Augustyniak |
Nie znalazlem, moze przeoczylem Ze względu na upały ograniczaja ruch pojazdów cieżki, to i ograniczyli by podejmowanie dycyzji, bo wyraźnie lato rozsądkowi nie służy. -- Z powazaniem Bartosz Augustyniak, Łódź C5 2.0 HDi 110 KM '03 163 kkm C5 2.0 HDi 110 KM '01 156 kkm Kiedys: Xantia 1,9TD'94 w rodzinie Xantia 1.8i '93 zagazowna 3 |
Data: Lipiec 23 2007 10:44:56 | Temat: Re: umknelo? | Autor: elmer radi radisson | chriso wrote: Nasi wymyslili sposob na poprawe bezpieczenstwa na drogach i obnizenie kosztow ich budowy "- Ale ważniejsze są kwestie bezpieczeństwa - zaznacza Gierasimiuk. - Z badań GDDKiA wynika, że wyprzedzanie na trzeciego, a nawet na czwartego, co na szerokich drogach staje się powszechne, jest przyczyną wielu tragicznych wypadków. A na zwężonej jezdni takie manewry nie będą już możliwe." Taka "poprawa bezpieczenstwa" kwalifikuje sie imho jako mord z premedytacja i zbrodnia glupoty, cos dla prokuratora. Przypomina mi to dyskutowany pare lat temu pomysl robienia "pulapek" wyrzucajacych kierowcow z toru jazdy. Rzekomo w celu POPRAWY BEZPIECZENSTWA. Sadzanie idiotow na takich stanowiskach powinno byc karalne. -- ship happens. 4 |
Data: Lipiec 23 2007 11:03:30 | Temat: Re: umknelo? | Autor: makumba | Użytkownik "elmer radi radisson" Taka "poprawa bezpieczenstwa" kwalifikuje sie imho jako mord z Moim zdaniem za szerokie drogi nie sa dobre..., widac doskonale co sie dzieje na takich wlasnie drogach - ludzie wyprzedzaja wtedy na warjata, dociskaja gazu. Chwila nie uwagi, zmeczenia i mozesz wiechac prosto w goscia ktory wyprzedzajac bedzie liczyl ze mu zjedziesz z drogi. 5 |
Data: Lipiec 23 2007 11:12:22 | Temat: Re: umknelo? | Autor: MichałG |
Użytkownik "elmer radi radisson" Pewnie masz rację ... ale dladzego znowu połowiczne rozwiązania... nalezy zostawić tylko drogi gruntowe. Bedzie w oczywisty sposób bezpieczniej!!! pozdr. Michał 6 |
Data: Lipiec 23 2007 11:14:48 | Temat: Re: umknelo? | Autor: elmer radi radisson | makumba wrote: Moim zdaniem za szerokie drogi nie sa dobre..., widac doskonale co sie dzieje na takich wlasnie drogach - ludzie wyprzedzaja wtedy na warjata, dociskaja gazu. Chwila nie uwagi, zmeczenia i mozesz wiechac prosto w goscia ktory wyprzedzajac bedzie liczyl ze mu zjedziesz z drogi. To trzeba walczyc z kierowcami uprawiajacymi taki styl jazdy, a nie z drogami ktore pozwalaja na unikniecie przeszkody, daja wiekszy margines bezpieczenstwa w przypadku zjechania badz zasniecia za kierownica oraz umozliwiaja bezpieczniejsza jazde kierowcom jednosladow. Skoro nie ma u nas drog dwujezdniowych, takie pomysly to skrajna glupota. Waskie drozki, nie ma sprawy. Ale lokalne, a nie krajowe. W ten sposob rownie dobrze mozna robic garby i dziury, wtedy kierowcy dodatkowo nie beda przekraczali dozwolonej predkosci, prawda? -- ship happens. 7 |
Data: Lipiec 23 2007 11:19:28 | Temat: Re: umknelo? | Autor: Bartosz Augustyniak |
Nie trzeba robić, chwila cierpliwości i same się zrobią A potem oszczędnosci bo nie trzeba remontować i jaka poprawa bezpieczeństwa, a jak się jeszcze ustawi ograniczenei do 20k/h to i coś do budżetu skapnie -- Z powazaniem Bartosz Augustyniak, Łódź C5 2.0 HDi 110 KM '03 163 kkm C5 2.0 HDi 110 KM '01 156 kkm Kiedys: Xantia 1,9TD'94 w rodzinie Xantia 1.8i '93 zagazowna 8 |
Data: Lipiec 23 2007 11:32:45 | Temat: Re: umknelo? | Autor: makumba |
makumba wrote:[...] Jakies pomysly jak to zrobic? :-D Niestety z kierowcami nie wygrasz..., tak samo jak nie wygrasz z gosciami zasuwajacymi przed szkola 100km/h inaczej jak garbem - kiedys szlag mnie trafial na te garby - od jakichs 2 lat dopiero zrozumiem ich sens i popieram a jeden przed domem wybuduje chyba na wlasny koszt. 9 |
Data: Lipiec 23 2007 11:43:02 | Temat: Re: umknelo? | Autor: Bartosz Augustyniak |
Tak, obwodnice, dojazdy do tras szybkiego ruchu omijajacych miasta. Na takich to nawet garb nei pomoże, zaczną sobie robić zawody kto wychmuje napóźniej przed garben albo kto najszybciej przejedzie przez garb, albo kto objedzie najszybciej chodnikiem - kiedys szlag mnie trafial na te garby - od jakichs 2 lat dopiero Jak to jest wjazd do twojego garażu to nawet fos sobei może zrobic, ale jeżeli droga nalezy do spółdzielni to chyba na szczeście musisz wystąpić o zgodę do spółdzielni U mnie na osiedlu spółdzielnia zrobiła takie progi, ok niech sobie bedą, tylko chyba za małe odstępy są od krawężnika i jakaż piekna kałuża przez długi czas tam się utrzymuje. A moze to tez była taka samowola -- Z powazaniem Bartosz Augustyniak, Łódź C5 2.0 HDi 110 KM '03 163 kkm C5 2.0 HDi 110 KM '01 156 kkm Kiedys: Xantia 1,9TD'94 w rodzinie Xantia 1.8i '93 zagazowna 10 |
Data: Lipiec 24 2007 08:28:25 | Temat: Re: umknelo? | Autor: makumba | Użytkownik "Bartosz Augustyniak" napisał w Tak, obwodnice, dojazdy do tras szybkiego ruchu omijajacych miasta. Pomazyc zawsze mozna, badzmy realistami..:) Jak to jest wjazd do twojego garażu to nawet fos sobei może zrobic, ale Droga nalezy do miasta, ganiaja tam dzieciaki sasiadow (swojego samego narazie nie puszcam bo sie wlos jerzy) i potrafia wyskakiwac niespodziewanie z za zaparkowanego samochodu... 11 |
Data: Lipiec 23 2007 13:08:20 | Temat: Re: umknelo? | Autor: elmer radi radisson | makumba wrote: Jakies pomysly jak to zrobic? :-D Odpowiedni taryfikator z wyzszymi mandatami za szczegolnie niebezpieczne manewry na drodze i zajecie dla panow w nieoznakowanych wozach, niech sie zajma takimi typami a nie tym co najprostsze - kasowaniem za predkosc. Problem z nazbieraniem materialu chyba nie istnieje - wystarczy przejazd danym odcinkiem drogi raz i drugi i z powrotem + nagranie scigantow zarowno wyprzedzajacych radiowoz i widocznych przed nim, jak i nadjezdzajacych z przeciwka. Taki ruchomy "fotoradar" do zalatwienia sprawy off-line. Potem wydruk ze stopklatki i pozamiatane. -- ship happens. 12 |
Data: Lipiec 24 2007 08:35:47 | Temat: Re: umknelo? | Autor: makumba | Użytkownik "elmer radi radisson" Odpowiedni taryfikator z wyzszymi mandatami za szczegolnie niebezpieczne Tu sie zgadzam, wystarczylo by (na drogi/obwodnice to sobie jeeeszcze poczekamy...) surowsze prawo i bezwzglednie egzekwowane - jak w Szwajcarii. Wszyscy by jezdzili jak trusie 90-100km/h poza miastem... :-) Do tego ultra surowe kary za przekraczanie predkosci w miescie i jeszcze surowsze kary dla policjantow za nie egzekwowanie prawa - mam znajomego co ma to w d... zawsze zagadal/wyblagal przy swoich 100km/h w terenie zabudowanym i nic nie placi... 13 |
Data: Lipiec 23 2007 12:55:23 | Temat: Re: umknelo? | Autor: J.F. | On Mon, 23 Jul 2007 11:03:30 +0200, makumba wrote: Moim zdaniem za szerokie drogi nie sa dobre..., widac doskonale co sie Ale lepiej liczyc na chwile uwagi czy wyprzedzac przed zakretem, pod gorke, bez widocznosci i mozliwosci miniecia ? Bo i tacy sie zdarzaja :-) J. 14 |
Data: Lipiec 24 2007 08:39:14 | Temat: Re: umknelo? | Autor: makumba | Uzytkownik "J.F." napisal w wiadomosci On Mon, 23 Jul 2007 11:03:30 +0200, makumba wrote: Nie wyprzedzac jak nie mozna :) Tacy goscie eliminuja sie sami przedzej czy puzniej, niestety zazwyczaj zabiora jeszcze kogos ze soba. 15 |
Data: Lipiec 23 2007 06:27:03 | Temat: Re: umknelo? | Autor: mw | On Jul 23, 11:03 am, "makumba" wrote: Moim zdaniem za szerokie drogi nie sa dobre..., widac doskonale co sie Wez pod uwage,ze ci ktorzy teraz wyprzedzaja na 3ciego poniewaz zle ocenili odleglosc, teraz beda musieli wjechac na przeciwlegly pas zeby zrobic to samo. Moze sie okazac, ze moze ilosc wypadkow sie zmniejszy, ale smiertelnosc zwiekszy. Bo w to ze goscie ktorzy wyprzedzaja na 4tego zmienia swoja taktyke jazdy nie za bardzo wierze. Natomiast i.e. austriacy na bardzo szerokich jednojezdniowych drogach ustawiaja znaki "rechts faren", wlasnie po to zeby trzy samochody na tej drodze wlasnie sie zmiescily. Zreszta z moich obecnych doswiadczen uwazam za bardziej niebezpieczne kiedy gosc pogina moim pasem w moim kierunku swoim niezwykle szybkim pojazdem, ktory aby wyprzedzic ciezarowke potrzebuje 5 minut z gorki i wiatrem w plecy, niz to ze facet sobie wyprzedza na 3ciegojadac srodkiem szerokiej drogi, kiedy moge sobie odbic lekko w prawo i olac sprawe. Zreszta czesto jade przy prawej krawedzi na takiej szerokiej drodze, na wszelki wypadek. 16 |
Data: Lipiec 24 2007 08:47:50 | Temat: Re: umknelo? | Autor: makumba | Uzytkownik "mw" napisal w wiadomosci Wez pod uwage,ze ci ktorzy teraz wyprzedzaja na 3ciego poniewaz zle Zaraz, zaraz, nie mowimy o 4 pasmowych drogach..., zazwyczaj jak wyprzedzasz na tej szerszej drodze to i tak musisz wjechac na przeciwny pas zmuszajac kogos do ustepstwa. Moze sie okazac, ze moze ilosc wypadkow sie zmniejszy, ale Odwrotnie. smiertelnosc wzrasta wraz ze wzrostem predkosci..., jak sie 2 nowoczesne auta walna z predkoscia 60km/h to pasazerowie raczej otworza drzi i wyjda z aut bez wiekszego szwanku. Bo w to ze goscie ktorzy wyprzedzaja na 4tego zmienia swoja taktyke Teoria przemawia za takimi drogami, ja tez lubie jezdzic tymi szerokimi drogami bo mam oczy szeroko otwarte, jak widze sznurek samochodow z przodu to nie czekam az zaczna wyprzedzac tylko zjezdzam na bok jak nie ma kolein na pol metra i niech sobie wyprzedzaja..., niestety czesto licznik "sam" skacze wtedy do 130-140 bo to taka fajna szeroka droga... i tu chyba dochodze do setna, kierowcom wydaje sie szeroka bezpieczna droga to rozpedzaja sie zbytnio a tu juz wypadek konczy sie smiercia wielu osob a nie tylko kasacja auta. 17 |
Data: Lipiec 24 2007 12:44:33 | Temat: Re: umknelo? | Autor: mw | On Jul 24, 8:47 am, "makumba" wrote: Zaraz, zaraz, nie mowimy o 4 pasmowych drogach..., zazwyczaj jak wyprzedzaszDojechania do prawej krawedzi drogi, a sam ma linie srodkowa ma miedzy kolami, a jesli wyprzedzany tez zostal wyposazony w mozg, to wlasciwie linia srodkowa jest blizej lewej krawedzi pojazdu. Odwrotnie. smiertelnosc wzrasta wraz ze wzrostem predkosci..., jak sie 2Z tym nie ma co dyskutowac, problem jest taki ze pojazd wyprzedzany nie wykonuje manewru z predkoscia 60km/h, najczesciej sie daje pedal do podlogi zeby zbyt dlugo na "nie swoim" pasie nie przebywac. Moim zdaniem ci ktorzy obecnie powoduja wypadki na drogach szerokich, beda powodowali takie same, jesli nie grozniejsze na drodze bez pobocza, a zwezenie bedzie mialo efekt odwrotny od zamierzonego. Teoria przemawia za takimi drogami, ja tez lubie jezdzic tymi szerokimiDlatego lepszym rozwiazaniem by bylo aby sobie patrole drogowki na takich drogach urzadzaly zasadzki w nie oznakowanych pojazdach. Wydaje mi sie ze prosciej wyeliminowac wariata na szerokiej drodze niz na waskiej jak mysia picza. 18 |
Data: Lipiec 24 2007 15:23:04 | Temat: Re: umknelo? | Autor: J.F. | On Tue, 24 Jul 2007 08:47:50 +0200, makumba wrote: Uzytkownik "mw" napisal w wiadomosci Jakby ten ktos jechal przepisowo przy prawej krawedzi drogi - to by nie musial byc zmuszany. Moze sie okazac, ze moze ilosc wypadkow sie zmniejszy, aleOdwrotnie. smiertelnosc wzrasta wraz ze wzrostem predkosci..., jak sie 2 Ale one sa walna przy 100+120 :-) No powiedzmy 50+120 :-) J. 19 |
Data: Lipiec 24 2007 15:47:13 | Temat: Re: umknelo? | Autor: Adam Płaszczyca | On Tue, 24 Jul 2007 08:47:50 +0200, "makumba" Zaraz, zaraz, nie mowimy o 4 pasmowych drogach..., zazwyczaj jak wyprzedzasz Jeśli musiałbym kogoś zmusić - to nie wyprzedzam. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 20 |
Data: Lipiec 23 2007 15:43:14 | Temat: Re: umknelo? | Autor: Tomasz Pyra | makumba pisze: Moim zdaniem za szerokie drogi nie sa dobre..., widac doskonale co sie dzieje na takich wlasnie drogach - ludzie wyprzedzaja wtedy na warjata, dociskaja gazu. Chwila nie uwagi, zmeczenia i mozesz wiechac prosto w goscia ktory wyprzedzajac bedzie liczyl ze mu zjedziesz z drogi. Ale w ogóle dwupasmowe nie sš dobre. Powinien być jeden wšski pas i od czasu do czasu mijanka. To by jeszcze skuteczniej ochłodziło pomysły szalonego wyprzedzania. Ewentualnie odgrodzić oba pasy od siebie murem. No i nie należy zapomnieć o przywróceniu red flag act. Oczywicie taka atrakcja jak piesi i rowerzyci na jezdni również doskonale poprawiajš bezpieczeństwo i płynnoć jazdy w wyniku likwidacji utwardzonych poboczy. -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++ 21 |
Data: Lipiec 23 2007 19:14:21 | Temat: Re: umknelo? | Autor: olleo | Moim zdaniem za szerokie drogi nie sa dobre..., widac doskonale co siegoscia ktory wyprzedzajac bedzie liczyl ze mu zjedziesz z drogi. Widziales kiedys wyprzedzanie "na trzeciego" na drodze 4-pasmowej lub 2-jezdniowej? Nie ma to jak 2 kroki w tyl, zamiast 1 kroku w przod. -- Olleo 22 |
Data: Lipiec 24 2007 08:49:41 | Temat: Re: umknelo? | Autor: makumba | Użytkownik "olleo" napisał w wiadomości Widziales kiedys wyprzedzanie "na trzeciego" na drodze 4-pasmowej lub Mowa jest o drodze dwujezdniowej poszezonej o jakies 1.5 metra z kazdej strony :-))) 23 |
Data: Lipiec 24 2007 20:58:43 | Temat: Re: umknelo? | Autor: olleo | Mowa jest o drodze dwujezdniowej poszezonej o jakies 1.5 metra z kazdej Jak wyglada wyprzedzanie "na trzeciego" na drodze dwujezdniowej? -- Olleo 24 |
Data: Lipiec 29 2007 16:14:08 | Temat: Re: umknelo? | Autor: makumba | Użytkownik "olleo" napisał w wiadomości Mowa jest o drodze dwujezdniowej poszezonej o jakies 1.5 metra z kazdej Na takiej drodze to mozna i na czwartego... Jak na 3? A chocby tak: jedziemy za A, A zaczyna wyprzedzac B, my mamy szybkie auto i miejsce wiec zaczynamy wyprzedzac w tym samym czasie jednoczesnie A i B :)))))))) 25 |
Data: Lipiec 23 2007 12:10:06 | Temat: Re: umknelo? | Autor: Cavallino |
"- Ale ważniejsze są kwestie bezpieczeństwa - zaznacza Gierasimiuk. - Z badań GDDKiA wynika, że wyprzedzanie na trzeciego, a nawet na czwartego, co na szerokich drogach staje się powszechne, jest przyczyną wielu tragicznych wypadków. A na zwężonej jezdni takie manewry nie będą już możliwe." I ma rację, tyle że sposób na rozwiązanie znalazł głupi. Zamiast wielkich poboczy na asfalcie powinien się znaleźć dodatkowy, trzeci pas, wtedy wyprzedza się bezpiecznie. 26 |
Data: Lipiec 23 2007 11:23:49 | Temat: Re: umknelo? | Autor: Szyszkowa | chriso pisze:
http://www.rmf.fm/fakty/?id=120884&temat=76&next=1 -- Traktorek 3.2 DiD Wrocław 27 |
Data: Lipiec 23 2007 11:28:12 | Temat: Re: umknelo? | Autor: Kerry | Szyszkowa napisał(a): i jeszcze OT dla podkreslenie abstrakcyjnosci zycia w naszym kraju http://www.rmf.fm/fakty/?id=120884&temat=76&next=1 Po ptokach. Pomysł został podsunięty... -- Pozdrawiam, Kerry 28 |
Data: Lipiec 23 2007 19:23:16 | Temat: Re: umknelo? | Autor: PAndy |
29 |
Data: Lipiec 23 2007 23:15:35 | Temat: Re: umknelo? | Autor: Marcin Jan | chriso napisał(a): Nie znalazlem, moze przeoczylem fakt że na takiej 7 z DC do Gdańska to trzeba mieć się na uwadze. Ale jeśli nie jedzie się jak ostatni ciul trzymając kurczowo środka jezdni to jest całkiem spoko, choć i nie wolno też trzymać się kurczowo pobocza bo czasem może jakaś niespodzianka na nim wyskoczyć (rowerzysta itp) po zdrów ka marcin jan 30 |
Data: Lipiec 24 2007 12:07:38 | Temat: Re: umknelo? | Autor: Adam Płaszczyca | On Mon, 23 Jul 2007 23:15:35 +0200, Marcin Jan fakt że na takiej 7 z DC do Gdańska to trzeba mieć się na uwadze. Ale Zamiast tego, co proponują zrobiliby na przemian pasy do wyprzedzania zakończone wysepkami. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 31 |
Data: Lipiec 24 2007 12:52:20 | Temat: Re: umknelo? | Autor: makumba | Użytkownik "Adam Płaszczyca" napisał w Zamiast tego, co proponują zrobiliby na przemian pasy do wyprzedzania Moze za malo jezdze po Polsce, ale u nas czegos tak pieknego nigdzie nie widzialem... :( 32 |
Data: Lipiec 24 2007 13:52:23 | Temat: Re: umknelo? | Autor: Cavallino |
Użytkownik "Adam Płaszczyca" napisał w wiadomości Bo u nas w drogownictwie pracują kretyni, których jedynym celem jest robienie kierowcom na złość. 33 |
Data: Lipiec 24 2007 14:33:30 | Temat: Re: umknelo? | Autor: Adam Płaszczyca | On Tue, 24 Jul 2007 12:52:20 +0200, "makumba" Moze za malo jezdze po Polsce, ale u nas czegos tak pieknego nigdzie nie Ja też nie :( -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 34 |
Data: Lipiec 24 2007 14:56:16 | Temat: Re: umknelo? | Autor: J.F. | On Tue, 24 Jul 2007 14:33:30 +0200, Adam Płaszczyca wrote: On Tue, 24 Jul 2007 12:52:20 +0200, "makumba" A jakie wysepki macie na mysli ? Dosc fajna jest DK8 Wroclaw-Klodzko - miejscami jest tam 3 pas, ostatnio pomalowali wysepki na poczatku i juz nie ma problemu lewopasowcow, ba - nawet jakby ktos poszedl na reke i miejscami ten 1 pas od dwoch w przeciwna strone oddziela linia przerywana+ciagla - wiec mozna skorzystac jak nic nie jedzie .. choc ciekaw jestem jak to wypadkowo wyglada :-) J. 35 |
Data: Lipiec 24 2007 15:22:59 | Temat: Re: umknelo? | Autor: Adam Płaszczyca | On Tue, 24 Jul 2007 14:56:16 +0200, J.F.
Takie: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - - -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - - - - - - ///// \\\\\\ - - - - - - - - - -- -- -- -- -- -- -- -- - -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Tylko oczywiście pasy dłuższe. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 36 |
Data: Lipiec 24 2007 13:57:32 | Temat: Re: umknelo? | Autor: Samotnik | Dnia 24.07.2007 Adam Płaszczyca napisał/a: A jakie wysepki macie na mysli ? I to jest jedyny sensowny sposób (oprócz oczywiście wybudowania dróg z dwoma pasami w jednym kierunku). Każda droga obecnie "za szeroka" w rozumieniu tych osłów co to chcą pobocza likwidować, może być w ten sposób zrobiona. I wtedy będzie naprawdę mało wypadków. A gdyby jeszcze ustawić barierki pomiędzy... Tak to funkcjonuje w Szwecji. -- Samotnik http://www.bizuteria-artystyczna.pl/ 37 |
Data: Lipiec 24 2007 18:42:54 | Temat: Re: umknelo? | Autor: Cavallino |
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - I we Francji na internacjonałkach. Plus ronda na większych krzyżówkach. 38 |
Data: Lipiec 25 2007 06:00:04 | Temat: Re: umknelo? | Autor: J.F. | On Tue, 24 Jul 2007 18:42:54 +0200, Cavallino wrote: I we Francji na internacjonałkach. A te ronda to w jakim charakterze maja byc ? Bo ja na razie to glownie zauwazylem funkcje spowalniajaca - jedzie sobie czlowiek ~90, ruchu nie ma, a co pewien czas zwalniac trzeba. J. 39 |
Data: Lipiec 24 2007 23:13:12 | Temat: Re: umknelo? | Autor: mw | On Jul 25, 6:00 am, J.F. wrote: Bo ja na razie to glownie zauwazylem funkcje spowalniajaca - jedzieNajniebezpieczniejszym wypadkiem jest wjazd w bok, wjechanie w bok drugiego samochodu przy ca 90km/h a przy ca 30-40, to jest duza roznica IMO. 40 |
Data: Lipiec 26 2007 20:04:00 | Temat: Re: umknelo? | Autor: J.F. | On Tue, 24 Jul 2007 23:13:12 -0700, mw wrote: On Jul 25, 6:00 am, J.F. wrote: Najniebezpieczniejszym wypadkiem jest wjazd w bok, wjechanie w bok Ale tam ruch maly, widocznosc dobra - nie ma powodu zeby wjezdzac w bok, a zwalniac trzeba, nawet jak sie nic nie zbliza. J. 41 |
Data: Lipiec 25 2007 10:20:41 | Temat: Re: umknelo? | Autor: Adam Płaszczyca | On Tue, 24 Jul 2007 13:57:32 +0000 (UTC), Samotnik I to jest jedyny sensowny sposób (oprócz oczywiście wybudowania dróg z Wystarczy dać dla rozdzielenia kierunków 'garby' - nikt na to bez potrzeby niue wjedzie, a w razie czego można wiać. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 42 |
Data: Lipiec 25 2007 10:27:26 | Temat: Re: umknelo? | Autor: J.F. | On Tue, 24 Jul 2007 15:22:59 +0200, Adam Płaszczyca wrote: On Tue, 24 Jul 2007 14:56:16 +0200, J.F. Ale namalowane, ze slupkami "sierzantami", betonowe wysokie na pol metra ? a co powiesz na takie malowanie - linia przerywana+ciagla -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 43 |
Data: Lipiec 26 2007 22:25:46 | Temat: Re: umknelo? | Autor: Adam Płaszczyca | On Wed, 25 Jul 2007 10:27:26 +0200, J.F.
Nie nalalowane, ale ułozone z krawężników.
Nie. Wtedy cały pomysł szlag trafi, miszcze będą wyprzedzać i faktycznie stwarzać zagrożenie. Idea jest taka, że jesli wiem, że za 2km (c.a 90 sekund) bede miał miejsce do wyprzedzania, to poczekam spokojnie i wyprzedzę. Dlatego też postulowałem garby rozdzielające pasy o przeciwnych kierunkach. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |