Grupy dyskusyjne   »   utopiÅ‚em Nikona - zmiana systemu ?

utopi³em Nikona - zmiana systemu ?



1 Data: Sierpien 02 2010 16:24:17
Temat: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: crazy bejbi 

Witam,

ostatnio bÄ™dÄ…c na kajaku utopi³em Nikona D90 ze stabilizowanym  tamronem 18-55 ...

oba sÄ… nieu¿ywalne ...

MuszÄ™ zatem coÅ› kupić - poniewa¿ po Nikonie zosta³a mi tylko lampa b³yskowa pojawi³ siÄ™ pomys³ na ew. zmianÄ™ systemu.

Cenowo porównywalne z D90 jest Pentax K7 ... co ew. polecilibyÅ›cie innego. Ew. na co zwrócić uwagÄ™. Raczej nie chce wejæ w Canona.

PotrzebujÄ™ obiektyw raczej jasny (jak ten tamron 18-55 ze Å›wiat³em 2.8). Korpus w sumie dowolny ... Czy jednak kolejnego Nikona D90 (mia³em wczeÅ›niej daaaaaawno nikona 601, potem D80 a teraz utopionego D90)

Wojtek



2 Data: Sierpien 02 2010 16:50:52
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: MiruÅ› 

kup sony NEX-5 !

3 Data: Sierpien 02 2010 07:56:15
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: StaM 

On 2 Sie, 16:50, Miru¶  wrote:

kup sony NEX-5 !

....a jakies za.
StaM

4 Data: Sierpien 02 2010 17:25:46
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: J-L-F 

crazy bejbi pisze:

Witam,

ostatnio bÄ™dÄ…c na kajaku utopi³em Nikona D90 ze stabilizowanym  tamronem 18-55 ...

oba sÄ… nieu¿ywalne ...

MuszÄ™ zatem coÅ› kupić - poniewa¿ po Nikonie zosta³a mi tylko lampa b³yskowa pojawi³ siÄ™ pomys³ na ew. zmianÄ™ systemu.

Cenowo porównywalne z D90 jest Pentax K7 ... co ew. polecilibyÅ›cie innego. Ew. na co zwrócić uwagÄ™. Raczej nie chce wejæ w Canona.

PotrzebujÄ™ obiektyw raczej jasny (jak ten tamron 18-55 ze Å›wiat³em 2.8). Korpus w sumie dowolny ... Czy jednak kolejnego Nikona D90 (mia³em wczeÅ›niej daaaaaawno nikona 601, potem D80 a teraz utopionego D90)


Przed zmianÄ… systemu przestrzega³bym. To nie jest zmiana jednego gatunku piwa na inny lub sofy na wersalkÄ™. Bardzo du¿o osób po zmianie wróci³o do pierwotnej firmy, dop³acajÄ…c z lekka.

5 Data: Sierpien 02 2010 17:35:29
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: crazy bejbi 

W dniu 2010-08-02 17:25, J-L-F pisze:

Przed zmianÄ… systemu przestrzega³bym. To nie jest zmiana jednego gatunku
piwa na inny lub sofy na wersalkÄ™. Bardzo du¿o osób po zmianie wróci³o
do pierwotnej firmy, dop³acajÄ…c z lekka.

Zmiana gatunku piwa to akurat bardzo wa¿na kwestia :)

ale czemu tak mówisz? chodzi o kwestie przyzwyczajeÅ„, ¿e w "nowym" jest jakiÅ› niewygodnie ?

Wojtek

6 Data: Sierpien 02 2010 08:38:13
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: Les 

Przed zmian± systemu przestrzega³bym. To nie jest zmiana jednego gatunku
piwa na inny lub sofy na wersalkê. Bardzo du¿o osób po zmianie wróci³o
do pierwotnej firmy, dop³acaj±c z lekka.

Witam,
wiêkszo¶æ nie wróci³a i nie zamierza wracaæ!
W wiêkszosci przypadków by³y to swiadome wybory - nie tak czêsto
przecie¿ uczy siê p³ywaæ aparat.

Pozdrawiam
Les

7 Data: Sierpien 02 2010 12:30:10
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: limies 

On Aug 2, 5:25 pm, J-L-F  wrote:

crazy bejbi pisze:





> Witam,

> ostatnio bêd±c na kajaku utopi³em Nikona D90 ze stabilizowanym  tamronem
> 18-55 ...

> oba s± nieu¿ywalne ...

> Muszê zatem co¶ kupiæ - poniewa¿ po Nikonie zosta³a mi tylko lampa
> b³yskowa pojawi³ siê pomys³ na ew. zmianê systemu.

> Cenowo porównywalne z D90 jest Pentax K7 ... co ew. poleciliby¶cie
> innego. Ew. na co zwróciæ uwagê. Raczej nie chce wej¶æ w Canona.

> Potrzebujê obiektyw raczej jasny (jak ten tamron 18-55 ze ¶wiat³em 2.8).
> Korpus w sumie dowolny ... Czy jednak kolejnego Nikona D90 (mia³em
> wcze¶niej daaaaaawno nikona 601, potem D80 a teraz utopionego D90)

Przed zmian± systemu przestrzega³bym. To nie jest zmiana jednego gatunku
piwa na inny lub sofy na wersalkê. Bardzo du¿o osób po zmianie wróci³o
do pierwotnej firmy, dop³acaj±c z lekka.

Popieram - jestem tego samego zdania.
Wiele softu w pierwszej kolejnosci jest testowana na Nikonach,
Canonach, a potem w drugiej, 3-ciej kolejnosci na innych markach.
Oprogramowanie do korekty zniekszta³cen obiektywów, szumów ...
czy to w PS, czy w innym sofcie znajdziesz dla nikona, canona od reki
dla innych marek niekoniecznie, albo bedziesz czeka³ pó³ roku.
Nikon to najlepszy system pomiaru swiat³a i oczywiscie optyka.
Wszelkie inne marki w testach wychodz± zadko lepiej. Optyka sony to
szmelc - jeszcze nie widzialem, ¿eby sony zaj±³ lepsze miejsce niz
pi±te, 6-te ....
Pozdr, li

8 Data: Sierpien 04 2010 09:25:05
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: Marx 

W dniu 2010-08-02 21:30, limies pisze:

Wszelkie inne marki w testach wychodz± zadko lepiej. Optyka sony to
szmelc - jeszcze nie widzialem, ¿eby sony zaj±³ lepsze miejsce niz
pi±te, 6-te ....

hehe a o Minolcie slyszales? o Zeissie slyszales?
Marx

9 Data: Sierpien 02 2010 19:52:57
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: Olgierd 

Dnia Mon, 02 Aug 2010 17:25:46 +0200, J-L-F napisa³(a):

 Bardzo du¿o osób po zmianie wróci³o do
pierwotnej firmy, dop³acajÄ…c z lekka.

To ju¿ zakrawa na robienie z tego religii.
Wybra³bym to, co jest obecnie najwygodniejsze. Skoro kajak to ruch, a
skoro ruch to lekko, a skoro lekko to m4/3.

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wroc³aw? tylko http://foto-krzyki.pl

10 Data: Sierpien 02 2010 22:33:21
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: Janko Muzykant 

J-L-F pisze:

Przed zmian± systemu przestrzega³bym. To nie jest zmiana jednego gatunku piwa na inny lub sofy na wersalkê. Bardzo du¿o osób po zmianie wróci³o do pierwotnej firmy, dop³acaj±c z lekka.

Bo s± zbyt ma³o zdolni/leniwi/nierozgarniêci, ¿eby nauczyæ siê nowej filozofii klawiszologii?
Nie róbmy religii z maszynek do pstrykania... Faktem jest, ¿e u Nikona najszybszy focus, u Canona najfajniejszy obraz itd, ale w 99% przypadków zdjêcia bêd± nie do odró¿nienia, bo robione z rêki, na szybko i pokazywane najwy¿ej w hdtv.

--
pozdrawia Adam
ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl
/ile kremówek zjad³ papie¿?/

11 Data: Sierpien 04 2010 09:31:23
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: Marx 

W dniu 2010-08-02 22:33, Janko Muzykant pisze:

J-L-F pisze:
Przed zmian± systemu przestrzega³bym. To nie jest zmiana jednego
gatunku piwa na inny lub sofy na wersalkê. Bardzo du¿o osób po zmianie
wróci³o do pierwotnej firmy, dop³acaj±c z lekka.

Bo s± zbyt ma³o zdolni/leniwi/nierozgarniêci, ¿eby nauczyæ siê nowej
filozofii klawiszologii?
Nie róbmy religii z maszynek do pstrykania... Faktem jest, ¿e u Nikona
najszybszy focus, u Canona najfajniejszy obraz itd, ale w 99% przypadków
zdjêcia bêd± nie do odró¿nienia, bo robione z rêki, na szybko i
pokazywane najwy¿ej w hdtv.
tu sie zgadzam
Gdyby bylo mnie stac, to pewnie kupilbym Nikona, a tak - jak bym nie liczyl - bagnet A (Sony, Minolta) wychodzi mi najtaniej.
A sprawa jest przeciez taka prosta - wchodzisz na Allegro (lub Skapca jesli musi byc nowe), wybierasz aparat + obiektywy, sumujesz - i juz wiesz co jest najtansze.
Oczywiscie najtansze rzadko znaczy najlepsze, ale masz juz punkt startowy.
Marx

12 Data: Sierpien 02 2010 08:40:10
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: TomekM 

Cenowo porównywalne z D90 jest Pentax K7 ... co ew. poleciliby¶cie
innego. Ew. na co zwróciæ uwagê. Raczej nie chce wej¶æ w Canona..

Potrzebujê obiektyw raczej jasny (jak ten tamron 18-55 ze ¶wiat³em 2.8).
Korpus w sumie dowolny ... Czy jednak kolejnego Nikona D90 (mia³em
wcze¶niej daaaaaawno nikona 601, potem D80 a teraz utopionego D90)

A co Ci nie pasowa³o w starym aparacie ??
Je¶li tylko zmieniæ, ¿eby zmieniæ to moim zdaniem nie warto.
Czêsto okazuje siê, ¿e w nowym systemie zabraknie jakiej¶ oczywistej
funkcji co mia³e¶ w starym.
Albo jaka¶ funkcja, która w starym dzia³a³ ok i wydawa³o siê to
oczywiste w nowym dzia³a beznadziejnie lub wyra¼nie gorzej.

13 Data: Sierpien 02 2010 18:44:53
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: Czarna Skrzynka 

TomekM pisze:

A co Ci nie pasowa³o w starym aparacie ??
Je¶li tylko zmieniæ, ¿eby zmieniæ to moim zdaniem nie warto.
Czêsto okazuje siê, ¿e w nowym systemie zabraknie jakiej¶ oczywistej
funkcji co mia³e¶ w starym.
Albo jaka¶ funkcja, która w starym dzia³a³ ok i wydawa³o siê to
oczywiste w nowym dzia³a beznadziejnie lub wyra¼nie gorzej.

Przynajmniej trudniej bêdzie mu utopiæ K7...
czarna skrzynka

14 Data: Sierpien 02 2010 19:18:29
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: Adam Szewczak 


U¿ytkownik "crazy bejbi"  napisa³ w wiadomoÅ›ci

Witam,

ostatnio bÄ™dÄ…c na kajaku utopi³em Nikona D90 ze stabilizowanym  tamronem 18-55 ...

oba sÄ… nieu¿ywalne ...

MuszÄ™ zatem coÅ› kupić - poniewa¿ po Nikonie zosta³a mi tylko lampa b³yskowa pojawi³ siÄ™ pomys³ na ew. zmianÄ™ systemu.

Cenowo porównywalne z D90 jest Pentax K7 ... co ew. polecilibyÅ›cie innego. Ew. na co zwrócić uwagÄ™. Raczej nie chce wejæ w Canona.

PotrzebujÄ™ obiektyw raczej jasny (jak ten tamron 18-55 ze Å›wiat³em 2.8). Korpus w sumie dowolny ... Czy jednak kolejnego Nikona D90 (mia³em wczeÅ›niej daaaaaawno nikona 601, potem D80 a teraz utopionego D90)

Wojtek

    Odpowiadajac za siebie.

Przez lata robilem Canonami zaczynajac od FD (czyli A1) potem EOS33, cyfrowki 10D, 40D. Potem nie utopilem ale tak sie potoczylo ze pozbylem sie wszystkiego.

W tym roku zanabylem na wlasne zyczenie GX20, jestem mega zadowolony po tych wszystkich Canonach.

Jakie sa moje za i przeciw bo tez bralem pod uwage Canona oraz Nikona w postaci S5pro. Cena, kupujac korpus GX20 jest tak uszczelniony jak znacznie drozszy 50D. Obiektywy sa drozsze ale tu jest duze pole ALE, bo np 60-250 do pentaxa kosztuje jakies chore pieniadze. Zreszta 50-135 tez.
Nie musze sie bawic w jakies przejsciowki, szlifowanie, dorabianie, ide na gielde kupuje obiektyw zrobiony 30 lat temu zakladam i pasuje.

Co do pentaxa to w sumie to juz innej beczki ale wokol jego uzytkownikow roztacza sie tak jakby elitarnosc - o ile moge tak napisac ;P w sensie ze pentax zyje wlasnym zyciem. Ale to tak z obserwacji z boku.

A K7 fajne jest, nie robilem zdjec, ale w rekach lezy jak ulal zwlaszcza z gripem. No i jak reszta z Canonami i Nikonami sie schowa w razie niepogody to Ty mozesz pstrykac zdjecia z obiekrywami WR ;P

PZDr
Adam

15 Data: Sierpien 02 2010 22:27:12
Temat: Odp: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: Arkadiusz Stopa 

   Odpowiadajac za siebie.

Przez lata robilem Canonami zaczynajac od FD (czyli A1) potem EOS33, cyfrowki 10D, 40D. Potem nie utopilem ale tak sie potoczylo ze pozbylem sie wszystkiego.

W tym roku zanabylem na wlasne zyczenie GX20, jestem mega zadowolony po tych wszystkich Canonach.

Jakie sa moje za i przeciw bo tez bralem pod uwage Canona oraz Nikona w postaci S5pro. Cena, kupujac korpus GX20 jest tak uszczelniony jak znacznie drozszy 50D. Obiektywy sa drozsze ale tu jest duze pole ALE, bo np 60-250 do pentaxa kosztuje jakies chore pieniadze. Zreszta 50-135 tez.
Nie musze sie bawic w jakies przejsciowki, szlifowanie, dorabianie, ide na gielde kupuje obiektyw zrobiony 30 lat temu zakladam i pasuje.

Co do pentaxa to w sumie to juz innej beczki ale wokol jego uzytkownikow roztacza sie tak jakby elitarnosc - o ile moge tak napisac ;P w sensie ze pentax zyje wlasnym zyciem. Ale to tak z obserwacji z boku.

A K7 fajne jest, nie robilem zdjec, ale w rekach lezy jak ulal zwlaszcza z gripem. No i jak reszta z Canonami i Nikonami sie schowa w razie niepogody to Ty mozesz pstrykac zdjecia z obiekrywami WR ;P
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
No wszystko fajnie dopóki interesuje CiÄ™ podpinanie zabytków.
JeÅ›li zapragniesz coÅ› bardziej wspó³czesnego, z AF i do tego
dobrego, to niestety, albo nie ma tego co potrzeba, albo drogie
jak pies, znacznie dro¿sze ni¿ od Nikona czy Canona a przy tym
wyra¼nie gorsze optycznie.

--

Pozdrawiam serdecznie

Arkadiusz Stopa

<stopa ma³pka post kropka pl> tel. 0897633408
Ma³a Galeria Makrofotografii: www.stopa.cso.pl

16 Data: Sierpien 02 2010 23:02:39
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: Adam Szewczak 


U¿ytkownik "Arkadiusz Stopa"  napisa³ w wiadomoÅ›ci

   Odpowiadajac za siebie.

Przez lata robilem Canonami zaczynajac od FD (czyli A1) potem EOS33, cyfrowki 10D, 40D. Potem nie utopilem ale tak sie potoczylo ze pozbylem sie wszystkiego.

W tym roku zanabylem na wlasne zyczenie GX20, jestem mega zadowolony po tych wszystkich Canonach.

Jakie sa moje za i przeciw bo tez bralem pod uwage Canona oraz Nikona w postaci S5pro. Cena, kupujac korpus GX20 jest tak uszczelniony jak znacznie drozszy 50D. Obiektywy sa drozsze ale tu jest duze pole ALE, bo np 60-250 do pentaxa kosztuje jakies chore pieniadze. Zreszta 50-135 tez.
Nie musze sie bawic w jakies przejsciowki, szlifowanie, dorabianie, ide na gielde kupuje obiektyw zrobiony 30 lat temu zakladam i pasuje.

Co do pentaxa to w sumie to juz innej beczki ale wokol jego uzytkownikow roztacza sie tak jakby elitarnosc - o ile moge tak napisac ;P w sensie ze pentax zyje wlasnym zyciem. Ale to tak z obserwacji z boku.

A K7 fajne jest, nie robilem zdjec, ale w rekach lezy jak ulal zwlaszcza z gripem. No i jak reszta z Canonami i Nikonami sie schowa w razie niepogody to Ty mozesz pstrykac zdjecia z obiekrywami WR ;P
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
No wszystko fajnie dopóki interesuje CiÄ™ podpinanie zabytków.
JeÅ›li zapragniesz coÅ› bardziej wspó³czesnego, z AF i do tego
dobrego, to niestety, albo nie ma tego co potrzeba, albo drogie
jak pies, znacznie dro¿sze ni¿ od Nikona czy Canona a przy tym
wyra¼nie gorsze optycznie.

-- Pozdrawiam serdecznie

    Ano wlasnie bede potrzebowal za jakis czas dlugie 2.8. W zasadzie Sigma za rozsadne pieniadze, ale cos mnie korci 60-250 pentaxa tyle ze to f4.

PZDr
Adam

17 Data: Sierpien 03 2010 14:23:13
Temat: Re: Odp: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor:

W po¶cie
 Arkadiusz Stopa nabazgra³:

No wszystko fajnie dopóki interesuje Ciê podpinanie zabytków.
Je¶li zapragniesz co¶ bardziej wspó³czesnego, z AF i do tego
dobrego, to niestety, albo nie ma tego co potrzeba, albo drogie
jak pies, znacznie dro¿sze ni¿ od Nikona czy Canona a przy tym
wyra¼nie gorsze optycznie.

E, w³a¶nie jak widzia³em sample z tych nowych f/4, to by³y wyra¼nie
zachêcaj±ce. Tylko przy tych cenach to nie ma zbytnio znaczenia.

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczy³em:
Wykraka³em?
Fixing Inkscape Python extensions
ACTA: napisz list do polityka

18 Data: Sierpien 02 2010 11:49:17
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: JD 

On 2 Sie, 16:24, crazy bejbi  wrote:

Witam,

ostatnio bêd±c na kajaku utopi³em Nikona D90 ze stabilizowanym  tamronem
18-55 ...

oba s± nieu¿ywalne ...

Muszê zatem co¶ kupiæ - poniewa¿ po Nikonie zosta³a mi tylko lampa
b³yskowa pojawi³ siê pomys³ na ew. zmianê systemu.

Cenowo porównywalne z D90 jest Pentax K7 ... co ew. poleciliby¶cie
innego. Ew. na co zwróciæ uwagê. Raczej nie chce wej¶æ w Canona..

Potrzebujê obiektyw raczej jasny (jak ten tamron 18-55 ze ¶wiat³em 2.8).
Korpus w sumie dowolny ... Czy jednak kolejnego Nikona D90 (mia³em
wcze¶niej daaaaaawno nikona 601, potem D80 a teraz utopionego D90)

Wojtek

Jestem w systemie Pentaxa, radzê- Ci - wracaj do Nikona je¶li staæ Ciê
na obiektywy stabilizowane.
AF Nikona wygrywa z AF pentax/samsung; w zasadzie w ka¿dych warunkach
o¶wietleniowych .
--
Pozdrawiam
JD

19 Data: Sierpien 02 2010 21:06:25
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: Adam Szewczak 


U¿ytkownik "JD"  napisa³ w wiadomo¶ci On 2 Sie, 16:24, crazy bejbi  wrote:

Witam,

ostatnio bêd±c na kajaku utopi³em Nikona D90 ze stabilizowanym tamronem
18-55 ...

oba s± nieu¿ywalne ...

Muszê zatem co¶ kupiæ - poniewa¿ po Nikonie zosta³a mi tylko lampa
b³yskowa pojawi³ siê pomys³ na ew. zmianê systemu.

Cenowo porównywalne z D90 jest Pentax K7 ... co ew. poleciliby¶cie
innego. Ew. na co zwróciæ uwagê. Raczej nie chce wej¶æ w Canona.

Potrzebujê obiektyw raczej jasny (jak ten tamron 18-55 ze ¶wiat³em 2.8).
Korpus w sumie dowolny ... Czy jednak kolejnego Nikona D90 (mia³em
wcze¶niej daaaaaawno nikona 601, potem D80 a teraz utopionego D90)

Wojtek

Jestem w systemie Pentaxa, radzê- Ci - wracaj do Nikona je¶li staæ Ciê
na obiektywy stabilizowane.
AF Nikona wygrywa z AF pentax/samsung; w zasadzie w ka¿dych warunkach
o¶wietleniowych .
--

    A fakt, akurat z tym sie zgodze co do AF :/

PZDr
Adam

20 Data: Sierpien 02 2010 21:18:59
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: crazy bejbi 

W dniu 2010-08-02 20:49, JD pisze:

Jestem w systemie Pentaxa, radzê- Ci - wracaj do Nikona je¶li staæ Ciê
na obiektywy stabilizowane.
AF Nikona wygrywa z AF pentax/samsung; w zasadzie w ka¿dych warunkach
o¶wietleniowych .

Bardzo cenna uwaga. Bo ca³y czas czytam opinie o K7 i s± poprawne (co do ostrzenia tym bardziej - optyczne.pl)

kusi mnie bardzo wodoszczelno¶æ K7-ki ...

niemniej troszkê dro¿szy ni¿ D90 ...

Wojtek

21 Data: Sierpien 02 2010 21:39:10
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: Yogi(n) 

U¿ytkownik "crazy bejbi"  napisa³ w wiadomo¶ci

niemniej troszkê dro¿szy ni¿ D90 ...

Ludzie narzekaj± na matrycê (samsunga), ponoæ lepsza w entry-level k-x.... Ja zaczeka³bym na nastepcê K7, albo zosta³ przy nikonie. Sam jestem pentaksiarzem (K10D), ale mia³em okazjê popstrykaæ dwoma canonami - i dla mnie to masakra - to znaczy zmiana systemu - nie dlatego, ¿e to z³e aparaty, ale dlatego, ¿e w zasadzie wszystkiego trzeba siê uczyæ od nowa ;-) Najbardziej w zasadzie brakuje mi zielonego guzika w trybie M i trybu Sv. Orqz guzika RAW na zewn±trz body.

--
Yogi(n)

22 Data: Sierpien 02 2010 23:07:21
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: Adam Szewczak 


U¿ytkownik "Yogi(n)"  napisa³ w wiadomo¶ci

U¿ytkownik "crazy bejbi"  napisa³ w wiadomo¶ci
niemniej troszkê dro¿szy ni¿ D90 ...

Ludzie narzekaj± na matrycê (samsunga), ponoæ lepsza w entry-level k-x.... Ja zaczeka³bym na nastepcê K7, albo zosta³ przy nikonie. Sam jestem pentaksiarzem (K10D), ale mia³em okazjê popstrykaæ dwoma canonami - i dla mnie to masakra - to znaczy zmiana systemu - nie dlatego, ¿e to z³e aparaty, ale dlatego, ¿e w zasadzie wszystkiego trzeba siê uczyæ od nowa ;-) Najbardziej w zasadzie brakuje mi zielonego guzika w trybie M i trybu Sv. Orqz guzika RAW na zewn±trz body.

-- Yogi(n)

    A te narzekania to na co konkretnie. A ja ze swojego powiem ze czerwienie na GX20 sa o niebo lepsze niz w 40D gdzie to byla tragedia. Ogolnie jak sie przesiadlem z 10D na 40D to sory ale nie moglem dojsc do ladu z jakoscia koloru.

PZDr
Adam

23 Data: Sierpien 03 2010 00:40:53
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: Yogi(n) 

U¿ytkownik "Adam Szewczak"  napisa³ w wiadomo¶ci

   A te narzekania to na co konkretnie. A ja ze swojego powiem ze czerwienie na GX20 sa o niebo lepsze niz w 40D gdzie to byla tragedia. Ogolnie jak sie przesiadlem z 10D na 40D to sory ale nie moglem dojsc do ladu z jakoscia koloru.

Nie czyta³m/s³ysza³em narzekañ na matryce w k20D czy GX20, natomiast w wypadku k7- owszem. Dotyczy³y matrycy i w³asciwe wy³±cznie matrycy - ¿e kolory "za zimne", ¿e szumi bardziej od poprzedników itd. Nie wiem, ja sam nie mia³em tego aparatu w rêkach, ale najbardziej wymowna by³a opinia w rodzaju "mo¿e nastêpnym krokiem pentaksa bêdzie aparat o egronomii K7 i matrycy k-x". To, ¿e matryca kx przewy¿sza dotychczasowe pentaksianki a tak¿e konkurencjê, wydaje siê byæ prawd±, zarówno kolory, ilo¶æ szczegó³ów (przy dobrym szkle oczywi¶cie), niskie szumy itd. przemawiaj± za t± tez±. Zreszt± kto wie o tym, lepiej, je¶li nie Dxo:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Pentax/Kx
I dla prówniania:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Pentax/K7
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Canon/EOS-1D-Mark-III
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Nikon/D80

--
Yogi(n)

24 Data: Sierpien 02 2010 22:08:02
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor:

>    A te narzekania to na co konkretnie. A ja ze swojego powiem ze
> czerwienie na GX20 sa o niebo lepsze niz w 40D gdzie to byla tragedia.
> Ogolnie jak sie przesiadlem z 10D na 40D to sory ale nie moglem dojsc do
> ladu z jakoscia koloru.

Ja przesiadlem sie (tez z koniecznosci - nikona zabrali mi zli ludzie
z nie-tak-boskiego buenos ;) z Nikona na Pentaxa.
Konkretnie ze starego d70 na k20s - czyli byl skok generacji aparatow
oprocz zmiany systemu.

na+

* ziarno + wysokie iso - ale to glownie z powodu ze wymienilem stary
aparat na nowy, u ciebie roznicy moze nie byc
* manualne obiektywy smc pentaxa sa super plastyczne, nie ma takich
obiektywow nikona za ta czy podobna cene. Polecany 50mm nikona jest
tylko super ostry, ale zupelnie nie plastyczny (imho). Tylko trzeba
sie lubic manualem bawic.
* skala EV rejestrowana przez matryce
* stabilizacja, uszczelnienie

na-

kolory (imho nikon ma lepsze)
prezyzja dzialania pomiaru swiatla matrycowego (nikon precyzyjniejszy
i wydaje mi sie bardziej przewidywalny)
zmiana filtrow, przejsciowek i innych szpejow.
zmiana przyzwyczajen

i jeszcze
AFa nie oceniam bo nie ma dla mnie prawie zadnego znaczenia.
Nie wierz w poprawny pomiar swiatla pentaxow z manualnymi obiektywami
- pomiar, jest, ale taki cirka na oko

ogolnie zalezy jaka fotografie lubisz - nie ma jednego slusznego
systemu.

M

25 Data: Sierpien 04 2010 09:43:51
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: Marx 

Fajne to zestawienie, szczegolnie w tym widoku:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/List-view
Zadziwiajaco dobrze wypadaja NEXy a tragicznie Canony
Marx

26 Data: Sierpien 04 2010 11:22:08
Temat: Re: utopi³em Nikona - zmiana systemu ?
Autor: Andrzej Libiszewski 

Dnia Wed, 04 Aug 2010 09:43:51 +0200, Marx napisa³(a):

Fajne to zestawienie, szczegolnie w tym widoku:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/List-view
Zadziwiajaco dobrze wypadaja NEXy a tragicznie Canony

A konkretnie na czym polega ta tragicznoæ Canona?

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest b³ogos³awieÅ„stwem ofiarodawcy"

27 Data: Sierpien 04 2010 09:03:39
Temat: Re: Jaki standardowy zoom do K10d ?
Autor: 666 

Swoj± drog± ciekawe, jak ratowaæ sprzêt zamoczony S£ODK¡ wod± (bo s³ona to w
ogóle inna bajka).
Kiedy¶ by³a teoria, ¿eby zanurzony w wodzie w wiadrze dowie¼æ do serwisu, ale
to by³a epoka szk³a, mechaniki i metalu ;-)

--
Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

28 Data: Sierpien 04 2010 09:05:51
Temat: ...
Autor: 666 

Przepraszam, serwer co¶ sam nag³ówki podstawia...

--
Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

29 Data: Sierpien 04 2010 09:41:54
Temat: Re: Jaki standardowy zoom do K10d ?
Autor: JD 

On 4 Sie, 11:03, " 666"  wrote:

Swoj± drog± ciekawe, jak ratowaæ sprzêt zamoczony S£ODK¡ wod± (bo s³ona to w
ogóle inna bajka).
Kiedy¶ by³a teoria, ¿eby zanurzony w wodzie w wiadrze dowie¼æ do serwisu, ale
to by³a epoka szk³a, mechaniki i metalu ;-)

Mam jakie takie do¶wiadczenie w tym temacie,
utopienie Zenita TTL z Pentaconem jakim¶ (lata 80-te),
oraz zalanie smartfona HTC (zesz³y rok).

Zenita uda³o siê odratowaæ i to do¶æ tanio i bez problemów,
dowieziony do serwisu po tygodniu (powrót z rejsu mazurskiego)
wymiana jakiej¶ pierdo³ki.

Obiektyw wymaga³ wymiany skorodowanej przys³ony,
DDR-y wypiê³y siê na naprawê niegwarancyjn±. Ale to stara technologia.

Smartfon - odmowa naprawy gwarancyjnej (nie dziwiê siê).
Nie chcia³ sie uruchomiæ. Wpad³em na pomys³ aby pomoczyæ go jeszcze
tydzieñ w czystej wodzie,
po czym pole¿a³ sobie na parapecie tak ze 3 m-ce. I od¿y³.
Moczenie zaszkodzi³o trzem klawiszom, spad³a funkcjonalno¶æ .

Wniosek. Elektronika dzisiejszych miniaturowych komputerków jest
odporna na wodê.
Mechanika dzisiejszych aparatów te¿ chyba jest dekikatniejsza ni¿ ta w
Zenitach ;)
Przys³ony obiektywów chyba dalej s± stalowe i nie z nierdzewki, wiêc
pewnie skoroduj± od wilgoci,
ale mo¿e w tych lepszych szk³ach jest inaczej.

Ja znam inne "urbanlegend" na radzenie sobie z zamoczeniem takiego
sprzêtu,
solidne przedmuchanie suszark± do w³osów, ale nie po tygodniu a jak
najprêdzej po zamoczeniu.

--
Pozdrawiam
JD

30 Data: Sierpien 11 2010 11:36:51
Temat: Re: Jaki standardowy zoom do K10d ?
Autor: I.Tichy 

JD  wrote:

Smartfon - odmowa naprawy gwarancyjnej (nie dziwiê siê).
Nie chcia³ sie uruchomiæ. Wpad³em na pomys³ aby pomoczyæ go jeszcze
tydzieñ w czystej wodzie,
po czym pole¿a³ sobie na parapecie tak ze 3 m-ce. I od¿y³.
Moczenie zaszkodzi³o trzem klawiszom, spad³a funkcjonalno¶æ .

Wniosek. Elektronika dzisiejszych miniaturowych komputerków jest
odporna na wodê.

Dorzuce swoje 3 grosze: utopienie na ponad pol minuty na glebokosci poltora metra
w morzu wypasionego telefonu Asusa P535. Po wyjeciu z wody szybkie wyjecie baterii
(telefon wydawal sie byc juz martwy). Poniewaz byl to urlop na poludniu Europy, a srubki
nietypowe, telefon lezal nierozkrecony tydzien na sloncu. Po powrocie rozkrecilem go,
umylem plyte glowna w wanience ultradzwiekowej, potem jeszcze spirytusem i...
telefon nawet sien ie wlaczal. Ale wystarczylo, ze polezal tydzien w cieplym i dziala.
Prawie wszystko - slabo sciaga tylko mikrofon, ale ani ekran, ani GPS, ani WiFi ani BT
nie wykazuja usterek. I tak juz od roku. A mikrofon wyglda na to, ze zalatwilem na wlasne zyczenie-
 - po fakcie dowiedzialem sie, ze przy myciu w wanienkach nalezy unikac bezwzglednie kapania tez
mikrofonu.

A drugi przypadek - kotek zala rutrer bezprzewodowy podczas dzialania. Zapalily sie wszystkie diody,
potem zgasly i sprzet martwy. Po wymyciu plyty spirytusem i odlezeniu tygodnia, dziala do dzis.
Jak sie okazuje, zalany sprzet potrafi odzyc dopiero po wielodniowym suszeniu.

31 Data: Sierpien 11 2010 20:45:13
Temat: Re: Jaki standardowy zoom do K10d ?
Autor: crazy bejbi 

W dniu 2010-08-11 11:36, I.Tichy pisze:

Dorzuce swoje 3 grosze: utopienie na ponad pol minuty na glebokosci poltora metra
w morzu wypasionego telefonu Asusa P535. Po wyjeciu z wody szybkie wyjecie baterii

Ja utopi³em D90 i telefon Samsung Omnia.

Omnie dosz³a do siebie po dwóch dniach suszenia. Co do Nikona to mam odp. od serwisu: zalana matryca, w³a±nie z jakimi¶ uszczelkami pod ni±. Pocz±tki rdzy na elementach p³yty g³ównej. Niedzia³aj±cy wy¶wietlacz. Ogólnie - koszt naprawy przewy¿sza cenê sprzêtu. Zatem zamówi³em dzisiaj nowego D90

Przy okazji dziekujê wszystkim za opinie w sprawie zmiany systemu. Pomaca³em Pentaxa K7 dok³adniej i zostaje przy Nikonie.

Wojtek

utopiłem Nikona - zmiana systemu ?



Grupy dyskusyjne