Grupy dyskusyjne   »   [CKMK] uwaga na fotki

[CKMK] uwaga na fotki



1 Data: Marzec 09 2007 09:32:15
Temat: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Seb@stian 

Robią właśnie na Wielickiej w kierunku Prokocimia, na wysokosci Proinsu zaraz za cmentarzem
Pozdrawiam SK



2 Data: Marzec 09 2007 09:38:57
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Kris 


Użytkownik "Seb@stian"  napisał w wiadomości

Robią właśnie na Wielickiej w kierunku Prokocimia, na wysokosci Proinsu
zaraz za cmentarzem

a ja mam taka nadzieje ze kiedys wreszcie takowe ostrzezenia
zgina z newsow jak i z kanalu 19,
kto pedzi niech placi, niech polacy w koncu znormalnieja,
u nas gaz do podlogi, wyprzedzam byle autko do przodu,
za granica jak prawiczek, bron boze sie wychylic...

3 Data: Marzec 09 2007 09:50:54
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: elmer radi radisson 

Kris wrote:

a ja mam taka nadzieje ze kiedys wreszcie takowe ostrzezenia
zgina z newsow jak i z kanalu 19,
kto pedzi niech placi, niech polacy w koncu znormalnieja,
u nas gaz do podlogi, wyprzedzam byle autko do przodu,
za granica jak prawiczek, bron boze sie wychylic...

a ja mam taka nadzieje ze w koncu dbanie o bezpieczenstwo w ruchu
drogowym bedzie mialo realna forme, a nie bedzie mialo pozorny
charakter stanowiacy przede wszystkim 'dodatkowe opodatkowanie
kierowcow'. i moze kiedys infrastruktura drogowa dociagnie
chociazby do standardow znanych z panstw ktore pod wzgledem
rozwoju jakos nasz kraj dziwnie wyprzedzaja. byleby do przodu.



--

strefa kontrolowanego gniotu.

4 Data: Marzec 09 2007 09:00:41
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: futszaK 

On Fri, 09 Mar 2007 09:50:54 +0100, elmer radi radisson wrote:

a ja mam taka nadzieje ze w koncu dbanie o bezpieczenstwo w ruchu
drogowym bedzie mialo realna forme, a nie bedzie mialo pozorny
charakter stanowiacy przede wszystkim 'dodatkowe opodatkowanie
kierowcow'. i moze kiedys infrastruktura drogowa dociagnie
chociazby do standardow znanych z panstw ktore pod wzgledem
rozwoju jakos nasz kraj dziwnie wyprzedzaja. byleby do przodu.

święte słowa, nie dalej jak wczoraj jade sobie dwupasmówką (chyba
grudziądzka) w Toruniu, bezpiecznie można jechać 90 (taka powinna być
moim zdaniem dozwolona prędkoć na wszelkich dwupasmówkach na obszarach
zabudowanych) ale gdzie tak, ograniczenie do 30-tu na stojaku
i kontrola drogowa :/



--
futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

5 Data: Marzec 09 2007 15:40:19
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: SW3 

ograniczenie do 30-tu na stojaku
i kontrola drogowa

Może dla sprawdzenia czy kierowcy nie jeżdżą na pamięć.
Mogliby jeszcze testowo postawić STOP na autostradzie ;)

--
SW3
/Jesli mozesz przeczytac ten napis to znaczy ze umiesz czytac

6 Data: Marzec 09 2007 10:23:24
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Cyprian Prochot 


Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości


a ja mam taka nadzieje ze kiedys wreszcie takowe ostrzezenia
zgina z newsow jak i z kanalu 19,

wyp*****

--
pozdrawiam
Cyprian Prochot
CKMK - white Brava 1.6 16V  LPG + Alan 28 / RS39 + AT 1700

7 Data: Marzec 09 2007 10:41:33
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Kris 


Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości


Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości


a ja mam taka nadzieje ze kiedys wreszcie takowe ostrzezenia
zgina z newsow jak i z kanalu 19,

wyp*****

......i twoja matke tez

8 Data: Marzec 09 2007 10:56:19
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Cyprian Prochot 

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości



> wyp*****

.....i twoja matke tez

w sumie do piotrkowa nie jest tak daleko.. a weekend niedlugo ;)

--
pozdrawiam
Cyprian Prochot
CKMK - white Brava 1.6 16V  LPG + Alan 28 / RS39 + AT 1700

9 Data: Marzec 09 2007 10:54:14
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Kris 


Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości



> wyp*****

.....i twoja matke tez

w sumie do piotrkowa nie jest tak daleko.. a weekend niedlugo ;)

<rotfl> ;-)

10 Data: Marzec 09 2007 10:31:48
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Kriso 


Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości


Użytkownik "Seb@stian"  napisał w wiadomości

Robią właśnie na Wielickiej w kierunku Prokocimia, na wysokosci Proinsu
zaraz za cmentarzem

a ja mam taka nadzieje ze kiedys wreszcie takowe ostrzezenia
zgina z newsow jak i z kanalu 19,
kto pedzi niech placi, niech polacy w koncu znormalnieja,

No jasne, lepiej pisac o kamizelkach i swiatlach. Ja slysze takie teksty to
sie odechciewa grupe czytac.
Ziefff

Kriso

11 Data: Marzec 09 2007 10:40:32
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Kris 


Użytkownik "Kriso"  napisał w wiadomości


Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości


Użytkownik "Seb@stian"  napisał w wiadomości

Robią właśnie na Wielickiej w kierunku Prokocimia, na wysokosci Proinsu
zaraz za cmentarzem

a ja mam taka nadzieje ze kiedys wreszcie takowe ostrzezenia
zgina z newsow jak i z kanalu 19,
kto pedzi niech placi, niech polacy w koncu znormalnieja,

No jasne, lepiej pisac o kamizelkach i swiatlach. Ja slysze takie teksty
to sie odechciewa grupe czytac.

a jaki sens ma informowanie gdzie gliny stoja i susza?
maryske przemycasz, czy zatluczona tesciowa w bagazniku wozisz?
takie infotmacje sa psu na bude, zapierdzielasz to plac,
tylko nie zabij kogos przy okazji...
widze ze daleko w tym kraju do jakiejkolwiek kultury na drodze
wielokrotnie bylem suszony, w nocy na pustej drodze
jak i w miescie na odinkach gdzie wszyscy piluja srednio 100,
co moge? moge sie pochwalic czystym punktowym kontem,

12 Data: Marzec 09 2007 10:47:39
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: kubelt 

moge sie pochwalic czystym punktowym kontem,

no to gratuluje!!!!111oneoneonejedenjedeneleven i w ogole...
O  \O/
/|\    |
/ \  /  \

Pozdrawiam
--
kubelt
1.8T w obudowie B5
http://www.vw-passat.pl

13 Data: Marzec 09 2007 11:34:27
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Kriso 



a jaki sens ma informowanie gdzie gliny stoja i susza?
maryske przemycasz, czy zatluczona tesciowa w bagazniku wozisz?
takie infotmacje sa psu na bude, zapierdzielasz to plac,
tylko nie zabij kogos przy okazji...
widze ze daleko w tym kraju do jakiejkolwiek kultury na drodze

Dales tego przyklad kilka postow wyzej :/

wielokrotnie bylem suszony, w nocy na pustej drodze
jak i w miescie na odinkach gdzie wszyscy piluja srednio 100,
co moge? moge sie pochwalic czystym punktowym kontem,

To jeszcze kotku napisz jak dlugo masz PJ ??

BTW tez konto mam zerowe, wielka mi rzecz.


Kriso

14 Data: Marzec 09 2007 11:37:48
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Kriso 


Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości


Użytkownik "Kriso"  napisał w wiadomości


Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości

a jaki sens ma informowanie gdzie gliny stoja i susza?
maryske przemycasz, czy zatluczona tesciowa w bagazniku wozisz?
takie infotmacje sa psu na bude, zapierdzielasz to plac,
tylko nie zabij kogos przy okazji...
widze ze daleko w tym kraju do jakiejkolwiek kultury na drodze
wielokrotnie bylem suszony, w nocy na pustej drodze
jak i w miescie na odinkach gdzie wszyscy piluja srednio 100,
co moge? moge sie pochwalic czystym punktowym kontem,


Noooo-rewelacja to moze jeszcze mi zalatwisz uzywana opone do stara 900R20
??
Kolejny kierownik co to uwaza ze wszyscy co jada wolniej za zawalidrogi, a
szybciej to juz pirat drogowy :/

Kriso

15 Data: Marzec 09 2007 11:42:14
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Kriso 


Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości


Użytkownik "Kriso"  napisał w wiadomości


Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości


Użytkownik "Seb@stian"  napisał w wiadomości

Robią właśnie na Wielickiej w kierunku Prokocimia, na wysokosci Proinsu
zaraz za cmentarzem

a ja mam taka nadzieje ze kiedys wreszcie takowe ostrzezenia
zgina z newsow jak i z kanalu 19,
kto pedzi niech placi, niech polacy w koncu znormalnieja,

No jasne, lepiej pisac o kamizelkach i swiatlach. Ja slysze takie teksty
to sie odechciewa grupe czytac.

a jaki sens ma informowanie gdzie gliny stoja i susza?
maryske przemycasz, czy zatluczona tesciowa w bagazniku wozisz?

Tesciowa mi zmarla 2 lata temu. No ale to wlasnie ta TWOJA kultura jest.
Pieprzysz po grupach co ci slina na jezyk przyniesie.

Nie pozdrawiam
Kriso

16 Data: Marzec 09 2007 11:55:34
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Kris 

Użytkownik "Kriso"  napisał w wiadomości

Tesciowa mi zmarla 2 lata temu. No ale to wlasnie ta TWOJA kultura jest.
Pieprzysz po grupach co ci slina na jezyk przyniesie.

ta odwracanie kota ogonem, to ci najlepiej wychodzi?
sluchaj, nie potrafisz merytorycznie wyjasnic swojego postepowania?
co komu daje informacje gdzie gliny stoja co?

Nie pozdrawiam

to jest wlasnie szczyt kultury

17 Data: Marzec 09 2007 12:06:00
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: krzychoo 

Kris napisał(a):

ta odwracanie kota ogonem, to ci najlepiej wychodzi?
sluchaj, nie potrafisz merytorycznie wyjasnic swojego postepowania?
co komu daje informacje gdzie gliny stoja co?

Podnosi bezpieczenstwo na drogach. Bo jak wiesz, gdzie stoi patrol, to wiesz wtedy, ze akurat tam jest dzis szczegolnie niebezpieczne miejsce. No bo przeciez patrol rozstawil sie tam dla poparwienia bezpieczenstwa ruchu drogowego, prawda? No i majac taka informacje, w tym konkretnym miejscu jedziesz powoli, zwiekszajac bezpieczenstwo ruchu drogowego. No bo przeciez to nadmierna predkosc jest glowna przyczyna wypadkow. Ba! Predkosc w ogole!
Aha i policja a nie gliny! Miej troche szacunku dla strozow prawa!

--
[ .:::::::::: Krzysztof Kubas ::::::::::. ]
[ .:::::::::::: GG: 1304033 ::::::::::::. ]
[ .::::: http://krzychoo.araneo.pl :::::. ]
[ Odpowiadając wytnij "pulapka." z adresu ]

18 Data: Marzec 09 2007 12:12:35
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Kris 


Użytkownik "krzychoo"  napisał w wiadomości

Kris napisał(a):
ta odwracanie kota ogonem, to ci najlepiej wychodzi?
sluchaj, nie potrafisz merytorycznie wyjasnic swojego postepowania?
co komu daje informacje gdzie gliny stoja co?

Podnosi bezpieczenstwo na drogach. Bo jak wiesz, gdzie stoi patrol, to
wiesz wtedy, ze akurat tam jest dzis szczegolnie niebezpieczne miejsce.

zgadza sie, prewencja jak najbardziej

No bo przeciez patrol rozstawil sie tam dla poparwienia bezpieczenstwa
ruchu drogowego, prawda? No i majac taka informacje, w tym konkretnym
miejscu jedziesz powoli, zwiekszajac bezpieczenstwo ruchu drogowego. No bo
przeciez to nadmierna predkosc jest glowna przyczyna wypadkow. Ba!
Predkosc w ogole!

czasem stoja tam gdzie kazdego zlapia na mandacik, przykladowo zjazd z
goreczki itp
niezawsze ma to wymiar prewencyjny, czesciej zarobkowy:)

Aha i policja a nie gliny! Miej troche szacunku dla strozow prawa!

swietych nie brakuje:)

19 Data: Marzec 09 2007 13:17:05
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Axel 

"Kris"  wrote in message


czasem stoja tam gdzie kazdego zlapia na mandacik, przykladowo zjazd z
goreczki itp
niezawsze ma to wymiar prewencyjny, czesciej zarobkowy:)

I co? Uwazasz, ze nalezy im ulatwiac zarabianie, nie majace zupelnie zwiazku
z zapewnieniem bezpieczenstwa?


--
Axel

20 Data: Marzec 09 2007 13:17:41
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Kris 


Użytkownik "Axel"  napisał w wiadomości

"Kris"  wrote in message


czasem stoja tam gdzie kazdego zlapia na mandacik, przykladowo zjazd z
goreczki itp
niezawsze ma to wymiar prewencyjny, czesciej zarobkowy:)

I co? Uwazasz, ze nalezy im ulatwiac zarabianie, nie majace zupelnie
zwiazku z zapewnieniem bezpieczenstwa?

jak pewnie wiesz, policjanci wiedza jak zarobic, przykladow naciagania
na mandaty z gory przegranymi sprawami sadowymi na tej grupie jest mnostwo,
nie mnie decydowac co maja i co powinni robic a tymbardziej odpowiadac za
kazdego miska:)
zdecydowanie jestesm przeciwko ostrzeganiem przed stojacym patrolem
w jakikolwiek sposob...ot tyle

21 Data: Marzec 09 2007 14:18:22
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: elmer radi radisson 

Kris wrote:

jak pewnie wiesz, policjanci wiedza jak zarobic, przykladow naciagania
na mandaty z gory przegranymi sprawami sadowymi na tej grupie jest mnostwo,
nie mnie decydowac co maja i co powinni robic a tymbardziej odpowiadac za kazdego miska:)
zdecydowanie jestesm przeciwko ostrzeganiem przed stojacym patrolem
w jakikolwiek sposob...ot tyle

wybacz, ale takie gadki to jakos dziwnie mi sie kojarza z osobami
znajacymi zagadnienie z fotela pasazera albo chodnika, albo jezdzacymi
tyle, w szczegolnosci po kraju, co kot naplakal. bo praktyka weryfikuje
idealistyczne podejscie, nie wiem jak by ktos byl szlachetny i uczciwy.



--

memento lorem ipsum.

22 Data: Marzec 09 2007 14:42:55
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Axel 

"elmer radi radisson"
 wrote in message


jak pewnie wiesz, policjanci wiedza jak zarobic, przykladow naciagania
na mandaty z gory przegranymi sprawami sadowymi na tej grupie jest
mnostwo, nie mnie decydowac co maja i co powinni robic a tymbardziej
odpowiadac za  kazdego miska:)
zdecydowanie jestesm przeciwko ostrzeganiem przed stojacym patrolem
w jakikolwiek sposob...ot tyle
wybacz, ale takie gadki to jakos dziwnie mi sie kojarza z osobami
znajacymi zagadnienie z fotela pasazera albo chodnika, albo jezdzacymi
tyle, w szczegolnosci po kraju, co kot naplakal. bo praktyka weryfikuje
idealistyczne podejscie, nie wiem jak by ktos byl szlachetny i uczciwy.

Tu nie mozna mowic o idealistycznym podejsciu, jesli on twierdzi, ze
ostrzeganie przed wyludzaniem piedniedzy (bo inaczej tego nie mozna nazwac)
jest szkodliwe.

--
Axel

23 Data: Marzec 09 2007 14:41:27
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Axel 

"Kris"  wrote in message


czasem stoja tam gdzie kazdego zlapia na mandacik, przykladowo zjazd z
goreczki itp
niezawsze ma to wymiar prewencyjny, czesciej zarobkowy:)
I co? Uwazasz, ze nalezy im ulatwiac zarabianie, nie majace zupelnie
zwiazku z zapewnieniem bezpieczenstwa?
jak pewnie wiesz, policjanci wiedza jak zarobic, przykladow naciagania
na mandaty z gory przegranymi sprawami sadowymi na tej grupie jest
mnostwo, nie mnie decydowac co maja i co powinni robic a tymbardziej
odpowiadac za  kazdego miska:)
zdecydowanie jestesm przeciwko ostrzeganiem przed stojacym patrolem
w jakikolwiek sposob...ot tyle

Zenujace po prostu....

EOT


--
Axel

24 Data: Marzec 09 2007 15:10:31
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Stanislaw Chmielarz 

Axel wrote:

"Kris"  wrote in message


czasem stoja tam gdzie kazdego zlapia na mandacik,
przykladowo zjazd z goreczki itp
[]
zdecydowanie jestesm przeciwko ostrzeganiem przed stojacym
patrolem w jakikolwiek sposob...ot tyle

Zenujace po prostu....

Kazdy ma prawo do wlasnego zdania. Ja jestem za informowaniem
kierowcow, ze na trasie stoi radar tak dlugo jak radar bedzie
sluzyl jedynie zbieraniu datkow przez policje oficjalnych i
nieoficjalnych.
Wiekszosc oznakowan (ograniczen) jest bezsensownych i powoduje
znieczulice kierowcow na ostrzezenia w miejscach gdzie naprawde
nalezy zwolnic. Znaki czesto nie maja odniesienia do sytuacji
np.: jest ograniczenie bo dzieci przechodza do szkoly na
przejsciu przez jezdnie i policji nie obchodzi, ze jest godzina
21 w niedziele i zadne dzieci sie na tym przejsciu nie pojawia a
oni lapia bo moga ...
Kazdy z wlasnego doswiadczenia moze podac pelno takich przykladow.


--
Pozdrowienia!!StaCH
Sieci,systemy,serwis PC,alarmy,kamery,domofony,sterowniki PLC.
http://www.uniprojekt.com  mobile:http://wap.uniprojekt.com

25 Data: Marzec 09 2007 12:08:19
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Kriso 


Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Kriso"  napisał w wiadomości

Tesciowa mi zmarla 2 lata temu. No ale to wlasnie ta TWOJA kultura jest.
Pieprzysz po grupach co ci slina na jezyk przyniesie.

ta odwracanie kota ogonem, to ci najlepiej wychodzi?
sluchaj, nie potrafisz merytorycznie wyjasnic swojego postepowania?

Ehm jakiego postepowania ???

co komu daje informacje gdzie gliny stoja co?

To po co kierowca wiedziec gdzie fotoradary stoja, a tablica musi byc ??

Nie odpowiedziales na moje pytanie jak dlugo masz PJ ??


Kriso

26 Data: Marzec 09 2007 12:14:00
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Kris 


Użytkownik "Kriso"  napisał w wiadomości


Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Kriso"  napisał w wiadomości

Tesciowa mi zmarla 2 lata temu. No ale to wlasnie ta TWOJA kultura jest.
Pieprzysz po grupach co ci slina na jezyk przyniesie.

ta odwracanie kota ogonem, to ci najlepiej wychodzi?
sluchaj, nie potrafisz merytorycznie wyjasnic swojego postepowania?

Ehm jakiego postepowania ???

co komu daje informacje gdzie gliny stoja co?

To po co kierowca wiedziec gdzie fotoradary stoja, a tablica musi byc ??

nie musi, i znam miejsca gdzie jej niema

Nie odpowiedziales na moje pytanie jak dlugo masz PJ ??

pewnie wiecej lat niz ty, tylko co chcesz na podstawie wieku PJ ustalic?
ile lat siedze za kolkiem?

27 Data: Marzec 09 2007 12:24:04
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Kriso 


Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości


Użytkownik "Kriso"  napisał w wiadomości


Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Kriso"  napisał w wiadomości

Tesciowa mi zmarla 2 lata temu. No ale to wlasnie ta TWOJA kultura
jest. Pieprzysz po grupach co ci slina na jezyk przyniesie.

ta odwracanie kota ogonem, to ci najlepiej wychodzi?
sluchaj, nie potrafisz merytorycznie wyjasnic swojego postepowania?

Ehm jakiego postepowania ???

co komu daje informacje gdzie gliny stoja co?

To po co kierowca wiedziec gdzie fotoradary stoja, a tablica musi byc ??

nie musi, i znam miejsca gdzie jej niema

A to dlaczego wogole wystepuja??? po co wiedziec gdzie stoi fotoradar??

Nie odpowiedziales na moje pytanie jak dlugo masz PJ ??

pewnie wiecej lat niz ty, tylko co chcesz na podstawie wieku PJ ustalic?
ile lat siedze za kolkiem?

Szczerze watpie. Skad to wiem - bo styl twoich wypowiedzi zalatuje mi
szczeniactwem.

Poza tym dyskusja z toba jest bezprzedmiotowa, idz matchboxem pojezdzic i
pamietaj o ograniczeniach...w piaskownicy.


Kris

28 Data: Marzec 09 2007 12:41:01
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Kris 


Użytkownik "Kriso"  napisał w wiadomości

Szczerze watpie. Skad to wiem - bo styl twoich wypowiedzi zalatuje mi
szczeniactwem.

Poza tym dyskusja z toba jest bezprzedmiotowa, idz matchboxem pojezdzic i
pamietaj o ograniczeniach...w piaskownicy.

teraz to zes dal popis:) <brawo>
moze zacznijmy od poczatku:) tak sie zabulgotales chlopcze ze poslales
kilka postow nienadarzajac za swoimi myslami, czyzby szczyt pieniactwa?
zarzucielm ci trolowanie na grupie, i idziesz w zaparte:) bo Kali ma racje:)
a to sa ja mniej, jesli to ci robi dobrze, zamiast podjac dyskusje
robisz ogolno wiesniackie natarcie malo wyrafinowanym slownictwem pfff,
ta sloneczko wyszlo:)

Pozdrawiam i zycze milego dnia

29 Data: Marzec 09 2007 14:02:00
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Kriso 


Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości


Użytkownik "Kriso"  napisał w wiadomości

Szczerze watpie. Skad to wiem - bo styl twoich wypowiedzi zalatuje mi
szczeniactwem.

Poza tym dyskusja z toba jest bezprzedmiotowa, idz matchboxem pojezdzic i
pamietaj o ograniczeniach...w piaskownicy.

teraz to zes dal popis:) <brawo>
moze zacznijmy od poczatku:) tak sie zabulgotales chlopcze ze poslales
kilka postow nienadarzajac za swoimi myslami, czyzby szczyt pieniactwa?

Ano juz taki jestem.

zarzucielm ci trolowanie na grupie,
Kiedy i w ktorym momencie ??

 i idziesz w zaparte:) bo Kali ma racje:)
No to dokladnie tak jak z toba, jestes przekonany ze to swieta prawda co
piszesz. Tak prawda z tym ze gowno prawda.

robisz ogolno wiesniackie natarcie malo wyrafinowanym slownictwem pfff,
Ale nie taka wioche jak ty, nie umiesz rzeczowo odpowiedziec na 2 pytania za
trudne ???

BTW  dla ciebie kazdy kto ma inne zdanie to trol (teraz takie to na topie).
No ale jak wiadmo mierzysz innych swoja miara, dales juz tego przyklady
dzisiaj :)
Jesli chcesz podjac dyskusje to odpowiedz na pytania ktore zadalem, bo nie
bede sie powtarzal.

Kriso

30 Data: Marzec 09 2007 13:52:18
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: V-Tec 

Kris napisał(a):
[..]

a ja mam taka nadzieje ze kiedys wreszcie takowe ostrzezenia
zgina z newsow jak i z kanalu 19,
kto pedzi niech placi, niech polacy w koncu znormalnieja,

niech zrobią porządne drogi, obwodnice, nie widzę problemu jeździć przepisowo.

BTW: ile robisz rocznie km po _polskich_ drogach?


--
Pozdr,
W.

31 Data: Marzec 09 2007 14:34:41
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Seb@stian 

V-Tec napisał(a):

Kris napisał(a):
[..]
a ja mam taka nadzieje ze kiedys wreszcie takowe ostrzezenia
zgina z newsow jak i z kanalu 19,
kto pedzi niech placi, niech polacy w koncu znormalnieja,

niech zrobią porządne drogi, obwodnice, nie widzę problemu jeździć przepisowo.


Zwłaszcza, że tam gdzie stali bardzo trudno poruszać się prawym pasem:).
Wszystkich oburzonych moim postem przepraszam.
Pozdrawiam SK

32 Data: Marzec 09 2007 20:11:03
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: V-Tec 

Seb@stian napisał(a):

V-Tec napisał(a):
Kris napisał(a):
[..]
a ja mam taka nadzieje ze kiedys wreszcie takowe ostrzezenia
zgina z newsow jak i z kanalu 19,
kto pedzi niech placi, niech polacy w koncu znormalnieja,

niech zrobią porządne drogi, obwodnice, nie widzę problemu jeździć przepisowo.


Zwłaszcza, że tam gdzie stali bardzo trudno poruszać się prawym pasem:).
Wszystkich oburzonych moim postem przepraszam.

kolego, tu nie chodzi o zapieprzanie na maksa i łamanie przepisów ile się da, tylko, żeby nie zostać bezsensownie złapanym (pusta droga, 0 skrzyżowań, 0 szkół, 0 budynków a ograniczenie 50 i miśki się czają). Po za tym na CB możesz się dowiedzieć o stan drogi, czy jest ślisko czy raczej ok. Ostatnio dostałem komunikat: "uważaj, po lewej masz sarny". Sam informowałem z kolei o nawianym śniegu z pola (na samym zakręcie) - było w tym miejscu dość ślisko i takie "języki" potrafią zaskoczyć jeśli droga jest czarna i jedziesz w miarę normalnie. Zdarzyło mi się też, że tzw. pilot od kolumny wiozącej szeroki ładunek informował o tym na CB. Jadąc z CB czuję się jak bym miał radar i widział 20km do przodu - tu wypadek, tam się coś "rozkraczyło" i stoi na poboczu, itd. IMHO bezpieczniejsza jazda.

--
Pozdr,
W.

33 Data: Marzec 09 2007 20:29:43
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Artur 'futrzak' Maśląg 

V-Tec napisał(a):
(...)

kolego, tu nie chodzi o zapieprzanie na maksa i łamanie przepisów ile się da,

Przykro, że właśnie o to chodzi. Rozumiem, że może nie wszystkim
o to chodziło, niemniej trzeba się pogodzić z rzeczywistością.

tylko, żeby nie zostać bezsensownie złapanym (pusta droga, 0 skrzyżowań, 0 szkół, 0 budynków a ograniczenie 50 i miśki się czają). 

Cóż - skoro jest ograniczenie do 50km/h, to jednak należy się do
niego dostosować, a nie twierdzić, że to bezsens, więc można
jechać według własnego widzimisię.

Po za tym na CB możesz się dowiedzieć o stan drogi, czy jest ślisko czy raczej ok. Ostatnio dostałem komunikat: "uważaj, po lewej masz sarny". Sam informowałem z kolei o nawianym śniegu z pola (na samym zakręcie) - było w tym miejscu dość ślisko i takie "języki" potrafią zaskoczyć jeśli droga jest czarna i jedziesz w miarę normalnie. Zdarzyło mi się też, że tzw. pilot od kolumny wiozącej szeroki ładunek informował o tym na CB. Jadąc z CB czuję się jak bym miał radar i widział 20km do przodu - tu wypadek, tam się coś "rozkraczyło" i stoi na poboczu, itd. IMHO bezpieczniejsza jazda.

W tym zakresie się zgadzam.

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

34 Data: Marzec 09 2007 20:43:56
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: V-Tec 

Artur 'futrzak' Maśląg napisał(a):

V-Tec napisał(a):
(...)
kolego, tu nie chodzi o zapieprzanie na maksa i łamanie przepisów ile się da,

Przykro, że właśnie o to chodzi. Rozumiem, że może nie wszystkim
o to chodziło, niemniej trzeba się pogodzić z rzeczywistością.

oczywiście, tacy niestety też są.

tylko, żeby nie zostać bezsensownie złapanym (pusta droga, 0 skrzyżowań, 0 szkół, 0 budynków a ograniczenie 50 i miśki się czają). 

Cóż - skoro jest ograniczenie do 50km/h, to jednak należy się do
niego dostosować, a nie twierdzić, że to bezsens, więc można
jechać według własnego widzimisię.

postaram się zrobić kiedyś zdjęcie, dla znających - Gdynia, ul. Chwaszczyńska. Miśki są tam często, bo trasa wygląda jak przelotówka (2 jezdnie po 2 pasy) i niektórym się wydaje, że to autostrada. Zdarzały się tam śmiertelne wypadki. Tyle, że tam powinno być "podbicie" do 80km/h, ale za np. >100 powinni ostro karać.

W.

35 Data: Marzec 09 2007 21:07:11
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Artur 'futrzak' Maśląg 

V-Tec napisał(a):
(...)

oczywiście, tacy niestety też są.

Owszem niestety, ale nie też są, tylko jest ich większość.
Przykre to, niestety prawdziwe. Poczytaj obiektywnie wypowiedzi
wielu osób - nawet tu na grupie.

postaram się zrobić kiedyś zdjęcie, dla znających - Gdynia, ul. Chwaszczyńska. Miśki są tam często, bo trasa wygląda jak przelotówka (2 jezdnie po 2 pasy) i niektórym się wydaje, że to autostrada. Zdarzały się tam śmiertelne wypadki. Tyle, że tam powinno być "podbicie" do 80km/h, ale za np. >100 powinni ostro karać.

Widzisz, o urealnienie ograniczeń prędkości w wielu miejscach
walczę/walczymy od dawna (tyle, że nie przez krzyki na pms-ie).
Sam wygląd trasy nie upoważnia mnie do własnej interpretacji
ograniczeń. De facto CB jest mi zbędne. Pożegnałem się z tym
rodzajem komunikacji na początku lat 90-tych. Dziwnym trafem przez
ostanie 15 lat nie trafił mi się mandat z tytułu przekroczenia
prędkości - nawet foto. Wbrew obiegowym opiniom, żem kapelusz,
wcale wolno nie jeżdżę i na trasach często zdarza mi się
przekroczyć administracyjne ograniczenia. Jednak można jeździć
z głową - nawet w Polsce.

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

36 Data: Marzec 09 2007 21:37:59
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: V-Tec 

Artur 'futrzak' Maśląg napisał(a):

Widzisz, o urealnienie ograniczeń prędkości w wielu miejscach
walczę/walczymy od dawna (tyle, że nie przez krzyki na pms-ie).
Sam wygląd trasy nie upoważnia mnie do własnej interpretacji
ograniczeń. De facto CB jest mi zbędne. Pożegnałem się z tym

ja z CB bardzo lubię w trasy jeździć. Czasem mi się zdarzało, że w obcym mieście prowadzili mnie przez CB do celu (teraz można kupić navi, ale często jeszcze na radio słychać "prowadznie"). Czasem można pogadać (szybciej leci czas), czasem posłuchać jakiś bzdur ;)

rodzajem komunikacji na początku lat 90-tych. Dziwnym trafem przez
ostanie 15 lat nie trafił mi się mandat z tytułu przekroczenia
prędkości - nawet foto. Wbrew obiegowym opiniom, żem kapelusz,
wcale wolno nie jeżdżę i na trasach często zdarza mi się
przekroczyć administracyjne ograniczenia. Jednak można jeździć
z głową - nawet w Polsce.

Mi się zdarza jeździć z przepisami ;) Ale nie przekraczam dużo i prędkość dostosowuję do warunków.

W.

37 Data: Marzec 10 2007 17:39:11
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Artur 'futrzak' Maśląg 

V-Tec napisał(a):
(...)

ja z CB bardzo lubię w trasy jeździć.

De gustibus.

Czasem mi się zdarzało, że w obcym mieście prowadzili mnie przez CB do celu (teraz można kupić navi, ale często jeszcze na radio słychać "prowadznie").

Nieraz słychać. Navi mimo swoich wad o niebo lepiej się sprawdza
w tym zakresie.

Czasem można pogadać (szybciej leci czas), czasem posłuchać jakiś bzdur ;)

To ja zdecydowanie wolę pogadać z pasażerem, bądź posłuchać muzyki
(bądź czegoś innego w radiu).

Mi się zdarza jeździć z przepisami ;) Ale nie przekraczam dużo i prędkość dostosowuję do warunków.

Przy naszych realiach nie da się jeździć w 100% zgodnie z przepisami.
Tyle, że jazda 120 na ograniczeniu do 90 jest czymś zupełnie innym,
niż ta sama na ograniczeniu do 50.

BTW - CB jest bardzo fajne. I było fajne - kiedyś.

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

38 Data: Marzec 10 2007 01:44:16
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Kris 


Użytkownik "V-Tec"  napisał w wiadomości

postaram się zrobić kiedyś zdjęcie, dla znających - Gdynia, ul.
Chwaszczyńska. Miśki są tam często, bo trasa wygląda jak przelotówka (2
jezdnie po 2 pasy) i niektórym się wydaje, że to autostrada. Zdarzały się
tam śmiertelne wypadki. Tyle, że tam powinno być "podbicie" do 80km/h, ale
za np. >100 powinni ostro karać.

zdecydowanie powinna tam byc 80-dziesiatka...
brak zabudowan, w zasadzie w okolicy nawet nie ujzysz pieszego...

39 Data: Marzec 10 2007 01:41:52
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Kris 


Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg"  napisał w
wiadomości

W tym zakresie się zgadzam.

to juz wyszlo poza zakres watku
nie obalmy przeciez slusznosci kanalu 19....

40 Data: Marzec 10 2007 08:39:57
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: futszaK 

On Fri, 09 Mar 2007 20:29:43 +0100, Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

tylko, żeby nie zostać bezsensownie złapanym (pusta droga, 0
skrzyżowań, 0 szkół, 0 budynków a ograniczenie 50 i miśki się czają). 
Cóż - skoro jest ograniczenie do 50km/h, to jednak należy się do
niego dostosować, a nie twierdzić, że to bezsens, więc można
jechać według własnego widzimisię.

tak, chyba motorowerem na wycieczke

takich 70, 50 jak się jedzie przez kilkaset kilometrów sa setki, czesto w
miejscach gdzie ich nie powinno być

po pewnym czasie nikt już na nie nie zwraca uwagi, a że miśki stoja tam
gdzie jest ładna droga i ograniczenie do 50 to już tak weszło w nawyk że
zwalnia się głównie w takich miejscach grzejąc 100 po wertepach :P




--
futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

41 Data: Marzec 10 2007 11:25:13
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Artur 'futrzak' Maśląg 

futszaK napisał(a):
(...)

tak, chyba motorowerem na wycieczke

Nie, samochodem.

takich 70, 50 jak się jedzie przez kilkaset kilometrów sa setki, czesto w
miejscach gdzie ich nie powinno być

I co z tego - są. Nie ty o tym decydujesz.  Takie mamy drogi.

po pewnym czasie nikt już na nie nie zwraca uwagi,

Typowy argument, niemniej nie usprawiedliwiający kierowców.

a że miśki stoja tam
gdzie jest ładna droga i ograniczenie do 50 to już tak weszło w nawyk że
zwalnia się głównie w takich miejscach grzejąc 100 po wertepach :P 

Jasne. "Ładnoć" drogi nie usprawiedliwia przekraczania na niej
prędkości, szczególnie w sytuacji, gdy jest postawione ograniczenie.

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

42 Data: Marzec 10 2007 12:29:06
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: futszaK 

On Sat, 10 Mar 2007 11:25:13 +0100, Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

takich 70, 50 jak się jedzie przez kilkaset kilometrów sa setki, czesto w
miejscach gdzie ich nie powinno być
I co z tego - są. Nie ty o tym decydujesz.  Takie mamy drogi.

....czego znakomitym przykładem jest dwupasmowa obwodnica Świecia gdzie
można BEZPIECZNIE jechać 90, ale jest oczywiście 60 i miśki czające się
zza zakrętu...

....a takich przykładów na terenie kraju są setki...

a że miśki stoja tam
gdzie jest ładna droga i ograniczenie do 50 to już tak weszło w nawyk że
zwalnia się głównie w takich miejscach grzejąc 100 po wertepach :P 
Jasne. "Ładnoć" drogi nie usprawiedliwia przekraczania na niej
prędkości, szczególnie w sytuacji, gdy jest postawione ograniczenie.

....po to aby uruchamiać kolejne punkty poboru podatków, bo przecież nie
dla bezpieczeństwa...



--
futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

43 Data: Marzec 10 2007 13:42:37
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Artur 'futrzak' Maśląg 

futszaK napisał(a):
(...)

...czego znakomitym przykładem jest dwupasmowa obwodnica Świecia gdzie

Przykładem czego? Znam te obwodnicę, doć dobrze.

można BEZPIECZNIE jechać 90,

Ponieważ Ty tak twierdzisz? Dla mnie racjonalnym ograniczeniem w tym
miejscu jest 70km/h.

ale jest oczywiście 60 i miśki czające się
zza zakrętu...

Jak to jest, że nigdy mnie nie złapali? Może jadąc te 70km/h nie
wpadam w limit?

...a takich przykładów na terenie kraju są setki...

Tak, tak. Jest trochę absurdów, ale nie znaczy to, że większoć
ograniczeń jest absurdalna. Jaka była wojna, że w W-wie w tunelu
o 'standardzie autostrady' jest 50km/h, a na siekierkowskiej
70km/h. Że o trasie toruńskiej nie wspomnę.

...po to aby uruchamiać kolejne punkty poboru podatków, bo przecież nie
dla bezpieczeństwa...

Tak, jasne. Doskonale wiem jak się zachowuje świecka policja i jakoś nie
mam specjalnych uwag do ich działalności na obwodnicach miejskich.

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

44 Data: Marzec 10 2007 14:25:55
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: futszaK 

On Sat, 10 Mar 2007 13:42:37 +0100, Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

...czego znakomitym przykładem jest dwupasmowa obwodnica Świecia gdzie
Przykładem czego? Znam te obwodnicę, doć dobrze.
można BEZPIECZNIE jechać 90,
Ponieważ Ty tak twierdzisz?

chociażby, przejechalem tam kilkaset razy i koniecznoć zwalniania ze
100km/h (jadąc od strony Tucholi) do 50km/h i aby z powrotem zwiększyć tą
prędkoć zaraz za skrzyżowaniem jest irracjonalne

Dla mnie racjonalnym ograniczeniem w tym
miejscu jest 70km/h.

może poprostu 0km/h, ludzie nie bedą jeździć i nie bedzie wypadków. wprost
rewelacyjny sposób poprawienia bezpieczeństwa

Tak, tak. Jest trochę absurdów, ale nie znaczy to, że większoć
ograniczeń jest absurdalna. Jaka była wojna, że w W-wie w tunelu
o 'standardzie autostrady' jest 50km/h, a na siekierkowskiej
70km/h. Że o trasie toruńskiej nie wspomnę.

a dlaczego 70 a nie 90 czy 100 ?
po to żeby poustawiać kolejne fotoradary ?

...po to aby uruchamiać kolejne punkty poboru podatków, bo przecież nie
dla bezpieczeństwa...
Tak, jasne. Doskonale wiem jak się zachowuje świecka policja i jakoś nie
mam specjalnych uwag do ich działalności na obwodnicach miejskich.

a ja mam, policja ma dbać o bezpieczeństwo a nie przyczepiać się do
prędkości jazdy po obwodnicach
po to kosztem pieniędzy z akcyzy wybudowano obwodnice żeby ruch TRANZYTOWY
mógł po nich bezpiecznie jeździć



--
futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

45 Data: Marzec 10 2007 16:46:22
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotkinych
Autor: Artur 'futrzak' Maśląg 

futszaK napisał(a):
(...)

chociażby, przejechalem tam kilkaset razy i koniecznoć zwalniania ze
100km/h (jadąc od strony Tucholi) do 50km/h i aby z powrotem zwiększyć tą
prędkoć zaraz za skrzyżowaniem jest irracjonalne

Może jest irracjonalne dla Ciebie. Ja uważam za zasadne. Między
innymi dlatego, że podobni do Ciebie twierdzą, że zwolnienie
przed skrzyżownaniem do 50km/h jest irracjonalne.

może poprostu 0km/h, ludzie nie bedą jeździć i nie bedzie wypadków. wprost
rewelacyjny sposób poprawienia bezpieczeństwa

Hmmm - chyba pisałem o 70km/h, a nie o zerze?

a dlaczego 70 a nie 90 czy 100 ?
po to żeby poustawiać kolejne fotoradary ?

Ponieważ jest to prędkoć bezpieczna dla większości populacji.

a ja mam, policja ma dbać o bezpieczeństwo a nie przyczepiać się do
prędkości jazdy po obwodnicach

Dba o bezpieczeństwo - w tym wyłapując przeciętnych inaczej,
przekonanych o prywatnej widzi praw i bezpieczeństwa.

po to kosztem pieniędzy z akcyzy wybudowano obwodnice żeby ruch TRANZYTOWY
mógł po nich bezpiecznie jeździć

Bezpiecznie nie znaczy z taką prędkością, jaka Ty uważasz za bezpieczną.

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

46 Data: Marzec 10 2007 15:59:01
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotkinych
Autor: futszaK 

On Sat, 10 Mar 2007 16:46:22 +0100, Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

Może jest irracjonalne dla Ciebie. Ja uważam za zasadne. Między
innymi dlatego, że podobni do Ciebie twierdzą, że zwolnienie
przed skrzyżownaniem do 50km/h jest irracjonalne.

pokiego grzyba w takim razie tam jest skrzyżowanie bezkolizyjne ?
zwykłe postawić i już, taniej będzie

może poprostu 0km/h, ludzie nie bedą jeździć i nie bedzie wypadków. wprost
rewelacyjny sposób poprawienia bezpieczeństwa
Hmmm - chyba pisałem o 70km/h, a nie o zerze?

za to ja pisałem o zerze jako o kontynuacji Twojego myślenia

a dlaczego 70 a nie 90 czy 100 ?
po to żeby poustawiać kolejne fotoradary ?
Ponieważ jest to prędkoć bezpieczna dla większości populacji.

czemu w takim razie nie 30 ?
jest jeszcze bardziej bezpieczne dla większości populacji

a ja mam, policja ma dbać o bezpieczeństwo a nie przyczepiać się do
prędkości jazdy po obwodnicach
Dba o bezpieczeństwo - w tym wyłapując przeciętnych inaczej,

to niech wyłapuje na gorszych drogach gdzie kierowcy również pędzą a jakoś
tam ich nikt nie łapie

po to kosztem pieniędzy z akcyzy wybudowano obwodnice żeby ruch TRANZYTOWY
mógł po nich bezpiecznie jeździć
Bezpiecznie nie znaczy z taką prędkością, jaka Ty uważasz za bezpieczną.

a z jaką ? taką jaką jakiś urzędas który 8 godzin dziennie siedzi za
biurkiem uznał za bezpieczną ?



--
futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

47 Data: Marzec 10 2007 17:48:11
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotkinych
Autor: Artur 'futrzak' Maśląg 

futszaK napisał(a):
(...)

pokiego grzyba w takim razie tam jest skrzyżowanie bezkolizyjne ?
zwykłe postawić i już, taniej będzie

Skrzyżowanie bezkolizyjne nie implikuje faktu niekolizyjności.

za to ja pisałem o zerze jako o kontynuacji Twojego myślenia

Cóż, to Ty napisałeś, więc zupełnie nie rozumiem, jakim cudem
możesz opierać swe dywagacje na podstawie moich stwierdzeń.
Zero było twoją kontynuacją (absurdalną do tego). Ja pisałem
o racjonalnym 70km/h.

czemu w takim razie nie 30 ?
jest jeszcze bardziej bezpieczne dla większości populacji

Ponieważ tobie się tak wydaje? Nigdzie nie pisałem, że 0, bądź
30km/h jest bezpieczniejsze. To są Twoje prywatne imaginacje
i próba sprowadzenia sprawy do absurdu. Nie ze mną te numery.

to niech wyłapuje na gorszych drogach gdzie kierowcy również pędzą a jakoś
tam ich nikt nie łapie

Wyłapują i tam.

a z jaką ? taką jaką jakiś urzędas który 8 godzin dziennie siedzi za
biurkiem uznał za bezpieczną ?

Mam niejakie wrażenie, że zbyt mało konkretów z kolegi strony widzę,
natomiast wiaderko z agresją zdaje się przelewać...

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

48 Data: Marzec 10 2007 20:52:50
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotkinych
Autor: Stanislaw Chmielarz 

Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

futszaK napisał(a):
(...)
pokiego grzyba w takim razie tam jest skrzyżowanie bezkolizyjne
? zwykłe postawić i już, taniej będzie

Skrzyżowanie bezkolizyjne nie implikuje faktu niekolizyjności.
[]
Ponieważ tobie się tak wydaje? Nigdzie nie pisałem, że 0, bądź
30km/h jest bezpieczniejsze. To są Twoje prywatne imaginacje
i próba sprowadzenia sprawy do absurdu. Nie ze mną te numery.
[]
Mam niejakie wrażenie, że zbyt mało konkretów z kolegi strony
widzę, natomiast wiaderko z agresją zdaje się przelewać...

Jak sie czyta takie bzdury to zolc sie rzeczywiscie przelewa ...


--
Pozdrowienia!!StaCH
Sieci,systemy,serwis PC,alarmy,kamery,domofony,sterowniki PLC.
http://www.uniprojekt.com  mobile:http://wap.uniprojekt.com

49 Data: Marzec 10 2007 21:06:06
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotkinych
Autor: Artur 'futrzak' Maśląg 

Stanislaw Chmielarz napisał(a):
(...)

Jak sie czyta takie bzdury to zolc sie rzeczywiscie przelewa ...

Lekarz twoim przyjacielem.

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

50 Data: Marzec 11 2007 13:10:05
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotkinych
Autor: Stanislaw Chmielarz 

Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

Stanislaw Chmielarz napisał(a):
(...)
Jak sie czyta takie bzdury to zolc sie rzeczywiscie przelewa
...

Lekarz twoim przyjacielem.

Za to Twoj przypadek jest beznadziejny :-((((

--
Pozdrowienia!!StaCH
Sieci,systemy,serwis PC,alarmy,kamery,domofony,sterowniki PLC.
http://www.uniprojekt.com  mobile:http://wap.uniprojekt.com

51 Data: Marzec 11 2007 01:41:45
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotkinych
Autor: futszaK 

On Sat, 10 Mar 2007 17:48:11 +0100, Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

pokiego grzyba w takim razie tam jest skrzyżowanie bezkolizyjne ?
zwykłe postawić i już, taniej będzie
Skrzyżowanie bezkolizyjne nie implikuje faktu niekolizyjności.

idąc dalej tym tokiem rozumowania należałoby wstawić 50 na autostradach w
pobliżu skrzyżowań bo przecież karambole i temu podobne...

Cóż, to Ty napisałeś, więc zupełnie nie rozumiem, jakim cudem
możesz opierać swe dywagacje na podstawie moich stwierdzeń.
Zero było twoją kontynuacją (absurdalną do tego). Ja pisałem
o racjonalnym 70km/h.

zapomniałeś niestety dodać że dla ciągników z przyczepami, rowerów i
motorowerów....

Mam niejakie wrażenie, że zbyt mało konkretów z kolegi strony widzę,
natomiast wiaderko z agresją zdaje się przelewać...

dla mnie wystarczającym konkretem jest że troche jeżdże i jakoś odpukać
jeszcze wypadku nie spowodowałem


--
futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

52 Data: Marzec 12 2007 18:23:36
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotkinych
Autor: Artur 'futrzak' Maśląg 

futszaK napisał(a):
(...)

idąc dalej tym tokiem rozumowania należałoby wstawić 50 na autostradach w
pobliżu skrzyżowań bo przecież karambole i temu podobne...

To jest twój to rozumowania - znaczy się  próba sprowadzenia sprawy
do absurdu, by tylko spróbować obronić swe teorie o bezpiecznych
prędkościach, własnej ocenie bezpieczeństwa i idiotycznych oznakowaniach
na drogach.

Niestety, nie tedy droga. Czym innym są autostrady, czy innym lokalne
obwodnice miejskie, na których miesza się ruch lokalny z ruchem
tranzytowym. Ciesz się, że ta obwodnica jest. Dzięki temu można
jeździć doć sprawnie mimo ograniczeń prędkości.

zapomniałeś niestety dodać że dla ciągników z przyczepami, rowerów i
motorowerów....

70km/h - faktycznie.

dla mnie wystarczającym konkretem jest że troche jeżdże i jakoś odpukać
jeszcze wypadku nie spowodowałem

Masz rację - tylko trochę, a stwierdzenie, że wypadku nie spowodowałeś
jest słabym argumentem, ponieważ nie jesteś sam na drodze.

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

53 Data: Marzec 12 2007 23:04:04
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotkinych
Autor: Axel 

"Artur 'futrzak' Maslag"  wrote in message


Niestety, nie tedy droga. Czym innym sa autostrady, czy innym lokalne
obwodnice miejskie, na których miesza sie ruch lokalny z ruchem
tranzytowym. Ciesz sie, ze ta obwodnica jest. Dzieki temu mozna
jezdzic dosc sprawnie mimo ograniczen predkosci.

Nie przesadzajmy - znam obwodnice srodmiejskie, na ktorych nie ma takich
ograniczen. Na M-30 biegnacej dookola centrum Madrytu jest 120 km/h.

--
Axel

54 Data: Marzec 13 2007 12:37:30
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotkinych
Autor: Artur 'futrzak' Maśląg 

Axel napisał(a):
(...)

Nie przesadzajmy - znam obwodnice srodmiejskie, na ktorych nie ma takich ograniczen. Na M-30 biegnacej dookola centrum Madrytu jest 120 km/h.

Właśnie - bez przesady. M-30 o ile mnie pamięć nie myli jest autostradą.

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

55 Data: Marzec 13 2007 19:39:37
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotkinych
Autor: Axel 

"Artur 'futrzak' Maśląg"  wrote in message


Nie przesadzajmy - znam obwodnice srodmiejskie, na ktorych nie ma takich
ograniczen. Na M-30 biegnacej dookola centrum Madrytu jest 120 km/h.
Właśnie - bez przesady. M-30 o ile mnie pamięć nie myli jest autostradą.

Jest obwodnica dookola srodmiescia. A ze ja zbudowali dobrze, to jest 120.
Jakby znaki ustawial tam nasz ZDM to pewnie postawilby 80.

--
Axel

56 Data: Marzec 13 2007 19:52:38
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotkinych
Autor: Artur 'futrzak' Maśląg 

Axel napisał(a):
(...)

Jest obwodnica dookola srodmiescia. A ze ja zbudowali dobrze, to jest 120. 

Coś mi się wydaje, że trochę fakty naciągasz. Madryt ją zwyczajnie
wchłonął. Zwróć uwagę jakie fundusze pochłonęła jej przebudowa od
chyba 2005 - w tym roku mają skończyć.

Jakby znaki ustawial tam nasz ZDM to pewnie postawilby 80.

Nie sądzę. Chciałbym mieć coś takiego w Warszawie.

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

57 Data: Marzec 13 2007 22:06:10
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotkinych
Autor: Axel 

"Artur 'futrzak' Maśląg"  wrote in message


Jest obwodnica dookola srodmiescia. A ze ja zbudowali dobrze, to jest
120.
Coś mi się wydaje, że trochę fakty naciągasz. Madryt ją zwyczajnie
wchłonął.

W pewien sposob na pewno, ale raczej nie powstawala jako obwodnica
"zewnetrzna". Ja jezdzilem po raz pierwszy M-30 w latach osiemdziesiatych.
Byla tez obwodnica M-40 i poczatki zewnetrznej obwodnicy M-50.

Zwróć uwagę jakie fundusze pochłonęła jej przebudowa od
chyba 2005 - w tym roku mają skończyć.

Fundusze moga byc jeszcze wieksze, bo trwa dyskusja, czy jej nie przykryc.

Jakby znaki ustawial tam nasz ZDM to pewnie postawilby 80.
Nie sądzę. Chciałbym mieć coś takiego w Warszawie.

Tez bym chcial. Ale obstawiam, ze by bylo takie ograniczenie. Popatrz, jakie
jest ograniczenie na dojezdzie do mostu siekierkowskiego i porownaj z
ograniczeniem na gierkowce biegnacej przez Czestochowe.

--
Axel

58 Data: Marzec 13 2007 22:13:38
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotkinych
Autor: Artur 'futrzak' Maśląg 

Axel napisał(a):
(...)

W pewien sposob na pewno, ale raczej nie powstawala jako obwodnica "zewnetrzna".

Tego nie wiem.

Ja jezdzilem po raz pierwszy M-30 w latach osiemdziesiatych. Byla tez obwodnica M-40 i poczatki zewnetrznej obwodnicy M-50.

Chyba są wszystkie trzy?

Fundusze moga byc jeszcze wieksze, bo trwa dyskusja, czy jej nie przykryc.

Ta, wiem - masz na myśli przebieg pod ziemią?

Tez bym chcial. Ale obstawiam, ze by bylo takie ograniczenie.

Chyba raczej nie. Jakoś obwodnice innych polskich miast nie mają
takich idiotyzmów - nawet Toruń ma ekspresówkę. Fakt, że idiotyczną,
ale jest.

Popatrz, jakie jest ograniczenie na dojezdzie do mostu siekierkowskiego i porownaj z ograniczeniem na gierkowce biegnacej przez Czestochowe.

Przez Częstochowę jest chyba 70km/h (choć z tym tez był jakiś dym).

Ile jest na wjeździe na 'siekierkowski'?

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

59 Data: Marzec 13 2007 22:40:03
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotkinych
Autor: Axel 

"Artur 'futrzak' Maśląg"  wrote in message


Ja jezdzilem po raz pierwszy M-30 w latach osiemdziesiatych. Byla tez
obwodnica M-40 i poczatki zewnetrznej obwodnicy M-50.
Chyba są wszystkie trzy?

Pewnie sa. To znaczy M-50, bo pozostale byly juz wtedy. Dawno po samym
Madrycie nie jezdzilem.

Fundusze moga byc jeszcze wieksze, bo trwa dyskusja, czy jej nie
przykryc.
Ta, wiem - masz na myśli przebieg pod ziemią?

Na sporej czesci przebiegu, OIDP to wystarczyloby zabudowac od gory, bo
wyglada podobnie jak TL w pomiedzy Marszalkowska a Placem na Rozdrozu


Popatrz, jakie jest ograniczenie na dojezdzie do mostu siekierkowskiego i
porownaj z ograniczeniem na gierkowce biegnacej przez Czestochowe.
Przez Częstochowę jest chyba 70km/h (choć z tym tez był jakiś dym).
Ile jest na wjeździe na 'siekierkowski'?

Na sporym kawalkuw Czestochowie jest 90. A na TS, mimo, ze jest IMHO 10x
biezpieczniejsza niz gierkowka w centrum Czestochowy - 70 (OIDP)

--
Axel

60 Data: Marzec 10 2007 20:50:06
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotkinych
Autor: Stanislaw Chmielarz 

Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

a dlaczego 70 a nie 90 czy 100 ?
po to żeby poustawiać kolejne fotoradary ?

Ponieważ jest to prędkość bezpieczna dla większości populacji.

Sa na to jakies dowody czy tylko tak sobie wymysliles?

po to kosztem pieniędzy z akcyzy wybudowano obwodnice żeby ruch
TRANZYTOWY mógł po nich bezpiecznie jeździć

Bezpiecznie nie znaczy z taką prędkością, jaka Ty uważasz za
bezpieczną.

Przciez to on jest kierowca i powinien wiedziec jaka w danych
warunkach szybkosc jest bezpieczna. Uwazasz, ze biurokrata zza
biurka wie lepiej?

--
Pozdrowienia!!StaCH
Sieci,systemy,serwis PC,alarmy,kamery,domofony,sterowniki PLC.
http://www.uniprojekt.com  mobile:http://wap.uniprojekt.com

61 Data: Marzec 10 2007 19:11:34
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: MichałG 


Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg"  napisał w
wiadomości


Tak, tak. Jest trochę absurdów, ale nie znaczy to, że większość
ograniczeń jest absurdalna. Jaka była wojna, że w W-wie w tunelu
o 'standardzie autostrady' jest 50km/h, a na siekierkowskiej
70km/h. Że o trasie toruńskiej nie wspomnę.

Jeśłi dobrze zrozumiałem to w tunelu 'o standarcie autostrady' POWINNO być
ograniczenie do 50?
Czhy tak?
Michał

62 Data: Marzec 10 2007 19:49:46
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Artur 'futrzak' Maśląg 

MichałG napisał(a):
(...)

Jeśłi dobrze zrozumiałem to w tunelu 'o standarcie autostrady' POWINNO być ograniczenie do 50?
Czhy tak?

Owszem.

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

63 Data: Marzec 10 2007 23:10:00
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: J.F. 

On Fri, 09 Mar 2007 20:29:43 +0100,  Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

tylko, żeby nie zostać bezsensownie złapanym (pusta droga, 0
skrzyżowań, 0 szkół, 0 budynków a ograniczenie 50 i miśki się czają). 

Cóż - skoro jest ograniczenie do 50km/h, to jednak należy się do
niego dostosować, a nie twierdzić, że to bezsens, więc można
jechać według własnego widzimisię.

Ech, zeby 90% ograniczen w Polsce bylo sensownych, to moze bym tez tak
uwazal. A jest  .... 10% ?

J.

64 Data: Marzec 12 2007 18:31:36
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Artur 'futrzak' Maśląg 

J.F. napisał(a):
(...)

Ech, zeby 90% ograniczen w Polsce bylo sensownych, to moze bym tez tak
uwazal. A jest  .... 10% ?

10%?

Rozumiem, że to subiektywna ocena, niemniej dla mnie wręcz absurdalna.
Stosunkowo dużo jest idiotyzmów rożnej maści, ale nie 90%.
Nawet gdybym napisał, że jest ich 50%, to stwierdziłbym, że to
równie absurdalna nadinterpretacja. I tak jest ich zdecydowanie
zbyt dużo - może ze 20%, choć nawet tego nie jestem przekonany.
Tu nie Niemcy, a drogi nie nadają się do jazd z takimi prędkościami,
jakby spora część grupowiczów chciała. Grupa jednak nie jest przekrojem
ludzi poruszających się po drogach.

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

65 Data: Marzec 13 2007 22:41:07
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: J.F. 

On Mon, 12 Mar 2007 18:31:36 +0100,  Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

J.F. napisał(a):
(...)
Ech, zeby 90% ograniczen w Polsce bylo sensownych, to moze bym tez tak
uwazal. A jest  .... 10% ?

10%?
Rozumiem, że to subiektywna ocena, niemniej dla mnie wręcz absurdalna.
Stosunkowo dużo jest idiotyzmów rożnej maści, ale nie 90%.

No wiesz, jesli stoi 50, a przejezdzam 80, to to jest dla mnie
idiotyzm :-)

Tu nie Niemcy, a drogi nie nadają się do jazd z takimi prędkościami,
jakby spora część grupowiczów chciała. Grupa jednak nie jest przekrojem
ludzi poruszających się po drogach.

Jakos na drogach sporo widac osob jadacych szybciej niz znaki
pozwalaja .. i dojezdzaja :-) Owszem, wypadkow mamy wiecej niz
Niemcy, ale 99.99..% podrozy konczy sie dojechaniem :-)

J.

66 Data: Marzec 10 2007 01:40:40
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Kris 


Użytkownik "V-Tec"  napisał w wiadomości

Seb@stian napisał(a):
V-Tec napisał(a):
Kris napisał(a):
[..]
a ja mam taka nadzieje ze kiedys wreszcie takowe ostrzezenia
zgina z newsow jak i z kanalu 19,
kto pedzi niech placi, niech polacy w koncu znormalnieja,

niech zrobią porządne drogi, obwodnice, nie widzę problemu jeździć
przepisowo.


Zwłaszcza, że tam gdzie stali bardzo trudno poruszać się prawym pasem:).
Wszystkich oburzonych moim postem przepraszam.

kolego, tu nie chodzi o zapieprzanie na maksa i łamanie przepisów ile się
da, tylko, żeby nie zostać bezsensownie złapanym (pusta droga, 0
skrzyżowań, 0 szkół, 0 budynków a ograniczenie 50 i miśki się czają). Po
za tym na CB możesz się dowiedzieć o stan drogi, czy jest ślisko czy
raczej ok. Ostatnio dostałem komunikat: "uważaj, po lewej masz sarny". Sam
informowałem z kolei o nawianym śniegu z pola (na samym zakręcie) - było w
tym miejscu dość ślisko i takie "języki" potrafią zaskoczyć jeśli droga
jest czarna i jedziesz w miarę normalnie. Zdarzyło mi się też, że tzw.
pilot od kolumny wiozącej szeroki ładunek informował o tym na CB. Jadąc z
CB czuję się jak bym miał radar i widział 20km do przodu - tu wypadek, tam
się coś "rozkraczyło" i stoi na poboczu, itd. IMHO bezpieczniejsza jazda.

no na liitosc boska przyjacielu nieuogulniaj
spojrz na pewna normalnosc, nie przekraczamy predkosci,
miski nie kombinuja, a tak zawsze sie znajdzie haka,
dlaczego w tym kraju uczciwosc i przestrzeganie pewnych zasad
jest tepione?druga strona medalu jest to ze to sie coraz czesciej nie
oplaca:(

67 Data: Marzec 14 2007 23:24:49
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Piotr Wrona 

On Fri, 9 Mar 2007 09:38:57 +0100, "Kris"  wrote:


Użytkownik "Seb@stian"  napisał w wiadomości

Robią właśnie na Wielickiej w kierunku Prokocimia, na wysokosci Proinsu
zaraz za cmentarzem

a ja mam taka nadzieje ze kiedys wreszcie takowe ostrzezenia
zgina z newsow jak i z kanalu 19,

ale najpierw niech ta pseudo kontrola nabierze sensu! Zamiast
przekraczających prędkość byłoby lepiej ścigać furiatów  łamiących
nagminnie wiele ważniejsze przepisy niż jadących o 20 km/h więcej na
60...

kto pedzi niech placi, niech polacy w koncu znormalnieja,
u nas gaz do podlogi, wyprzedzam byle autko do przodu,
za granica jak prawiczek, bron boze sie wychylic...

Znormalnieć to muszą najpierw drogi i park maszynowy. Więcej
dwujezdniowych, dwupasmowych, mniej wiejskich szrocideł i wynalazków
typu 1 Golf złożony z trzech. Zamiast stawiać fotoradary policmajstry
mogłiby wlepiac mandaty błaznom jeżdzącym zimą na śniegu w letnim
ogumieniu, albo po ciemku gdy zapada zmrok. Wiele by wymieniać. Gdyby
jeszcze mniej nieośiwetlonych czy pijanych rowerzystów i furmanów,
pijanych pieszych, któzy ida po drodze bo chodników czy chociażby
pobocza brak, to pewnie nie musiałbyś pisac takich bzdur, Kris.


** Piotr Wrona **


68 Data: Marzec 09 2007 12:09:26
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Adam Płaszczyca 

On Fri, 09 Mar 2007 09:32:15 +0100, "Seb@stian"
 wrote:

Robią właśnie na Wielickiej w kierunku Prokocimia, na wysokosci Proinsu
zaraz za cmentarzem

Tam przecież jest 100km/h dopuszczalna :D
--
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
  ___/ /_  ___    ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/Ponidzie_2006/
___________/    mail:  GG: 3524356

69 Data: Marzec 09 2007 14:38:40
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: R2r 

W dniu 2007-03-09 12:09, Adam Płaszczyca napisał(a):

On Fri, 09 Mar 2007 09:32:15 +0100, "Seb@stian"
 wrote:

Robią właśnie na Wielickiej w kierunku Prokocimia, na wysokosci Proinsu zaraz za cmentarzem

Tam przecież jest 100km/h dopuszczalna :D
rotfl!

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

70 Data: Marzec 09 2007 15:35:37
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Cyprian Prochot 


Użytkownik "R2r"  napisał w wiadomości


>> Robią właśnie na Wielickiej w kierunku Prokocimia, na wysokosci Proinsu
>> zaraz za cmentarzem
>
> Tam przecież jest 100km/h dopuszczalna :D
rotfl!


no akurat tu Adam ma racje.
jest przynajmniej jeden wjazd do Krakowa ktory nie informuje o tym ze jest
to obszar zabudowany.....
tam jest dwupasmowka bez pasa zieleni wiec 100


--
pozdrawiam
Cyprian Prochot
CKMK - white Brava 1.6 16V  LPG + Alan 28 / RS39 + AT 1700

71 Data: Marzec 09 2007 22:24:35
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: Adam Płaszczyca 

On Fri, 9 Mar 2007 15:35:37 +0100, "Cyprian Prochot"
 wrote:

no akurat tu Adam ma racje.
jest przynajmniej jeden wjazd do Krakowa ktory nie informuje o tym ze jest
to obszar zabudowany.....

KŁAMIESZ! UDOWODNIJ!

Ten wjazd informuje, a jakże... Że obszar zabudowany sie skończyl :D
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/rozne/Tecza/
___________/    mail:  GG: 3524356

72 Data: Marzec 10 2007 01:35:48
Temat: Re: [CKMK] uwaga na fotki
Autor: R2r 

W dniu 2007-03-09 15:35, Cyprian Prochot napisał(a):

no akurat tu Adam ma racje.

Ależ ja wcale tego nie neguję. Rozmawialiśmy z Adamem kiedyś o tym na privie i o ile kiedyś tylko się domyślałem, teraz już wiem o co chodzi oraz nawet mam opis gdzie to jest. Natomiast po przeczytaniu tematu i pierwszego posta właśnie tego, co napisał Adam jakoś mi od razu brakowało. Stąd moje rozbawienie gdy to zobaczyłem. :-D

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

[CKMK] uwaga na fotki



Grupy dyskusyjne