Grupy dyskusyjne   »   ¦wiatła to piku¶ ;-)

¦wiatła to piku¶ ;-)



1 Data: Marzec 29 2007 09:03:46
Temat: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: Robert J. 

Wła¶nie w radiu słyszałem, że prócz obowi±zkowych ¶wiateł (co akurat jest
dobre ;-) ) mamy ciekawsze zmiany w PoRD. Np. obowi±zkowe odstępy od
poprzedaj±cych pojazdów. I taka np. ciężarówka musi jechać za innym pojazdem
min. 80 metrów!!! Już to widzę...



2 Data: Marzec 29 2007 09:11:04
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: SJS 


Użytkownik "Robert J."  napisał w wiadomo¶ci

Wła¶nie w radiu słyszałem, że prócz obowi±zkowych ¶wiateł (co akurat jest
dobre ;-) ) mamy ciekawsze zmiany w PoRD. Np. obowi±zkowe odstępy od
poprzedaj±cych pojazdów. I taka np. ciężarówka musi jechać za innym
pojazdem min. 80 metrów!!! Już to widzę...

 bardzo dobrze, ni czorta ich wyprzedzać teraz
SJS

3 Data: Marzec 29 2007 09:27:36
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: Tomasz Pyra 

Robert J. napisał(a):

Wła¶nie w radiu słyszałem, że prócz obowi±zkowych ¶wiateł (co akurat jest dobre ;-) ) mamy ciekawsze zmiany w PoRD. Np. obowi±zkowe odstępy od poprzedaj±cych pojazdów. I taka np. ciężarówka musi jechać za innym pojazdem min. 80 metrów!!! Już to widzę...

Ale to już tak pierwszokwietniowo z wyprzedzeniem?
Projekt jakoś tam jednym okiem przejrzałem, ale nie widziałem tam takich   "mądrości".

I to 80m to co? W korku też? W ruchu 10km/h?


--
PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++

4 Data: Marzec 29 2007 10:11:34
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: Robert J. 

Ale to już tak pierwszokwietniowo z wyprzedzeniem?
Projekt jakoś tam jednym okiem przejrzałem, ale nie widziałem tam takich
"mądrości".

To niestety nie dowcip. Ale ja napisałem to, co usłyszałem przed chwilą w
radiu, samej ustawy też nie widziałem. Mówili jeszcze o 50-metrowych
odstępach, ale nie zdążyłem usłyszeć jakich pojazdów dotyczą...

5 Data: Marzec 29 2007 10:14:25
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: Tomasz Pyra 

Robert J. napisał(a):

Ale to już tak pierwszokwietniowo z wyprzedzeniem?
Projekt jakoś tam jednym okiem przejrzałem, ale nie widziałem tam takich "mądrości".

To niestety nie dowcip. Ale ja napisałem to, co usłyszałem przed chwilą w radiu, samej ustawy też nie widziałem. Mówili jeszcze o 50-metrowych odstępach, ale nie zdążyłem usłyszeć jakich pojazdów dotyczą...

Widzisz niżej Ci koledzy napisali ile są warte takie wiadomości.
Prawie jak "nie w Moskwie a w Leningradzie, nie samochody a rowery i nie rozdają a kradną" :)
Warto o tym pamiętać jak się słucha jakichkolwiek doniesień z mediów.


--
PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++

6 Data: Marzec 29 2007 10:41:49
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: Robert J. 

Warto o tym pamiętać jak się słucha jakichkolwiek doniesień z mediów.

Dlatego na wstępie zaznaczyłem że słyszałem to w radiu ;-).

7 Data: Marzec 29 2007 12:26:30
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: Tomek 


Użytkownik "Robert J."  napisał w wiadomo¶ci

Ale to już tak pierwszokwietniowo z wyprzedzeniem?
Projekt jakoś tam jednym okiem przejrzałem, ale nie widziałem tam takich "mądrości".

To niestety nie dowcip. Ale ja napisałem to, co usłyszałem przed chwilą w radiu, samej ustawy też nie widziałem. Mówili jeszcze o 50-metrowych odstępach, ale nie zdążyłem usłyszeć jakich pojazdów dotyczą...


Ale swoja droga jest to swietne uczucie jak jakis palant jedzie 1m za toba i jeszcze srodkiem jezdni lub wyprzedzaja a pozniej sie wpycha na chama, przepis trudny do egzekwowania ale na zachodzie jest zasada odstep pomiedzy samochodami powinien byc polowa predkosci czyli przy 80 km/h odstep 40m i to sie sprawdza. Nigdy (poza autostrada) nie widzialem na zachodzie aby ktos siedzial na zderzaku a u nas to normalka

8 Data: Marzec 29 2007 09:55:48
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: Meehoo 

Robert J. napisał(a):

I taka np. ciężarówka musi jechać za innym pojazdem
min. 80 metrów!!!

Chyba w tunelach?

--
*Meehoo*
/gg# 1660077/
"Żeby oddziaływać na masy musimy znać psychikę debila" - P. Tymochowicz

9 Data: Marzec 29 2007 09:59:19
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: Boombastic 

I taka np. ciężarówka musi jechać za innym pojazdem
min. 80 metrów!!!

Chyba w tunelach?

Czy to ważne? Ważne by była sensacja, a nie podany fakt. Po co czytać
ustawę.

10 Data: Marzec 29 2007 11:08:38
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: Scyzoryk 


I taka np. ciężarówka musi jechać za innym pojazdem
min. 80 metrów!!!

Chyba w tunelach?

tak i to takich ktore maja pow. 500m wiec w całej Polsce jest ich kilka
sztuk. Ot taka sensacja...


--
Pozdr Scyzoryk

Siena HL 1,6 16v (LPG)  P.M.S edition
+ Uniden 510 / AT1200
GSX 550

11 Data: Marzec 29 2007 10:00:13
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: Zbychacz 

Tu pewnie będzie chodziło o odstęp równy poławie prędko¶ci ( 80km/h=40m odległo¶ci) podobno ten przepis już obowi±zuje w niemczech



Zibi



Użytkownik "Robert J."  napisał w wiadomo¶ci

Wła¶nie w radiu słyszałem, że prócz obowi±zkowych ¶wiateł (co akurat jest dobre ;-) ) mamy ciekawsze zmiany w PoRD. Np. obowi±zkowe odstępy od poprzedaj±cych pojazdów. I taka np. ciężarówka musi jechać za innym pojazdem min. 80 metrów!!! Już to widzę...


12 Data: Marzec 29 2007 10:04:25
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: Virus_7 

Robert J. napisał(a):

I taka np. ciężarówka musi jechać za innym pojazdem min. 80 metrów!!!

....w tunelu.

--
  __   ___  * Pozdrawiam *  ____
  \ \ / (_)_ _ _  _ ___    |__  |      \ V /| | '_| || (_-< ___  / /    http://www.b3d.pl/
    \_/ |_|_|  \_,_/__/|___|/_/     gg://2812776/

13 Data: Marzec 29 2007 10:13:03
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: Robert J. 

Robert J. napisał(a):
I taka np. ciężarówka musi jechać za innym pojazdem min. 80 metrów!!!

...w tunelu.

Możliwe że tylko w tunelu, je¶li tak to jeszcze jak cię mogę...

14 Data: Marzec 29 2007 10:33:21
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: QkamCoSieDzieje 

Użytkownik "Virus_7"  napisał w wiadomo¶ci

I taka np. ciężarówka musi jechać za innym pojazdem min. 80 metrów!!!

...w tunelu.

....ktorego dlugosz przekracza iles tam metrow (500m OIDP)

--
Pozdrawiam
Qkam

15 Data: Marzec 29 2007 10:36:02
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: QkamCoSieDzieje 


...ktorego dlugosz przekracza iles tam metrow (500m OIDP)
             ^^^^^^^

miala byc oczywiscie "dlugosc" :)

--
Pozdrawiam
Qkam

16 Data: Marzec 29 2007 11:00:37
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: Krzysiek M. 

...w tunelu.

...ktorego dlugosz przekracza iles tam metrow (500m OIDP)


A s± takie w Polsce  ?

--
Krzysiek M.

17 Data: Marzec 29 2007 11:10:10
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: Scyzoryk 


A s± takie w Polsce  ?

kilka jest. min. chyba ten w DC na Wisłostradzie


--
Pozdr Scyzoryk

Siena HL 1,6 16v (LPG)  P.M.S edition
+ Uniden 510 / AT1200
GSX 550

18 Data: Marzec 29 2007 19:53:25
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: 'Tom N' 

Scyzoryk  w


A s± takie w Polsce  ?

kilka jest. min. chyba ten w DC na Wisłostradzie

Od kiedy owa jest poza obszarem zabudowanym?


--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

19 Data: Marzec 29 2007 21:56:55
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: Etanol 

'Tom N' napisał(a):

Scyzoryk  w


A s± takie w Polsce  ?

kilka jest. min. chyba ten w DC na Wisłostradzie

Od kiedy owa jest poza obszarem zabudowanym?


Jad±c tym tunelem nie widze żadnych domów !
więc chyba nie jest zabudowany ?

E.

20 Data: Marzec 29 2007 20:14:54
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: 'Tom N' 

Etanol  w


'Tom N' napisał(a):
Scyzoryk  w

A s± takie w Polsce  ?
kilka jest. min. chyba ten w DC na Wisłostradzie
Od kiedy owa jest poza obszarem zabudowanym?
Jad±c tym tunelem nie widze żadnych domów !
więc chyba nie jest zabudowany ?

Rozgl±dałe¶ sie po ¶cianach? Bo słyszałem, że ten graficiarz od samolotu
dostał nakaz s±dowy, by w czynie publicznym w kazdym tunelu w PL po trzy
domy w odległo¶ci nie większej niz 50m wydziergać...

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

21 Data: Marzec 29 2007 10:03:10
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: Radosław Wnuk 

Robert J. wrote:

I taka np. ciężarówka musi jechać
za innym pojazdem min. 80 metrów!!! Już to widzę...

Nie widzisz bo to bedzie tylko w tunelu :-) A no i jeszcze w tunelach
odstepy miedzy stojacymi w korkach pojazdami beda mialy miec 5 m. Teraz
tylko Policja dostanie teleskopowe 5m miary i w tunelach bedzie mierzyc: cyk
......... 4,20m .... 50 zl ..... cyk 4,40 .... 50 zl :-)

Pozdrofka

--
Radoslaw Wnuk
Polonez 1.6 GLi + LPG + kupa samozaparcia

22 Data: Marzec 29 2007 15:07:24
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: J.F. 

On Thu, 29 Mar 2007 10:03:10 +0200,  "Radosław Wnuk"

Nie widzisz bo to bedzie tylko w tunelu :-) A no i jeszcze w tunelach
odstepy miedzy stojacymi w korkach pojazdami beda mialy miec 5 m. Teraz
tylko Policja dostanie teleskopowe 5m miary i w tunelach bedzie mierzyc: cyk
........ 4,20m .... 50 zl ..... cyk 4,40 .... 50 zl :-)

Sie smiejesz, a podobny przepis w Niemczech obowiazuje i policja
mierzy :-)

J.

23 Data: Marzec 29 2007 11:49:03
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: pluton 

dobre ;-) ) mamy ciekawsze zmiany w PoRD. Np. obowi±zkowe odstępy od
poprzedaj±cych pojazdów. I taka np. ciężarówka musi jechać za innym
pojazdem min. 80 metrów!!! Już to widzę...

Ale tylko na piaszczystych autostradach i na skrzyzowaniach
z zakazem skretu w lewo.

pozdrawiam
pluton

24 Data: Marzec 29 2007 13:52:26
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: Tomek 

Wła¶nie w radiu słyszałem, że prócz obowi±zkowych ¶wiateł (co akurat jest
dobre ;-) ) mamy ciekawsze zmiany w PoRD. Np. obowi±zkowe odstępy od
poprzedaj±cych pojazdów. I taka np. ciężarówka musi jechać za innym
pojazdem
min. 80 metrów!!! Już to widzę...



Powinni to wprowadzić nie tylko w tunelach.
Córka na tylnym siedzeniu i kretyn za mn± 20 tonow± ciężarówk± jedzie 1m za
zderzakiem.
Wczoraj autobusem prawie mnie popychał idiota, miałem ochotę wysi±¶ć i go
wyci±gn±ć....



Tomek

25 Data: Marzec 29 2007 14:08:19
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: Tomasz Pyra 

Tomek napisał(a):

Wła¶nie w radiu słyszałem, że prócz obowi±zkowych ¶wiateł (co akurat jest
dobre ;-) ) mamy ciekawsze zmiany w PoRD. Np. obowi±zkowe odstępy od
poprzedaj±cych pojazdów. I taka np. ciężarówka musi jechać za innym
pojazdem
min. 80 metrów!!! Już to widzę...



Powinni to wprowadzić nie tylko w tunelach.
Córka na tylnym siedzeniu i kretyn za mn± 20 tonow± ciężarówk± jedzie 1m za
zderzakiem.
Wczoraj autobusem prawie mnie popychał idiota, miałem ochotę wysi±¶ć i go
wyci±gn±ć....

Na pewno metr, czy może po prostu strach ma wielkie oczy?

Ja tam niczego nie sugeruję, bo może faktycznie tak było, ale bez przerwy wszędzie słyszę o tych ciężarówkach która jedna za drugą jedzie zderzak w zderzak tak że biedni wyprzedzający ludzie nie mają szans się zmieścić, albo o tych wszystkich ciężarówkach które jeżdżą 120km/h metr za zderzakiem.
Trochę już jeżdżę, a na własne oczy jeszcze czegoś takiego nie widziałem.

Niemniej np. moi pasażerowie nawet jadąc ze mną widzą.
Np. odstęp między pojazdami wynosi 20m (owszem jest to mało) to przy 100km/h dla takiego pasażera to już "na grubość lakieru".
Odstęp 40m przy 100km/h to "zderzak w zderzak" itp.

Owszem - często kierowcy ciężarówek nie trzymają odstępów, zupełnie zapominając o dysproporcji w drodze hamowania, ale sądzę że opowieści o jednym metrze mają kilka tysięcy procent przesady ;)


--
PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++

26 Data: Marzec 29 2007 15:02:55
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: Scyzoryk 


Owszem - często kierowcy ciężarówek nie trzymają odstępów, zupełnie
zapominając o dysproporcji w drodze hamowania, ale sądzę że opowieści o
jednym metrze mają kilka tysięcy procent przesady ;)


na 100% metr jest przerysowany ale taka ciezarowka ma dluga droge
hamowania...

nie musze daleko szukac, w niedziele jechałem DC->Kielce i w okolicach
Grójca na wysokoci remontów ciezarowka która nie wyliczyła drogi hamownia
zmiotla 2 osobówki, 3 trupy na miejscu :-( Trasa była zablokowana przez
kilka godzin i cały ruch prowadzony był lokalnymi drogami.


--
Pozdr Scyzoryk

Siena HL 1,6 16v (LPG)  P.M.S edition
+ Uniden 510 / AT1200
GSX 550

27 Data: Kwiecien 07 2007 23:49:04
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: Jarek Andrzejewski 

On Thu, 29 Mar 2007 13:52:26 +0200, "Tomek"  wrote:

Córka na tylnym siedzeniu i kretyn za mn± 20 tonow± ciężarówk± jedzie 1m za
zderzakiem.

pewnie nie widział córki :-)
--
Jarek Andrzejewski
ŁódĽ, peugeot 306, 1360ccm, 75KM, srebrzysty, nieoklejony

28 Data: Marzec 29 2007 15:02:19
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: J.F. 

On Thu, 29 Mar 2007 09:03:46 +0200,  Robert J. wrote:

Wła¶nie w radiu słyszałem, że prócz obowi±zkowych ¶wiateł (co akurat jest
dobre ;-) ) mamy ciekawsze zmiany w PoRD. Np. obowi±zkowe odstępy od
poprzedaj±cych pojazdów. I taka np. ciężarówka musi jechać za innym pojazdem
min. 80 metrów!!! Już to widzę...

A co tu widziec - stanie w tunelu policja z metrowka, mniejszy odstep,
mandacik. Kontrola ciezarowki i dwa dalsze mandaciki :-)

Przepis powstal na zamowienie Unii Europejskiej, po paru wypadkach
w tunelach alpejskich. Zreszta jesli mowa o tunelach zblizonych do
autostradowych to odstep jest dosc normalny.

Dotyczy tuneli poza terenem zabudowanym o dlugosci ponad 500m -
na razie takich nie mamy :-)

Bardziej mnie interesuje jak wyglada znak drogowy nakladajacy inny
odstep, o ktorym wspomina ustawa :-)

J.

29 Data: Marzec 29 2007 20:09:01
Temat: Re: ¦wiatła to piku¶ ;-)
Autor: 'Tom N' 

"J.F."  w


On Thu, 29 Mar 2007 09:03:46 +0200,  Robert J. wrote:
Wła¶nie w radiu słyszałem, że prócz obowi±zkowych ¶wiateł (co akurat jest
dobre ;-) ) mamy ciekawsze zmiany w PoRD. Np. obowi±zkowe odstępy od
poprzedaj±cych pojazdów. I taka np. ciężarówka musi jechać za innym pojazdem
min. 80 metrów!!! Już to widzę...

A co tu widziec - stanie w tunelu policja z metrowka, mniejszy odstep,
mandacik. Kontrola ciezarowki i dwa dalsze mandaciki :-)

Sie nie ¶miej, art 47a nie ma ograniczenia długo¶ci± i obszarem

Dotyczy tuneli poza terenem zabudowanym o dlugosci ponad 500m -
na razie takich nie mamy :-)

I masz, dałe¶ sie na te 500 metrów jak dziecko złapać ;P

Bardziej mnie interesuje jak wyglada znak drogowy nakladajacy inny
odstep, o ktorym wspomina ustawa :-)

Do wyboru, wg twórczo¶ci MI:

-- zakazu, co¶ ala podniesienie/ograniczenie prędko¶ci (dotyczy pojazdów w
ruchu)
-- zakazu zatrzymywania z wypisana minimalna odległo¶ci± od pojazdu
poprzedzaj±cego

-- nakazu: A<-- 300m-- >B (za A i B podstaw odpowiednie piktogramy)

-- ostrzegawczy: !300! (znaczy -- uwaga odstęp poniżej 300 metrów karany
pałami i nie tylko)

I prosta sprawa -- każde zatrzymanie w tunelu, na kufrze poprzednika ==
dodatkowa kwota i punkty

Aha, poczekam na publikację w Dz. U., bo wygl±da, że kto¶ sie interpunkcji
nie nauczył... I albo powinien bekn±ć w zwi±zku z ustawa o języku polskim,
albo z ustawy o korupcji ;-)

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

30 Data: Marzec 29 2007 23:21:55
Temat: Re: Światła to pikuś ;-)
Autor: J.F. 

On 29 Mar 2007 20:09:01 GMT,  'Tom N' wrote:

"J.F."  w
I taka np. ciężarówka musi jechać za innym pojazdem
min. 80 metrów!!! Już to widzę...

A co tu widziec - stanie w tunelu policja z metrowka, mniejszy odstep,
mandacik. Kontrola ciezarowki i dwa dalsze mandaciki :-)

Sie nie ¶miej, art 47a nie ma ograniczenia długo¶ci± i obszarem

Ale tam jest tylko 5m.

Ciekawe jedynie kto bedzie winien jesli przy ruszaniu pod gore ktos
sie zsunie, a ten z tylu nie zachowa bezpiecznego odstepu 5m :-)


J.

¦wiatła to piku¶ ;-)



Grupy dyskusyjne