Grupy dyskusyjne   »   woda a nie benzyna

woda a nie benzyna



1 Data: Lipiec 28 2010 19:16:24
Temat: woda a nie benzyna
Autor: Zencher 

http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,8184981,Eurowoda_95_z_Orlenu__czyli_problem_ubezpieczyciela.html



2 Data: Lipiec 28 2010 19:44:17
Temat: Re: woda a nie benzyna
Autor: Bydlę 

On 2010-07-28 19:16:24 +0200, "Zencher"  said:

http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,8184981,Eurowoda_95_z_Orlenu__czyli_problem_ubezpieczyciela.html

W

nagłówku czysta woda, w tek¶cie 90%...
Daj znać, gdy napisz± prawdę.


--
Bydlę

3 Data: Lipiec 28 2010 20:39:56
Temat: Re: woda a nie benzyna
Autor: spammtrapp 

W dniu 2010-07-28 19:44, Bydlę pisze:

nagłówku czysta woda, w tek¶cie 90%...
Daj znać, gdy napisz± prawdę.

Lali czyst± wodę, 10% paliwa to pozostało¶ci w zbiorniku.
Daj znać, gdy zaczniesz czytać ze zrozumieniem :D

4 Data: Lipiec 28 2010 19:06:07
Temat: Re: woda a nie benzyna
Autor: to 

spammtrapp wrote:

Lali czystÄ… wodÄ™, 10% paliwa to pozostałoĹ›ci w zbiorniku. Daj znać, gdy
zaczniesz czytać ze zrozumieniem :D

Jakoś mi się w tą historię z wodą w dystrybutorze nie chce wierzyć...

--
ignorance is bliss

5 Data: Lipiec 28 2010 21:36:03
Temat: Re: woda a nie benzyna
Autor: spammtrapp 

W dniu 2010-07-28 21:06, to pisze:

Jakoś mi się w tą historię z wodą w dystrybutorze nie chce wierzyć...

"PKN Orlen przyznaje, że rzeczywiĹ›cie w jednym z dystrybutorów znajdowała siÄ™ woda i przeprasza za zaistniałÄ… sytuacjÄ™. W przysłanym do naszej redakcji wyjaĹ›nieniu Joanna Puskar z biura prasowego spółki tłumaczy, że prawdopodobnÄ… przyczynÄ… obecnoĹ›ci wody było rozszczelnienie instalacji w jednym z dystrybutorów."

6 Data: Lipiec 29 2010 12:15:29
Temat: Re: woda a nie benzyna
Autor: Maciek 

"PKN Orlen przyznaje, że rzeczywiĹ›cie w jednym z dystrybutorów znajdowała siÄ™ woda i przeprasza za zaistniałÄ… sytuacjÄ™. W przysłanym do naszej redakcji wyjaĹ›nieniu Joanna Puskar z biura prasowego spółki tłumaczy, że prawdopodobnÄ… przyczynÄ… obecnoĹ›ci wody było rozszczelnienie instalacji w jednym z dystrybutorów."

Co nie zmnienia faktu, że mi też siÄ™ nie chce wierzyć. Z tego co pamiÄ™tam, zbiorniki na stacjach budowane sÄ… tak, że w najniższym punkcie jest przestrzeĹ„ specjalnie na ciÄ™ższe ciecze od benzyny np. wodÄ™. Paliwo jest pobierane z poziomu wyżej. Do tego czujniki i monitoringi podajÄ…ce na bieżÄ…co zawartoć "cukru w cukrze" ;)
Jak dla mnie musieli cysternÄ… z wodÄ… zatankować zbiornik stacji i olać monitoring zbiornika, mało realne :-/

Pozdrawiam

7 Data: Lipiec 30 2010 17:19:19
Temat: Re: woda a nie benzyna
Autor: Big Jack 

W wiadomości

*to* napisał(-a):

Jakoś mi się w tą historię z wodą w dystrybutorze nie chce wierzyć...

Orlen przyznał siÄ™, że w dystrybutorze była woda, a Ty chcesz z tym polemizować?

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)     Wiadomoć niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
    -- ooO-( )-Ooo-  ani żaden inny antywirus :P

8 Data: Lipiec 28 2010 22:56:00
Temat: Re: woda a nie benzyna
Autor: Bydlę 

On 2010-07-28 20:39:56 +0200, spammtrapp  said:

W dniu 2010-07-28 19:44, Bydlę pisze:
nagłówku czysta woda, w tek¶cie 90%...
Daj znać, gdy napisz± prawdę.

Lali czyst± wodę, 10% paliwa to pozostało¶ci w zbiorniku.


<http://a.imageshack.us/img63/2991/benzynaiagoraklamie.jpg>

Podkre¶liłem ci, bo się pogubiłe¶.


Daj znać, gdy zaczniesz czytać ze zrozumieniem :D

Daj znać, gdy dojrzejesz do przeproszenia za swoj± pomyłkę.


--
Bydlę

9 Data: Lipiec 29 2010 11:18:45
Temat: Re: woda a nie benzyna
Autor: marsel 

W dniu 28.07.2010 22:56, Bydlę pisze:

On 2010-07-28 20:39:56 +0200, spammtrapp  said:

W dniu 2010-07-28 19:44, Bydlę pisze:
nagłówku czysta woda, w tek¶cie 90%...
Daj znać, gdy napisz± prawdę.

Lali czyst± wodę, 10% paliwa to pozostało¶ci w zbiorniku.


<http://a.imageshack.us/img63/2991/benzynaiagoraklamie.jpg>

Podkre¶liłem ci, bo się pogubiłe¶.


Daj znać, gdy zaczniesz czytać ze zrozumieniem :D

Daj znać, gdy dojrzejesz do przeproszenia za swoj± pomyłkę.



Czepiasz się, zaraz się okaże, że do rozszczelnionego zbiornika Orlenu nie może dostać się "czysta woda", bo i sk±d.
A w ogóle jak± wodę uważamy za czyst±?
Ponieważ paliwo się z wod± nie miesza, możemy przyj±ć, że w baku była "czyta woda", paliwo, trochę powierza i oparów, i jakie¶ cz±stki stałe nie przefiltrowane wcze¶niej. Proporcje niektórych składowych podano w dalszej czę¶ci artykułu.

10 Data: Lipiec 29 2010 12:25:00
Temat: Re: woda a nie benzyna
Autor: Bydlę 

On 2010-07-29 11:18:45 +0200, marsel <marcin@pl> said:

Czepiasz się,

Tak, oczekuję rzetelno¶ci i uczciwo¶ci, a tego nie ma w tamtym artykule.
Ty wolisz z kłamcami i oszustami?


 zaraz się okaże


Sięgnij pamięci± wsetcz i przypomnij sobie jak często SENSACJE prasy po czasie okazuj± się kłamstwem i prasa potem wstydliwie przeprasza na 8. stronie.
;>>>



, że do rozszczelnionego zbiornika Orlenu nie może dostać się "czysta woda", bo i sk±d.

A to jest tak samo prawdziwe (IMO) jak kwestionowana przez mnie "czystwa woda w baku".
Sam widzisz, że nie wierzysz dziennikarskiemu przekazowi - z tym, że ja mam dowody - czarno na białym podkre¶lone na zielono.



A w ogóle jak± wodę uważamy za czyst±?

Tak± bez benzyny?


Ponieważ paliwo się z wod± nie miesza

To bez znaczenia - albo w baku była czysta woda, albo tylko 90% wody było w baku.
Gdyby się mieszała, to problem prawdomówno¶ci dziennikarza Gazety byłby taki sam.


, możemy przyj±ć, że w baku była "czyta woda"

Nie - chyba że uznasz, iż jedno ze zdań dziennikarza opisuj±ce zawarto¶ć baku jest kłamstwem.
;>


--
Bydlę

11 Data: Lipiec 29 2010 13:07:37
Temat: Re: woda a nie benzyna
Autor: SW3 

Dnia 29-07-2010 o 12:25:00  napisał(a):

To bez znaczenia - albo w baku była czysta woda, albo tylko 90% wody  było w baku.

A gdzie było pozostałe 10% wody? ;)

Gdyby się mieszała, to problem prawdomówno¶ci dziennikarza Gazety byłby  taki sam.

Nie jest napisane "w baku była tylko czysta woda" tylko "w baku była  czysta woda". Wła¶nie dlatego że się nie miesza - była czysta woda, było  trochę benzyny, było trochę powietrza (nie czystego tylko z oparami).

--
SW3
-- --
"Trudniej jest nie dać rz±dzić sob± niż rz±dzić innymi."
/Franciszek de La Rochefoucaul

12 Data: Lipiec 29 2010 15:18:26
Temat: Re: woda a nie benzyna
Autor: Bydlę 

On 2010-07-29 13:07:37 +0200, SW3  said:

Dnia 29-07-2010 o 12:25:00  napisał(a):

To bez znaczenia - albo w baku była czysta woda, albo tylko 90% wody

było w baku.

A gdzie było pozostałe 10% wody? ;)

Celne trafienie!
;-)))

Mój bł±d - zawarto¶ć baku składała się w 90% z wody.



Gdyby się mieszała, to problem prawdomówno¶ci dziennikarza Gaz
ety byłby
taki sam.

Nie jest napisane "w baku była tylko czysta woda" tylko "w baku była
czysta woda".


A potem, że jednak była tam benzyna - więc nie czysta woda.
Gdyby była tyko czysta woda, to stanowiłaby 100% zawarto¶ci baku.
I wracamy do pocz±tku.
:-)



--
Bydlę

13 Data: Lipiec 29 2010 15:26:41
Temat: Re: woda a nie benzyna
Autor: spammtrapp 

W dniu 2010-07-29 12:25, Bydlę pisze:

A w ogóle jak± wodę uważamy za czyst±?

Tak± bez benzyny?

Ale woda zawsze jest bez benzyny :) Te dwie ciecze sie nie mieszaj±:)

14 Data: Lipiec 29 2010 15:24:41
Temat: Re: woda a nie benzyna
Autor: spammtrapp 

W dniu 2010-07-28 22:56, Bydlę pisze:

Daj znać, gdy dojrzejesz do przeproszenia za swoj± pomyłkę.

Zwracam honor :)

15 Data: Lipiec 29 2010 20:17:13
Temat: Re: woda a nie benzyna
Autor: Bydlę 

On 2010-07-29 15:24:41 +0200, spammtrapp  said:

W dniu 2010-07-28 22:56, Bydlę pisze:

Daj znać, gdy dojrzejesz do przeproszenia za swoj± pomyłkę.

Zwracam honor :)

Bue....

A ja już szykowałem tekst o empirycznym sprawdzaniu - np, 9 kieliszków wódki i jednym z benzyn±.
;-)))


Ale - czapka z głowy za reakcję.
:-)


--
Bydlę

woda a nie benzyna



Grupy dyskusyjne