http://www.grupa-poludnie.info/viewtopic.php?p=76960

przypadkiem znalazlem ten link i w sumie nie wiem co mam myslec o tym i
opodobnych tego typu sprawach :/

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości

http://www.grupa-poludnie.info/viewtopic.php?p=76960

przypadkiem znalazlem ten link i w sumie nie wiem co mam myslec o tym i opodobnych tego typu sprawach :/

przypadkiem znalazlem ten link i w sumie nie wiem co mam myslec o tym i
opodobnych tego typu sprawach :/

Dnia pięknego Sun, 31 Aug 2008 23:09:42 +0200, osobnik zwany #1 Fan
MotyliĂąskiego Tomasza wystukał:

http://www.grupa-poludnie.info/viewtopic.php?p=76960

przypadkiem znalazlem ten link i w sumie nie wiem co mam myslec o tym i
opodobnych tego typu sprawach :/

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w
wiadomości

http://www.grupa-poludnie.info/viewtopic.php?p=76960

przypadkiem znalazlem ten link i w sumie nie wiem co mam myslec o tym i
opodobnych tego typu sprawach :/

ale o co Ci chodzi ? predkosc i glupota zabija, nic nowego...

jezeli chodzi o oddawanie krwi, wiekszosc tego przypadkow to sciema - nie wiem jak to, jezeli chcesz oddac krew skontaktuj sie z Regionalna Stacja Krwiolecznictwa i Krwiodawstwa - namiary znajdziesz w googlach.

#1 Fan Motylińskiego Tomasza pisze:

no wlasnie.. z jednej strony pisza ze jechal 60kph

z drugie ze to 2 wypadek jego

i do tego jakies szopki z oddawaniem krwi i koncertami :/
zwlaszcza ten koncert to lekka przesada wgm bez wzgledu
czy winny czy nie...

Może tak, może nie - ale jaki to ma związek z niniejszą grupą?

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości

Może tak, może nie - ale jaki to ma związek z niniejszą grupą?

hm taki ze bral udzial w kolizji z autem...

z drugie ze to 2 wypadek jego
i do tego jakies szopki z oddawaniem krwi i koncertami :/
zwlaszcza ten koncert to lekka przesada wgm bez wzgledu czy winny czy
nie...

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza" 
napisał w wiadomości

z drugie ze to 2 wypadek jego

i do tego jakies szopki z oddawaniem krwi i koncertami :/
zwlaszcza ten koncert to lekka przesada wgm bez wzgledu czy winny czy
nie...

Użytkownik "085"  napisał w wiadomości

przypadkiem znalazlem ten link i w sumie nie wiem co mam myslec o tym i
opodobnych tego typu sprawach :/

ale o co Ci chodzi ? predkosc i glupota zabija, nic nowego...

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości

http://www.grupa-poludnie.info/viewtopic.php?p=76960

przypadkiem znalazlem ten link i w sumie nie wiem co mam myslec o tym i opodobnych tego typu sprawach :/

Użytkownik "InSouth"  napisał w wiadomości

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w
wiadomości

http://www.grupa-poludnie.info/viewtopic.php?p=76960

przypadkiem znalazlem ten link i w sumie nie wiem co mam myslec o tym i
opodobnych tego typu sprawach :/

Najlepiej będzie jak nie będziesz próbował myśleć.

IS

Użytkownik tomek napisał:

najlepsze to jest to że doświadczony motocyklista jehal
z predkoscia tylko uwaga 60km/godzine :) hehe

Użytkownik "Noel"  napisał w wiadomości

Użytkownik tomek napisał:

najlepsze to jest to że doświadczony motocyklista jehal
z predkoscia tylko uwaga 60km/godzine :) hehe

Ja byłem świadkiem, jak motocykl wywrócił się razem z załogą przy
prędkości ok. 3 km/h, na śliskiej, mokrej nawierzchni.

Pasażer, jak się pozbierał to mocno kulał.


--
Tomek "Noel" B.

Użytkownik "tomek"  napisał w wiadomości

Najbardziej śmiesza mnie naklejki typu motocykle sa wszedzie i  wypowiedzi motocyklistow
ze wszyscy im zajezdzaja droge i nikt nie patrzy tylko im wyjezdza.

A ja zawsze tych cwaniaczkow pytam a kto cie widzi jak ty pedzisz 200 na godzine , to musial bym miec peryskop w aucie albo sonar zebym cie wykryl
gosciu

BartekGSXF pisze:

ROTFL
A skad wiesz, ze jedzie 200km/h? Radar masz w oczach?

Użytkownik "Rosomaczunio"  napisał w wiadomości

BartekGSXF pisze:

ROTFL
A skad wiesz, ze jedzie 200km/h? Radar masz w oczach?

Udajesz głupiego czy jesteś?

BartekGSXF pisze:

ROTFL
A skad wiesz, ze jedzie 200km/h? Radar masz w oczach?

Udajesz głupiego czy jesteś?

Acha, wiec ty jestes jednym z tych co w razie wypadku pierwsi krzycza
"Trzysta jechal panie wladzo, widzialem" :) Wlacz myslenie.

On 2 Sep 2008 00:57:12 +0200, Rosomaczunio  wrote:

A co tu określać? Jest powiedzmy 50, ja jadę spokojnie 80, a z lewej
mistrz na motorze robi "ziuuu" i znika to ile może jechać? 90? ;-) To czy
jedzie 150, 180 czy 200 jest w tym momencie mało istotne.

Użytkownik "Adam Płaszczyca"

A co tu określać? Jest powiedzmy 50, ja jadę spokojnie 80, a z lewej
mistrz na motorze robi "ziuuu" i znika to ile może jechać? 90? ;-) To czy
jedzie 150, 180 czy 200 jest w tym momencie mało istotne.

Mniej więcej poławe tego, co Ty myślisz. Serio.

ania pisze:

aaa i notorycznie ktos mi wyjezdzal albo z podporzadkowanej, albo
zajezdzal droge itp (jeden nawet mnie przeprosil) jeszcze jedno - drodzy
mistrzowie - motocykl nalezy wyprzedzac w odleglosci min 1 m

Użytkownik "Rosomaczunio"  napisał w wiadomości

ania pisze:

aaa i notorycznie ktos mi wyjezdzal albo z podporzadkowanej, albo
zajezdzal droge itp (jeden nawet mnie przeprosil) jeszcze jedno - drodzy
mistrzowie - motocykl nalezy wyprzedzac w odleglosci min 1 m

Niesamowite, a nie przyszło Ci do głowy żeby jechać normalnie, czyli tak
jak wszyscy albo ew. NIECO szybciej? Tak pewnie brali Cię za skuter.

Użytkownik BartekGSXF napisał:

To teraz okresl jaka jest bezpieczna roznica predkosc wyprzedzania samochodu przez motocykl.
Jesli Ty jedziesz 120 to moto powinno ile?

Użytkownik "BartekGSXF"

Jesli Ty jedziesz 120 to moto powinno ile?

Użytkownik "ania"  napisał w wiadomości

no przeciez pisal, ze nieco :-)

on gna 120 przez wies, a normalny motocyklista max 50-70 i tak jest, bo
normalny nie zaryzykuje zycia dla wybiegajacej kury czy pieska - ale to
trudno zrozumiec, jak ma sie antene CB i mowia mozna jechac policji nie ma
(nie wiem czy o wybiegajacych kurach informuja) :-)

Użytkownik "Rosomaczunio"

Niesamowite, a nie przyszło Ci do głowy żeby jechać normalnie, czyli tak
jak wszyscy albo ew. NIECO szybciej? Tak pewnie brali Cię za skuter.

ania pisze:

UÂżytkownik "Rosomaczunio"

Niesamowite, a nie przyszÂło Ci do gÂłowy Âżeby jechaĂŚ normalnie, czyli
tak jak wszyscy albo ew. NIECO szybciej? Tak pewnie brali CiĂŞ za
skuter.

no to napisz co znaczy normalnie (...)

Użytkownik "Rosomaczunio"  napisał w wiadomości

Niesamowite, a nie przyszło Ci do głowy żeby jechać normalnie, czyli tak
jak wszyscy albo ew. NIECO szybciej? Tak pewnie brali Cię za skuter.

On Wed, 3 Sep 2008 21:13:59 +0200, "ania"
wrote:

a do tego - drodzy mistrzowie za kierownica swoich blyszcacych pojazdow na
czterech i wiecej kolach, dzisiaj zrobilam sobie taki tescik (nie moge
znalezc uchwytu do kamery...) jezdzilam sobie dokladnie wg przepisow - i to

aaa i notorycznie ktos mi wyjezdzal albo z podporzadkowanej, albo zajezdzal
droge itp (jeden nawet mnie przeprosil)
jeszcze jedno - drodzy mistrzowie - motocykl nalezy wyprzedzac w odleglosci
min 1 m

Użytkownik "Adam Płaszczyca"

A usmiechnijk sie do mnie, albo do znanego Ci Stasia S. ;)

Jak bym jeździł, to bym sobie zamontował jakis pręd na zawiasie i
sprężynie ;)

On Thu, 4 Sep 2008 08:51:30 +0200, "ania"
wrote:

Jak bym jeździł, to bym sobie zamontował jakis pręt na zawiasie i
sprężynie ;)

dosc niewygodne i ryzykowne rozwiazanie, nawet przy tych 70 dozwolonych na
opolskiej

Adam Płaszczyca pisze:

Mniej więcej poławe tego, co Ty myślisz. Serio.

On 3 Sep 2008 22:51:12 +0200, Rosomaczunio  wrote:

Mniej więcej poławe tego, co Ty myślisz. Serio.

Połowę tego co napisałem, to jadę JA.

Nie bredź, napisałem, że jadę 80, czasami wyprzedzają auta jadące koło
120, a czasami jakiś mistrzunio robi "ziuuu" pomiędzy tym wszystkim, ma
więc spokojnie koło 150 (przypominam, że tam jest 50, głupie bo głupie,
ale jest).

Rosomaczunio pisze:

BartekGSXF pisze:

ROTFL
A skad wiesz, ze jedzie 200km/h? Radar masz w oczach?

Udajesz głupiego czy jesteś?

"BartekGSXF"  wrote in message

Użytkownik "tomek"  napisał w wiadomości

Najbardziej śmiesza mnie naklejki typu motocykle sa wszedzie i wypowiedzi motocyklistow
ze wszyscy im zajezdzaja droge i nikt nie patrzy tylko im wyjezdza.
A ja zawsze tych cwaniaczkow pytam a kto cie widzi jak ty pedzisz 200 na godzine , to musial bym miec peryskop w aucie albo sonar zebym cie wykryl
gosciu

ROTFL
A skad wiesz, ze jedzie 200km/h? Radar masz w oczach?

Jarek (Cobra) Marecik pisze:

A skad wiesz, ze jedzie 200km/h? Radar masz w oczach?

Daj spokój Bartek, nie znam Cię, ale nie masz racji...
czy _"dużo szybciej od innych"_ Ci wystarczy (zamiast 200km/h) ??

Trzeba by co 3sec. patrzeć w lusterka, aby ich dostrzec,

"Andrzej Lawa"  wrote in message

Jarek (Cobra) Marecik pisze:

A skad wiesz, ze jedzie 200km/h? Radar masz w oczach?

Daj spokój Bartek, nie znam Cię, ale nie masz racji...
czy _"dużo szybciej od innych"_ Ci wystarczy (zamiast 200km/h) ??

No, ja miejscami regularnie jeżdżę dużo szybciej od samochodów. Tak ze 6x szybciej. Ale szybki jestem.
Tyle, że samochody (w tych miejscach) jadą średnio 5km/h...
Tyle ci wystarczy? ;->
[ciach]

Trzeba by co 3sec. patrzeć w lusterka, aby ich dostrzec,

Po to te lusterka są, serdeńko - zanim zmienisz kurs w lewo lub w prawo masz obowiązek popatrzeć, czy komuś nie utrudnisz lub zagrożenia nie spowodujesz.

Jarek (Cobra) Marecik pisze:

Trzeba by co 3sec. patrzeć w lusterka, aby ich dostrzec,

Po to te lusterka są, serdeńko - zanim zmienisz kurs w lewo lub w prawo masz obowiązek popatrzeć, czy komuś nie utrudnisz lub zagrożenia nie spowodujesz.

daj spokój, przy prędkości jaką rozwijają niektórzy motocykliści,
obserwacja lusterek pochłonęłaby 100% czasu jaki poświęcam na obserwację drogi..

doskonale wiesz o czym mówię, a próbujesz dorabiać ideologię

Andrzej Lawa pisze:

Czytaj uważnie: w lusterka patrzysz zanim wykonasz manewr. Jak jedziesz
spokojnie prosto - możesz mieć klapki na oczach (pomijam przypadki
szczególne typu nadjeżdżająca z tyłu karetka).

Użytkownik "Rosomaczunio"

No właśnie, ZANIM. Jak jakiś kretyn na swoim moto popieprza 200 na
godzinę, to może się pojawić pomiędzy spojrzeniem w lusterko, a
rozpoczęciem wykonywania manewru.

ania pisze:

no ale ty jedziesz nieprzepisowo, ale tak jak wiekszosc, czyli 170, a on
"leci" 200 to jest tylko "Twoje nieco" szybciej od ciebie nie?
(...)

jedz do jakiegos cywilizowanego kraju za zachodnia granica (pominmy
autostrady we wloszech - bo tam naprawde dobrze sie jezdzi jesli sie
potrafi jezdzic, a nie raz widzialam zagubionych panow za kierownicami z
polskimi rejestracjami) i zobacz jak tam jezdza, albo chociaz do czech
czy austrii (to - jakbys nie zrozumial, w koncu jestem ograniczona - to
sarkazm)

Użytkownik "Rosomaczunio"

Napisałem już ze trzy razy, że jeżdżę mniej więcej tak jak inni, dzięki
czemu nie stwarzam zagrożenia. Jeśli jedziesz dużo szybciej to stwarzasz,
jeśli jedziesz dużo wolniej -- też.

ania pisze:

Napisa³em ju¿ ze trzy razy, ¿e je¿d¿ê mniej wiêcej tak jak inni, dziêki
czemu nie stwarzam zagroÂżenia. JeÂśli jedziesz duÂżo szybciej to
stwarzasz, jeÂśli jedziesz duÂżo wolniej -- teÂż.

ej no! no to pytam raz jeszcze: jesli jedziesz jak wiekszosc czyli te
160-170 - to jak mozesz mowic zeby motocyklista jechal tak samo albo
NIECO szybciej?

Użytkownik "Rosomaczunio"

W którym mieście większość jedzie "160-170"?

Użytkownik "Rosomaczunio"  napisał w wiadomości

Napisałem już ze trzy razy, że jeżdżę mniej więcej tak jak inni, dzięki
czemu nie stwarzam zagrożenia.

Jeśli jedziesz dużo szybciej to stwarzasz,
jeśli jedziesz dużo wolniej -- też.

Tam nie ma właśnie tego, że jeden jedzie 50, a drugi 150 w tym samym
miejscu.

FoxÂŁódŒ_nspam pisze:

no jasne! to znaczy Âże bez wzglĂŞdu na swoje umiejĂŞtnoÂści masz obowiÂązek
(no tak to cyba trzeba odczytaĂŚ) równania do ogóÂłu... brawo!!! :D nawert
jeÂśli to równanie oznacza równanie w górĂŞ :D

Tam nie ma wÂłaÂśnie tego, Âże jeden jedzie 50, a drugi 150 w tym samym
miejscu.

noooooo , zupeÂłnie!:D w takiej na przykÂład Italii, Hiszpanii,
Portugalii, Francji nawet :DDDDDDDD zuuuuuuupeeeeeeeÂłnieeeeee:D

Użytkownik "Rosomaczunio"  napisał w wiadomości

Ktoś z PJ nie ma umiejętności poruszania się z prędkością 80 km/h? I tak

-- oczywiście jest bezpieczeniej jechać 20 km/h szybciej niż dopuszczają
przepisy jeśli jedzie tak cała reszta (czyli płynie), niż być
teoretycznie w zgodzie z przepisami lecz prowokować każdego do
wyprzedzania.

W Portugalii nie byłem, w pozostałych wymienionych ruch odbywa się mniej
lub bardziej płynnie (pomijając włoskie miasta).

Rosomaczunio pisze:

Czytaj uważnie: w lusterka patrzysz zanim wykonasz manewr. Jak jedziesz
spokojnie prosto - możesz mieć klapki na oczach (pomijam przypadki
szczególne typu nadjeżdżająca z tyłu karetka).

No właśnie, ZANIM. Jak jakiś kretyn na swoim moto popieprza 200 na godzinę, to może się pojawić pomiędzy spojrzeniem w lusterko, a rozpoczęciem wykonywania manewru.

Andrzej Lawa pisze:

Bajeczki o pojazdach znikąd to będziesz sędziemu opowiadać.

Rosomaczunio pisze:

Andrzej Lawa pisze:

Bajeczki o pojazdach znikąd to będziesz sędziemu opowiadać.

A coś merytorycznego? Kupiłeś sobie moto którym jeździsz 3x szybciej niż można i chcesz być traktowany jak pojazd uprzywilejowany, czy może jest jakaś inna przyczyna głupstw, które tu wypisujesz? ;>

Andrzej Lawa pisze:

Ale w odróżnieniu od niektórych mam sprawny mózg i oczy (oraz
nieusztywnioną szyję), dzięki czemu nigdy nie byłem zaskoczony żadnym
"pędziwiatrem" podczas manewru.

Rosomaczunio pisze:

Andrzej Lawa pisze:

Ale w odróżnieniu od niektórych mam sprawny mózg i oczy (oraz
nieusztywnioną szyję), dzięki czemu nigdy nie byłem zaskoczony żadnym
"pędziwiatrem" podczas manewru.

Do czasu...

Użytkownik "Jarek (Cobra) Marecik"  napisał w wiadomości

daj spokój, przy prędkości jaką rozwijają niektórzy motocykliści,
obserwacja lusterek pochłonęłaby 100% czasu jaki poświęcam na obserwację
drogi..
doskonale wiesz o czym mówię, a próbujesz dorabiać ideologię

Andrzej Lawa pisze:

Po to te lusterka są, serdeńko - zanim zmienisz kurs w lewo lub w prawo
masz obowiązek popatrzeć, czy komuś nie utrudnisz lub zagrożenia nie
spowodujesz.

Rosomaczunio pisze:

Andrzej Lawa pisze:

Po to te lusterka są, serdeńko - zanim zmienisz kurs w lewo lub w prawo
masz obowiązek popatrzeć, czy komuś nie utrudnisz lub zagrożenia nie
spowodujesz.

Patrząc w lusterko spodziewasz się pojazdów poruszających się z prędkością zbliżoną do reszty, a nie nadlatującego myśliwca ani rakiety ziemia-ziemia.

Andrzej Lawa pisze:

Patrząc w lusterka dokonuję oceny tego, co widzę i jak widzę, że ktoś
bardzo szybko pędzi, to nie zakładam (jak ty tego chcesz) że to
złudzenie optyczne.

Tak samo kiedy skręcam w lewo i patrzę przed siebie - szacuję tempo
zbliżania i nie czynię żadnych założeń typu "taka prędkoć jest
niemożliwa, więc uznam to za złudzenie optyczne".

Macie oczy do patrzenia - to patrzcie!

Użytkownik "Rosomaczunio"

Jeżdżenie 3x szybciej niż prędkość dopuszczalna i jeszcze obarczanie za
to odpowiedzialnością innych to skrajna bezczelność. Jeśli ktoś w taki

ania pisze:

Je¿d¿enie 3x szybciej ni¿ prêdkoœÌ dopuszczalna i jeszcze obarczanie za
to odpowiedzialnoœci¹ innych to skrajna bezczelnoœÌ. Jeœli ktoœ w taki

jezdzenie scisle trzymajac sie przepisow wg ciebie jest ZLEM

chyba, ze tylko ty masz uprawnienia, ktore ci pozwalaja jezdzic
nieprzepisowo i tylko tobie - nie wiem - wyjasnij w koncu

Rosomaczunio pisze:

Patrząc w lusterka dokonuję oceny tego, co widzę i jak widzę, że ktoś
bardzo szybko pędzi, to nie zakładam (jak ty tego chcesz) że to
złudzenie optyczne.

W momencie gdy patrzysz może go tam jeszcze w ogóle nie być.

Tak samo kiedy skręcam w lewo i patrzę przed siebie - szacuję tempo
zbliżania i nie czynię żadnych założeń typu "taka prędkość jest
niemożliwa, więc uznam to za złudzenie optyczne".

Macie oczy do patrzenia - to patrzcie!

Jeżdżenie 3x szybciej niż prędkość dopuszczalna i jeszcze obarczanie za to odpowiedzialnością innych to skrajna bezczelność. Jeśli ktoś w taki

sposób łamie przepisy to niech sam zadba o swoje bezpieczeństwo i o to, żeby kierowcy go widzieli.

Użytkownik "Andrzej Lawa"

przegonił. Więc teorie, że kogoś "nie było" i "pojawił się znikąd" to
bezczelne kłamstwa człowieka, który w lusterko może i popatrzył, ale
kilometr wcześniej.

Użytkownik "Jarek (Cobra) Marecik"  napisał w wiadomości

Daj spokój Bartek, nie znam Cię, ale nie masz racji...
czy _"dużo szybciej od innych"_ Ci wystarczy (zamiast 200km/h) ??

Dobrze wiesz jak jest, i pomimo sympatii (generalnie) do innych użytkowników drogi, to jedna z kilku rzeczy, którą można motocyklistom zarzucić.
Trzeba by co 3sec. patrzeć w lusterka, aby ich dostrzec, że nie wspomnę o zwyczajnych, równorzednych skrzyżowaniach....
i nie ma tu większego znaczenia, czy motocyklista jest _super doświadczonym_ czy świeżym właścicielem motocykla...

potrzebujesz więcej argumentów ??

Użytkownik "BartekGSXF"

Ale ile to jest duzo? Jestes w stanie stwierdzic ile jedzie motocykl z
pozycji swojego samochodu?

Użytkownik "ania"  napisał w wiadomości

Użytkownik "BartekGSXF"

Ale ile to jest duzo? Jestes w stanie stwierdzic ile jedzie motocykl z pozycji swojego samochodu?

juz tutaj jakis kiedys pisal - ze to jest niedopuszczalne, zeby motocykle mialy takie przyspieszenia :-)
chcesz - to masz argument:-)

Użytkownik "Jarek (Cobra) Marecik"  napisał w wiadomości

Daj spokój Bartek, nie znam Cię, ale nie masz racji...
czy _"dużo szybciej od innych"_ Ci wystarczy (zamiast 200km/h) ??

Dobrze wiesz jak jest, i pomimo sympatii (generalnie) do innych
użytkowników drogi, to jedna z kilku rzeczy, którą można motocyklistom
zarzucić.
Trzeba by co 3sec. patrzeć w lusterka, aby ich dostrzec, że nie wspomnę o

zwyczajnych, równorzednych skrzyżowaniach....
i nie ma tu większego znaczenia, czy motocyklista jest _super
doświadczonym_ czy świeżym właścicielem motocykla...

potrzebujesz więcej argumentów ??

Użytkownik tomek napisał:

Najbardziej śmiesza mnie naklejki typu motocykle sa wszedzie i  wypowiedzi motocyklistow
ze wszyscy im zajezdzaja droge i nikt nie patrzy tylko im wyjezdza.

Użytkownik "tomek"  napisał w wiadomości

A ja zawsze tych cwaniaczkow pytam a kto cie widzi jak ty pedzisz 200 na
godzine , to musial bym miec peryskop w aucie albo sonar zebym cie wykryl
gosciu

Użytkownik "tomek"

A ja zawsze tych cwaniaczkow pytam a kto cie widzi jak ty pedzisz 200 na
godzine , to musial bym miec peryskop w aucie albo sonar zebym cie wykryl
gosciu

Użytkownik "ania"  napisał w wiadomości

mi sie wozic kamere, widac i licznik i to co sie dzieje na drodze,
najgorzej jest jak na liczniku jest ok 50-60 km/h, nie ma bola zeby ktos
nie wyjechal z bocznej (podporzadkowanej) drogi czy nie zmienil pasa zaraz
pod kola - jak

aha i jeszcze jedno, juz tu o tym kiedys pisalam: motocyklista jadacy
przepisowo - to tragicznie zle (czytaj - nalezy go zpechnac z drogi),
jadacy za szybko - zle, jadacy miedzy autami zle, to jak ma jechac? no
wiem - w ogole nie jechac - zostawic moto w domu i wsiasc do auta i zrobic
wiekszy korek - ok - czasem tak robie i wtedy pojawiaja sie posty - co sie
dzisiaj dzialo gdzies tam, ze nagle byl taki korek (moze wlasnie w ten
dzien 50 motocyklistow stwierdzilo, ze pojedzie z dachem na czterech
kolach?)

Użytkownik "tomek" <

najlepsze to jest to że doświadczony motocyklista jehal
z predkoscia tylko uwaga 60km/godzine :) hehe

Dnia Mon, 1 Sep 2008 11:14:49 +0200, ania napisał(a):

Użytkownik "tomek" <

najlepsze to jest to że doświadczony motocyklista jehal
z predkoscia tylko uwaga 60km/godzine :) hehe

i tak dziwne ze tak szybko, bo jak ktos jest doswiadczony (dzieki debilom w
samochodach) - strach jest w ogole jechac

Użytkownik Tomasz Nowicki napisał:

[ciach]

Na sto tysięcy miniętych samochodów zauważa się taki, który specjalnie zajechał drogę.

Na sto przejeżdżających motocykli, zauważa się jeden który na 'kole' i 'czysta'

Reszta to nieprawidłowe wnioski na podstawie takich obserwacji.

--
Tomek "Noel" B.

Dnia Mon, 01 Sep 2008 11:50:01 +0200, Noel napisał(a):

Reszta to nieprawidłowe wnioski na podstawie takich obserwacji.

Użytkownik Tomasz Nowicki napisał:

:)

Ja chciałbym dożyć czasów, gdzie szycha z drogówki będzie się wstydziła za dziurę w drodze na równi z zarządcą, a nie mówiła o tym, jakby to była jakaś normalka.


--
Tomek "Noel" B.

Dnia Mon, 01 Sep 2008 12:24:17 +0200, Noel napisał(a):

Ja chciałbym dożyć czasów, gdzie szycha z drogówki będzie się wstydziła
za dziurę w drodze na równi z zarządcą, a nie mówiła o tym, jakby to
była jakaś normalka.

Noel pisze:

Na sto tysięcy miniętych samochodów zauważa się taki, który specjalnie
zajechał drogę.

Na sto przejeżdżających motocykli, zauważa się jeden który na 'kole' i
'czysta'

Użytkownik "Rosomaczunio"  napisał w wiadomości

Noel pisze:

Na sto tysięcy miniętych samochodów zauważa się taki, który specjalnie
zajechał drogę.

Na sto przejeżdżających motocykli, zauważa się jeden który na 'kole' i
'czysta'

Chyba na 3 przejeżdżające (nie licząc skuterów), przynajmniej w
Warszawie. W najlepszym razie jadą po prostu 2x szybciej niż reszta.

BartekGSXF pisze:

Samochody w Wawie jezdza srednio 80km/h , czyli motocykle 160. Predkosc na ulicach dwu lub trzy jezdniowych to dla puszek okolo 100. Czyli motocykle

castrol pisze:

Srednia predkosc po wawie to wg Ciebie 80km/h? Czlowieku, taka srednia to mozna na trasie Warszawa-Gdansk zrobic. Srednia po Warszawie to ok 25 km/h

Andrzej Lawa pisze:

Czyli zgodnie z parametrem podanym przez Rosomoczunia - motocykliści pędzą aż 50km/h! Zgroza!

Użytkownik "castrol"  napisał w wiadomości

Samochody w Wawie jezdza srednio 80km/h , czyli motocykle 160. Predkosc
na ulicach dwu lub trzy jezdniowych to dla puszek okolo 100. Czyli
motocykle

Srednia predkosc po wawie to wg Ciebie 80km/h? Czlowieku, taka srednia to
mozna na trasie Warszawa-Gdansk zrobic. Srednia po Warszawie to ok 25 km/h

Użytkownik "FoxŁódź_nspam"  napisał w wiadomości

Użytkownik "castrol"  napisał w wiadomości

Samochody w Wawie jezdza srednio 80km/h , czyli motocykle 160. Predkosc na ulicach dwu lub trzy jezdniowych to dla puszek okolo 100. Czyli motocykle

Srednia predkosc po wawie to wg Ciebie 80km/h? Czlowieku, taka srednia to mozna na trasie Warszawa-Gdansk zrobic. Srednia po Warszawie to ok 25 km/h

Jacek, nie średnia prędkość (bo to faktycznie czysta abstrakcja lub bardzo szczególny przypadek na niektóych odcinkach niektóych dróg... tylko średnio w ruchu miedzy światłami na przeltowych ulicach typu wisłostrada, trasa toruńska itp... i tak jest faktycznie, a często znacznie szybiej, i myślę ze doskonale wiesz ze to włąśnie Bartek miał na myśli...

Tomasz Nowicki pisze:

najlepsze to jest to że doświadczony motocyklista jehal
z predkoscia tylko uwaga 60km/godzine :) hehe

i tak dziwne ze tak szybko, bo jak ktos jest doswiadczony (dzieki debilom w samochodach) - strach jest w ogole jechac

Owszem, kierowcy samochodów dość często popełniają błędy. Jednak czy nie
większym - jak piszesz - debilizmem jest jazda na motocyklu MIMO tej

Na szczęście jednak motocykliści to urodzeni geniusze, którzy
nigdy-przenigdy nie popełniają błędów, nigdy niepotrzebnie nie ryzykują,
zawsze szanują innych użytkowników dróg i z maniackim wręcz zapamiętaniem
przestrzegają wszystkie przepisy. Jeśli więc czasem owi półbogowie ulegają
wypadkom, to wyłącznie z winy debilowatych kierowców czterech kółek, a

Dnia Mon, 01 Sep 2008 13:01:04 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

Ale może się pośpieszyłeś - ania mogła pisać o debilach w samochodach
(chyba sam przyznasz, że tacy są - gadający przez telefon podczas jazdy,
kompletnie nieświadomi otoczenia, jedzący zupkę na autostradzie...) co
nie oznacza, że jednocześnie twierdziła, że to uniwersalna przypadłość
wszystkich kierowców samochodów. Nie uważasz?

Tomasz Nowicki pisze:

nie oznacza, że jednocześnie twierdziła, że to uniwersalna przypadłość wszystkich kierowców samochodów. Nie uważasz?

Wiesz, jak znam kobiety, to potrafią wyrażać się precyzyjnie - ania
napisała dokładnie to, co chciała przekazać ;)

A debili i debilek za kierownicą jest wbród - dokładnie tak samo, jak
wszędzie indziej. Podobnie, jak chamów, cwaniaków, leni i flejtuchów płci
obojga. Taka, populacja, cóż robić...

Użytkownik "Andrzej Lawa"

Zauważam pewien sarkazm ;)

Ale może się pośpieszyłeś - ania mogła pisać o debilach w samochodach
(chyba sam przyznasz, że tacy są - gadający przez telefon podczas jazdy,
kompletnie nieświadomi otoczenia, jedzący zupkę na autostradzie...) co nie
oznacza, że jednocześnie twierdziła, że to uniwersalna przypadłość
wszystkich kierowców samochodów. Nie uważasz?

Użytkownik ania napisał:

 (dzieki debilom w samochodach)

Użytkownik "tomek"  napisał w wiadomości

najlepsze to jest to że doświadczony motocyklista jehal
z predkoscia tylko uwaga 60km/godzine :) hehe

najlepsze to jest to ze doswiadczony motocyklista jehal
z predkoscia tylko uwaga 60km/godzine :) hehe

a co w tym smiesznego??? co prawda nie uwazam sie z
doswiadczonego motocykliste, ale 60kmph to bardzo czesto
predkosc ktorej nie osiagam w miescie...

Użytkownik "Seba"  napisał w wiadomości

Witaj w klubie. Ostatnio zrobilem sobie male testy podczas np.
dojazdow do i z pracy i sie okazalo, ze 80 km/h to juz predkosc
niedoscigniona - nie osiagnalem jej ani razu.

Troche to smieszne (dla odbiorcow zewn.), ale sie okazuje, ze czasami
to ja autem jezdze szybciej po WRC ( w sensie osiaganych predkosci),
anizeli motocyklem.

Ale stereotypy sa jakie sa - czasami az szkoda czasu na ich
zwalczanie.

Witaj w klubie. Ostatnio zrobilem sobie male testy podczas np.
dojazdow do i z pracy i sie okazalo, ze 80 km/h to juz predkosc
niedoscigniona - nie osiagnalem jej ani razu.

w DC na wislostradzie jezdze szybciej, ale tylko gdy nie ma
korka, i na stosunkowo ktorkim odcinku. W normalnych warunkach
miejskich to nie tylko niebezpieczne ale zupelnie zbyteczne, i
tak zaraz stane na swiatlach... i spokojnie przejade pomiedzy
stojacymi autami, zamiast sie przeciskach sie miedzy nimi w
ruchu :)

Troche to smieszne (dla odbiorcow zewn.), ale sie okazuje, ze
czasami to ja autem jezdze szybciej po WRC ( w sensie
osiaganych predkosci), anizeli motocyklem.

to moze byc smieszne chyba glownie dla tych ktorzy o jezdzie
motorem wiedze czerpia z opowiesci znajomych znajomego kolegi...

Użytkownik "Seba"  napisał w wiadomości

Witaj w klubie. Ostatnio zrobilem sobie male testy podczas np.
dojazdow do i z pracy i sie okazalo, ze 80 km/h to juz predkosc
niedoscigniona - nie osiagnalem jej ani razu.

w DC na wislostradzie jezdze szybciej, ale tylko gdy nie ma
korka, i na stosunkowo ktorkim odcinku. W normalnych warunkach
miejskich to nie tylko niebezpieczne ale zupelnie zbyteczne, i
tak zaraz stane na swiatlach... i spokojnie przejade pomiedzy
stojacymi autami, zamiast sie przeciskach sie miedzy nimi w
ruchu :)

U nas (WRC) tez na wiekszosci odcinkow drogowych nie ma sensu
jechac ponad miare - w sensie predkosci. Swiatla robia swoje.

Przewaga motocykla to nie predkosc, a sprawnosc/mozliwosc manewrow
w korku.

Wiesiaczek pisze:

U nas (WRC) tez na wiekszosci odcinkow drogowych nie ma sensu
jechac ponad miare - w sensie predkosci. Swiatla robia swoje.

Przewaga motocykla to nie predkosc, a sprawnosc/mozliwosc manewrow
w korku.

... a że się porysuje sąsiednie atko, to chuj z nim.

Dlatego wisi mi wypadek motocyklisty - taki jest tego bilans :)

Użytkownik "Andrzej Lawa"  napisał w wiadomości

Wiesiaczek pisze:

U nas (WRC) tez na wiekszosci odcinkow drogowych nie ma sensu
jechac ponad miare - w sensie predkosci. Swiatla robia swoje.

Przewaga motocykla to nie predkosc, a sprawnosc/mozliwosc manewrow
w korku.

... a że się porysuje sąsiednie atko, to chuj z nim.

więc motocyklista przeciskający się w korku z reguły niczego rysować nie będzie.

Dlatego wisi mi wypadek motocyklisty - taki jest tego bilans :)

Najwyraźniej nie tylko to ci bezwładnie wisi - stąd i widoczna frustracja ;->

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

Może z wyjątkiem tego chuja co mi jednak zarysował?
Mam nadzieję, że już się gdzieś rozsmarował po asfalcie:)

-- -- - Wiadomość oryginalna -- -- - Od: "mucha" Grupy dyskusyjne: pl.misc.samochody
Wysłano: 1 września 2008 23:18
Temat: Re: wypadek motocyklisty

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

Może z wyjątkiem tego chuja co mi jednak zarysował?
Mam nadzieję, że już się gdzieś rozsmarował po asfalcie:)

i niech zgadne... jestes zadeklarowanym katolem? ;)

Wiesiaczek pisze:

... a że się porysuje sąsiednie atko, to chuj z nim.

[...]

więc motocyklista przeciskający się w korku z reguły niczego rysować nie będzie.

Może z wyjątkiem tego chuja co mi jednak zarysował?

Mam nadzieję, że już się gdzieś rozsmarował po asfalcie:)

Dlatego wisi mi wypadek motocyklisty - taki jest tego bilans :)

Najwyraźniej nie tylko to ci bezwładnie wisi - stąd i widoczna frustracja ;->

Spoko, to co masz na myśli jest ok, - zero frustracji:)

A co u Ciebie? :)

Użytkownik "Andrzej Lawa"  napisał w wiadomości

Wiesiaczek pisze:

... a że się porysuje sąsiednie atko, to chuj z nim.

[...]

więc motocyklista przeciskający się w korku z reguły niczego rysować nie będzie.

Może z wyjątkiem tego chuja co mi jednak zarysował?

Uhm. Znaczy wszyscy kierowcy samochodów mają zepsute światła, nie korzystają z lusterek, jedzą zupkę podczas kierowania pojazdem, szminkują się w lusterku wstecznym i rozmawiają przez telefon z żoną i mężem jednocześnie. (jak uogólniać, to na całego!)

Mam nadzieję, że już się gdzieś rozsmarował po asfalcie:)

Cóż, jesteś biedne, niedorozwinięte i chore z nienawiści stworzonko...

Dlatego wisi mi wypadek motocyklisty - taki jest tego bilans :)

Najwyraźniej nie tylko to ci bezwładnie wisi - stąd i widoczna frustracja ;->

Spoko, to co masz na myśli jest ok, - zero frustracji:)

Jaaaaaaasne. Właśnie widać.

A co u Ciebie? :)

Ja nikomu wypadków drogowych nie życzę - wnioski wyciągnij sam.

Wiesiaczek pisze:

więc motocyklista przeciskający się w korku z reguły niczego rysować nie będzie.

Może z wyjątkiem tego chuja co mi jednak zarysował?

Uhm. Znaczy wszyscy kierowcy samochodów mają zepsute światła, nie korzystają z lusterek, jedzą zupkę podczas kierowania pojazdem, szminkują się w lusterku wstecznym i rozmawiają przez telefon z żoną i mężem jednocześnie. (jak uogólniać, to na całego!)

?????????

Ja nikomu wypadków drogowych nie życzę - wnioski wyciągnij sam.

Zbyt dużą wagę przykładasz do życia jednostki. Dla społeczeństwa to jest "mniej niż zero", a że szkodzi innym, więc dobrze jest, gdy się ją wyeliminuje.

No, chyba, że jest to taka jednostka jak np. tfu, za przeproszeniem - Kaczyński, no, to wtedy jest odwrotnie: to on "ustawi" resztę społeczeństwa:)

Użytkownik "Andrzej Lawa"  napisał w wiadomości

Wiesiaczek pisze:

więc motocyklista przeciskający się w korku z reguły niczego rysować nie będzie.

Może z wyjątkiem tego chuja co mi jednak zarysował?

Uhm. Znaczy wszyscy kierowcy samochodów mają zepsute światła, nie korzystają z lusterek, jedzą zupkę podczas kierowania pojazdem, szminkują się w lusterku wstecznym i rozmawiają przez telefon z żoną i mężem jednocześnie. (jak uogólniać, to na całego!)

?????????

Ty uogólniasz - ja uogólniam.

[ciach]

Ja nikomu wypadków drogowych nie życzę - wnioski wyciągnij sam.

Zbyt dużą wagę przykładasz do życia jednostki. Dla społeczeństwa to jest "mniej niż zero", a że szkodzi innym, więc dobrze jest, gdy się ją wyeliminuje.

W takim razie powinieneś popełnić samobójstwo, drogi prymitywny wieśniaczku...

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

Zbyt dużą wagę przykładasz do życia jednostki. Dla społeczeństwa to jest
"mniej niż zero", a że szkodzi innym, więc dobrze jest, gdy się ją
wyeliminuje. Chyba teoria ewolucji nie jest Ci obca?
W ten sposób za tysiąc lat nikt mi nie będzie rysował karoserii
przeciskając się między samochodami.

Użytkownik "FoxŁódź_nspam"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

Zbyt dużą wagę przykładasz do życia jednostki. Dla społeczeństwa to jest "mniej niż zero", a że szkodzi innym, więc dobrze jest, gdy się ją wyeliminuje. Chyba teoria ewolucji nie jest Ci obca?
W ten sposób za tysiąc lat nikt mi nie będzie rysował karoserii przeciskając się między samochodami.

mam nadzieję ze zweryfikuje Ciebie zanim się zdążysz rozmnożyć

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

mam nadzieję ze zweryfikuje Ciebie zanim się zdążysz rozmnożyć

Ja już okres rozmnażania mam za sobą, zostałem zweryfikowany i wygrałem!
:)

A  jak z Toba?

Użytkownik "FoxŁódź_nspam"  napisał w wiadomości

współczuję twoim dzieciom... jak rozumiem gdyby im się coś takiego przydarzyło też mialbyś podejście jakie tu prezentujesz...

A  jak z Toba?

ja o swoje dbam, i do glowy mi nie przychodzi żeby komuś śmierci życzyć czy też lać na czyjąś... no tak, ale ty tego nie zrozumiesz...

Użytkownik "BartekGSXF"  napisał w wiadomości

przydarzyło też mialbyś podejście jakie tu prezentujesz...

A gdzie napisal, ze jakies ma? Napisal tylko, ten okres ma juz za soba.

ja o swoje dbam, i do glowy mi nie przychodzi żeby komuś śmierci życzyć
czy też lać na czyjąś... no tak, ale ty tego nie zrozumiesz...

Pozostaje miec nadzieje, ze taka glupota umrze wraz z nim... bezpotomnie
;)

juz nie jeden byl taki co cwaniakowal i nie jeden bedzie
polezal w gipsie zmadrzal
zmadrzala tez rodzina jak postalaa nad jego lozkiem
w szpitalach takich jest mnostwo
a bedzie jescze wiecej bo motory tanieja.
W ramach resocjalizacji zabral bym ich do szpitala
i zakmna na tydzien z tym co tam leza po wypadkach motocyklowych - szybko
zmienili by myslenie

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

... a że się porysuje sąsiednie atko, to chuj z nim. Dlatego wisi mi
wypadek motocyklisty - taki jest tego bilans :)

Użytkownik "FoxŁódź_nspam"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

... a że się porysuje sąsiednie atko, to chuj z nim. Dlatego wisi mi wypadek motocyklisty - taki jest tego bilans :)

no cóż... jaki nick taki człek...
kto się chujem urodził kanarkiem nie zdechnie...

może i ktoś Ci kiedyś porysował auto... może to i był motocyklista, ale jestem skłonny zalożyć się o większą sumę pieniędzy ktorej nie posiadam że to nie był ten o którym był artukuł...
jesli kiedyś przeczytam że spotkalo ciebie podobne zdazenie i już sobie nierzyjesz... też mi będzie to zupełnie wisiało... w sumie to i dobrze ci tak...

Użytkownik "Seba"  napisał w wiadomości

Przewaga motocykla to nie predkosc, a sprawnosc/mozliwosc manewrow
w korku.

Dlatego szkoda nawet czasu odpowiadac/toczyc boje w tej materii np.
z turystami grupowymi/usenetowymi.

Użytkownik "FoxŁódź_nspam"  napisał w wiadomości

Użytkownik "tomek"  napisał w wiadomości

najlepsze to jest to że doświadczony motocyklista jehal
z predkoscia tylko uwaga 60km/godzine :) hehe

a co w tym śmiesznego??? co prawda nie uważam się z doświadczonego motocyklistę, ale 60kmph to bardzo często prędkość której nie osiągam w mieście...

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

a co w tym śmiesznego??? co prawda nie uważam się z doświadczonego
motocyklistę, ale 60kmph to bardzo często prędkość której nie osiągam w
mieście...

Chyba jednostki Ci się popieprzyły ździebko?

A poza tym, to jednak jest dużo debili na jednośladach. Nic nie pomoże, że
są i normalni, skoro to debile tworzą image tej grupy.

Dnia Sun, 31 Aug 2008 23:09:42 +0200, #1 Fan Motylińskiego Tomasza
napisał(a):

http://www.grupa-poludnie.info/viewtopic.php?p=76960

przypadkiem znalazlem ten link i w sumie nie wiem co mam myslec o tym i
opodobnych tego typu sprawach :/

A jaka tu wina motocyklisty??
Ze mu najebany baran wyszedł przed "maskę" i próbował zatrzymać??
Jak mi jakiś pijany chuj wyjdzie na jezdnie przed maskę i będzie zatrzymywał to się zatrzymam, ale na nim.

"Gryngol"  wrote in message

A jaka tu wina motocyklisty??

Ze mu najebany baran wyszedł przed "maskę" i próbował zatrzymać??
Jak mi jakiś pijany chuj wyjdzie na jezdnie przed maskę i będzie
zatrzymywał  to się zatrzymam, ale na nim.

Dnia Mon, 1 Sep 2008 19:46:00 +0200, Gryngol napisał(a):

A jaka tu wina motocyklisty??

Ze mu najebany baran wyszedł przed "maskę" i próbował zatrzymać??

Jak mi jakiś pijany chuj wyjdzie na jezdnie przed maskę i będzie zatrzymywał
to się zatrzymam, ale na nim.

Użytkownik "Tomasz Nowicki"  napisał w wiadomości [...]

Zaś efekt może być dla ciebie równie marny. Motocyklista uległ pierwszemu
odruchowi i to okazało się błędem - może np. za mocno zareagował, może
lepiej byłoby nawet potrącić szaleńca, ale wyjść cało? Tego nie da się już
ustalić na pewno. Na pewno zaś należy próbować skazać sprawcę raczej za
usiłowanie zabójstwa niż za spowodowanie wypadku

Witam,

Jeżeli nie było kontaktu pijanego z motocyklistą, to pijany nie odpowiada za wypadek.

Odi pisze:

Witam,

Jeżeli nie było kontaktu pijanego z motocyklistą, to pijany nie odpowiada za wypadek.

Nie chciałem brać udziału w dyskusji (i nadal nie chce) ale to mnie zaciekawiło. Czy mozesz mi podac jakąś podstawe prawną tego co napisałeś powyzej? Bede wdzieczny.

Użytkownik "Andrzej Lawa"  napisał w wiadomości

Odi pisze:

Witam,

Jeżeli nie było kontaktu pijanego z motocyklistą, to pijany nie odpowiada za wypadek.

Nie chciałem brać udziału w dyskusji (i nadal nie chce) ale to mnie zaciekawiło. Czy mozesz mi podac jakąś podstawe prawną tego co napisałeś powyzej? Bede wdzieczny.

Nie wiem, co cię kołacze pod pustawą czaszką wieśniaczka, ale w

Wiesiaczek pisze:

Nie wiem, co cię kołacze pod pustawą czaszką wieśniaczka, ale w

Jeszcze raz przyczepisz się po buracku do sygnaturki, to skończysz w mojej plonkownicy - nie mam ochoty dyskutować z burakiem.

Użytkownik "Odi"  napisał w wiadomości

Witam,

Jeżeli nie było kontaktu pijanego z motocyklistą, to pijany nie odpowiada za wypadek.

Nie chciałem brać udziału w dyskusji (i nadal nie chce) ale to mnie zaciekawiło. Czy mozesz mi podac jakąś podstawe prawną tego co napisałeś powyzej? Bede wdzieczny.

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Odi"  napisał w wiadomości

Witam,

Jeżeli nie było kontaktu pijanego z motocyklistą, to pijany nie odpowiada za wypadek.

Nie chciałem brać udziału w dyskusji (i nadal nie chce) ale to mnie zaciekawiło. Czy mozesz mi podac jakąś podstawe prawną tego co napisałeś powyzej? Bede wdzieczny.

Tak wynikało z dyskusji z policjantem, po prostu ten gostek nie uczestniczył w kolizji choć nie wyklucza to, że naruszył jakieś tam przepisy.

Podobny przypadek miałem, gdy skasowałem samochód z powodu nieoświetlonego kombajnu w nocy w pełnym oprzyrządowaniu.
Udało mi się go ominąć, ale samochód wypadł z drogi i rozbiłem go na drzewie.
Sąd ukarał delikwenta (po roku przesłuchań i opiniach dwóch biegłych) na 200 zł grzywny (plus zwolnienie z kosztów sądowych), nie stwierdzając mojej winy.

Przyznam, że nie wnikałem w podstawy prawne, bo jestem nieco zapracowany, tylko wziąłem kasę z ubezpieczenia i kupiłem sobie nowy samochód.

Użytkownik "BartekGSXF"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Odi"  napisał w wiadomości

Witam,

Jeżeli nie było kontaktu pijanego z motocyklistą, to pijany nie odpowiada za wypadek.

Nie chciałem brać udziału w dyskusji (i nadal nie chce) ale to mnie zaciekawiło. Czy mozesz mi podac jakąś podstawe prawną tego co napisałeś powyzej? Bede wdzieczny.

Tak wynikało z dyskusji z policjantem, po prostu ten gostek nie uczestniczył w kolizji choć nie wyklucza to, że naruszył jakieś tam przepisy.

Podobny przypadek miałem, gdy skasowałem samochód z powodu nieoświetlonego kombajnu w nocy w pełnym oprzyrządowaniu.
Udało mi się go ominąć, ale samochód wypadł z drogi i rozbiłem go na drzewie.
Sąd ukarał delikwenta (po roku przesłuchań i opiniach dwóch biegłych) na 200 zł grzywny (plus zwolnienie z kosztów sądowych), nie stwierdzając mojej winy.

Acha, czyli jak Ty rozwaliles auto przez nieoswietlony kombajn to byla wina tamtego? A jak motocyklista rozbil sie z winy pijaka to juest jego wina?
Kali??

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

Podobny przypadek miałem, gdy skasowałem samochód z powodu
nieoświetlonego kombajnu w nocy w pełnym oprzyrządowaniu.
Udało mi się go ominąć, ale samochód wypadł z drogi i rozbiłem go na
drzewie.
Sąd ukarał delikwenta (po roku przesłuchań i opiniach dwóch biegłych) na
200 zł grzywny (plus zwolnienie z kosztów sądowych), nie stwierdzając
mojej winy.

Acha, czyli jak Ty rozwaliles auto przez nieoswietlony kombajn to byla
wina tamtego? A jak motocyklista rozbil sie z winy pijaka to juest jego
wina?
Kali??

Przeczytaj synku jeszcze raz tekst, który napisałem, potem zrób siusiu i
najlepiej zabierz się za odrabianie lekcji, bo jakoś słabo przyswajasz
słowo pisane.

Użytkownik  napisał w wiadomości Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

Podobny przypadek miałem, gdy skasowałem samochód z powodu
nieoświetlonego kombajnu w nocy w pełnym oprzyrządowaniu.
Udało mi się go ominąć, ale samochód wypadł z drogi i rozbiłem go na
drzewie.
Sąd ukarał delikwenta (po roku przesłuchań i opiniach dwóch biegłych) na
200 zł grzywny (plus zwolnienie z kosztów sądowych), nie stwierdzając
mojej winy.

Acha, czyli jak Ty rozwaliles auto przez nieoswietlony kombajn to byla
wina tamtego? A jak motocyklista rozbil sie z winy pijaka to juest jego
wina?
Kali??

Przeczytaj synku jeszcze raz tekst, który napisałem, potem zrób siusiu i
najlepiej zabierz się za odrabianie lekcji, bo jakoś słabo przyswajasz
słowo pisane.

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

Az zacytuje:
"Jeżeli nie było kontaktu pijanego z motocyklistą, to pijany nie
odpowiada
za
wypadek.
Prawdopodobnie motocyklista jechał nie zachowując..."
Wiesz kto to napisal, chlopcze?

Jak więc widzisz, w obo przypadkach jest sytuacja, gdy nie było kolizji z innym uczestnikiem.
Chyba nie uważasz, że kombajnista został ukarany 200 zł grzywną za spowodowanie kolizji?

Więc gdzie tu widzisz różnicę? I co do tego ma Kali?

A PLONKA zostawiam sobie na później, zwykle robię to po ostrzeżeniu bo każdy miewa drobne wpadki.
A że starannie dobieram sobie rozmówców, więc moja plonkownica jest naprawdę imponująca:)

Użytkownik "BartekGSXF"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

Az zacytuje:
"Jeżeli nie było kontaktu pijanego z motocyklistą, to pijany nie
odpowiada
za
wypadek.
Prawdopodobnie motocyklista jechał nie zachowując..."
Wiesz kto to napisal, chlopcze?

Acha, czyli ty ominales kombajn i sie rozjebales na drzewie. On ominal pijaka i sie rozwalil na innym samochodzie.
Tam jest winny kombajn a tu jest winny pijak. Widzisz analogie?

Jak więc widzisz, w obo przypadkach jest sytuacja, gdy nie było kolizji z innym uczestnikiem.
Chyba nie uważasz, że kombajnista został ukarany 200 zł grzywną za spowodowanie kolizji?

A za co go ukarano? Bo IMO ty powinienes dostac mandat za niedostosowanie predkosci jazdy.

Więc gdzie tu widzisz różnicę? I co do tego ma Kali?

Wlasnie to.

A PLONKA zostawiam sobie na później, zwykle robię to po ostrzeżeniu bo każdy miewa drobne wpadki.
A że starannie dobieram sobie rozmówców, więc moja plonkownica jest naprawdę imponująca:)

Alez nie krepuj sie, z radoscia tam trafie.

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

Spoko - PLONK!

Użytkownik "BartekGSXF"  napisał w wiadomości

Jesli masz takie kryterium, ze do KF trafiaja madrzejsi od ciebie to ok,
wreszcie bedzie mozna rozsadnie porozmawiac.
Jak dorosniesz wroc.

Wiesiaczek pisze:

Nie chciałem brać udziału w dyskusji (i nadal nie chce) ale to mnie zaciekawiło. Czy mozesz mi podac jakąś podstawe prawną tego co napisałeś powyzej? Bede wdzieczny.

Tak wynikało z dyskusji z policjantem, po prostu ten gostek nie uczestniczył w kolizji choć nie wyklucza to, że naruszył jakieś tam przepisy.

Podobny przypadek miałem, gdy skasowałem samochód z powodu nieoświetlonego kombajnu w nocy w pełnym oprzyrządowaniu.
Udało mi się go ominąć, ale samochód wypadł z drogi i rozbiłem go na drzewie.
Sąd ukarał delikwenta (po roku przesłuchań i opiniach dwóch biegłych) na 200 zł grzywny (plus zwolnienie z kosztów sądowych), nie stwierdzając mojej winy.

Wiesiaczek pisze:

Jeżeli nie było kontaktu pijanego z motocyklistą, to pijany nie
odpowiada za wypadek.

Użytkownik "Rosomaczunio"  napisał w wiadomości

Wiesiaczek pisze:

Jeżeli nie było kontaktu pijanego z motocyklistą, to pijany nie
odpowiada za wypadek.

Co Ty bredzisz...

Gryngol pisze:

A jaka tu wina motocyklisty??
Ze mu najebany baran wyszedł przed "maskę" i próbował zatrzymać?? Jak mi
jakiś pijany chuj wyjdzie na jezdnie przed maskę i będzie zatrzymywał to
się zatrzymam, ale na nim.

Rosomaczunio pisze:

A jaka tu wina motocyklisty??
Ze mu najebany baran wyszedł przed "maskę" i próbował zatrzymać?? Jak mi
jakiś pijany chuj wyjdzie na jezdnie przed maskę i będzie zatrzymywał to
się zatrzymam, ale na nim.

Jakoś mi się nie chce wierzyć w te 60 km/h... Albo gość jechał znacznie szybciej albo miał strasznego pecha przy tym upadku.