wypadki 2006
1 | Data: Czerwiec 21 2007 09:35:47 |
Temat: wypadki 2006 | |
Autor: J.F. |
2 |
Data: Czerwiec 21 2007 19:01:06 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Sanctum Officium | "J.F." wrote in message
Podaj bardziej konkretny link. MK 3 |
Data: Czerwiec 21 2007 19:38:25 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: J.F. | On Thu, 21 Jun 2007 19:01:06 +0200, Sanctum Officium wrote: "J.F." wrote in message A co - ten zly ? Otworzyc wszystkie, przeczytac, dyskutowac :-) P.S. O zbawiennym wplywie swiatel na bezpieczenstwo ruchu http://www.policja.pl/portal/pol/71/2997/ Z danych wstepnych nadeslanych do Wydzialu Profilaktyki w Ruchu Drogowym Biura Prewencji i Ruchu Drogowego Komendy Glównej Policji wynika, ze w maju 2007 roku mialo miejsce: 4 187 wypadków drogowych (wiecej o 139, niz w maju 2006r.), w których 5 503 osoby odniosly obrazenia ciala (wiecej o 337) 384 poniosly smierc (mniej o 33) zgloszono: 32 370 kolizji ( wiecej o 329) J. 4 |
Data: Czerwiec 21 2007 20:02:30 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | J.F. pisze: P.S. O zbawiennym wplywie swiatel na bezpieczenstwo ruchu Gdzie masz choć słowo o światłach? ?? -- Jutro to dziś, tyle że jutro. 5 |
Data: Czerwiec 21 2007 18:10:40 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: barteks | Artur 'futrzak' Maśląg napisał(a): Gdzie masz choć słowo o światłach? Hint: rok temu nie było obowiązku jazdy na światłach calą dobę, teraz jest. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 6 |
Data: Czerwiec 21 2007 20:16:55 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Alex81 | In article Hint: rok temu nie było obowiązku jazdy na światłach calą dobę, teraz jest.Hint: weekend majowy był nieco dłuższy a statystyka oparta na jednym miesiącu to brednie. -- Alex GG#1667593 '97 Caro 1.6GLSI - patriotyczny mały czołg Na RWD Polacy przelecieli Atlantyk! :D http://alex81.byxonline.com | www.3fsozlot.fsoptk.pl 7 |
Data: Czerwiec 21 2007 20:22:15 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | barteks pisze: Hint: rok temu nie było obowiązku jazdy na światłach calą dobę, teraz jest. No i co z tego? Długi weekend majowy tez był spoooro dłuższy, niż w zeszłym roku. Wnioski podobne do neelixowych :( -- Jutro to dziś, tyle że jutro. 8 |
Data: Czerwiec 21 2007 21:01:02 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Tomasz Nowicki | Artur 'futrzak' Maśląg powiada w dniu 2007-06-21 20:22: barteks pisze: A do tego o il;e zwiększył się ruch i tłok na drogach? O ile więcej odcinków jest remontowanych? Jak różniła się pogoda? Itd. T. 9 |
Data: Czerwiec 21 2007 21:15:25 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | Tomasz Nowicki pisze: A do tego o il;e zwiększył się ruch i tłok na drogach? O ile więcej odcinków jest remontowanych? Jak różniła się pogoda? Itd. Toż piszę - brak takich danych. Trolle tylko o światłach gadają. -- Jutro to dziś, tyle że jutro. 10 |
Data: Czerwiec 21 2007 21:20:07 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Adam Płaszczyca | On Thu, 21 Jun 2007 18:10:40 +0000 (UTC), "barteks " Hint: rok temu nie było obowiązku jazdy na światłach calą dobę, teraz jest. Hint: ile samochodokilometrów w tym roku przybyło? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 11 |
Data: Czerwiec 21 2007 21:37:07 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Sanctum Officium | "Artur 'futrzak' Maśląg" wrote in message J.F. pisze: Twierdzili, że po wprowadzeniu obowiązku jazdy na światłach w dzień, liczba wypadków spadnie o 5 - 15%, a mamy wzrost o ponad 3% w stosunku do maja 2006. MK 12 |
Data: Czerwiec 21 2007 21:42:11 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | Sanctum Officium pisze: Twierdzili, że po wprowadzeniu obowiązku jazdy na światłach w dzień, liczba Tak się zastanawiam, jaką statystyką posługują się trolle. Z powyższego zdania nie można nic powiedzieć na temat świateł. Na temat trolli i owszem... -- Jutro to dziś, tyle że jutro. 13 |
Data: Czerwiec 21 2007 22:27:17 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Sanctum Officium | "Artur 'futrzak' Maśląg" wrote in message Sanctum Officium pisze:liczba > wypadków spadnie o 5 - 15%, a mamy wzrost o ponad 3% w stosunku do maja Bredzisz. Nie jest tak, jak się spodziewaliście i prognozowaliście. Powoli nadchodzi czas przynania się do błędu. MK 14 |
Data: Czerwiec 21 2007 22:35:31 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Alex81 | In article says... > Tak się zastanawiam, jaką statystyką posługują się trolle. Z powyższegoWyciągasz wnioski na podstawie danych z _jednego_ miesiąca zapominając przy tym że zarówno ilość dni wolnych jak i ilość samochodów (i co za tym idzie samochodokilometrów) jest inna? To conajmniej, hmm, nieroztropne. Żeby nie powiedzieć naiwne. -- Alex GG#1667593 '97 Caro 1.6GLSI - patriotyczny mały czołg Na RWD Polacy przelecieli Atlantyk! :D http://alex81.byxonline.com | www.3fsozlot.fsoptk.pl 15 |
Data: Czerwiec 21 2007 22:43:57 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Sanctum Officium | "Alex81" wrote in message In article says...powyższego > > zdania nie można nic powiedzieć na temat świateł. Na temat trolliPowoli > nadchodzi czas przynania się do błędu. Co powiesz za miesiac, za dwa? jak i ilość samochodów (i co za Liczba wypadków spadała przez ostatnie lata, mimo wzrostu liczby zarejestrowanych aut. A teraz znowu rośnie. MK 16 |
Data: Czerwiec 21 2007 22:53:24 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Alex81 | In article says... > Wyciągasz wnioski na podstawie danych z _jednego_ miesiąca zapominając Możemy o tym pogadać za powiedzmy 5 lat, wtedy ta rozmowa będzie miała jakikolwiek sens. > jak i ilość samochodów (i co za _W_maju_ wzrosła. Bierzesz pod uwagę nadzwyczaj długi _w_tym_roku_ weekend? -- Alex GG#1667593 '97 Caro 1.6GLSI - patriotyczny mały czołg Na RWD Polacy przelecieli Atlantyk! :D http://alex81.byxonline.com | www.3fsozlot.fsoptk.pl 17 |
Data: Czerwiec 22 2007 03:47:00 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: J.F. | On Thu, 21 Jun 2007 22:53:24 +0200, Alex81 wrote: In article says... Z 5 lat to nie bedzie miala sensu bo wszystko sie zmieni. A w tym roku poza swiatlami zmienilo sie bardzo niewiele. Liczba wypadków spadała przez ostatnie lata, mimo wzrostu liczby Az 1 dzien roznicy. 3 byl w tym roku w czwartek, a w 2006 w srode. POza tym .. kto mial jechac na dlugi weekend .. ten pojechal i wrocil - czyli podroz podobna, niezaleznie od ilosci noclegow. No i ... dlugie weekendy zazwyczaj sa bezpieczniejsze niz normalne dni. J. 18 |
Data: Czerwiec 21 2007 22:37:30 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | Sanctum Officium pisze: "Artur 'futrzak' Maśląg" wrote: Ja bredzę? ROTFL Nie jest tak, jak się spodziewaliście i prognozowaliście. Powoli Podaj trollu pierwotne źródło informacji, na podstawie której oparłeś swe bredzenie. Bredzisz od dawna. Bez sensu i bez podstaw merytorycznych. Norma.... -- Jutro to dziś, tyle że jutro. 19 |
Data: Czerwiec 21 2007 22:48:55 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Sanctum Officium | "Artur 'futrzak' Maśląg" wrote in message Sanctum Officium pisze:maja >>> 2006. Raczej u ciebie. Z 17.04.2007: "Resort transportu szacuje, że będzie o 20 proc. mniej wypadków na drogach" "Nikt już raczej nie podważa wpływu jazdy na światłach na bezpieczeństwo, tym bardziej że z raportu Europejskiej Komisji ds. Energii i Transportu wynika, że w krajach, gdzie wprowadzono taki obowiązek, liczba wypadków z udziałem dwóch uczestników spadła o 5 do 15 proc. Ponadto wypadków, w których uczestniczyli motocykliści, było mniej o 32 proc." http://tinyurl.com/yw4ww5 Będzie minister i kilku innych "mądrych" odszczekiwać to mediach, jak się ich pozwie. MK 20 |
Data: Czerwiec 21 2007 22:54:44 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Alex81 | In article says... Będzie minister i kilku innych "mądrych" odszczekiwać to mediach, jak się No LOL. To co, pozywasz ich? Czy tylko tak sobie plumkasz? -- Alex GG#1667593 '97 Caro 1.6GLSI - patriotyczny mały czołg Na RWD Polacy przelecieli Atlantyk! :D http://alex81.byxonline.com | www.3fsozlot.fsoptk.pl 21 |
Data: Czerwiec 21 2007 22:53:09 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Sanctum Officium | "Alex81" wrote in message In article says...się > ich pozwie. Czemu nie? Niech się nauczą odpowiedzialności za słowa. MK 22 |
Data: Czerwiec 21 2007 23:00:48 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Alex81 | In article says... Czemu nie? Niech się nauczą odpowiedzialności za słowa. To jak już ich pozwiesz to rozumiem że powiadomisz nas gdzie i kiedy odbędzie się pierwsza rozprawa? Nie będziesz taki cichy wojownik, nie? PS. Skoro jesteś już w stanie udowodnić przed sądem że ten przepis nie zadziałał tak jak planowano to, jak mniemam, wniosek złożysz bezwłocznie? Bo jakbyś tego nie zrobił to w sumie ktoś mógłby pomyśleć że jesteś tylko kolejnym "kibord łoriorem", wiesz? -- Alex GG#1667593 '97 Caro 1.6GLSI - patriotyczny mały czołg Na RWD Polacy przelecieli Atlantyk! :D http://alex81.byxonline.com | www.3fsozlot.fsoptk.pl 23 |
Data: Czerwiec 21 2007 23:00:52 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Sanctum Officium | "Alex81" wrote in message In article says... Poczekajmy jeszcze kilka miesięcy. Info dla Ciebie: nie spodziewaj się, że światła coś zmienią w smutnych statystykach wtypadków. MK 24 |
Data: Czerwiec 21 2007 23:09:18 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Alex81 | In article says... Poczekajmy jeszcze kilka miesięcy.Czyli te statystyki którymi tutaj rzucasz (majowe, rok do roku) są nic nie warte gdybyś chciał ich użyć przed sądem? No proszę, takie one dokładne, tak pokazują wszystko, zaraz będziesz pozywał ministra - a tu wyszła prawda, he he he... Kibord łorior S.O.! :) Info dla Ciebie: nie spodziewaj się, żeJestem wzruszony, jak wspomniałem - pogadamy o tym za 5 lat :) -- Alex GG#1667593 '97 Caro 1.6GLSI - patriotyczny mały czołg Na RWD Polacy przelecieli Atlantyk! :D http://alex81.byxonline.com | www.3fsozlot.fsoptk.pl 25 |
Data: Czerwiec 21 2007 23:11:23 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Karolek |
Czemu za 5 lat? Wystarczy poczekac max do pazdziernika i porownac ze soba te okresy. Dydna mi to czy musze palic swiatla czy nie, ale uwazam, ze ten przepis po prostu nic nie zmienia i raczej nie nalezy do najmadrzejszych. Karolek 26 |
Data: Czerwiec 21 2007 23:11:37 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Sanctum Officium | "Alex81" wrote in message In article says... Twierdził, że spadnie o 20%, a wzrosła o 3%/. Kibord łorior S.O.! :) Czemu nie za 3 miesiące? Skoro światła w dzień są takie dobre, czemu, mimo zapewnień, nie widać efektów? MK 27 |
Data: Czerwiec 21 2007 23:21:36 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Alex81 | In article says... > Czyli te statystyki którymi tutaj rzucasz (majowe, rok do roku) są nicZdecyduj się - albo Twoje statystyki są coś warte (jak twierdzisz teraz) albo są nic nie warte (jak właśnie wykręciłeś się od strasznie walecznego pozywania ministra do sądu). > > Info dla Ciebie: nie spodziewaj się, żeA temu że potok tanich samochodów zza granicy powoli wysycha - wkrótce ilość aut w Polsce ustabilizuje się i dopiero _wtedy_, dysponując danymi z kilku lat, będziesz mógł tworzyć takie chore pomysły. Zresztą właśnie pokazałeś że Twoja statystyka z maja nic nie znaczy wobec Twoich szumnych zamiarów sądowych, stawiam orzechy przeciw dolarom że w październiku będziesz tak samo odważny i waleczny. Zza klawiatury. -- Alex GG#1667593 '97 Caro 1.6GLSI - patriotyczny mały czołg Na RWD Polacy przelecieli Atlantyk! :D http://alex81.byxonline.com | www.3fsozlot.fsoptk.pl 28 |
Data: Czerwiec 21 2007 23:22:59 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Sanctum Officium | "Alex81" wrote in message In article says...tu > > wyszła prawda, he he he... Są warte, ale poczekajmy kilka miesięcy, żeby się minister sianem nie wykręcił, że jeden miesiąc to za mało. > > > Info dla Ciebie: nie spodziewaj się, żemimo > zapewnień, nie widać efektów? A porównanie kwietnia z majem nie wystarczy? Aż tak drastycznie wzrosła/spadła liczba aut? Spadła liczba wypadków o 20%? Zresztą właśnie pokazałeś że Twoja statystyka z maja nic nie znaczy Raczej mogę nie mieć czasu, bo szykuje mi się znowu masa roboty :-( MK 29 |
Data: Czerwiec 21 2007 23:33:20 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Alex81 | In article says... > Zdecyduj się - albo Twoje statystyki są coś warte (jak twierdzisz teraz)Zrozum - rok to też będzie za mało. Za dużo zmiennych. > A temu że potok tanich samochodów zza granicy powoli wysycha - wkrótceA w maju to nie było żadnych okresów wzmożonego ruchu? Zresztą jak twierdzisz że Twoja statystyka _udowadnia_ _cokolwiek_ to wal do sądu, na co czekasz? > Zresztą właśnie pokazałeś że Twoja statystyka z maja nic nie znaczyPWNED! -- Alex GG#1667593 '97 Caro 1.6GLSI - patriotyczny mały czołg Na RWD Polacy przelecieli Atlantyk! :D http://alex81.byxonline.com | www.3fsozlot.fsoptk.pl 30 |
Data: Czerwiec 22 2007 13:52:38 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | Sanctum Officium pisze: Raczej u ciebie.<cite> "Nikt już raczej nie podważa wpływu jazdy na światłach na bezpieczeństwo,^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ udziałem dwóch uczestników spadła o 5 do 15 proc. Ponadto wypadków, w^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ których uczestniczyli motocykliści, było mniej o 32 proc."</cite> Gdzie tu masz poparcie swoich rewelacji? Będzie minister i kilku innych "mądrych" odszczekiwać to mediach, jak się Pozwij ich, pozwij. Może to Ci lepiej wyjdzie, niż statystyki :) 31 |
Data: Czerwiec 23 2007 10:07:06 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: HeÂŽsk | On Fri, 22 Jun 2007 13:52:38 +0200, Artur 'futrzak' Maśląg Pozwij ich, pozwij. Może to Ci lepiej wyjdzie, niż statystyki :) ciekaw jestem jak zachowujesz sie na drodze, tez jestes najmadrzejszy ? 32 |
Data: Czerwiec 21 2007 20:25:32 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: 'Tom N' | Sanctum Officium w Twierdzili, że po wprowadzeniu obowiązku jazdy na światłach w dzień, liczba Podaj trolu pierwotne źródło tej informacji? -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 33 |
Data: Czerwiec 21 2007 22:27:36 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Sanctum Officium | "'Tom N'" wrote in message Sanctum Officium wliczba > wypadków spadnie o 5 - 15%, Se poszukaj, trollu. MK 34 |
Data: Czerwiec 21 2007 20:43:03 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: 'Tom N' | Sanctum Officium w "'Tom N'" wrote in message Ja wiem co napisali, ale ty kiepski trolliku nie masz odwagi podać źródła na które sie powołujesz. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 35 |
Data: Czerwiec 21 2007 22:50:30 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Sanctum Officium | "'Tom N'" wrote in message Sanctum Officium wna które sie powołujesz. Kiepski ty jesteś: http://tinyurl.com/yw4ww5 MK 36 |
Data: Czerwiec 21 2007 21:23:33 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: 'Tom N' | Sanctum Officium w "'Tom N'" wrote in message^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^liczba wypadków spadnie o 5 - 15%, http://tinyurl.com/yw4ww5Ja wiem co napisali, ale ty kiepski trolliku nie masz odwagi podać źródłaPodaj trolu pierwotne źródło tej informacji? Hmm, <q> z raportu Europejskiej Komisji ds. Energii i Transportu wynika, że w krajach, gdzie wprowadzono taki obowiązek, liczba wypadków z udziałem dwóch uczestników spadła o 5 do 15 proc. </q> I gdzie tu masz marny trolliku to, o czym pisałeś powyżej (podkreślone)? Już pominę, ze pytałem o *żródło* a nie kiepski przekaz łże-redaktora. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 37 |
Data: Czerwiec 21 2007 23:26:38 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: Sanctum Officium | "'Tom N'" wrote in message Sanctum Officium wźródła >> na które sie powołujesz.dwóch uczestników spadła o 5 do 15 proc. ROTFL A bredzenie ministra, że spadnie o 20%? Jeszcze śmieszniejsze. Już pominę, ze pytałem o *żródło* a nie kiepski przekaz łże-redaktora. Taaa. Słyszałem to także w radiu. MK 38 |
Data: Czerwiec 21 2007 22:05:11 | Temat: Re: wypadki 2006 | Autor: 'Tom N' | Sanctum Officium w "'Tom N'" wrote in message ROTFL Cieniutki trollik dostaje drgawek, zamiast odpowiedzieć A bredzenie ministra, że spadnie o 20%? Jeszcze śmieszniejsze. Źródełko poproszę Już pominę, ze pytałem o *żródło* a nie kiepski przekaz łże-redaktora.Taaa. Słyszałem to także w radiu. Źródło, nie to co chciałeś usłyszeć, źródło. Jeżeli dla ciebie trolliku źródłem było łże-redktor z radio to nie odpisuj. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |