Grupy dyskusyjne » zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)

zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)

1	Data: Kwiecien 05 2010 22:57:47
Temat: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: Andrzej Lawa
http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0 Canon z długą L-ką == granatnik i kałasznikow...
2	Data: Kwiecien 06 2010 10:17:09
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: Hants
"Andrzej Lawa" wrote in message http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0 Wstrzasajace.. Ciekawe, czy nasze wojaki tez sie tak zajebiscie 'bawia' w Afganistanie.
3	Data: Kwiecien 06 2010 12:36:07
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: zly
Dnia Tue, 6 Apr 2010 10:17:09 +0100, Hants napisał(a): Wstrzasajace.. Ciekawe, czy nasze wojaki tez sie tak zajebiscie 'bawia' w Afganistanie. Czy myślisz, że ktoś normalny chce jechać na wojnę? W ten czy inny sposób bawią się wszyscy, tylko nie wszystkich łapią -- marcin
4	Data: Kwiecien 06 2010 14:21:12
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: PaPi
Wstrzasajace.. Ciekawe, czy nasze wojaki tez sie tak zajebiscie 'bawia' w Afganistanie. Taaa. Wstrzasajaca to jest glupota ludzi, ktorzy nie znajac okolicznosci sprawy wydaja sady. Oczywiscie calkowicie "przypadkowo" niektore osoby nosza tam przy sobie AK47. Oczywiscie przypadkowo kilka ulic dalej ostrzelano amerykanski patrol. No ale jak ktos czyta tylko naglowki i wyracia sobie zdanie na podstawie youtube ...
5	Data: Kwiecien 06 2010 13:33:16
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: Hants
"PaPi" wrote in message Wstrzasajace.. Ciekawe, czy nasze wojaki tez sie tak zajebiscie 'bawia' w Afganistanie. Taaa. Wstrzasajaca to jest glupota ludzi, ktorzy nie znajac okolicznosci sprawy wydaja sady. Okolicznosci sprawy są takie, ze Irak ma ropę. Po drugie: napierdalanie z automatu do dwu nieuzbrojonych ludzi niosących rannego to morderstwo. Po trzecie -posłuchaj tonu tego najemnika: brzmi jakby grał z kolegami w dooma.. poza tym - NTG.
6	Data: Kwiecien 06 2010 16:40:43
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: PaPi
Okolicznosci sprawy są takie, ze Irak ma ropę. I co z tego ? Afganistan ropy nie ma a jest tam wiecej wojsk amerykanskich niz w Iraku. Co to w ogole za kretynski argument z ropa ? W 1991 Irak tez mial rope a mimo, ze powod byl duzo powazniejszy niz w XXI wieku nie zostal zaatakowany. Po drugie: napierdalanie z automatu do dwu nieuzbrojonych ludzi niosących rannego to morderstwo. Nie. To wojna. Ci nieuzbrojeni ludzie to potencjalni zolnierze przeciwnika. Czy furgonetka byla oznaczona zgodnie z zasadami ochrony niosacym pomoc ? Po trzecie -posłuchaj tonu tego najemnika: brzmi jakby grał z kolegami w dooma.. To jest zolnierz a nie najemnik. Rozumiem, ze zolnierz na wojnie powinien dramatyzowac i ronic lzy nad kazdym zabitym przeciwnikiem ? To nie hollywodzki film ale brutalna rzeczywistosc wojny.
7	Data: Kwiecien 06 2010 20:48:22
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: Piotr Sz.
To nie hollywodzki film ale brutalna rzeczywistosc wojny. http://www.youtube.com/watch?v=KIM1xQm7ih0&feature=related -- Pozdrawiam Piotr Sz. www.szkut.com
8	Data: Kwiecien 07 2010 10:55:29
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: Hants
"PaPi" wrote in message Okolicznosci sprawy są takie, ze Irak ma ropę. I co z tego ? Afganistan ropy nie ma a jest tam wiecej wojsk amerykanskich niz w Iraku. Wez do ręki globus, albo mapę i się uwaznie przyjrzyj. Pakistan. Co to w ogole za kretynski argument z ropa ? W 1991 Irak tez mial rope a mimo, ze powod byl duzo powazniejszy niz w XXI wieku nie zostal zaatakowany. Saddam chciał sprzedawac ropę za Euro, a to by powaliło na jaja moc USD Po drugie: napierdalanie z automatu do dwu nieuzbrojonych ludzi niosących rannego to morderstwo. Nie. To wojna. Ci nieuzbrojeni ludzie to potencjalni zolnierze przeciwnika. Czy furgonetka byla oznaczona zgodnie z zasadami ochrony niosacym pomoc ? Pojebało Cię? Walenie z automatu do dzieci "jako potencjalnych zołnierzy wroga"?? Najlepiej zorganizowac w Iraku czystkę - meżczyzni w wieku 10-70 - kulka w łeb. Bez ostrzezenia. Jak na filmie. W sumie - 10 letnie dziewczynki tez-burki są takie niefotogeniczne.
9	Data: Kwiecien 07 2010 12:24:12
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: PaPi
I co z tego ? Afganistan ropy nie ma a jest tam wiecej wojsk amerykanskich niz w Iraku. Wez do ręki globus, albo mapę i się uwaznie przyjrzyj. Pakistan. I co z tego ze Pakistan ? Obok Afganistanu jest Uzbekistan, Iran, Tadzikistan, Turkmenistan. Co to w ogole za kretynski argument z ropa ? W 1991 Irak tez mial rope a mimo, ze powod byl duzo powazniejszy niz w XXI wieku nie zostal zaatakowany. Saddam chciał sprzedawac ropę za Euro, a to by powaliło na jaja moc USD Euro wprowadzono w lipcu 2002. Druga wojna w Iraku zaczela sie w marcu 2003, ale wojna straszono od czasu gdy Husajny wyrzucil miedzynarodowych obserwatorow zakladow wzbogacania uranu od konca 2001 roku. Tyle dat. Iran "straszy", ze zacznie sprzedawac rope za euro od prawie 5 lat. Administracja tego kraju jest jeszcze mniej przychylna USA niz rezim Husajna. Problem polega na tym, ze ta rope trzeba komus sprzedac. USA jako jeden z wiekszych importerow jakos nie chce placic za nia w euro... Po drugie: napierdalanie z automatu do dwu nieuzbrojonych ludzi niosących rannego to morderstwo. Nie. To wojna. Ci nieuzbrojeni ludzie to potencjalni zolnierze przeciwnika. Czy furgonetka byla oznaczona zgodnie z zasadami ochrony niosacym pomoc ? Pojebało Cię? Walenie z automatu do dzieci "jako potencjalnych zołnierzy wroga"?? Jakich dzieci ??? Po akcji a nie w trakcie tejze okazalo sie, ze w furgonetce byly zwloki dziecka. Jak mogl to rozpoznac pilot smiglowca ?
10	Data: Kwiecien 07 2010 13:18:08
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: Hants
"PaPi" wrote in message I co z tego ze Pakistan ? Pakistan ma atomy, ktore dolecą do Izraela i dość łatwo byłoby tam (w Pakistanie) wprowadzic szariat + talibów. Problem polega na tym, ze ta rope trzeba komus sprzedac. USA jako jeden z wiekszych importerow jakos nie chce placic za nia w euro... Problem lezy w tym, ze Iran jest duzo lepiej uzbrojony i wyszkolony. Poza tym na kolejnej wojnie w Zatoce zyskałby tylko jeden kraj - Rosja, której i tak juz wszyscy w Europie wiszą na kurku. A to USA jest bardzo nie na rękę. Jakich dzieci ??? Po akcji a nie w trakcie tejze okazalo sie, ze w furgonetce byly zwloki dziecka. Jak mogl to rozpoznac pilot smiglowca ? Obejrzyj ten film dokladnie. W srodku było przynajmniej jedno zywe dziecko. Odstawiono je do irackiego szpitala.
11	Data: Kwiecien 07 2010 15:36:53
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: PaPi
I co z tego ze Pakistan ? Pakistan ma atomy, ktore dolecą do Izraela i dość łatwo byłoby tam (w Pakistanie) wprowadzic szariat + talibów. I ? Ale w Afganistanie nie ma wojsk Izreale o ile nie zauwazyles. BTW. Rozumiem, ze zajecie Afganistanu przez wojska miedzynarodowe pod egida NATO w jakims stopniu utrudni odpalenie rakiet w kierunku Izraela ? :-) Problem polega na tym, ze ta rope trzeba komus sprzedac. USA jako jeden z wiekszych importerow jakos nie chce placic za nia w euro... Problem lezy w tym, ze Iran jest duzo lepiej uzbrojony i wyszkolony. Poza tym na kolejnej wojnie w Zatoce zyskałby tylko jeden kraj - Rosja, której i tak juz wszyscy w Europie wiszą na kurku. A to USA jest bardzo nie na rękę. No i ? Czy Iran sprzedaje rope za euro chocby dzis ? Nie. Dalej sprzedaje za dolary. Jakich dzieci ??? Po akcji a nie w trakcie tejze okazalo sie, ze w furgonetce byly zwloki dziecka. Jak mogl to rozpoznac pilot smiglowca ? Obejrzyj ten film dokladnie. W srodku było przynajmniej jedno zywe dziecko. Odstawiono je do irackiego szpitala. Czy mogl widziec kto jest w srodku pilot smiglowca ? Po czym rozpoznajesz, ze to dziecko ? Jest w jakis sposob oznaczone ?
12	Data: Kwiecien 06 2010 11:45:51
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: Jakub Jewuła
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0 Canon z długą L-ką == granatnik i kałasznikow... Jedyna nadzieja w tym, ze u nas nie ma ropy. Choc ostatnio o zlozach gazu w lupkach slychac... q
13	Data: Kwiecien 06 2010 11:53:41
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: Zbynek Ltd.
Jakub Jewuła napisał(a) : http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0 Canon z długą L-ką == granatnik i kałasznikow... Jedyna nadzieja w tym, ze u nas nie ma ropy. Choc ostatnio o zlozach gazu w lupkach slychac... To nie ma znaczenia. I tak firmy amerykańskie bez wojny mają 98% wyłączności na ten gaz (lub podobny procent). -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0x78E9C79E
14	Data: Kwiecien 06 2010 12:13:26
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: Jakub Jewuła
Użytkownik "Zbynek Ltd." napisał w wiadomości Jakub Jewuła napisał(a) : http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0 Canon z długą L-ką == granatnik i kałasznikow... Jedyna nadzieja w tym, ze u nas nie ma ropy. Choc ostatnio o zlozach gazu w lupkach slychac... To nie ma znaczenia. I tak firmy amerykańskie bez wojny mają 98% wyłączności na ten gaz (lub podobny procent). To ma znaczenie - moze obejdzie sie bez nalotow. q
15	Data: Kwiecien 06 2010 12:41:33
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: Marx
W dniu 2010-04-06 12:13, Jakub Jewuła pisze: Użytkownik "Zbynek Ltd." napisał w wiadomości Jakub Jewuła napisał(a) : http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0 Canon z długą L-ką == granatnik i kałasznikow... Jedyna nadzieja w tym, ze u nas nie ma ropy. Choc ostatnio o zlozach gazu w lupkach slychac... To nie ma znaczenia. I tak firmy amerykańskie bez wojny mają 98% wyłączności na ten gaz (lub podobny procent). To ma znaczenie - moze obejdzie sie bez nalotow. stawiamy meczety - to i na naloty jest nadzieja ;) Marx
16	Data: Kwiecien 06 2010 12:46:31
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: adam
Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0 Canon z długą L-ką == granatnik i kałasznikow... Jedyna nadzieja w tym, ze u nas nie ma ropy. Choc ostatnio o zlozach gazu w lupkach slychac... Ja bym się amerykanami nie przejmował. Mamy znacznie bardziej niebezpiecznego sąsiada. Jak to leciało u Smolenia ? "Amerykanie jak napadną to przeproszą, a mnie, kurwa, za te czterdzieści lat nikt nie przeprosił" To nie ma znaczenia. I tak firmy amerykańskie bez wojny mają 98% wyłączności na ten gaz (lub podobny procent). To ma znaczenie - moze obejdzie sie bez nalotow. Ty się nie musisz przejmować. Panasonica nie da się pomylić z żadną bronią. "Is he armed ?" "No, it looks like some guy with a toy" "Roger, we`re changing position. Over." ; ) adam
17	Data: Kwiecien 07 2010 20:14:24
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: TheGuru
To nie ma znaczenia. I tak firmy amerykańskie bez wojny mają 98% wyłączności na ten gaz (lub podobny procent). ale tylko dlatego, że nikt inny tego gazu z łupków nie potrafi wydobyć;-)
18	Data: Kwiecien 07 2010 18:37:44
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: Jacek_P
TheGuru napisal: ale tylko dlatego, ?e nikt inny tego gazu z ?upk?w nie potrafi wydoby?;-) To jest bez sensu, bo zasoby gazu sÄ nieodnawialne, a za kilkanascie/kilkadziesiat lat metody wydobycia bÄdÄ powszechnie znane, niechronione już patentami a cena gazu bÄdzia znacznie wyższa. Niestety polski rzÄd i sejm, jak zwykle, sprzedaje zasoby krajowe za bezcen w imiÄ cwanie wtykanej nam idei 'prywatyzacji wszystkiego'. -- Pozdrawiam, Jacek
19	Data: Kwiecien 07 2010 20:52:12
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: TheGuru
ale tylko dlatego, ?e nikt inny tego gazu z ?upk?w nie potrafi wydoby?;-) To jest bez sensu, bo zasoby gazu są nieodnawialne, a za kilkanascie/kilkadziesiat lat metody wydobycia będą powszechnie znane, niechronione już patentami a cena gazu będzia znacznie wyższa. Niestety polski rząd i sejm, jak zwykle, sprzedaje zasoby krajowe za bezcen w imię cwanie wtykanej nam idei 'prywatyzacji wszystkiego'. chmmmm nie jest kwestią to czy zużyjemy te zasoby czy nie ale jak je wykorzystamy do rozwoju. czy tak jak rosja, im ma więcej tym jest biedniejsza, czy jak norwegia, która ogromne środki odkłada na zaś. jesli te zasoby pozwolą nam zmodernizować kraj (a rozmawiamy o europejskich bilionach!!!!) to dlaczego nie. za 50 lat może się okazać ze mamy inne źródła energii i ten zachomikowany gaz będzie nic nie wart. ciekawy jestem jak sie sytuacja rozwinie.
20	Data: Kwiecien 07 2010 19:41:52
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: Jacek_P
TheGuru napisal: nie jest kwesti? to czy zu?yjemy te zasoby czy nie ale jak je wykorzystamy do rozwoju. W ogóle ich nie wykorzystamy, bo przy nowym patologicznym prawie geologicznym koncesje na eksploatacjÄ sÄ sprzedawane za bezcen i paĹstwo polskie z tego nie bÄdzie miało praktycznie nic. Sprawa nieomal dla ABW, aby przeĹledziÄ Ĺcieżki lobbingu przy uchwalaniu tej patologii i sprzedawaniu koncesji. czy tak jak rosja, im ma wi?cej tym jest biedniejsza, czy jak norwegia, kt?ra ogromne ?rodki odk?ada na za?. My nic nie odłożymy, bo nic z tego mieÄ nie bÄdziemy. Royalties za wydobycie sÄ tak humorystycznie ustawione, że Saudyjczyk zabiłby Ĺmiechem każdego przedstawiciela koncernu naftowo-gazowego. jesli te zasoby pozwol? nam zmodernizowa? kraj (a rozmawiamy o europejskich bilionach!!!!) to dlaczego nie. To nie jest sprzedaż, ale rozdawnictwo. za 50 lat mo?e si? okaza? ze mamy inne ?r?d?a energii i ten zachomikowany gaz b?dzie nic nie wart. Ale lepiej go mieÄ, czy lepiej oddaÄ go za darmo? Sytuacja pewnie siÄ rozwinie w takim kierunku, jak Eureko albo Stalexport. Patologia bÄdzie albo trwała, albo bÄdzie wykupywana od cwaniaków za duże pieniÄdze vide eks-minister Skarbu PaĹstwa jest szefem Stalexportu AM. Niezłe, co? Człowiek człowiekowi człowiekiem, znaczy siÄ WÄsacz WÄsaczowi... -- Pozdrawiam, Jacek
21	Data: Kwiecien 06 2010 13:50:55
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: Mateusz Ludwin
Andrzej Lawa wrote: http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0 Canon z długą L-ką == granatnik i kałasznikow... Przecież potwierdziło się że jeden z nich miał kałacha. -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
22	Data: Kwiecien 06 2010 14:17:48
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: adam
Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0 Canon z długą L-ką == granatnik i kałasznikow... Przecież potwierdziło się że jeden z nich miał kałacha. Na samym początku widać dwóch z kałachami. adam
23	Data: Kwiecien 06 2010 21:32:23
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: Andrzej Lawa
adam pisze: Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0 Canon z długą L-ką == granatnik i kałasznikow... Przecież potwierdziło się że jeden z nich miał kałacha. Na samym początku widać dwóch z kałachami. Na tzw. drugim planie - na początku dzielny wyzwoliciel skupia się na fotografie.
24	Data: Kwiecien 07 2010 02:03:15
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: adam
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0 Canon z długą L-ką == granatnik i kałasznikow... Przecież potwierdziło się że jeden z nich miał kałacha. Na samym początku widać dwóch z kałachami. Na tzw. drugim planie - na początku dzielny wyzwoliciel skupia się na fotografie. Teraz tak to wygląda. Wtedy skupił się na facecie, który zza węgła wystawiał jakąś rurę w kierunku czegoś. Facet nie wyglądał jak ten: http://credo.typepad.co.uk/photos/uncategorized/chris_ayres.jpg http://iamatvjunkie.typepad.com/i_am_a_tv_junkie_a_blog_f/images/nbc_richard_engel.jpg http://trendsupdates.com/wp-content/uploads/2009/01/a-journalist-with-helmet-and-bullet-proof-vest-2.jpg http://www.commondreams.org/headlines03/images/0419-01.jpg Co prawda ten ostatni zginął mimo wyraźnych oznaczeń na kamizelce i hełmie - i z tego powodu można mówić, że izraelski żołnierz z premedytacją strzelał do reportera. adam
25	Data: Kwiecien 07 2010 10:08:53
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: Mateusz Ludwin
Rzecze adam: Wtedy skupił się na facecie, który zza węgła wystawiał jakąś rurę w kierunku czegoś. RPG: http://i41.tinypic.com/343tb0j.jpg Cała sprawa to jak zwykle szczekanina lewackich mediów. -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
26	Data: Kwiecien 07 2010 13:01:17
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: adam
Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał Wtedy skupił się na facecie, który zza węgła wystawiał jakąś rurę w kierunku czegoś. RPG: http://i41.tinypic.com/343tb0j.jpg Cała sprawa to jak zwykle szczekanina lewackich mediów. Sztandar antyamerykanizmu jest dość pojemny aby skryć pod swoim łopotem szeroki przekrój poglądów politycznych ; ) Najbardziej śmieszą mnie komentarze na YouTube w stylu - "wstydzę się, że jestem amerykaninem". Wielki mi cholera problem zostać kimkolwiek się chce, światowy dżihad przyjąłby ich z otwartymi ramionami ; )) adam
27	Data: Kwiecien 07 2010 18:46:09
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: Marcin [3M]
Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał w wiadomości Rzecze adam: Wtedy skupił się na facecie, który zza węgła wystawiał jakąś rurę w kierunku czegoś. RPG: http://i41.tinypic.com/343tb0j.jpg Cała sprawa to jak zwykle szczekanina lewackich mediów. -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com Nie znasz się. To manfrotto z głowicą pistoletową.
28	Data: Kwiecien 07 2010 12:30:20
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: PaPi
Na samym początku widać dwóch z kałachami. Na tzw. drugim planie - na początku dzielny wyzwoliciel skupia się na fotografie. A ten drugi plan to pewno ochrona tego fotografa z ramienia czerwonego krzyza ;-)
29	Data: Kwiecien 06 2010 20:36:18
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: m0w
Podobnych filmików są z Iraku i Afganistanu setki. Można je było wcześniej znaleźć w sieci. To co dostało się nagle i na raz do wszystkich mediów to może być sygnał propagandowy do zmiany polityki amerykańskiej w sprawie wojny. Równocześnie Obama zmienia strategię w sprawie broni nuklearnej. Dogadali się z Putinem, że kryzys i będą ciąć koszty. Nie wiem co na to beneficjenci tych wojen. Czyżby tak łatwo odpuścili, a może mają inny, jeszcze lepszy pomysł na zarabianie? Co do korespondentów wojennych to zawsze bardzo ryzykowne zajęcie. Żołnierz jak nie musi to nie wyłazi z okopów. Reporter jak nie wyjdzie niczego nie nakręci. W zasadzie musi być tam gdzie najbardziej niebezpiecznie. Wojsku zaś nie zależy na prawdzie tylko na własnej propagandzie. Wcale bym się nie zdziwił gdyby celowo zabijali reporterów. To przecież najemnicy, zwykłe kanalie bez sumienia.
30	Data: Kwiecien 06 2010 21:12:29
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: Marcin [3M]
Użytkownik "m0w" napisał w wiadomości Podobnych filmików są z Iraku i Afganistanu setki. Można je było wcześniej znaleźć w sieci. To co dostało się nagle i na raz do wszystkich mediów to może być sygnał propagandowy do zmiany polityki amerykańskiej w sprawie wojny. Równocześnie Obama zmienia strategię w sprawie broni nuklearnej. Dogadali się z Putinem, że kryzys i będą ciąć koszty. Nie wiem co na to beneficjenci tych wojen. Czyżby tak łatwo odpuścili, a może mają inny, jeszcze lepszy pomysł na zarabianie? Co do korespondentów wojennych to zawsze bardzo ryzykowne zajęcie. Żołnierz jak nie musi to nie wyłazi z okopów. Reporter jak nie wyjdzie niczego nie nakręci. W zasadzie musi być tam gdzie najbardziej niebezpiecznie. Wojsku zaś nie zależy na prawdzie tylko na własnej propagandzie. Wcale bym się nie zdziwił gdyby celowo zabijali reporterów. To przecież najemnicy, zwykłe kanalie bez sumienia. Wprawdzie to OT, ale OIDP Thatcher właśnie dlatego nie zgodziła się na likwidację broni atomowej w UK, że nie było ją stać na utrzymanie sił konwencjonalnych.
31	Data: Kwiecien 06 2010 23:09:53
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: m0w
Wprawdzie to OT, ale OIDP Thatcher właśnie dlatego nie zgodziła się na likwidację broni atomowej w UK, że nie było ją stać na utrzymanie sił konwencjonalnych. Pewnie mają coś bardziej wydajnego i mniej kosztownego :)
32	Data: Kwiecien 07 2010 03:20:29
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: Czesiek
Polecam ksiazke "Doktryna Szoku". Autorka bardzo rzetelnie opisuje ekonomiczne kulisy tej wojny i kilku krwawych rezimow inspirowanym m.in. ekonomia neoliberalna spod znaku Miltona Friedmana. Przed ta lektura bylem kapitalista o skrajnych pogladach. Swiat jednak nie dziala tak jakby chcial tego Friedman.
33	Data: Kwiecien 08 2010 07:40:46
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: Zegarmistrz
Andrzej Lawa pisze: http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0 Canon z długą L-ką == granatnik i kałasznikow... Ilu z Was stało np. na warcie w nocy? Wiecie jaki dźwięk wydaje szyszka spadająca po pochyłym dachu? Albo jak odbiera się chodzenie jeża o trzeciej rano? Stałem na takiej warcie w warunkach pokojowych, Polska, zwykły szwej. Mało zawału nie dostałem ;-) Nie rozgrzeszam ani nie chwalę żołnierzy amerykańskich ale świat wygląda inaczej jak patrzy się na niego będąc potencjalnym celem. Pozdrawiam!
34	Data: Kwiecien 08 2010 07:52:24
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: Jakub Jewuła
.... Nie rozgrzeszam ani nie chwalę żołnierzy amerykańskich ale świat wygląda inaczej jak patrzy się na niego będąc potencjalnym celem. Racja. Jak wystarczajaco dlugo ogladac TV mozna uwierzyc w to, ze sie tym celem jest. q
35	Data: Kwiecien 08 2010 09:07:47
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Autor: Zegarmistrz
Jakub Jewuła pisze: ... Nie rozgrzeszam ani nie chwalę żołnierzy amerykańskich ale świat wygląda inaczej jak patrzy się na niego będąc potencjalnym celem. Racja. Jak wystarczajaco dlugo ogladac TV mozna uwierzyc w to, ze sie tym celem jest. q Zwłaszcza dla reklamodawców ;-)