Grupy dyskusyjne » zamiana 40D na...?

zamiana 40D na...?

1	Data: Kwiecien 04 2011 15:16:48
Temat: zamiana 40D na...?
Autor: hnacikk
C40D posiadam juz pare lat, ale jako, ze aparat ulegl dziwnemu uszkodzeniu postanowilem, ze nadszedl czas na nowe body. Niespecjalnie jestem przywiazany do systemu, posiadam tez do niego tylko 2 obiektywy, ktore moge sprzedac, wiec mozliwa jest tez zmiana stajni. Co potrzebuje w nowym body: - szybkiego i celnego AF (ten z 40D w pelni mnie satysfakcjonowal), - mozliwosci samodzielnego korygowania ewentualnego FF/BF, - pracy na kartach SD (nie krytyczne, ale milo by bylo), - krecenia nielimitowanych wielkosciowo filmow HD (wystarczy 720p), - dlugiej pracy na aku (nie krytyczne, ale milo by bylo), - wielkosci ++/- 40D, jako ze tej wielkosci body dobrze lezy mi w reku, - sensownej jakosci w wyzszych ISO (czesto zdarza mi sie robic zdjecia w zlych warunkach oswietleniowych), - stabilizacja w body (nie krytyczne, ale milo by bylo - tylko Pentax?) - uchylany ekran (niekrytyczne, ale milo by bylo). Fiuczery typu LV (chyba, ze duzo bardziej uzywalne niz w 40D), duza ilosc pikseli w matrycy, wykrywanie twarzy czy usmiechu, etc., sa jakby malo istotne :-) Od jakiegos czasu juz nie sledze tematu nowych DSLR i na pewno przez te pare lat sporo sie zmienilo, wiec jakby w tej liscie moze tez nie ujalem wszystkiego... ale na razie tylko to mi przyszlo do glowy. Co dzis ma dobre recenzje i stosunek jakosci do ceny? Czy po prostu brac cokolwiek Canona/Nikona/Pentaxa/Sony bo roznice beda minimalne i tylko w szczegolach? ps aha, no i oczywiscie cena. Powiedzmy max do 3k PLN biorac pod uwage ceny internetowe. Sprzet ma byc na kolejne pare lat (mam nadzieje.. :-) )
2	Data: Kwiecien 04 2011 16:51:56
Temat: Re: zamiana 40D na...?
Autor: Polon
Wszystkie dane do rozwazan znajdziesz na stronach producentow. Nic tylko czytac, decydowac i kupowac :-) Polon
3	Data: Kwiecien 04 2011 12:22:44
Temat: Re: zamiana 40D na...?
Autor: Zygmunt Dariusz
On Apr 4, 9:16 am, hnacikk wrote: C40D posiadam juz pare lat, ale jako, ze aparat ulegl dziwnemu uszkodzeniu postanowilem, ze nadszedl czas na nowe body. Niespecjalnie jestem przywiazany do systemu, posiadam tez do niego tylko 2 obiektywy, ktore moge sprzedac, wiec mozliwa jest tez zmiana stajni. Co potrzebuje w nowym body: - szybkiego i celnego AF (ten z 40D w pelni mnie satysfakcjonowal), - mozliwosci samodzielnego korygowania ewentualnego FF/BF, - pracy na kartach SD (nie krytyczne, ale milo by bylo), - krecenia nielimitowanych wielkosciowo filmow HD (wystarczy 720p), - dlugiej pracy na aku (nie krytyczne, ale milo by bylo), - wielkosci ++/- 40D, jako ze tej wielkosci body dobrze lezy mi w reku, - sensownej jakosci w wyzszych ISO (czesto zdarza mi sie robic zdjecia w zlych warunkach oswietleniowych), - stabilizacja w body (nie krytyczne, ale milo by bylo - tylko Pentax?) - uchylany ekran (niekrytyczne, ale milo by bylo). Fiuczery typu LV (chyba, ze duzo bardziej uzywalne niz w 40D), duza ilosc pikseli w matrycy, wykrywanie twarzy czy usmiechu, etc., sa jakby malo istotne :-) Od jakiegos czasu juz nie sledze tematu nowych DSLR i na pewno przez te pare lat sporo sie zmienilo, wiec jakby w tej liscie moze tez nie ujalem wszystkiego... ale na razie tylko to mi przyszlo do glowy. Co dzis ma dobre recenzje i stosunek jakosci do ceny? Czy po prostu brac cokolwiek Canona/Nikona/Pentaxa/Sony bo roznice beda minimalne i tylko w szczegolach? ps aha, no i oczywiscie cena. Powiedzmy max do 3k PLN biorac pod uwage ceny internetowe. Sprzet ma byc na kolejne pare lat (mam nadzieje.. :-) ) Warto troche dolozyc i kupic nikona 7000
4	Data: Kwiecien 05 2011 08:38:13
Temat: Re: zamiana 40D na...?
Autor: hnacikk
Zygmunt Dariusz napisał(a): Warto troche dolozyc i kupic nikona 7000 Najtanszy jest za 3600+ PLN, troche drogo jednak, dodatkowo wyczytalem, ze niektore egzemplarze D7000 maja jakas wade AF, co przy najtanszym wlasnie zakupie bedzie oznaczalo, ze dostane taki egzemplarz. Ale aparacik rzeczywiscie fajny.
5	Data: Kwiecien 05 2011 00:13:06
Temat: Re: zamiana 40D na...?
Autor: Stan.Matyska
On 5 Kwi, 08:38, hnacikk wrote: . Ale aparacik rzeczywiscie fajny. ....ale matryce ma mniejsza od innych APSow nikona :(( Oszczedzaja i z tych odpadkow robia matryce do kompaktow. StaM
6	Data: Kwiecien 05 2011 09:52:58
Temat: Re: zamiana 40D na...?
Autor: hnacikk
"Stan.Matyska" napisał(a): On 5 Kwi, 08:38, hnacikk wrote: . Ale aparacik rzeczywiscie fajny. ...ale matryce ma mniejsza od innych APSow nikona :(( Oszczedzaja i z tych odpadkow robia matryce do kompaktow. StaM A wlasnie doczytalem, ze dodatkowo w tym modelu jest spory odsetek egzemparzy, w ktorym brudzi sie matryca jakims smarem ze srodka... ech. Przyjrze sie moze jednak Canonowi 60D.
7	Data: Kwiecien 05 2011 16:18:43
Temat: Re: zamiana 40D na...?
Autor: mt
Stan.Matyska pisze: On 5 Kwi, 08:38, hnacikk wrote: . Ale aparacik rzeczywiscie fajny. ...ale matryce ma mniejsza od innych APSow nikona :(( Oszczedzaja i z tych odpadkow robia matryce do kompaktow. A podasz źródło swoich rewelacji? Akurat D7000 ma matrycę minimalnie większą niż np. D3100. -- marcin
8	Data: Kwiecien 05 2011 08:03:27
Temat: Re: zamiana 40D na...?
Autor: Stan.Matyska
On 5 Kwi, 16:18, mt wrote: Stan.Matyska pisze: > ...ale matryce ma mniejsza od innych APSow nikona :(( > Oszczedzaja i z tych odpadkow robia matryce do kompaktow. A podasz źródło swoich rewelacji? Akurat D7000 ma matrycę minimalnie większą niż np. D3100. -- marcin ...do szkoly Marcin!
9	Data: Kwiecien 05 2011 07:47:23
Temat: Re: zamiana 40D na...?
Autor: chomsky
On 5 Kwi, 09:13, "Stan.Matyska" wrote: On 5 Kwi, 08:38, hnacikk wrote: > . Ale aparacik rzeczywiscie fajny. ...ale matryce ma mniejsza od innych APSow nikona :(( Oszczedzaja i z tych odpadkow robia matryce do kompaktow. StaM Ale Ci sie pomerdalo! Odpadek z matrycy D7000 jakby trafil do kompakta ma niecale milion pikseli. Jaka matryca w kompakcie jest dzis tak malo upakowana? Odpadek z D7000 moze byc tyci maly ale pixele ma duze rodem z aps a nie z kompakta. Pewnie i tak nie zrozumiesz.
10	Data: Kwiecien 05 2011 08:02:37
Temat: Re: zamiana 40D na...?
Autor: Stan.Matyska
On 5 Kwi, 16:47, chomsky wrote: On 5 Kwi, 09:13, "Stan.Matyska" wrote: > On 5 Kwi, 08:38, hnacikk wrote: > > . Ale aparacik rzeczywiscie fajny. > ...ale matryce ma mniejsza od innych APSow nikona :(( > Oszczedzaja i z tych odpadkow robia matryce do kompaktow. > StaM Odpadek z D7000 moze byc tyci maly ale pixele ma duze rodem z aps a nie z kompakta. Pewnie i tak nie zrozumiesz. Zmien sobie nicka na chamski. Nie zrozumiec ironii w tym zadaniu, to dno intelektu, ale pewnie i tak nie zrozumiesz.
11	Data: Kwiecien 05 2011 08:22:48
Temat: Re: zamiana 40D na...?
Autor: Zygmunt Dariusz
On Apr 5, 11:02 am, "Stan.Matyska" wrote: On 5 Kwi, 16:47, chomsky wrote: > On 5 Kwi, 09:13, "Stan.Matyska" wrote: > > On 5 Kwi, 08:38, hnacikk wrote: > > > . Ale aparacik rzeczywiscie fajny. > > ...ale matryce ma mniejsza od innych APSow nikona :(( > > Oszczedzaja i z tych odpadkow robia matryce do kompaktow. > > StaM > Odpadek z D7000 moze byc tyci maly ale pixele ma duze rodem z aps a > nie z kompakta. > Pewnie i tak nie zrozumiesz. Zmien sobie nicka na chamski. Nie zrozumiec ironii w tym zadaniu, to dno intelektu, ale pewnie i tak nie zrozumiesz. No i nie zrozumiales.
12	Data: Kwiecien 05 2011 08:32:51
Temat: Re: zamiana 40D na...?
Autor: Stan.Matyska
On 5 Kwi, 17:22, Zygmunt Dariusz wrote: No i nie zrozumiales. Obudziles sie juz?
13	Data: Kwiecien 05 2011 10:38:08
Temat: Re: zamiana 40D na...?
Autor: j.b@op.pl
W dniu 2011-04-04 14:16, hnacikk pisze: C40D posiadam juz pare lat, ale jako, ze aparat ulegl dziwnemu uszkodzeniu postanowilem, ze nadszedl czas na nowe body. Niespecjalnie jestem przywiazany do systemu, posiadam tez do niego tylko 2 obiektywy, ktore moge sprzedac, wiec mozliwa jest tez zmiana stajni. Co potrzebuje w nowym body: - szybkiego i celnego AF (ten z 40D w pelni mnie satysfakcjonowal), - mozliwosci samodzielnego korygowania ewentualnego FF/BF, - pracy na kartach SD (nie krytyczne, ale milo by bylo), - krecenia nielimitowanych wielkosciowo filmow HD (wystarczy 720p), - dlugiej pracy na aku (nie krytyczne, ale milo by bylo), - wielkosci ++/- 40D, jako ze tej wielkosci body dobrze lezy mi w reku, - sensownej jakosci w wyzszych ISO (czesto zdarza mi sie robic zdjecia w zlych warunkach oswietleniowych), - stabilizacja w body (nie krytyczne, ale milo by bylo - tylko Pentax?) - uchylany ekran (niekrytyczne, ale milo by bylo). Fiuczery typu LV (chyba, ze duzo bardziej uzywalne niz w 40D), duza ilosc pikseli w matrycy, wykrywanie twarzy czy usmiechu, etc., sa jakby malo istotne :-) Od jakiegos czasu juz nie sledze tematu nowych DSLR i na pewno przez te pare lat sporo sie zmienilo, wiec jakby w tej liscie moze tez nie ujalem wszystkiego... ale na razie tylko to mi przyszlo do glowy. Co dzis ma dobre recenzje i stosunek jakosci do ceny? Czy po prostu brac cokolwiek Canona/Nikona/Pentaxa/Sony bo roznice beda minimalne i tylko w szczegolach? ps aha, no i oczywiscie cena. Powiedzmy max do 3k PLN biorac pod uwage ceny internetowe. Sprzet ma byc na kolejne pare lat (mam nadzieje.. :-) ) 550D ?
14	Data: Kwiecien 05 2011 11:41:43
Temat: Re: zamiana 40D na...?
Autor: hnacikk
napisał(a): 550D ? Troche za maly na moje dlonie :)
15	Data: Kwiecien 05 2011 11:53:50
Temat: Re: zamiana 40D na...?
Autor: GR
Troche za maly na moje dlonie :) Też jakiś czas temu miałem zamieniać swoją 40-tkę... I doszedłem do wnioski.... A tobie radze kup sobie za 1500 niezajechaną 40-tkę, i do tego szkiełko 50 F1,4 albo inne 100 F 2,0 i bedziesz zadowolony bardziej.. pozdr. gr
16	Data: Kwiecien 05 2011 12:21:05
Temat: Re: zamiana 40D na...?
Autor: hnacikk
"GR" napisał(a): Troche za maly na moje dlonie :) Też jakiś czas temu miałem zamieniać swoją 40-tkę... I doszedłem do wnioski.... A tobie radze kup sobie za 1500 niezajechaną 40-tkę, Niby tak, ale w tym modelu masowo padaja migawki nawet przy przebiegu kilkunastu tys. klapniec lustrem, dodatkowo zrazilem sie do 40D, bo mi aparat zaczal koszmarnie przepalac jasniejsze obiekty pomimo malo nawet kontrastowych scen - wasciwie to juz nie pamietam, kiedy zrobilem zdjecie bez korekcji EV, zazwyczaj ustawiam minimum -1EV to jest szansa, ze zdjecie potem nie bedzie przepalone. i do tego szkiełko 50 F1,4 Mam 50/1.8 ale malo uzywam, zajmuje sie glowniem fotografowaniem natury. albo inne 100 F 2,0 i bedziesz zadowolony bardziej.. No tak, ale na poczatek musze miec sprawne body. Obecnie robie zdjecie, sprawdzam, czy nie przepalone, zmieniam EV i powtarzam ujecie do akceptowalnego skutku. Meczaca sprawa.