Grupy dyskusyjne   »   zatrzymywanie się na zielonej strzałce

zatrzymywanie się na zielonej strzace



1 Data: Luty 23 2017 22:12:59
Temat: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: FreshDriver 

Niedawno po raz pierwszy zdaem prawko na samochd osobowy, nie chciaem się tu chwalić, tylko mam jedno pytanie, jak mam się zachowywać w normalnym ruchu, czyli nie nauka jazdy ani egzamin na zielonej strzace? Robię tak jak mnie wyuczono, czyli traktuję ją podobnie jak znak STOP i prawie za kadym razem jadący za mną trąbią na mnie. Mam się do tego dopasować i zatrzymywać tylko wtedy, gdy będę widzia policję czy inne suby?



2 Data: Luty 23 2017 22:22:09
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: re 



Uytkownik "FreshDriver"

Niedawno po raz pierwszy zdaem prawko na samochd osobowy, nie chciaem
się tu chwalić, tylko mam jedno pytanie, jak mam się zachowywać w
normalnym ruchu, czyli nie nauka jazdy ani egzamin na zielonej strzace?
Robię tak jak mnie wyuczono, czyli traktuję ją podobnie jak znak STOP i
prawie za kadym razem jadący za mną trąbią na mnie. Mam się do tego
dopasować i zatrzymywać tylko wtedy, gdy będę widzia policję czy inne
suby?
-- -
Na kilometr jedzie flejmem. Coś poza nim będzie ?

3 Data: Luty 23 2017 22:22:55
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Shrek 

W dniu 23.02.2017 o 22:12, FreshDriver pisze:

Mam się do tego
dopasować i zatrzymywać tylko wtedy, gdy będę widzia policję czy inne
suby?

Trolujesz, czy na powanie?

Tak czy inaczej zachowaj rozsądek:P

Shrek

4 Data: Luty 23 2017 22:29:47
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: FreshDriver 

On 2017-02-23 22:22, Shrek wrote:

W dniu 23.02.2017 o 22:12, FreshDriver pisze:
Mam się do tego
dopasować i zatrzymywać tylko wtedy, gdy będę widzia policję czy inne
suby?

Trolujesz, czy na powanie?

Tak czy inaczej zachowaj rozsądek:P

Shrek
Powanie pytam, jeśli to ma jakieś znaczenie chodzi o Poznań, moe w innych miastach jest inna kultura jazdy, tutaj mona dostać wpieprz jak w Rosji czy jakimś GTA:
http://epoznan.pl/komunikacja-news-74210-Po_bojce_kierowcow_na_Jana_Pawla_II_napastnik_ma_spedzic_rok_w_wiezieniu

5 Data: Luty 24 2017 08:51:54
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Shrek 

W dniu 23.02.2017 o 22:29, FreshDriver pisze:

On 2017-02-23 22:22, Shrek wrote:
W dniu 23.02.2017 o 22:12, FreshDriver pisze:
Mam się do tego
dopasować i zatrzymywać tylko wtedy, gdy będę widzia policję czy inne
suby?

Trolujesz, czy na powanie?

Tak czy inaczej zachowaj rozsądek:P

Powanie pytam,

Tak czy inaczej odpowied dostaes powyej.

Shrek

6 Data: Luty 24 2017 00:46:50
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor:

W dniu czwartek, 23 lutego 2017 22:30:02 UTC+1 uytkownik FreshDriver napisa:

On 2017-02-23 22:22, Shrek wrote:
> W dniu 23.02.2017 o 22:12, FreshDriver pisze:
>> Mam się do tego
>> dopasować i zatrzymywać tylko wtedy, gdy będę widzia policję czy inne
>> suby?
>
> Trolujesz, czy na powanie?
>
> Tak czy inaczej zachowaj rozsądek:P
>
> Shrek
Powanie pytam,

Poczytaj troche te grupe to sie pokapujesz kto gupoty pisze a kto doradza normalnie.

Jezdzij jak cie uczyli ale pamietaj ze w ruchu ulicznym kierowcy oczekuja pynności i przewidywalności.

Strzaka jest teoretycznie rwnoznaczna ze stopem ale nawet policjanci nie egzekwują tego nawet jak mogą.

Standardowo ludzie na strzace zwalniają i sie rozglądają mając nogę nad pedaem hamulca.
Jak widzą e jest wolna droga to przekladaja noge na gaz i jadą.

Ale wane jest abyś patrzy w takiej sytuacji na 4 grupy uzytkownikw drogi:
-samochody/motocykle/motorowery
-pieszych
-rowerzystw
-biegaczy.

Bo szczeglnie te ostatnie dwie grupy lubią sie pojawić niewiadomo skąd.

Z czasem na znanych sobie drogach będziesz wiedzia gdzie trzeba zwolnić a gdzie sie zatrzymać.

7 Data: Luty 24 2017 12:38:08
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Miroo 

W dniu 2017-02-24 o 09:46,  pisze:

Ale wane jest abyś patrzy w takiej sytuacji na 4 grupy uzytkownikw drogi:
-samochody/motocykle/motorowery
-pieszych
-rowerzystw
-biegaczy.

I jeszcze policja. W/w grupy wypatrywać na swojej drodze i otoczeniu. Policję (i ew. kamery na skrzyowaniu) wszędzie w zasięgu wzroku.*

Bo szczeglnie te ostatnie dwie grupy lubią sie pojawić niewiadomo skąd.

Policja te :)
Jest dua szansa, e oleją, ale po co sprawdzać?

Pozdrawiam

* i dochodzimy do paradoksu, e wypatrując policji rozjedamy pieszego :( To jak z fotoradarami stawianymi 20m przed przejściem dla pieszych - automatycznie patrzy się, czy fotoradar nie byska, zamiast obserwować okolicę przejścia. A piesi i tak nie przejdą spokojnie, bo samochody hamują tu przed fotoradarem.

8 Data: Luty 24 2017 12:51:02
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Shrek 

W dniu 24.02.2017 o 12:38, Miroo pisze:

W dniu 2017-02-24 o 09:46,  pisze:
Ale wane jest abyś patrzy w takiej sytuacji na 4 grupy uzytkownikw
drogi:
-samochody/motocykle/motorowery
-pieszych
-rowerzystw
-biegaczy.

I jeszcze policja. W/w grupy wypatrywać na swojej drodze i otoczeniu.
Policję (i ew. kamery na skrzyowaniu) wszędzie w zasięgu wzroku.*

I BORowiki;) Ale to zawsze:P

Shrek

9 Data: Luty 24 2017 13:34:25
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: re 



Uytkownik "Miroo"

Ale wane jest abyś patrzy w takiej sytuacji na 4 grupy uzytkownikw drogi:
-samochody/motocykle/motorowery
-pieszych
-rowerzystw
-biegaczy.

I jeszcze policja. W/w grupy wypatrywać na swojej drodze i otoczeniu.
Policję (i ew. kamery na skrzyowaniu) wszędzie w zasięgu wzroku.*

Bo szczeglnie te ostatnie dwie grupy lubią sie pojawić niewiadomo skąd.

Policja te :)
Jest dua szansa, e oleją, ale po co sprawdzać?

Pozdrawiam

* i dochodzimy do paradoksu, e wypatrując policji rozjedamy pieszego
:( To jak z fotoradarami stawianymi 20m przed przejściem dla pieszych -
automatycznie patrzy się, czy fotoradar nie byska, zamiast obserwować
okolicę przejścia. A piesi i tak nie przejdą spokojnie, bo samochody
hamują tu przed fotoradarem.
-- -
No dokadnie, koncentrowanie się na tym by uniknąć kary a nie by jechać bezpiecznie

10 Data: Luty 24 2017 15:22:49
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: ddddddddddddd 

W dniu 24.02.2017 o 12:38, Miroo pisze:

I jeszcze policja. W/w grupy wypatrywać na swojej drodze i otoczeniu.
Policję (i ew. kamery na skrzyowaniu) wszędzie w zasięgu wzroku.*

Bo szczeglnie te ostatnie dwie grupy lubią sie pojawić niewiadomo skąd.

Policja te :)
Jest dua szansa, e oleją, ale po co sprawdzać?


we Wrocawiu olewają, sprawdzaem wielokrotnie. Ale faktem jest e np. na "rondzie na Powstańcw Śl." jeszcze kilka lat temu jak się zapalaa strzaka to dwa pasy do skrętu w prawo ruszay praktycznie zawsze, a teraz co ktryś samochd się zatrzyma i blokuje ruch dopki nie dostanie zielonego :)

--
Pozdrawiam
Łukasz

11 Data: Luty 24 2017 23:40:48
Temat: Re: zatrzymywanie si na zielonej strzace
Autor: radekp@konto.pl 

Fri, 24 Feb 2017 15:22:49 +0100, w  ddddddddddddd
 napisa(-a):

Ale faktem jest e np.
na "rondzie na Powstacw l." jeszcze kilka lat temu jak si zapalaa
strzaka to dwa pasy do skrtu w prawo ruszay praktycznie zawsze, a
teraz co ktry samochd si zatrzyma i blokuje ruch dopki nie dostanie
zielonego :)

Zawsze mnie to nurtowao. Sygnalizatory nie s nad pasami, ale obok -- czyli
obowizuj na wszystkich pasach. Ktry przepis sprawia, e strzaka odnosi si
tylko do prawego?

12 Data: Luty 25 2017 00:11:29
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Adam 

W dniu 2017-02-24 o 23:40,  pisze:

Fri, 24 Feb 2017 15:22:49 +0100, w  ddddddddddddd
 napisa(-a):

Ale faktem jest e np.
na "rondzie na Powstacw l." jeszcze kilka lat temu jak si zapalaa
strzaka to dwa pasy do skrtu w prawo ruszay praktycznie zawsze, a
teraz co ktry samochd si zatrzyma i blokuje ruch dopki nie dostanie
zielonego :)

Zawsze mnie to nurtowao. Sygnalizatory nie s nad pasami, ale obok -- czyli
obowizuj na wszystkich pasach. Ktry przepis sprawia, e strzaka odnosi si
tylko do prawego?


Znaki poziome? Wczeniej znaki pionowe, nakazujce jecha prosto z drugiego od prawej pasa?

Nie zawsze obowizuj tylko prawego.

OIDP Warszawa, ul. Kasprzaka w kierunki centrum, skrzyowanie z Prymasem - mona "na warunku" skrca z dwch prawych pasw - bo drugi jest prosto i prawo.


--
Pozdrawiam.

Adam

13 Data: Luty 25 2017 08:15:27
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Shrek 

W dniu 24.02.2017 o 23:40,  pisze:

Zawsze mnie to nurtowao. Sygnalizatory nie s nad pasami, ale obok -- czyli
obowizuj na wszystkich pasach. Ktry przepis sprawia, e strzaka odnosi si
tylko do prawego?

OIDP ktre z rozporzdze o dugiej nazwie o sygnaach mwi, e zielon strzak warunkow mona ustawia tylko tam, gdzie jest 1 pas do skrtu.

W Warszawie Galas nie dojrza, e z dwch pasw skrca si ze wirek w azienkowsk. A moe nie pozwolono mu dostrze;)

Shrek

14 Data: Luty 25 2017 22:32:24
Temat: Re: zatrzymywanie si na zielonej strzace
Autor: radekp@konto.pl 

Sat, 25 Feb 2017 08:15:27 +0100, w  Shrek
 napisa(-a):

W dniu 24.02.2017 o 23:40,  pisze:

> Zawsze mnie to nurtowao. Sygnalizatory nie s nad pasami, ale obok -- czyli
> obowizuj na wszystkich pasach. Ktry przepis sprawia, e strzaka odnosi si
> tylko do prawego?

OIDP ktre z rozporzdze o dugiej nazwie o sygnaach mwi, e zielon
strzak warunkow mona ustawia tylko tam, gdzie jest 1 pas do skrtu.

W Warszawie Galas nie dojrza, e z dwch pasw skrca si ze wirek w
azienkowsk. A moe nie pozwolono mu dostrze;)

We Wrocawiu z obu pasw mona tylko skrca w prawo (skrajny prawy prosto).
Warunek jest z boku skrzyowania tak jak sygnalizator. Wic?

15 Data: Luty 25 2017 23:10:44
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Shrek 

W dniu 25.02.2017 o 22:32,  pisze:

W Warszawie Galas nie dojrza, e z dwch pasw skrca si ze wirek w
azienkowsk. A moe nie pozwolono mu dostrze;)

We Wrocawiu z obu pasw mona tylko skrca w prawo (skrajny prawy prosto).
Warunek jest z boku skrzyowania tak jak sygnalizator. Wic?

Wic jest niezgodnie z rozporzdzeniem, tylko nie ma odwanego, coby strzak utrci:P

Shrek

16 Data: Luty 26 2017 01:14:00
Temat: Re: zatrzymywanie si na zielonej strzace
Autor: radekp@konto.pl 

Sat, 25 Feb 2017 23:10:44 +0100, w  Shrek
 napisa(-a):

W dniu 25.02.2017 o 22:32,  pisze:

>> W Warszawie Galas nie dojrza, e z dwch pasw skrca si ze wirek w
>> azienkowsk. A moe nie pozwolono mu dostrze;)
>
> We Wrocawiu z obu pasw mona tylko skrca w prawo (skrajny prawy prosto).
> Warunek jest z boku skrzyowania tak jak sygnalizator. Wic?

Wic jest niezgodnie z rozporzdzeniem, tylko nie ma odwanego, coby
strzak utrci:P

I nawet rozporzdzenie nadal obowizuje:
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20080670413

Poniewa jest to super-inteligentne rozwizanie, tj. skan wydrukowanego
dokumentu, to podaj tylko punkt 6.2.1.3.

17 Data: Luty 24 2017 23:20:23
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: PlaMa 

W dniu 2017-02-24 o 09:46,  pisze:

Ale wane jest abyś patrzy w takiej sytuacji na 4 grupy uzytkownikw drogi:
-samochody/motocykle/motorowery
-pieszych
-rowerzystw
-biegaczy.
Bo szczeglnie te ostatnie dwie grupy lubią sie pojawić niewiadomo skąd.

Taaa... bo motocykliści to są kompletnie przewidywalni na drodze xD

18 Data: Luty 25 2017 08:16:23
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Shrek 

W dniu 24.02.2017 o 23:20, PlaMa pisze:

Ale wane jest abyś patrzy w takiej sytuacji na 4 grupy uzytkownikw
drogi:
-samochody/motocykle/motorowery
-pieszych
-rowerzystw
-biegaczy.
Bo szczeglnie te ostatnie dwie grupy lubią sie pojawić niewiadomo skąd.

Taaa... bo motocykliści to są kompletnie przewidywalni na drodze xD

No są na tyle przewidywalni, e raczej ich bym się na przejściu nie spodziewa (wzdu) ;)

Shrek

19 Data: Luty 23 2017 22:33:20
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Cavallino 

W dniu 23-02-2017 o 22:12, FreshDriver pisze:

Niedawno po raz pierwszy zdaem prawko na samochd osobowy, nie chciaem
się tu chwalić, tylko mam jedno pytanie, jak mam się zachowywać w
normalnym ruchu, czyli nie nauka jazdy ani egzamin na zielonej strzace?
Robię tak jak mnie wyuczono, czyli traktuję ją podobnie jak znak STOP i
prawie za kadym razem jadący za mną trąbią na mnie. Mam się do tego
dopasować i zatrzymywać tylko wtedy, gdy będę widzia policję czy inne
suby?

Dokadnie.

20 Data: Luty 23 2017 22:51:20
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Kaczin 

W dniu 23.02.2017 o 22:33, Cavallino pisze:

W dniu 23-02-2017 o 22:12, FreshDriver pisze:
Niedawno po raz pierwszy zdaem prawko na samochd osobowy, nie chciaem
się tu chwalić, tylko mam jedno pytanie, jak mam się zachowywać w
normalnym ruchu, czyli nie nauka jazdy ani egzamin na zielonej strzace?
Robię tak jak mnie wyuczono, czyli traktuję ją podobnie jak znak STOP i
prawie za kadym razem jadący za mną trąbią na mnie. Mam się do tego
dopasować i zatrzymywać tylko wtedy, gdy będę widzia policję czy inne
suby?

Dokadnie.


Nie.

--
Kaczin

21 Data: Luty 23 2017 22:57:44
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Manik 

Uytkownik "FreshDriver"  napisa w wiadomości


 jak mam się zachowywać w normalnym ruchu, czyli nie nauka jazdy ani
egzamin na zielonej strzace? Robię tak jak mnie wyuczono, czyli traktuję
ją podobnie jak znak STOP i prawie za kadym razem jadący za mną trąbią na
mnie.

Ja zawsze zatrzymuję się przed warunkową zieloną strzaką.
Jeeli ktoś za mną trąbi, to zatrzymuję się pięć razy duej
i uwanie obserwuję skrzyowanie.

22 Data: Luty 23 2017 23:07:28
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor:

-- Ja zawsze zatrzymuję się przed warunkową zieloną strzaką.
Jeeli ktoś za mną trąbi, to zatrzymuję się pięć razy duej i uwanie obserwuję skrzyowanie.

kluczowy jest lagodny dojazd wtedy klient zazwyczaj zajarzy ze bedzie STOP
a na opoznionych jest hak :-)

23 Data: Luty 24 2017 00:00:16
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Poldek 

W dniu 2017-02-23 o 22:12, FreshDriver pisze:

Niedawno po raz pierwszy zdaem prawko na samochd osobowy, nie chciaem
się tu chwalić, tylko mam jedno pytanie, jak mam się zachowywać w
normalnym ruchu, czyli nie nauka jazdy ani egzamin na zielonej strzace?
Robię tak jak mnie wyuczono, czyli traktuję ją podobnie jak znak STOP i
prawie za kadym razem jadący za mną trąbią na mnie. Mam się do tego
dopasować i zatrzymywać tylko wtedy, gdy będę widzia policję czy inne
suby?

Jeeli będziesz jecha akurat przede mną, to rb, jak ci sumienie i rozsądek oraz najlepsza wiedza dyktuje. Sam odpowiadasz za ew. konsekwencje swoich poczynań na drodze. No, moe niezupenie, bo niewinne osoby mogą ponie konsekwencje na cae ycie, albo stracić ycie w wyniku twoich poczynać. W kadym razie nie będę trąbi, mruga, ani te wysiada z samochodu.

24 Data: Luty 24 2017 01:02:28
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Pawel "O'Pajak" 



Powitanko,

 Mam się do tego
dopasować i zatrzymywać tylko wtedy, gdy będę widzia policję czy inne
suby?

Często zielona strzaka jest tam, gdzie powinien być normalny kierunkowy sygnalizator. Skręcanie na zielonej strzace jest najbezpieczniejsze, bo piesi mają czerwone na ulicy, w ktrą skręcasz. Zatrzymywanie się kadego skręcającego samochodu przed strzaką nie ma adnego sensu, zwiększa szansę na kolizję i powoduje utrudnianie ruchu. No chyba, e widok na przejście zasania Ci wielka cięarwa a zza niej wyjeda waśnie rowerzysta. Tyle praktyka, a teorię znasz.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać maą szkodliwo spoeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mroek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

25 Data: Luty 24 2017 10:11:51
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: adam 

W dniu 2017-02-24 o 01:02, Pawel "O'Pajak" pisze:

Skręcanie na zielonej strzace jest najbezpieczniejsze, bo
piesi mają czerwone na ulicy, w ktrą skręcasz.

Oj... Te tak myślaem, dopki niedawno skręcając w prawo na zielonej zetknąem się z pieszym, ktry te mia zielone. Nic się nie stao, posa mi tylko lodowate spojrzenie, a ja zbaraniaem na moment.
Tak więc jest kompletny galimatias, nie tylko z tą zielona strzaką, ale bardzo często te z oddzielnym sygnalizatorem do skrętu w lewo, ktry teoretycznie nie pozwala zawracać.

26 Data: Luty 24 2017 10:37:43
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Adam 

W dniu 2017-02-24 o 10:11, adam pisze:

W dniu 2017-02-24 o 01:02, Pawel "O'Pajak" pisze:
Skrcanie na zielonej strzace jest najbezpieczniejsze, bo
piesi maj czerwone na ulicy, w ktr skrcasz.

Oj... Te tak mylaem, dopki niedawno skrcajc w prawo na zielonej
zetknem si z pieszym, ktry te mia zielone. Nic si nie stao,
posa mi tylko lodowate spojrzenie, a ja zbaraniaem na moment.
Tak wic jest kompletny galimatias, nie tylko z t zielona strzak, ale
bardzo czsto te z oddzielnym sygnalizatorem do skrtu w lewo, ktry
teoretycznie nie pozwala zawraca.

A nie mylisz przypadkiem S-2a (strzaka warunkowa) z S-3b (sygnalizator kierunkowy)?


--
Pozdrawiam.

Adam

27 Data: Luty 24 2017 13:38:42
Temat: Re: zatrzymywanie si na zielonej strzace
Autor: re 



Uytkownik "Adam"

Skrcanie na zielonej strzace jest najbezpieczniejsze, bo
piesi maj czerwone na ulicy, w ktr skrcasz.

Oj... Te tak mylaem, dopki niedawno skrcajc w prawo na zielonej
zetknem si z pieszym, ktry te mia zielone. Nic si nie stao,
posa mi tylko lodowate spojrzenie, a ja zbaraniaem na moment.
Tak wic jest kompletny galimatias, nie tylko z t zielona strzak, ale
bardzo czsto te z oddzielnym sygnalizatorem do skrtu w lewo, ktry
teoretycznie nie pozwala zawraca.

A nie mylisz przypadkiem S-2a (strzaka warunkowa) z S-3b (sygnalizator
kierunkowy)?
-- -
Pisaem, te strzaki powinny by te a nie zielone i by tematu nie byo

28 Data: Luty 27 2017 14:16:20
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: adam 

W dniu 2017-02-24 o 10:37, Adam pisze:

A nie mylisz przypadkiem S-2a (strzaka warunkowa) z S-3b (sygnalizator
kierunkowy)?

Teraz to gowy nie dam, ale tak na 80% to bya strzaka warunkowa

29 Data: Luty 25 2017 18:12:54
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor:

W dniu 2017-02-24 o 10:11, adam pisze:

Oj... Te tak mylaem, dopki niedawno skrcajc w prawo na zielonej
zetknem si z pieszym, ktry te mia zielone. Nic si nie stao,
posa mi tylko lodowate spojrzenie, a ja zbaraniaem na moment.

Bo przez te durne przepisy trzeba jeszcze obserwowa czy pieszy ma zielone, czy za rogiem nie stoi policja, za to ju mniej si patrzy na "niewiecce" pojazdy czy "drobnych" ;-) uytkownikw ruchu ktrzy nie maj obowizku wiecenia :-)
To wszystko w mord dla poprawy bezpieczestwa :-)

z

30 Data: Luty 27 2017 03:01:50
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Akarm 

W dniu 2017-02-24 o 10:11, adam pisze:

niedawno skręcając w prawo na zielonej
zetknąem się z pieszym, ktry te mia zielone.

Czy moesz napisać, gdzie jest takie skrzyowanie?
Bo to ciekawostka taka jest.
Jeszcze nie spotkaem sytuacji, eby samochody miay czerwone a piesi w tym samym kierunku zielone.

--
           Akarm
http://www.bykomstop.avx.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, byda wszelakiego

31 Data: Luty 27 2017 14:10:08
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: adam 

W dniu 2017-02-27 o 03:01, Akarm pisze:

W dniu 2017-02-24 o 10:11, adam pisze:

niedawno skręcając w prawo na zielonej
zetknąem się z pieszym, ktry te mia zielone.

Czy moesz napisać, gdzie jest takie skrzyowanie?
Bo to ciekawostka taka jest.
Jeszcze nie spotkaem sytuacji, eby samochody miay czerwone a piesi w
tym samym kierunku zielone.

Niestety nie zapamiętaem, a szkoda, bo to raczej bąd nadzoru ruchu, czy kogo tam. Warto byoby zgosić.

32 Data: Luty 24 2017 10:21:37
Temat: Re: zatrzymywanie się. dureń Chorzempa.
Autor: Manik 

Uytkownik "Pawel "O'Pajak""  napisa w wiadomości


Zatrzymywanie się kadego skręcającego samochodu przed strzaką nie ma adnego sensu, zwiększa szansę na kolizję i powoduje utrudnianie ruchu.

Pawel Chorzempa

Powysze napisa dureń Pawel Chorzempa, ktry jest mądrzejszy
od wielu ludzi, ktrzy przedyskutowali i uchwalili takie prawo.

33 Data: Luty 24 2017 11:42:19
Temat: Re: zatrzymywanie si. dure Chorzempa.
Autor: radekp@konto.pl 

Fri, 24 Feb 2017 10:21:37 +0100, w  "Manik"
 napisa(-a):

Uytkownik "Pawel "O'Pajak""  napisa w wiadomoci

>
> Zatrzymywanie si kadego skrcajcego samochodu przed strzak nie ma
> adnego sensu, zwiksza szans na kolizj i powoduje utrudnianie ruchu.
>
> Pawel Chorzempa

Powysze napisa dure Pawel Chorzempa, ktry jest mdrzejszy
od wielu ludzi, ktrzy przedyskutowali i uchwalili takie prawo.

Akurat ma racj.
Druga cz zdania mnie rozbawia :)

34 Data: Luty 24 2017 11:59:55
Temat: Re: zatrzymywanie si. dure Chorzempa.
Autor: Manik 

Uytkownik  napisa w wiadomoci Fri, 24 Feb 2017 10:21:37 +0100, w  "Manik"
 napisa(-a):

Uytkownik "Pawel "O'Pajak""  napisa w wiadomoci

>
> Zatrzymywanie si kadego skrcajcego samochodu przed strzak nie ma
> adnego sensu, zwiksza szans na kolizj i powoduje utrudnianie ruchu.
>
> Pawel Chorzempa

Powysze napisa dure Pawel Chorzempa, ktry jest mdrzejszy
od wielu ludzi, ktrzy przedyskutowali i uchwalili takie prawo.

Akurat ma racj.
==========

Ma racj w tym, e dostarczy dowodu na swoje debilstwo,
a ty dolaczye si do tego debilstwa.

Zielona strzaka warunkowa jest udogodnieniem dla kierowcw,
bo nie musz czeka przed czerwonym.
ale da debilowi jakie udogodnienie to bdzie chcia wicej
 i cigle bdzie mu mao.

35 Data: Luty 24 2017 12:00:40
Temat: Re: zatrzymywanie si. dure Chorzempa.
Autor: Budzik 

Uytkownik Manik  ...

ale da debilowi jakie udogodnienie to bdzie chcia wicej
 i cigle bdzie mu mao.

Cae szczescie ze ludzie tak maja... bo inaczej bys pewnie nadal w jaskini
siedzia.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usu take "_")
"Szept piknej kobiety syszy si lepiej ni
najgoniejszy zew obowizku." Pablo Picasso

36 Data: Luty 24 2017 14:46:46
Temat: Re: zatrzymywanie si. Budzik pop...o ci si.
Autor: Manik 

Uytkownik "Budzik"  napisa w
wiadomoci

Uytkownik Manik  ...

ale da debilowi jakie udogodnienie to bdzie chcia wicej
 i cigle bdzie mu mao.

Cae szczescie ze ludzie tak maja... bo inaczej bys pewnie nadal w jaskini
siedzia.

Pozdrawia... Budzik

Pop...o ci si denie do wygodniejszego, lepszego ycia dla wszystkich
z egoizmem debili kierowcw, ktrym nie chce si zatrzyma
przed strzak warunkow i chc legalnej jazdy w prawo
przy czerwonym wietle.

Byo kiedy skrzyowanie z wiatami tylko na gwnej. Na podporzdkowanych
byy tylko znaki "ustp pierwszestwa" Bardzo mi si to odpowiadao,
ale zlikwidowali. Teraz s wiata wszdzie.
Domylam si, e byo zbyt niebezpiecznie, bo debile nie wiedzieli
kiedy wjeda na skrzyowanie od strony bez wiate, chocia widoczno
tam jest idealna.

37 Data: Luty 24 2017 15:32:07
Temat: Re: zatrzymywanie się. Budzik pop...o ci si ę.
Autor: ddddddddddddd 

W dniu 24.02.2017 o 14:46, Manik pisze:

Uytkownik "Budzik"  napisa w
wiadomoci
Uytkownik Manik  ...

ale da debilowi jakie udogodnienie to bdzie chcia wicej
 i cigle bdzie mu mao.

Cae szczescie ze ludzie tak maja... bo inaczej bys pewnie nadal w
jaskini
siedzia.

Pozdrawia... Budzik

Pop...o ci si denie do wygodniejszego, lepszego ycia dla wszystkich
z egoizmem debili kierowcw, ktrym nie chce si zatrzyma
przed strzak warunkow i chc legalnej jazdy w prawo
przy czerwonym wietle.

Nie przy czerwonym, bo strzaka wieci si na zielono :)

S takie zacofane kraje w ktrych mona przechodzi przez jezdni na czerwonym (Szwecja, Wielka Brytania), ciekawe - oni jeszcze nie wiedz jakie to niebezpieczne, u nas chodz po ulicach idioci czy moe mamy do dupy prawo (wiem, e ostatnia opcja nie potrafi zaistnie w twojej gowie)


--
Pozdrawiam
ukasz

38 Data: Luty 24 2017 16:48:33
Temat: Re: zatrzymywanie si. Budzik pop...o ci si.
Autor: Manik 

Uytkownik "ddddddddddddd"  napisa w wiadomoci

W dniu 24.02.2017 o 14:46, Manik pisze:
Uytkownik "Budzik"  napisa w
wiadomoci
Uytkownik Manik  ...

ale da debilowi jakie udogodnienie to bdzie chcia wicej
 i cigle bdzie mu mao.

Cae szczescie ze ludzie tak maja... bo inaczej bys pewnie nadal w
jaskini
siedzia.

Pozdrawia... Budzik

Pop...o ci si denie do wygodniejszego, lepszego ycia dla wszystkich
z egoizmem debili kierowcw, ktrym nie chce si zatrzyma
przed strzak warunkow i chc legalnej jazdy w prawo
przy czerwonym wietle.

Nie przy czerwonym, bo strzaka wieci si na zielono :)

S takie zacofane kraje w ktrych mona przechodzi przez jezdni na czerwonym (Szwecja, Wielka Brytania), ciekawe - oni jeszcze nie wiedz jakie to niebezpieczne, u nas chodz po ulicach idioci czy moe mamy do dupy prawo (wiem, e ostatnia opcja nie potrafi zaistnie w twojej gowie)

ukasz


Gupi jeste. Piszesz, e wiesz, ale "wiesz tyle co zjesz".
Mamy najwiksz ilo zabitych i rannych w Europie, a ty chcesz t liczb
zwikszy poprzez liberalizacj prawa.
Dla gupkw prawo musi by precyzyjne : stj, jed. Nie moe by miejsca
na wybr, bo na pewno gupek wybierze le.

39 Data: Luty 24 2017 17:21:58
Temat: Re: zatrzymywanie si. Budzik pop...o ci si.
Autor: re 



Uytkownik "Manik"

....
Dla gupkw prawo musi by precyzyjne : stj, jed. Nie moe by miejsca
na wybr, bo na pewno gupek wybierze le.
-- -
Mamy Ci zamkn w klatce ?

40 Data: Luty 24 2017 18:33:15
Temat: Re: zatrzymywanie się. Budzik pop...o ci si ę.
Autor: ddddddddddddd 

W dniu 24.02.2017 o 16:48, Manik pisze:



Gupi jeste. Piszesz, e wiesz, ale "wiesz tyle co zjesz".
Mamy najwiksz ilo zabitych i rannych w Europie, a ty chcesz t liczb
zwikszy poprzez liberalizacj prawa.
Dla gupkw prawo musi by precyzyjne : stj, jed. Nie moe by miejsca
na wybr, bo na pewno gupek wybierze le.

Czyli uwaasz Polakw za gupkw. Nie mierz wszystkich swoj miar. Z mojej strony EOT

--
Pozdrawiam
ukasz

41 Data: Luty 24 2017 19:00:50
Temat: Re: zatrzymywanie si. Budzik pop...o ci si.
Autor: Budzik 

Uytkownik Manik  ...


Gupi jeste.

Mysle, ze musisz odrobine zmienic ton dyskusji, na razie lecisz wiejskim
gupkiem ktry sie do usenetu dorwa przypadkiem...

Piszesz, e wiesz, ale "wiesz tyle co zjesz".
Mamy najwiksz ilo zabitych i rannych w Europie, a ty chcesz t liczb
zwikszy poprzez liberalizacj prawa.
Dla gupkw prawo musi by precyzyjne : stj, jed. Nie moe by miejsca
na wybr, bo na pewno gupek wybierze le.

Przedstawiasz tak zwana faszywa alternatywe - to znana i czesto stosowana
metoda manipulacji.



--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usu take "_")
"Zbyt wiele wiedzy nigdy nie uatwia decyzji."
Frank Herbert

42 Data: Luty 24 2017 23:28:54
Temat: Re: zatrzymywanie si. dure Chorzempa.
Autor: radekp@konto.pl 

Fri, 24 Feb 2017 11:59:55 +0100, w  "Manik"
 napisa(-a):

Zielona strzaka warunkowa jest udogodnieniem dla kierowcw,
bo nie musz czeka przed czerwonym.

Debil(n)a bzdura. Zielona strzaka jest najczciej dlatego, e nie chciao si
komu montowa osobnego sygnalizatora.

ale da debilowi jakie udogodnienie to bdzie chcia wicej
 i cigle bdzie mu mao.

Kto z twojej rodziny stanowi to prawo? To by wiele tumaczyo.

43 Data: Luty 26 2017 23:53:14
Temat: Re: zatrzymywanie si.
Autor: Manik 

Uytkownik  napisa w wiadomoci

Fri, 24 Feb 2017 10:21:37 +0100, w  "Manik"
 napisa(-a):

Uytkownik "Pawel "O'Pajak""  napisa w wiadomoci

>
> Zatrzymywanie si kadego skrcajcego samochodu przed strzak nie ma
> adnego sensu, zwiksza szans na kolizj i powoduje utrudnianie ruchu.
>
> Pawel Chorzempa

Powysze napisa dure Pawel Chorzempa, ktry jest mdrzejszy
od wielu ludzi, ktrzy przedyskutowali i uchwalili takie prawo.

Druga cz zdania mnie rozbawia :)

============
Jest takie powiedzenie : mieje si jak gupi do sera.

44 Data: Luty 24 2017 13:31:43
Temat: Re: zatrzymywanie się. dureń Chorzempa.
Autor: re 



Uytkownik "Manik"


Zatrzymywanie się kadego skręcającego samochodu przed strzaką nie ma adnego sensu, zwiększa szansę na kolizję i powoduje utrudnianie ruchu.

Pawel Chorzempa

Powysze napisa dureń Pawel Chorzempa, ktry jest mądrzejszy
od wielu ludzi, ktrzy przedyskutowali i uchwalili takie prawo.
-- -
Nie musisz go suchać, ale id stąd z takimi tekstami

45 Data: Luty 24 2017 17:04:05
Temat: Re: zatrzymywanie się. dureń Chorzempa.
Autor: Cavallino 

W dniu 24-02-2017 o 10:21, Manik pisze:

Uytkownik "Pawel "O'Pajak""  napisa w wiadomości


Zatrzymywanie się kadego skręcającego samochodu przed strzaką nie ma
adnego sensu, zwiększa szansę na kolizję i powoduje utrudnianie ruchu.

Pawel Chorzempa

Powysze napisa dureń Pawel Chorzempa, ktry jest mądrzejszy
od wielu ludzi, ktrzy przedyskutowali i uchwalili takie prawo.

PLONK

46 Data: Luty 24 2017 20:02:58
Temat: Re: zatrzymywanie się. dureń Chorzempa.
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-02-24 o 10:21, Manik pisze:

Zatrzymywanie się kadego skręcającego samochodu przed strzaką nie ma
adnego sensu, zwiększa szansę na kolizję i powoduje utrudnianie ruchu.

Pawel Chorzempa

Powysze napisa dureń Pawel Chorzempa, ktry jest mądrzejszy
od wielu ludzi, ktrzy przedyskutowali i uchwalili takie prawo.

Idiota obraający ludzi w temacie wiadomości nie jest lepszy.
I co waniejsze udowodni e brak mu argumentw w dyskusji.


Pozdrawiam

47 Data: Luty 24 2017 20:42:29
Temat: Re: zatrzymywanie się. dureń Chorzempa.
Autor: Pawel "O'Pajak" 



Powitanko,

Powysze napisa dureń Pawel Chorzempa, ktry jest mądrzejszy
od wielu ludzi, ktrzy przedyskutowali i uchwalili takie prawo.

To bardzo dobry komentarz: Skoro ja jestem durniem, a jednocześnie jestem mądrzejszy od tych, "ktrzy przedyskutowali i uchwalili takie prawo", to ci ostatni są, delikatnie mwiąc, tak mądrzy, jak ty kulturalny.
Musi Ci być strasznie le na świecie biedaku.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać maą szkodliwo spoeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mroek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

48 Data: Luty 24 2017 21:05:54
Temat: Re: zatrzymywanie się.
Autor: Manik 

Uytkownik "Pawel "O'Pajak""  napisa w wiadomości


Powysze napisa dureń Pawel Chorzempa, ktry jest mądrzejszy
od wielu ludzi, ktrzy przedyskutowali i uchwalili takie prawo.

to ci ostatni są, delikatnie mwiąc, tak mądrzy, jak ty kulturalny.

Pawel Chorzempa

Ja jestem kulturalny dla normalnych, ktrzy mogą coś
nie wiedzieć, lub chcieć się upewnić.

Nie jestem kuluralny dla przygupw, ktrzy uwaają, ze zjedli
wszystkie rozumy w zakresie PoRD.
Ja te wszystkiego nie wiem, ale wtedy nie zabieram gosu.

49 Data: Luty 24 2017 17:47:32
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Maurycy Poszepszyński 

W dniu 2017-02-24 o 01:02, Pawel "O'Pajak" pisze:



Powitanko,

 Mam się do tego
dopasować i zatrzymywać tylko wtedy, gdy będę widzia policję czy inne
suby?

Często zielona strzaka jest tam, gdzie powinien być normalny kierunkowy
sygnalizator. Skręcanie na zielonej strzace jest najbezpieczniejsze, bo
piesi mają czerwone na ulicy, w ktrą skręcasz.

Jesteś tego pewien?

50 Data: Luty 24 2017 19:37:22
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Shrek 

W dniu 24.02.2017 o 17:47, Maurycy Poszepszyński pisze:

Często zielona strzaka jest tam, gdzie powinien być normalny kierunkowy
sygnalizator. Skręcanie na zielonej strzace jest najbezpieczniejsze, bo
piesi mają czerwone na ulicy, w ktrą skręcasz.

Jesteś tego pewien?

Obecnie to niczego nie mona być pewnym, bo cholera wie jak te strzaki są oprogramowane. Ale w "klasycznej" rzeczywiście byo tak, e na poprzecznej mieli czerwone. IMHO na strzace byo bezpieczniej ni na zielonym.

Shrek

51 Data: Luty 24 2017 20:49:16
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Pawel "O'Pajak" 





Powitanko,

Obecnie to niczego nie mona być pewnym, bo cholera wie jak te strzaki
są oprogramowane.

Jeszcze nie spotkaem inaczej dziaającej, ni te, jak opisaem, ale czujno zawsze zalecana, nawet jak się ma pierwszeństwo.

IMHO na strzace byo bezpieczniej ni na
zielonym.

Zdaje się, e przez ostatnie kilkanaście lat by jeden przypadek potrącenia pieszego na zielonej strzace. Bez powaniejszych obraeń.
Powinno byc jak w USA, czy Kanadzie - moesz zawsze skręcic w prawo pod warunkiem ustąpienia pierwszeństwa (bez wprowadzajacych zamieszanie strzaek). W Kanadzie musisz się do tego zatrzymać, jak u nas.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać maą szkodliwo spoeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mroek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

52 Data: Luty 24 2017 21:40:42
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Shrek 

W dniu 24.02.2017 o 20:49, Pawel "O'Pajak" pisze:

Obecnie to niczego nie mona być pewnym, bo cholera wie jak te strzaki
są oprogramowane.

Jeszcze nie spotkaem inaczej dziaającej, ni te, jak opisaem, ale
czujno zawsze zalecana, nawet jak się ma pierwszeństwo.

Rne ju widywaem. Nie zawsze podejmuję się analizy jak one dziaają:) Bezpieczniej obecnie przyjąć, e CHGW, ni e to "klasyczna" zielona strzaka.

IMHO na strzace byo bezpieczniej ni na
zielonym.

Zdaje się, e przez ostatnie kilkanaście lat by jeden przypadek
potrącenia pieszego na zielonej strzace. Bez powaniejszych obraeń.

Oj znacznie więcej. Na przykad jakiś tydzień temu w Warszawie pieszy wszed... dosownie w cięarwkę. Niestety skutecznie. W Warszawie kojarzę kilka wypadkw z cięarwkami na zlonej strzace, więc napewno więcej ni jeden.

Shrek

53 Data: Luty 24 2017 20:51:06
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Manik 

Uytkownik "Shrek"  napisa w wiadomości

W dniu 24.02.2017 o 17:47, Maurycy Poszepszyński pisze:

Często zielona strzaka jest tam, gdzie powinien być normalny kierunkowy
sygnalizator. Skręcanie na zielonej strzace jest najbezpieczniejsze, bo
piesi mają czerwone na ulicy, w ktrą skręcasz.

Jesteś tego pewien?

Obecnie to niczego nie mona być pewnym, bo cholera wie jak te strzaki są oprogramowane. Ale w "klasycznej" rzeczywiście byo tak, e na poprzecznej mieli czerwone. IMHO na strzace byo bezpieczniej ni na zielonym.

Shrek


Ty jesteś tak gupi, e nawet tego ustawa nie przewiduje.

Jeeli na poprzecznej mieli czerwone ,
to razem z zieloną warunkową (blaszaną) palio się
zielone i strzaka bya w tym momencie bez znaczenia.

54 Data: Luty 24 2017 21:46:16
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Shrek 

W dniu 24.02.2017 o 20:51, Manik pisze:

Obecnie to niczego nie mona być pewnym, bo cholera wie jak te
strzaki są oprogramowane. Ale w "klasycznej" rzeczywiście byo tak,
e na poprzecznej mieli czerwone. IMHO na strzace byo bezpieczniej
ni na zielonym.

Ty jesteś tak gupi, e nawet tego ustawa nie przewiduje.

Jeeli na poprzecznej mieli czerwone ,
to razem z zieloną warunkową (blaszaną) palio się
zielone i strzaka bya w tym momencie bez znaczenia.

Miaem ci ju nie odpowiadać, ale napiszę dla postronnych.

Jak się skręca na zielonej strzace, to znaczy e piesi na drodze w ktrą skręcasz mają czerwone - przynajmniej w tych "klasycznych" zielonych strzakach.

Co jest sytuacją bezpieczniejszą ni skręt na swoim zielonym, bo atwiej dojrzeć biegacza czy rowerzystę z boku ni z tyu.

A ty Maniek ić spać. Nikt tu z takim pajacem jak ty nie będzie dyskutowa. Poniewa nie sądzę, eby ktoś wczoraj odkry usenet, to obstawiam, e jesteś jakimś starym uytkownikiem pod nowym nickiem (i być moe IP - nie chce mi się sprawdzać), ktry postanowi sobie potrolować. A teraz zdychaj z godu;)

Shrek

55 Data: Luty 26 2017 12:09:32
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Manik 

Uytkownik "Shrek"  napisa w wiadomości

W dniu 24.02.2017 o 20:51, Manik pisze:

Jeeli na poprzecznej mieli czerwone ,
to razem z zieloną warunkową (blaszaną) palio się
zielone i strzaka bya w tym momencie bez znaczenia.

Jak się skręca na zielonej strzace, to znaczy e piesi na drodze w ktrą skręcasz mają czerwone - przynajmniej w tych "klasycznych" zielonych strzakach.

Co jest sytuacją bezpieczniejszą ni skręt na swoim zielonym, bo atwiej dojrzeć biegacza czy rowerzystę z boku ni z tyu.

Shrek

Jeeli ja skrecam na zielonej strzace warunkowej, to ja mam świato
czerwone. To co ty bredzisz o jakimś zielonym.

56 Data: Luty 24 2017 19:20:38
Temat: Re: zatrzymywanie si na zielonej strzace
Autor: 007 

Pawel "O'Pajak" w


Czsto zielona strzaka jest tam, gdzie powinien by normalny kierunkowy
sygnalizator.

Czsto ale nie zawsze.

Skrcanie na zielonej strzace jest najbezpieczniejsze, bo
piesi maj czerwone na ulicy, w ktr skrcasz.

Oddali ci juz PJ?

To co piszesz jest wypaczeniem idei, e zatrzymanie przed warunkow S-2
spowodowane jest "zielonym" dla pieszych *przed* skrtem.


--
'Tom N'

57 Data: Luty 24 2017 23:46:33
Temat: Re: zatrzymywanie si na zielonej strzace
Autor: radekp@konto.pl 

Fri, 24 Feb 2017 19:20:38 +0100, w
 007
 napisa(-a):

> Skrcanie na zielonej strzace jest najbezpieczniejsze, bo
> piesi maj czerwone na ulicy, w ktr skrcasz.

Oddali ci juz PJ?

To co piszesz jest wypaczeniem idei, e zatrzymanie przed warunkow S-2
spowodowane jest "zielonym" dla pieszych *przed* skrtem.

Chciabym ci poda przykad, e piesi na poprzecznej maj zielone, ale aden
nie przychodzi mi do gowy. Cho pewnie s i tak przypadki.

Za to mgbym poda 2 z okolicy, gdzie piesi maj czerwone (a nawet zakaz
przekraczania jezdni :) -- zielona strzaka tam gwarantuje, e nie spotkasz
nikogo na kursie kolizyjnych cznie z samochodami).

58 Data: Luty 25 2017 08:17:56
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Shrek 

W dniu 24.02.2017 o 23:46,  pisze:

Za to mgbym poda 2 z okolicy, gdzie piesi maj czerwone (a nawet zakaz
przekraczania jezdni :) -- zielona strzaka tam gwarantuje, e nie spotkasz
nikogo na kursie kolizyjnych cznie z samochodami).

Za to zielone wiato znaczy7 uwaga piesi (i rowerzyci;)

Shrek

59 Data: Luty 25 2017 22:34:34
Temat: Re: zatrzymywanie si na zielonej strzace
Autor: radekp@konto.pl 

Sat, 25 Feb 2017 08:17:56 +0100, w  Shrek
 napisa(-a):

W dniu 24.02.2017 o 23:46,  pisze:

> Za to mgbym poda 2 z okolicy, gdzie piesi maj czerwone (a nawet zakaz
> przekraczania jezdni :) -- zielona strzaka tam gwarantuje, e nie spotkasz
> nikogo na kursie kolizyjnych cznie z samochodami).

Za to zielone wiato znaczy uwaga piesi (i rowerzyci;)

Dokadnie. I samochody z naprzeciwka.

60 Data: Luty 26 2017 12:21:27
Temat: Re: zatrzymywanie si na zielonej strzace
Autor: 007 

 w


Fri, 24 Feb 2017 19:20:38 +0100, w
 007
 napisa(-a):

Skrcanie na zielonej strzace jest najbezpieczniejsze, bo
piesi maj czerwone na ulicy, w ktr skrcasz.
To co piszesz jest wypaczeniem idei, e zatrzymanie przed warunkow S-2
spowodowane jest "zielonym" dla pieszych *przed* skrtem.

Chciabym ci poda przykad, e piesi na poprzecznej

Czytasz na co odpisujesz?

Zatrzymanie przed sygnalizatorem S-2 z zaoenia miao zapewni
bezpieczestwo pieszym/pedalarzom dla ktrych jest zielone na
przejciu/przejedzie *przed* skrtem.

--
'Tom N'

61 Data: Luty 27 2017 12:45:02
Temat: Re: zatrzymywanie si na zielonej strzace
Autor: radekp@konto.pl 

Sun, 26 Feb 2017 12:21:27 +0100, w
 007
 napisa(-a):

 w


> Fri, 24 Feb 2017 19:20:38 +0100, w
>  007
>  napisa(-a):

>>> Skrcanie na zielonej strzace jest najbezpieczniejsze, bo
>>> piesi maj czerwone na ulicy, w ktr skrcasz.
>> To co piszesz jest wypaczeniem idei, e zatrzymanie przed warunkow S-2
>> spowodowane jest "zielonym" dla pieszych *przed* skrtem.

> Chciabym ci poda przykad, e piesi na poprzecznej

Czytasz na co odpisujesz?

Zatrzymanie przed sygnalizatorem S-2 z zaoenia miao zapewni
bezpieczestwo pieszym/pedalarzom dla ktrych jest zielone na
przejciu/przejedzie *przed* skrtem.

To te zaoenie mona sobie rozbi... Na najbliszym znanym mi skrzyowaniu ze
strzak piesi maj czerwone *przed skrtem* podczas wiecenia si teje.

62 Data: Luty 27 2017 13:44:36
Temat: Re: zatrzymywanie si na zielonej strzace
Autor: 007 

 w


Sun, 26 Feb 2017 12:21:27 +0100, w
 007
 napisa(-a):

 w


Fri, 24 Feb 2017 19:20:38 +0100, w
 007
 napisa(-a):

Skrcanie na zielonej strzace jest najbezpieczniejsze, bo
piesi maj czerwone na ulicy, w ktr skrcasz.
To co piszesz jest wypaczeniem idei, e zatrzymanie przed warunkow S-2
spowodowane jest "zielonym" dla pieszych *przed* skrtem.

Chciabym ci poda przykad, e piesi na poprzecznej

Czytasz na co odpisujesz?

Zatrzymanie przed sygnalizatorem S-2 z zaoenia miao zapewni
bezpieczestwo pieszym/pedalarzom dla ktrych jest zielone na
przejciu/przejedzie *przed* skrtem.

To te zaoenie mona sobie rozbi... Na najbliszym znanym mi skrzyowaniu ze
strzak piesi maj czerwone *przed skrtem* podczas wiecenia si teje.

A za skrtem?


--
'Tom N'

63 Data: Luty 27 2017 14:08:06
Temat: Re: zatrzymywanie si na zielonej strzace
Autor: radekp@konto.pl 

Mon, 27 Feb 2017 13:44:36 +0100, w
 007
 napisa(-a):

 w


> Sun, 26 Feb 2017 12:21:27 +0100, w
>  007
>  napisa(-a):

>>  w
>>

>>> Fri, 24 Feb 2017 19:20:38 +0100, w
>>>  007
>>>  napisa(-a):

>>>>> Skrcanie na zielonej strzace jest najbezpieczniejsze, bo
>>>>> piesi maj czerwone na ulicy, w ktr skrcasz.
>>>> To co piszesz jest wypaczeniem idei, e zatrzymanie przed warunkow S-2
>>>> spowodowane jest "zielonym" dla pieszych *przed* skrtem.

>>> Chciabym ci poda przykad, e piesi na poprzecznej

>> Czytasz na co odpisujesz?

>> Zatrzymanie przed sygnalizatorem S-2 z zaoenia miao zapewni
>> bezpieczestwo pieszym/pedalarzom dla ktrych jest zielone na
>> przejciu/przejedzie *przed* skrtem.

> To te zaoenie mona sobie rozbi... Na najbliszym znanym mi skrzyowaniu ze
> strzak piesi maj czerwone *przed skrtem* podczas wiecenia si teje.

A za skrtem?

Za skrtem nie ma nawet przejcia :)

64 Data: Luty 24 2017 10:11:19
Temat: Re: zatrzymywanie się na zielonej strzace
Autor: Jacek Maciejewski 

Dnia Thu, 23 Feb 2017 22:12:59 +0100, FreshDriver napisa(a):

Mam się do tego
dopasować i zatrzymywać tylko wtedy, gdy będę widzia policję czy inne
suby?

Ksztatw skrzyowań, ruchu na nich i innych okoliczności nieujętych w
PoRD jest od cholery. A ty PoRD się nie kieruj i jed tak by w nikogo i
nic nie przywalić. Czyli adnego pośpiechu i ryzyka za to maksimum
zdrowego rozumu. Jak wszystko widać to bez zatrzymania. Jak coś nie
teges, to stajemy. A jak się komu nie podoba to wypad na wasne
podwrko, gęsi straszyć, koty rozjedać.
--
Jacek
I hate haters.

65 Data: Luty 24 2017 00:04:43
Temat: Re: zatrzymywanie si na zielonej strzace
Autor: radekp@konto.pl 

Thu, 23 Feb 2017 22:12:59 +0100, w
 FreshDriver
napisa(-a):

traktuj j podobnie jak znak STOP i
prawie za kadym razem jadcy za mn trbi na mnie.

Trbienie na takich to buractwo. Zatrzymywanie si zreszt te ;).

zatrzymywanie się na zielonej strzałce



Grupy dyskusyjne