zderzenie na Pu³awskiej w DC
1 | Data: Listopad 04 2010 19:18:14 |
Temat: zderzenie na Pu³awskiej w DC | |
Autor: DoQ | Witam, 2 |
Data: Listopad 04 2010 19:34:04 | Temat: Re: zderzenie na Pu³awskiej w DC | Autor: to | begin DoQ W pewnym momencie z du¿Ä… prÄ™dkoÅ›ciÄ… nadje¿d¿a bia³y No z przeogromnÄ…, a oko 70-80 km/h. Pomijajac oczywistÄ… winÄ™ ciÄ™¿arówki, zastanawiam siÄ™ o czym myÅ›la³a ta Zagapi³a siÄ™? -- ignorance is bliss 3 |
Data: Listopad 04 2010 20:58:10 | Temat: Re: zderzenie na Pu³awskiej w DC | Autor: DoQ | W dniu 2010-11-04 20:34, to pisze: W pewnym momencie z du¿Ä… prÄ™dkoÅ›ciÄ… nadje¿d¿a bia³yNo z przeogromnÄ…, a oko 70-80 km/h. No to musiala miec chyba "zeszklone tarcze", albo te 80 to bylo duzo za duzo. Pomijajac oczywistÄ… winÄ™ ciÄ™¿arówki, zastanawiam siÄ™ o czym myÅ›la³a taZagapi³a siÄ™? Chyba na makija¿. Pozdrawiam Pawe³ -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: 4 |
Data: Listopad 04 2010 21:30:12 | Temat: Re: zderzenie na Pu³awskiej w DC | Autor: Artur MaÅ›lÄ…g | W dniu 2010-11-04 20:58, DoQ pisze: W dniu 2010-11-04 20:34, to pisze: A jak - nie dalej jak we wtorek na skrzy¿owaniu Ciszewskiego/Pileckiego na pasie zieleni 'sta³o' coÅ› zrolowanego na oko wyglÄ…dajÄ…ce na MB klasy M, policja, taÅ›my, parÄ™ lawet. Stra¿y ju¿ nie by³o. OczywiÅ›cie te¿ pewnie by³o ca³kiem normalnie, tylko ktoÅ› siÄ™ zagapi³... Pomijajac oczywistÄ… winÄ™ ciÄ™¿arówki, zastanawiam siÄ™ o czym myÅ›la³a taZagapi³a siÄ™? A co - skrzy¿owanie, Å›wiat³a, zjazdy do budynków, zjazd na stacjÄ™, wyjazd, salon samochodowy, roboty drogowe (nawet widać jakiÅ› sprzÄ™cior migajÄ…cy na poboczu) itd. Co tam, w peda³ i heja. Zero myÅ›lenia - mo¿e swobodna, bezpieczna jazda +50%-100% ograniczenie + telefonik? BTW - to co widzia³em to: http://www.tvnwarszawa.pl/-1,1680737,wiadomosc.html -- Jutro to dziÅ› - tyle ¿e jutro. 5 |
Data: Listopad 04 2010 21:52:17 | Temat: Re: zderzenie na Pu³awskiej w DC | Autor: DoQ | W dniu 2010-11-04 21:30, Artur MaÅ›lÄ…g pisze: A co - skrzy¿owanie, Å›wiat³a, zjazdy do budynków, zjazd na stacjÄ™, No wlasnie, wydaje mi sie ze mozna bylo uniknac tego wypadku gdyby ... Pozdrawiam Pawe³ -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: 6 |
Data: Listopad 05 2010 05:30:20 | Temat: Re: zderzenie na Pu³awskiej w DC | Autor: to | begin Artur MaÅ›lÄ…g A jak - nie dalej jak we wtorek na skrzy¿owaniu Ciszewskiego/Pileckiego Kilka dni temu w godzinach wieczornych coÅ› na Roso³a jeszcze by³o... du¿o niebieskich kogutów i zamieszania. A co - skrzy¿owanie, Å›wiat³a, zjazdy do budynków, zjazd na stacjÄ™, PrzestaÅ„ bajki opowiadać, 70-80 to tam minimalna prÄ™dkoæ o ile jest w miarÄ™ pusto. Praktycznie nikt nie jedzie wolniej i nic dziwnego zresztÄ…, takie (70) tam powinno być ograniczenie. PrzyczynÄ… tego wypadku by³o kretyÅ„skie zachowanie kierowcy ciÄ™¿arówki, który po prostu zablokowa³ 3 pasy bo "musia³ zawrócić". Koniec kropka. Do wypadku przyczyni³a siÄ™ te¿ wolna reakcja tej kobiety, ale trudno uznać jÄ… za winnÄ… przy tak oczywistym zajechaniu drogi przez ciÄ™¿arówkÄ™. JakieÅ› gdybanie "a czy mo¿e by siÄ™ zatrzyma³a pomimo beznadziejnego czasu reakcji gdyby jecha³a wolniej" nadaje siÄ™ do przedszkola. -- ignorance is bliss 7 |
Data: Listopad 05 2010 09:01:22 | Temat: Re: zderzenie na Pu³awskiej w DC | Autor: Artur MaÅ›lÄ…g | W dniu 2010-11-05 06:30, to pisze: Artur MaÅ›lÄ…g(...) A co - skrzy¿owanie, Å›wiat³a, zjazdy do budynków, zjazd na stacjÄ™, Bajki, tak? Mo¿e popatrz jak wiele osób je¼dzi. 70-80 to tam minimalna prÄ™dkoæ o ile jest w Aha, minimalna, tak, tak. Tu oczywiÅ›cie by³o pusto itd. Pewnie nie zauwa¿y³eÅ›, ze trwa tam budowa itd. Praktycznie nikt nie jedzie wolniej i nic dziwnego zresztÄ…, Tam powinno być 70, poniewa¿ nikt nie je¼dzi wolniej? Ekhem, ciekawy argument. Akurat tutaj nie powinno być 70, a ju¿ szczególnie obecnie. PrzyczynÄ… tego wypadku by³o kretyÅ„skie zachowanie kierowcy ciÄ™¿arówki, Jasne - tak jest najproÅ›ciej. Po co siÄ™ zastanawiać nad zachowaniem kierowcy z osobowego, skoro winÄ™ mo¿na zrzucić na kierowcÄ™ ciÄ™¿arówki. Do Gdyby prowadzi³a zachowujÄ…c ogólnie przyjÄ™te zasady bezpieczeÅ„stwa na drodze, to do ¿adnego wypadku by nie dosz³o. 8 |
Data: Listopad 05 2010 21:16:45 | Temat: Re: zderzenie na Pu³awskiej w DC | Autor: jerzu | On 05 Nov 2010 05:30:20 GMT, to wrote:
No, móg³ przecie¿ na rêcznym zawin±æ. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 9 |
Data: Listopad 06 2010 12:07:51 | Temat: Re: zderzenie na Pu³awskiej w DC | Autor: to | begin jerzu PrzyczynÄ… tego wypadku by³o kretyÅ„skie zachowanie kierowcy ciÄ™¿arówki, KtoÅ› go zmusza³, ¿eby zawraca³ akurat w tym miejscu? KtoÅ› mu kaza³ zrobić to tak, ¿eby wymuszać pierwszeÅ„stwo? -- ignorance is bliss 10 |
Data: Listopad 06 2010 13:31:22 | Temat: Re: zderzenie na Pu³awskiej w DC | Autor: jerzu | On 06 Nov 2010 12:07:51 GMT, to wrote: Kto¶ go zmusza³, ¿eby zawraca³ akurat w tym miejscu? Kto¶ mu kaza³ zrobiæ Zapytaj siê tego kierowcy, mnie siê nie pytaj. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 11 |
Data: Listopad 06 2010 12:32:14 | Temat: Re: zderzenie na Pu³awskiej w DC | Autor: to | begin jerzu KtoÅ› go zmusza³, ¿eby zawraca³ akurat w tym miejscu? KtoÅ› mu kaza³ Ty go bronisz wiÄ™c Ciebie pytam. -- ignorance is bliss 12 |
Data: Listopad 06 2010 13:35:12 | Temat: Re: zderzenie na Pu³awskiej w DC | Autor: jerzu | On 06 Nov 2010 12:32:14 GMT, to wrote: Ty go bronisz wiêc Ciebie pytam. Ja go wcale nie broniê, wzi±wszy po uwagê to, ¿e zawraca³ w miejscu niedozwolonym. Ale nie broniê te¿ za wszelk± cenê kierowcy osobówki, który nie zrobi³ nic, aby zderzenia unikn±æ. Hint: Art. 3 ust. 1 ustawy PoRD. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 13 |
Data: Listopad 05 2010 21:15:10 | Temat: Re: zderzenie na Pu³awskiej w DC | Autor: jerzu | On Thu, 04 Nov 2010 21:30:12 +0100, Artur Ma¶l±g A jak - nie dalej jak we wtorek na skrzy¿owaniu Ciszewskiego/Pileckiego Zagapi³a siê kobita w Micrze, która tego Mercedesa po³o¿y³a na dach uderzeniem w bok. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 14 |
Data: Listopad 04 2010 21:46:51 | Temat: Re: zderzenie na Pu³awskiej w DC | Autor: 'Tom N' | DoQ w W dniu 2010-11-04 20:34, to pisze: W pewnym momencie z du¿± prêdko¶ci± nadje¿d¿a bia³yNo z przeogromn±, a oko 70-80 km/h. No to musiala miec chyba "zeszklone tarcze", albo te 80 to bylo duzo za Pomijajac oczywist± winê ciê¿arówki, zastanawiam siê o czym my¶la³a taZagapi³a siê? Chyba na makija¿. Na tego b³yskaj±cego na ¿ó³to po prawej stronie? Widaæ wyra¼nie, ¿e odbi³a w lewo, a znaj±c ¿ycie[1] nie hamowa³a na maxa. [1] -- nie dawniej ni¿ w niedzielê mia³em dowód -- kieruj±ca kobieta nie potrafi³a zablokowaæ kó³ gdy zasz³a potrzeba nag³ego hamowania - sprawdzi³em minutê pó¼niej na placu, i z tej samej szalonej prêdko¶ci 30km/h zatrzyma³em siê 7 metrów bli¿ej ni¿ ona w 1 i 2 próbie, przy 4, 5 i 6 próbie kobieta stwierdzi³a, ¿e to kres jej mo¿liwo¶ci naciskania peda³u hamulca i zatrzymywa³a siê za ka¿dym razem 5-6m dalej, w 7 próbie zatrzyma³em siê 8 metrów bli¿ej ni¿ ona w 1 próbie, wiêc raczej nagrzanie hamulców nie mia³o znaczenia. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email]h 15 |
Data: Listopad 04 2010 21:54:40 | Temat: Re: zderzenie na Pu³awskiej w DC | Autor: DoQ | W dniu 2010-11-04 21:46, 'Tom N' pisze: siê 7 metrów bli¿ej ni¿ ona w 1 i 2 próbie, przy 4, 5 i 6 próbie kobieta To juz wiem dla kogo robia te aktywne wspomagania naglego hamowania ;> Pozdrawiam Pawe³ -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: 16 |
Data: Listopad 04 2010 13:58:47 | Temat: Re: zderzenie na Pu³awskiej w DC | Autor: Alex81 | On 4 Lis, 19:18, DoQ wrote: Witam, Tak abstrahujac od wypadku i przyczyn - za ta babka jechala spora grupka aut i nikt sie nawet nie zatrzymal... -- pzdr Alex 17 |
Data: Listopad 04 2010 22:01:32 | Temat: Re: zderzenie na Pu³awskiej w DC | Autor: DoQ | W dniu 2010-11-04 21:58, Alex81 pisze: http://tiny.pl/hw91rTak abstrahujac od wypadku i przyczyn - za ta babka jechala spora Wszyscy sie spiesza, przeciez nie beda poswiecac swojego cennego czasu bo to nie lezy w ich interesie. Jak wiadomo czas to pieniadz! Pozdrawiam Pawe³ -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: 18 |
Data: Listopad 04 2010 22:18:07 | Temat: Re: zderzenie na Pu³awskiej w DC | Autor: Artur MaÅ›lÄ…g | W dniu 2010-11-04 21:58, Alex81 pisze: On 4 Lis, 19:18, wrote: Widzisz, poruszy³eÅ› problem, którego omówienie pewnie by zajÄ™³o wiele tygodni i setki tysiÄ™cy bajtów - o ile dyskusja by³aby z lud¼mi na poziomie (których i tutaj nie brak). St³uczka/kolizja, nikomu siÄ™ nic nie sta³o. Zatrzymasz siÄ™ do pomocy - czekaj tatka latka na policjÄ™, a pó¼niej siÄ™ t³umacz, ¿eÅ› nie wielb³Ä…d. Po dyskusjach na temat normy alkoholu itd. móg³bym równie¿ ironicznie stwierdzić, ¿e nikt siÄ™ nie zatrzyma³, poniewa¿ przynajmniej po³owa jecha³a na tzw. 'fleku' itd. i nikt nie mia³ ochoty na kontakt ze s³u¿bami ró¿nymi. Mam rozwijać? -- Jutro to dziÅ› - tyle ¿e jutro. 19 |
Data: Listopad 05 2010 09:17:57 | Temat: Re: zderzenie na Pu³awskiej w DC | Autor: Gabriel 'wilk' | U¿ytkownik Alex81 napisa³: On 4 Lis, 19:18, DoQ wrote: Poczytaj w innym watku gdzie pisalem o reakcji innych kierowcow gdy postawilem auto na awaryjnych za uszkodzonym autem i poszedlem pomoc kobiecinie auto zepchnac aby nie tamowala ruchu bo sama nie dala rady z kolezanka wepchnac malego tyczydla na wysoki kraweznik i lekko pod gorke(tam nie ma gdzie zjechac). Dostalem zjebke, niecenzuralne gesty i okrzyki oraz mase trabiacych jeleni, z ktorych tylko jeden pan sie zatrzymal za mna i pomogl zepchnac nam to auto. Sytuacja z prawie centrum Katowic przy przystanku autobusowym, przejsciu itp. Nikt dupy nie ruszyl bo siê spieszy, i nawet pogoda by³a sloneczna :-( pozdrawiam -- Mówiæ prawdê i umieæ prawd± ¿yæ - oto rzecz wielkiej wagi. Oskar Wilde 20 |
Data: Listopad 05 2010 14:52:05 | Temat: Re: zderzenie na Pu³awskiej w DC | Autor: to | begin Alex81 Tak abstrahujac od wypadku i przyczyn - za ta babka jechala spora grupka A po cholerÄ™ mieli siÄ™ zatrzymywać skoro tu¿ za autem sta³ spychacz pewnie z operatorem i podbieg³o jeszcze kilka osób z chodnika? Å»eby sobie popatrzeć? -- ignorance is bliss |