zdjecia cyfrowe
1 | Data: Sierpien 03 2009 15:50:08 |
Temat: zdjecia cyfrowe | |
Autor: _rK_ | Witam kolezanki i kolegow. 2 |
Data: Sierpien 03 2009 17:55:12 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: Kot Prezydenta |
Witam kolezanki i kolegow. Ogólnie to nie lubię fotek, które mizernie próbują udawać noc choć robione są w samo południe, pobieżnie przegladając ok 20 fotek nie znalazlem ani jednej która by pokazywała coś a takich http://robertkresa.com/HN07.html zupełnie nie rozumiem. 3 |
Data: Sierpien 03 2009 16:13:07 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: _rK_ |
Ogólnie to nie lubię fotek, które mizernie próbują udawać noc choć Dziekuje Kocie (choc chodzilo mi glownie o te szesc prostokatnych), przyznam Ci sie, ze tej z samolotem udajacej, ze niby w nocy zrobione - tez nie rozumiem. -- [rK] http://robertkresa.com 4 |
Data: Sierpien 03 2009 18:32:36 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: Vituniu | przyznam Ci sie, ze tej z samolotem udajacej, ze niby w nocy zrobione - Moze to ciemny obiektyw byl? MSPANC ;), Vituniu. 5 |
Data: Sierpien 03 2009 18:08:08 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: Jakub Jewuła | Witam kolezanki i kolegow. Uawki fajne :) Wolalbym cale drzewo, ale jak truskawki z cukrem jadam ;) q 6 |
Data: Sierpien 03 2009 16:41:36 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: _rK_ | In Jakub_Jewuła wrote:
Ja nie lubie truskawek, ale mysle, ze dla smakoszy by sie znalazlo z calym drzewem. Tylko skanowac sie nie chce :) -- [rK] http://robertkresa.com 7 |
Data: Sierpien 03 2009 18:33:05 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: Jakub Jewuła | Uawki fajne :)Ja nie lubie truskawek, ale mysle, ze dla smakoszy by sie znalazlo z calym drzewem. Tylko skanowac sie nie chce :) Tu cie rozumiem :) q 8 |
Data: Sierpien 03 2009 18:36:43 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: Mariusz [mr.] |
Zbieram sie na odwage i walcze ze soba. To dosyc wstydliwy temat, wiec No już tak się nie kryguj! ;-) Przynajmniej póki piszesz na pyryfycy... :)) Oczywiscie opinie wszelkie mile widziane. Skoro tak, to chętnie korzystam. :) Hmm, szczerze? Jak znam Twój normalny poziom, to te bym jednak nazwał tylko wprawkami - podoba mi się chyba tylko ostatnie (a pierwsze i przedostatnie miało potencjał). Jeśli chodzi o stronę techniczną, to za brak "magii" oskarżyłbym nadmierne wyciąganie cieni, a psychologicznie: konieczność dostosowania się do nowego "modus operandi". ;-) Moja prośba: nie kasuj i nie rezygnuj, bo liczę, że wraz z kolejnymi generacjami sprzętu cyfrowego będziesz w stanie prześcignąć swoje dotychczasowe wyniki z analoga (który w końcu rozwojowo jest już "dośc martwy" ;-) Cyfrę (tak jak kiedyś analoga) trzeba najpierw polubić, a wraz z tym przyjdzie lepsze zrozumienie jej filozofii i przyspieszone tempo nauki. Na pociechę dodam, że taki fotograficzny dyletant jak ja potrzebował dwóch lat (i jakichś 20K klatek ;-) żeby do końca zrozumieć swój sprzęt, jego pokrętną filozofię, właściwości matrycy i "upodobania" cyfrowej obróbki sygnału. Zatem rada cyfrowego amatora: odblokuj się mistrzu; na czas wprawek przestań szanować klatki (dopiero później można do tego wrócić) i staraj się zrozumieć technologiczną odmienność cyfry. ;-) pozdrawiam /-/ Mariusz [mr.] ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ ladakhNAwp.pl 9 |
Data: Sierpien 03 2009 18:37:28 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: _rK_ | In Mariusz [mr.] wrote: Moja prośba: nie kasuj i nie rezygnuj, bo liczę, że wraz z Dzieki. Bede sie staral. Na razie tylklo w nocy bo nie lubie forsowac filmu. -- [rK] http://robertkresa.com 10 |
Data: Sierpien 03 2009 22:30:43 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: Mariusz [mr.] |
Moja prośba: nie kasuj i nie rezygnuj, bo liczę, że wraz z Dodam jeszcze na wszelki wypadek (bo tego nie za bardzo da się ocenić po gotowych zdjęciach), że duży potencjał tkwi w możliwych sposobach konwersji kolorowej cyfry do B&W. A co do starań i rozwoju - przypomniała mi się śmieszna historia, której byłeś mimowolnym autorem. :)) Nie tak dawno temu podlinkowałeś trochę nowych skanów, moja typowa reakcja: ślina cieknie, więc bez zbędnego czytania klikam w linka i do oglądania! No i co mi z tego przyszło? Nieeee, spodziewałem się o wiele lepiej... Kadry jakieś przypadkowe, niezbyt interesujące, gęba mi się wyciąga, bo to zdecydowanie nie był poziom, do którego zdążyłeś przyzwyczaić... ;-) Wróciłem do czytania i okazało się, że były to skany jakichś starych zdjęć z początków. Czyli wiadomość w sumie pozytywna - okazało się, że w analogu też wykonałeś zauważalny postęp i nie ma tak, że do analoga się "urodziłeś", a z cyfrą sobie nie poradzisz... Ja sobie radzę! ;-) Mariusz [mr.] 11 |
Data: Sierpien 03 2009 20:48:43 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: _rK_ | In Mariusz [mr.] wrote: A co do starań i rozwoju - przypomniała mi się śmieszna historia, Raz z gorki, raz pod gorke. Ale, ze ogolny poziom fotografowania sie zmienil, ze fotografowanie nie jest juz takie samo jak 10 lat temu, to ochoty coraz mniej. I pewnie jak sie stary analog popsuje a nowego nie da sie kupic to wygodniej bedzie pisac ksiazki. Olowkiem. -- [rK] http://robertkresa.com 12 |
Data: Sierpien 04 2009 06:33:06 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: Mariusz [mr.] |
Zbieram sie na odwage i walcze ze soba. To dosyc wstydliwy temat, wiec "- Poza tym - kontynuował z wizjerem przy oku - to tu - dodał wskazując na cyfraka - to jest coś, co noszę, bo muszę. Moja praca tego ode mnie wymaga. Ale to - wskazał na torbę ze średnim formatem - to jest numero uno!" Na usprawiedliwienie moge dodac, ze zostalem zmuszony. "Starałem się nie naciskać i - będąc miłym - nie zwracać uwagi na fakt, że pstryknął już ze 40 fotek (w tym 8 pustym krzakom), a jego "numero uno" nawet nie miało szans odetchnąć żywym powietrzem." :)) Bye! Mariusz [mr.] 13 |
Data: Sierpien 04 2009 07:53:04 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: _rK_ | In Mariusz [mr.] wrote: Hie, hie... właśnie skojarzyłem - czasem nie o Tobie opowiastka Watpie. Raczej nie wyobrazam sobie, zeby ktos bral mnie za swojego mistrza. -- [rK] http://robertkresa.com 14 |
Data: Sierpien 04 2009 12:57:51 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: de Fresz | On 2009-08-04 09:53:04 +0200, _rK_ said: Watpie. Raczej nie wyobrazam sobie, zeby ktos bral mnie za swojego Alesz miszczu, co miszcz?! :-))) -- Pozdrawiam de Fresz 15 |
Data: Sierpien 04 2009 15:44:19 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: Mariusz [mr.] |
Hie, hie... właśnie skojarzyłem - czasem nie o Tobie opowiastka cała? Widzę, że się spóźniłem... Bo przyleciałem tu z gotowym tekstem: Hie, hie... właśnie skojarzyłem - czasem nie o Tobie opowiastka cała? Wiesz... A może lepiej nie odpowiadaj? O takiej porze (6:33 AM) czasem pisze/mówi się szybciej niż myśli, ;-) a w końcu to licentia poetica autora i może lepiej niech tak zostanie? Moim zdaniem tak będzie nawet lepiej. :) Zatem dzięki za TAKĄ odpowiedź! ;-) Bye Mariusz [mr.] 16 |
Data: Sierpien 03 2009 19:31:09 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: Rob | _rK_ pisze: Oczywiscie opinie wszelkie mile widziane. Brzydkie, analogiem robisz ładniejsze. Rob. 17 |
Data: Sierpien 03 2009 18:39:05 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: _rK_ | In Rob wrote: _rK_ pisze: No to, to ja wiem. I bardziej kolorowe. -- [rK] http://robertkresa.com 18 |
Data: Sierpien 03 2009 20:05:00 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: dominik | _rK_ wrote: Witam kolezanki i kolegow. Jak na temat, który sobie wybrałeĹ to Ĺwietnie. Niektóre kadry do mnie nie trafiajÄ , ale mało kto fotografuje pod słoĹce, a jeĹli to najczÄĹciej nie wychodzi z tego nic dobrego. Tobie wyszło, poza małymi może wyjÄ tkami. d. 19 |
Data: Sierpien 03 2009 21:23:41 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: Piotr | Dnia Mon, 3 Aug 2009 15:50:08 +0000 (UTC), _rK_ napisał(a): Z przyjemnością oglądam twoje zdjęcia, czym byś nie robił. Te również. Jeżeli ma się twoje wyczucie chwili, nastroju, to reszta jest naprawdę obojętna. Piotr 20 |
Data: Sierpien 03 2009 20:21:25 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: _rK_ | In Piotr wrote: Z przyjemnością oglądam twoje zdjęcia, czym byś nie robił. Te również. Nieprawda, nieprawda! Wyczucie chwili to szybka reakcja spustu nowoczesnego apartu, a nastroj to jego wspaniala optyka. Ot i caly sekret :D Jak bede mial H3D60 to zdjecia beda jeszcze lepsze! -- [rK] http://robertkresa.com 21 |
Data: Sierpien 03 2009 22:14:22 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: Piotr | Dnia Mon, 3 Aug 2009 20:21:25 +0000 (UTC), _rK_ napisał(a): Czy lepsze, to nie wiem, ale na pewno szybsze. :-) Piotr 22 |
Data: Sierpien 03 2009 21:25:50 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: EMPI | Hej ! ...publicznie przyznajac sie do posiadania nowoczesnego aparatu serio ? a ja byłem pewien, ze nowoczesne aparaty robią już kolorowe zdjęcia ;-))) EMPI http://www.empi.art.pl 23 |
Data: Sierpien 03 2009 20:23:55 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: _rK_ | In EMPI wrote: serio ? a ja byłem pewien, ze nowoczesne aparaty robią już kolorowe I owszem, ale kupilem wersje LE, gdzie wsadzili tylko czarno-biale piksele zeby bylo taniej. -- [rK] http://robertkresa.com 24 |
Data: Sierpien 03 2009 22:22:00 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: Andrzej Libiszewski | Dnia Mon, 3 Aug 2009 20:23:55 +0000 (UTC), _rK_ napisał(a): In EMPI wrote: Może po prostu demonowi zabrakło kolorowych farbek? (Pratchett) -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "Krocz naprzód, mężny światłości synu A te sedesy w kolorze jaśminu Skąpanego w bladej poświacie miesiąca Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!" 25 |
Data: Sierpien 03 2009 20:35:49 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: _rK_ | In Andrzej Libiszewski Może po prostu demonowi zabrakło kolorowych farbek? (Pratchett) No wlasnie. Zawsze najpierw braknie rozowego, a potem z gorki. Zeby jeszcze jaszczurka od plucia nie zasnela to byloby OK. -- [rK] http://robertkresa.com 26 |
Data: Sierpien 03 2009 12:34:27 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: XX YY | On 3 Aug., 17:50, _rK_ wrote: Witam kolezanki i kolegow. sprawa jest jasna o oczywista. brak w tych zdjeciach czegokolwiek interesujacego. brak tresci , napiecia. beznamietne fotki robione noca jakby odwalenie zadania przez ucznia kursow fotograficznych n.t. fotografii nocnej. kadry , kompozycja wlasciwie nieciekawe , elementy miejscami nieuporzadkowane. slowem nie sa te zdjecia powodem do dumy - bez ladunku tresciowego , bez piekna formalnego czy rzeczywistego temat , ktory wydaje mi sie moglby okazac sie ciekawy to ta historia z wrozka , ale przegapiles go. MOze warto udac sie w to miejsce i powtorzyc , cos z tego wyciagnac ? 27 |
Data: Sierpien 03 2009 21:46:35 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: Andrzej Libiszewski | Dnia Mon, 3 Aug 2009 12:34:27 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):
A tu mamy przykład tej doskonałości technicznej i formalnej, na której powinieneś się wzorować, _rK_. Ciekawy kadr, naładowany uczuciem, treścią i uniwersalnie rozumianym pięknem. Pełen napięcia, co ważniejsze. http://onephoto.net/?id=3095#3095 Prawda? -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was". 28 |
Data: Sierpien 03 2009 22:05:24 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: Piotr | Dnia Mon, 3 Aug 2009 21:46:35 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a): :-) Jak alienacja, to alienacja, gościu idzie na całość. Piotr 29 |
Data: Sierpien 03 2009 22:20:30 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: Andrzej Libiszewski | Dnia Mon, 3 Aug 2009 22:05:24 +0200, Piotr napisał(a): Dnia Mon, 3 Aug 2009 21:46:35 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a): Na razie z dużym powodzeniem plonkuje resztę grupy, z niejaką wzajemnością jak się wydaje ;) -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy" 30 |
Data: Sierpien 04 2009 03:20:08 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: Santana |
Dnia Mon, 3 Aug 2009 12:34:27 -0700 (PDT), XX YY napisał(a): Uuu, ale piękny gniot :) Trza mieć nadzieje że sie kolesiowi abonament kończy i następną komóre weźmie z lepszym "aparatem" i naładowany uczuciem kadr będzie przynajmniej ostry ;) 31 |
Data: Sierpien 04 2009 10:05:00 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: Andrzej Libiszewski | Dnia Tue, 4 Aug 2009 03:20:08 +0200, Santana napisał(a):
Z komentarzy pod zdjęciem wynika, że: - zdjęcie było robione analogowym aparatem i następnie skanowane - to było w roku 2000, ale co tam :) - charakter osoby która popełniła to zdjęcie nic się przez te 9 lat na lepsze nie zmienił :) -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "Krocz naprzód, mężny światłości synu A te sedesy w kolorze jaśminu Skąpanego w bladej poświacie miesiąca Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!" 32 |
Data: Sierpien 04 2009 08:52:27 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: Janko Muzykant | _rK_ pisze: Zbieram sie na odwage i walcze ze soba. To dosyc wstydliwy temat, wiec nie do konca jestem pewnien czy robie dobrze, publicznie przyznajac sie do posiadania nowoczesnego aparatu, a co jeszcze gorsze, do robienia nim zdjec. Wciaz nie moge sie zdecydowac czy oficjalnie pokazac je na stronie. Wstyd straszny. Na usprawiedliwienie moge dodac, ze zostalem zmuszony. Gdyby ktos mial ochote zerknac i popatrzec, to zapraszam poki nie skasowalem: No i co, nie ugryzł aparat? :) Zdjęcia jak zwykle fajne, wpadnij do Londynu, bo tu tematów takich ogrom. Tylko mnie one nie ciągną do pstrykania, wolę na żywo popatrzeć w oczekiwaniu na jesień w Beskidach. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /gdybym miał najdroższy aparat to bym był najlepszym fotografem, a tak to.../ 33 |
Data: Sierpien 04 2009 08:01:12 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: _rK_ | In Janko Muzykant wrote: No i co, nie ugryzł aparat? :) Nie ugryzl, ale rece jakos tak dziwnie swedzialy. Zdjęcia jak zwykle fajne, wpadnij do Londynu, bo tu tematów takich Ba! Kryzys jest. Pociagi drogie, autobusy niewygodne. -- [rK] http://robertkresa.com 34 |
Data: Sierpien 04 2009 01:06:18 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: mg | ... http://robertkresa.com/NC010.html Bardzo dobre. Trochę bym przyciemnił miecze z lewej strony i "bukiet" z lewej na dole. Na koniec jeszcze lekko rozjaśnił postać z prawej. Teraz wzrok trochę ucieka z kadru w prawo. http://robertkresa.com/NC011.html Czemu szeroki kąt ? Jak dla mnie za dużo rzeczy z prawej. http://robertkresa.com/NC013.html Czemu szeroki kąt ? Jak dla mnie za dużo rzeczy z prawej. http://robertkresa.com/NC014.html Czemu szeroki kąt ? Zmniejszyłeś nim pannę a powiększyłeś pierwszy (nieostry) plan. Postać z aparatem można było zrobić w planie amerykańskim, albo nawet od pasa. Aparat byłoby widać a zniknąłby biały worek na dole, który nic nie wnosi do historii. I jeszcze pomnik wszedł pannie na głowę. http://robertkresa.com/NC015.html Dobre. Przerzuciłeś się z 1:1 na 3:2. Widać, że się gubisz. Nie wiesz co robić z bokami. Miałem to samo jak przechodziłem z 4:3 na 3:2 (jeszcze bardziej się gubiłem). Kwadraty masz bardzo dobre pod względem tematu i kompozycji. Teraz zaczynasz na siłę wypełniać boki. Dodatkowo utrudniasz sobie życie stosując szeroki kąt. Skup się na okolicach 50-75 mm (dla małego obrazka). Zawsze się uśmiecham jak słyszę, że kwadrat jest trudniejszy. A jadąc od samego początku to np. te są świetne http://robertkresa.com/OTS04.html http://robertkresa.com/OTS06.html http://robertkresa.com/OTS13.html http://robertkresa.com/OTS16.html http://robertkresa.com/OTS17.html Dalsze obejrzę sobie później ... :) Pozdrawiam, M. 35 |
Data: Sierpien 04 2009 01:07:26 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: mg | http://robertkresa.com/NC010.html Wróć ... w lewo ucieka. 36 |
Data: Sierpien 04 2009 11:04:31 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: Krzysztof Sordyl |
... http://robertkresa.com/NC010.html Moim skromnym zdaniem to co proponujesz to zepsucie tego zdjęcia Bukiet i miecze są tu kluczowe i korespondują z atmosferą i akcją ( wróżka itp) robią bajkowy klimat, I świetnie że wzrok kieruje się w lewo bo tam zaczyna się opowieść i od tamtej strony poznajemy "klientkę" wróżki itp. http://robertkresa.com/NC011.html szeroki kąt powoduje że widz jest bliżej ludzi, blizej akcji i perspektywa z wysokości oczu potęguje to wrażenie. http://robertkresa.com/NC013.html j.w. :) http://robertkresa.com/NC014.html a mi odpowiada taka perspektywa, pokazuje kompletny plan sytuacyjny, a ten "biały worek" to część sukni ! i wnosi do historii "poświęcenie modelki" i podnosi teatralność i sztuczność sytuacji, widać że odpowiada ci długa perspektywa która dla mnie jest nudna do bólu, mi tu przeszkadza tylko banding, zdradzający cyfrowość fotki. http://robertkresa.com/NC015.html moze i dobre, ale to ze jest długa ogniskową i bez zachwianej perspektywy i z poukładanym planem nie powoduje żadnych emocji...jest OK. ale ja się nie znam na streecie :) pozdro Krzysztof www.ksstudio.pl 37 |
Data: Sierpien 04 2009 10:41:14 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: _rK_ | In Krzysztof Sordyl wrote: ale ja się nie znam na streecie :) Nie martw sie. Ja tez nie. Za kiepski bylem na czolowy polski portal street-fotowy. :D -- [rK] http://robertkresa.com 38 |
Data: Sierpien 04 2009 12:58:14 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: de Fresz | On 2009-08-04 12:41:14 +0200, _rK_ said: ale ja się nie znam na streecie :) O, a jaki to? -- Pozdrawiam de Fresz 39 |
Data: Sierpien 04 2009 11:15:12 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: _rK_ | In de Fresz wrote: O, a jaki to? Czolowy :D Wybacz to zbyt rani moje serce bym mogl o tym tak otwarcie pisac. Musze jeszce popracowac, moze za kilka lat osiagne akceptowalny poziom. -- [rK] http://robertkresa.com 40 |
Data: Sierpien 04 2009 13:51:08 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: Piotr | Dnia Tue, 4 Aug 2009 11:15:12 +0000 (UTC), _rK_ napisał(a): A możesz wymienić jakikolwiek, bo ja pierwsze słyszę o takim portalu? Piotr 41 |
Data: Sierpien 04 2009 13:21:15 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: de Fresz | On 2009-08-04 13:15:12 +0200, _rK_ said: O, a jaki to? Wiesz, rozmowa na bolesny temat potrafi działać oszyszczająco... ;-) Musze jeszce popracowac, moze za kilka lat osiagne akceptowalny poziom. Szkoda że nie chcesz napisać który to, może pozwoliłoby to wielu szaraczkom przejrzeć na oczy... Gdzieś tam taki kawał wielkiej sztuki pozostaje nieodkryty ;-) -- Pozdrawiam de Fresz 42 |
Data: Sierpien 04 2009 10:01:55 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: mg | widać że odpowiada ci długa perspektywa która dla mnie jest nudna do bólu, Właśnie dlatego mi odpowiada bo jest nudna :) Nie znoszę manieryzmu (szeroki kąt, ziarno, duży kontrast). Trzymam się jak najdalej od czegoś takiego. Staram się aby moje zdjęcia były jak najbardziej zwyczajne (perspektywa, tonalność, kompozycja). PS [begin żart] SOK Szeroko Ostro Kolorowo czyli fotografia prasowa zamiast reporterki/ulicy [end żart] 43 |
Data: Sierpien 04 2009 10:34:26 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: mg | >http://robertkresa.com/NC010.html Proszę o wybaczenie ... pozwoliłem sobie, jak napisałeś, na "zepsucie" tego zdjęcia. Oczywiście natychmiast mogę je usunąć ... http://mgpl.deviantart.com/art/rk-132099105 PS Bardzo podobają mi się plamy tynku na ścianie wymieszane z cieniami. Ich kształt przypomina kształt liter napisu "wróżka". Rozjaśniłem też dłonie obu dziewczyn żeby podkreślić powtórzenie (papieros). Teraz widać wyraźniej związek pomiędzy osobami (patrzą na siebie).. 44 |
Data: Sierpien 04 2009 17:50:59 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: _rK_ | In Oczywi=B6cie natychmiast mog=EA jeusun=B1=E6 ... OK. W celach edukacyjnych... Podpisane... Nie mam zastrzezen. Niech teraz wypowiedza sie inni. Zdrowka. -- [rK] http://robertkresa.com 45 |
Data: Sierpien 04 2009 11:16:28 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: mg | OK. W celach edukacyjnych... Podpisane... Nie mam zastrzezen. Ufff ... nie będzie pozwu ;) PS Skąd pomysł żeby używać 6x6 ? 46 |
Data: Sierpien 04 2009 20:18:58 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: _rK_ |
Sk=B1d pomys=B3 =BFeby u=BFywa=E6 6x6 ? Kiedys, kiedy jeszcze aparaty cyfrowe istnialy tylko w filmach SF, chcialem kupic na gieldzie foto Leice M6. Chodzilem kilka tygodni i nie bylo. Za to jeden sprzedawca mial Hasselblada. Spodobal mi sie z wygladu i tak jakos poszlo. -- [rK] http://robertkresa.com 47 |
Data: Sierpien 04 2009 22:50:03 | Temat: Re: zdjecia cyfrowe | Autor: Krzysztof Sordyl |
|