Nie tak dawno ogłoszono i rozstrzygnięto konkurs foto "170 lat":
http://170lat.pl/?p=wyniki
Jak widzicie zdjęcia które wygrały?
Przyznam się, że mam mieszane uczucia, kiedy oglądam wynik pracy szanownego jury. Mam uczucie obcowania z odgrzewanym i mocno przeterminowanym produktem - całość jest nie do wytrzymania nie świeża!
Pytam się, bo nie umiem się w tym połapać, w końcu w jury byli ludzie kompetentni.
2 |
Data: Styczen 14 2010 12:07:21 |
Temat: Re: 170 lat - konkurs |
Autor: R |
On 14 Sty, 20:53, J-L-F wrote:
Przyznam się, że mam mieszane uczucia, kiedy oglądam wynik pracy
szanownego jury.
wedle regulaminu musieli wybrac po to 30 zdjec - jesli by nadeslano na
konkurs same kiepskie, to w finale w kazdej kategorii byloby 30
kiepkich :)
BTW: grand prix: "Kobieta z flagom " - mogli poprawic chyba? ;)
3 |
Data: Styczen 15 2010 08:38:31 | Temat: Re: 170 lat - konkurs | Autor: Janko Muzykant |
R pisze:
Przyznam się, że mam mieszane uczucia, kiedy oglądam wynik pracy
szanownego jury.
Efekciarstwo wciąż w cenie. Za rok będą kopnięte kadry i ramki z farfoclami :)
BTW: grand prix: "Kobieta z flagom " - mogli poprawic chyba? ;)
Jakie zdjencia, taki podpis :)
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/na ścianach powiesiłem mazy, zdjęcia to ja mam za oknem.../
4 |
Data: Styczen 15 2010 01:11:09 | Temat: Re: 170 lat - konkurs | Autor: R |
On 15 Sty, 08:38, Janko Muzykant wrote:
> BTW: grand prix: "Kobieta z flagom " - mogli poprawic chyba? ;)
Jakie zdjencia, taki podpis :)
akurat ta "z flagom" mi sie widzi. podobnie jak np to
http://170lat.pl/index.php?p=galerie_vot&kategoria=1&id=2271 czy
http://170lat.pl/?p=galerie_vot&kategoria=3&id=4618
mnie najbardziej dziwi, ze autorzy niekiedy pracowicie "poprawiaja"
zdjecia, ktore sa raczej udane i to poprawianie nie wiem, czy wychodzi
im na dobre, np http://170lat.pl/index.php?p=galerie_vot&kategoria=3&id=8973
5 |
Data: Styczen 15 2010 16:24:38 | Temat: Re: 170 lat - konkurs | Autor: Janko Muzykant |
R pisze:
akurat ta "z flagom" mi sie widzi. podobnie jak np to
http://170lat.pl/index.php?p=galerie_vot&kategoria=1&id=2271 czy
http://170lat.pl/?p=galerie_vot&kategoria=3&id=4618
Bo nie przesadzono z ultraekspresją.
mnie najbardziej dziwi, ze autorzy niekiedy pracowicie "poprawiaja"
zdjecia, ktore sa raczej udane i to poprawianie nie wiem, czy wychodzi
im na dobre, np http://170lat.pl/index.php?p=galerie_vot&kategoria=3&id=8973
No właśnie, z dokumentu tworzy się coś, co sprawia wrażenie podejrzanego w swej autentyczności.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/najciekawsze zdjęcia to zdjęcia aparatów/
6 |
Data: Styczen 15 2010 18:02:26 | Temat: Re: 170 lat - konkurs | Autor: J-L-F |
akurat ta "z flagom" mi sie widzi.
No właĹnie i co tu jest do podobania siÄ?
Symbole upadłego imperium, powrót do przeszłoĹci - za naszÄ
zachodniÄ
granicÄ
można zrobiÄ podobne zdjÄcia z flagÄ
ze swastykÄ
!
Czy sam fakt użycia tych symboli politycznych jest patentem na WYJÄTKOWO DOBRE zdjÄcie, takie na 'wielkÄ
głównÄ
'?
IMHO, wÄ
tpiÄ, to nie na tym polega, dla mnie to zdjÄcie jest przykładem indolencji, mamy dużo wokół siebie towarów elegancko opakowanych ale o marnej wartoĹci, tak teraz działa handel, i takie jest to zdjÄcie, efektowne na zewnÄ
trz, w Ĺrodku, w warstwie noĹnej, puste.
Jakie czasy, takie zdjÄcia.
Jakie horyzonty, takie granice.
> podobnie jak np to
http://170lat.pl/index.php?p=galerie_vot&kategoria=1&id=2271 czy
http://170lat.pl/?p=galerie_vot&kategoria=3&id=4618
mnie najbardziej dziwi, ze autorzy niekiedy pracowicie "poprawiaja"
zdjecia, ktore sa raczej udane i to poprawianie nie wiem, czy wychodzi
im na dobre, np http://170lat.pl/index.php?p=galerie_vot&kategoria=3&id=8973
Całkiem dobrze te zdjÄcia wskazane przez ciebie siÄ oglÄ
da. To sÄ
ciekawe zdjÄcia.
7 |
Data: Styczen 16 2010 01:10:09 | Temat: Re: 170 lat - konkurs | Autor: R |
On 15 Sty, 18:02, J-L-F wrote:
No właśnie i co tu jest do podobania się?
Symbole upadłego imperium, powrót do przeszłości - za naszą zachodnią
[...]
"widzenie sie" jest na poziomie recepcji a nie percepji, ergo jest nie
poddajace sie dyskusji ;)
ale zapewniam, ze to nie jest tak, ze kazde zdjecie z flaga mi sie
widzi :) choc przyznaje, ze moim zdaniem banalna ikonografia
niejednokrotnie nie przeszkadza zdjeciom, bo niby czemu mialaby?
znaczy niby wiem czemu - bo latwiej o kiczowatosc, ale to juz bardzo
subiektywne.
8 |
Data: Styczen 16 2010 00:06:23 | Temat: Re: 170 lat - konkurs | Autor: adam |
Uzytkownik "R" napisal
[...] http://170lat.pl/index.php?p=galerie_vot&kategoria=3&id=8973
Ech... zeby tak obrócili wiezyczke o circa 160 - 170 stopni zgodnie z ruchem wskazówek zegara i przypieprzyli pare razy...
; )
adam
9 |
Data: Styczen 16 2010 19:06:36 | Temat: Re: 170 lat - konkurs | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
"J-L-F"
http://170lat.pl/?p=wyniki
Jak widzicie zdjęcia które wygrały?
Przyznam się, że mam mieszane uczucia, kiedy oglądam wynik pracy szanownego jury.
A ja nabieram otuchy ;) -- widzę, że moje zdjęcia nie są aż tak złe, na jakie wyglądają. ;)
--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' http://eneuel.comyr.com o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
10 |
Data: Styczen 16 2010 19:18:11 | Temat: Re: 170 lat - konkurs | Autor: J-L-F |
Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
"J-L-F"
http://170lat.pl/?p=wyniki
Jak widzicie zdjęcia które wygrały?
Przyznam się, że mam mieszane uczucia, kiedy oglądam wynik pracy szanownego jury.
A ja nabieram otuchy ;) -- widzę, że moje zdjęcia nie są aż tak złe, na jakie wyglądają. ;)
na przykład?
11 |
Data: Styczen 16 2010 20:03:18 | Temat: Re: 170 lat - konkurs | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
"J-L-F"
na przykład?
Co na przykład? Albo -- na jaki przykład lub na przykład czego? ;)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
12 |
Data: Styczen 20 2010 20:38:04 | Temat: Re: 170 lat - konkurs | Autor: J-L-F |
Nie tak dawno ogłoszono i rozstrzygnięto konkurs foto "170 lat":
http://170lat.pl/?p=wyniki
Jak widzicie zdjęcia które wygrały?
Przyznam się, że mam mieszane uczucia, kiedy oglądam wynik pracy szanownego jury. Mam uczucie obcowania z odgrzewanym i mocno przeterminowanym produktem - całość jest nie do wytrzymania nie świeża!
Pytam się, bo nie umiem się w tym połapać, w końcu w jury byli ludzie kompetentni.
Jakoś temat postu nie spotkał się z zainteresowaniem grupy.
Chyba nie było zainteresowania tym konkursem?
| | | | | | | | | | |