Witam. Czy warto wydawac dodatkowo 1000 zl za 35 mm ogniskowej? Plan zakupu mialem taki.

1) Tamron 18-50 Tamron + 70-200 L f4

2) Canon 15-85 mm EF-S f/3,5-5,6 (braknie juz niestety na 70-200 f4), czy koncowka 85 jest w stanie zrekompensowac brak tele?

Czy ta luka w ogniskowych powinna byc wypelniona? Zastanawiam sie czy nie kupic samego 15-85 i zrezygnowac z 70-200. Wykorzystuje aparat glownie na wyjazdach wakacyjnych 60%, dom i pomieszenia 20%, reszta to juz przypadkowe zdjecia roznego typu. Dzieki za pomoc.

Michal

On Wed, 11 Nov 2009 09:07:16 +0100, sailling8  wrote(a):

Witam. Czy warto wydawac dodatkowo 1000 zl za 35 mm ogniskowej? Plan zakupu
mialem taki.
1) Tamron 18-50 Tamron + 70-200 L f4
2) Canon 15-85 mm EF-S f/3,5-5,6 (braknie juz niestety na 70-200 f4), czy
koncowka 85 jest w stanie zrekompensowac brak tele?
Czy ta luka w ogniskowych powinna byc wypelniona?

Nie ma tu żadnych sztywnych reguł przecież...

Zastanawiam sie czy nie
kupic samego 15-85 i zrezygnowac z 70-200. Wykorzystuje aparat glownie na
wyjazdach wakacyjnych 60%, dom i pomieszenia 20%, reszta to juz przypadkowe
zdjecia roznego typu.

A skąd akurat _my_ mamy widzieć jakich ogniskowych _Tobie_ będzie
brakować? Parametry znasz, podejmij decyzję po prostu.

Strach pomyśleć co będzie jak będziesz żony szukał... ;)


pozdrawiam, B.

"Bartosz Mierzwiak"  wrote in message

Strach pomyśleć co będzie jak będziesz żony szukał... ;)

Niech wtedy poda przyklady, a my potestujemy ;)

--
Pozdrawiam
MARC

Użytkownik "Marek Grochocki"  napisał w wiadomoœci

"Bartosz Mierzwiak"  wrote in message

Strach pomyśleć co będzie jak będziesz żony szukał... ;)

Niech wtedy poda przyklady, a my potestujemy ;)

Sample, sample proszę! ;-)
--
Yogi(n)

On 11 Nov., 09:07, "sailling8"  wrote:

Witam. Czy warto wydawac dodatkowo 1000 zl za 35 mm ogniskowej? Plan zakupu
mialem taki.

1) Tamron 18-50 Tamron + 70-200 L f4

2) Canon 15-85 mm EF-S f/3,5-5,6 (braknie juz niestety na 70-200 f4), czy
koncowka 85 jest w stanie zrekompensowac brak tele?

Czy ta luka w ogniskowych powinna byc wypelniona? Zastanawiam sie czy nie
kupic samego 15-85 i zrezygnowac z 70-200. Wykorzystuje aparat glownie na
wyjazdach wakacyjnych 60%, dom i pomieszenia 20%, reszta to juz przypadkowe
zdjecia roznego typu. Dzieki za pomoc.

Michal

odpowiedz jest natychmiastiowa

zestaw nr 1

1. sa to obiektywy swietnie skorygowane . Ze wzgledu na jakosc
odwzorowania mozna powiedziec aktualny stan mozliwosci technicznych w
klasie aps-c
2. w sumie uzyskasz wiekszy zakres ogniskowych. L -ka to zakup na cale
zycie , bedziesz nia sie dlugo cieszyl , kiedys  , kiedy stezejesz
fiansowo bedziez mogl zamienic tamrona na cos wspoplczesniejszego .

zestaw nr 2 - poprzednik tego obiektywu nie cieszyl sie najlepsza
opinia , nie wiem jak z tym nowym , ktory wymieniasz.
ale jasnosc 5,6 na 85 mm nie zawsze da sie skompensowac IS  em.
wole jasny ( 2,8 ) tamron  bez is niz 5,6  canon z IS.





tak zdecydowanie zestaw pierwszy choc tele w wyminionych
zastosowaniach nie jest uzywany tak czesto jakby mozna przypuszczac
nie majac go , ale w sumie czasem mozna sie fajnie pobawic.

zestaw 1!