Witam,

To raczej nie jest do końca zgodne z tematem grupy ale może ktoś sie zna:
poszukuję obiektywu którym zrobie zdjęcie ze skalą ~2:1..2,5:1 z odległości ~40cm od przedniej soczewki. Na drugim końcu bedzie jakiś trzycyfrowy Canon (np 500d).

Szkło ma być używane tylko do tego.

Ewentualnie może by sie dało przerobić jakiegoś rzęcha na m42 z allegro...tylko nie bardzo wiem jak.

Mógłby ktoś pomóc? Czego szukać, czy ewentualnie coś przerobić... ;p

--
Pozdrawiam
dziobu
xyzyk.pl

"dziobu"  napisał:

To raczej nie jest do końca zgodne z tematem grupy ale może ktoś sie zna:
poszukuję obiektywu którym zrobie zdjęcie ze skalą ~2:1..2,5:1 z
odległości ~40cm od przedniej soczewki. Na drugim końcu bedzie jakiś
trzycyfrowy Canon (np 500d).

Ciężko będzie. Wychodząć z rónania soczewki potrzebujesz ogniskowej 266mm i
dodatkowego wyciągu równego 533mm. W realnym obiektywie płaszczyzna głóna
przedmiotowa leży gdzieś za przednią soczewką - a więc zarówno wymagana
ogniskowa jak i dodatkowy wyciąg wyjdą jeszcze większe.

Szkło ma być używane tylko do tego.

Ewentualnie może by sie dało przerobić jakiegoś rzęcha na m42 z
allegro...tylko nie bardzo wiem jak.

Mógłby ktoś pomóc? Czego szukać, czy ewentualnie coś przerobić... ;p
[...]

Dokładnie Ci tego nie policzę (trzeba by znać dokładne położenie płąszczyzny
głónej przedmiotowej wewnątrz obiektywu - a tego producenci na ogół nie
podają) ale wstępnie możesz się przymierzyć do obiektywu o ogniskowej 300mm
umieszczonego na dodatkowym wyciągu 60cm... Wykonać się coś takiego da (trzy
połaczone szeregowo rosyjskie mieszki M42 zamocowane na jakiejś szynie
usztaywniajacej lub samoróbka z rury kanalizacyjnej) ale ani łatwe w
transporcie ani wygodne w obsłudze to zdecydowanie nie będzie...

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

On 2009-09-30 19:33:26 +0200, "Marek Wyszomirski"  said:

ale ani łatwe w
transporcie ani wygodne w obsłudze to zdecydowanie nie będzie...

A ciemno, jak u murzyna pod koszulą.
:)
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

"JA"  napisał:

> ale ani łatwe w
> transporcie ani wygodne w obsłudze to zdecydowanie nie będzie...

A ciemno, jak u murzyna pod koszulą.
:)

Aż tak strasznie być nie musi - ten wyciąg to tylko dwukrotność ogniskowej.
Jak weżmie 300f2.8 - nie będzie bardzo ciemno (ale za to bardzo ciężko i
bardzo drogo).


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

Dnia 9/30/2009 8:49 PM, Użytkownik Marek Wyszomirski napisał:

> ale ani łatwe w
> transporcie ani wygodne w obsłudze to zdecydowanie nie będzie...

To nie będzie nigdzie jeździć.

A ciemno, jak u murzyna pod koszulą.
:)

W tym wypadku to również nie przeszkadza ;)

Aż tak strasznie być nie musi - ten wyciąg to tylko dwukrotność ogniskowej.
Jak weżmie 300f2.8 - nie będzie bardzo ciemno (ale za to bardzo ciężko i
bardzo drogo).

Dzieki za pomoc. Pokombinuje coś. Może zamiast 300/2.8 znajdzie sie cos starszego i tanszego na m42.
Mieszki mam dwa to sobie zaraz sklece jakiś moduł testowy ;)


--
Pozdrawiam
dziobu
xyzyk.pl

On 2009-09-30 20:49:05 +0200, "Marek Wyszomirski"  said:

Aż tak strasznie być nie musi - ten wyciąg to tylko dwukrotność ogniskowej.
Jak weżmie 300f2.8 - nie będzie bardzo ciemno

Bardzo nie. Ale ekwiwalent 11 tak.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

"JA"  napisał:

[...]
> Aż tak strasznie być nie musi - ten wyciąg to tylko dwukrotność

ogniskowej.

> Jak weżmie 300f2.8 - nie będzie bardzo ciemno

Bardzo nie. Ale ekwiwalent 11 tak.
[...]

Aż 11? W/g moich wyliczeń tylko 8.4...


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

On 2009-10-01 19:37:59 +0200, "Marek Wyszomirski"  said:

Aż 11? W/g moich wyliczeń tylko 8.4...

Masz rację.
1:1 przesłona x 2
1:2 przesłona x 3
Ale i tak wyszło na moje. Kolega chce coś na M42, więc raczej 300/2,8 mu nie grozi. A jak będzie 4, to ani chybi już ekwiwalent przesłony 12.
;-)
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

On Wed, 30 Sep 2009 19:33:26 +0200,  Marek Wyszomirski wrote:

"dziobu"  napisał:

To raczej nie jest do końca zgodne z tematem grupy ale może ktoś sie zna:
poszukuję obiektywu którym zrobie zdjęcie ze skalą ~2:1..2,5:1 z
odległości ~40cm od przedniej soczewki. Na drugim końcu bedzie jakiś
trzycyfrowy Canon (np 500d).

Ciężko będzie. Wychodząć z rónania soczewki potrzebujesz ogniskowej 266mm i
dodatkowego wyciągu równego 533mm.

A jakby tak poszukac czegos typu telecentric ?


J.

"J.F."  napisał:

>> To raczej nie jest do końca zgodne z tematem grupy ale może ktoś sie

zna:

>> poszukuję obiektywu którym zrobie zdjęcie ze skalą ~2:1..2,5:1 z
>> odległości ~40cm od przedniej soczewki. Na drugim końcu bedzie jakiś
>> trzycyfrowy Canon (np 500d).
>>
>Ciężko będzie. Wychodząć z rónania soczewki potrzebujesz ogniskowej 266mm

i

>dodatkowego wyciągu równego 533mm.

A jakby tak poszukac czegos typu telecentric ?

Obawiuam się, ze jeszcze trudniej będzie znaleźć -  aczkolwiek jeśli się
uda - może sie oakzać, ze będzie dużo ciekawszy niż proponowane przeze mnie
rozwiązanie. Konkretów jednak nie doradzę - moja wiedza o obiektywach
telecentrycznych jest zbyt skąpa.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

On 30 Sep., 18:38, dziobu  wrote:

Witam,

To raczej nie jest do końca zgodne z tematem grupy ale może ktoś sie zna:
poszukuję obiektywu którym zrobie zdjęcie ze skalą ~2:1..2,5:1 z
odległości ~40cm od przedniej soczewki. Na drugim końcu bedzie jakiś
trzycyfrowy Canon (np 500d).

Szkło ma być używane tylko do tego.

Ewentualnie może by sie dało przerobić jakiegoś rzęcha na m42 z
allegro...tylko nie bardzo wiem jak.

Mógłby ktoś pomóc? Czego szukać, czy ewentualnie coś przerobić... ;p

--
Pozdrawiam
dziobu
xyzyk.pl

odpowiedz jest natychmiastowa
potrzebujesz obiektyw ok 250-300 mm z nasadka  6 dpi

"XX YY"  napisał:

To raczej nie jest do końca zgodne z tematem grupy ale może ktoś sie zna:
poszukuję obiektywu którym zrobie zdjęcie ze skalą ~2:1..2,5:1 z
odległości ~40cm od przedniej soczewki. Na drugim końcu bedzie jakiś
trzycyfrowy Canon (np 500d).

Szkło ma być używane tylko do tego.

Ewentualnie może by sie dało przerobić jakiegoś rzęcha na m42 z
allegro...tylko nie bardzo wiem jak.

Mógłby ktoś pomóc? Czego szukać, czy ewentualnie coś przerobić... ;p

odpowiedz jest natychmiastowa
potrzebujesz obiektyw ok 250-300 mm z nasadka  6 dpi

Wiesz, w temacie makro to już lepiej nie doradzaj - bo jeśli te dpi oznaczają dioptrie, to czarno widzę możliwosć ostrzenia z odległości 40cm od przedniej soczewki. Chyba, ze miałeś na myśli dots per inch - ale wtedy Twoja rada wymaga uzupełnienia abyśmy mogli ją zrozumieć.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski