Grupy dyskusyjne   »   6D - tania pelna klatka od Canona

6D - tania pelna klatka od Canona



1 Data: Wrzesien 17 2012 10:07:29
Temat: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Ergie 

Witam!

Ja czekałem na ten aparat 5 lat temu, teraz już do FF nie wrócę, ale może komu¶ się przyda:

http://www.canonrumors.com/2012/09/canon-eos-6d-official-specs/

Pozdrawiam
Ergie



2 Data: Wrzesien 17 2012 10:24:46
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: quent 

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomo¶ci grup

Witam!
Ja czekałem na ten aparat 5 lat temu, teraz już do FF nie wrócę, ale może komu¶ się przyda:
http://www.canonrumors.com/2012/09/canon-eos-6d-official-specs/


Jest już preview na dpreview.
Ale fakt, teraz to niech się canon cmoknie.
Jako¶ całkowicie przestały mnie kręcić te lustrzane cegły ;-)

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

3 Data: Wrzesien 17 2012 10:36:24
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Ergie 

Użytkownik "quent"  napisał w wiadomo¶ci grup

Jest już preview na dpreview.
Ale fakt, teraz to niech się canon cmoknie.
Jako¶ całkowicie przestały mnie kręcić te lustrzane cegły ;-)

Eh, gdyby jeszcze kto¶ zacz±ł produkować odpowiedniki 17-40/4 i 24-105/4 do małej matrycy :-)

Pozdrawiam
Ergie

4 Data: Wrzesien 17 2012 10:43:50
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: quent 

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomo¶ci grup

Eh, gdyby jeszcze kto¶ zacz±ł produkować odpowiedniki 17-40/4 i 24-105/4 do małej matrycy :-)

Ja tam czekam na jakie¶ testy nowych NEXow wraz z 35mm f1.8 :-)

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

5 Data: Wrzesien 24 2012 09:57:27
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Sergiusz Rozanski 

Dnia 17.09.2012 Ergie  napisał/a:

Użytkownik "quent"  napisał w wiadomoĹ›ci grup


Jest już preview na dpreview.
Ale fakt, teraz to niech siÄ™ canon cmoknie.
JakoĹ› całkowicie przestały mnie krÄ™cić te lustrzane cegły ;-)

Eh, gdyby jeszcze ktoĹ› zaczÄ…ł produkować odpowiedniki 17-40/4 i 24-105/4 do
małej matrycy :-)

efs 10-22 to praktycznie odpowiednik 17-40

Pozdrawiam
Ergie




--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeĽdzić po asfalcie?
Tam, gdzie jest  asfalt, nie ma nic ciekawego,  a gdzie  jest
co¶ ciekawego, tam nie ma asfaltu".
               Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

6 Data: Wrzesien 24 2012 12:19:35
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Ergie 

Użytkownik "Sergiusz Rozanski"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

Eh, gdyby jeszcze ktoĹ› zaczÄ…ł produkować odpowiedniki 17-40/4 i 24-105/4 do
małej matrycy :-)

efs 10-22 to praktycznie odpowiednik 17-40

???

Jak można porównywać zooma ze stałym Ĺ›wiatłem do tego ze zmiennym? Toż to zupełnie inna wygoda używania w foto o filmach nawet nie wspominajÄ…c. Dodatkowo eLka jest odporniejsza mechanicznie.

Pozdrawiam
Ergie

7 Data: Wrzesien 24 2012 12:00:52
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Sergiusz Rozanski 

Dnia 24.09.2012 Ergie  napisał/a:

Użytkownik "Sergiusz Rozanski"  napisał w wiadomoĹ›ci grup


Eh, gdyby jeszcze ktoĹ› zaczÄ…ł produkować odpowiedniki 17-40/4 i 24-105/4
do
małej matrycy :-)

efs 10-22 to praktycznie odpowiednik 17-40

???

Jak można porównywać zooma ze stałym Ĺ›wiatłem do tego ze zmiennym? Toż to
zupełnie inna wygoda używania w foto o filmach nawet nie wspominajÄ…c.

Nie wspominająć że 10-22 jest jasniejszy na szerokim koĹ„cu 3.5-4.5.
No zmiana jest niestety, ale imo nie dyskwalifikujÄ…ca.

Dodatkowo eLka jest odporniejsza mechanicznie.

Ale 10-22 też jest odporny i nie krÄ™ci frontem, jest usm, a L-kÄ… nie jest
chyba tylko dlatego że jest efs. Robiłes nim zdjÄ™cia? Bo ja mam 10-22,
a 17-40 sporo uzywałem z ff. Jak dla mnie to sÄ… bliĽniaczki (cenowo
nawet identycznie sÄ… ustawione).

8 Data: Wrzesien 24 2012 15:42:14
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Ergie 

Użytkownik "Sergiusz Rozanski"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

Jak można porównywać zooma ze stałym Ĺ›wiatłem do tego ze zmiennym? Toż to
zupełnie inna wygoda używania w foto o filmach nawet nie wspominajÄ…c.

Nie wspominająć że 10-22 jest jasniejszy na szerokim koĹ„cu 3.5-4.5.
No zmiana jest niestety, ale imo nie dyskwalifikujÄ…ca.

Dodatkowo eLka jest odporniejsza mechanicznie.

Ale 10-22 też jest odporny i nie krÄ™ci frontem, jest usm, a L-kÄ… nie jest
chyba tylko dlatego że jest efs. Robiłes nim zdjÄ™cia? Bo ja mam 10-22,
a 17-40 sporo uzywałem z ff. Jak dla mnie to sÄ… bliĽniaczki (cenowo
nawet identycznie sÄ… ustawione).

Miałem go w łapkach, ale zrezygnowałem. Owszem do jakoĹ›ci obrazu nie miałem żadnych zastrzeżeĹ„, ale do ceny owszem. Dlaczego mam płacić tyle samo co z eLke ze stałym Ĺ›wiatłem, która ma wiÄ™ksze soczewki i co za tym idzie jest droższa w produkcji? Do tego ma uszczelnienia (za wyjÄ…tkiem fronty - trzeba nakrÄ™cić filtr).

Pozdrawiam
Ergie

9 Data: Wrzesien 24 2012 19:35:21
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Sergiusz Rozanski 

Dnia 24.09.2012 Ergie  napisał/a:

Użytkownik "Sergiusz Rozanski"  napisał w wiadomoĹ›ci grup


Jak można porównywać zooma ze stałym Ĺ›wiatłem do tego ze zmiennym? Toż to
zupełnie inna wygoda używania w foto o filmach nawet nie wspominajÄ…c.

Nie wspominająć że 10-22 jest jasniejszy na szerokim koĹ„cu 3.5-4.5.
No zmiana jest niestety, ale imo nie dyskwalifikujÄ…ca.

Dodatkowo eLka jest odporniejsza mechanicznie.

Ale 10-22 też jest odporny i nie krÄ™ci frontem, jest usm, a L-kÄ… nie jest
chyba tylko dlatego że jest efs. Robiłes nim zdjÄ™cia? Bo ja mam 10-22,
a 17-40 sporo uzywałem z ff. Jak dla mnie to sÄ… bliĽniaczki (cenowo
nawet identycznie sÄ… ustawione).

Miałem go w łapkach, ale zrezygnowałem. Owszem do jakoĹ›ci obrazu nie miałem
żadnych zastrzeżeĹ„, ale do ceny owszem. Dlaczego mam płacić tyle samo co z
eLke ze stałym Ĺ›wiatłem, która ma wiÄ™ksze soczewki i co za tym idzie jest
droższa w produkcji? Do tego ma uszczelnienia (za wyjÄ…tkiem fronty - trzeba
nakręcić filtr).

Ok, to co kupić aby mieć wide w kropie? No chyba nie 17-40 bo to jest dla
tego body bardzo dobry standard :)
Sam kupiłem 10-22 majÄ…c kropa i zostawiam to szkło i nie szukam nic na wide
pod ff. Obecnie mam 2 body (ff i crop) i to jest fantastyczne rozwiÄ…zanie, bo
każdy obiektyw z innym body daje mi inne możliwoĹ›ci :)
Fakt poza 10-22 nie mam innego szkła efs, ale tego akurat nie zamierzam zmienić
na L bo ma L :) skoro widzÄ™ co potrafi to mi wystarcza.

10 Data: Wrzesien 24 2012 23:00:30
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Ergie 

Użytkownik "Sergiusz Rozanski"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

Ok, to co kupić aby mieć wide w kropie?

IMO w rozsÄ…dnej cenie nie ma obecnie nic. No ewentualnie Tokina 12-24, ale ma potÄ™żne aberracje chromatyczne, choć to akurat da siÄ™ usunąć softem. Ja zrezygnowałem z szerokiego kÄ…ta. Awaryjnie zawsze mogÄ™ skleić jakÄ…Ĺ› panoramÄ™, a te 3 tysiÄ…ce wolałem dołożyć do dobrego tele. Teraz mocno bym siÄ™ zastanowił nad 15-85 choć też IMO cenowo to porażka bo pełnoklatkowy odpowiednik (24-105) ma stałe Ĺ›wiatło i oczywiĹ›cie jest eLkÄ…. No ale jak widać gdzie nie spojrzeć tam szkła do APS-C zamiast być taĹ„sze sÄ… droższe :-(

Pozdrawiam
Ergie

11 Data: Wrzesien 25 2012 12:59:27
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Sergiusz Rozanski 

Dnia 24.09.2012 Ergie  napisał/a:

Użytkownik "Sergiusz Rozanski"  napisał w wiadomoĹ›ci grup


Ok, to co kupić aby mieć wide w kropie?

IMO w rozsÄ…dnej cenie nie ma obecnie nic. No ewentualnie Tokina 12-24, ale
ma potÄ™żne aberracje chromatyczne, choć to akurat da siÄ™ usunąć softem. Ja
zrezygnowałem z szerokiego kÄ…ta. Awaryjnie zawsze mogÄ™ skleić jakÄ…Ĺ›
panoramÄ™, a te 3 tysiÄ…ce wolałem dołożyć do dobrego tele. Teraz mocno bym
siÄ™ zastanowił nad 15-85 choć też IMO cenowo to porażka bo pełnoklatkowy
odpowiednik (24-105) ma stałe Ĺ›wiatło i oczywiĹ›cie jest eLkÄ…. No ale jak
widać gdzie nie spojrzeć tam szkła do APS-C zamiast być taĹ„sze sÄ… droższe

Za 3tysie to dobrego tele nie wyjmiesz. Też szukałem co tu kupić w temacie,
kombinowałem z różnymi 70-200, ale albo ciÄ™żkie, albo przydał by siÄ™ 2.8 i
IS :) wiÄ™c zrobiłem alternatywÄ™ - myĹ›lÄ™ ciekawÄ… 100/2.8l is usm. Mam
100 i 160 na 2 body, szkło wagi 4L ale Ĺ›wiatłem 2.8 i is-em, za właĹ›nie około
3tysie wtedy. 70-200 stały wtedy na 2,4,8k w zależnoĹ›ci od wersji.

12 Data: Wrzesien 26 2012 01:56:26
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Ergie 



Użytkownik "Sergiusz Rozanski"  napisał w wiadomoĹ›ci grup Dnia 24.09.2012 Ergie  napisał/a:

Użytkownik "Sergiusz Rozanski"  napisał w wiadomoĹ›ci grup


Ok, to co kupić aby mieć wide w kropie?

IMO w rozsÄ…dnej cenie nie ma obecnie nic. No ewentualnie Tokina 12-24, ale
ma potÄ™żne aberracje chromatyczne, choć to akurat da siÄ™ usunąć softem. Ja
zrezygnowałem z szerokiego kÄ…ta. Awaryjnie zawsze mogÄ™ skleić jakÄ…Ĺ›
panoramÄ™, a te 3 tysiÄ…ce wolałem dołożyć do dobrego tele. Teraz mocno bym
siÄ™ zastanowił nad 15-85 choć też IMO cenowo to porażka bo pełnoklatkowy
odpowiednik (24-105) ma stałe Ĺ›wiatło i oczywiĹ›cie jest eLkÄ…. No ale jak
widać gdzie nie spojrzeć tam szkła do APS-C zamiast być taĹ„sze sÄ… droższe

Za 3tysie to dobrego tele nie wyjmiesz.

Dlatego napisałem "dołożyłem"

Też szukałem co tu kupić w temacie,
kombinowałem z różnymi 70-200, ale albo ciÄ™żkie, albo przydał by siÄ™ 2.8 i
IS :) wiÄ™c zrobiłem alternatywÄ™ - myĹ›lÄ™ ciekawÄ… 100/2.8l is usm. Mam
100 i 160 na 2 body, szkło wagi 4L ale Ĺ›wiatłem 2.8 i is-em, za właĹ›nie około
3tysie wtedy. 70-200 stały wtedy na 2,4,8k w zależnoĹ›ci od wersji.

Czasem można coĹ› tanio znaleĽÄ‡ na allegro. Ja np. trafiłem kilkumiesiÄ™cznego 300/4 IS za 3,3 tys, gdy nowy kosztował około 5,5 a używane chodziły po 4-4,5. Po prostu czekałem na sensownÄ… ofertÄ™ po kupowanie używki za cenÄ™ nówki -20% to IMO nie jest dobra oferta. Czekałem kilka miesiÄ™cy, aż siÄ™ trafił taki moment, że jednoczeĹ›nie kilka osób prywatnych (nie komisy) chciało siÄ™ pozbyć swojego szkiełka. Wystawiali je raz za razem aż w koĹ„cu zaczÄ™li obniżać ceny. Zeszli od 4200 do 3500, a dwóch z nich schodziło dalej i gdy jeden zaproponował 3300 to siÄ™ skusiłem :-)

Teraz czekam już ponad pół roku na jakÄ…Ĺ› okazyjnÄ… ofertÄ™ na 400/5,6, ale jak na razie ciÄ…gle posucha no ale w sumie siÄ™ nie dziwiÄ™ 400/5.6 to nie jest szkiełko które siÄ™ kupuje na chwilÄ™, na przeczekanie by uzbierać na lepszy model, wiÄ™c bardzo rzadko siÄ™ trafia ktoĹ› kto ma takie na sprzedaż.

Pozdrawiam
Ergie

13 Data: Wrzesien 17 2012 10:39:42
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Janko Muzykant 

W dniu 2012-09-17 10:07, Ergie pisze:

Ja czekałem na ten aparat 5 lat temu, teraz już do FF nie wrócę, ale
może komu¶ się przyda:

Okazało się, że ani to mniej nie szumi, ani dynamiki więcej, za to dużo więcej dĽwigania i płacenia, a na dodatek znaleĽć równe szkło od krawędzi do krawędzi graniczy z cudem.
Tandeta jak± jest nadużywanie małej go zaczyna być postrzegana jako tandeta. Zreszt±, mamy instagrama oraz filtry dioramy :)
I po co było tak czekać, canonku? A może to głos mniejszo¶ci, reszta fotofetyszopstrykaczy zaraz ruszy do sklepów? No i fotoziutki się przesi±d± w końcu na ff.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/dojrzało¶ć to czas, gdy już wszystko człowiekowi wisi i to jest fajny czas/

14 Data: Wrzesien 17 2012 11:08:40
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Ergie 

Użytkownik "Janko Muzykant"  napisał w wiadomo¶ci grup

Okazało się, że ani to mniej nie szumi, ani dynamiki więcej, za to dużo więcej dĽwigania i płacenia, a na dodatek znaleĽć równe szkło od krawędzi do krawędzi graniczy z cudem.

Ale za to jest wizjer, a nie tunelik :-)

I po co było tak czekać, canonku?

Technicznie nie było żadnych przeciwwskazań by taki aparat powstał lata temu, po prostu Canon niestety (najpierw faktycznie, a póĽniej praktycznie) nie miał konkurencji na rynku FF, więc im nie zależało.

Pozdrawiam
Ergie

15 Data: Wrzesien 17 2012 11:34:53
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Janko Muzykant 

W dniu 2012-09-17 11:08, Ergie pisze:

Okazało się, że ani to mniej nie szumi, ani dynamiki więcej, za to
dużo więcej dĽwigania i płacenia, a na dodatek znaleĽć równe szkło od
krawędzi do krawędzi graniczy z cudem.

Ale za to jest wizjer, a nie tunelik :-)

Po przesiadce na elektroniczny, z histogramem, zgrubn± ocen± dynamiki i wskazaniem przepaleń niech się schowa głęboko :)
W lustrzankach wci±ż przy robieniu zdjęć dynamicznych (pejzaż) należy każdorazowo sprawdzić kadr pod względem przepaleń.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/a patronem mym ¶więty Nieda¶ i błogosławiona Nieochota.../

16 Data: Wrzesien 17 2012 12:03:56
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Ergie 

Użytkownik "Janko Muzykant"  napisał w wiadomo¶ci grup

Ale za to jest wizjer, a nie tunelik :-)

Po przesiadce na elektroniczny, z histogramem, zgrubn± ocen± dynamiki i wskazaniem przepaleń niech się schowa głęboko :)
W lustrzankach wci±ż przy robieniu zdjęć dynamicznych (pejzaż) należy każdorazowo sprawdzić kadr pod względem przepaleń.

Do pejzażu to ja mogę sobie kadrować na LCD i przy okazji mam siatkę, histogram itd. więc EVF mnie nie rajcuje, ale przy fotografowaniu szybkozmiennych ujęć jednak opóĽnienie i/lub smużenie EVF jest dla mnie nieakceptowalne.

Pozdrawiam
Ergie

17 Data: Wrzesien 17 2012 18:18:15
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Janko Muzykant 

W dniu 2012-09-17 12:03, Ergie pisze:

 przy fotografowaniu
szybkozmiennych ujęć jednak opóĽnienie i/lub smużenie EVF jest dla mnie
nieakceptowalne.

Masz dane sprzed wojny :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/dopóki mogę to napiszę, że s± takie rzeczy, które mi się nie podobaj±/

18 Data: Wrzesien 17 2012 19:01:14
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Roger from Cracow 


Użytkownik "Janko Muzykant"  napisał w wiadomo¶ci grup

W dniu 2012-09-17 12:03, Ergie pisze:
 przy fotografowaniu
szybkozmiennych ujęć jednak opóĽnienie i/lub smużenie EVF jest dla mnie
nieakceptowalne.

Masz dane sprzed wojny :)


tyle tych wojen... z przed której ? :)

Roger

19 Data: Wrzesien 17 2012 19:12:57
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Janko Muzykant 

W dniu 2012-09-17 19:01, Roger from Cracow pisze:

Masz dane sprzed wojny :)

tyle tych wojen... z przed której ? :)

Z tej: analogowcy - syfrowcy :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/pisz±c słowo ''bomba'' dajesz pracę tajnym służbom - oni też chc± je¶ć!/

20 Data: Wrzesien 17 2012 19:20:32
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Ergie 

Użytkownik "Janko Muzykant"  napisał w wiadomo¶ci grup W dniu 2012-09-17 12:03, Ergie pisze:

 przy fotografowaniu
szybkozmiennych ujęć jednak opóĽnienie i/lub smużenie EVF jest dla mnie
nieakceptowalne.

Masz dane sprzed wojny :)

Możliwe :-) A jest co¶ lepszego niż Panasonić GH2? O ile mi wiadomo ten uchodzi obecnie za najlepszy i jest dla mnie nieakceptowalny więc je¶li pozostaję w błędzie chętnie poznam inny model.

Testowałem GH2 z 70-300mm i owszem jest na tyle szybki że można fotografować dzieci w ruchu, ale na 300mm (eq 600mm) gdy przesuwałem aparat  ¶ledz±c lot ptaka zamiast tła widziałem już tylko jakie¶ rozmazane ciapki :-)

Pozdrawiam
Ergie

21 Data: Wrzesien 17 2012 19:39:50
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Janko Muzykant 

W dniu 2012-09-17 19:20, Ergie pisze:

Możliwe :-) A jest co¶ lepszego niż Panasonić GH2? O ile mi wiadomo ten
uchodzi obecnie za najlepszy i jest dla mnie nieakceptowalny więc je¶li
pozostaję w błędzie chętnie poznam inny model.

To już zależy czego nie akceptujesz. W jednej kategorii wygra D5100, w drugiej - LX5, w trzeciej - 5D :)

Testowałem GH2 z 70-300mm i owszem jest na tyle szybki że można
fotografować dzieci w ruchu, ale na 300mm (eq 600mm) gdy przesuwałem
aparat  ¶ledz±c lot ptaka zamiast tła widziałem już tylko jakie¶
rozmazane ciapki :-)

To chyba nadal wybrane Nikony i to nie przez wy¶wietlacz, a af.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/odpowiedĽ jest natychmiastowa: tak - albo nie; nie wiem... znaczy wiem!/

22 Data: Wrzesien 17 2012 22:29:52
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: cichybartko 

W dniu 2012-09-17 19:20, Ergie pisze:

Użytkownik "Janko Muzykant"  napisał w wiadomo¶ci grup


W dniu 2012-09-17 12:03, Ergie pisze:
 przy fotografowaniu
szybkozmiennych ujęć jednak opóĽnienie i/lub smużenie EVF jest dla mnie
nieakceptowalne.

Masz dane sprzed wojny :)

Możliwe :-) A jest co¶ lepszego niż Panasonić GH2? O ile mi wiadomo ten
uchodzi obecnie za najlepszy i jest dla mnie nieakceptowalny więc je¶li
pozostaję w błędzie chętnie poznam inny model.

Testowałem GH2 z 70-300mm i owszem jest na tyle szybki że można
fotografować dzieci w ruchu, ale na 300mm (eq 600mm) gdy przesuwałem
aparat  ¶ledz±c lot ptaka zamiast tła widziałem już tylko jakie¶
rozmazane ciapki :-)

Ja powiem tak trochę zaczepnie że 600mm na pełen klatce w Canonie zaczyna się od ponad 33 tysięcy za¶ w Nikonie to już dochodzimy do 40 tysięcy. Więc poruszamy się trochę w abstrakcyjnym ¶wiecie ;) szczególnie gaworz±c o budżetowym body.

Mnie najbardziej rozbawiło w Nikonowej premierze budżetowego FF narzekanie na brak możliwo¶ci dostrajania szkieł ;). Ponoć nie da się pracować na małych warto¶ciach przysłony itd. Nagle okazało się AF oparty o detekcję fazy nie jest taki super hiper? Niech mi kto¶ powie czy w tym całym okrzykniętym, przełomowym 5D była ta regulacja czy nie?
I jak tym ludzie zarabiali na raty na to body i hiper L'ki, a w dalszej kolejno¶ci na życie? ;)
Zmierzam do tego że w AF w Panasonicach czy tych Olkach w większo¶ci przypadków jest aż za nadto szybki, a często się zapomina o jego skuteczno¶ci. Tzn. jak już ustawi to znaczy  że ustawił a nie że co chwila muszę robić powiększenie pod tytułem czy trafiłem czy nie ;). I potem przywieĽć z 32GB surówki do selekcji.

Pozdrawiam,
B.

23 Data: Wrzesien 18 2012 09:57:23
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Ergie 

Użytkownik "cichybartko"  napisał w wiadomo¶ci grup

Testowałem GH2 z 70-300mm i owszem jest na tyle szybki że można
fotografować dzieci w ruchu, ale na 300mm (eq 600mm) gdy przesuwałem
aparat  ¶ledz±c lot ptaka zamiast tła widziałem już tylko jakie¶
rozmazane ciapki :-)

Ja powiem tak trochę zaczepnie że 600mm na pełen klatce w Canonie zaczyna się od ponad 33 tysięcy za¶ w Nikonie to już dochodzimy do 40 tysięcy. Więc poruszamy się trochę w abstrakcyjnym ¶wiecie ;) szczególnie gaworz±c o budżetowym body.

Odpowiem równie zaczepnie :-)

Na pełnej klatce: 70-300 + TCx2 To będzie jakie¶ 3 tysi±ce czyli 10% Twojej ceny :-)

A na poważnie to należałoby porównywać z APS-C bo FF to inna półka cenowa i tam wystarczy 400/5.6 za 5 tysięcy, albo jak kto¶ chce IS to 300/4 + TC 1.4.

Pozdrawiam
Ergie

24 Data: Wrzesien 18 2012 17:47:24
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: cichybartko 

W dniu 2012-09-18 09:57, Ergie pisze:

Użytkownik "cichybartko"  napisał w wiadomo¶ci grup


Testowałem GH2 z 70-300mm i owszem jest na tyle szybki że można
fotografować dzieci w ruchu, ale na 300mm (eq 600mm) gdy przesuwałem
aparat  ¶ledz±c lot ptaka zamiast tła widziałem już tylko jakie¶
rozmazane ciapki :-)

Ja powiem tak trochę zaczepnie że 600mm na pełen klatce w Canonie
zaczyna się od ponad 33 tysięcy za¶ w Nikonie to już dochodzimy do 40
tysięcy. Więc poruszamy się trochę w abstrakcyjnym ¶wiecie ;)
szczególnie gaworz±c o budżetowym body.

Odpowiem równie zaczepnie :-)

Wiem do czego zmierzasz ;). Specjalnie podałem t± bardziej ambitn± wersję, żeby było bardziej pompatyczniej. Zmierzam do jednego, fotografowanie ptaków to styl życia i dziwi mnie że tak wielu amatorów porywa się na ten temat. Każdy sprzęt ma swoje przeznaczenia i Adam po prostu dobrze wie że taki bezlusterkowiec pokrywa 80% potrzeb przeciętnego amatora. Amatora który chce pstrykać prawie wszystko, z tym że przy zakupie lustrzanki nigdy nie buduje systemu.

Pozdrawiam,
B.

25 Data: Wrzesien 17 2012 23:28:41
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: dominik 

On 2012-09-17 19:20, Ergie wrote:

Masz dane sprzed wojny :)
Możliwe :-) A jest coĹ› lepszego niż Panasonić GH2? O ile mi wiadomo ten
uchodzi obecnie za najlepszy i jest dla mnie nieakceptowalny więc jeśli
pozostajÄ™ w błÄ™dzie chÄ™tnie poznam inny model.

Aktualnie to jest Panas GH5 :D
--
                                           _   _       _a_a
   dominik,  gg:919564         _   _     _{.`=`.}_    {/ ''\_
  http://dominik.net.pl  _    {.`'`.}   {.'  _  '.}  {|  ._oo)
                        { \  {/ .-. \} {/  .' '.  \} {/  |
 ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~`^~~`~~~~

26 Data: Wrzesien 18 2012 00:12:39
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: osiek 

dominik pisze:

On 2012-09-17 19:20, Ergie wrote:
Masz dane sprzed wojny :)
Możliwe :-) A jest coĹ› lepszego niż Panasonić GH2? O ile mi wiadomo ten
uchodzi obecnie za najlepszy i jest dla mnie nieakceptowalny więc jeśli
pozostajÄ™ w błÄ™dzie chÄ™tnie poznam inny model.

Aktualnie to jest Panas GH5 :D
GH5? Nie wybiegłaĹ› aby za bardzo do przodu z cyferkÄ…?

27 Data: Wrzesien 18 2012 01:17:00
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: dominik 

On 2012-09-18 00:12, osiek wrote:

Aktualnie to jest Panas GH5 :D
GH5? Nie wybiegłaĹ› aby za bardzo do przodu z cyferkÄ…?

Tak tak, trójeczka :)
--
                                           _   _       _a_a
   dominik,  gg:919564         _   _     _{.`=`.}_    {/ ''\_
  http://dominik.net.pl  _    {.`'`.}   {.'  _  '.}  {|  ._oo)
                        { \  {/ .-. \} {/  .' '.  \} {/  |
 ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~`^~~`~~~~

28 Data: Wrzesien 18 2012 09:58:52
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Ergie 

Użytkownik "dominik"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

Aktualnie to jest Panas GH5 :D
GH5? Nie wybiegłaĹ› aby za bardzo do przodu z cyferkÄ…?

Tak tak, trójeczka :)

Jak mi wskażesz sklep w którym mogÄ™ go pomacać to przyznam Ci racjÄ™ :-)

Pozdrawiam
Ergie

29 Data: Wrzesien 21 2012 00:02:20
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: dominik 

On 2012-09-18 09:58, Ergie wrote:

Tak tak, trójeczka :)
Jak mi wskażesz sklep w którym mogÄ™ go pomacać to przyznam Ci racjÄ™ :-)

Panas był w założeniu przesadzony, prawdziwym video dslr był canon 5dMk2,
ileż to filmów tym zrobili? :)


--
                                           _   _       _a_a
   dominik,  gg:919564         _   _     _{.`=`.}_    {/ ''\_
  http://dominik.net.pl  _    {.`'`.}   {.'  _  '.}  {|  ._oo)
                        { \  {/ .-. \} {/  .' '.  \} {/  |
 ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~`^~~`~~~~

30 Data: Wrzesien 18 2012 02:05:02
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Mateusz Ludwin 

Rzecze Janko Muzykant:

Ja czekałem na ten aparat 5 lat temu, teraz już do FF nie wrócę, ale
może komu¶ się przyda:

Okazało się, że ani to mniej nie szumi, ani dynamiki więcej, za to dużo
więcej dĽwigania i płacenia, a na dodatek znaleĽć równe szkło od
krawędzi do krawędzi graniczy z cudem.

Też już nie widzę sensu, nie mam pojęcia, do czego miałbym wykorzystać FF.

Czekam teraz tylko na EVIL z dobrym wysokim ISO i standardem 1.8, niczego
więcej nie mam zamiaru kupować.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

31 Data: Wrzesien 18 2012 06:13:53
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Marek Dyjor 

Mateusz Ludwin wrote:

Rzecze Janko Muzykant:

Ja czekałem na ten aparat 5 lat temu, teraz już do FF nie wrócę, ale
może komu¶ się przyda:

Okazało się, że ani to mniej nie szumi, ani dynamiki więcej, za to
dużo więcej dĽwigania i płacenia, a na dodatek znaleĽć równe szkło od
krawędzi do krawędzi graniczy z cudem.

Też już nie widzę sensu, nie mam pojęcia, do czego miałbym
wykorzystać FF.

zapomnieli¶cie o starym dobrym zastosowaniu cieżkiego body, jako systemu obronnego po rozkręceniu na mocnym pasku.

32 Data: Wrzesien 18 2012 09:31:29
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Andrzej Lawa 

W dniu 18.09.2012 06:13, Marek Dyjor pisze:

Też już nie widzę sensu, nie mam pojęcia, do czego miałbym
wykorzystać FF.

zapomnieli¶cie o starym dobrym zastosowaniu cieżkiego body, jako systemu
obronnego po rozkręceniu na mocnym pasku.

Ale te nowoczesne cyfrówki to słabo się do tego nadaj±. Nie ma to jak Zenit.

33 Data: Wrzesien 18 2012 10:04:13
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Janko Muzykant 

W dniu 2012-09-18 09:31, Andrzej Lawa pisze:

Ale te nowoczesne cyfrówki to słabo się do tego nadaj±. Nie ma to jak Zenit.

Zawsze można nosić takiego wabika :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/zapisałbym się do mensy, tylko nie mam kiedy/

34 Data: Wrzesien 18 2012 10:11:38
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Marek Dyjor 

Andrzej Lawa wrote:

W dniu 18.09.2012 06:13, Marek Dyjor pisze:

Też już nie widzę sensu, nie mam pojęcia, do czego miałbym
wykorzystać FF.

zapomnieli¶cie o starym dobrym zastosowaniu cieżkiego body, jako
systemu obronnego po rozkręceniu na mocnym pasku.

Ale te nowoczesne cyfrówki to słabo się do tego nadaj±. Nie ma to jak
Zenit.

nikony serii profesjonalnej F   były super bo były kanciaste, zostawiały rany ciete i tłuczone.

35 Data: Wrzesien 19 2012 09:15:22
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Andrzej Lawa 

W dniu 18.09.2012 10:11, Marek Dyjor pisze:

Ale te nowoczesne cyfrówki to słabo się do tego nadaj±. Nie ma to jak
Zenit.

nikony serii profesjonalnej F   były super bo były kanciaste, zostawiały
rany ciete i tłuczone.

Ale czy same były pancerne?

36 Data: Wrzesien 19 2012 09:39:27
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Marek Dyjor 

Andrzej Lawa wrote:

W dniu 18.09.2012 10:11, Marek Dyjor pisze:

Ale te nowoczesne cyfrówki to słabo się do tego nadaj±. Nie ma to
jak Zenit.

nikony serii profesjonalnej F   były super bo były kanciaste,
zostawiały rany ciete i tłuczone.

Ale czy same były pancerne?

były...


nie widziałe¶ nigdy Nikona F4

37 Data: Wrzesien 19 2012 10:20:00
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Andrzej Lawa 

W dniu 19.09.2012 09:39, Marek Dyjor pisze:

Ale czy same były pancerne?

były...


nie widziałe¶ nigdy Nikona F4

Tylko na zdjęciach. St±d moje pytanie.

38 Data: Wrzesien 17 2012 11:01:13
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: twistedme 


Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomo¶ci

Witam!

Ja czekałem na ten aparat 5 lat temu, teraz już do FF nie wrócę, ale może komu¶ się przyda:

http://www.canonrumors.com/2012/09/canon-eos-6d-official-specs/

Pozdrawiam
Ergie

To jaka¶ tradycja że FF u canona zawsze bez wbudowanej lampy?

pozdrawiam
Przemek

39 Data: Wrzesien 17 2012 11:16:46
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Ergie 



Użytkownik "twistedme"  napisał w wiadomo¶ci grup

To jaka¶ tradycja że FF u canona zawsze bez wbudowanej lampy?

Nie wiem, czy tradycja, ale tak miały jedynki i tak miało 5d. Natomiast amatorskie zawsze miały lampę.

A po co lampa w aparacie choć trochę ambitniejszym niż najniższa półka? Fotografuję od lat i wbudowanej lampy używałem tylko na stareńkim 300 (nie 300D tylko analogowym) gdy ograniczone fundusze wolałem wydawać na szkła.

Pozdrawiam
Ergie

40 Data: Wrzesien 20 2012 11:52:22
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Marcin [3M] 


Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomo¶ci



Użytkownik "twistedme"  napisał w wiadomo¶ci grup
To jaka¶ tradycja że FF u canona zawsze bez wbudowanej lampy?

Nie wiem, czy tradycja, ale tak miały jedynki i tak miało 5d. Natomiast amatorskie zawsze miały lampę.

A po co lampa w aparacie choć trochę ambitniejszym niż najniższa półka? Fotografuję od lat i wbudowanej lampy używałem tylko na stareńkim 300 (nie 300D tylko analogowym) gdy ograniczone fundusze wolałem wydawać na szkła.

Po co? Jako sterownik błysku.
Używam jej non stop (z filtrem IR), gdy nie chce mi się (lub gdy wystarcz± dwie grupy lamp) podpinać sb do korpusu.

41 Data: Wrzesien 20 2012 12:11:01
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Ergie 

Użytkownik "Marcin [3M]"  napisał w wiadomo¶ci grup

A po co lampa w aparacie choć trochę ambitniejszym niż najniższa półka? Fotografuję od lat i wbudowanej lampy używałem tylko na stareńkim 300 (nie 300D tylko analogowym) gdy ograniczone fundusze wolałem wydawać na szkła.

Po co? Jako sterownik błysku.
Używam jej non stop (z filtrem IR), gdy nie chce mi się (lub gdy wystarcz± dwie grupy lamp) podpinać sb do korpusu.

Czyli nie potrzebujesz lampy tylko wbudowanego sterownika innych lamp - to rozumiem, ale do tego niepotrzebna lampa tylko wystarczy dioda IR.

Inna rzecz, że sterowanie mogłoby się odbywać radiowo a nie optycznie.

Pozdrawiam
Ergie

42 Data: Wrzesien 17 2012 11:18:12
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Ergie 

Wła¶nie doczytałem , że AF w tym aparacie ma działać od -3 EV je¶li to będzie prawda to będzie prawdziwa rewolucja w ¶wiecie Canona. Tego mi brakowało na ¶lubach i w teatrach.

Pozdrawiam
Ergie

43 Data: Wrzesien 17 2012 13:27:55
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Roger from Cracow 


Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomo¶ci grup

Witam!

Ja czekałem na ten aparat 5 lat temu, teraz już do FF nie wrócę, ale może komu¶ się przyda:

http://www.canonrumors.com/2012/09/canon-eos-6d-official-specs/


ciekawe jakie tam AF wsadzili, pewnie ciulowe ze starej pi±tki i teraz to będzie robiło za star±
5D a nowe 5D MKIII juz będzie działało jak trzeba i pójdzie na solony :)

Tak sobie gdybam tylko.

Roger

44 Data: Wrzesien 17 2012 13:33:12
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Ergie 

Użytkownik "Roger from Cracow"  napisał w wiadomo¶ci grup

ciekawe jakie tam AF wsadzili, pewnie ciulowe ze starej pi±tki i teraz to będzie robiło za star±
5D a nowe 5D MKIII juz będzie działało jak trzeba i pójdzie na solony :)

Tak sobie gdybam tylko.

Dopisałem drugi post - AF działa on -3EV i w/g producenta jest to "najnowocze¶niejszy system jaki stworzyli¶my". Mnie to wygl±da na to że Canon w końcu odczuł odpływ klientów i wzi±ł się do roboty.

Pozdrawiam
Ergie

45 Data: Wrzesien 17 2012 14:59:17
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Roger from Cracow 


Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomo¶ci grup

Użytkownik "Roger from Cracow"  napisał w wiadomo¶ci grup
ciekawe jakie tam AF wsadzili, pewnie ciulowe ze starej pi±tki i teraz to będzie robiło za star±
5D a nowe 5D MKIII juz będzie działało jak trzeba i pójdzie na solony :)

Tak sobie gdybam tylko.

Dopisałem drugi post - AF działa on -3EV i w/g producenta jest to "najnowocze¶niejszy system jaki stworzyli¶my". Mnie to wygl±da na to że Canon w końcu odczuł odpływ klientów i wzi±ł się do roboty.


11 polowy z jednym krzyżowym :) czyli nieco poprawiony AF z 5D miałem
rację. Skrajne pewnie nadal nie będ± nadawały się do użycia. Ale widzę
większy problem z migawk± i czasy ograniczone do 1/4000 ty¶. będzie
sprawiało problemy przy bardzo jasnej scenerii o ile ktos zapragnie
pracować na małej GO... Trochę dziwne posunięcie. To samo ma Nikon D600


Roger

46 Data: Wrzesien 17 2012 16:21:53
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Ergie 

Użytkownik "Roger from Cracow"  napisał w wiadomo¶ci grup

11 polowy z jednym krzyżowym :) czyli nieco poprawiony AF z 5D miałem
rację. Skrajne pewnie nadal nie będ± nadawały się do użycia. Ale widzę
większy problem z migawk± i czasy ograniczone do 1/4000 ty¶. będzie
sprawiało problemy przy bardzo jasnej scenerii o ile ktos zapragnie
pracować na małej GO... Trochę dziwne posunięcie. To samo ma Nikon D600

Jako¶ te tańsze body musz± się pozycjonować...

Jak patrzę na wbudowany GPS i małe rozmiary to mam wrażenie że 6d ma być dla turystów którzy chc± FF a nie dla fotografów ¶lubnych. A uwaga, że wbudowane wifi umożliwia wysyłanie zdjęć bezpo¶rednio na Twittera utwierdza mnie w tym przekonaniu :-)

Pozdrawiam
Ergie

47 Data: Wrzesien 17 2012 16:47:32
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Marek Dyjor 

Ergie wrote:

Użytkownik "Roger from Cracow"  napisał w wiadomo¶ci grup


11 polowy z jednym krzyżowym :) czyli nieco poprawiony AF z 5D miałem
rację. Skrajne pewnie nadal nie będ± nadawały się do użycia. Ale
widzę większy problem z migawk± i czasy ograniczone do 1/4000 ty¶.
będzie sprawiało problemy przy bardzo jasnej scenerii o ile ktos
zapragnie pracować na małej GO... Trochę dziwne posunięcie. To samo
ma Nikon D600

Jako¶ te tańsze body musz± się pozycjonować...

Jak patrzę na wbudowany GPS i małe rozmiary to mam wrażenie że 6d ma
być dla turystów którzy chc± FF a nie dla fotografów ¶lubnych. A
uwaga, że wbudowane wifi umożliwia wysyłanie zdjęć bezpo¶rednio na
Twittera utwierdza mnie w tym przekonaniu :-)

hm...  a jak robić ¶luby bez GPS i kompasu oraz bez natychmiastowej automatycznej wysyłki zdjęć na Twittera?

jak żyć panie premierze, jak żyć z takim marnym sprzętem.

48 Data: Wrzesien 17 2012 17:19:46
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: trolling tone 

W dniu 2012-09-17 16:47, Marek Dyjor pisze:

Jak patrzę na wbudowany GPS i małe rozmiary to mam wrażenie że 6d ma
być dla turystów którzy chc± FF a nie dla fotografów ¶lubnych. A
uwaga, że wbudowane wifi umożliwia wysyłanie zdjęć bezpo¶rednio na
Twittera utwierdza mnie w tym przekonaniu :-)

hm...  a jak robić ¶luby bez GPS i kompasu oraz bez natychmiastowej
automatycznej wysyłki zdjęć na Twittera?

jak żyć panie premierze, jak żyć z takim marnym sprzętem.

O¶mielam się zauważyć, że s± tacy, co fotografuj± nie tylko ¶luby.
A np. bezprzewodowe EOS Remote w smartfonie to IMO wcale nie taki
głupi pomysł.

49 Data: Wrzesien 17 2012 17:27:38
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Roger from Cracow 

hm...  a jak robić ¶luby bez GPS i kompasu oraz bez natychmiastowej automatycznej wysyłki zdjęć na Twittera?


e tam mnie by GPS i WiFi cieszyło w sprzęcie. Bardziej wifi powiedziałbym
nareszcie... jeszcze nie dawno trzeba było za gripa z wifi worek pieniędzy
wydawać.

Roger

50 Data: Wrzesien 17 2012 17:58:42
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Ergie 

Użytkownik "Marek Dyjor"  napisał w wiadomo¶ci grup

jak żyć panie premierze, jak żyć z takim marnym sprzętem.

Kilka tygodni temu człowiekowi robi±cemu zdjęcia iPadem musiałem długo tłumaczyć, że w czasach analogowych nie było podgl±du zrobionego zdjęcia na ekranie. Nie chciał uwierzyć, my¶lał, że podgl±d był, a tylko zapis zamiast w pamięci był na filmie. Odniosłem wrażenie że w ogóle nie łapał idei powstawania zdjęcia w wyniku reakcji chemicznej, a traktował film jak np. ta¶mę VHS - jako no¶nik danych :-)

Kilka lat temu kto¶ mnie na ¶lubie pytał dlaczego nie patrzę na ekranik po zrobieniu zdjęcia bo uważał, że robienie zdjęć polega na losowym ustawianiu pparametró i jak się uda to dobrze, a jak nie to się robi następne :-)

Wracaj±c do pytania jak żyć? Nie wiem, moi rozmówcy z tych dwóch wspominek jako¶ dawali radę :-)

Pozdrawiam
Ergie

51 Data: Wrzesien 17 2012 23:32:21
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: dominik 

On 2012-09-17 10:07, Ergie wrote:

Witam!

Ja czekałem na ten aparat 5 lat temu, teraz już do FF nie wrócÄ™, ale może
komuĹ› siÄ™ przyda:

http://www.canonrumors.com/2012/09/canon-eos-6d-official-specs/

A ja czekałem na to, żeby w koĹ„cu okazało siÄ™, że pełna klatka może być
doć tania w produkcji. I co? W ciÄ…gu tego miesiÄ…ca wyszło z 10 aparatów
pełnoklatkowych w tym RX1, który jest mniejszy od wszystkich APS-owych
bezlusterkowców, które to miały być właĹ›nie przez to takie maciupkie.

Stare 5D ulega biodegradacji i spada z cenÄ… do złomu, nowsza fala -
przeceniona o 50%, ta spowoduje, że bÄ™dzie niedługo całkiem fajny wybór w
używkach. Ja tam APS-a zawsze traktowałem przejĹ›ciowo i fajnie, że mogÄ™
ostatecznie katować to co z niego mam, bo przyszłoć nawet w kieszenii
jest pełnoklatkowa dla mnie.


--
                                           _   _       _a_a
   dominik,  gg:919564         _   _     _{.`=`.}_    {/ ''\_
  http://dominik.net.pl  _    {.`'`.}   {.'  _  '.}  {|  ._oo)
                        { \  {/ .-. \} {/  .' '.  \} {/  |
 ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~`^~~`~~~~

52 Data: Wrzesien 17 2012 23:50:25
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: mt 

W dniu 2012-09-17 23:32, dominik pisze:

On 2012-09-17 10:07, Ergie wrote:
Witam!

Ja czekałem na ten aparat 5 lat temu, teraz już do FF nie wrócÄ™, ale może
komuĹ› siÄ™ przyda:

http://www.canonrumors.com/2012/09/canon-eos-6d-official-specs/

A ja czekałem na to, żeby w koĹ„cu okazało siÄ™, że pełna klatka może być
doć tania w produkcji. I co? W ciÄ…gu tego miesiÄ…ca wyszło z 10 aparatów
pełnoklatkowych w tym RX1, który jest mniejszy od wszystkich APS-owych
bezlusterkowców, które to miały być właĹ›nie przez to takie maciupkie.

Hmm, A99, RX1, D600 i 6D, a gdzie pozostałe 6 aparatów?


--
marcin

53 Data: Wrzesien 18 2012 01:31:49
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: dominik 

On 2012-09-17 23:50, mt wrote:

A ja czekałem na to, żeby w koĹ„cu okazało siÄ™, że pełna klatka może być
doć tania w produkcji. I co? W ciÄ…gu tego miesiÄ…ca wyszło z 10 aparatów
pełnoklatkowych w tym RX1, który jest mniejszy od wszystkich APS-owych
bezlusterkowców, które to miały być właĹ›nie przez to takie maciupkie.
Hmm, A99, RX1, D600 i 6D, a gdzie pozostałe 6 aparatów?

Jeszcze przynajmniej dzisiejsze dwie leiki, camcorder NEX który może
owszem bardziej jest kamerÄ…, ale też i jest pierwszym tworem na bagnet E i
35mm, co potwierdziło przypuszczenia, że NEX-y też takie bÄ™dÄ…. CoĹ› też
było od RED ostatnio. Prawie że dycha jest, a zdecydowanie solidna
ofensywa 35mm.


--
                                           _   _       _a_a
   dominik,  gg:919564         _   _     _{.`=`.}_    {/ ''\_
  http://dominik.net.pl  _    {.`'`.}   {.'  _  '.}  {|  ._oo)
                        { \  {/ .-. \} {/  .' '.  \} {/  |
 ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~`^~~`~~~~

54 Data: Wrzesien 18 2012 01:45:44
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: mt 

W dniu 2012-09-18 01:31, dominik pisze:

On 2012-09-17 23:50, mt wrote:
A ja czekałem na to, żeby w koĹ„cu okazało siÄ™, że pełna klatka może być
doć tania w produkcji. I co? W ciÄ…gu tego miesiÄ…ca wyszło z 10 aparatów
pełnoklatkowych w tym RX1, który jest mniejszy od wszystkich APS-owych
bezlusterkowców, które to miały być właĹ›nie przez to takie maciupkie.
Hmm, A99, RX1, D600 i 6D, a gdzie pozostałe 6 aparatów?

Jeszcze przynajmniej dzisiejsze dwie leiki, camcorder NEX który może
owszem bardziej jest kamerÄ…, ale też i jest pierwszym tworem na bagnet E i
35mm, co potwierdziło przypuszczenia, że NEX-y też takie bÄ™dÄ…. CoĹ› też
było od RED ostatnio. Prawie że dycha jest, a zdecydowanie solidna
ofensywa 35mm.

I te Leiki, VG900 oraz REDa nazywasz doć taniÄ… pełnÄ… klatkÄ…? To w takim razie "tanich" pełnoklatkowych puszek to już było trochÄ™ na rynku i żadna to nowoć.


--
marcin

55 Data: Wrzesien 18 2012 06:10:41
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Marek Dyjor 

dominik wrote:

On 2012-09-17 10:07, Ergie wrote:
Witam!

Ja czekałem na ten aparat 5 lat temu, teraz już do FF nie wrócÄ™, ale
może komuĹ› siÄ™ przyda:

http://www.canonrumors.com/2012/09/canon-eos-6d-official-specs/

A ja czekałem na to, żeby w koĹ„cu okazało siÄ™, że pełna klatka może
być doć tania w produkcji. I co?

ale zauważyłeĹ› dlaczego tak sie stało?

bo została przekroczona pewna magiczna liczba podaży takich matryc, być może udało sie poprawić technologiÄ™ dziÄ™ki czemu z wafla mamy mniejszy odpad i matryce staniały. A teraz zobacz ile czasu upłynÄ™ło od chwili gdy pojawiły sie pierwsze popularniejsze FFy. Nikt nie twierdził że taĹ„szych FF nie bÄ™dzie kwestiÄ… było tylko kiedy to sie stanie.

tak na marginesie ciekawe czy do tych taĹ„szych nie ładuje sie matryc z wadami które to wady sa korygowane programowo przez oprogramowanie obrÄ…biajÄ…ce obraz z matryc.

56 Data: Wrzesien 18 2012 10:04:20
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Ergie 

Użytkownik "Marek Dyjor"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

bo została przekroczona pewna magiczna liczba podaży takich matryc, być może udało sie poprawić technologiÄ™ dziÄ™ki czemu z wafla mamy mniejszy odpad i matryce staniały. A teraz zobacz ile czasu upłynÄ™ło od chwili gdy pojawiły sie pierwsze popularniejsze FFy. Nikt nie twierdził że taĹ„szych FF nie bÄ™dzie kwestiÄ… było tylko kiedy to sie stanie.

PamiÄ™tam gdy w czasach pierwszych piÄ…tek canona, gdzieĹ› były wyliczenia że matryca stanowi prawie połowÄ™ kosztów jego produkcji (ok 1000 usd) bo jest bardzo mały uzysk dobrych matryc z wafla. Teraz na pewno technologia poszła do przodu wiÄ™c uzysk jest wiÄ™kszy

tak na marginesie ciekawe czy do tych taĹ„szych nie ładuje sie matryc z wadami które to wady sa korygowane programowo przez oprogramowanie obrÄ…biajÄ…ce obraz z matryc.

Przy obecnej gÄ™stoĹ›ci upakowania pikseli byłoby to całkiem logiczne, a dziÄ™ki temu można by dalej zejć z cenÄ…. Podobnie robiÄ… producenci procesorów graficznych gdy majÄ… trochÄ™ chipów z uwalonym jednym/dwoma rdzeniami wypuszczajÄ… taĹ„szÄ… seriÄ™ z okrojonÄ… wydajnoĹ›ciÄ….

Pozdrawiam
Ergie

57 Data: Wrzesien 18 2012 18:52:07
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Mikolaj Machowski 

Ergie napisał:

PamiÄ™tam gdy w czasach pierwszych piÄ…tek canona, gdzieĹ› były wyliczenia że
matryca stanowi prawie połowÄ™ kosztów jego produkcji (ok 1000 usd) bo jest
bardzo mały uzysk dobrych matryc z wafla. Teraz na pewno technologia poszła
do przodu więc uzysk jest większy

Ceny spadnÄ… jeszcze bardzie w nastÄ™pnych dwóch latach kiedy w koĹ„cu Sony
upora siÄ™ z uruchomieniem na pełnym gazie nowych fabów.

m.

58 Data: Wrzesien 19 2012 05:50:24
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Marek Dyjor 

Mikolaj Machowski wrote:

Ergie napisał:
PamiÄ™tam gdy w czasach pierwszych piÄ…tek canona, gdzieĹ› były
wyliczenia że matryca stanowi prawie połowÄ™ kosztów jego produkcji
(ok 1000 usd) bo jest bardzo mały uzysk dobrych matryc z wafla.
Teraz na pewno technologia poszła do przodu wiÄ™c uzysk jest wiÄ™kszy

Ceny spadnÄ… jeszcze bardzie w nastÄ™pnych dwóch latach kiedy w koĹ„cu
Sony upora siÄ™ z uruchomieniem na pełnym gazie nowych fabów.

tak na marginesie to mam wrażenie że głównym motorem tego calego postÄ™pu jest nie rynek konsumencki tylko kinematografia.

59 Data: Wrzesien 20 2012 11:58:25
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Marcin [3M] 


Użytkownik "Marek Dyjor"  napisał w wiadomoĹ›ci

Mikolaj Machowski wrote:
Ergie napisał:
PamiÄ™tam gdy w czasach pierwszych piÄ…tek canona, gdzieĹ› były
wyliczenia że matryca stanowi prawie połowÄ™ kosztów jego produkcji
(ok 1000 usd) bo jest bardzo mały uzysk dobrych matryc z wafla.
Teraz na pewno technologia poszła do przodu wiÄ™c uzysk jest wiÄ™kszy

Ceny spadnÄ… jeszcze bardzie w nastÄ™pnych dwóch latach kiedy w koĹ„cu
Sony upora siÄ™ z uruchomieniem na pełnym gazie nowych fabów.

tak na marginesie to mam wrażenie że głównym motorem tego calego postÄ™pu jest nie rynek konsumencki tylko kinematografia.
Motorem napÄ™dowym sÄ… wycofywane z linii produkcyjnych produkujÄ…cych "prawdziwe" układy scalone stepery mogÄ…ce naĹ›wietlać chip o formacie 24x36mm bez kombinowania.
Ten sprzÄ™t zużywa siÄ™, a do produkcji matryc wystarczy taki, co potrafi trafić maskÄ… w wafel :) Nawet 36mp+układy sterujÄ…ce to upakowanie tranzystorów rodem z lat 80-tych :)

60 Data: Wrzesien 20 2012 15:44:11
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Marek Dyjor 

Marcin [3M] wrote:

Użytkownik "Marek Dyjor"  napisał w wiadomoĹ›ci

Mikolaj Machowski wrote:
Ergie napisał:
PamiÄ™tam gdy w czasach pierwszych piÄ…tek canona, gdzieĹ› były
wyliczenia że matryca stanowi prawie połowÄ™ kosztów jego produkcji
(ok 1000 usd) bo jest bardzo mały uzysk dobrych matryc z wafla.
Teraz na pewno technologia poszła do przodu wiÄ™c uzysk jest wiÄ™kszy

Ceny spadnÄ… jeszcze bardzie w nastÄ™pnych dwóch latach kiedy w koĹ„cu
Sony upora siÄ™ z uruchomieniem na pełnym gazie nowych fabów.

tak na marginesie to mam wrażenie że głównym motorem tego calego
postępu jest nie rynek konsumencki tylko kinematografia.
Motorem napędowym są wycofywane z linii produkcyjnych produkujących
"prawdziwe" układy scalone stepery mogÄ…ce naĹ›wietlać chip o formacie
24x36mm bez kombinowania.
Ten sprzÄ™t zużywa siÄ™, a do produkcji matryc wystarczy taki, co
potrafi trafić maskÄ… w wafel :) Nawet 36mp+układy sterujÄ…ce to
upakowanie tranzystorów rodem z lat 80-tych :)

ooo ciekawy wniosek...

61 Data: Wrzesien 20 2012 12:04:06
Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
Autor: Marcin [3M] 


Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomo¶ci

Witam!

Ja czekałem na ten aparat 5 lat temu, teraz już do FF nie wrócę, ale może komu¶ się przyda:

http://www.canonrumors.com/2012/09/canon-eos-6d-official-specs/

Pozdrawiam
Ergie

Czemu mam wrażenie, że specyfikację do tego aparatu wymy¶lił Canonrumors.com ?
Canon ma ł±pę w nocniku - z przetrminowanymi technologicznie matrycami jedyne co mog±, to zrobić dobre jpg z puszki :)
Po wprowadzeniu FF odcinali kupony na tyle długo, że zapomnieli o tym, iż ¶wiat idzie naprzód.
Teraz ratuj± się dziwn± konstrukcj± 6D, i nowymi szkłami, z now± cen± (24-70 II).

6D - tania pelna klatka od Canona



Grupy dyskusyjne