Grupy dyskusyjne » 720p MOV vs AVCHD czyli filmy w tanim kompakcie

720p MOV vs AVCHD czyli filmy w tanim kompakcie

1	Data: Marzec 04 2011 11:53:07
Temat: 720p MOV vs AVCHD czyli filmy w tanim kompakcie
Autor: topek
Witam, zastanawiam sie miedzy Canonem IXUSem 130 a panasoniciem DMC-ZX3. Podobne sprzety, podobne opinie (dobre) i podobna cena (panasonic troche drozszy ale lepszy zoom). Wazna rzeczy jest nagrywanie filmow w HD (720p wystarczy). Canon ma format MOV dla filmow HD a panasonic AVCHD stworzony razem z sony. Lubie filmiki krecic podczas urlopu i dlatego ta funkcja jest dla mnie wazna. Ktory z apartow byscie wzieli i dlaczego? Na korzysc panasonica przemawia to ze mozna zoomowac w trakcie nagrywania. topek -> jak zawsze pozdrawiajacy -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
2	Data: Marzec 04 2011 15:11:29
Temat: Re: 720p MOV vs AVCHD czyli filmy w tanim kompakcie
Autor: Lol
Na korzysc panasonica przemawia to ze mozna zoomowac w trakcie nagrywania. Sprawdź również, jak jest z ciągłym AF podczas filmowania w Ixusie... -- Lol
3	Data: Marzec 05 2011 22:01:00
Temat: Re: 720p MOV vs AVCHD czyli filmy w tanim kompakcie
Autor: JanKo
Agent topek nadaje: Na korzysc panasonica przemawia to ze mozna zoomowac w trakcie nagrywania. Moim zdaniem Panasonic. Nie miałem żadnego z tych aparatów w ręku ale z filmików dostępnych w internecie widać że DMC-ZX3 ma większe szczęście do operatorów. Sam jestem przeciwnikiem "zoomowania" podczas filmowania ale skoro tobie na tym zależy to nie masz wyboru. alt.pl.rec.videokamery
4	Data: Marzec 06 2011 10:09:02
Temat: Re: 720p MOV vs AVCHD czyli filmy w tanim kompakcie
Autor: Latet
zastanawiam sie miedzy Canonem IXUSem 130 a panasoniciem DMC-ZX3. Podobne sprzety, podobne opinie (dobre) i podobna cena (panasonic troche drozszy ale lepszy zoom). Wazna rzeczy jest nagrywanie filmow w HD (720p wystarczy). Canon ma format MOV dla filmow HD a panasonic AVCHD stworzony razem z sony. Mając podobny dylamat wybrałem.. Sony HX-5. Panasonica DMC-ZX3 miałem przez 1 dzień i załałama mnie jakość dźwięku (straszne szumy). W sklepie poszli na ugodę i mogłem wymienić na Sony HX-5. Ale przyznam, że jakość dźwięku jest tylko troszkę lepsza. Natomiast co do obrazu, to wygodniej jest mieć coś, co od razu zapisuje w AVCHD, bo jest to standard zgodny z Blu-ray (stosując duży skrót myślowy). Lubie filmiki krecic podczas urlopu i dlatego ta funkcja jest dla mnie wazna. Tłumaczysz sie, jakbyś sie tego wstydził :-) Na korzysc panasonica przemawia to ze mozna zoomowac w trakcie nagrywania. We wspomnianym przeze mnie Sony HX-5 - także. Wydaje mi się też, że Sony lepiej sobie radził w ostrością podczas filmowania, choć, jak napisałem, Panasonickiem bawiłem się tylko dobę. Obraz przy słabym świetle jest marny w obu przypadkach. W wspomnianego Canona nie miałem okazji potesotwać osobiście. latet