Grupy dyskusyjne   »   Będą się ze mnie śmieli na mi eście...

Będą się ze mnie śmieli na mi eście...



1 Data: Styczen 06 2010 14:12:08
Temat: Będą się ze mnie śmieli na mieście...
Autor: Paweł W. 

Myślałem, że mam fajny mały korpus z dużymi możliwościami i w zupełności wystarczającą ilością pikseli, a tu proszę
http://www.chip.pl/chip/news/sprzet/telefony/2010/01/14-megapikseli-i-nagrywanie-filmow-full-hd-w-komorce?src=nl_pr

;)

Czekamy na modemy GPRS w lustrzankach do transferu danych i z opcją rozmowy głosowej po użyciu zestawu słuchawkowego ;)

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora



2 Data: Styczen 06 2010 14:26:21
Temat: Re: Będą się ze mnie śmieli na mieście...
Autor: Sebastian 

W dniu 2010-01-06 14:12, "Paweł W." pisze:

Myślałem, że mam fajny mały korpus z dużymi możliwościami i w zupełności
wystarczającą ilością pikseli, a tu proszę
http://www.chip.pl/chip/news/sprzet/telefony/2010/01/14-megapikseli-i-nagrywanie-filmow-full-hd-w-komorce?src=nl_pr


;)

Czekamy na modemy GPRS w lustrzankach do transferu danych i z opcją
rozmowy głosowej po użyciu zestawu słuchawkowego ;)

On ma 1/2.33, jest większy niż w moim A720.

--
Pozdrawiam
Sebastian

3 Data: Styczen 06 2010 14:30:44
Temat: Re: Będą się ze mnie śmieli na mieście...
Autor: Paweł W. 

Sebastian pisze:

Czekamy na modemy GPRS w lustrzankach do transferu danych i z opcją
rozmowy głosowej po użyciu zestawu słuchawkowego ;)

On ma 1/2.33, jest większy niż w moim A720.


A jakiej optyki spodziewasz się w telefonie? Już nie mówię o materiałach, ale o ilości soczewek, powłokach i świetle (światło obiektywu też ogranicza maksymalną rozdzielczość).

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

4 Data: Styczen 06 2010 14:47:03
Temat: Re: Będą się ze mnie śmieli na mieście...
Autor: Sebastian 

W dniu 2010-01-06 14:30, "Paweł W." pisze:

Sebastian pisze:
Czekamy na modemy GPRS w lustrzankach do transferu danych i z opcją
rozmowy głosowej po użyciu zestawu słuchawkowego ;)

On ma 1/2.33, jest większy niż w moim A720.


A jakiej optyki spodziewasz się w telefonie? Już nie mówię o
materiałach, ale o ilości soczewek, powłokach i świetle (światło
obiektywu też ogranicza maksymalną rozdzielczość).

No właśnie zastanawia mnie jak sensowną optykę dla sensora o takich
rozmiarach zmieścić w telefonie.

--
Pozdrawiam
Sebastian

5 Data: Styczen 07 2010 03:33:59
Temat: Re: Będą się ze mnie śmieli na mieście...
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


"Sebastian"

No właśnie zastanawia mnie jak sensowną optykę dla sensora o takich
rozmiarach zmieścić w telefonie.

Soczewki zmieniające swoją ,,geometrię'' na wzór soczewki w oku. :)
Widziałem takie soczewki w opisach i na fotografiach.

--
   .`'.-.          ._.                            .-.
   .'O`-'      ., ; o.'    eneuel@@gmail.com     '.O_'
   `-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

6 Data: Styczen 07 2010 20:13:37
Temat: Re: Będš się ze mnie œmieli na mieœcie...
Autor: J.F. 

On Wed, 06 Jan 2010 14:30:44 +0100,  Paweł W. wrote:

A jakiej optyki spodziewasz się w telefonie? Już nie mówię o
materiałach, ale o ilości soczewek, powłokach i świetle (światło
obiektywu też ogranicza maksymalną rozdzielczość).

Mysmy kiedys tego nie dyskutowali ?
Ze w zasadzie obiektywy sa skalowalne, i wystarczy zmniejszyc taki z
lustrzanki zeby z mniejsza matryca dzialal tak samo dobrze.

Pozostaje tylko kwestia zaleznosci jakosci od wielkosci pixela w samej
matrycy. No i moze np pomyslec o dzialaniu filtrow kolorowych przy
wymiarach pixela rzedu kilku dlugosci fali ..

J.

7 Data: Styczen 07 2010 21:10:56
Temat: Re: Będš się ze mnie ?mieli na mie?cie...
Autor: Marek Wyszomirski 

"J.F."  napisał:

[...]
Mysmy kiedys tego nie dyskutowali ?
Ze w zasadzie obiektywy sa skalowalne, i wystarczy zmniejszyc taki z
lustrzanki zeby z mniejsza matryca dzialal tak samo dobrze.
[...]

Nie wystarczy. Musiałbyś jeszcze zmniejszyć długość fal światła (w
przeciwnym razie dyfrakcja zeżre ostrość) i rozmiary fotografowanych motywów
(w przeciwnym razie głębia ostrości będzie inna przy podobnych kadrach).

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

8 Data: Styczen 07 2010 22:56:59
Temat: Re: Będš się ze mnie ?mieli na mie?cie...
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


"Marek Wyszomirski"

Nie wystarczy. Musiałbyś jeszcze zmniejszyć długość fal światła (w
przeciwnym razie dyfrakcja zeżre ostrość) i rozmiary fotografowanych motywów
(w przeciwnym razie głębia ostrości będzie inna przy podobnych kadrach).

Dyfrakcja obtoczonego obiektywu będzie większa
niż normalnego przymkniętego lamelkami przysłony. :)

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

9 Data: Styczen 08 2010 02:05:43
Temat: Re: Będš się ze mnie ?mieli na mie?cie...
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


"Eneuel Leszek Ciszewski"

Dyfrakcja obtoczonego obiektywu będzie większa
niż normalnego przymkniętego lamelkami przysłony. :)

Dyfrakcja w tak obtoczonym obiektywie... Teraz chyba lepiej.
Wpływ dyfrakcji w tak obtoczonym obiektywie?...

--
   .`'.-.          ._.                            .-.
   .'O`-'      ., ; o.'    eneuel@@gmail.com     '.O_'
   `-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

10 Data: Styczen 08 2010 01:32:38
Temat: Re: Będš się ze mnie ?mieli na mie?cie...
Autor: J.F. 

On Thu, 7 Jan 2010 21:10:56 +0100,  Marek Wyszomirski wrote:

"J.F."  napisał:
Mysmy kiedys tego nie dyskutowali ?
Ze w zasadzie obiektywy sa skalowalne, i wystarczy zmniejszyc taki z
lustrzanki zeby z mniejsza matryca dzialal tak samo dobrze.
[...]
Nie wystarczy. Musiałbyś jeszcze zmniejszyć długość fal światła (w
przeciwnym razie dyfrakcja zeżre ostrość)

Czy przy tym co mowimy bedzie to istotne ?
Obiektyw bedzie mial jednak kilka mm srednicy ..

i rozmiary fotografowanych motywów
(w przeciwnym razie głębia ostrości będzie inna przy podobnych kadrach).

Musze to sobie przemyslec .. moze jednak nie ?

J.

11 Data: Styczen 08 2010 07:37:35
Temat: Re: Będ? się ze mnie ?mieli na mie?cie...
Autor: Marek Wyszomirski 

"J.F."  napisał:

>> Mysmy kiedys tego nie dyskutowali ?
>> Ze w zasadzie obiektywy sa skalowalne, i wystarczy zmniejszyc taki z
>> lustrzanki zeby z mniejsza matryca dzialal tak samo dobrze.
>> [...]
>Nie wystarczy. Musiałbyś jeszcze zmniejszyć długość fal światła (w
>przeciwnym razie dyfrakcja zeżre ostrość)

Czy przy tym co mowimy bedzie to istotne ?
Obiektyw bedzie mial jednak kilka mm srednicy ..
[...]

Będzie istotne. Przeciw małej matrycy działają dwa elementy:

1. mniejsza średnica otworu obiektywu to większy wpływ dyfrakcji na listkach
przysłony;
2. mniejsza matryca to większa gęstość upakowania pikseli - a więc większe
wymagania co do ostrości rysowania obiektywu - taka sama dyfrakcja która
przy większej klatce jeszcze nie przeszkadza przy małej już wyraźnie wyłazi.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

12 Data: Styczen 08 2010 19:36:21
Temat: Re: Beda się ze mnie smieli na miescie...
Autor: J.F. 

Użytkownik "Marek Wyszomirski"  napisał w wiadomości

Będzie istotne. Przeciw małej matrycy działają dwa elementy:
1. mniejsza średnica otworu obiektywu to większy wpływ dyfrakcji na listkach
przysłony;
2. mniejsza matryca to większa gęstość upakowania pikseli - a więc większe
wymagania co do ostrości rysowania obiektywu - taka sama dyfrakcja która
przy większej klatce jeszcze nie przeszkadza przy małej już wyraźnie wyłazi.

Hm, z jednej strony niby tak, a z drugiej cos mi sie wydaje ze liczy sie interferencja z calej srednicy obiektywu.
Ktora dla kilku mm jeszcze nie wydaje sie krytyczna.

A tu nawet sugeruja ze to nie zalezy od srednicy, a od wzglednej przyslony
http://en.wikipedia.org/wiki/Airy_disk

Przy jasnym obiektywie nie ma sie co bac dopoki pixel nie zejdzie do rozmiaru rzedy 2um.

J.

13 Data: Styczen 07 2010 21:16:21
Temat: Re: Będš się ze mnie �mieli na mie� cie...
Autor: Paweł W. 

J.F. pisze:

On Wed, 06 Jan 2010 14:30:44 +0100,  Paweł W. wrote:
A jakiej optyki spodziewasz się w telefonie? Już nie mówię o materiałach, ale o ilości soczewek, powłokach i świetle (światło obiektywu też ogranicza maksymalną rozdzielczoć).

Mysmy kiedys tego nie dyskutowali ? Ze w zasadzie obiektywy sa skalowalne, i wystarczy zmniejszyc taki z
lustrzanki zeby z mniejsza matryca dzialal tak samo dobrze.

No niby można wstawić obiektyw o jasności 4,0 który pewnie ma wystarczającą średnicę, żeby odwzorować te wszystkie piksele, ale pozostaje jeszcze kwestia korekcji różnorakich aberracji przy zachowaniu miniaturowych wymiarów. Porównaj sobie chociażby efekty z aparatów typu slim vs. te z wysuwanym obiektywem.

No i to czego nie rozumiem, to to, że np. w astro, o rozdzielczości optyki decyduje bezwzględnie średnica obiektywu/lustra, a nie jego jasnoć.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

14 Data: Styczen 07 2010 22:41:03
Temat: Re: Beda sie ze mnie smieli na miescie... Ale, jak mawia poeta, kto się śmieli, ten korzysta. ;)
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


""Paweł W.""

No i to czego nie rozumiem, to to, że np. w astro, o rozdzielczości
optyki decyduje bezwzględnie średnica obiektywu/lustra, a nie jego jasność.

Nawet mierzy się te teleskopy nie ogniskowymi, lecz średnicami.
Co więcej -- są takie cwane teleskopy budowane z kilku oddalonych
od siebie o ileś kilometrów... :) Jasność takiego kompleksu mała,
ale za to jaka rozdzielczość!!!

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.' http://eneuel.comyr.com o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

15 Data: Styczen 07 2010 22:35:55
Temat: Re: Będš się ze mnie ?mieli na mie?cie...
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


"J.F."

Mysmy kiedys tego nie dyskutowali ?
Ze w zasadzie obiektywy sa skalowalne, i wystarczy zmniejszyc taki z
lustrzanki zeby z mniejsza matryca dzialal tak samo dobrze.

Dokładnie tak. Zakładamy eLkę do tokarki, zmniejszamy średnicę
i mamy obiektyw do komórki. ;) A może także długość zmniejszamy?
Po co do tak małej matrycy ogniskowa 70-200? Nie starczy 7-20? :)
Ciach po obu stronach, gdy już obtoczymy do mniejszej średnicy...
Aha... I cenę też obtaczamy i skracamy... :)

--
   .`'.-.          ._.                            .-.
   .'O`-'      ., ; o.'    eneuel@@gmail.com     '.O_'
   `-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

16 Data: Styczen 06 2010 15:14:04
Temat: Re: Będą się ze mnie śmieli na mieście...
Autor: adam 

Użytkownik ""Paweł W."" napisał

Myślałem, że mam fajny mały korpus z dużymi możliwościami i w zupełności wystarczającą ilością pikseli, a tu proszę
http://www.chip.pl/chip/news/sprzet/telefony/2010/01/14-megapikseli-i-nagrywanie-filmow-full-hd-w-komorce?src=nl_pr

;)

Czekamy na modemy GPRS w lustrzankach do transferu danych i z opcją rozmowy głosowej po użyciu zestawu słuchawkowego ;)

Śmiać to się będziemy jak jeszcze do tego wyrzeźbią minibagnecik i wymienne miniobiektywiki ; )
Ciekawe czy to by się sprzedawało ?

adam

17 Data: Styczen 06 2010 15:21:12
Temat: Re: Będą się ze mnie śmieli na mieści e...
Autor: Andrzej Libiszewski 

W dniu 2010-01-06 15:14, adam pisze:

Użytkownik ""Paweł W."" napisał
Myślałem, że mam fajny mały korpus z dużymi możliwościami i w
zupełności wystarczającą ilością pikseli, a tu proszę
http://www.chip.pl/chip/news/sprzet/telefony/2010/01/14-megapikseli-i-nagrywanie-filmow-full-hd-w-komorce?src=nl_pr


;)

Czekamy na modemy GPRS w lustrzankach do transferu danych i z opcją
rozmowy głosowej po użyciu zestawu słuchawkowego ;)

Śmiać to się będziemy jak jeszcze do tego wyrzeźbią minibagnecik i
wymienne miniobiektywiki ; )
Ciekawe czy to by się sprzedawało ?

adam

Bez bagneciku też się da ;)

http://gizmodo.com/348586/iphones-telescopic-zoom-lens-comes-with-a-case

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

18 Data: Styczen 06 2010 15:49:06
Temat: Re: Będą się ze mnie śmieli na mieście...
Autor: adam 

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" napisał

Śmiać to się będziemy jak jeszcze do tego wyrzeźbią minibagnecik i
wymienne miniobiektywiki ; )
Ciekawe czy to by się sprzedawało ?

Bez bagneciku też się da ;)

http://gizmodo.com/348586/iphones-telescopic-zoom-lens-comes-with-a-case

No tak, to jest o dawna znane ale takie raczej protezowate : )
Myslę o full-wypasie - dedykowany system.

adam

19 Data: Styczen 07 2010 10:42:14
Temat: Re: Będą się ze mnie śmieli na mieście...
Autor: Qbab 

Nie "śmieli" tylko "śmiali". Czyżbyś był z Warszawy (tam najwięcej osób popełnia ten błąd)?

Pozdr.
Qbab

20 Data: Styczen 07 2010 14:55:07
Temat: Re: Będą się ze mnie śmieli na mieście...
Autor: Kokos 

Nie "śmieli" tylko "śmiali". Czyżbyś był z Warszawy (tam najwięcej osób
popełnia ten błąd)?

jak śmiesz sie śmieć z niego:)

21 Data: Styczen 07 2010 22:40:08
Temat: Re: Będą się ze mnie śmieli na mieście...
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


"Kokos"

jak śmiesz sie śmieć z niego:)

....z takiego śmiecia... ;)

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

22 Data: Styczen 07 2010 18:08:21
Temat: Re: Będą się ze mnie śmieli na mieście...
Autor: Paweł W. 

Qbab pisze:

Nie "śmieli" tylko "śmiali". Czyżbyś był z Warszawy (tam najwięcej osób popełnia ten błąd)?

Nie, ale od 12 lat tu mieszkam, to mi się udziela ;)


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

23 Data: Styczen 09 2010 11:48:05
Temat: Re: Będą się ze mnie śmieli na mieście...
Autor: Qbab 

Paweł W. pisze:

Qbab pisze:
Nie "śmieli" tylko "śmiali". Czyżbyś był z Warszawy (tam najwięcej osób popełnia ten błąd)?

Nie, ale od 12 lat tu mieszkam, to mi się udziela ;)


Wniosek jest prosty, ja też muszę uważać bo również "tam bywam" :) (na szczęście moje wizyty są krótsze niż 12 lat)

Pozdrawiam
Qbab

24 Data: Styczen 07 2010 20:10:12
Temat: Re: Będš się ze mnie œmieli na mieœcie...
Autor: J.F. 

On Wed, 06 Jan 2010 14:12:08 +0100,  Paweł W. wrote:

Myślałem, że mam fajny mały korpus z dużymi możliwościami i w zupełności
wystarczającą ilością pikseli, a tu proszę
http://www.chip.pl/chip/news/sprzet/telefony/2010/01/14-megapikseli-i-nagrywanie-filmow-full-hd-w-komorce?src=nl_pr

Tak tak - i zestaw obiektywow zmiesci sie w kieszeni
http://www.tuaw.com/2008/08/18/give-your-iphone-3g-a-telephoto-lens/


P.S. o co chodzi z tym "full HD" ? Przeciez do tego trzeba 2Mpx, nie
14 ..

Czekamy na modemy GPRS w lustrzankach do transferu danych i z opcją
rozmowy głosowej po użyciu zestawu słuchawkowego ;)

A nie ma juz dzis ?

J.

25 Data: Styczen 07 2010 21:10:50
Temat: Re: Będš się ze mnie �mieli na mie� cie...
Autor: Paweł W. 

J.F. pisze:

P.S. o co chodzi z tym "full HD" ? Przeciez do tego trzeba 2Mpx, nie
14 ..


No jak to o co? O to, że mój K7 ma tylko 720p i jakiś dziwny format 1,6mpx 3:2.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

Będą się ze mnie śmieli na mieście...



Grupy dyskusyjne