Witam

Wczoraj słuchałem audycji Korwina z UW w której mówił że bez podatków benzyna byłaby po 1,2 zł czy to prawda?


Pozdrawiam

Użytkownik "Michał"  napisał w wiadomości

Wczoraj słuchałem audycji Korwina z UW w której mówił że bez podatków
benzyna byłaby po 1,2 zł czy to prawda?

neoniusz pisze:

Niestety prawda...

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości

Czyli tak państwo rżnie obywateli w dupę. I jak tu być patriota?

m pisze:

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości

Czyli tak państwo rżnie obywateli w dupę. I jak tu być patriota?

Nie jesteś patryjotą?
Patryjota oddaje wszystko co ma najlepszego swojej ojczyźnie

> Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości
>
>> Czyli tak państwo rżnie obywateli w dupę. I jak tu być patriota?
>
> Nie jesteś patryjotą?
> Patryjota oddaje wszystko co ma najlepszego swojej ojczyźnie

czyli jak w tym kawale jeśli rząd chce twojego dobra to znaczy że trzeba
bardzo dobrze ukryć swoje dobra.... :)

"Icek"  wrote in message

> Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości
> >> Czyli tak państwo rżnie obywateli w dupę. I jak tu być patriota?
>
> Nie jesteś patryjotą?
> Patryjota oddaje wszystko co ma najlepszego swojej ojczyźnie

czyli jak w tym kawale jeśli rząd chce twojego dobra to znaczy że trzeba
bardzo dobrze ukryć swoje dobra.... :)

jak politycy mowia, ze zabiora to zabiora.
A jak mowia, ze dadza to mowia.

>> Czyli tak państwo rżnie obywateli w dupę. I jak tu być patriota?
>
> Nie jesteś patryjotą?
> Patryjota oddaje wszystko co ma najlepszego swojej ojczyźnie

czyli jak w tym kawale jeśli rząd chce twojego dobra to znaczy że trzeba
bardzo dobrze ukryć swoje dobra.... :)

jak politycy mowia, ze zabiora to zabiora.
A jak mowia, ze dadza to mowia.

Nie zapominaj, że tych polityków sam wybierasz na stanowiska.

"Michał"  wrote in message

>> Czyli tak państwo rżnie obywateli w dupę. I jak tu być patriota?
>
> Nie jesteś patryjotą?
> Patryjota oddaje wszystko co ma najlepszego swojej ojczyźnie

czyli jak w tym kawale jeśli rząd chce twojego dobra to znaczy że trzeba
bardzo dobrze ukryć swoje dobra.... :)

jak politycy mowia, ze zabiora to zabiora.
A jak mowia, ze dadza to mowia.

Nie zapominaj, że tych polityków sam wybierasz na stanowiska.

Niestety głupich jest zawsze więcej niż mądrych.
Jeśli jest jedna rzecz do zrobienia np:

- rozwiązanie zadania matematycznego
- złożenie silnika
- napisanie programu
- ułożenie płytek
- wybór prezydenta

to zawsze więcej osób tego nie umie niż umie zrobić dobrze.

Ale głosować i tak warto...

Pszemol pisze:

Tak czy inaczej politycy robią tak, aby zadowolić swoich wyborców
i aby zostać wybranymi ponownie. Nie podoba Ci się coś? To
zbierz ludzi jak Ty, którym się to samo nie podoba, zróbcie partię
polityczną i wywrzyjcie presję w odpowiednim kierunku... DO ROBOTY!

> Nie zapominaj, że tych polityków sam wybierasz na stanowiska.
>

Niestety głupich jest zawsze więcej niż mądrych.
Jeśli jest jedna rzecz do zrobienia np:

Użytkownik "Icek"  napisał w wiadomości

nie, madrzy nie zabieraja sie za to bagno jakim jest polityka bo szkoda
nerwow

"m"  wrote in message

Użytkownik "Icek"  napisał w wiadomości

nie, madrzy nie zabieraja sie za to bagno jakim jest polityka bo szkoda
nerwow

Do polityki lgną Ci, co albo na niczym konkretnym się nie znają i nie maja szans zarobić godziwie w jakimś konkretnym zawodzie, albo rzadko tacy jak Religa, co myśleli, ze cos zmienią.

>> nie, madrzy nie zabieraja sie za to bagno jakim jest polityka bo szkoda
>> nerwow
>
> Do polityki lgną Ci, co albo na niczym konkretnym się nie znają i nie

> szans zarobić godziwie w jakimś konkretnym zawodzie, albo rzadko tacy

> Religa, co myśleli, ze cos zmienią.

To niech nie narzekają skoro sami są bierni.

"Icek"  wrote in message

ja do polityki sie nie pcham ale biernym tez nie jestem.
Niestety sam beznadziejnego systemu nie pokonam

> ja do polityki sie nie pcham ale biernym tez nie jestem.
> Niestety sam beznadziejnego systemu nie pokonam

W jaki sposób prezentujesz swoją aktywność?

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości

"Icek"  wrote in message

> Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości
>
>> Czyli tak państwo rżnie obywateli w dupę. I jak tu być patriota?
>
> Nie jesteś patryjotą?
> Patryjota oddaje wszystko co ma najlepszego swojej ojczyźnie

czyli jak w tym kawale jeśli rząd chce twojego dobra to znaczy że trzeba
bardzo dobrze ukryć swoje dobra.... :)

jak politycy mowia, ze zabiora to zabiora.
A jak mowia, ze dadza to mowia.

Nie zapominaj, że tych polityków sam wybierasz na stanowiska.

"Jan Kowalski"  wrote in message

Nie zapominaj, że tych polityków sam wybierasz na stanowiska.

Od kiedy są powszechne wybory na jakieś stanowiska.
Wybiera się ludzi do sejmu, senatu i prezydenta.

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w

neoniusz pisze:

Niestety prawda...

Czyli tak państwo rżnie obywateli w dupę. I jak tu być patriota?

Musisz sobie powiedziec ze to na mocna armie. Na nowe F-16. I na nowe szpitale. No i na nowe drogi, z ktorych bedziemy dumni :-)

Był 14 czerwiec (poniedziałek), gdy o godzinie 11:48 *krzysiek82* w
pocie czoła naskrobał(a):

Czyli tak państwo rżnie obywateli w dupę. I jak tu być patriota?

Powitanko,

Czyli tak państwo rżnie obywateli w dupę. I jak tu być patriota?

Użytkownik "Pawel "O'Pajak""  napisał

Ale o co Ci chodzi, 97% ludzi (jesli wierzyc sondazom) koniecznie chce placic za paliwo jak najwiecej. Na poczatku rzadow PiSu benzyna byla po ok. 4.10 - 4.20 zl, pod koniec po 3.90 - 4zl. W calej historii po '89 jeszcze tylko 1 rzad nie podniosl ceny paliw (Olszewski), Buzek, Bielecki to rekordzisci, za ich rzadow benzyna zdrozala ponad dwukrotnie.

On 14 Cze, 11:48, krzysiek82  wrote:

neoniusz pisze:> Niestety prawda...

Czyli tak państwo rżnie obywateli w dupę. I jak tu być patriota?

A to już nie do końca prawda.
Kiedyś w prasie znalazło się wyliczenie ile na co idzie kasy z litra
benzyny i okazało się, że marża jest równie wysoka co podatki.

neoniusz pisze:

Użytkownik "Michał"  napisał w wiadomości

Wczoraj słuchałem audycji Korwina z UW w której mówił że bez podatków benzyna byłaby po 1,2 zł czy to prawda?

Niestety prawda...

Wczoraj słuchałem audycji Korwina z UW w której mówił że bez podatków
benzyna byłaby po 1,2 zł czy to prawda?

Użytkownik "Michał"  napisał w wiadomości

Wczoraj słuchałem audycji Korwina z UW w której mówił że bez podatków benzyna byłaby po 1,2 zł czy to prawda?

Użytkownik "Michał" napisał:

Wczoraj słuchałem audycji Korwina z UW w której mówił że bez podatków benzyna byłaby po 1,2 zł czy to prawda?

Wczoraj słuchałem audycji Korwina z UW w której mówił że bez podatków
benzyna byłaby po 1,2 zł czy to prawda?

BaX pisze:

Wczoraj słuchałem audycji Korwina z UW w której mówił że bez podatków benzyna byłaby po 1,2 zł czy to prawda?

Obawiam się że niestety nie, pewnie oscylowała by w okolicach 3zł. Więcej po prostu zarabiali by złodzieje ze stacji paliw.

Baryłka drożała, potem taniała prawie 2x , a paliwo ledwo 10-15%.

Obawiam się że jak w końcu pęknie to magiczne 5zł/l

Tomasz Pyra pisze:

BaX pisze:

Wczoraj słuchałem audycji Korwina z UW w której mówił że bez podatków benzyna byłaby po 1,2 zł czy to prawda?

Obawiam się że niestety nie, pewnie oscylowała by w okolicach 3zł. Więcej po prostu zarabiali by złodzieje ze stacji paliw.

Raczej nie - za duża konkurencja na rynku.
Gdyby właściciele stacji byli w stanie się dogadać, to spokojnie do litra by dorzucili jeszcze ze 2-3zł. I ludzie wcale by nie przestali tankować.

Baryłka drożała, potem taniała prawie 2x , a paliwo ledwo 10-15%.

Głównie za sprawą tego że duży składnik ceny paliwa jest stały.
Akcyza to jak pisał J.F. to 1.6zł + VAT = 1.95zł.
Do tego marża stacji, koszty przetworzenia paliwa, transportu itp. są w zasadzie stałe.
I dlatego zmiana ceny ropy naftowej wpływa na cenę paliw tak jak wpływa.

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości

Raczej nie - za duża konkurencja na rynku.
Gdyby właściciele stacji byli w stanie się dogadać, to spokojnie do litra
by dorzucili jeszcze ze 2-3zł. I ludzie wcale by nie przestali tankować.

Raczej nie - za du�a konkurencja na rynku.
Gdyby w�a�ciciele stacji byli w stanie si� dogada�, to spokojnie do litra
by dorzucili jeszcze ze 2-3zďż˝. I ludzie wcale by nie przestali tankowaďż˝.

Ale o jakiej konkurencji m�wisz, skoro 85% krajowego rynku hurtowej
sprzeda�y paliw kontroluje Orlen???

W dniu 2010-06-14 15:06, Michał pisze:

Czy słyszał ktoś by hipermarket podrabiał wodę mineralną w 5 litrowych
butelkach którą sprzedają po 3,5 zł? Czy była z tym jakaś afera?

Użytkownik "Michał"  napisał w

Ale o jakiej konkurencji m�wisz, skoro 85% krajowego rynku hurtowej
sprzeda�y paliw kontroluje Orlen???

Bo na wszystko co związane z paliwami - nawet na małÄ… stację paliw - potrzebna jest koncesja :/

Tylko kto by kombinował przy paliwie gdyby to był w miarę tani towar...
Czy słyszał ktoś by hipermarket podrabiał wodę mineralną w 5 litrowych butelkach którą sprzedają po 3,5 zł? Czy była z tym jakaś afera?

W dniu 2010-06-14 16:56, J.F. pisze:

Użytkownik "Michał"  napisał w

Ale o jakiej konkurencji m�wisz, skoro 85% krajowego rynku hurtowej
sprzeda�y paliw kontroluje Orlen???

Bo na wszystko co związane z paliwami - nawet na małÄ… stację paliw -
potrzebna jest koncesja :/

Ale jest jakis problem z tymi koncesjami czy wystarczy zlozyc wniosek ?

Użytkownik "Michał"  napisał w

W dniu 2010-06-14 16:56, J.F. pisze:

Bo na wszystko co związane z paliwami - nawet na małÄ… stację paliw -
potrzebna jest koncesja :/

Ale jest jakis problem z tymi koncesjami czy wystarczy zlozyc wniosek ?

Na zwykły sklep z alkoholem musisz płacić co pół roku parę tyś pln koncesji. W przypadku stacji chodzi nie tylko o kasę ale także o to by nie było za dużo takich stacji - i przez to stacje które już są lobbują by nie budować nowych.

Użytkownik "Michał"  napisał w wiadomości

Wczoraj słuchałem audycji Korwina z UW w której mówił że bez podatków benzyna byłaby po 1,2 zł czy to prawda?

Benzyna po 1.75 to nie bylo zle, ale wtedy zabraklo by w budzecie
na drogi, emerytow, lekarzy i gornikow :-)

W dniu 2010-06-14 12:03, Icek pisze:

Benzyna po 1.75 to nie bylo zle, ale wtedy zabraklo by w budzecie
na drogi, emerytow, lekarzy i gornikow :-)

z akcentem na emerytow i gornikow

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Benzyna po 1.75 to nie bylo zle, ale wtedy zabraklo by w budzecie na drogi, emerytow, lekarzy i gornikow :-)

Zapomniałeś o wybrańcach narodu i ich podwładnych
Myśliciele wymyślają nowe prawo , które generuje zapotrzebowanie na

armie urzędników
Urzędnik dochodu nie przynosi, a godziwe wynagrodzenie mieć musi. Korupcja
tez ma swój udział. Z czegoś to trzeba opłacić.
Górnik dołowy, ,tak chętnie opluwany, generuje przynajmniej coś

w przeciwieństwie jego nadzorców, zarabiających krocie tego co ryl
otrzymuje.

Użytkownik "Icek"  napisał w wiadomości

ja slyszalem, ze we wroclawiu koszt urzymania urzednikow obslugujacych
system podatkow za psa kosztuje wiecej niz wplywa z tego podatku.

Kasujesz podatek i okazuje sie, ze same oszczednosci z wyjatkiem pyskujacych
urzedasow, ze ktos ich zwalania.

m pisze:

Byłaby ogromna fala nowych rewolucjonistów ze zwolnionych urzędników, prawników, posłów i pokrewnych zawodów

W dniu 2010-06-14 12:12, m pisze:

Użytkownik "Icek"  napisał w wiadomości

ja slyszalem, ze we wroclawiu koszt urzymania urzednikow obslugujacych
system podatkow za psa kosztuje wiecej niz wplywa z tego podatku.

Kasujesz podatek i okazuje sie, ze same oszczednosci z wyjatkiem
pyskujacych
urzedasow, ze ktos ich zwalania.

Byłaby ogromna fala nowych rewolucjonistów ze zwolnionych urzędników,
prawników, posłów i pokrewnych zawodów

Byłaby ogromna fala nowych rewolucjonistów ze zwolnionych urzędników,
prawników, posłów i pokrewnych zawodów

Użytkownik "Icek"  napisał w

ja slyszalem, ze we wroclawiu koszt urzymania urzednikow obslugujacych
system podatkow za psa kosztuje wiecej niz wplywa z tego podatku.
Kasujesz podatek i okazuje sie, ze same oszczednosci z wyjatkiem pyskujacych
urzedasow, ze ktos ich zwalania.

m pisze:

Zapomniałeś o wybrańcach narodu i ich podwładnych
Myśliciele wymyślają nowe prawo , które generuje zapotrzebowanie na kolejne armie urzędników
Urzędnik dochodu nie przynosi, a godziwe wynagrodzenie mieć musi. Korupcja tez ma swój udział. Z czegoś to trzeba opłacić.
Górnik dołowy, ,tak chętnie opluwany, generuje przynajmniej coś pożytecznego w przeciwieństwie jego nadzorców, zarabiających krocie tego co ryl otrzymuje.

Górnik dołowy, ,tak chętnie opluwany, generuje przynajmniej coś
pożytecznego w przeciwieństwie jego nadzorców

Pan Piskorz pisze:

Tylko weź pod uwagę, że ów górnik pracuje 2x krócej na swoją emeryturę,
większoć swojego życia więc pasożytuje.
P.

a bierzesz pod uwagę ryzyko jakie on ponosi żebyś miał ciepło w zimę :)?

Pan Piskorz pisze:

Nie biorę, nie interesuje mnie to.

Szkoda nie można non stop myśleć tylko o sobie, górnik gwarantuje Ci w
max uproszczeniu ciepło, policjant bezpieczeństwo, nauczyciele
wykształcenie twoich dzieci

Użytkownik "Pan Piskorz"  napisał w

Ależ nikt mi nic nie gwarantuje.
Za wszystkie ww. usługi przecież płacę. Albo wprost, albo za pośrednictwem podatków.
Nie podoba mi się, że płacę nauczycielowi, policjantowi czy kolejarzowi za to, że szybko nim przestaje być.

Chciałbym mieć też wybór czy ciepło mam z węgla, energii jądrowej, wiatru czy rosyjskiego gazu. Okazuje się bowiem, że ktoś ciągle dokonuje wyboru w moim imieniu wcale nie dbając o mój interes.

Czasem ktos madry musi za ciebie pomyslec. I np zaoferowac nedzna
emeryturke policjantowi, zeby po ulicach nie chodzily jakies emeryty.

Ale dzieki unijnym zaleceniom w pewnym stopniu masz wybor.

A urzad np zadbal o to zeby cena pradu byla niska, nie przejmujac sie
elektrowniami ktore twierdzily ze na wegiel nie zarobia.
Blyslo, trzaslo, i cena wegla spadla.

Użytkownik "Pan Piskorz"  napisał

Czasem ktos madry musi za ciebie pomyslec. I np zaoferowac nedzna
emeryturke policjantowi, zeby po ulicach nie chodzily jakies emeryty.

Niech się młody emeryt zajmie jakąś pracą.

Ale dzieki unijnym zaleceniom w pewnym stopniu masz wybor.
A urzad np zadbal o to zeby cena pradu byla niska, nie przejmujac sie
elektrowniami ktore twierdzily ze na wegiel nie zarobia.
Blyslo, trzaslo, i cena wegla spadla.

Tak zadbano, że mamy energię mamy jedną z najdroższych w Europie.
Czy ktoś u nas sprzedaje norweski prąd w norweskiej cenie?

> Niech się młody emeryt zajmie jakąś pracą.

I ta emeryturka jest taka ze sie zajmie.
Ale cos mu nalezy dac za to ze chodzil i pilnowal a nie zdobywal
wysokoplatne kwalifikacje.

Pan Piskorz pisze:
> Nie biorę, nie interesuje mnie to.

Szkoda nie można non stop myśleć tylko o sobie, górnik gwarantuje Ci w
max uproszczeniu ciepło, policjant bezpieczeństwo, nauczyciele
wykształcenie twoich dzieci a urzędnicy no cóż, oni nic nie gwarantują w
większości wypadków są darmozjadami :(

Użytkownik "Icek"  napisał w wiadomości

taaaa, to zwolnic tych gornikow i importowac wegiel skoro tanszy

Ale to politycznie niepoprawne bo kierowcy z trudem sie zbieraja do
protestowania a gornik to zaraz w autobus wsiadzie i zrobi najazd na
warszawke majac jeszcze wpisana obecnosc na liscie obecnosci)

max uproszczeniu ciepło, policjant bezpieczeństwo, nauczyciele
wykształcenie twoich dzieci

Użytkownik "Icek"  napisał w

ale jaka jest roznica pomiedzy nauczycielem w Panstwowej szkole a
nauczycielem angielskiego, ktory przyjechal u nas nauczyc kogos jezyka ? Tez
ma przedwczesna emeryture ?

A paniw  kasie PKP od pani w kasie kina? Tylko ta z PKP ma przedwczesna
emeryture.
Czym sie rozni maszynista PKP od kierowcy autobusu PKS ? Ale ten z PKP ma
emeryture.

> Czym sie rozni maszynista PKP od kierowcy autobusu PKS ? Ale ten
> z PKP ma
> emeryture.

Na pewno maja  wczesniejsza ?

W dniu 2010-06-14 14:28, Icek pisze:

max uproszczeniu ciepło, policjant bezpieczeństwo, nauczyciele
wykształcenie twoich dzieci

ale jaka jest roznica pomiedzy nauczycielem w Panstwowej szkole a
nauczycielem angielskiego, ktory przyjechal u nas nauczyc kogos jezyka ? Tez
ma przedwczesna emeryture ?

Użytkownik "Nex@pl"  napisał w wiadomości

W dniu 2010-06-14 14:28, Icek pisze:

max uproszczeniu ciepło, policjant bezpieczeństwo, nauczyciele
wykształcenie twoich dzieci

ale jaka jest roznica pomiedzy nauczycielem w Panstwowej szkole a
nauczycielem angielskiego, ktory przyjechal u nas nauczyc kogos jezyka ? Tez
ma przedwczesna emeryture ?

Czy ty masz choć jednego znajomego nauczyciela, który oddaje się swojej pracy, a nie pierdzi w stołek? Bo to jest różnica. Nauczyciel zasuwa w pocie czoła z zazwyczaj nie wychowywanymi dziećmi, które potrafią Ci powiedziec juz w drugiej klasie podstawówki "g**pi c**ju" albo jeszcze gorzej... To nie relacja klient - usługodawca. To jest ciężki kawał chleba, no chyba, że ktoś robi to na odwal, wtedy to oznacza, że miejsce gdzie pracuje nie nadaje się na szkołÄ™.

Ja mówię to na podstawie nauczyciela klas 1-3 podstawówki. Owszem, to co dzieje się w starszych klasach to porażka.

Użytkownik "Cavallino"

Użytkownik "Nex@pl"  napisał w wiadomości

Czy ty masz choć jednego znajomego nauczyciela, który oddaje się swojej pracy, a nie pierdzi w stołek? Bo to jest różnica. Nauczyciel zasuwa w pocie czoła z zazwyczaj nie wychowywanymi dziećmi, które potrafią Ci powiedziec juz w drugiej klasie podstawówki "g**pi c**ju" albo jeszcze gorzej... To nie relacja klient - usługodawca. To jest ciężki kawał chleba, no chyba, że ktoś robi to na odwal, wtedy to oznacza, że miejsce gdzie pracuje nie nadaje się na szkołÄ™.

Czy Ty usiłujesz twierdzić, że to nauczyciel w państwowej szkole nauczy drugoklasistę angielskiego, a nie native speaker na swoich lekcjach?

Bo jeśli nie - to po co te brednie o trudzie?
Praca jak każda inna, powodów żeby była inaczej traktowana brak.

Wcześniejsza emerytura to zwykła łapówa dla nacji, których się normalnie pracować nie chce, żeby nie strajkowały.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Czy Ty usiłujesz twierdzić, że to nauczyciel w państwowej szkole nauczy drugoklasistę angielskiego, a nie native speaker na swoich lekcjach?

Kto wie, nie tak latwo nauczyc osobe poczatkujaca jezyka obcego nie znajac rodzimego :-)

Wcześniejsza emerytura to zwykła łapówa dla nacji, których się normalnie pracować nie chce, żeby nie strajkowały.

Ale po co im dawac lapowy - oni nie wybijaja szyb w rzadowych budynkach :-)

A potem by chcieli zebys wrocil do pracy i pracowal 12h,

Użytkownik "Cavallino"  napisał

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Czy Ty usiłujesz twierdzić, że to nauczyciel w państwowej szkole nauczy drugoklasistę angielskiego, a nie native speaker na swoich lekcjach?

Kto wie, nie tak latwo nauczyc osobe poczatkujaca jezyka obcego nie znajac rodzimego :-)

A słyszałeś, żeby państwowa podstawówka tego dokonała?

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Kto wie, nie tak latwo nauczyc osobe poczatkujaca jezyka obcego nie znajac rodzimego :-)

A słyszałeś, żeby państwowa podstawówka tego dokonała?

No nie, ale nie jestem przekonany czy 8-latka wiecej nauczy native speaker :-)

zwalniaja bo niz demograficzny. A potem by chcieli zebys wrocil do
pracy i pracowal 12h, bo wyz przyszedl ...

W dniu 2010-06-15 18:18, Icek pisze:

to juz nauczyciele pracuja az 12h na tydzien ??

Fajnie im, pensje dostaja. Ja musze siedziec 40h w tygodniu


Icek

Użytkownik "Nex@pl"  napisał w wiadomości

W dniu 2010-06-15 18:18, Icek pisze:

to juz nauczyciele pracuja az 12h na tydzien ??

Fajnie im, pensje dostaja. Ja musze siedziec 40h w tygodniu


Icek

No to widać, że znasz nauczycieli...

To, że kilka godzin jest społecznie to już nie wiesz, to że lekcje trzeba przygotować także pewnie nie wiesz, oceny pisze się w czasie wolnym, ale co tam, przecież nauczyciel pracuje kilka godzin dziennie... większoć wydruków na swój koszt jak i czasem jakaś pomoc dydaktyczna, plus literatura, żeby się rozwijać, tez nie jest tania.

W dniu 2010-06-16 09:57, Cavallino pisze:

Taaa, bo nikt oprócz nauczycieli publicznych szkół nie czyta nic
związanego z zawodem, ani nie musi się do roboty przygotowywać....
Daj sobie siana z tą demagogią.

Taaa, bo nikt oprócz nauczycieli publicznych szkół nie czyta nic
związanego z zawodem, ani nie musi się do roboty przygotowywać....

Użytkownik "PaPi"  napisał w wiadomości

Taaa, bo nikt oprócz nauczycieli publicznych szkół nie czyta nic
związanego z zawodem, ani nie musi się do roboty przygotowywać....

A najbardziej to sie trzeba naprzygotowywac w podstawowce, w szczegolnosci gdy "wyklada sie" WF.

BTW, ile dni w roku nauczyciel ma wolnych ? Bo jakbym nie liczyl i jakich cudow nie dodawal to nijak 28 mi wyjsc nie chce...

> Fajnie im, pensje dostaja. Ja musze siedziec 40h w tygodniu
>
>
> Icek
>

No to widać, że znasz nauczycieli...

To, że kilka godzin jest społecznie to już nie wiesz, to że lekcje
trzeba przygotować także pewnie nie wiesz, oceny pisze się w czasie
wolnym, ale co tam, przecież nauczyciel pracuje kilka godzin dziennie...
większoć wydruków na swój koszt jak i czasem jakaś pomoc dydaktyczna,
plus literatura, żeby się rozwijać, tez nie jest tania. zadania
sprawdzać też trzeba i myslisz, że w godzinach pracy? :)

Ty siedzisz _tylko_ 40h w tygodniu, a nauczyciel od rana do wieczora.

A, akademickich :) Tosz to praktycznie nie nauczyciele ;)

Jest mała różnica jak uczysz jednego, a nie wszystkiego.

Dla mnie w podstawówce nauczyciel naprawdę musi sie narobić jak wół. Im wyżej tym większe lenie.

A, akademickich :) Tosz to praktycznie nie nauczyciele ;)

Jest mała różnica jak uczysz jednego, a nie wszystkiego.

Dla mnie w podstawówce nauczyciel naprawdę musi sie narobić jak wół. Im
wyżej tym większe lenie.

Tu się w pełni zgadzam, ostatnio widziałem jak ojcu przyszło pisemko z zusu, że gdy uzbiera 150 000PLN na koncie w ZUSie to dostanie miesięcznie 595 złotych ;)

Dla mnie tylko to jest normalne złodziejstwo, płacisz miesięcznie po 900pln do Zusu a dostaniesz 1/3 mniej ;)

Fri, 18 Jun 2010 18:35:26 +0200, w
 "Nex@pl"
 napisał(-a):

Tu się w pełni zgadzam, ostatnio widziałem jak ojcu przyszło pisemko z
zusu, że gdy uzbiera 150 000PLN na koncie w ZUSie to dostanie
miesięcznie 595 złotych ;)

Dla mnie tylko to jest normalne złodziejstwo, płacisz miesięcznie po
900pln do Zusu a dostaniesz 1/3 mniej ;)

Fri, 18 Jun 2010 18:35:26 +0200, w
 "Nex@pl"
 napisał(-a):

Tu się w pełni zgadzam, ostatnio widziałem jak ojcu przyszło pisemko z
zusu, że gdy uzbiera 150 000PLN na koncie w ZUSie to dostanie
miesięcznie 595 złotych ;)

Dla mnie tylko to jest normalne złodziejstwo, płacisz miesięcznie po
900pln do Zusu a dostaniesz 1/3 mniej ;)

Tu się w pełni zgadzam, ostatnio widziałem jak ojcu przyszło pisemko z
zusu, że gdy uzbiera 150 000PLN na koncie w ZUSie to dostanie
miesięcznie 595 złotych ;)

Dla mnie tylko to jest normalne złodziejstwo, płacisz miesięcznie po
900pln do Zusu a dostaniesz 1/3 mniej ;)

On Fri, 18 Jun 2010 18:35:26 +0200,  Nex@pl wrote:

Tu się w pełni zgadzam, ostatnio widziałem jak ojcu przyszło pisemko z
zusu, że gdy uzbiera 150 000PLN na koncie w ZUSie to dostanie
miesięcznie 595 złotych ;)
Dla mnie tylko to jest normalne złodziejstwo, płacisz miesięcznie po
900pln do Zusu a dostaniesz 1/3 mniej ;)

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Fri, 18 Jun 2010 18:35:26 +0200,  Nex@pl wrote:

Tu się w pełni zgadzam, ostatnio widziałem jak ojcu przyszło pisemko z
zusu, że gdy uzbiera 150 000PLN na koncie w ZUSie to dostanie
miesięcznie 595 złotych ;)
Dla mnie tylko to jest normalne złodziejstwo, płacisz miesięcznie po
900pln do Zusu a dostaniesz 1/3 mniej ;)

Czekaj czekaj. Strona ZUS wysiadla, ale spojrzmy na
http://www.twoja-firma.pl/narzedzia/skladki-zus/


skladka emerytalna wynosi 368zl.
Bedziesz tyle wplacal przez powiedzmy 35 lat (154 tys bez odsetek),

to ile bys chcial potem dostawac przez nastepne powiedzmy 25 lat zycia
?

On Sat, 19 Jun 2010 12:11:01 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Czekaj czekaj. Strona ZUS wysiadla, ale spojrzmy na
http://www.twoja-firma.pl/narzedzia/skladki-zus/
skladka emerytalna wynosi 368zl.
Bedziesz tyle wplacal przez powiedzmy 35 lat (154 tys bez odsetek),

Jak to bez odsetek?
Ktoś ma obracać moją kasą przez 35 lat za darmo? Dolicz drugie tyle.

to ile bys chcial potem dostawac przez nastepne powiedzmy 25 lat zycia?

Jakie 25?
Średnia życia faceta w Polsce to jakieś 75 lat, na emeryturę przechodzi się
po 65.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

to ile bys chcial potem dostawac przez nastepne powiedzmy 25 lat zycia?

Jakie 25?
Średnia życia faceta w Polsce to jakieś 75 lat, na emeryturę przechodzi się
po 65.

Ja znam paru takich takich co przezyli 75.

I jednego co nie dozyl 65,
ale emeryture bierze teraz zona.
A i emerytury byly kiedys wczesniej.

On Sat, 19 Jun 2010 13:01:54 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

to ile bys chcial potem dostawac przez nastepne powiedzmy 25 lat zycia?

Jakie 25?
Średnia życia faceta w Polsce to jakieś 75 lat, na emeryturę przechodzi
się po 65.

Ja znam paru takich takich co przezyli 75.

Wiesz co to jest średnia?
Jak jednemu ZUS płaci przez 20 lat, a drugiemu wcale, to bilans wychodzi na
zero.

I jednego co nie dozyl 65,
ale emeryture bierze teraz zona.
A i emerytury byly kiedys wczesniej.

Ale na to idzie kasa z podatków, a nie ze składek emerytalnych.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Średnia życia faceta w Polsce to jakieś 75 lat, na emeryturę przechodzi
się po 65.

Ja znam paru takich takich co przezyli 75.

Wiesz co to jest średnia?
Jak jednemu ZUS płaci przez 20 lat, a drugiemu wcale, to bilans wychodzi na
zero.

Ale medycyna robi postepy i srednia rosnie.

Akurat obecnie to chyba ze skladek.

ZUS nie gromadzi pieniedzy, a
wrecz zadluzony jest.

Emeryci sa placeni z podatkow i z biezacych skladek, a dzisiejsi
pracownicy buduja sobie dlug u panstwa, ktory ich dzieci splaca.

skladka emerytalna wynosi 368zl.
Bedziesz tyle wplacal przez powiedzmy 35 lat (154 tys bez odsetek),

Jak to bez odsetek?
Ktoś ma obracać moją kasą przez 35 lat za darmo?
Dolicz drugie tyle.

to ile bys chcial potem dostawac przez nastepne powiedzmy 25 lat zycia
?

Jakie 25?
Średnia życia faceta w Polsce to jakieś 75 lat, na emeryturę przechodzi
się po 65.
Z mojej matematyki wychodzi 10.

Czyli nawet bez odsetek powinieneś dostawać grubo ponad 1000 zł.

Użytkownik "PaPi"  napisał w wiadomości news:

Średnia życia faceta w Polsce to jakieś 75 lat, na emeryturę przechodzi
się po 65.
Z mojej matematyki wychodzi 10.

Sredni wiek emerytalny w Polsce w roku 2006 wynosil w przypadku mezczyzn 58 lat. W przypadku kobiet 56 lat.
http://www.rp.pl/artykul/77701.html

Przy spodziewanej dlugosci zycia kobiet przechodzacych na emeryture w 2006 wynoszacym 83 lata daje 27 lat pobierania swiadczen.
Dla mezczyzn to odpowiednio 76 lat i 18 lat pobierania emerytury.

Czyli nawet bez odsetek powinieneś dostawać grubo ponad 1000 zł.

Nie licz odsetek bo to bez sensu.
Wychodzi to odpowiedni dla kobiety :
27 lat to 324 miesiace. 154kzl/324 = 475zl.
dla mezyczny :
18 lat to 216 miesiecy. 154kzl/216 = 713zl.

Cavallino napisał(a):

Czy Ty usiłujesz twierdzić, że to nauczyciel w państwowej szkole nauczy drugoklasistę angielskiego, a nie native speaker na swoich lekcjach?
Bo jeśli nie - to po co te brednie o trudzie?
Praca jak każda inna, powodów żeby była inaczej traktowana brak.

Użytkownik "Shreek"  napisał w wiadomości

Cavallino napisał(a):

Czy Ty usiłujesz twierdzić, że to nauczyciel w państwowej szkole nauczy drugoklasistę angielskiego, a nie native speaker na swoich lekcjach?
Bo jeśli nie - to po co te brednie o trudzie?
Praca jak każda inna, powodów żeby była inaczej traktowana brak.

Ależ Ty pierdolisz.
Jeśli jesteś przekonany, że podstawówka to fabryka umiejętności

Cavallino napisał(a):

Nie, jestem przekonany do czegoś odwrotnego.
Tak jak jestem przekonany, że Twój wychowawca, razem z ojcem, za mało pacha używali, że sobie na takie chamstwo na grupach pozwalasz.

Użytkownik "Shreek"  napisał w wiadomości

Cavallino napisał(a):

Nie, jestem przekonany do czegoś odwrotnego.
Tak jak jestem przekonany, że Twój wychowawca, razem z ojcem, za mało pacha używali, że sobie na takie chamstwo na grupach pozwalasz.

Ojoj...
Jakoś mam nieodparte wrażenie, że to właśnie Ty

Cavallino napisał(a):

A co, nie pamiętasz co napisałeś?
No to wróć i przeczytaj.

Użytkownik "Shreek"  napisał w wiadomości

Cavallino napisał(a):

A co, nie pamiętasz co napisałeś?
No to wróć i przeczytaj.

Pamiętam, no i...
Pierwsza linijka mojej wypowiedzi była efektem wkurzenia Twoim protekcjonalnym tonem.

No ale przecież to nic, że według Ciebie wszyscy kończący szkoły państwowe to niedouczone typy

Twoje dzieci (jeśli masz) chodzą do państwowej szkoły?

W społecznych uczą lepiej -

Cavallino napisał(a):

A nie warto się opanować zanim się coś napisze, tylko wyjeżdżać z takim tekstem bez powodu?
Jesteś nauczycielem, ze wziąłeś to do siebie?

Użytkownik "Shreek"  napisał w wiadomości

Cavallino napisał(a):

A nie warto się opanować zanim się coś napisze, tylko wyjeżdżać z takim tekstem bez powodu?
Jesteś nauczycielem, ze wziąłeś to do siebie?

Owszem.
Tyle, że mam pewne porównanie bo robię w projektach edukacyjnych finansowanych przez UE w których za duuużo większą kasę nakłada się na instruktora mniejsze obowiązki mimo, że musi spełniać większe wymagania.
Zajęcia są organizowane właśnie w trybie - przyjdź, dowiedz się, zainteresuj a reszty doucz się sam.

Więc dla tego wnerwia mnie takie psioczenie na państwową edukację

spora część uczniów ma wszystko w dupie a nauczyciele muszą się z nimi użerać, wymyślać metody, robić zajęcia pozalekcyjne, analizować itp itd zamiast zwyczajnie powiedzieć - "nie masz ochoty mnie chłopczyku słuchać - idź do domu, pobaw się..." i zająć się tymi, którzy chcą. W efekcie cała para idzie w gwizdek bo jeden z drugim olewaczem dostają pałę a belfer musi się z tego tłumaczyć zamiast ten czas poświęcić uczniom, którzy tego chcą.

Niestety, edukacja państwowa nie jest i nie będzie dobrze płatna. Nie jest i nie będzie dobrowolna. W związku z tym, jeśli coś jest przymusowe i w dodatku słabo dofinansowane to nie ma co liczyć na dobre efekty.

Cavallino napisał(a):

No i może to Ci się podoba.
Mnie nie.

To jest dobre, ale na studiach, ggdzie uczysz się tego co sam sobie wybrałeś.
Nie w podstawówce, w której ktoś Ci narzuca bzdury które musisz zapamiętać, tylko po to żeby już nigdy w życiu z tego nie skorzystać.

Widać o jakiejś innej szkole mówisz.
Niestety, nawet na tych zajęciach pozalekcyjnych nikt nie wykazuje większego zainteresowania dla tego co robi.
A mówię o jednej z lepszych szkół w mieście.
Wolę sobie nie wyobrażać co jest w gorszych.

Nie jest przymusowe.
Jak się komuś nie chce, to zawód powinien zmienić.

Użytkownik "Shreek"  napisał w wiadomości

Cavallino napisał(a):

No i może to Ci się podoba.
Mnie nie.

Widzisz. Paradoks jest w tym, że jak nie uczysz na siłę to nagle ktoś zaczyna się sam uczyć a jak nie chce to nie musi.

Nie w podstawówce, w której ktoś Ci narzuca bzdury które musisz zapamiętać, tylko po to żeby już nigdy w życiu z tego nie skorzystać.

Typowe podejście malkontenta

Tylko pomyśl - czy twoje życie było aż tak zaplanowane? Może już w podstawówce wiedziałeś co ci się przyda a co nie.

Więc jeśli jesteś taki pewny to ogranicz naukę swoich dzieci do tego co TY uznasz za przydatne.

Może np. według Ciebie uczenie się kodeksu wykroczeń byłoby bardziej sensowne niż poznanie kilku reakcji chemicznych.

Niestety, nawet na tych zajęciach pozalekcyjnych nikt nie wykazuje większego zainteresowania dla tego co robi.
A mówię o jednej z lepszych szkół w mieście.
Wolę sobie nie wyobrażać co jest w gorszych.

Zapisz więc dzieci do gorszej szkoły na wsi - może się okazać, że będziesz zaskoczony.

Nie jest przymusowe.
Jak się komuś nie chce, to zawód powinien zmienić.

Jeśli nie podoba Ci się państwowa szkoła to możesz

zapisać dzieci do prywatnej lub uczyć je sam.

A co do zmiany zawodu - masz rację. Komu się nie chce ten niech robi to co mu się chce. Tylko wiesz, kilka zawodów już przerobiłem i w edukacji sytuacja jest dosyć patologiczna - przychodzą ludzie z pomysłem, z energią czasem zapaleńcy - co dostają? Dziadowską pensję.

powiem Ci, że edukacja to nie jest robota jak się niektórym wydaje dla wszystkich.

Cavallino napisał(a):

Zapewniam Cię, że ucznia można też nauczyć ciekawie prowadząc lekcje, zamiast podania stron które ma przeczytać i z których jutro odpytasz.

Nie - typowe podejście myślącego człowieka.
Który wymaga od szkoły, aby również uczyła, a nie tylko sprawdzało co się uczeń sam nauczył.

Tylko pomyśl - czy twoje życie było aż tak zaplanowane? Może już w podstawówce wiedziałeś co ci się przyda a co nie.

Oczywiście.

I były przedmioty, na które chodziłem z ciekawością, bo nauczyciele je dobrze prowadzili.
A były takie, na które nikt normalny z własnj woli by nie poszedł.

Właśnie że nie, na wszystko dobrze prowadzone powinien być czas.
Na coś źle prowadzone - szkoda czasu.

Nie będę dowoził dzieciaków na wieś, skoro mają szkołę pod nosem.

Jeśli nie podoba Ci się państwowa szkoła to możesz

Co ja mogę to moja sprawa, a nie Twoja.

Nauczyciel jest od dobrego nauczania - za to mu płacą, a nie od porad dla rodziców, że musi im się podobać.

zapisać dzieci do prywatnej lub uczyć je sam.

Zapłać, to tak zrobię.

I z miejsca stają się starymi pierdzielnikami, tak jak ich koledzy z większym stażem?
I czemu naprawdę uważasz, że to jest moja wina, więc powinienem w poczuciu winy cieszyć się, że źle pracują?

Nikt nie mówi że jest.
Gorzej, że ci dla których nie jest, nie odchodzą z zawodu, tylko zostają w tych szkołach i je psują.

Użytkownik "Shreek"  napisał w wiadomości news:

Wiesz, dla dzieci ciekawe lekcje to takie na których jest zabawa. Niestety na egzaminach nie sprawdzają czy się umiesz ładnie bawić.

Nie - typowe podejście myślącego człowieka.
Który wymaga od szkoły, aby również uczyła, a nie tylko sprawdzało co się uczeń sam nauczył.

Podejście myślącego człowieka, że:
- szkoła ma nauczyć
- szkoła ma wychować
- szkoła ma się dostosować
a Ty będziesz patrzeć jak Twoje dziecko staje się geniuszem.

Tyle, że mało kto już się chce uczyć bo takie wzorce z domu wynosi.

Pamiętaj jeszcze jedno - w uczeniu dzieci nie tylko chodzi o to aby się czegoś nauczyć.

Tylko pomyśl - czy twoje życie było aż tak zaplanowane? Może już w podstawówce wiedziałeś co ci się przyda a co nie.

Oczywiście.

Wow. Jestem pod wrażeniem.
Ciekawe co byś zrobił jakby Ci się pogląd zmienił.

I były przedmioty, na które chodziłem z ciekawością, bo nauczyciele je dobrze prowadzili.
A były takie, na które nikt normalny z własnj woli by nie poszedł.

No i prawidłowo.

Właśnie że nie, na wszystko dobrze prowadzone powinien być czas.
Na coś źle prowadzone - szkoda czasu.

Tylko, że źle lub dobrze prowadzone to kwestia też ucznia.

Nie będę dowoził dzieciaków na wieś, skoro mają szkołę pod nosem.

No to korzystasz z czegoś tylko dla tego, że jest pod nosem i marudzisz?

Jeśli masz tak bardzo wyrobione zdanie na temat szkół a głównym kryterium wyboru była odległość od domu

to przepraszam, o czym my tu rozmiawiamy.

Jeśli nie podoba Ci się państwowa szkoła to możesz

Co ja mogę to moja sprawa, a nie Twoja.

Do mnie piłeś, że mocno pojechałem a sam piszesz jak burak.

Nauczyciel jest od dobrego nauczania - za to mu płacą, a nie od porad dla rodziców, że musi im się podobać.

Wszyscy tak myślą, a później jak nie wiedzą co z dzieciakime zrobić to do szkoły po poradę lecą.

zapisać dzieci do prywatnej lub uczyć je sam.

Zapłać, to tak zrobię.

Jak Ci się repertuar telewizji publicznej nie spodoba to lecisz do sąsiada aby ci za kablówkę zapłacił?

I z miejsca stają się starymi pierdzielnikami, tak jak ich koledzy z większym stażem?
I czemu naprawdę uważasz, że to jest moja wina, więc powinienem w poczuciu winy cieszyć się, że źle pracują?

Tak nie uważam. Jeśli nie podoba ci się jakość usług powiedzmy Twojego dentysty to dalej do niego chodzisz, wypominasz jak to on ma dobrze, jaką ma lekką pracę, ile kasy zarabia, czy idziesz do innego?

Popatrzmy na to realnie. Chcesz aby ktoś Twoje dziecko nauczył np jakiegoś trudnego wiersza.

Natomiast Ty podprowadzasz dziecko pod bramę szkoły i mówisz nauczcie go czegoś byle przydatnego i skutecznie.

Nikt nie mówi że jest.
Gorzej, że ci dla których nie jest, nie odchodzą z zawodu, tylko zostają w tych szkołach i je psują.

Może w tym problem. Widać Ci którzy by się nadawali nie chcą tego robić i mają w dupie przywileje emerytalne, pensum dydaktyczne itp.
Wymyśl jak to zmienić.

Cavallino napisał(a):

Podejście myślącego człowieka, że:
- szkoła ma nauczyć
- szkoła ma wychować
- szkoła ma się dostosować
a Ty będziesz patrzeć jak Twoje dziecko staje się geniuszem.

Dokładnie.

I bardzo dobrze.
Uczyć ma nauczyciel, uczeń ma umieć.

Pamiętaj jeszcze jedno - w uczeniu dzieci nie tylko chodzi o to aby się czegoś nauczyć.

To Ty pamiętaj, ja nie jestem nauczycielem.

Tylko, że źle lub dobrze prowadzone to kwestia też ucznia.

Jasne.
Zawsze to wina ucznia.

Moja też była wina, że np. fizykę w podstawówce miałem w małym palcu, a po przyjściu do liceum nie nauczyłem się nic.

A co, jest zakaz korzystania, czy zakaz krytykowania nierobów?

A co miało być?
Nie mam złudzeń co do polskiego systemu szkolnictwa.

Trzeba przez to marnotrawienie czasu przejść i tyle.
Czasu szkoda, ale obowiązek jest, więc trzeba.

Masz ostro pokopane pok kopułą, jeśli usiłujesz twierdzić, że masz prawo decydować o moich wyborach.
Jesli ktoś tu buraczy to Ty.

Wszyscy tak myślą, a później jak nie wiedzą co z dzieciakime zrobić to do szkoły po poradę lecą.

Źle trafiłeś, nie mój przypadek.

Jak jak już lecę do szkoły, to dyrektora do pionu ustawić, jak szkoła kolejny raz coś zawali.

Jak Ci się repertuar telewizji publicznej nie spodoba to lecisz do sąsiada aby ci za kablówkę zapłacił?

Jeśli sąsiad się wymądrza i odbiera mi prawo do krytyki, to na pewno taki argument dostanie.

Dalej do niego chodzę i wypominam mu że źle pracuje.
Nie zamierzam drugi raz płacić za to samo.

Ale chętnie bym poodbierał kasę nauczycielom z państówek, niechby kasa szła za dzieciakiem, tak żeby to rodzić decydował gdzie ją wydawać, a nie dyrektor szkoły z nadania politycznego.

Popatrzmy na to realnie. Chcesz aby ktoś Twoje dziecko nauczył np jakiegoś trudnego wiersza.

Nie chcę.
Wolę żeby nauczył dziecko jak ma się SAMO uczyć, tego co mu potrzebne.

Zaczyna się od tego, że mi biorą kasę na darmozjadów, którym się pracować nie chce.

Gdyby nie brali przymusowo, nie byłoby tematu, posłałbym dziecko za tą kasę tam, gdzie nauczycielom się chce.

Użytkownik "Shreek"  napisał w wiadomości

Cavallino napisał(a):

Podejście myślącego człowieka, że:
- szkoła ma nauczyć
- szkoła ma wychować
- szkoła ma się dostosować

Dokładnie.

No to ujmę tak. W tej kwestii już przegrałeś.

I bardzo dobrze.
Uczyć ma nauczyciel, uczeń ma umieć.

No właśnie. Więc może zastosujemy wobec ucznia Twój argument "za mało używali pacha..."

Pamiętaj jeszcze jedno - w uczeniu dzieci nie tylko chodzi o to aby się czegoś nauczyć.

To Ty pamiętaj, ja nie jestem nauczycielem.

Ja pamiętem.

Moja też była wina, że np. fizykę w podstawówce miałem w małym palcu, a po przyjściu do liceum nie nauczyłem się nic.

Z pewnością miałeś kolegów którzy tą samą fizykę mieli nie w małym palcu ale w dupie.

A co, jest zakaz korzystania, czy zakaz krytykowania nierobów?

Jak nic nie robią to krytykuj.

Dziwne, że ta szkoła jeszcze działa.

Nie mam złudzeń co do polskiego systemu szkolnictwa.

Myślisz, że za granicą jest już cudownie?

Trzeba przez to marnotrawienie czasu przejść i tyle.
Czasu szkoda, ale obowiązek jest, więc trzeba.

Zrozum, że nie ma obowiązku. Jeśli chcesz to możesz dziecko uczyć sam i tylko je podsyłać na egzaminy. Nie jest to proste ale da się załatwić.

Nie bardzo rozumiem, gdzie decyduję o Twoich wyborach.

Jak jak już lecę do szkoły, to dyrektora do pionu ustawić, jak szkoła kolejny raz coś zawali.

No i ten dyrektor z pewnością przed Tobą na baczność stoi.

Jeśli jest coś zawalone to powienien sprządzić notatkę ze spotkania z Tobą, cytując co trzeba i się do sprawy ustosunkować. Ewentualnie wyciągnąć konsekwencje od odpowiedzialnych.

Jeśli natomiast przychodzisz z niejasnymi roszczeniami to powinien Cię szybko spławić.

Jeśli sąsiad się wymądrza i odbiera mi prawo do krytyki, to na pewno taki argument dostanie.

Znaczy się jak ma Ci to prawo odebrać?

Widzę, że Twoje poglądy są oparte na samych prawach,

No dobrze - przychodzisz z reklamacją a on ją robi.
Przy kolejnej wizycie znów coś spieprzy więc znów przyjdziesz z rekllamacją - no i dentysta poprawi.
W sumie zgodnie z zasadami usług ale nie wiem czy byś go nie zmienił.

No, to może niedługo się to uda urzeczywistnić. Są pewne projekty, zamiary... Tyle, że będzie tak, że w standardzie dostaniesz za tą budżetową kasę taki ochłap szkoły - totalne minimum.

Wolę żeby nauczył dziecko jak ma się SAMO uczyć, tego co mu potrzebne.

Oczywiście Twoje dziecko jest już tak świadome, że dokładnie wie co jest mu potrzebne.

Gdyby nie brali przymusowo, nie byłoby tematu, posłałbym dziecko za tą kasę tam, gdzie nauczycielom się chce.

Jak myślisz? Jaka część Twoich podatków trafia na szkolnictwo?

Nawet jakby Ci zwrócili tą część Twojego podatku to podejżewam że byś musiał sporo dopłacić za prywatną solidną naukę.

Cavallino napisał(a):

ROTFL !!!
W co i z kim?
Bo chyba nie z z Tobą w prawidłowości oceny polskiej oświaty?

Ale ja nie mówię o tym, że szkoła matołów nic nie nauczy.
Problem jest, że nawet zdolnych uczniów nie bardzo.
To że matoł musi zakuwać, żeby zaległości nadrabiać, jest oczywiste.
Ale skoro musi zakuwać najlepszy uczeń, no co mają zrobić ci słabsi?

No dokładnie w tym celu chadzam.
Np. nauczyciel każe kupić książkę do języka za 100 zł.
Po miesiącu nauczyciel się zmienia i każe kupić inną, bo on z takiej będzie nauczał.

Znaczy się jak ma Ci to prawo odebrać?

Pyskując na mnie, że śmiem krytykować coś co źle działa.
Tak jak Ty na początku.

Jeśli ktoś żyje z mojej kasy, to on ma obowiązki, a ja prawo wymagać.

No dobrze - przychodzisz z reklamacją a on ją robi.
Przy kolejnej wizycie znów coś spieprzy więc znów przyjdziesz z rekllamacją - no i dentysta poprawi.
W sumie zgodnie z zasadami usług ale nie wiem czy byś go nie zmienił.

Trafiłeś dobrze, nie zmieniam.

No, to może niedługo się to uda urzeczywistnić. Są pewne projekty, zamiary... Tyle, że będzie tak, że w standardzie dostaniesz za tą budżetową kasę taki ochłap szkoły - totalne minimum.

A będzie można dopłacić, ale w prywatnej szkole?

Trochę się tu poprawiło przez 30 lat (np. prezentacje na ocenę) ale dużo za mało.

Gdyby nie brali przymusowo, nie byłoby tematu, posłałbym dziecko za tą kasę tam, gdzie nauczycielom się chce.

Jak myślisz? Jaka część Twoich podatków trafia na szkolnictwo?

Niestetotne.
Ma trafiać 0 % tam, gdzie dziecka nie posyłam.

problemów z dostaniem się do wybranego liceum, więc może jakoś i na darmowe studia się wślizgnie jakoś.

Użytkownik "Shreek"  napisał w wiadomości news:

To że matoł musi zakuwać, żeby zaległości nadrabiać, jest oczywiste.
Ale skoro musi zakuwać najlepszy uczeń, no co mają zrobić ci słabsi?

Jeśli znasz jakiegoś inteligentnego ucznia to uwierz, że on zakuwać nie musi. Ci co zakuwają mają tylko wysokie ambicje.

No dokładnie w tym celu chadzam.
Np. nauczyciel każe kupić książkę do języka za 100 zł.
Po miesiącu nauczyciel się zmienia i każe kupić inną, bo on z takiej będzie nauczał.

Może tamten zły nauczyciel był i zatrudnili nowego - lepszego. No i z lepszą książką - a ty mu szyki psujesz :-)

Jeśli ktoś żyje z mojej kasy, to on ma obowiązki, a ja prawo wymagać.

No to w sumie Ty chyba niewiele robisz tylko wymagasz. Szkoła, policja, służba zdrowia, ZUS, US, rząd itp. itd. wszyscy żyją z Twojej kasy...

Trafiłeś dobrze, nie zmieniam.

No jakbym miał klienta masochistę to bym go nie przyjmował.

A będzie można dopłacić, ale w prywatnej szkole?

To już nawet teraz działa.

Trochę się tu poprawiło przez 30 lat (np. prezentacje na ocenę) ale dużo za mało.

Powiem szczerze - prezentacja na ocenę to taki wytrych dla matołów aby im ocenę podnieść. Pościąga jeden z drugim coś z internetu no i wielkie zadanie zrobił.

Gdyby nie brali przymusowo, nie byłoby tematu, posłałbym dziecko za tą kasę tam, gdzie nauczycielom się chce.

Nie to abym prorokował. Ale za TĄ kasę to może nikomu się nie chcieć.

Jak myślisz? Jaka część Twoich podatków trafia na szkolnictwo?

Niestetotne.
Ma trafiać 0 % tam, gdzie dziecka nie posyłam.

Istotne. Bo nagle się okaże, że dadzą Ci w łapę 100zł miesięcznie albo i mniej. Wtedy może z jedną lekcję wykupisz.

problemów z dostaniem się do wybranego liceum, więc może jakoś i na darmowe studia się wślizgnie jakoś.

No i znów zaczniesz krytykować. Tym razem poziom szkolnictwa wyższego.

Napisałeś, wcześniej że oczekujesz myślenia. Niestety w całym Twoim dociekaniu do prawdy o oświacie były tylko i wyłącznie same komunały. Wszyscy tak mówią to Ty też.

Pewnie jakimś księgowym jesteś bo wydaje Ci się, że edukacja to usługa

jak np sprzedawanie kartofli. Najpierw mam je ja, ty płacisz i dostajesz. Niestety jest to trochę bardziej skomplikowane.

Cavallino napisał(a):

Może tamten zły nauczyciel był i zatrudnili nowego - lepszego. No i z lepszą książką - a ty mu szyki psujesz :-)

Ale co mnie to obchodzi?
Szkoła kazała kupić książkę za 100 zł, więc ma się tego trzymać.
Nowa - ok, ale niech ją kupuje szkoła, skoro nie umie tematu zorganizować od początku.

I dokładnie to oddaje moje zdanie o nauczycielach.
Problem w tym, że im by się za żadną kasę nie chciało.
To nie jest tak, że ktoś pracowity będzie pracował kiepsko, bo dostanie w jego mniemaniu za mało, a lewus po podwyżce zacznie pracować lepiej (tak na dłużej).
Do zawodu trafiają po prostu zera, którym żadna kasa nic nie zmieni.
No chyba że chodziło Ci o to, że w przypadku większej kasy trafiliby lepsi - tu się mogę zgodzić.

Ale też jest tak, że te tłumy zer niepotrzebnie blokują miejsce tym lepszym, zabierając kasę.

Ale w jednym masz rację - 90% wiedzy i umiejętności zdobywa się w pracy po studiach, a nie na studiach.
Przynajmniej w moim zawodzie.

Nie wiem co wszyscy mówią, bo rzadko z kimś gadam na te tematy.
Jesli już to z nauczycielami, którzy bredzą od rzeczy tak jak Ty.

Oczywiście że to usługa.
I śmiać mi się chce z takich, co to z każdej igły widły zrobią, żeby tylko swoje lenistwo usprawiedliwić.

Zwłaszcza dla nauczyciela.

Tak jak dla biurokraty skomplikowane są najprostsze rzeczy, dokładnie z tego samego powodu. Że jemu zależy, żeby je skomplikować.

Użytkownik "Shreek"  napisał w wiadomości news:

Do zawodu trafiają po prostu zera, którym żadna kasa nic nie zmieni.
No chyba że chodziło Ci o to, że w przypadku większej kasy trafiliby lepsi - tu się mogę zgodzić.

Właśnie o to mi chodzi.
To, że jest sporo lewusów którzy psują robotę to niestety fakt.
Jednak przyciągnięcie do pracy tych bardo dobrych jest dla państwa polskiego nieosiągalne.

Ale w jednym masz rację - 90% wiedzy i umiejętności zdobywa się w pracy po studiach, a nie na studiach.
Przynajmniej w moim zawodzie.

W każdym.

Nie wiem co wszyscy mówią, bo rzadko z kimś gadam na te tematy.
Jesli już to z nauczycielami, którzy bredzą od rzeczy tak jak Ty.

Wiesz, jakbym mówił o Twoim zawodzie to może i bym bredził. Natomiast Ty uważasz, że się znasz i wszystko co piszesz to prawda.

Usługa owszem. Ale tylko w edukacji powyżej szkoły ponadgimnazjalnej.

Wyobraź sobie, że Twoje dziecko przeszkadza w lekcji (z pewnością tak nie jest), świadczący usługę nauczyciel powinien wyprosić go z sali aby móc całą lekcję poświęcić na uczenie. Tak?

Jest inaczej.

Jeszcze raz napiszę. Spróbuj nauczyć czegoś kogoś, kto na wejściu mówi, że nie ma zamiaru się tego nauczyć.

Cavallino napisał(a):

Wyobraź sobie, że Twoje dziecko przeszkadza w lekcji (z pewnością tak nie jest), świadczący usługę nauczyciel powinien wyprosić go z sali aby móc całą lekcję poświęcić na uczenie. Tak?

Tak.

No to jest źle.
Jeszcze gorzej niż za moich czasów, gdzie jak ktoś przeszkadzał, to oberwał kredą, cyrklem, kluczami czy co tam było pod ręką.

Odseparować, zrobić klasy specjalne dla takich, tak żeby normalni nie cierpieli.

Użytkownik "Shreek"  napisał w wiadomości

Cavallino napisał(a):

Wyobraź sobie, że Twoje dziecko przeszkadza w lekcji (z pewnością tak nie jest), świadczący usługę nauczyciel powinien wyprosić go z sali aby móc całą lekcję poświęcić na uczenie. Tak?

Tak.

No patrz. Tylko jak Twoje dziecko wyproszone z sali pójdzie

Jeszcze gorzej niż za moich czasów, gdzie jak ktoś przeszkadzał, to oberwał kredą, cyrklem, kluczami czy co tam było pod ręką.

Taaa, to było kiedyś. Widzisz, może więc sprawa kiepskiej jakości usług edukacyjnych wynika ze swego rodzaju ubezwłasnowolnienia nauczycieli.

Bo choćby matoł jeden z drugim całą lekcję rozwalali to muszą na tej lekcji zostać.
Mamy efekt bezstresowego wychowania

Odseparować, zrobić klasy specjalne dla takich, tak żeby normalni nie cierpieli.

No to tutaj ustaliliśmy wspólny front. Niestety tamte czasy odeszły i nie wrócą.

W społecznych uczą lepiej -

A tego to nie wiem, nie korzystałem.

"Nex@pl"  wrote in message

W dniu 2010-06-14 14:28, Icek pisze:

max uproszczeniu ciepło, policjant bezpieczeństwo, nauczyciele
wykształcenie twoich dzieci

ale jaka jest roznica pomiedzy nauczycielem w Panstwowej szkole a
nauczycielem angielskiego, ktory przyjechal u nas nauczyc kogos jezyka ? Tez
ma przedwczesna emeryture ?

Czy ty masz choć jednego znajomego nauczyciela, który oddaje się swojej pracy, a nie pierdzi w stołek? Bo to jest różnica. Nauczyciel zasuwa w pocie czoła z zazwyczaj nie wychowywanymi dziećmi, które potrafią Ci powiedziec juz w drugiej klasie podstawówki "g**pi c**ju" albo jeszcze gorzej... To nie relacja klient - usługodawca. To jest ciężki kawał chleba, no chyba, że ktoś robi to na odwal, wtedy to oznacza, że miejsce gdzie pracuje nie nadaje się na szkołÄ™.

Ja mówię to na podstawie nauczyciela klas 1-3 podstawówki. Owszem, to co dzieje się w starszych klasach to porażka.

Sytuacja nauczycieli wyglada identycznie od dzisiecioleci, wiec mozna
smialo uznac ze wybierajacy ten zawod sa swiadomi jego wad. Zamiast
strajkowac i jeczec o zlych warunkach, trzeba bylo sie przekwalifikowac.

Tylko weź pod uwagę, że ów górnik pracuje 2x krócej na swoją emeryturę,
większoć swojego życia więc pasożytuje.
P.

a bierzesz pod uwagę ryzyko jakie on ponosi żebyś miał ciepło w zimę :)?

>> Tylko weź pod uwagę, że ów górnik pracuje 2x krócej na swoją emeryturę,
>> większoć swojego życia więc pasożytuje.
>> P.
>
> a bierzesz pod uwagę ryzyko jakie on ponosi żebyś miał ciepło w zimę :)?
>

Jak kopalnie będą prywatne to się to wszystko wyceni...
Kierowca zawodowy ma znacznie większe ryzyko śmierci podczas 30 lat
pracy niż górnik zasypania przez całÄ… swoją karierę.
Ile kierowców ginie? A ile górników?
Jesteś przedstawicielem handlowym, jeździsz Seicento robisz 300 km
dziennie nigdy nie wiesz kto wymusi i kto kiedy zabije...

W dniu 2010-06-14 12:16, krzysiek82 pisze:

Pan Piskorz pisze:

Tylko weź pod uwagę, że ów górnik pracuje 2x krócej na swoją emeryturę,
większość swojego życia więc pasożytuje.
P.

a bierzesz pod uwagę ryzyko jakie on ponosi żebyś miał ciepło w zimę :)?

"krzysiek82"  wrote in message

Pan Piskorz pisze:

Tylko weź pod uwagę, że ów górnik pracuje 2x krócej na swoją emeryturę,
większoć swojego życia więc pasożytuje.
P.

a bierzesz pod uwagę ryzyko jakie on ponosi żebyś miał ciepło w zimę :)?

Użytkownik "Pan Piskorz"  napisał w wiadomości

Tylko weź pod uwagę, że ów górnik pracuje 2x krócej na swoją emeryturę,
większoć swojego życia więc pasożytuje.

Nie zgodzę się. Praca górnika dołowego jest bardzo wyczerpująca. Na
emeryturze długo nie pociągnie

Pan Piskorz pisze:
  > Jasne, taki emeryt w wieku 42 lat już długo nie pociągnie.

P.

  > Jasne, taki emeryt w wieku 42 lat już długo nie pociągnie.
> P.

są tacy co nie dożywają 50tki bo ich choroby związane z wykonywaną pracą
zjadają.

krzysiek82 pisze:

Pan Piskorz pisze:
 > Jasne, taki emeryt w wieku 42 lat już długo nie pociągnie.

P.

są tacy co nie dożywają 50tki bo ich choroby związane z wykonywaną pracą zjadają.

> Tylko weź pod uwagę, że ów górnik pracuje 2x krócej na swoją emeryturę,
> większoć swojego życia więc pasożytuje.

Nie zgodzę się. Praca górnika dołowego jest bardzo wyczerpująca. Na
emeryturze długo nie pociągnie
W kopalniach pracują różne zawody. Wielu pasożytów kasuje sporo, na dole

bywając
Kopalnie są nierentowne? Już twórcy prawa zadbali by dokręcić śrubę
kopalniom płacącym  daniny o których zwykły człowiek nigdy nie słyszał.
Kopalnie zatrudniają niewielu górników, ale mnóstwo urzędników.

Użytkownik "m"  napisał w

Górnik dołowy, ,tak chętnie opluwany, generuje przynajmniej coś pożytecznego w przeciwieństwie jego nadzorców, zarabiających krocie tego co ryl otrzymuje.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Jak sie dowiedzialem ze kopalnia placi panstwu 2zl za tone wegla ..

Użytkownik "m"  napisał w

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Jak sie dowiedzialem ze kopalnia placi panstwu 2zl za tone wegla ..

Nie pisali jakie kopalnia ma koszty i dlaczego jest nierentowna?

No dobra, poki wegiel nie jest eksportowany i ogrzewa nasze domy, i
nie ma cla importowego to powiedzmy sobie ze sami siebie okradamy.
Gorzej jak np wegiel trafia do huty, a stal z niej na eksport ..

J.F. pisze:
[..]

"Dzieki" wysokim podatkom  u nas zmiany byly relatywnie mniejsze.

On 2010-06-14 11:38, Michał wrote:

Witam

Wczoraj słuchałem audycji Korwina z UW w której mówił że bez podatków
benzyna byłaby po 1,2 zł czy to prawda?

> Wczoraj słuchałem audycji Korwina z UW w której mówił że bez podatków
> benzyna byłaby po 1,2 zł czy to prawda?

Widac agitacja wyborcza dotarla na newsy. Co jak co ale sztab wyborczy
JKM dziala preznie i bardzo logicznie :)

Od dawna wiadomo, ze za kazdy przywilej ktos zaplaci. W tym przypadku
kierowcy. Czemu nie mowi z czego zaplacic rzeczy ktore dotychczas sa placone
z tego podatku ?

On 2010-06-14 12:18, Michał wrote:

Wiadomo po ile są mieszkania w centrum a ile mieszkań dałoby się z robić
z urzędu miasta? Z jednego nie potrzebnego urzędu spokojnie ze 20
mieszkań co daje nam 20 * 300 000 zł = 6 000 000. Kasę tę możemy

Michale, spamerze ze sztabu JKM. Po pierwsze probujesz manipulowac
ludzmi tym pseudopytaniem o cene paliwa. Jak widac ci sie udaje.
Po drugie spam nie jest mile widziany na grupach.
Po trzecie, juz byl taki czlowiek ktory obiecywal rozdawac majatek,
nazywal sie Lenin. Mial podobna wizje, podobny "target", podobnych
zawzietych i oddanych zwolennikow. JKM, to nic innego jak odbicie Lenina
w lustrze, a wiadomo ze w lustrze prawa reka wyglada jak lewa, a lewa
jak prawa. Co z tego wyniklo, wszyscy wiemy. Czy potrzebujemy kolejnej
rewolucji? Na to pytani niech sobie odpowiedza wyborcy.

On 2010-06-14 13:58, Michał wrote:

Lenin to teoretyk i ideolog komunizmu. Czyli raczej coś takiego jak
czołowi kandydaci których promują media publiczne i koncesjonowane.
Dlaczego ich promują? Bo gdyby nie komunizm który obecnie panuje nie
zarabialiby dużych pieniędzy w tak banalny sposób jak to robią teraz.

Korwin to zdecydowanie ich przeciwieństwo... i chyba nie masz pojęcia o
czym piszesz.

"Michal"  wrote in message

Korwin to zdecydowanie ich przeciwienstwo... i chyba nie masz pojecia o
czym piszesz.

Wczoraj słuchałem audycji Korwina z UW w której mówił że bez podatków
benzyna byłaby po 1,2 zł czy to prawda?

Widac agitacja wyborcza dotarla na newsy. Co jak co ale sztab wyborczy JKM dziala preznie i bardzo logicznie :)

On 2010-06-14 11:38, Michał wrote:

Witam

Wczoraj słuchałem audycji Korwina z UW w której mówił że bez podatków
benzyna byłaby po 1,2 zł czy to prawda?


Pozdrawiam

za zagłosuję w pierwszej turze na niego - niech ma!
w drugiej wybiorę mniejsze zło (wiadomo), chociaż to jeden ch....

On 2010-06-14 12:38, Michał wrote:

Gdyby znalazło się choć z 10 milionów takich jak Ty w drugiej turze
również mógłbyś głosować na niego :)

Użytkownik "mleko"  napisał w wiadomości

On 2010-06-14 12:38, Michał wrote:

Gdyby znalazło się choć z 10 milionów takich jak Ty w drugiej turze
również mógłbyś głosować na niego :)

Tak jak myslalem,sprytna agitacja - "niewinne" pytanie "retoryczne" do uzytkownikow samochodow :) Trzeba przyznac, ze skutecznosc jest :)

On 2010-06-14 13:01, J.F. wrote:

Jeden przekonany :-)

Użytkownik "mleko"  napisał w wiadomości

Mysle, ze wiecej :) Sporo ludzi przeczyta naglowek, pierwsze posty o zlodziejskim panstwie i przekalkuje: "1.2, a nie 4.6 za paliwo? To ja tak chce" :) Prawie tak tanio jak w Wenezueli :)

On 2010-06-14 13:32, m wrote:

Prezydent niewiele może

Komorowski prezydentem i wszystko w rękach jednej kanapy partyjnej-
niedobrze.

Kaczyński prezydentem..., źle

Korwin czy inny spoza podium? A co mi szkodzi, wisi mi to, będzie
inaczej:-)

Prezydent niewiele może
Komorowski prezydentem i wszystko w rękach jednej kanapy partyjnej-
niedobrze.
Kaczyński prezydentem..., źle
Korwin czy inny spoza podium? A co mi szkodzi, wisi mi to, będzie
inaczej:-)

> Prezydent niewiele może
> Komorowski prezydentem i wszystko w rękach jednej kanapy partyjnej-
> niedobrze.
> Kaczyński prezydentem..., źle
> Korwin czy inny spoza podium? A co mi szkodzi, wisi mi to, będzie
> inaczej:-)

Przynajmniej będzie miał czas antenowy w TVP i będzie edukował
społeczeństwo. Bo jakoś w szkole żadnej ani słowa ile wynoszą podatki i
co się z nimi dzieje.

Przynajmniej będzie miał czas antenowy w TVP i będzie edukował
społeczeństwo. Bo jakoś w szkole żadnej ani słowa ile wynoszą podatki i
co się z nimi dzieje.

no i jakos przed kampania wyborcza JKM nie poswiecal czasu aby edukowac
spoleczenstwo ile jest tych podatkow

Użytkownik "Michał"  napisał w wiadomości

miast w Polsce. Sam byłem na spotkaniu w Krakowie i było właśnie o podatkach.

Użytkownik "m"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Michał"  napisał w wiadomości

miast w Polsce. Sam byłem na spotkaniu w Krakowie i było właśnie o podatkach.

Ale tu jest grupa o autach, a nie polityce i promocji chętnych na prezydenturę.

Użytkownik "m"  napisał w wiadomości

Prezydent niewiele może

Komorowski prezydentem i wszystko w rękach jednej kanapy partyjnej- niedobrze.

mleko pisze:

On 2010-06-14 13:01, J.F. wrote:

Jeden przekonany :-)

Mysle, ze wiecej :) Sporo ludzi przeczyta naglowek, pierwsze posty o zlodziejskim panstwie i przekalkuje: "1.2, a nie 4.6 za paliwo? To ja tak chce" :) Prawie tak tanio jak w Wenezueli :)

To co, obstawiamy ile JKM zdobedzie glosow w pierwszej turze?
W internecie zawsze wychodzil dobrze, ale w wyborach znacznie gorzej.

No dobra - ja obstawiam 300 tys :-)

Hello J.F.,

Monday, June 14, 2010, 1:01:14 PM, you wrote:

Gdyby znalazło się choć z 10 milionów takich jak Ty w drugiej
turze również mógłbyś głosować na niego :)

Tak jak myslalem,sprytna agitacja - "niewinne" pytanie
"retoryczne" do uzytkownikow samochodow :) Trzeba przyznac, ze
skutecznosc jest :)

Jeden przekonany :-)
To co, obstawiamy ile JKM zdobedzie glosow w pierwszej turze?
W internecie zawsze wychodzil dobrze, ale w wyborach znacznie
gorzej.
No dobra - ja obstawiam 300 tys :-)

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"

Hello J.F.,

To co, obstawiamy ile JKM zdobedzie glosow w pierwszej turze?
W internecie zawsze wychodzil dobrze, ale w wyborach znacznie
gorzej.
No dobra - ja obstawiam 300 tys :-)

Ja obstawiam mniej niż 2% głosów.

Użytkownik "J.F."

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"

Hello J.F.,

To co, obstawiamy ile JKM zdobedzie glosow w pierwszej turze?
W internecie zawsze wychodzil dobrze, ale w wyborach znacznie
gorzej.
No dobra - ja obstawiam 300 tys :-)

Ja obstawiam mniej niż 2% głosów.

No i wyszlo 2.5%,   417tys.
Niezly wynik  - lepiej niz Pawlak, Olechowski czy Jurek z Lepperem razem wzieci :-)

Dnia 23-06-2010 o 14:53:25 J.F.  napisał(a):

http://wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,8051300,Ile_kosztowal_glos_jednego_wyborcy__Pawlaka_11_zl_.html

 Ciekawe ile wydal JKM, ale chyba niewiele :-)

On 2010-06-14 12:43, mleko wrote:

Tak jak myslalem,sprytna agitacja - "niewinne" pytanie "retoryczne" do
uzytkownikow samochodow :) Trzeba przyznac, ze skutecznosc jest :)

Zagłosuję na JKM choćby z tego powodu, żeby go nie jechali w debatach
odnośnie rankingów, gdy nie mają już żadnych argumentów na jego wypowiedzi.

Użytkownik "PaPi"  napisał w wiadomości

Kojarzysz taka partie jak UPR ? Otoz jej szef - JKM - opuscil ja w roku 2007 tworzac tzw. Platforme Janusza Korwina Mikke. Opuscil bo jak twierdzil - w UPRze sa agenci.

Dzis... znow startuje jako szef UPR.

BTW, UPR calkiem jawnie popieralo bolszewicko-narodowy rzad Jaroslawa Kaczynskiego jeszcze 3 lata temu.

PaPi pisze:

Dzis... znow startuje jako szef UPR.

Dzis... znow startuje jako szef UPR.

Nic podobnego:

http://partiawip.pl/ludzie/

Dzis... znow startuje jako szef UPR.

Użytkownik "PaPi"  napisał w wiadomości

Ale JKM to psychicznie chory facet.
BTW, UPR calkiem jawnie popieralo bolszewicko-narodowy rzad Jaroslawa Kaczynskiego jeszcze 3 lata temu.

Kręcący lody PO nie kręcą moich lodów.

W dniu 2010-06-14 16:16, PaPi pisze:

Ale JKM to psychicznie chory facet.

patrząc na scenę "polytyków" będzie okazem zdrowia :)

Użytkownik "PaPi"  napisał w wiadomości

patrząc na scenę "polytyków" będzie okazem zdrowia :)

Zmartwie Cie. W demokracji politycy pochodza z tzw. ludu. Nikt nikomu ich cholera nie narzuca...

Mon, 14 Jun 2010 12:38:42 +0200, w  Michał
 napisał(-a):

Ja w drugiej turze nie będę głosował jeśli nie wejdzie tam żaden
kandydat z programem wyborczym a niestety nie zapowiada się na to :(

Użytkownik  napisał w

Popierdoliło was? Wybory prezydenta w Polsce to jak wybory Miss --   kogo
obchodzi jego program wyborczy i co on może z nim zrobić po wyborach?

W dniu 2010-06-14 16:12,  pisze:

Popierdoliło was? Wybory prezydenta w Polsce to jak wybory Miss -- kogo
obchodzi jego program wyborczy i co on może z nim zrobić po wyborach?

Mon, 14 Jun 2010 19:08:35 +0200, w  Olek
 napisał(-a):

W dniu 2010-06-14 16:12,  pisze:

> Popierdoliło was? Wybory prezydenta w Polsce to jak wybory Miss -- kogo
> obchodzi jego program wyborczy i co on może z nim zrobić po wyborach?

i odpowiada Ci to jak rozumiem? :)

Użytkownik "Olek"  napisał w wiadomości

za zagłosuję w pierwszej turze na niego - niech ma!
w drugiej wybiorę mniejsze zło (wiadomo), chociaż to jeden ch....

On 2010-06-14 12:45, m wrote:

Nie będziesz sam
Wielu internautow zagłosuje na JKM, choćby z przekory.
Zapewne będzie na 3 miejscu po panach K.
Co w drugiej turze? Mała frekwencja, bo jeden czort która K wygra

Nie będziesz sam
Wielu internautow zagłosuje na JKM, choćby z przekory.
Zapewne będzie na 3 miejscu po panach K.
Co w drugiej turze? Mała frekwencja, bo jeden czort która K wygra

Użytkownik "Icek"  napisał w

Przebrala sie miarka
_nie_ glosuje na Jarka ;P

nie lubie homofobii, nakrecania wzajemnej agresji, wrogosci wobec
wszystkiego co sie rusza a nie glosuje na PIS.

> Przebrala sie miarka
> _nie_ glosuje na Jarka ;P
>
> nie lubie homofobii, nakrecania wzajemnej agresji, wrogosci wobec
> wszystkiego co sie rusza a nie glosuje na PIS.

A lubisz pedalstwo obsciskujace sie na ulicach, urzednikow i
lekarzy sugerujacych ze jak sie da to sie zrobi itp ?
Zastanow sie :-)

On Tue, 15 Jun 2010 17:50:08 +0200,  Icek wrote:

> nie lubie homofobii, nakrecania wzajemnej agresji, wrogosci wobec
> wszystkiego co sie rusza a nie glosuje na PIS.

A lubisz pedalstwo obsciskujace sie na ulicach, urzednikow i
lekarzy sugerujacych ze jak sie da to sie zrobi itp ?
Zastanow sie :-)

ale ze niby jak wybierzemy Jarka K. to zniknie "pedalstwo" ?

On wprowadza jeszcze bardziej system oparty na kolesiostwie i recznym
sterowaniu wszystkim

W dniu 2010-06-15 21:38, J.F. pisze:

On Tue, 15 Jun 2010 17:50:08 +0200,  Icek wrote:

nie lubie homofobii, nakrecania wzajemnej agresji, wrogosci wobec
wszystkiego co sie rusza a nie glosuje na PIS.

A lubisz pedalstwo obsciskujace sie na ulicach, urzednikow i
lekarzy sugerujacych ze jak sie da to sie zrobi itp ?
Zastanow sie :-)

ale ze niby jak wybierzemy Jarka K. to zniknie "pedalstwo" ?

Nie zniknie, ale nie bedzie paradowac dumnie na ulicach :-)

On wprowadza jeszcze bardziej system oparty na kolesiostwie i recznym
sterowaniu wszystkim

No, akurat towarzystwo wzajemnego kolesiostwa to chyba w PO wieksze.

Pozwol im to caly ten kraj rozkradna.

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał

W dniu 2010-06-15 21:38, J.F. pisze:

ale ze niby jak wybierzemy Jarka K. to zniknie "pedalstwo" ?

Nie zniknie, ale nie bedzie paradowac dumnie na ulicach :-)

A co masz do dumnej prezentacji?

No, akurat towarzystwo wzajemnego kolesiostwa to chyba w PO wieksze.

Ze szczególnym wskazaniem na "chyba".

Pozwol im to caly ten kraj rozkradna.

O słodka naiwności - w czyje obietnice uwierzyłeś?

Dnia pięknego Tue, 15 Jun 2010 21:38:18 +0200, osobnik zwany J.F.
wystukał:

On Tue, 15 Jun 2010 17:50:08 +0200,  Icek wrote:

> nie lubie homofobii, nakrecania wzajemnej agresji, wrogosci wobec
> wszystkiego co sie rusza a nie glosuje na PIS.

A lubisz pedalstwo obsciskujace sie na ulicach, urzednikow i lekarzy
sugerujacych ze jak sie da to sie zrobi itp ? Zastanow sie :-)

ale ze niby jak wybierzemy Jarka K. to zniknie "pedalstwo" ?

Nie zniknie, ale nie bedzie paradowac dumnie na ulicach :-)

On wprowadza jeszcze bardziej system oparty na kolesiostwie i recznym
sterowaniu wszystkim

No, akurat towarzystwo wzajemnego kolesiostwa to chyba w PO wieksze.
Pozwol im to caly ten kraj rozkradna.

On Tue, 15 Jun 2010 19:48:14 +0000 (UTC),  masti wrote:

Dnia pięknego Tue, 15 Jun 2010 21:38:18 +0200, osobnik zwany J.F.

A lubisz pedalstwo obsciskujace sie na ulicach, urzednikow i lekarzy
sugerujacych ze jak sie da to sie zrobi itp ? Zastanow sie :-)

ale ze niby jak wybierzemy Jarka K. to zniknie "pedalstwo" ?

Nie zniknie, ale nie bedzie paradowac dumnie na ulicach :-)

a jak on to sprawi?

On wprowadza jeszcze bardziej system oparty na kolesiostwie i recznym
sterowaniu wszystkim

No, akurat towarzystwo wzajemnego kolesiostwa to chyba w PO wieksze.
Pozwol im to caly ten kraj rozkradna.

z naciskiem na "chyba"

Dnia pięknego Tue, 15 Jun 2010 23:22:51 +0200, osobnik zwany J.F.
wystukał:

On Tue, 15 Jun 2010 19:48:14 +0000 (UTC),  masti wrote:

Dnia pięknego Tue, 15 Jun 2010 21:38:18 +0200, osobnik zwany J.F.

A lubisz pedalstwo obsciskujace sie na ulicach, urzednikow i lekarzy
sugerujacych ze jak sie da to sie zrobi itp ? Zastanow sie :-)

ale ze niby jak wybierzemy Jarka K. to zniknie "pedalstwo" ?

Nie zniknie, ale nie bedzie paradowac dumnie na ulicach :-)

a jak on to sprawi?

Normalnie - odmowa zezwolenia, pala policjanta, i chemiczna kastracja
:-)

On wprowadza jeszcze bardziej system oparty na kolesiostwie i recznym
sterowaniu wszystkim

No, akurat towarzystwo wzajemnego kolesiostwa to chyba w PO wieksze.
Pozwol im to caly ten kraj rozkradna.

z naciskiem na "chyba"

A pamietasz jak ich nazywali jeszcze Partia Aferalow ?

On Tue, 15 Jun 2010 21:53:02 +0000 (UTC),  masti wrote:

Dnia pięknego Tue, 15 Jun 2010 23:22:51 +0200, osobnik zwany J.F.

A lubisz pedalstwo obsciskujace sie na ulicach, urzednikow i lekarzy
sugerujacych ze jak sie da to sie zrobi itp ? Zastanow sie :-)

ale ze niby jak wybierzemy Jarka K. to zniknie "pedalstwo" ?

Nie zniknie, ale nie bedzie paradowac dumnie na ulicach :-)

a jak on to sprawi?

Normalnie - odmowa zezwolenia, pala policjanta, i chemiczna kastracja
:-)

na co zezwolenia?

On wprowadza jeszcze bardziej system oparty na kolesiostwie i recznym
sterowaniu wszystkim

No, akurat towarzystwo wzajemnego kolesiostwa to chyba w PO wieksze.
Pozwol im to caly ten kraj rozkradna.

z naciskiem na "chyba"

A pamietasz jak ich nazywali jeszcze Partia Aferalow ?

PiS?

>> > nie lubie homofobii, nakrecania wzajemnej agresji, wrogosci wobec
>> > wszystkiego co sie rusza a nie glosuje na PIS.
>>
>> A lubisz pedalstwo obsciskujace sie na ulicach, urzednikow i
>> lekarzy sugerujacych ze jak sie da to sie zrobi itp ?
>> Zastanow sie :-)
>
>ale ze niby jak wybierzemy Jarka K. to zniknie "pedalstwo" ?

Nie zniknie, ale nie bedzie paradowac dumnie na ulicach :-)

>On wprowadza jeszcze bardziej system oparty na kolesiostwie i recznym
>sterowaniu wszystkim

No, akurat towarzystwo wzajemnego kolesiostwa to chyba w PO wieksze.
Pozwol im to caly ten kraj rozkradna.

Witam

Wczoraj słuchałem audycji Korwina z UW w której mówił że bez podatków benzyna byłaby po 1,2 zł czy to prawda?

Użytkownik "Darek."  napisał

A ja to juz nie moge sie doczekac kiedy zasoby ropy sie w koncu skoncza...
Mam nadzieje ze jeszcze za mojego zycia ;)

On 2010-06-14 14:16, J.F. wrote:

A co - zainwestowales w duzy las i montownie rowerow ?

Czy masz nadzieje na lekka smierc, bo konmi lekarz tak szybko nie
dojedzie :-)

"mleko"  wrote in message

On 2010-06-14 14:16, J.F. wrote:

A co - zainwestowales w duzy las i montownie rowerow ?

Czy masz nadzieje na lekka smierc, bo konmi lekarz tak szybko nie
dojedzie :-)

Nie jestes doedukowany. Od lat sa znane technologie zasilania silnikow woda, sa tez znane alternatywne akumulatory o wysokiej wydajnosci, a wszystko to jest blokowane przez lobby nafciarzy. Teraz jest szansa, ze BP bankrutujac ujawni caly spisek :)

On Mon, 14 Jun 2010 14:26:53 +0200,  mleko wrote:

On 2010-06-14 14:16, J.F. wrote:

A co - zainwestowales w duzy las i montownie rowerow ?
Czy masz nadzieje na lekka smierc, bo konmi lekarz tak szybko nie
dojedzie :-)

Nie jestes doedukowany. Od lat sa znane technologie zasilania silnikow
woda, sa tez znane alternatywne akumulatory o wysokiej wydajnosci, a
wszystko to jest blokowane przez lobby nafciarzy. Teraz jest szansa, ze
BP bankrutujac ujawni caly spisek :)

Darek. pisze:

Witam

Wczoraj słuchałem audycji Korwina z UW w której mówił że bez podatków benzyna byłaby po 1,2 zł czy to prawda?

A ja to juz nie moge sie doczekac kiedy zasoby ropy sie w koncu skoncza...
Mam nadzieje ze jeszcze za mojego zycia ;)

"Tomasz Pyra"  wrote in message

Darek. pisze:

Witam

Wczoraj słuchałem audycji Korwina z UW w której mówił że bez podatków benzyna byłaby po 1,2 zł czy to prawda?

A ja to juz nie moge sie doczekac kiedy zasoby ropy sie w koncu skoncza...
Mam nadzieje ze jeszcze za mojego zycia ;)

Naukowcy sprawdzili że światowych zapasów ropy wystarczy maksymalnie na 20 lat.
Już po I wojnie światowej tak mówili ;)

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał

A ja to juz nie moge sie doczekac kiedy zasoby ropy sie w koncu skoncza...
Mam nadzieje ze jeszcze za mojego zycia ;)

Naukowcy sprawdzili że światowych zapasów ropy wystarczy maksymalnie na 20 lat.  Już po I wojnie światowej tak mówili ;)

Użytkownik "Michał"  napisał w wiadomości

benzyna byłaby po 1,2 zł czy to prawda?

Witam

Wczoraj słuchałem audycji Korwina z UW w której mówił że bez podatków
benzyna byłaby po 1,2 zł czy to prawda?

W dniu 2010-06-14 18:06,  pisze:

Witam

Wczoraj sÄšďż˝uchaÄšďż˝em audycji Korwina z UW w ktĂłrej mĂłwiÄšďż˝ Äšźe bez podatkĂłw
benzyna by�aby po 1,2 z� czy to prawda?

i tak jest zbyt tania, ruch jest z roku na rok coraz większy, tworzą sie
kilometrowe korki, ludziom juz nawet po gazete do kiosku nie chce sie isc
pieszo...

"Michal"  wrote in message

Witam

Wczoraj sluchalem audycji Korwina z UW w której mówil ze bez podatków
benzyna bylaby po 1,2 zl czy to prawda?