Beton stezal i zrobil sie twardy
1 | Data: Sierpien 02 2009 22:04:01 |
Temat: Beton stezal i zrobil sie twardy | |
Autor: Janko Muzykant | Tak sobie przeglądnąłem wątki z ostatniego czasu i widzę tylko jedną rzecz. Otóż (według treści tychże) sprzęt coraz bardziej ogranicza możliwości fotografowania, w szczególności af jest coraz słabszy, dynamika coraz mniejsza, tylko ff daje radę cokolwiek odwzorować, każdy następny megapiksel to cofka technologiczna, chyba już żaden obiektyw nie trafia w punkt, następny model też będzie spieprzony, a w ogóle to kiedyś były aparaty... 2 |
Data: Sierpien 02 2009 23:16:13 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Jan Rudziński | Cześć wszystkim
Wreszcie najtańszą lustrzanką mogę robić zdjęcia brykających kotów! bo właśnie tak jest, choć pisanie takich rzeczy jest straszliwie niemodne. Wcale nie wszystko... Ja dzisiaj nie mogłem zrobić zdjęć samochodu w rowie świeżo po rozbiciu. Nie z powodu braków sprzętowych, tylko jakoś mi się to wydawało nietaktowne. Ludzie się kręcili i wcale nie byłem pewny, czy nie nad zwłokami. (podobno nie). -- Pozdrowienia Janek http://www.mimuw.edu.pl/~janek Niech mnie diabli porwą! Niech diabli porwą? To się da zrobić... 3 |
Data: Sierpien 02 2009 14:22:41 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: StaM | On 2 Sie, 22:04, Janko Muzykant wrote: Gdzie są posty, w pozdrawia AdamNo niech tak napisze wlasciciel lustrzanki Sony, to zostanie zlinczowany publicznie;-) Ja mialem taki aparat, ktory byl solidnie wykonany i dalo sie latwo robic "wszystko", mianowicie Sony A700 z zeissem 16-85. Teraz mam D90 i spiewam, zamienil stryjek siekierke na kijek. Pozdrawiam StaM 4 |
Data: Sierpien 02 2009 23:24:47 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: 085 | Użytkownik "StaM" napisał w wiadomości a cóż siekierowatego w siekierze, cóż kijowego w kijku ? napisz prosze z grubsza, co takiego Cie 'kluje' w obu sprzetach, dziekuje :) p, zul 5 |
Data: Sierpien 02 2009 14:32:56 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: StaM | On 2 Sie, 23:24, "085" wrote: napisz prosze z grubsza, co takiego Cie 'kluje' w obu sprzetach, dziekuje :) W sonym draznily mnie marne opinie grupowiczow P.R.F.C. a byl to aparacik solidny latwy w obsludze, swietny soft do RAWow. Nikon D 90 to takie male gowno, soft beznadziejny, ale robi zdjecia, bo filmowac nie probowalem, jakies glupie mi sie to wydaje. StaM 6 |
Data: Sierpien 03 2009 07:53:58 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Jurekk | W sonym draznily mnie marne opinie grupowiczow P.R.F.C. a byl to 7 |
Data: Sierpien 03 2009 09:32:07 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Kokos |
On 2 Sie, 23:24, "085" wrote: buhuehuehuehueheuheuheue 8 |
Data: Sierpien 02 2009 23:26:56 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: 085 | Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomości To jakieś przesilenie letnie czy degradacja branży? Gdzie są posty, w to jest Babilon ! wypadkowa lansu, dzialan marketingowych, nowosci sprzetowych i ogolnego kierunku rozwoju rynku a koncerny tylko sie ciesza - w metnej wodzie najlepiej lowi sie ryby :) p, zul 9 |
Data: Sierpien 02 2009 23:27:45 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: bakulik | Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd Janko Muzykant napisał(a): To jakieś przesilenie letnie czy degradacja branży? Gdzie są posty, w Tacy tu chyba nie zaglądają - nie mają czasu, po prostu robią zdjęcia i się z nich cieszą. Nie ma czasu na pisanie pamiętników, kto wiedzie ciekawe życie. ;) Jeśli o mnie chodzi, to mogę śmiało powiedzieć, że sprzęt mnie nie ogranicza. Oczywiście, zdarzają się sytuacje, że nie mogę wykonać takiego czy owego zdjęcia, bo brak ogniskowej albo za ciemno, albo się rusza... Co z tego - zrobię inne i też będzie ładnie. :) -- Pozdrawiam, Łukasz Bakuła. www.bakulik.pl | www.bakulik.com.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka I żeby wszyscy obywatele zarabiali powyżej średniej! 10 |
Data: Sierpien 02 2009 23:30:55 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: KILu | Janko Muzykant wrote: To jakieś przesilenie letnie czy degradacja branży? Gdzie są posty, w Moglby wszystko, gdyby nie ten cholerny AF. ;P Niestety, w kiepskich warunkach (fakt, staary) Pentax kombinuje dobre kilka sekund zanim trafi w punkt. O ile trafi - w przypadku kita problemu generalnie nie ma, ale juz 50 f/1.4 potrafi napsuc krwi... choc jesli juz trafi, to efekt zapiera dech w piersiach. k, 11 |
Data: Sierpien 02 2009 23:55:08 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Roger from Cracow |
12 |
Data: Sierpien 02 2009 23:21:27 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Janko Muzykant | Roger from Cracow pisze: Coś mi się widzi, że gdybyś zmienił target, zaczoł uprawiać więcej Ba, gdybym więcej reporterkował, miałbym lepszą praktykę więc ograniczenia bolałyby mnie jeszcze mniej. A pstrykałem kotlety jeszcze g3 i dało się, i całkiem z tego przyjemny materiał powstał. O 300D nie wspomnę. I do dziś nie wiem, z czego to wynika - po prostu nastawiam ostrość, przekadrowuję i pstryk. I to przy czasach 1/10-1/30, bez stabilizacji. Ale narzekania słyszę wciąż i ze wszystkich stron i czasem mi się wydaje, że jedzenie nożem i widelcem uważam za oczywiste, a dla wielu wcale to takie proste nie jest. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /chciałbym kiedyś dostać jakąś łapówkę.../ 13 |
Data: Sierpien 03 2009 00:43:43 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Roger from Cracow | Ba, gdybym więcej reporterkował, miałbym lepszą praktykę więc ograniczenia no to widac ja taki genialny nie jestem. Ponarzekać zawsze sobie można, mnie w tym wszystkim brakuje tylko czegos lepszego w AF cala reszta jest zajebista i faktycznie powoli przestaje miec znaczenie jaki to sprzet i tak wypluwa podobny obraz potem na odbitce. Roger 14 |
Data: Sierpien 03 2009 01:07:06 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Krzychu |
Też tak kiedyś miałem ale w końcu zrealizowałem receptę na okulary i ... okazało się że świat nie jest już taki piękny jak mi się zdawało ;-) że o autofokusie nie wspomnę. pzdr, Krzychu 15 |
Data: Sierpien 03 2009 08:45:02 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Janko Muzykant | Krzychu pisze: A pstrykałem kotlety jeszcze g3 i dało się, i całkiem z tego przyjemny materiał powstał. O 300D nie wspomnę. I do dziś nie wiem, z czego to wynika - po prostu nastawiam ostrość, przekadrowuję i pstryk. I to przy czasach 1/10-1/30, bez stabilizacji. Af zaczął wolniej łapać? :) Spoko, mnie recepty na okulary nikt nie chce przepisać. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /czy wiesz, że dziewiętnasty listopada jest międzynarodowym dniem toalet?/ 16 |
Data: Sierpien 03 2009 06:53:27 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Marek Dyjor | Roger from Cracow wrote: Janko jak prywatnie Cię lubie to czasem nie mogę czytać... :| jak ci biedni fotografowie robili kiedyś zdjęcia jak nie było AFa albo AFy były całkiem marne :) 17 |
Data: Sierpien 03 2009 10:26:34 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Roger from Cracow | To takie moje remedium na Twoją złotą myśl. mieli prawdziwe matowki ;-) Roger 18 |
Data: Sierpien 03 2009 10:39:38 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: John Smith | Roger from Cracow napisał(a): To takie moje remedium na TwojÂą zÂłotÂą myÂśl.jak ci biedni fotografowie robili kiedyÂś zdjĂŞcia jak nie byÂło AFa albo AFy I modele tak nie spieprzały :-) (każdy wiedział, że robienie zdjÄcia Zenitem E zajmuje chwilÄ) -- Mirek 19 |
Data: Sierpien 03 2009 11:43:47 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Dariusz Zygmunt | On Mon, 03 Aug 2009 10:39:38 +0200, John Smith wrote: Roger from Cracow napisał(a): I modele tak nie spieprzały :-)mieli prawdziwe matowki ;-)To takie moje remedium na TwojÂą zÂłotÂą myÂśl.jak ci biedni fotografowie robili kiedyÂś zdjĂŞcia jak nie byÂło AFa Jak model miał tendencjÄ do spieprzania w okreĹlonym kierunku to siÄ po prostu "manualnie AFowało" w to miejsce gdzie model bÄdzie za chwilÄ i ... już :-) ZdjÄcie było ostre, tło przewidywalne, właĹciwy czas oraz głÄbia. Teraz ludziom wydaje siÄ, że aparat załatwi wszystko, wystarczy "point and shot", aparat domyĹli siÄ co fotograf sobie zaplanował i ... rozczarowanie, AF nie nadÄ żył, naĹwietlenie nie na to co jest tematem zdjÄcia, czas niewłaĹciwy, głÄbia wziÄta z sufitu a w dodatku migawka siÄ opóźniła i na zdjÄciu nie ma tego co fotograf chciał uchwyciÄ - i to sÄ właĹnie te narzekania które dochodzÄ do wyczulonych uszu Janka. Narzekania poniekÄ d słuszne, bo tak naprawdÄ aparaty były najprostsze w użyciu gdy miały tylko trzy parametry do ustawienia, ostroć, czas i przesłonÄ, migawkÄ działajÄ cÄ natychmiast po naciĹniÄciu oraz operatora który miał pojÄcie do czego służÄ . Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt 20 |
Data: Sierpien 03 2009 12:11:35 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: John Smith | Dariusz Zygmunt napisał(a): Narzekania poniekÄ d słuszne, bo tak naprawdÄ aparaty były najprostsze Paradoksalnie najwiÄkszym "problemem" teraz jest szybki podglÄ d efektów i to w podglÄ dzie 100%. WidaÄ, że ktoĹ mrugnÄ ł, że ktoĹ wlazł w kadr, że AF nie trafił, że gdzieĹ przepalone, albo twarz w cieniu. "Trzeba" powtórzyÄ, poprawiÄ, uładniÄ. KiedyĹ zanim amator skoĹczył film, zanim zaniósł do labu i odebrał odbitki, to zdÄ żył nabraÄ dystansu do zdjÄÄ. DziÄki temu traktował je jako pamiÄ tkÄ i cenił za treć pomimo formy. OglÄ dajÄ c nie stresował siÄ, że coĹ nie wyszło, tylko z tego Ĺmiał, nie musiał robiÄ selekcji, bo było tego mało. StÄ d radoć fotografowania wiÄksza :-) Na szczÄĹcie można i teraz do tego wróciÄ, choÄby na chwilÄ. NajtaĹsza analogowa lustrzanka AF z kitem, ograniczenie do rolki slajdu per urlop i lecimy. :-) Jak siÄ znudzi, to można spróbowaÄ innego "systemu" ;-) -- Mirek 21 |
Data: Sierpien 03 2009 13:28:05 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Dariusz Zygmunt | On Mon, 03 Aug 2009 12:11:35 +0200, John Smith wrote: Dariusz Zygmunt napisał(a): ... aparaty były najprostsze... Aż takim fundamentalistÄ to ja nie jestem ;-) Co do "grymasów" to, może to zabrzmi niekórym nieco fałszywie, ale na slajdach spotykam siÄ z nimi dużo rzadziej niż na fotografiach cyfrówkÄ . ByÄ może jest to kwestia czysto techniczna, na ekranie obraz widaÄ z opóźnieniem, do tego dochodzi opóźnienie migawki, a może inne podejĹcie do technologii? :-) Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt 22 |
Data: Sierpien 03 2009 13:39:23 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: John Smith | Dariusz Zygmunt napisał(a): Na szczÄĹcie można i teraz do tego wróciÄ, choÄby na chwilÄ. Ja nie mówiÄ, żeby cyfrÄ wyrzucaÄ :-) , ale: Pod wzglÄdem GO taki kit 28-90/3.5-5.6 na analogu, to jak 17-55/2.2-3.5 na cropie Canona :-) Co do "grymasów" to, może to zabrzmi niekórym nieco fałszywie, ale na Może na wiÄkszym wizjerze lepiej widzisz, że ktoĹ zamierza ziewnÄ Ä czy mrugnÄ Ä :-) -- Mirek 23 |
Data: Sierpien 04 2009 23:29:17 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Gotfryd Smolik news | On Mon, 3 Aug 2009, Dariusz Zygmunt wrote: Jak model miał tendencję do spieprzania w określonym kierunku to się Zaprzeczasz tezie, że np. hybrydą nie da się zrobić zdjęcia, jak śmiesz! ;) Teraz ludziom wydaje się, że aparat załatwi wszystko, wystarczy "point Zdaje się że najgłębsze rozczarowanie wychodzi dopiero przy próbie filmowania aparatem w którym "widać płytkość głębi" :P (zgadnięcie przez AF, gdzie chciał mieć ostrość operator może być... trudne). pzdr, Gotfryd 24 |
Data: Sierpien 03 2009 14:00:22 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: slaweks | On 3 Sie, 06:53, "Marek Dyjor" wrote: > To takie moje remedium na Twoją złotą myśl. Może matówki były fabrycznie lepsze: raster, klin lub kombinacja. Zajrzałem do starego zenita xp i muszę powiedzieć, nawet "ślepy" by złapał ostrość. 25 |
Data: Sierpien 04 2009 00:29:06 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: dominik | slaweks wrote: Może matówki były fabrycznie lepsze: raster, klin lub kombinacja. Czemu sobie wiÄc porzÄ dnej matówki nie kupisz do aparatu? Raster, klin - przecież siÄ da. Skoro zenit to dla Ciebie bardzo dobrze, to bez problemu o wiele lepszy efekt osiÄ gniesz za pomocÄ lupki (bo dzisiaj wizjery maławe) + dobrej matówki (chociażby "M"). Zenit to akurat miał jeden z gorszych wizjerów wĹród lustrzanek (ciemne to jak nieszczÄĹcie!). d. 26 |
Data: Sierpien 04 2009 00:29:30 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: slaweks | On 4 Sie, 00:29, dominik wrote: slaweks wrote: Mam D80. Więc (wydaje mi się), że wymiana matówki ani łatwo ani tanio. Ale w porównaniu do D80 Zenit daje większe szanse na zrobienie ostrego zdjęcia bez AF niż w D80. Nawet jeśli jest jest ciemniej (no jest ciemniej). 27 |
Data: Sierpien 04 2009 10:49:08 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: de Fresz | On 2009-08-04 09:29:30 +0200, slaweks said: Ale w porównaniu do D80 Zenit daje większe szanse na zrobienie Do wygodnego ostrzenia manualnego musi być ciemniej. -- Pozdrawiam de Fresz 28 |
Data: Sierpien 04 2009 21:19:53 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: dominik | slaweks wrote: Skoro zenit to dla Ciebie bardzo dobrze, to bez problemu o wiele lepszyMam D80. WiÄc (wydaje mi siÄ), że wymiana matówki ani łatwo ani tanio. Nie wiem ile kosztuje oryginalna matówka do D80, ale nawet jak byĹ sobie miał sam wyciÄ Ä to nie jest to jakiĹ astronomiczny koszt. Ale w porównaniu do D80 Zenit daje wiÄksze szanse na zrobienie W czasach AF wizjer widaÄ zszedł na dalszy plan, dalej jednak możesz dokupiÄ lupkÄ (powiÄkszyÄ wizjer) i matówkÄ (nawet na takÄ jak w zenicie!). > Nawet jeĹli jest jest ciemniej (no jest ciemniej). Jak wsadzisz szkiełko powiÄkszajÄ ce i do tego jeszcze lepszÄ matówkÄ, to też siÄ zrobi ciemniej. CiÄ gle bÄdzie jednak lepiej od zenita. d. 29 |
Data: Sierpien 04 2009 21:46:30 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Marcin 'Cooler' KuliĹski | dominik pisze: Mam D80. WiÄc (wydaje mi siÄ), że wymiana matówki ani łatwo ani tanio. JeĹli sÄ zainteresowani, to mam takÄ z klinem i mikrorastrem na zbyciu (D200/D80/D90), praktycznie nieużywana, powiedzmy że 100 złotych. Sorry za wtrÄt. 30 |
Data: Sierpien 04 2009 21:13:13 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Marek Wyszomirski | "dominik" napisał: [...] Skoro zenit to dla Ciebie bardzo dobrze, to bez problemu o wiele lepszy efekt osiÄ gniesz za pomocÄ lupki (bo dzisiaj wizjery maławe) + dobrej matówki (chociażby "M"). Zenit to akurat miał jeden z gorszych wizjerów wĹród lustrzanek (ciemne to jak nieszczÄĹcie!). Zależy który Zenit. Akurat ten XP o którym pisał przedpiszca faktycznie wizjer miał beznadziejny, ale były też Zenity z całkiem niezłymi wizjerami. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 31 |
Data: Sierpien 04 2009 22:07:08 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: dominik | Marek Wyszomirski wrote: lepszy efekt osiÄ gniesz za pomocÄ lupki (bo dzisiaj wizjery maławe) + dobrej matówki (chociażby "M"). Zenit to akurat miał jeden z gorszych wizjerów wĹród lustrzanek (ciemne to jak nieszczÄĹcie!).Zależy który Zenit. Akurat ten XP o którym pisał przedpiszca faktycznie wizjer miał beznadziejny, ale były też Zenity z całkiem niezłymi wizjerami. Nie znam siÄ na Zenithach, może któreĹ miały fajniejsze wizjery. Możliwe też, że mój (również xp) z czasem dorobił siÄ jakichĹ wad, bo obraz jest wyjÄ tkowo ciemny i jakby winietujÄ cy. Ale mniejsza o to :) Pełnoklatkowe lustrzanki w wiÄkszoĹci przypadków zostawiajÄ w tyle swoje apsowe odpowiedniki. Wiadomo - wizjer wyjÄ tkowo fajnie jest duży, wyraźny itd. Jednak APS-C też może mieÄ całkiem rozsÄ dny wizjer. Do ostrzenia macro można kupiÄ nawet lupkÄ 3x, dodatkowo - kÄ towÄ :) Ciemniejszy obraz jest przeszkadza tylko gdy Ĺwiatła jest bardzo mało, bo już po prostu trudno rozróżniÄ co ostre a co nie. Moim zdaniem jednak osoba której odpowiadałem cierpi na zupełnie inna dolegliwoć niż sam wizjer - znaczy siÄ matówka. Te fabryczne sÄ jasne, ale do ostrzenia manualnego siÄ nie nadajÄ . Matówka nie jest tak droga, no chyba że ktoĹ jest bardzo wygodny i zamawia na focussing-screen.com :) Za to zwykłÄ matówkÄ z klinem, rastrem i odpowiednim ziarnem można kupiÄ za grosze. Jak ktoĹ chce to do A700 pasuje matówka "M" z D7D, koszt to kilkanaĹcie złotych. Może niewiele przerabiajÄ c pasuje i do innych modeli? Zdecydowanie warto. Tym bardziej jak ktoĹ bardzo chce klin i raster :) d. 32 |
Data: Sierpien 04 2009 23:16:03 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Marek Wyszomirski | "dominik" napisał: [...] Miały - niektóre starsze. Możliwe też, że mój (również xp) z czasem dorobił siÄ jakichĹ wad, bo obraz jest wyjÄ tkowo ciemny i jakby winietujÄ cy. Ale mniejsza o to :) W XP jak pisałem wizjer jest zdecydowanie kiepski - wiÄc nie dziwiÄ siÄ, ze tak opisujesz swoje wrażenia. Pełnoklatkowe lustrzanki w wiÄkszoĹci przypadków zostawiajÄ w tyle swoje apsowe odpowiedniki. Wiadomo - wizjer wyjÄ tkowo fajnie jest duży, wyraźny itd. Jednak APS-C też może mieÄ całkiem rozsÄ dny wizjer. Zgadza siÄ - istniejÄ modele z których wizjerami da siÄ w miarÄ rozsÄ dnie pracowaÄ. Np. droższe modele Nikonów (od D80 w górÄ), Pentaxy K10D, K20D, K7D, dobry wizjer miała też stara Minolta Dynax 7D. Canonów i Sony nie wynmieniam, gdyż nie wiem czy i które charaktwryzujÄ siÄ dobrymi konstrukcjami wizjera. Jako ciekawostkÄ dodam, ze nawet pzry jeszcze mniejszej matówce - standardu 4/3 udało siÄ konstruktorom Olympusa w modelu E3 uzyskac całkiem rozsÄ dny wizjer. Do ostrzenia macro można kupiÄ nawet lupkÄ 3x, dodatkowo - kÄ towÄ :) [...] Tylko... czy jej pole widzenia obejmie obszar całego wizjera? Przy powiÄkszeniu aż 3x mam wÄ tpliwoĹci. Chyba, że podłÄ czymy jÄ do apareatu ze strasznie małym wizjerem. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 33 |
Data: Sierpien 05 2009 01:55:56 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: dominik | Marek Wyszomirski wrote: Nie znam siÄ na Zenithach, może któreĹ miały fajniejsze wizjery.Miały - niektóre starsze. Nie miałem w rÄku, ale pierwszy zenit, jeszcze z "m39" był bardzo ładny i miał ciekawÄ stylistykÄ :) Może kiedyĹ sobie sprawiÄ :) Możliwe też, że mój (również xp) z czasem dorobił siÄ jakichĹ wad, bo obraz jest wyjÄ tkowo ciemny i jakby winietujÄ cy. Ale mniejsza o to :)W XP jak pisałem wizjer jest zdecydowanie kiepski - wiÄc nie dziwiÄ siÄ, ze tak opisujesz swoje wrażenia. Z tego co pamiÄtam to tam było coĹ tłumaczeĹ, że specjalnie ciemny, żeby diody widzieÄ jakoĹ dobrze, ale nic. W każdym razie to było odniesienie na poczÄ tku wÄ tku. Pełnoklatkowe lustrzanki w wiÄkszoĹci przypadków zostawiajÄ w tyle swoje apsowe odpowiedniki. Wiadomo - wizjer wyjÄ tkowo fajnie jest duży, wyraźny itd. Jednak APS-C też może mieÄ całkiem rozsÄ dny wizjer.Zgadza siÄ - istniejÄ modele z których wizjerami da siÄ w miarÄ rozsÄ dnie pracowaÄ. Np. droższe modele Nikonów (od D80 w górÄ), Pentaxy K10D, K20D, K7D, dobry wizjer miała też stara Minolta Dynax 7D. Canonów i Sony nie wynmieniam, gdyż nie wiem czy i które charaktwryzujÄ siÄ W sony w skrócie to A700 ma wizjer pokroju tego w 7D. A100, A200 i to nowe, czyli A230 to wizjery pokroju k100d. Za to modele z LV, czyli A300, A330, A350 i A380 majÄ wizjery wielkoĹci canonów serii czterocyfrowej (czyli doć słabe, małe). No i jest jeszcze A900 z jednym z lepszych wizjerów (bo pełnoklatkowe). dobrymi konstrukcjami wizjera. Jako ciekawostkÄ dodam, ze nawet pzry jeszcze mniejszej matówce - standardu 4/3 udało siÄ konstruktorom Olympusa w modelu E3 uzyskac całkiem rozsÄ dny wizjer. Porównywałem to szczegółowo do swojego aparatu - wielkoć jest zbliżona (po krótszym boku taka sama), za to jasnoć mniejsza. RozwiÄ zanie w sumie polega na fabrycznym wbudowaniu lupki, którÄ każdy może dokupiÄ jeĹli tylko chce, w E-3 lupki już nie dołożysz, bo obraz pewnie zrobi siÄ zbyt ciemny. RozwiÄ zanie jest ok, ale jednak wolÄ lupÄ zdejmowanÄ :) Do ostrzenia macro można kupiÄ nawet lupkÄ 3x, dodatkowo - kÄ towÄ :) [...]Tylko... czy jej pole widzenia obejmie obszar całego wizjera? Przy powiÄkszeniu aż 3x mam wÄ tpliwoĹci. Chyba, że podłÄ czymy jÄ do apareatu ze strasznie małym wizjerem. OczywiĹcie, że nie obejmie, ciÄżko bÄdzie nawet przy doć małych wizjerach. Za to Ĺrodkowa czÄć jest bardzo mocno powiÄkszona i można złapaÄ ciekawe ujÄcie bÄdÄ c pewnym ostroĹci. Ty Marku sÄ dziłem że masz takÄ lupÄ? d. 34 |
Data: Sierpien 05 2009 09:39:28 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Marek Wyszomirski | "dominik" napisał: [...] Wizjer kÄ towy mam przełÄ czalny 1x/2x i praktycznie z tego powiÄkszenia nie korzystam - gdyż nie mogÄ podczas ustawiania ostroĹci kontrolowaÄ kadru. W praktyce w/g mnie taka lupka powiÄkszajÄ ca Ĺrodek przydaje siÄ tylko do fotografowania całkowicie statycznych motywów ze statywu - a w fotografii jaka ja uprawiam takie sytuacje siÄ prawie nie zdarzajÄ (nawet gdy owad siedzi nieruchomo na gałÄ zce - gałÄ zka zwykle chwieje siÄ na wietrze). Na stałe mam założonÄ lupke powiÄkszajÄ cÄ Pentaxa O-ME53 dajÄ ca wprawdzie tylko niewielkie powiÄkszenie (o ile pamiÄtam 1.13x) ale obejmujÄ cÄ polem widzenia cały kadr. Miałem przedtem DK21M Nikona - i optycznie było to dokładnie to samo, ale O-ME53 ładniej na korpusie Pentaxa wyglÄ da - dlatego zmieniłem gdy trafił mi siÄ kupiec na lupke Nikona:-). -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 35 |
Data: Sierpien 02 2009 23:57:44 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Lol |
To wina komputerów ;). Teraz prawie każdy pasjonat ogląda zdjęcia w powiększeniu "piksel do piksela" i widzi to, co widzi. Dawniej po prostu większość amatorów robiła odbitki 10x15 i to wystarczało. Cóż - wzrosły wymagania... -- Lol 36 |
Data: Sierpien 03 2009 00:27:19 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: dominik | Janko Muzykant wrote: To jakieĹ przesilenie letnie czy degradacja branży? Gdzie sÄ posty, w którym jakiĹ posiadacz najtaĹszego lustra z kitem pisze, że ma wspaniały sprzÄt, którym wreszcie może wszytko... bo właĹnie tak jest, choÄ pisanie takich rzeczy jest straszliwie niemodne. Idź na jakieĹ forum typu wizaz.pl i poszukaj jakiegoĹ wÄ tku "jaka lustrzanka". BÄdzie wiele opinii jakie to cudeĹko, która ma :) Co do narzekania to tacy już jesteĹmy i trudno. Nie ma co liczyÄ na zmianÄ. Za dużo siÄ dzieje by byÄ w pełni szczÄĹliwym :>> d. 37 |
Data: Sierpien 03 2009 07:22:39 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: awygo |
Tak sobie przeglądnąłem wątki z ostatniego czasu i widzę tylko jedną Może po prostu pisze coraz więcej ludzi, którzy do tej pory fotografowali prawdziwymi aparatami. Ja również niedawno kupiłem cyfrówkę i przekonałem się, że to nieporozumienie. 38 |
Data: Sierpien 03 2009 08:45:53 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Janko Muzykant | awygo pisze: Może po prostu pisze coraz więcej ludzi, którzy do tej pory fotografowali prawdziwymi aparatami. Ja również niedawno kupiłem cyfrówkę i przekonałem się, że to nieporozumienie. Piękne potwierdzenie moich słów :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć, co to są te kompleksy?/ 39 |
Data: Sierpien 03 2009 10:46:22 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Jan Rudziński | Cześć wszystkim
Dla amatora aparat na żelatynę to nieporozumienie. -- Pozdrowienia Janek (sygnaturka zastępcza) 40 |
Data: Sierpien 03 2009 11:15:13 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: John Smith | Jan Rudziński napisał(a): awygo napisał(a): Fajne są takie arbitralne sądy, bez rozwinięcia ani uzasadnienia :-) Na razie jest fifty-fifty ;-) Ktoś się dołączy? -- Mirek 41 |
Data: Sierpien 03 2009 11:17:26 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Grzegorz Krukowski | On Mon, 03 Aug 2009 11:15:13 +0200, John Smith Jan Rudziński napisał(a):Nieporozumieniem to jest używanie czegoś czego nie umie/nie chce się nauczyć dobrze wykorzystywać. -- Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi... dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish 42 |
Data: Sierpien 03 2009 11:48:46 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Dariusz Zygmunt | On Mon, 03 Aug 2009 10:46:22 +0200, Jan RudziĹski wrote: awygo napisał(a): Może po prostu pisze coraz wiÄcej ludzi, którzy do tej poryDla amatora aparat na żelatynÄ to nieporozumienie. Dla amatora wystarczy komórka z aparatem, choÄ ostatnio nawet te siÄ zupełnie niepotrzebne komplikujÄ ;-) Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt 43 |
Data: Sierpien 03 2009 14:04:06 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: slaweks | On 3 Sie, 07:22, "awygo" wrote: Może po prostu pisze coraz więcej ludzi, którzy do tej pory fotografowali W jakim kontekscie: samej technologii, otoczki związanej z AF i pomiarem ekspozycji czy jeszcze czegoś innego? 44 |
Data: Sierpien 03 2009 09:30:48 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Kokos |
Tak sobie przeglądnąłem wątki z ostatniego czasu i widzę tylko jednązawsze mozesz sobie kupić jakiś na allegro w dziale kolekcjonerskie... 45 |
Data: Sierpien 03 2009 08:47:08 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Janko Muzykant | Kokos pisze: zawsze mozesz sobie kupić jakiś na allegro w dziale kolekcjonerskie... Ale mnie się wszystko podoba w dzisiejszym sprzęcie. No, może oprócz siadających śmieci na matrycy kompaktów. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /chciałbym kiedyś dostać jakąś łapówkę.../ 46 |
Data: Sierpien 03 2009 09:35:53 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Kokos |
Tak sobie przeglądnąłem wątki z ostatniego czasu i widzę tylko jedną to trzeba sie nauczyc ustawiać ostrosc ręcznie, albo hiperfokalną..a nie zwalać wszystko na sprzęt... aparat źle mi usatwił ostrosć, źle mi obliczył ekspozycje,źle mi to, źle mi tamto... 47 |
Data: Sierpien 03 2009 20:08:27 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: KILu | Kokos wrote: to trzeba sie nauczyc ustawiać ostrosc ręcznie, ....ale w tym celu trzeba najpierw zainwestowac dwie stowki w lepsza matowke. I miec nadzieje, ze uda sie ja odpowiednio zamocowac. Lubie recznie ostrzyc, nauczylem sie to robic takze na standardowej matowce APS-C, ale w naszych czasach model z reguly nie ma dostatecznie duzo cierpliwosci i spontaniczne robienie zdjec np na spotkaniu z przyjaciolmi jest mocno utrudnione. Kompakt odpada, za bardzo lubie miekkie, plastyczne portrety z mala GO. k, 48 |
Data: Sierpien 03 2009 09:47:20 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: ps | Janko Muzykant pisze: Gdzie są posty, w którym jakiś posiadacz najtańszego lustra z kitem pisze, że ma wspaniały sprzęt, którym wreszcie może wszytko... bo właśnie tak jest Nie ma takich postów, ponieważ posiadacze najtańszych luster z kitem właśnie robią wspaniałe zdjęcia nie tracąc czasu na dywagacje sprzętowe... :D 49 |
Data: Sierpien 03 2009 10:13:44 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: J.F. | Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomości Tak sobie przeglądnąłem wątki z ostatniego czasu i widzę tylko jedną rzecz. Otóż (według treści tychże) sprzęt coraz bardziej ogranicza możliwości fotografowania, w szczególności af jest coraz słabszy, dynamika coraz mniejsza, tylko ff daje radę cokolwiek odwzorować, każdy następny megapiksel to cofka technologiczna, chyba już żaden obiektyw nie trafia w punkt, następny model też będzie spieprzony, a w ogóle to kiedyś były aparaty... Jak popatrzysz ile kiedys kosztowaly, to moze sie wyjasni :-) Ewentualnie - an 5Mpix nie bylo widac tak jak na 20Mp :-) To jakieś przesilenie letnie czy degradacja branży? Gdzie są posty, w którym jakiś posiadacz najtańszego lustra z kitem pisze, że ma wspaniały sprzęt, którym wreszcie może wszytko... bo właśnie tak jest, choć pisanie takich rzeczy jest straszliwie niemodne. A musi byc lustro ? z kompakcika jestem niezadowolony. Jakies takie dziwne ograniczenia powprowadzali .. J. 50 |
Data: Sierpien 03 2009 12:47:10 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Zegarmistrz | Janko Muzykant pisze: To jakieś przesilenie letnie czy degradacja branży? Gdzie są posty, w którym jakiś posiadacz najtańszego lustra z kitem pisze, że ma wspaniały sprzęt, którym wreszcie może wszytko... bo właśnie tak jest, choć pisanie takich rzeczy jest straszliwie niemodne.Mam Sony Alpha 100 z obiektywem kit 18-70. Jestem zadowolony. Dokupiłem ruskiego Industara i pierścienie pośrednie (M42 ofkoz) i robię zdjęcia makro o jakich mogłem do niedawna pomarzyć. Planuję zakup Sigmy 70-300 APO pewnie też będę zadowolony. Używam GIMP-a i DigiKam pod Linuksem i też jestem zadowolony :-) Lubię fotografować pomimo, że robię to "do szuflady" (albumu rodzinnego znaczy się). Fotografia studyjna to jeden flesz HVL-F42AM+sufit i prześcieradło. O dwie modelki zatroszczyłem się we własnym zakresie. Chciałbym o tym porozmawiać... ;-) 51 |
Data: Sierpien 03 2009 15:12:30 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Marek Dyjor | Zegarmistrz wrote: Janko Muzykant pisze: pokasz fotki 52 |
Data: Sierpien 03 2009 18:11:06 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Zegarmistrz | Marek Dyjor pisze: pokasz fotki Wybacz, ale jeśli Twoja ocena fotografii jest równie bezbłędna jak ortografia... Fotografuję "do szuflady" moja ocena jest SUBIEKTYWNA. Pozdrawiam! 53 |
Data: Sierpien 03 2009 20:18:52 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Marek Dyjor | Zegarmistrz wrote: Marek Dyjor pisze: jeśli twoja inteligencja jest tak lotna jak to co teraz zaprezentowałeś to nie powinieneś robić zdjęć. 54 |
Data: Sierpien 03 2009 22:19:31 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Zegarmistrz | Marek Dyjor pisze: jeśli twoja inteligencja jest tak lotna jak to co teraz zaprezentowałeś to nie powinieneś robić zdjęć. Zastanów się trochę. Założyciel wątku pyta o osoby zadowolone ze swojego sprzętu. Odpisuję, że jestem zadowolony i motywuję to. Ty chcesz obejrzeć moje zdjęcia pomimo, że napisałem "do szuflady". A na koniec obrażasz mnie czepiając się mojej inteligencji. Uważasz, że podstawą zadowolenia jest posiadanie sprzętu za ...dziesiąt tysięcy i publikacja w National Geographic? Cieszą mnie zdjęcia mojej rodziny w rozmiarze 10x15, pająk 30x40 i parę innych drobiazgów. Jestem zadowolony bo moja siostra poprosiła o zdjęcia żeby pokazać je w pracy. A współpracowniczki mojej żony dają je sobie na pulpit w komputerach. Zwykły sprzęt i małe sukcesy też mogą dawać wiele satysfakcji. Czego i Tobie życzę. Pozdrawiam! 55 |
Data: Sierpien 04 2009 16:22:18 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Marek Dyjor | Zegarmistrz wrote: Marek Dyjor pisze: czy wiesz co to jest żart? "pokasz fotkę" to żart, celowe użycie ortografii internetowej nie kumasz tego ziom? :) 56 |
Data: Sierpien 04 2009 21:00:45 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Zegarmistrz | Marek Dyjor pisze: czy wiesz co to jest żart? Joł, joł kumam... ale powoli, stary jestem ;-) A zadowolenia z fotografowania i tak życzę :-) Pozdrawiam! 57 |
Data: Sierpien 05 2009 09:58:57 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Grzegorz Góra | Dnia Tue, 4 Aug 2009 16:22:18 +0200, Marek Dyjor napisał(a): czy wiesz co to jest żart? Tak to jest jak tetryki się domładzają. W oryginale jest "pokash fotke". Wiem, bo zapisałem sobie kilka takich na wypadek, gdyby trzeba było coś napisać na jakieś forum ;) -- Pozdr. Grzegorz :::: http://ggora.art.pl :::: :::: http://moje-chelmno.pl :::: 58 |
Data: Sierpien 05 2009 12:02:53 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Zegarmistrz | Grzegorz Góra pisze: Dnia Tue, 4 Aug 2009 16:22:18 +0200, Marek Dyjor napisał(a)::-)) Chyba tesh za3nę notwać :-) 59 |
Data: Sierpien 05 2009 13:34:01 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Marek Dyjor | Grzegorz Góra wrote: Dnia Tue, 4 Aug 2009 16:22:18 +0200, Marek Dyjor napisał(a): ja sie nie uważam za tetryka, tetryctwo to stan umysłu nie ciała :) 60 |
Data: Sierpien 05 2009 14:47:09 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Grzegorz Góra | Dnia Wed, 5 Aug 2009 13:34:01 +0200, Marek Dyjor napisał(a): czy wiesz co to jest żart? Phi, gdyby tak każdy z nas zaczął wymieniać za co się nie uważa... ;) -- Pozdr. Grzegorz :::: http://ggora.art.pl :::: :::: http://moje-chelmno.pl :::: 61 |
Data: Sierpien 06 2009 11:47:02 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Zegarmistrz | Marek Dyjor pisze: ja sie nie uważam za tetryka, tetryctwo to stan umysłu nie ciała :) Czyli Twoje ciało odmawia posłuszeństwa... :-( Chcesz napisać "pokash" a ciało wklepuje "pokasz" :-)) Oczywiście to żart ;-) Serdecznie pozdrawiam! 62 |
Data: Sierpien 06 2009 13:30:14 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Marek Dyjor | Zegarmistrz wrote: Marek Dyjor pisze: pokash to był ruski tokash ;-) 63 |
Data: Sierpien 04 2009 00:57:10 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Ajgor | Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomości Tak sobie przeglądnąłem wątki z ostatniego czasu i widzę tylko jedną Nie tylko w fotografii tak sie dzieje. Wszystko sie degraduje. W kazdej dziedzinie produkcja jest coraz gorsza, i gdzie sie nie obejrze, wszedzie mam wrazenie, ze caly swiat prtzeszedl na jakąś nową ekonomię pod haslem "totalnych oszczędności" A na czym się oszczędza najlatwiej? Oczywiscie na jakosci. Co bys nie wzial do reki, to taka tandeta, ze rzygac sie chce. I najgorsze, ze tak sie dzieje na calym swiecie. Nie ma dokąd spieprzac. Dzis juz nikt nie zdobywa klienta jakoscią. Dzis klienta wszyscy maja w dupie, bo wiadomo, ze i tak przyjdzie i kupi, bo nie ma wyjscia. Dzis nie zdobywa sie klienta, tylko temu co przyjdzie wciska sie tanią tandete. I niestety to postępuje. Niedlugo w sklepie fotograficznym bedziesz mial do wyboru sto modeli jednorazowych aparatow (pstryknąć i wyrzucic), a dla wymagających dwurazowe. I koniec. To jakieś przesilenie letnie czy degradacja branży? Gdzie są posty, w Ja mam wspanialy sprzet. Canona EOS-a 1000D z kitowym 18-55 IS i jestem bardzo zadowolony. Moge nim robic rzeczy, ktorych nie moglem zadnym z kilku kompaktow, ktore mialem wczesniej, ani zadnym z kilku analogow, ktore mialem jeszcze wczesniej :) Nie planuje zmainy obiektywu, nie planuje zmainy aparatu. Bo kazdy nastepny model i tak bedzie gorszy. 64 |
Data: Sierpien 04 2009 07:59:30 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Janko Muzykant | Ajgor pisze: Nie tylko w fotografii tak sie dzieje. Wszystko sie degraduje. W kazdej dziedzinie produkcja jest coraz gorsza, i gdzie sie nie obejrze, wszedzie mam wrazenie, Po głębszym zastanowieniu można jednak wyciągnąć wniosek, że to... wspaniała perspektywa. Bo każda recesja odgórna rodzi choćby na zasadzie przekory świeże pomysły i i w tym wypadku chęć zrobienia czegoś dobrze, a nie byle jak. Nie planuje zmainy obiektywu, A no widzisz, jednak uległeś nastrojom, bo zakładasz, co napisałeś :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /a z tv dowiedziałem się, że mam łupież, cellulit, żółte zęby i puszczam bąki/ 65 |
Data: Sierpien 04 2009 09:29:07 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Ajgor | Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomości Nie planuje zmainy obiektywu, Gwoli ścisłości. Gdyby następne nie były gorsze to i tak nie planuję zmiany, bo obecny mi w zupełności wystarcza. http://konkurszdjec.upclive.pl/seo/uczestnik/71428/ajgor.html -Tu jest kilka moich fotek pstrykniętych tym zestawem. Może Wy - fachowcy będziecie mieli im coś do zarzucenia pod względem jakości. Ja nie mam. (Co do "artystyczności" się nie wypowiadam, bo jestem amatorem). Zdjęcia nie były nawet liźnięte żadnym programem graficznym. 66 |
Data: Sierpien 04 2009 10:46:26 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Zegarmistrz | Ajgor pisze: Ja mam wspanialy sprzet. Canona EOS-a 1000D z kitowym 18-55 IS i jestem bardzo zadowolony. Moge nim robic rzeczy, ktorych nie moglem Brawo, brawo! Witam kolejnego zadowolonego fotoamatora! Pozdrawiam i udanych zdjęć! 67 |
Data: Sierpien 04 2009 14:47:56 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Dariusz Zygmunt | On Tue, 04 Aug 2009 10:46:26 +0200, Zegarmistrz wrote: Ajgor pisze: Ja mam wspanialy sprzet. Canona EOS-a 1000D z kitowym 18-55 IS i jestemBrawo, brawo! Może i zadowolony, ale potwierdza tezÄ z którÄ dyskutuje Janko - nowsza generacja sprzÄtu może byÄ tylko gorsza :-) Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt 68 |
Data: Sierpien 04 2009 16:25:41 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Ajgor | Użytkownik "Dariusz Zygmunt" napisał w wiadomości Ja mam wspanialy sprzet. Canona EOS-a 1000D z kitowym 18-55 IS i jestemBrawo, brawo! Jak wszystko. W takim zdegenerowanym świecie żyjemy niestety. A właściwie nie wiem, czemu miał bym być niezadowolony :) Zdjęcia wychodzą fajne, aparat fajnie mi się obsługuje.. Czego więcej chcieć? 69 |
Data: Sierpien 04 2009 21:17:38 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Zegarmistrz | Dariusz Zygmunt pisze: Może i zadowolony, ale potwierdza tezÄ z którÄ dyskutuje Janko -Obawiam siÄ, że Janko "cytuje" wypowiedzi grupowiczów na temat sprzÄtu foto. To nie dobre, tamto nie dobre, poprzedni model był lepszy a to a tamto. Odpowiedzi na temat "fotki ze spaceru" sÄ nastÄpujÄ ce: gdybyĹ używał Canona (Nikona, Pentaxa, Olimpusa i.t.p.) zdjÄcia wyglÄ dały by lepiej a jak Äwoku jeden kupiłeĹ Sony to już Ci nic nie pomoże Nikt nie napisze: jak na lustrzankÄ konsumenckÄ z kitowym obiektywem, to efekt jest fajny/taki sobie/słaby, mogłeĹ skadrowaÄ tak, naĹwietliÄ siak i.t.d. Faktem jest też to, że z lektury Waszych tekstów nie jednÄ ciekawostkÄ wyniosłem :-) Pozdrawiam! 70 |
Data: Sierpien 04 2009 21:19:42 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Marek Wyszomirski | "Ajgor" napisał: [...] Nie tylko w fotografii tak sie dzieje. Wszystko sie degraduje. W kazdej dziedzinie produkcja jest coraz gorsza, i gdzie sie nie obejrze, wszedzie mam wrazenie, Dziwisz się? Na co zwraca uwagę klient przychodząc do sklepu? Wyrób ma być tani, ładny i mieć dużo bajerów. Jakości czy trwałości klient nie jest w stanie ocenić przed zakupem - to wyjdzie dopiero po pewnym okresie użytkowania. A jeśli chce się utrzymać niską cene pakując dużo bajernych (często w sumie zbędnych, ale ładnie wyglądających w reklamach) funkcji, to na czymś trzeba zaoszczędzić. Oszczędza się wiuęc na materiałach, stosuje jak najtańsze technologie i... w efekcie mamy to co mamy - ładnie błyszcząca, bajerną tandetę. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 71 |
Data: Sierpien 05 2009 11:39:36 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Ajgor | Użytkownik "Marek Wyszomirski" napisał w wiadomości Dzis nie zdobywa sie klienta, tylko temu co przyjdzie wciska sie tanią Prawde mowiac dziwie. W tej samej cenie firmy mogly by robic produkty o wiele wyzszej jakosci. Zastanowmy sie. Wszedzie dookola "promocje". Ludzie sie ciesza, ze maja taniej itp.. A co w rzeczywistosci oznaczaja te "promocje"? Na konkretnym przykladzie... W MediaExpercie teraz jak kupisz jeden produkt, to drugi mozesz kupic 50% taniej. Co to w rzeczywistosci oznacza? Ze kupisz taniej? Czy raczej, ze DOTYCHCZAS produkty kosztowaly o 100% drozej. Jesli cos przykladowo kosztowalo 1000zl, a teraz mozesz kupic za 500zl. Uwazasz, ze producent/sklep postanowil ludziom zrobic prezent i doplacac do towaru? Czy raczej, ze te 1000zl to bylo o co najmniej 100-120% przeplacone? Ja zamiast takiej promocji wolal bym obecna jakosc za 500zl, albo za 1000, ale dwa razy wyzsza jakosc. Jestesmy waleni po rogach i na cenach i na jakosci. To, ze jest tandeta, nie oznacza, ze jest tanio. Zreszta wiem, jak to wyglada, bo sam kiedys handlowalem ciuchami. Przy marży rzedu 200-250% bylem najtanszy na rynku, i nie nadarzalem z dowozeniem towaru. A jak ktos sie targowal, to plakalem, ze nic nie zarobie :) Tak to dziala. 72 |
Data: Sierpien 05 2009 21:47:53 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Marek Wyszomirski | "Ajgor" napisał: [...]Ale nadal nie ma powodu do zdziwienia... Śrubowanie marż przez sprzedawców i wszystkich pośredników po drodze działa całkiem niezależnie od mechanizmu, który przedstawiłem. Sprzedawca szuka u hurtownika towaru, który najlepiej się sprzedaje - więc możliwie bajernego za możliwie niska cenę, podobnie hurtownik u importera, tak samo importer u producenta. To, że każdy z nich do ceny zakupu dołoży sobie odpowiednio wysoka marżę to zupełnie osobna kwestia. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 73 |
Data: Sierpien 04 2009 12:03:04 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Uncle Pete | Janko Muzykant wrote: Tak sobie przeglądnąłem wątki z ostatniego czasu i widzę tylko jedną rzecz. Otóż (według treści tychże) sprzęt coraz bardziej ogranicza możliwości fotografowania, w szczególności af jest coraz słabszy, dynamika coraz mniejsza, tylko ff daje radę cokolwiek odwzorować, każdy następny megapiksel to cofka technologiczna, chyba już żaden obiektyw nie trafia w punkt, następny model też będzie spieprzony, a w ogóle to kiedyś były aparaty... OK, dopiszę się jako raczej zadowolony ;) Obecnie użuwam głównie 2 aparatów: Canona A650IS i Pentaksa *istDS z pewną ilością szkieł. Z Canona jestem zadowolony bardzo, przeszkadzają tylko praktyczna niemożliwość manualnego ostrzenia i nienajładniejszy bokeh. Z Pentaksa w sumie nieco mniej - gównie wkurza mało czuły AF i błędy na bocznych czujnikach. I tu nie marudzę bez sensu, ponieważ np. MZ-5n miał AF o niebo lepszy (porównywałem). Piotr -- Uncle Pete piotr (at) kozarzewski (dot) org http://www.kozarzewski.org/Photos/photos.htm http://www.kozarzewski.org/Photos/whatsnew.htm 74 |
Data: Sierpien 07 2009 20:34:15 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: cichybartko | Uncle Pete pisze: Janko Muzykant wrote: Też mam dość podobną konfiguracje ;) A650IS i Pentaksa K100D. Powiedz mi bawisz się trochę w CHDK z RAW czy stawiasz raczej na jpeg z A650IS? -- Pozdrawiam. Bartko. 75 |
Data: Sierpien 05 2009 10:36:14 | Temat: Re: Beton stezal i zrobil sie twardy | Autor: Grzegorz Góra | Dnia Sun, 02 Aug 2009 22:04:01 +0200, Janko Muzykant napisał(a): To jakieś przesilenie letnie czy degradacja branży? Gdzie są posty, w Może chodzi o postepujące rozkapryszenie? Zauważ jak niewiele czasu upływa między "zachciankami" klienta (czyli nas ;) ), a ich spełnieniem przez producenta. Jeszcze kilka lat temu marzył się LiveView w DSLR. Pojawił się, ale nie był powodem radości - bo dlaczego nie odchylany? Ok, odchyla się - no, ale dlaczego w tak małym zakresie i w jednej osi? A w ogóle to po co to komu, skoro "użyłem raz, zawiodłem się"? I tak dalej... Wciąż nam czegoś brakuje i bardzo szybko to dostajemy! Może za szybko? Czasami i nie wszyscy, ale zaczynamy żreć dla samego żarcia, wybrzydzając na to, co jemy, szukamy nowego smaku. Nic dziwnego, że wpadając w taką spiralę, traci się orientację i łapie na tym, że Pierwsze Zdjęcie Nowym Wymarzonym Aparatem, to nie twarz ukochanej osoby, a tablica testowa na FF/BF... A może nie do końca tak jest? Może ten świat widziany z perspektywy prfc jest jedynie wirtualny i tej radości fotografowania jest całkiem sporo, jeno pochowała się po domach? PS: dopisuję się do szczęśliwców, którzy cieszą się z tego, co mają :) -- Pozdr. Grzegorz :::: http://ggora.art.pl :::: :::: http://moje-chelmno.pl :::: |