Jestem tym dość zdziwiony, bo myślałem że takie coś jest tylko w 126, a już np. Cinquecento jest.
Mam pytanka:

1) co uzasadnia jej brak w autach wyższej klasy
2) da się zamontować na życzenie w ASO mimo że wyposażenie opcjonalne jej nie przewiduje-bez utraty gwarancji ?

Ikar napisał(a):

Jestem tym dość zdziwiony, bo myślałem że takie coś jest tylko w 126, a już np. Cinquecento jest.
Mam pytanka:

1) co uzasadnia jej brak w autach wyższej klasy
2) da się zamontować na życzenie w ASO mimo że wyposażenie opcjonalne jej nie przewiduje-bez utraty gwarancji ?

giecik napisał(a):

W Polonezie ( ATU ) Lanosie ( sedan ) nie ma
Natomiast juz w polonezie Caro i Lanosie (hatchback) jest :)

Hello Grejon,

Saturday, November 18, 2006, 2:39:15 PM, you wrote:

W Polonezie ( ATU ) Lanosie ( sedan ) nie ma
Natomiast juz w polonezie Caro i Lanosie (hatchback) jest :)

To chyba reguła, że w sedanach (gdzie IMO są bardziej potrzebne) nie ma,
a w hatchbackach i kombi jest.

"RoMan Mandziejewicz"  napisał:

Skąd wniosek, że w sedanach jest potrzebna tylna wycieraczka? To
właśnie w kombi i hatchbackach tylna szyba jest brudzona.

On Sat, 18 Nov 2006 16:18:47 +0100,  Robert Bylinowicz wrote:

"RoMan Mandziejewicz"  napisał:

Skąd wniosek, że w sedanach jest potrzebna tylna wycieraczka? To
właśnie w kombi i hatchbackach tylna szyba jest brudzona.

Ciekawe, bo u mnie w Caro podczas jazdy szyba się nie brudzi :)

Hello Robert,

Saturday, November 18, 2006, 4:18:47 PM, you wrote:

Skąd wniosek, że w sedanach jest potrzebna tylna wycieraczka? To
właśnie w kombi i hatchbackach tylna szyba jest brudzona.

Ciekawe, bo u mnie w Caro podczas jazdy szyba się nie brudzi :)

W dniu 2006-11-18 18:01, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Hello Robert,

Saturday, November 18, 2006, 4:18:47 PM, you wrote:

Skąd wniosek, że w sedanach jest potrzebna tylna wycieraczka? To
właśnie w kombi i hatchbackach tylna szyba jest brudzona.

Ciekawe, bo u mnie w Caro podczas jazdy szyba się nie brudzi :)

Caro to wyjątek potwierdzający regułę.

Użytkownik "R2r"  napisał w wiadomości

A nie jest czasem tak, że istotna jest odległość tylnej osi od tylnej
"ściany"?

RoMan Mandziejewicz wrote:

Hello Robert,

Saturday, November 18, 2006, 4:18:47 PM, you wrote:

Skąd wniosek, że w sedanach jest potrzebna tylna wycieraczka? To
właśnie w kombi i hatchbackach tylna szyba jest brudzona.

Ciekawe, bo u mnie w Caro podczas jazdy szyba się nie brudzi :)

Caro to wyjątek potwierdzający regułę.

właśnie w kombi i hatchbackach tylna szyba jest brudzona.

Użytkownik "Grejon"  napisał w wiadomości

giecik napisał(a):

W Polonezie ( ATU ) Lanosie ( sedan ) nie ma
Natomiast juz w polonezie Caro i Lanosie (hatchback) jest :)

To chyba reguła, że w sedanach (gdzie IMO są bardziej potrzebne) nie ma, a
w hatchbackach i kombi jest.

"DoQ"  wrote in message

To chyba reguła, że w sedanach (gdzie IMO są bardziej potrzebne) nie
ma, a  w hatchbackach i kombi jest.

To ciekawe, bo jadac nawet podczas ulewy aerodynamika sedana sprawa iz
tylna  szyba jest sucha.

Użytkownik "Axel"  napisał w wiadomości

Powiedz to mojej tylnej szybie - moze sie poslucha i bedzie sucha? ;-PPPP

A tak BTW to troche sedanow ma tylna wycieraczke....

"DoQ"  wrote in message

Powiedz to mojej tylnej szybie - moze sie poslucha i bedzie sucha? ;-PPPP

Jak stoisz na deszczu to i zmoknie, w czasie jazdy nie ma szans :P

Użytkownik "Axel"  napisał w wiadomości

Powiedz to mojej tylnej szybie - moze sie poslucha i bedzie sucha?
;-PPPP

Jak stoisz na deszczu to i zmoknie, w czasie jazdy nie ma szans :P

Jak jade, tez nie ma szans na to, zeby byla sucha. Jak sie przesiadlem z

kombiaka, to ciagle chcialem wlaczyc tylna wycieraczke...

"DoQ"  wrote in message

Powiedz to mojej tylnej szybie - moze sie poslucha i bedzie sucha?
;-PPPP

Jak stoisz na deszczu to i zmoknie, w czasie jazdy nie ma szans :P

Jak jade, tez nie ma szans na to, zeby byla sucha. Jak sie przesiadlem z

Szkoda ze nie mam jak nagrac.

kombiaka, to ciagle chcialem wlaczyc tylna wycieraczke...

Odruch :P

Jest to okreslone katem szyby do dachu ( tak mi sie wydaje )

Dnia Sat, 18 Nov 2006 14:42:32 +0100, Michal napisał(a):

Jest to okreslone katem szyby do dachu ( tak mi sie wydaje )

generalnie sedany nie maja z tylu wycieraczek...

Użytkownik "Jacek Osiecki"  napisał w wiadomości

Dnia Sat, 18 Nov 2006 14:42:32 +0100, Michal napisał(a):

Jest to okreslone katem szyby do dachu ( tak mi sie wydaje )

generalnie sedany nie maja z tylu wycieraczek...

I generalnie jest to do bani :)
Trafia mnie czasami, jak muszę latać dookoła samochodu zamiast po prostu
uruchomić wycieraczkę... :-/

Ikar wrote:

A dobudować się nie da ?

Użytkownik "Jacek Osiecki"  napisał w wiadomości

I generalnie jest to do bani :)

Trafia mnie czasami, jak muszę latać dookoła samochodu zamiast po prostu
uruchomić wycieraczkę... :-/

Dnia Sat, 18 Nov 2006 15:10:40 +0100, szerszen napisał(a):

Użytkownik "Jacek Osiecki"  napisał w wiadomości

Trafia mnie czasami, jak muszę latać dookoła samochodu zamiast po prostu
uruchomić wycieraczkę... :-/

mialem sedana i doskonale wystarczalo mi ogrzewanie tylnej szyby

sedan to nie hb czy kombi, ktore maja tendencje do paskudzenia sobie na
tylna szybe

Użytkownik "Jacek Osiecki"  napisał w wiadomości

No to życzę powodzenia przy likwidowaniu rosy na tylnej szybie przy pomocy
ogrzewania :) Może po kilkunastu minutach coś by przejrzało... Przy
wycieraczce wsiadasz, jeden ruch ręką - i idealnie przejrzyste.

Dnia Sat, 18 Nov 2006 17:20:14 +0100, DoQ napisał(a):

Użytkownik "Jacek Osiecki"  napisał w wiadomości

No to życzę powodzenia przy likwidowaniu rosy na tylnej szybie przy pomocy
ogrzewania :) Może po kilkunastu minutach coś by przejrzało... Przy
wycieraczce wsiadasz, jeden ruch ręką - i idealnie przejrzyste.

Tak btw: Do czego Ci potrzebna 100% przejrzysta, tylna szyba?  Jezdzisz
tylem do przodu? ;)

Z reszta w nowych samochodach tylna wycieraczka wyciera czesto male
"okienko"... jakos nie jest mi ono niezbedne do zycia.

Użytkownik "Jacek Osiecki"  napisał w wiadomości

Choćby przy cofaniu... A poza tym to po prostu odczuwam dyskomfort, nie
widząc co się dzieje za autem. Czasem po prostu się to przydaje.

Jakoś we wszystkich autach którymi jeździłem tylna wycieraczka była bardzo
przydatna i elegancko odsłaniała całkiem sporą część szyby.

Choćby przy cofaniu... A poza tym to po prostu odczuwam dyskomfort,
nie widząc co się dzieje za autem. Czasem po prostu się to przydaje.

No coz, przy cofaniu mega przejrzystosc nie jest niezbedna.

Jakoś we wszystkich autach którymi jeździłem tylna wycieraczka była
bardzo przydatna i elegancko odsłaniała całkiem sporą część szyby.

Natomiast w sedanach ktorymi jezdzilem bylaby zupelnie nieprzydatna.
Szyba _nie brudzi sie_, a podczas jazdy nie moknie.

Stojac w korku, podczas ulewnego deszczu nie czuje potrzeby
przygladania sie kierowcy jadacemu za mna. Tak ze wycieraczka jest
dla mnie zupelnie zbedna.

Użytkownik "Wlodek"  napisał w wiadomości

czasem jednak jakis inny kierowca na parkingu
podejdzie z tylu, w lusterkach (nawet jak je
przetrzesz z rosy) mozesz go nie zobaczyc.

Ja najczesciej uzywam tylnej wycieraczki (w liftbacku)
wlasnie po wejsciu do samochodu, ktory np.
stal na parkingu przy ruchliwej, mokrej ulicy
(szyba wowczas jest niezle zabrudzona)

Mi tez podczas jazdy brudzi sie bardzo malo ale bez przesady,
nie moze sie _nie brudzic_. Ostanio jezdzilem po osiedlach,
na ktorych byly takie dziury i kaluze, ze jak przejechal
kolo mnie vw bus to mialem pol samochodu zalanego blockiem,
szyby doslownie ociekaly glina.

ja tam wole jednak widziec jak najwiecej i wiedziec
mozliwie najlepiej co sie za mna dzieje

DoQ wrote:

Ja wole jednak widziec lepiej co sie dzieje przede mna :D

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

DoQ wrote:

Ja wole jednak widziec lepiej co sie dzieje przede mna :D

nie ma 'wole' ... kierowca powinien wiedziec prawie tyle samo z tego co
sie dzieje za samochodem, jak przed nim.

DoQ wrote:

nie ma 'wole' ... kierowca powinien wiedziec prawie tyle samo z tego
co sie dzieje za samochodem, jak przed nim.

Tia, a kierowcy dostawczakow czy ciezarowek bez szyb to "błądzący we
mgle". ew. sportowych autek gdzie tylne okienko wstawiono dla
przyzwoitosci.

"DoQ"  wrote in message

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

DoQ wrote:

Ja wole jednak widziec lepiej co sie dzieje przede mna :D

nie ma 'wole' ... kierowca powinien wiedziec prawie tyle samo z tego co
sie dzieje za samochodem, jak przed nim.

Tia, a kierowcy dostawczakow czy ciezarowek bez szyb to "błądzący we
mgle".  ew. sportowych autek gdzie tylne okienko wstawiono dla
przyzwoitosci.

Użytkownik "Axel"  napisał w wiadomości

Ale wtedy masz inaczej ustawione lusterka. Ja zawsze (jak mam wewnetrzne)
zewnetrzne lusterka ustawiam tak, ze nie widze grama samochodu. Bez
wewnetrznego jest kiepsko wtedy...

On Sat, 18 Nov 2006 20:05:12 +0100, "DoQ"  wrote:

Tia, a kierowcy dostawczakow czy ciezarowek bez szyb to "błądzący we mgle".

On Sat, 25 Nov 2006 17:04:52 +0100, jerzu
 wrote:

To ja powiem że obecnie jak jadę osobówką to jestem jak "błądzący we
mgle" - kwestia przyzwyczajenia. W Masterze mam duże lustra z
oddzielnym asferycznym. Jak wsiąde do osobówki to w tych
mikroskopijanych (i na dokładkę coraz mniejszych) lustereczkach nic
nie widzę ;-)

czasem jednak jakis inny kierowca na parkingu
podejdzie z tylu, w lusterkach (nawet jak je
przetrzesz z rosy) mozesz go nie zobaczyc.

Dostawczaki musza dawac rade bez czesto szyby ;)

Ja najczesciej uzywam tylnej wycieraczki (w liftbacku)
wlasnie po wejsciu do samochodu, ktory np.
stal na parkingu przy ruchliwej, mokrej ulicy
(szyba wowczas jest niezle zabrudzona)

Liftback ma nieco inna konstrukcje niz sedan :)

... jak przejechal
kolo mnie vw bus to mialem pol samochodu zalanego blockiem,
szyby doslownie ociekaly glina.

 Ale boczne juz chyba nie maja wycieraczek? I tak musiales wyjsc i
wytrzec

On Mon, 20 Nov 2006 15:22:02 +0100, "Wlodek"  wrote:

czesto cofaja na pamiec (jesli sekunde przed tym

Po cos tez niektore maja sygnal dzwiekowy przy cofaniu.

czesto cofaja na pamiec (jesli sekunde przed tym

Jeździłeś kiedyś czymś większym niż osobówka?

(...)

Po cos tez niektore maja sygnal dzwiekowy przy cofaniu.

To tylko te powyżej DMC 3.5 tony mogą mieć.

On Sat, 25 Nov 2006 19:13:08 +0100, "Wlodek"  wrote:

Jezdzilem to za duzo powiedziane, oidp to
jechalem 3 roznymi (wiekszymi od zuka :))
dostawczakami (zrobilem nimi lacznie jakies
400 km) ale i tak nie bardzo wiem dlaczego
pytasz.

Bo pisanie takich głupot jak "cofanie na pamięć" autem dostawczym czy
ciężarowym to IMHO przejaw braku znajomości tematu. Tylko dlatego.

DoQ wrote:

Natomiast w sedanach ktorymi jezdzilem bylaby zupelnie nieprzydatna.
Szyba _nie brudzi sie_, a podczas jazdy nie moknie.

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

DoQ wrote:

Natomiast w sedanach ktorymi jezdzilem bylaby zupelnie nieprzydatna.
Szyba _nie brudzi sie_, a podczas jazdy nie moknie.

bzdura.

DoQ wrote:

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

DoQ wrote:

Natomiast w sedanach ktorymi jezdzilem bylaby zupelnie nieprzydatna.
Szyba _nie brudzi sie_, a podczas jazdy nie moknie.

bzdura.

Bzdura ze co? Ze sie nie brudzi czy ze nie moknie podczas jazdy?

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

tak sie sklada, ze mam sedana i to nie pierwszego w życiu .. i jakos nie
zauważyłem, zeby szyby w sedanie mokły/brudziły sie mniej niż w heczbeku
czy kombi.

DoQ wrote:

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

tak sie sklada, ze mam sedana i to nie pierwszego w życiu .. i jakos
nie zauważyłem, zeby szyby w sedanie mokły/brudziły sie mniej niż w
heczbeku czy kombi.

Nie zauwazyles, ze jadac w czasie deszczu tylna szyba w sedanie jest
sucha (przez co oczywiscie nie wymaga wycierania)??

Nie zauwazyles jak wyglada ta sama szyba  w samochodzie typu seicento
czy jakims kombi w analogicznych warunkach i dlaczego akurat w tych
przypadkach posiadanie wycieraczki + spryskiwacza nabiera sensu?

Skoro nie patrzysz wstecz, to do czego Ci jeszcze wycieraczka??

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

Nie zauwazyles, ze jadac w czasie deszczu tylna szyba w sedanie jest
sucha (przez co oczywiscie nie wymaga wycierania)??

no jakos nie zauważyłem.

Skoro nie patrzysz wstecz, to do czego Ci jeszcze wycieraczka??

nie bardzo rozumiem - dlaczego niby nie patrze wstecz ?!

DoQ wrote:

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

Nie zauwazyles, ze jadac w czasie deszczu tylna szyba w sedanie jest
sucha (przez co oczywiscie nie wymaga wycierania)??

no jakos nie zauważyłem.

To popatrz czasem w lusterko... ;)
Przejade suchym samochodem pod "oberwana chmurka" i wyjade z sucha
tylna szyba, chcesz sie zalozyc?

Skoro nie patrzysz wstecz, to do czego Ci jeszcze wycieraczka??

nie bardzo rozumiem - dlaczego niby nie patrze wstecz ?!

Chyba nie patrzysz skoro nie widzisz jak zachowuje sie woda pod
wplywem aerodynamiki sedana?
Zeby bylo weselej tylna szyba w sedanach pozostaje zwykle najczystszym
elementem.

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

To popatrz czasem w lusterko... ;)
Przejade suchym samochodem pod "oberwana chmurka" i wyjade z sucha
tylna szyba, chcesz sie zalozyc?

no .. chętnie.

z mojej strony eot, bo dyskusja jest bez sensu.
Jesli element jakim jest szyba w aucie, nie jest zasłonięty, to jakim to
prawem moze pozostać sucha, skoro z góry pada na nią deszcz. Poza tym mam

sedana, miałem wczesniej sedany i choć prawdą jest, ze szyba jest bardziej
czysta niz w kombi, to nie jest sucha, jesli pada deszcz, Poza tym między
sedanem a heczbekiem niewielka jest róznica .. a wycieraczki w tym drugim
są montowane, bo ... jest na nie miejsce w klapie, czego w sedanie,
zwykle, nie ma.

DoQ wrote:

Podpowiadalem juz - aerodynamika ;)

Heczbeki czesto "tylna os" i/lub szybe maja blizej zadka dlatego
istnieje wieksza szansa chlapania spod wlasnych kol.

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

jasna blada - jakoś dziwnym trafem moja szyba jest mokra, gdy pada. Moze
dlatego, ze czasem, człowiek sie zatrzyuje, czasem zwalnia, czasem
przyspiesza, czasem pada mocniej, czasem słabiej, czasem z jednej, a
czasem z innej strony ... i niby aerodynamika ma spowodować, ze szyba
będzie sucha ... nie bądz śmieszny.

Heczbeki czesto "tylna os" i/lub szybe maja blizej zadka dlatego
istnieje wieksza szansa chlapania spod wlasnych kol.

ale ja mówie o deszczu, a nie tym co spod kół. Mówie o 'czystej' wodzie z
nieba - ile razy mam to powtarzac.

naprawde, koniec dyskusji z mojej strony, bo bronisz siakiś teorii, które
w praktyce nie występują.

DoQ wrote:

...a czasem pada snieg albo grad. Pisze, ze szyba jest sucha w czasie
jazdy. Jesli twierdzisz inaczej - udowodnij.

Udowodnij.

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

DoQ wrote:

...a czasem pada snieg albo grad. Pisze, ze szyba jest sucha w czasie
jazdy. Jesli twierdzisz inaczej - udowodnij.

co za bzdura - jesli Ty twierdzisz inaczej niż ja to sam udowodnij.
LOL

nie musze udowadniac tego, ze nie raz sie wsciekałem na mokrą szybe w moim

sedanie i za przeproszeniem chuj mnie obchodzi czy zmokła w czasie jazdy,
czy postoju, czy nachalapały na nią koła moje, innych, czy osrał mi ją
ptak, czy jechałem 50, 70, czy 170 km/h - jest kurwa mokra i tyle.

Nie rozumiem dlaczego miałaby być sucha tylko dlatego, ze mam sedana,
który nie chlapie na nią błotem z jezdni.

bedziesz chcial testoowac dłuzej niż jeden dzien, choc pewnie
zanimdojdziemy do auta - szyba będzie mokra i bez garażu - czy to bedzie
sedan, kombi,

DoQ wrote:

Niby dlaczego ? Udowodnij mi ze sie myle, to chyba proste skoro nie
mam racji?

nie musze udowadniac tego, ze nie raz sie wsciekałem na mokrą szybe
w moim

LOL skoro mokra szyba doprowadza cie do bialej goraczki (a sadzac po
tym jak sie wyrazasz tak  wlasnie jest) to moze zapisz sie na jakas
terapie czy cos?

_Podczas jazdy_ deszcz nie dociera do tylnej szyby sedana. - czego nie
rozumiesz w tym zdaniu?

Nie rozumiem dlaczego miałaby być sucha tylko dlatego, ze mam sedana,
który nie chlapie na nią błotem z jezdni.

A to juz nie moja wina, ze ty czegos nie rozumiesz.

bedziesz chcial testoowac dłuzej niż jeden dzien, choc pewnie
zanimdojdziemy do auta - szyba będzie mokra i bez garażu - czy to
bedzie sedan, kombi,

Ty jednak masz powazne problemy ze zrozumieniem tego co do ciebie
pisza Trud

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

DO szału doprowadzasz mnie Ty, pisząc bzdury, ze w sedanie nie jest
potrzebna wycieraczka tylnej szyby, tylko dlatego, ze jadąc >80km/h deszcz
nie będzie mi padał na szybe, kiedy ja mówie, ze czysta szyba jest mi
potrzebna również wtedy, kiedy parkuje, kiedy stoje, kiedy cofam, i kiedy
jeżdze <80km/h

_Podczas jazdy_ deszcz nie dociera do tylnej szyby sedana. - czego nie
rozumiesz w tym zdaniu?

czego Ty nie rozumiesz, ze są jeszcze inne sytuacje, kiedy deszcz
_dociera_ do tylnej szyby i zostaje ona już mokra.

Zastanów sie jednak, kto kogo nie rozumie. Co mi z tego, ze przy dużych
prędkościach i odpowiednim deszczy (intensywnośc, wielkość kropli,
kierunek wiatru) skoro w innych sytuacjach szyba i tak będzie mokra. Ja
chce mieć czytsą (i nie tylko nieobłoconą, ale i suchą) szybe zawsze
wetedy kiedy ja chce, a nie wtedy, kiedy aerodynamika moze mi na to
pozwolić.

patrz wyżej.
ps. z reszta - moge zejśc teraz na parking i zrobic zdjęcie mojej mokrej
szyby w sedanie ... ciekawe jak to sie stało

DoQ wrote:

Jest ci tak cholernie niezbedna, ze az kupiles kolejnego sedana (do
tego bez wycieraczki).

Idziesz na parking, widzisz mokra szybe i dostajesz szalu? Wspolczuje.

j/w - to po co kupujesz sedany? Zeby teraz moc "udowadniac" mi swoje
racje? Co z bocznymi szybami? Przez nie czesciej wygladasz, a na nich
drobne kropelki moga mocno przeszkadzac. Nic tylko odstawic samochod
i poczekac na slonce...

patrz wyżej.
ps. z reszta - moge zejśc teraz na parking i zrobic zdjęcie mojej
mokrej szyby w sedanie ... ciekawe jak to sie stało

Jeszcze raz gratuluje zrozumienia.

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

Jest ci tak cholernie niezbedna, ze az kupiles kolejnego sedana (do
tego bez wycieraczki).

zabrakło argumentów i nagle czepiasz sie tego, ze mam sedana ...
wydoroślej.

No wlasnie, gralutuje zrozumienia. Zobacz kto zaczął wątek i dlaczego to
nie ja, i zobacz od czego zaczęła sie 'nasza dyskusja' i dlaczego to Ty
nie rozumiesz co ja pisze, a nie odwrotnie.

nara teoretyku od kilku boleści.

DoQ wrote:

Co z bocznymi szybami? Przez nie czesciej wygladasz, a na nich drobne kropelki moga mocno przeszkadzac. Nic tylko odstawic samochod i poczekac na slonce...

Użytkownik "red"  napisał w wiadomości

Nic tylko pacnąć się w głowę, przy takiej dyskusji. Różnica w pochyleniu
czy powierzchni szyb bocznych i tylnej jest znacząca. Oprócz tego

różnica jest również w odległości i sposobie patrzenia na owe szyby. A
wycieraczka na tylnej szybie przydaje się w wielu sytuacjach. Acha,
aerodynamika na parkingu nie pomoże...

DoQ wrote:

Pomoze umiejetnosc korzystania z lusterek.

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

teraz podważasz moją, czy kolegi umiejętność parkowania bo mokną szyby w
samochodzie ?

Jestes śmeszny.

Dnia Sun, 19 Nov 2006 21:04:40 +0100, DoQ napisał(a):

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

teraz podważasz moją, czy kolegi umiejętność parkowania bo mokną szyby w
samochodzie ?

Skoro mokra szyba staje sie parkingowym dramatem, czy wrecz doprowadza cie
do furii, to smiem watpic w twoje/wasze umiejetnosci.

Jestes śmeszny.

Tiaa, a cos jeszcze? Mokre-zabrudzone, boczne szyby (wiadomo bez
wycieraczek) juz ci nie przeszkadzaja w parkowaniu?
Czy takze wywoluja wscieklosc, "rzucanie chujami" etc? Jesli tak to
wspolczuje.

DoQ wrote:

I co z tego? Boczne zawsze sa suche?

Pomoze umiejetnosc korzystania z lusterek.

Dnia Sat, 18 Nov 2006 22:34:11 +0100, DoQ napisał(a):

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości >

jasna blada - jakoś dziwnym trafem moja szyba jest mokra, gdy pada. Moze
dlatego, ze czasem, człowiek sie zatrzyuje, czasem zwalnia, czasem
przyspiesza, czasem pada mocniej, czasem słabiej, czasem z jednej, a
czasem z innej strony ... i niby aerodynamika ma spowodować, ze szyba
będzie sucha ... nie bądz śmieszny.>

...a czasem pada snieg albo grad. Pisze, ze szyba jest sucha w czasie jazdy.
Jesli twierdzisz inaczej - udowodnij.

Heczbeki czesto "tylna os" i/lub szybe maja blizej zadka dlatego
istnieje wieksza szansa chlapania spod wlasnych kol.

ale ja mówie o deszczu, a nie tym co spod kół. Mówie o 'czystej' wodzie z
nieba - ile razy mam to powtarzac.

No tak, bo jadac 80km/h czy wiecej,  deszcz z nieba bedzie padal pionowo na
Twoj samochod.

Dodatkowo na tego heczbeka z nieba spłynie błoto, ktore trzeba bedzie zmyc
spryskiwaczem i zetrzec wycieraczka.

DoQ  w

Skoro nie patrzysz wstecz, to do czego Ci jeszcze wycieraczka??

On Sat, 18 Nov 2006 19:39:57 +0100,  kuba (aka cita) wrote:

DoQ wrote:

Natomiast w sedanach ktorymi jezdzilem bylaby zupelnie nieprzydatna.
Szyba _nie brudzi sie_, a podczas jazdy nie moknie.

bzdura.

J.F. wrote:

On Sat, 18 Nov 2006 19:39:57 +0100,  kuba (aka cita) wrote:

DoQ wrote:

Natomiast w sedanach ktorymi jezdzilem bylaby zupelnie nieprzydatna.
Szyba _nie brudzi sie_, a podczas jazdy nie moknie.

bzdura.

Nie taka bzdura. Na poparcie .. ile sedanow ma wycieraczki ? :-)

Dnia Sat, 18 Nov 2006 17:57:24 +0100, DoQ napisał(a):

Użytkownik "Jacek Osiecki"  napisał w wiadomości

Choćby przy cofaniu... A poza tym to po prostu odczuwam dyskomfort, nie
widząc co się dzieje za autem. Czasem po prostu się to przydaje.

No coz, przy cofaniu mega przejrzystosc nie jest niezbedna.

Jakoś we wszystkich autach którymi jeździłem tylna wycieraczka była bardzo
przydatna i elegancko odsłaniała całkiem sporą część szyby.

Natomiast w sedanach ktorymi jezdzilem bylaby zupelnie nieprzydatna. Szyba
_nie brudzi sie_, a podczas jazdy nie moknie.
Stojac w korku, podczas ulewnego deszczu nie czuje potrzeby przygladania sie
kierowcy jadacemu za mna. Tak ze wycieraczka jest dla mnie zupelnie zbedna.

Jacek Osiecki  w

Dnia Sat, 18 Nov 2006 14:42:32 +0100, Michal napisał(a):

Jest to okreslone katem szyby do dachu ( tak mi sie wydaje )

generalnie sedany nie maja z tylu wycieraczek...

I generalnie jest to do bani :)

Trafia mnie czasami, jak muszę latać dookoła samochodu zamiast po prostu
uruchomić wycieraczkę... :-/

Dnia Sat, 18 Nov 2006 15:23:45 +0100, 'Tom N' napisał(a):

Jacek Osiecki  w

Dnia Sat, 18 Nov 2006 14:42:32 +0100, Michal napisał(a):

Jest to okreslone katem szyby do dachu ( tak mi sie wydaje )

generalnie sedany nie maja z tylu wycieraczek...

I generalnie jest to do bani :)

Zasysa na tylna szybę sedana? U mnie nawet na tablicę rejestracyjną nie
zasysa ;P

Trafia mnie czasami, jak muszę latać dookoła samochodu zamiast po prostu
uruchomić wycieraczkę... :-/

Ja nie latam, ja obchodzę i wszystkie szyby oraz klosze czyszczę, ale ja
lubię widzieć i lubię być widoczny:)

Hello Jacek,

Saturday, November 18, 2006, 4:33:32 PM, you wrote:

Jest to okreslone katem szyby do dachu ( tak mi sie wydaje )

generalnie sedany nie maja z tylu wycieraczek...

I generalnie jest to do bani :)

Zasysa na tylna szybę sedana? U mnie nawet na tablicę rejestracyjną nie
zasysa ;P

Nie musi zasysać, żeby szyba była nieprzejrzysta. Wystarczy że jest solidny
deszcz albo intensywne opady śniegu... i w tylnej szybie nic nie widać.

Zwłaszcza, że w sedanie jest ona bardziej pozioma niż w hatchbackach.

Trafia mnie czasami, jak muszę latać dookoła samochodu zamiast po prostu
uruchomić wycieraczkę... :-/

Ja nie latam, ja obchodzę i wszystkie szyby oraz klosze czyszczę, ale ja
lubię widzieć i lubię być widoczny:)

A ja np. po pracy chciałbym wsiąść do auta i po prostu pojechać. A tu cała
tylna szyba pokryta rosą i trzeba iść to przetrzeć...

Zaś co do zimy to oczywiście inna bajka - o tyle niemiłe, że w trakcie jazdy
szyba jest zasypywana świeżym śniegiem :-/

"RoMan Mandziejewicz"  wrote in message

Nie musi zasysać, żeby szyba była nieprzejrzysta. Wystarczy że jest
solidny deszcz albo intensywne opady śniegu... i w tylnej szybie nic
nie widać.

Włącz podgrzewanie.

Zwłaszcza, że w sedanie jest ona bardziej pozioma niż w hatchbackach.

Różnie bywa z tym poziomem...

A ja np. po pracy chciałbym wsiąść do auta i po prostu pojechać. A tu
cała tylna szyba pokryta rosą i trzeba iść to przetrzeć...

Włącz podgrzewanie.

Zaś co do zimy to oczywiście inna bajka - o tyle niemiłe, że w trakcie
jazdy szyba jest zasypywana świeżym śniegiem :-/

W czasie jazdy?

RoMan Mandziejewicz wrote:

Włącz podgrzewanie.

Hello red,

Sunday, November 19, 2006, 12:16:15 AM, you wrote:

Włącz podgrzewanie.

Bardzo pomaga kiedy wsiadasz do całego mokruteńkiego lub oszronionego
auta. 1-2 sekundy i tak jak z wycieraczka jest gites.

RoMan Mandziejewicz wrote:

Widocznie między nami jest istotna różnica - ja wsiadam do samochodu,
żeby jechać a nie stać na parkingu i podziwiać widoki przez tylną
szybę.

A jak sa szyby oszronione, to odpalam silnik, włączam
ogrzewanie i czyszczę szyby - szkoda wycieraczek na szorowanie po
szronie

a poza tym - na bocznych szybach wycieraczek nie ma a czyste
boczne szyby przydadzą się na najbliższym skrzyżowaniu bardziej niż
tylna.

Przesiadłem się do sedana po ok. 150 kkm jazdy samochodami z tylną
wycieraczką. I też wydawało mi się, że nie da się żyć bez niej. Ale w
praktyce okazało się, że bardziej mi przeszkadzają za szerokie słupki
C niż brak wycieraczki i bardziej korzystam z bocznych lusterek.

Użytkownik "red"  napisał w wiadomości

A ja jeżdżę na zmiane hb i sedanem i czasem w tym drugim wycieraczka by
się mocno przydała.

Dnia Sun, 19 Nov 2006 12:22:06 +0100, szerszen napisał(a):

Użytkownik "red"  napisał w wiadomości

A ja jeżdżę na zmiane hb i sedanem i czasem w tym drugim wycieraczka by
się mocno przydała.

dobrze powiedziane "czasem"
w hg czy kombi jest to niezbedne, i dlatego dla tego czasem nikt na

szczescie w sedanie wycieraczek nie montuje, bo sedan z wycieraczka z tyly
wyglada conajmniej komicznie

Użytkownik "Jacek Osiecki"  napisał w wiadomości

Cóż takiego niesamowicie komicznego w wycieraczce? A może przednie
wycieraczki też komicznie wyglądają, i należałoby je zlikwidować? :)

W sedanach się nie montuje wycieraczek wyłącznie dlatego, że byłoby to
problematyczne technicznie.

szerszen wrote:

smiem watpic, problemem to to nie jest, sa edany ktore maja,wiec sie
da, natomiast pod znakiem zaptania stoi celowosc tego zabiegu, jak
juz tu pisano, po prostu wylna szyba w sedanie brudzi sie o niebo
mniej niz w kombi czy hb

On 2006-11-19, kuba (aka cita)  wrote:

można też dieselem jeździć w F1.

Użytkownik "Adam 'Chloru' Drzewososki"  napisał w
wiadomości

Moze i mozna ale jakos nikt tak nie robi...

szerszen wrote:

Użytkownik "Adam 'Chloru' Drzewososki"  napisał w
wiadomości

Moze i mozna ale jakos nikt tak nie robi...

a sie chiba troszku zagalopowal ;)
i o ile mnie pamiec nie myli to mu sie f1 z daytona pomylilo

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

Jakkolwiek jeszcze diesel nie jeździ, ale testowe auto klasyfikacji F1 sie
testuje na torach.

On 2006-11-21, szerszen  wrote:

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

Jakkolwiek jeszcze diesel nie jeździ, ale testowe auto klasyfikacji F1 sie
testuje na torach.

tam sie dopiero testuje, a gdzie indziej (chyba daytona) juz niezle smiga :)

szerszen wrote:

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

Jakkolwiek jeszcze diesel nie jeździ, ale testowe auto klasyfikacji
F1 sie testuje na torach.

tam sie dopiero testuje, a gdzie indziej (chyba daytona) juz niezle
smiga :)

On 2006-11-19, kuba (aka cita)  wrote:

można też dieselem jeździć w F1.

On Mon, 20 Nov 2006 08:50:29 +0000 (UTC),  Jacek Rudowski wrote:

On 2006-11-19, kuba (aka cita)  wrote:

można też dieselem jeździć w F1.

A tak z ciekawosci - ktory to team w F1 ma samochody z silnikiem diesel'a?

Hello J,

Monday, November 20, 2006, 10:37:20 AM, you wrote:

można też dieselem jeździć w F1.

A tak z ciekawosci - ktory to team w F1 ma samochody z silnikiem diesel'a?

A jak to wyglada regulaminowo - diesel pewnie nie wykluczony,
bo jak odroznic diesla od GDI, ale czy paliwem nie musi
byc _benzyna_ ?
No i drobiazg - diesel bez turbiny to mul, a regulamin zabrania :-)

On Mon, 20 Nov 2006 13:19:41 +0100,  RoMan Mandziejewicz wrote:

http://www.f1wm.pl/php/wiad_gen.php?id=4778

Hello J,

Monday, November 20, 2006, 3:21:16 PM, you wrote:

http://www.f1wm.pl/php/wiad_gen.php?id=4778

Ciekawe ciekawe .. czy nie wyjdzie z tego silnik GDI z zaplonem
iskrowym [lub np laserowym] na .. metanol, oczywiscie bio :-)
Jakby tak wrocili do zakazu zmiany opon, to diesle mozeby mialy
wieksze szanse - zawsze tro oszczednosc na pitstopie :-)

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

brudność a mokrość to dwie różne rzeczy - czy to takie trudne do zrobienia
?

szerszen wrote:

nie wiem jak tobie, ale mokrosc tylnejszyby nie przeszkadza mi
wogole, no moze poza zadkimi przypadkami parkowania, ktore spokojnie
mozna ominac jesli nie lusterkami to chocby otwarciem drzwi, albo
wrecz czujnikiem parkowania

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

sie nawet lusterko wsteczne chuja widac do tyłu jak pada deszcz.

szerszen wrote:

Użytkownik "kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

sie nawet lusterko wsteczne chuja widac do tyłu jak pada deszcz.

przesadzasz wacpan woda nie bloto i przejzysta jest ;)

In article   says...

Jak jade tarpanem z plandeką też problem nie występuje - lusterka są
malutkie, szyby nie ma ... i jedziesz, az poczujesz opór ;)

Alex81 wrote:

Znajomy tą metodą zawracał wojskowym Krazem (6x6, silnik bodajże V8,
wielkie bydlę, Star 266 wygląda przy nim jak kaszel przy Poldolocie) i
połapał się że coś jest nie tak gdy wielka betonowa donica zaczęła mu
się wbijać w blachy kabiny :) Nie powiem, zacna maszyna, gdyby nie
spalanie to byłby samochód idealny ;)

Dnia Sat, 18 Nov 2006 18:04:03 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Hello Jacek,
Saturday, November 18, 2006, 4:33:32 PM, you wrote:

Nie musi zasysać, żeby szyba była nieprzejrzysta. Wystarczy że jest solidny
deszcz albo intensywne opady śniegu... i w tylnej szybie nic nie widać.

Włącz podgrzewanie.

Zwłaszcza, że w sedanie jest ona bardziej pozioma niż w hatchbackach.

Różnie bywa z tym poziomem...

Ja nie latam, ja obchodzę i wszystkie szyby oraz klosze czyszczę, ale ja
lubię widzieć i lubię być widoczny:)

A ja np. po pracy chciałbym wsiąść do auta i po prostu pojechać. A tu cała
tylna szyba pokryta rosą i trzeba iść to przetrzeć...

Włącz podgrzewanie.

Zaś co do zimy to oczywiście inna bajka - o tyle niemiłe, że w trakcie jazdy
szyba jest zasypywana świeżym śniegiem :-/

W czasie jazdy?

On Sat, 18 Nov 2006 13:57:31 +0000 (UTC), Jacek Osiecki
 wrote:

I generalnie jest to do bani :)
Trafia mnie czasami, jak muszę latać dookoła samochodu zamiast po prostu
uruchomić wycieraczkę... :-/

Dnia Mon, 20 Nov 2006 22:13:40 +0100, Adam Płaszczyca napisał(a):

On Sat, 18 Nov 2006 13:57:31 +0000 (UTC), Jacek Osiecki

I generalnie jest to do bani :)
Trafia mnie czasami, jak muszę latać dookoła samochodu zamiast po prostu
uruchomić wycieraczkę... :-/

Zmień samochód. Ja tam jakoś nie potrzebuję :D

On Tue, 21 Nov 2006 06:27:24 +0000 (UTC), Jacek Osiecki
 wrote:

Zmień samochód. Ja tam jakoś nie potrzebuję :D

Widać nie potrzebujesz dobrej widoczności do tyłu. Ja wolę widzieć co jest
za autem.

generalnie sedany nie maja z tylu wycieraczek...

Lincoln napisał(a):

Ale sa tez wyjatki jak Tempra czy Impreza:)

On Sat, 18 Nov 2006 14:42:32 +0100, Michal  wrote:

Jest to okreslone katem szyby do dachu ( tak mi sie wydaje )

generalnie sedany nie maja z tylu wycieraczek...

Użytkownik "Robert Rędziak"  napisał w wiadomości

On Sat, 18 Nov 2006 14:42:32 +0100, Michal  wrote:

Jest to okreslone katem szyby do dachu ( tak mi sie wydaje )

Generalnie.
Impreza JDM ma. Impreza EU czy US-Spec nie ma.

In article   says...

generalnie sedany nie maja z tylu wycieraczek...

Alex81 napisał(a):

In article   says...

generalnie sedany nie maja z tylu wycieraczek...

Nie licząc np. wyższych wersji Escorta/Oriona i pierwszej serii Mondeo.
Ale fakt że to rzaaaadkie ;)

Peugeot 406 w wersji 3.0 miał wycieraczkę z tyłu.

Nie spodziewałem się że jako prawie-laik samochodowy dam początek takiemu drzewu :))))

On Sat, 18 Nov 2006 14:25:58 +0100, "Ikar"  wrote:

1) co uzasadnia jej brak w autach wyższej klasy

Dnia Mon, 20 Nov 2006 22:12:50 +0100, Adam Płaszczyca napisał(a):

On Sat, 18 Nov 2006 14:25:58 +0100, "Ikar"  wrote:

1) co uzasadnia jej brak w autach wyższej klasy

Brak potrzeby jej montowania.

On Tue, 21 Nov 2006 06:27:24 +0000 (UTC), Jacek Osiecki
 wrote:

1) co uzasadnia jej brak w autach wyższej klasy

Brak potrzeby jej montowania.

Tylko i wyłącznie problemy techniczne.

1) co uzasadnia jej brak w autach wyższej klasy