Grupy dyskusyjne » C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów

C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów

1	Data: Pa?dziernik 03 2008 13:30:37
Temat: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: aro1979
Witam Stoje przed dylematem zakupu jednego z w/w autek. W przypadku Citroena to wersja Exclusive z Audio Fosgate i Bluetoothem w przypadku Mazdy wersja najwyższa bez navi i automatu. Samochody niby w podobnych cenach. Samochód w zasadzie do poruszania się po asfaltowych drogach. Co wg. grupowiczów lepsze. Pomożecie? Subaru Tribeca też fajna ale chyba mnie nie stać :)
2	Data: Pa?dziernik 03 2008 14:10:49
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: Paweł
Użytkownik "aro1979" napisał w wiadomości Witam Stoje przed dylematem zakupu jednego z w/w autek. W przypadku Citroena to wersja Exclusive z Audio Fosgate i Bluetoothem w przypadku Mazdy wersja najwyższa bez navi i automatu. Samochody niby w podobnych cenach. Samochód w zasadzie do poruszania się po asfaltowych drogach. Co wg. grupowiczów lepsze. Pomożecie? Subaru Tribeca też fajna ale chyba mnie nie stać :) Jakiej pomocy oczekujesz? :-) Podzielę się moim subiektywnym odczuciem. Nie Citroen. Po pierwsze dlatego, że jest to pierwsze auto z tego segmentu robione przez Francuzów. I jestem pewien, że są jakieś niedoróbki, o których nie pomyśleli. Po drugie dlatego, że jest to auto francuskie. A ja takich nie lubię. Jaki wogóle jest budżet? Może Volvo XC60? :) -- Paweł wszytkie posty z hotmail.com yahoo.com, lycos.com, gmail.com i googlemail.com kasuję bez czytania
3	Data: Pa?dziernik 03 2008 14:14:45
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: Sebastian Ciesielski
Nie Citroen. Po pierwsze dlatego, że jest to pierwsze auto z tego segmentu robione przez Francuzów. I jestem pewien, że są jakieś niedoróbki, o których nie pomyśleli. Po drugie dlatego, że jest to auto francuskie. A ja takich nie lubię. to nie jest auto robione przez Francuzów, francuski może być jedynie silnik (jeśli wybierzemy citroena lub peugeota) lub niemiecki (jesli "oryginał" mitsubishi) S.
4	Data: Pa?dziernik 03 2008 13:57:35
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: Waldek Godel
Dnia Fri, 3 Oct 2008 14:14:45 +0200, Sebastian Ciesielski napisał(a): to nie jest auto robione przez Francuzów, francuski może być jedynie silnik (jeśli wybierzemy citroena lub peugeota) lub niemiecki (jesli "oryginał" mitsubishi) W dodatku jeżeli to jest 2.2 HDI to jest najlepszy możliwy silnik napędzający tą budę bo oryginalny Misiumisiu ma panzerwagenowski niemiłosiernie klekoczący TDI który jest słabszy i sobie gorzej z tym auterm radzi. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org "Chcemy, by nasi klienci byli jeszcze bardziej zadowoleni" - Jacek Dziekan, rzecznik centrali ZUS.
5	Data: Pa?dziernik 03 2008 19:50:07
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: jerzu
On Fri, 3 Oct 2008 13:57:35 +0100, Waldek Godel wrote: W dodatku jeżeli to jest 2.2 HDI to jest najlepszy możliwy silnik napędzający tą budę bo oryginalny Misiumisiu ma panzerwagenowski niemiłosiernie klekoczący TDI który jest słabszy i sobie gorzej z tym auterm radzi. Jest już Outlander z silnikiem 2.2 pochodzącym właśnie od PSA. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 -> http://www.look4win.pl/rejestracja.php?polec=jerzu
6	Data: Pa?dziernik 06 2008 09:44:28
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: Ziobul
Użytkownik "jerzu" napisał w wiadomości Jest już Outlander z silnikiem 2.2 pochodzącym właśnie od PSA. To prawda. Jako ciekawostkę można dodać, że francuski Citroen jest montowany w Japonii w odróznieniu od japońskiego Mitsu montowanego w Europie :-)
7	Data: Pa?dziernik 03 2008 23:03:38
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: jarmalik
bo oryginalny Misiumisiu ma panzerwagenowski niemiłosiernie klekoczący TDI który jest słabszy i sobie gorzej z tym auterm radzi. Gorszy, ale w tym wypadku nie znaczy że zły. A radzi sobe z autem znakomicie. j
8	Data: Pa?dziernik 03 2008 22:23:38
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: Waldek Godel
Dnia Fri, 3 Oct 2008 23:03:38 +0200, jarmalik napisał(a): Gorszy, ale w tym wypadku nie znaczy że zły. A radzi sobe z autem znakomicie. To pomyśl jak sobie poradzi silnik mający prawie 30 KM więcej, znacznie cichszy i mający nieporównywalnie lepszą kulturę pracy. W dodatku w porównaniu z TDI wcale nie mający drgań. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org "Chcemy, by nasi klienci byli jeszcze bardziej zadowoleni" - Jacek Dziekan, rzecznik centrali ZUS.
9	Data: Pa?dziernik 04 2008 14:30:34
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: jarmalik
To pomyśl jak sobie poradzi silnik mający prawie 30 KM więcej, znacznie cichszy i mający nieporównywalnie lepszą kulturę pracy. W dodatku w porównaniu z TDI wcale nie mający drgań. No przecież nie twierdzę że HDI nie jest lepszy, lecz tak jak napisałem - TDI w tym aucie spisuje się całkiem przyzwoicie przy cenie niższej o 25kPLN :-) j
10	Data: Pa?dziernik 03 2008 14:43:18
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: aro1979
Użytkownik "Paweł" napisał w wiadomości Użytkownik "aro1979" napisał w wiadomości Witam Stoje przed dylematem zakupu jednego z w/w autek. W przypadku Citroena to wersja Exclusive z Audio Fosgate i Bluetoothem w przypadku Mazdy wersja najwyższa bez navi i automatu. Samochody niby w podobnych cenach. Samochód w zasadzie do poruszania się po asfaltowych drogach. Co wg. grupowiczów lepsze. Pomożecie? Subaru Tribeca też fajna ale chyba mnie nie stać :) Jakiej pomocy oczekujesz? :-) Podzielę się moim subiektywnym odczuciem. Nie Citroen. Po pierwsze dlatego, że jest to pierwsze auto z tego segmentu robione przez Francuzów. I jestem pewien, że są jakieś niedoróbki, o których nie pomyśleli. Po drugie dlatego, że jest to auto francuskie. A ja takich nie lubię. Jaki wogóle jest budżet? Może Volvo XC60? :) Do 130 tys. Czekam na konstruktywną krytykę obu modeli.
11	Data: Pa?dziernik 03 2008 14:54:12
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: Yacoos^
aro1979 pisze: Do 130 tys. Czekam na konstruktywną krytykę obu modeli. To nie będzie konstruktywna krytyka, ale może też się przyda. IMHO Mazda jest ładniejsza. Nie jestem pewien co do utraty wartości, ale wydaje mi się, że korzystniejszy bedzie zakup Mazdy Pozdrawiam Yacoos^
12	Data: Pa?dziernik 03 2008 14:56:31
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: Szyszkowa
Paweł wrote: Po pierwsze dlatego, że jest to pierwsze auto z tego segmentu robione przez Francuzów. I jestem pewien, że są jakieś niedoróbki, o których nie pomyśleli. Po drugie dlatego, że jest to auto francuskie. A ja takich nie lubię. Aleś zabłysnął...
13	Data: Pa?dziernik 06 2008 09:13:01
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: Paweł
Użytkownik "Szyszkowa" napisał w wiadomości Aleś zabłysnął... Ty również. -- Paweł wszytkie posty z hotmail.com yahoo.com, lycos.com, gmail.com i googlemail.com kasuję bez czytania
14	Data: Pa?dziernik 06 2008 18:49:49
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: castrol
Paweł pisze: Ty również. WIelka odwaga nalezaloby sie wykazac aby przyznac sie do bledu i swojej ignorancji prawda? -- Pozdrawiam Jacek Kustra
15	Data: Pa?dziernik 03 2008 18:55:05
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: castrol
Paweł pisze: Nie Citroen. Ignorantowi juz dziekujemy :D Po pierwsze dlatego, że jest to pierwsze auto z tego segmentu robione przez Francuzów. Idz ignorancie i dowiedz sie co wspolnego ma to auto z Citroenem :D -- Pozdrawiam Jacek Kustra
16	Data: Pa?dziernik 06 2008 09:17:12
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: Paweł
Użytkownik "castrol" napisał w wiadomości Paweł pisze: Nie Citroen. Ignorantowi juz dziekujemy :D Po pierwsze dlatego, że jest to pierwsze auto z tego segmentu robione przez Francuzów. Idz ignorancie i dowiedz sie co wspolnego ma to auto z Citroenem :D Jeśli chodzi o mnie wystarczająco dużo :) Jak napisałem, nie lubię pojazdów firmowanych przez francuskie marki. Jeśli czyni mnie to ignorantem to musze z tym żyć :) -- Paweł wszytkie posty z hotmail.com yahoo.com, lycos.com, gmail.com i googlemail.com kasuję bez czytania
17	Data: Pa?dziernik 06 2008 18:49:22
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: castrol
Paweł pisze: Jeśli chodzi o mnie wystarczająco dużo :) Jak napisałem, nie lubię pojazdów firmowanych przez francuskie marki. Jeśli czyni mnie to ignorantem to musze z tym żyć :) Niee, ignorantem czyni Cie Twoja wypowiedz, np to: "Po pierwsze dlatego, że jest to pierwsze auto z tego segmentu robione przez Francuzów" bo skad moglbys wiedziec ze to auto robione przez Mitsubishi. Ciekawe jakby gosc zamiast C-Crossera napisal ze chce Outlandera (przypomne ze to te same auta jakbys juz zapomnial) to pewnie bys pial z zachwytu jakie ono wspaniale :D -- Pozdrawiam Jacek Kustra
18	Data: Pa?dziernik 06 2008 23:11:11
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: Ziobul
Użytkownik "castrol" napisał w wiadomości Ciekawe jakby gosc zamiast C-Crossera napisal ze chce Outlandera (przypomne ze to te same auta jakbys juz zapomnial) to pewnie bys pial z zachwytu jakie ono wspaniale :D Daj spokój nie psuj mi tu rynku :-). Tacy ludzie są w PL bardzo potrzebni to głównie dzieki nim można kupić z drugiej ręki fajne auta za śmieszne pięniądze.
19	Data: Pa?dziernik 07 2008 19:10:33
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: castrol
Ziobul pisze: Daj spokój nie psuj mi tu rynku :-). Tacy ludzie są w PL bardzo potrzebni to głównie dzieki nim można kupić z drugiej ręki fajne auta za śmieszne pięniądze. Ja to doskonale wiem bo sam jezdze Citroenem :D Ciesze sie ze za stosunkowo male pieniadze moglem kupic takie auto i w tym wieku :D -- Pozdrawiam Jacek Kustra
20	Data: Pa?dziernik 03 2008 15:45:43
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: Boombastic
Użytkownik "aro1979" napisał w wiadomości Witam Stoje przed dylematem zakupu jednego z w/w autek. W przypadku Citroena to wersja Exclusive z Audio Fosgate i Bluetoothem w przypadku Mazdy wersja najwyższa bez navi i automatu. Samochody niby w podobnych cenach. Samochód w zasadzie do poruszania się po asfaltowych drogach. Co wg. grupowiczów lepsze. Pomożecie? Subaru Tribeca też fajna ale chyba mnie nie stać :) Forester turbo jest spokojnie do wyrwania w najlepszej opcji za tą cenę. Przynajmniej fajnie jedzie i nie jest składany z kilku samochodów.
21	Data: Pa?dziernik 03 2008 17:40:00
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: LUKY
aro1979 pisze: Witam Stoje przed dylematem zakupu jednego z w/w autek. W przypadku Citroena to wersja Exclusive z Audio Fosgate i Bluetoothem w przypadku Mazdy wersja najwyższa bez navi i automatu. Samochody niby w podobnych cenach. Samochód w zasadzie do poruszania się po asfaltowych drogach. Co wg. grupowiczów lepsze. Pomożecie? Subaru Tribeca też fajna ale chyba mnie nie stać :) Jeździłem coprawda innymi segmentami producentów [C5 i nowa Mazda6], ale nigdy przenigdy nie wybrałbym Citreona zamiast Mazdy. Poprostu to jest inna półka jak dla mnie. Proponuje ci się poprostu przejechać obiema autami, zobaczyć spasowanie elementów, ich jakość itd - wybierzesz to co twoim zdaniem będzie lepsze.
22	Data: Pa?dziernik 03 2008 17:46:25
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: Boombastic
Jeździłem coprawda innymi segmentami producentów [C5 i nowa Mazda6], ale nigdy przenigdy nie wybrałbym Citreona zamiast Mazdy. Poprostu to jest inna półka jak dla mnie. Proponuje ci się poprostu przejechać obiema autami, zobaczyć spasowanie elementów, ich jakość itd - wybierzesz to co twoim zdaniem będzie lepsze. Ale akurat ten Citroen to nie jest Citroen, tylko Mitsubishi w nieco innej budzie z innymi silnikami. Coś jak kiedys Musso składane z kilku aut.
23	Data: Pa?dziernik 03 2008 18:26:52
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: Tadeusz
Użytkownik "aro1979" <> napisał w wiadomości news:neostrada.pl... Co wg. grupowiczów lepsze. Pomożecie? Subaru Tribeca też fajna ale chyba mnie nie stać :) Pomożemy :) IMO Lexus RX350 sprowadzony z USA np tu http://moto.allegro.pl/item448372422_2008_lexus_rx350_prestige_dvd_navi_kamera]_bstok.html masz praktycznie nówkę sztukę za parę zł wiecej niż twój limit min. z 5 kPLN jeszcze utargujesz :) -- pozdrawiam Tadeusz
24	Data: Pa?dziernik 03 2008 19:24:09
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: Przemek V
Użytkownik "aro1979" napisał w wiadomości Witam Stoje przed dylematem zakupu jednego z w/w autek. W przypadku Citroena to wersja Exclusive z Audio Fosgate i Bluetoothem w przypadku Mazdy wersja najwyższa bez navi i automatu. Samochody niby w podobnych cenach. Samochód w zasadzie do poruszania się po asfaltowych drogach. Co wg. grupowiczów lepsze. Pomożecie? Subaru Tribeca też fajna ale chyba mnie nie stać :) Moim zdaniem C-Crosser, Outlander, 4007, RAV 4, CRV itp to jedna klasa a CX-7, RX350, Nissan Murano to klasa wyżej taka podgryzająca już mocno X5 i ML. Ja bym się między tymi dwoma ani chwilę nie zastanawiał i w ciemno brał Mazdę.
25	Data: Pa?dziernik 03 2008 19:29:03
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: Tadeusz
Użytkownik "Przemek V" <> napisał w wiadomości .pl... Moim zdaniem C-Crosser, Outlander, 4007, RAV 4, CRV itp to jedna klasa a CX-7, RX350, Nissan Murano to klasa wyżej taka podgryzająca już mocno X5 i ML. nie pomyliłeś aby CX-7 z CX-9 ??? Bo że CX-9 jest poważną konkurencją dla X5 to się zgodzę ale CX-7? chyba dla X3... -- pozdrawiam Tadeusz
26	Data: Pa?dziernik 03 2008 19:30:54
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: Boombastic
Moim zdaniem C-Crosser, Outlander, 4007, RAV 4, CRV itp to jedna klasa a CX-7, RX350, Nissan Murano to klasa wyżej taka podgryzająca już mocno X5 i ML. Ja bym się między tymi dwoma ani chwilę nie zastanawiał i w ciemno brał Mazdę. Eee, przesadzasz z tą Mazdą. Moim zdaniem to jak najbardziej klasa C-Crossera czy Outlandera i dalego do Lexusa czy X5. Zobacz tylko na wymiary czy cenę..
27	Data: Pa?dziernik 04 2008 09:30:15
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: mikal
Moim zdaniem C-Crosser, Outlander, 4007, RAV 4, CRV itp to jedna klasa a CX-7, RX350, Nissan Murano to klasa wyżej taka podgryzająca już mocno X5 i ML. A co Twoim zdaniem tak bardzo odróżnia CX-7 od tych wcześniej wymienionych, że stawiasz ją klasę wyżej? Ja tam specjalnych różnic (poza na maxa wyżyłowanym sulnikiem benzynowym Mazdy) nie dostrzegam. Poza tym z tym szufladkowaniem do poszczególnych klas to kwestia umowna, często marketingowa, niekoniecznie mająca pokrycie w rzeczywistości. Japończycy i Niemcy mają różne strategie - japońskie samochody są często dostępne w 2-3 wersjach wyposażenia/silników i poprostu którąś musisz wybrać - opcje to tylko drobna kosmetyka. Niemcy na wejście dają gołą wersję i kilometrową listę opcji zarówno wyposażenia jak i silników, i to dopiero tak naprawdę decyduje o tym jakiej klasy auto będziesz miał. Dlatego stwierdzenie, że np. ML jest automatycznie klasę wyżej, jest nieprecyzyjne, no cyba, że za wyznaczbik przynależności do klasy uznamy cenę, ale ta w dużej mierze bierze się z ludzkiej próżności, a nie z faktycznych przesłqnek. Pozdrawiam mikal
28	Data: Pa?dziernik 04 2008 00:53:07
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: mikal
lepsze. Pomożecie? Subaru Tribeca też fajna ale chyba mnie nie stać :) Są gusta i guściki. CX-7 mnie zainteresował. Teraz mam dwuletniego Outlandera (poprzedni model) i zacząłem się zastanawiać czy Mazda nie mogła by być jego następcą za jakiś czas. No i na parkingu wracając z Chorwacji stałem tuż obok CX-7. Jakoś tak na żywo specjalnie mi się nie podobał, miał przy tym jakiś parszywy blady kolorek. Osiągi silnika 2,3 są imponujące, ale czasem już to co potrafi spalić mój Outlander mnie wkurza więc co dopiero przy tak wyżyłowanym silniku Mazdy, szczególnie że głównie jeździ sie po mieście.W tym roku miała się pojawić wersja z dieslem (jest już?) i wtedy być może znów przyglądne się CX-7. Póki co (z rozsądku) Outlander górą. Pozdrawiam mikal
29	Data: Pa?dziernik 08 2008 04:58:21
Temat: Re: C-Crosser vs. CX-7 - burza mózgów
Autor: Greg
Mam C-Crossera kolega ma CX7.Crosser ma więcej miejsca w srodku+kamera cofania,mazda może trochę lepsze wykończenie(fotele,plastiki)ale zdecydowanie lepszy(mocniejszy) silnik no i z zewnątrz jest ładniejsza.Wybrałem Crossera bo ma silnik diesla z przyzwoitymi osiągami,spalanie akceptowalne.W CX7 benzyna ,średnie spalanie 50% trasa 50% miasto ok 15 litrów. pozdrawiam Greg -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/