Grupy dyskusyjne » Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x

Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x

1	Data: Styczen 11 2010 04:38:09
Temat: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
Autor: Pikus'
Moze glupie pytanie - ale tak na biegu: czy tym szkielkiem jak wyzej mozna robic takze zdjecia nie makro z "normalnej" odleglosci - np krajobrazy, portrety? Pozdrawiam - Pikus'
2	Data: Styczen 11 2010 10:11:25
Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
Autor: Michał Smoczyk
Pikus' pisze: Moze glupie pytanie - ale tak na biegu: czy tym szkielkiem jak wyzej mozna robic takze zdjecia nie makro z "normalnej" odleglosci - np krajobrazy, portrety? Czytałem gdzieś że nie, to typowy obiektyw tylko do makrofotografii. Nie zdziwił bym się gdyby nawet nie ostrzyło na nieskończoność. -- Michał
3	Data: Styczen 11 2010 09:14:32
Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
Autor:
W poście Michał Smoczyk nabazgrał: Moze glupie pytanie - ale tak na biegu: czy tym szkielkiem jak wyzej mozna robic takze zdjecia nie makro z "normalnej" odleglosci - np krajobrazy, portrety? Czytałem gdzieś że nie, to typowy obiektyw tylko do makrofotografii. Nie zdziwił bym się gdyby nawet nie ostrzyło na nieskończoność. To nie jest ten obiektyw, który ostrzy na co najmniej 1:1? Stąd 1-5x w nazwie. Powiększenie od 1:1 do 5:1. -- Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem: Aż się chce iść na mszę Ręce opadają Nadeszła jesień
4	Data: Styczen 11 2010 11:05:20
Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
Autor: bakulik at work
Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd napisał(a): Czytałem gdzieś że nie, to typowy obiektyw tylko do makrofotografii. Nie zdziwił bym się gdyby nawet nie ostrzyło na nieskończoność. To nie jest ten obiektyw, który ostrzy na co najmniej 1:1? Stąd 1-5x w nazwie. Powiększenie od 1:1 do 5:1. Tak, pierścieniem ustawia się skalę, a ostrzy przysuwając i odsuwając się od obiektu fotografowanego. -- Pozdrawiam, Łukasz Bakuła. www.bakulik.com.pl \| www.szkiełkoioko.pl \| GG: 2243156 \| Tlen: bakulik pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka Uprzejme podejście do klienta kończy się razem z jego pieniędzmi.
5	Data: Styczen 11 2010 11:07:24
Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
Autor: Pikus'
To nie jest ten obiektyw, który ostrzy na co najmniej 1:1? Stąd 1-5x w nazwie. Powiększenie od 1:1 do 5:1. tak to jest obiektyw z regulowanym powiekszeniem 1-5x. Mam pytanie na jaka maxymalna odleglosc ostrzy?
6	Data: Styczen 11 2010 11:22:30
Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
Autor:
W poście Pikus' nabazgrał: To nie jest ten obiektyw, który ostrzy na co najmniej 1:1? Stąd 1-5x w nazwie. Powiększenie od 1:1 do 5:1. tak to jest obiektyw z regulowanym powiekszeniem 1-5x. Mam pytanie na jaka maxymalna odleglosc ostrzy? To proste. Mamy wzór $d = (f / R) + f$, podstawiamy R=1, f=65 i otrzymujemy maksymalną odległość równą 13cm. -- Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem: Aż się chce iść na mszę Ręce opadają Nadeszła jesień
7	Data: Styczen 11 2010 12:45:04
Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
Autor: Pikus'
maxymalna odleglosc ostrzy? To proste. Mamy wzór $d = (f / R) + f$, podstawiamy R=1, f=65 i otrzymujemy maksymalną odległość równą 13cm. Dziekuje bardzo - to wyjasnia oooo... to diablo malo, to jakby mikroskop - do motylkow juz sie nie nadaje, bo uciekna, trzebaby je najpierw ukatrupic i na szpilke :))) Jednak lepiej i taniej zaopatrzyc sie w Sigme 150/2.8 Macro Dziekuje bardzo za wzorek - to wyjasnia Pozdrawiam - Pikus'
8	Data: Styczen 11 2010 16:57:56
Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
Autor: Marek Wyszomirski
napisał: >>[...] > tak to jest obiektyw z regulowanym powiekszeniem 1-5x. Mam pytanie na jaka > maxymalna odleglosc ostrzy? To proste. Mamy wzór $d = (f / R) + f$, podstawiamy R=1, f=65 i otrzymujemy maksymalną odległość równą 13cm. [...] To nie musi być aż takie proste. Wyliczona w ten sposób odległość to odległość obrazowa - między motywem a płaszczyzną główną obrazową obiektywu. Problem w tym, że nie znając dokładnej konstrukcji obiektywu nie znamy położenia jego płaszczyzn głównych. Moga być one położone gdzieś w jego wnętrzu, a nawet poza obiektywem. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski
9	Data: Styczen 11 2010 08:28:36
Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
Autor: XX YY
On 11 Jan., 16:57, "Marek Wyszomirski" wrote: napisał: > >>[...] > > tak to jest obiektyw z regulowanym powiekszeniem 1-5x. Mam pytanie na jaka > > maxymalna odleglosc ostrzy? > To proste. Mamy wzór $d = (f / R) + f$, podstawiamy R=1, f=65 > i otrzymujemy maksymalną odległość równą 13cm. >[...] To nie musi być aż takie proste. Wyliczona w ten sposób odległość to odległość obrazowa - między motywem a płaszczyzną główną obrazową obiektywu. Problem w tym, że nie znając dokładnej konstrukcji obiektywu nie znamy położenia jego płaszczyzn głównych. Moga być one położone gdzieś w jego wnętrzu, a nawet poza obiektywem. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 1/f=1/x+1/y x+y=odl.
10	Data: Styczen 11 2010 21:19:28
Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
Autor: Mikołaj Tutak
Użytkownik "XX YY" napisał w wiadomości grup 1/f=1/x+1/y x+y=odl. Wiesz przy jakich założeniach te wzory są prawdziwe czy tylko tak chciałeś się pochwalić swoją niebywałą wiedzą?! -- pozdrawiam Mikołaj
11	Data: Styczen 11 2010 22:14:45
Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
Autor: Marek Wyszomirski
"XX YY" napisał: [...] > To proste. Mamy wzór $d = (f / R) + f$, podstawiamy R=1, f=65 > i otrzymujemy maksymalną odległość równą 13cm. >[...] To nie musi być aż takie proste. Wyliczona w ten sposób odległość to odległość obrazowa - między motywem a płaszczyzną główną obrazową obiektywu. Problem w tym, że nie znając dokładnej konstrukcji obiektywu nie znamy położenia jego płaszczyzn głównych. Moga być one położone gdzieś w jego wnętrzu, a nawet poza obiektywem. [...] 1/f=1/x+1/y x+y=odl. Wspaniale bohaterze. Podałeś nam maluczkim wzór znany niektórym jeszcze z VII klasy szkoły podstawowej. A teraz przejdźmy do konkretów: W/g podanego przez Ciebie wzoru dla skali 1:1 odległość ostzrenia powinna być równa czterokrotności ogniskowej. Zatem sprawdzam: Tamron SP AF90f2.8 DI 1:1 Macro - f=90mm, min. odległośc ostrzenia=0.29m (źródło: http://www.tamron.com/lenses/prod/90mm.asp). Tamron SP AF180mm F/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro - f=180mm, min. odległość ostrzenia=0.47m (źródło: http://www.tamron.com/lenses/prod/180mm.asp) Dziwne te Tamrony, prawda? Zupełnie się sprawdzonych wzorów nie trzymają... To... może Sigma? MACRO 105mm F2.8 EX DG - f=105mm, min. odległość ostrzenia - 31.3cm (źródło: http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3253&navigator=5) APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM - f=150mm, min. odległosć ostrzenia - 38cm (źródło: http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3283&navigator=5) APO MACRO 180mm F3.5 EX DG IF HSM - f=180mm, min. odległość ostrzenia - 46cm (źródło: http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3284&navigator=5) Znów niezgodnie z Twoim wzorem... Ale... to przecież niezależni producenci - może oni z parametarmi oszukują? Sprawdźmy u Nikona: AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED - ogniskowa 105mm, najmniejsza odległość ostrzenia - 0.314m (źródło: http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/micro/af-s_vr_micro-nikkor_105mmf_28_if/index.htm) AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED - ogniskowa 200mm, najmniejsza odległość ostzrenia - 0.5m (źródło: http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/micro/af_micro200mmf_4d_if/index.htm) I co? Też się kupy nie trzyma? Dla Canona i innych producentów nie chciało mi się sprawdzać, ale uwierz mi - udzieliłeś kolejnej "natychmiastowej odpowiedzi" - równie bezmyślnej, jak już wiele poprzednich. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski
12	Data: Styczen 12 2010 01:18:58
Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
Autor: Mikołaj Tutak
Użytkownik "Marek Wyszomirski" napisał w wiadomości grup ... Dla Canona i innych producentów nie chciało mi się sprawdzać, ale uwierz mi - udzieliłeś kolejnej "natychmiastowej odpowiedzi" - równie bezmyślnej, jak już wiele poprzednich. No ale ty jesteś niedobry, tak od razu wyskakujesz z konkretami ;-) -- pozdrawiam Mikołaj
13	Data: Styczen 11 2010 17:05:52
Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
Autor:
W poście Marek Wyszomirski nabazgrał: To proste. Mamy wzór $d = (f / R) + f$, podstawiamy R=1, f=65 i otrzymujemy maksymalną odległość równą 13cm. [...] To nie musi być aż takie proste. Wyliczona w ten sposób odległość to odległość obrazowa - między motywem a płaszczyzną główną obrazową obiektywu. Problem w tym, że nie znając dokładnej konstrukcji obiektywu nie znamy położenia jego płaszczyzn głównych. Moga być one położone gdzieś w jego wnętrzu, a nawet poza obiektywem. Co i tak nie ma znaczenia przy określaniu użyteczności tego obiektywu w fotografii krajobrazowej ;) A tak swoją szosą: mając schemat obiektywu, byłbyś w stanie określić gdzie on ma owe płaszczyzny? -- Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem: Aż się chce iść na mszę Ręce opadają Nadeszła jesień
14	Data: Styczen 11 2010 21:43:09
Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
Autor: Marek Wyszomirski
napisał >[...] > To nie musi być aż takie proste. Wyliczona w ten sposób odległość to > odległość obrazowa - między motywem a płaszczyzną główną obrazową obiektywu. > Problem w tym, że nie znając dokładnej konstrukcji obiektywu nie znamy > położenia jego płaszczyzn głównych. Moga być one położone gdzieś w jego > wnętrzu, a nawet poza obiektywem. Co i tak nie ma znaczenia przy określaniu użyteczności tego obiektywu w fotografii krajobrazowej ;) A tak swoją szosą: mając schemat obiektywu, byłbyś w stanie określić gdzie on ma owe płaszczyzny? [...] Ja się nie podejmuję - za cienki jestem w te klocki. Ale jestem przekonany, że dobry fachowiec z dziedziny optyki znając położenie, krzywizny i współczynniki załamania światła poszczególnych soczewek obiektywu byłby w stanie to wyznaczyć. Nie wiem jednak czy byłoby to 5 minut, czy 5 godzin roboty. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski
15	Data: Styczen 20 2010 13:48:32
Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
Autor: Jacek Karas
Michał Smoczyk wrote: : Pikus' pisze: : > Moze glupie pytanie - ale tak na biegu: czy tym szkielkiem jak wyzej mozna : > robic takze zdjecia nie makro z "normalnej" odleglosci - np krajobrazy, : > portrety? : Czytałem gdzieś że nie, to typowy obiektyw tylko do makrofotografii. : Nie zdziwił bym się gdyby nawet nie ostrzyło na nieskończoność. Witam, niestety dopiero teraz przeczytalem ten watek ;-) wiec to co pisze jest pewnie "musztarda po obiedzie" ale moze sie komus przyda : 1) ten obiektyw NIE ostrzy na nieskonczonosc jest to specjalizowny sprzet wylacznie do makro 2) zakres ostrzenia jest pomiedzy 24 cm, a okolo 30 cm ( nie pamietam dokladnie) 3) naniesione na nim sa dwie skale - jedna podaje skale odwzorowania od 1x do 5x, druga to (!) odleglosc na jaka ostrzy ale w odniesieniu do przedniej soczewki. Czyli obiektyw maksymalnie zsuniety jest w pozycji 1x (skala) i 101 mm (milimetrow), a maksymalnie rozsuniety jest w pozycji 5x i 41 mm. Wraz ze zwiekszaniem skali odwzorowania znacznie sie wysuwa. Takie rozwiazanie jest chyba bardziej uzyteczne w pracy niz typowa skala odleglosci. Czyli mozna najpierw ustawic skale odworowania, z drugiej skali odczytuje sie na jak odleglosc od przedniej soczewki umiescic przedmiot i na koncu wyostrzenie precyzyjne. Pozdrawiam Jacek Karas