Grupy dyskusyjne » Canon SX20 i Panasonic FZ28/38 i pytanie do uzytwkownikow

Canon SX20 i Panasonic FZ28/38 i pytanie do uzytwkownikow

1	Data: Styczen 12 2010 17:02:47
Temat: Canon SX20 i Panasonic FZ28/38 i pytanie do uzytwkownikow
Autor: Łukasz
Witam, Chce kupic jakis nowy kompakt, raczej juz sie nastawilem na Canona SX20 albo Panasonica FZ, tylko jeszcze nie jestem do konca przekonany ktory wybrac (narazie skladniam sie do Canona). Moze ktos stal przed podobnym wyborem, i w koncu wybral jeden z tych aparatow. Dlaczego akurat ten? Ktos mial mozliwosc przetestowania tych produktow? Oba maja swoje zalety, no ale w pewnych elementach istotnie roznia sie. Jaka jest jakos zdjec przy tych aparatach (obiektywnie). O aparatach czytalem ,testy przegladnalem, ale moze jeszcze ktos mnie na cos nakieruje? Z gory dzieki, Pozdrawiam!
2	Data: Styczen 13 2010 02:10:12
Temat: Re: Canon SX20 i Panasonic FZ28/38 i pytanie do uzytwkownikow
Autor: Przemo_bdg
On 12 Sty, 17:02, "ÂŁukasz" wrote: Chce kupic jakis nowy kompakt, raczej juz sie nastawilem na Canona SX20 albo Panasonica FZ, tylko jeszcze nie jestem do konca przekonany ktory wybrac (narazie skladniam sie do Canona). Moze ktos stal przed podobnym wyborem, i w koncu wybral jeden z tych aparatow. Dlaczego akurat ten? Ktos mial mozliwosc przetestowania tych produktow? Mialem, mam taki sam dylemat. Ostatecznie postanowilem sprawdzic samemu, sprzedawca zdecydowanie polecil z tych dwoch Sony HX1 ;) Zdjecia i filmy robione w tych samych warunkach, zdjecia na auto. 1. Sony HX1- najbardziej wyrazisty obraz, najbardziej kontrastowy, az za bardzo, troche przebarwiony, co w sumie dalo troche nienaturalne zdjecie, dlatego odpadl. (Film bardzo szczegolowy, moznaby rzec ziarnisty, komputer nie dał rady odtworzyc, wiec filmu nie moge ocenic obiektywnie). 2. Panasonic FZ38 - film i zdjecia najlepsze z calej trojki, bardzo ostre, wyraziste, dzwiek ok, stabilizacja dla filmu super - moim zdaniem lepsza troche niz w Canonie, bardzo "skuteczna" jasnosc obiektywu (podobnie jak Canon). Na minus - zoom na filmie jest wolny, za wolny jak dla mnie, troche plastikowy, sporo mniejszy od Canona i duzo lzejszy od niego. Przyciski bardzo drobne, sprawiaja wrazenie delikatnych, klapki od zlaczy super, duzo lepsze jak w Canonie. 3. Canon SX20 - duży, obly, naprawde ciezki, sprawia wrazenie bardzo solidnego, troche niewygodne pokretlo zoomowania. Klapki od zlaczy takie jakies gumowe,ale nie ma tragedii. Co do zdjec - ladne, cieple barwy, naturalne, ale... w porownaniu z FZ38 - wygladaja troche jak za mgla, wynika to pewnie z funkcji odszumiania u Canona, ponadto Canon w trybie auto troche zawyzyl ISO w porownaniu z FZ, moze stad to wynika. Filmy - bardzo ok, porownywalne z FZ, kolory troche cieplejsze, subiektywnie odrobine lepsze od FZ. Reasumujac 1. Sony HX1 - moze sie uprzedzilem, ale dla mnie troche cos nie tak z tym sprzetem. 2. Panasonic FZ38 - najlepsza jakosc zdjec, filmy bardzo dobre, zblizone do SX20, dla na korzysc jednak SX20. Troche za plastikowy i za delikatne klawisze. Powolny zoom, ostrzenie, dzwiek - b.dobrze. 3. Canon SX20 - kawal sprzeta, jednak w zdjeciach w trybie auto troche slabiej od FZ38, nie wiem jak przy manualnych ustawieniach. Filmy bardzo super. Szybki zoom, dobry dzwiek, szybkie ostrzenie. Mam nadziej ze choc troche pomoglem, ja niestety wciaz sie zastanawiam... Pozdrawiam Przemek
3	Data: Styczen 13 2010 13:01:45
Temat: Re: Canon SX20 i Panasonic FZ28/38 i pytanie do uzytwkownikow
Autor: Wojtekk
Użytkownik "Przemo_bdg" napisał w wiadomoĹci 2. Panasonic FZ38 - film i zdjecia najlepsze z calej trojki, bardzo ostre, wyraziste, dzwiek ok, stabilizacja dla filmu super - moim zdaniem lepsza troche niz w Canonie, bardzo "skuteczna" jasnosc obiektywu (podobnie jak Canon). Na minus - zoom na filmie jest wolny, za wolny jak dla mnie, Jak dla mnie za szybki, nie lubiÄ szybkich najazdów w ujÄciach. Mogły by byÄ dwie prÄdkoĹci, albo płynna regulacja jak w niektórych kamerach, to wszyscy byliby szczÄĹliwi :-) Dodam tylko, że w trybie focenia zoom jest dużo szybszy (sÄ dwie prÄdkoĹci) i AF chyba też. W trakcie filmowania ograniczone sÄ te prÄdkoĹci prawdopodobnie dlatego aby silniczki nie były za bardzo słyszalne przez mikrofony (sÄ bardzo czułe). Reasumujac Canon umożliwia podpiÄcie zewnÄtrznej lampy błyskowej. W FZ38 nie ma takiej możliwoĹci, za to ta wbudowana jest naprawdÄ bardzo mocna. ZdjÄcia sÄ akceptowalne nawet z wiÄkszej odległoĹci niz to podajÄ oficjalne dane techniczne. Pozdrawiam Wojtek
4	Data: Styczen 13 2010 15:36:52
Temat: Re: Canon SX20 i Panasonic FZ28/38 i pytanie do uzytwkownikow
Autor: Łukasz
Dzieki za Wasze uwagi, napewno jakos pomoga w wyborze... W sumie to jest aparat dla siostry, ktora chciala miec ruchomy ekran (nie jest to jednak priorytet dlatego pod uwage tez biore Panasonica). Zastanawia mnie w Panasonicu format nagrywanych filmow AVCHD Lite, ktory pewnie bedzie potrzebowal jakiejs obrobki. Z canona od razu mozna sobie zgrac MOV. Nie mialem jeszcze osobiscie stycznosci z AVCHD wiec tez nie wiem na ile byloby to problematyczne. Jakbym mial sam wybierac aparacik to nie wiem czy nie sklanialbym sie jednak ku temu Panasonicowi, chociaz ruchomy ekranik jest super.. Mam teraz starszego Canona z takim ekranem i w sumie czesto korzystam.. Narazie co do tych aparatow to udalo mi sie zebrac ze: Canon mam zimna stopke na dodatkowa lampe, ruchomy ekranik, wiekszy zoom, chociaz nie wiem czy w praktyce bedzie to duza roznica, jest ciemniejszy w tele, z tego co zauwazylem to moze robic lepsze zdjecia w dobrym swietle (na zewnatrz), ma chyba wiekszy wizjer, ogolnie aparacik jest wiekszy i ciezszy, zasilany jest paluszkami, co dla mnie chyba jednak jest na plus (kwestia gustu). Dzwignia zoom chyba mi w Canonach nie przeszkadza... Panasonic z kolei posiada format RAW, nagrywa filmy w AVCHD Lite, z tego co czytalem ma cechuje sie mniejszymi aberacjami chromatycznymi. Wyczytalem ze ma szybszy AF, ale na ile to prawda to juz nie wiem.. Robi lepsze zdjecia w gorszych warunkach oswietlenia, cechuje sie mniejszymi szumami przy wyzszych ISO Nie lubie robic z lampa wiec dla mnie to istotne Sama lampa jest ponoc dosc dobra i niezle doswietla. Jest mniejszy i lzejszy. Jesli chodzi o wykonanie, oba wygladaja niby oki... ale nie sprawdzalem tak dokladnie jak Przemo. To narazie tyle co mi przychodzi do glowy... bede sie jeszcze zastanawial. Raczej juz biore pod uwage tylko te dwa aparaty. Pozdrawiam!
5	Data: Styczen 13 2010 16:23:40
Temat: Re: Canon SX20 i Panasonic FZ28/38 i pytanie do uzytwkownikow
Autor: Wojtekk
Użytkownik "Łukasz" napisał w wiadomości Dzieki za Wasze uwagi, napewno jakos pomoga w wyborze... W sumie to jest aparat dla siostry, ktora chciala miec ruchomy ekran (nie jest to jednak priorytet dlatego pod uwage tez biore Panasonica). Zastanawia mnie w Panasonicu format nagrywanych filmow AVCHD Lite, ktory pewnie bedzie potrzebowal jakiejs obrobki. Z canona od razu mozna sobie zgrac MOV. Nie mialem jeszcze osobiscie stycznosci z AVCHD wiec tez nie wiem na ile byloby to problematyczne. Możesz w menu wybrać MOV (MJPEG) lub AVCHD. AVCHD zajmuje mniej miejsca przy tej samej jakości, ale za to wymaga mocniejszego sprzętu do obróbki. Jakość HD przy tak dużym stopniu kompresji jaki oferuje Panasonic (zarówno MJPEG jak i AVCHD) nie jest porywająca. Szczerze mówiac wolę ogladać te filmiki przekonwertowane do DVD. Obraz wydaje się być bardziej naturalny i ruch płynniej oddany. I podstawowa zaleta - DVD mogę wszędzie odtworzyć. AVCHD konwertuję od razu podczas zgrywania z karty przez Free HD Converter do formatu MPEG2 (po poskładaniu filmu nie trzeba później jeszcze raz konwertować na DVD). Jakbym mial sam wybierac aparacik to nie wiem czy nie sklanialbym sie jednak ku temu Panasonicowi, chociaz ruchomy ekranik jest super.. Mam teraz starszego Canona z takim ekranem i w sumie czesto korzystam.. Czasami tego brakuje, niestety. Narazie co do tych aparatow to udalo mi sie zebrac ze: Canon mam zimna stopke na dodatkowa lampe, ruchomy ekranik, wiekszy zoom, chociaz nie wiem czy w praktyce bedzie to duza roznica, jest ciemniejszy w tele, z tego co zauwazylem to moze robic lepsze zdjecia w dobrym swietle (na zewnatrz), ma chyba wiekszy wizjer, ogolnie aparacik jest wiekszy i ciezszy, zasilany jest paluszkami, co dla mnie chyba jednak jest na plus (kwestia gustu). Dolicz jeszcze koszt paluszków do ceny Canona - najlepiej dwa komplety eneloop lub coś w tym stylu. W Panasonicu akumulator i ładowarka jest w zestawie, ale warto dokupić dodatkowy akumulator (może być zamiennik za ok. 50 zł). Panasonic z kolei posiada format RAW, nagrywa filmy w AVCHD Lite, z tego co czytalem ma cechuje sie mniejszymi aberacjami chromatycznymi. Aberacje i inne wady obiektywu dosyć skutecznie korygowane są przez soft w aparacie. W formacie RAW dużo tych wad pozostaje. A tak wogóle to cieżko się te RAWy obrabia. Jak zdjęcie w dobrych warukach zrobione to można się troche pobawić w wywoływanie. W mniej korzystnych warunkach trudno samodzielnie dorównać JPG z aparatu (przy ISO 800 nie udało mi się jeszcze). Pozdrawiam Wojtek
6	Data: Styczen 26 2010 12:13:19
Temat: Re: Canon SX20 i Panasonic FZ28/38 i pytanie do uzytwkownikow
Autor: Piotr
Kilka uwag: - jak wcześniej wspomniano: w Lumixie jest wybór pomiędzy mov a AVCHD - w czasie filmowania w Lumixie możemy korzystać z płynnego zoomu optycznego oraz z autofocusa - zamienniki akumulatorka do Panasonica zaczynają się od 25 zł - i na takim za dwie i pół dychy można zrobić 850 zdjęć na jednym ładowaniu
7	Data: Styczen 26 2010 21:30:47
Temat: Re: Canon SX20 i Panasonic FZ28/38 i pytanie do uzytwkownikow
Autor: Marek Wyszomirski
"Piotr" napisał: - zamienniki akumulatorka do Panasonica zaczynają się od 25 zł - i na takim za dwie i pół dychy można zrobić 850 zdjęć na jednym ładowaniu Tylko czy ten Lumix będzie widział zamienniki? Panasonic w pewnym momencie wprowadził do firmware'u swoich aparatów zabezpieczenie które uniemożliwiało stosowanie nieoryginalnych akumulatorów. W niektórych modelach egzemplarze ze starszym firmware działały na zamiennikach, te z nowszym (również te same egzemplarze po uaktualnieniu firmware'u do nowej wersji) przestawały je widzieć. Nie wiem, jak było w FZ28/38 - warto na wszelki wypadek sprawdzić przed zakupem, żeby nie obudzić się z ręką w nocniku - skazanym na zakup drogich, oryginalnych akumulatorów. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski