Hej,

No wiec jak w temacie? Przeczytalem wiekszosc watkow nt. samej Octavii i Ceed'a. A jak wypada porownanie?

Interesuje mnie nowy samochod (czyli Octavia II) kombi, benzyna 1.6 (FSI w przypadku Skody) w wyposazeniu co najmniej dobrym (cokolwiek to znaczy ;). Jak wypada porownanie komfortu (w tym fotele!), silnika, jazdy, serwisu itp. Zalozmy ze nie zwracamy uwagi na cene zakupu i dlugosc gwarancji i interesuja mnie aspekty techniczne i uzytkowe.

Samochod ma sluzyc do jazdy po miescie, jazdy rodzinnej i ~raz na miesiac na trase 300-400 km w jedna strone.

W tej chwili jezdze Fabia Combi 1.4 MPI. Dosc toporne autko (proste, trzeszczy, puka stuka itp), ale dosc skuteczne ;). Szukam czegos bardziej finezyjnego ;) ale nie bardzo duzego (kompakt kombi jest w sam raz).

Za wszelkie rzeczowe uwagi z gory dziekuje!

pzdr.,
uC

uC wrote:

Hej,

No wiec jak w temacie? Przeczytalem wiekszosc watkow nt. samej
Octavii i Ceed'a. A jak wypada porownanie?

Interesuje mnie nowy samochod (czyli Octavia II) kombi, benzyna 1.6
(FSI w przypadku Skody) w wyposazeniu co najmniej dobrym (cokolwiek
to znaczy ;). Jak wypada porownanie komfortu (w tym fotele!),
silnika, jazdy, serwisu itp. Zalozmy ze nie zwracamy uwagi na cene
zakupu i dlugosc gwarancji i interesuja mnie aspekty techniczne i
uzytkowe.

Idź na jazdy próbne - najlepsze co możesz zrobić.
Benzynowym Cee'dem 1.6 jeźdżę od wakacji i jeździ mi się bardzo dobrze - lepiej niż amerykańskim Subaru Outbackiem na przykład (odkąd kupiłem Cee'da, jak wracam z wyjazdów służbowych z US z przyjemnością wsiadam do swojego samochodu)...
Octavią jechałem tylko jako pasażer i to TDI 140 KM więc bezpośredniego porównania nie mam ale jeździła świetnie. Zresztą cokolwiek ludzie tu będą wypisywać - idź sam się przejedź.

KZ

Po ciezkich przemysleniach, w pocie czola KZ napisal:

Idź na jazdy próbne - najlepsze co możesz zrobić.
Benzynowym Cee'dem 1.6 jeźdżę od wakacji i jeździ mi się bardzo dobrze -
lepiej niż amerykańskim Subaru Outbackiem na przykład

z ciekawosci zapytam - co gorszego w outbacku???

--
POzdrawiAM
rydzo

Fiat Marea Weekend 1.6 SX PMS edition
BRC Sequent 24
Uniden 510 xl

rydzo wrote:

z ciekawosci zapytam - co gorszego w outbacku???

Beznadziejny układ napędowy czyli kombinacja nie doładowanego boksera i 4-biegowe automatu, do tego zbyt miękkie (jak dla mnie) zawieszenie (tylko jeszcze raz zaznaczam że to wersja US).

KZ

"KZ"  wrote in message uC wrote:

Hej,

No wiec jak w temacie? Przeczytalem wiekszosc watkow nt. samej
Octavii i Ceed'a. A jak wypada porownanie?

Interesuje mnie nowy samochod (czyli Octavia II) kombi, benzyna 1.6
(FSI w przypadku Skody) w wyposazeniu co najmniej dobrym (cokolwiek
to znaczy ;). Jak wypada porownanie komfortu (w tym fotele!),
silnika, jazdy, serwisu itp. Zalozmy ze nie zwracamy uwagi na cene
zakupu i dlugosc gwarancji i interesuja mnie aspekty techniczne i
uzytkowe.

Idź na jazdy próbne - najlepsze co możesz zrobić.
Benzynowym Cee'dem 1.6 jeźdżę od wakacji i jeździ mi się bardzo dobrze - lepiej niż amerykańskim Subaru Outbackiem na przykład (odkąd kupiłem Cee'da, jak wracam z wyjazdów służbowych z US z przyjemnością wsiadam do swojego samochodu)...
Octavią jechałem tylko jako pasażer i to TDI 140 KM więc bezpośredniego porównania nie mam ale jeździła świetnie. Zresztą cokolwiek ludzie tu będą wypisywać - idź sam się przejedź.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Na pewno pojde na jazdy probne i to dlugie ;-).
Jeszcze jedno pytanie. Czy to czerwone podswietlenie tablicy Ceed'a nie jest meczace dla kierowcy?

Pzdr.,
uC

Idź na jazdy próbne - najlepsze co możesz zrobić.
Benzynowym Cee'dem 1.6 jeźdżę od wakacji i jeździ mi się bardzo dobrze - lepiej niż amerykańskim Subaru Outbackiem na przykład (odkąd kupiłem Cee'da, jak wracam z wyjazdów służbowych z US z przyjemnością wsiadam do swojego samochodu)...
Octavią jechałem tylko jako pasażer i to TDI 140 KM więc bezpośredniego porównania nie mam ale jeździła świetnie. Zresztą cokolwiek ludzie tu będą wypisywać - idź sam się przejedź.

KZ

Czy można by to zacytować i link dać na forum Subaru :-)
To by dało chyba bardzo fajny efekt...
:-)
Sam jeżdżę Subaru Foreterem, czyli chyba czymś gorszym od Outbacka i jakoś dziwnie porównywać Cee'da czy Fabie do nich, no może impreza, tylko że to totalnie inny target.
Chyba nawet jakby Cee'da porównywać do A3 czy A-klasy Mercedesa to by się kila osób zabulgotało, aczkolwiek osobiście mi się bardzo Cee'd, czy bliźniak jego Hultaj i30 podobają, jednak wole Forka za 80-90 tyś. niż taki mały compact za 70-80, Octawia to też już większy pojemnościowo samochód.
Jeśli jednak jego środowiskiem naturalnym ma być głównie dżungla miejska to chyba wybrał bym Cee'da czy i30, ale mocnego dieselka, albo benzynę, jeśli dłużej auto chcesz użytkować, to droższe wersje mają często wiele więcej podzespołów niż tylko to co widać lepszych i trwalszych.

--
Bartek czyli Alien
barek ( a ) plusnet kropka pl

Użytkownik "BAREK"  napisał w wiadomości news:

Chyba nawet jakby Cee'da porównywać do A3 czy A-klasy Mercedesa to by się kila osób zabulgotało,

Słusznie.
Te kulotka kompakty przypominają głównie ceną.

aczkolwiek osobiście mi się bardzo Cee'd, czy bliźniak jego Hultaj i30 podobają, jednak wole Forka za 80-90 tyś. niż taki mały compact za 70-80, Octawia to też już większy pojemnościowo samochód.

Od Ceeda?
Bzdura.
Ceed to jeden z największym kompaktów, Octavia jeden z mniejszych.

"Cavallino"  wrote in message

Użytkownik "BAREK"  napisał w wiadomości news:

aczkolwiek osobiście mi się bardzo Cee'd, czy bliźniak jego Hultaj i30 podobają, jednak wole Forka za 80-90 tyś. niż taki mały compact za 70-80, Octawia to też już większy pojemnościowo samochód.

Od Ceeda?
Bzdura.
Ceed to jeden z największym kompaktów, Octavia jeden z mniejszych.

Octavia II tez? Chyba jest troche wieksza od I?
Pzdr.,
uC

Użytkownik "uC"  napisał w wiadomości news:

Ceed to jeden z największym kompaktów, Octavia jeden z mniejszych.

Octavia II tez? Chyba jest troche wieksza od I?

Trochę tak.
Ale dalej płyta Golfa powoduje ograniczenia, których nie przeskoczy.
W każdym razie do Ceeda jej jeszcze daleko.

"Cavallino"  wrote in message

Użytkownik "uC"  napisał w wiadomości news:

Ceed to jeden z największym kompaktów, Octavia jeden z mniejszych.

Octavia II tez? Chyba jest troche wieksza od I?

Trochę tak.
Ale dalej płyta Golfa powoduje ograniczenia, których nie przeskoczy.
W każdym razie do Ceeda jej jeszcze daleko.

A jak porownuja sie silniki 1.6 FSI i 1.6 DOHC?
Pzdr.,
uC

Użytkownik "uC"  napisał w wiadomości

"Cavallino"  wrote in message

Użytkownik "uC"  napisał w wiadomości news:

Ceed to jeden z największym kompaktów, Octavia jeden z mniejszych.

Octavia II tez? Chyba jest troche wieksza od I?

Trochę tak.
Ale dalej płyta Golfa powoduje ograniczenia, których nie przeskoczy.
W każdym razie do Ceeda jej jeszcze daleko.

A jak porownuja sie silniki 1.6 FSI i 1.6 DOHC?

Nie mam pojęcia, jeździłem tylko Ceedem w wersji 2.0, oraz 1.6 crdi (w obu wersjach).

BAREK wrote:

Czy można by to zacytować i link dać na forum Subaru :-)
To by dało chyba bardzo fajny efekt...

Po co wywoływać flame'a ;-) Nie mówię że Cee'd jest lepszy od Outbacka tylko że mi się lepiej nim jeździło - nie każdemu musi...

jakoś dziwnie porównywać Cee'da czy Fabie do nich, no może impreza,
tylko że to totalnie inny target.

Nawet nie próbowałem - po prostu przesiadłem się prosto z jednego do drugiego a pytanie było o to jak się Cee'dem jeździ. No więc mi jeździło się lepiej...

KZ

uC pisze:

Hej,

No wiec jak w temacie? Przeczytalem wiekszosc watkow nt. samej Octavii i Ceed'a. A jak wypada porownanie?

Interesuje mnie nowy samochod (czyli Octavia II) kombi, benzyna 1.6 (FSI

1.6 do takiego auta? Przecież, to nie dosyć, że wolne będzie to jeszcze będzie dużo paliło. Tylko i wyłącznie TDi, 1.9 podkręcone na 140KM lub 2.0. Radość z jazdy będzie nieporównywalna.

pozdr.
stebi

"stebi" <""michals\"@nielubie spamu.pl"> wrote in message

uC pisze:

Hej,

No wiec jak w temacie? Przeczytalem wiekszosc watkow nt. samej Octavii i Ceed'a. A jak wypada porownanie?

Interesuje mnie nowy samochod (czyli Octavia II) kombi, benzyna 1.6 (FSI

1.6 do takiego auta? Przecież, to nie dosyć, że wolne będzie to jeszcze będzie dużo paliło. Tylko i wyłącznie TDi, 1.9 podkręcone na 140KM lub 2.0. Radość z jazdy będzie nieporównywalna.

Nie potrzebuje rakiety, a diesel mi nie odpowiada i juz (poza tym nie zwroci mi sie przy tej ilosci kilometrow jakie chce przejechac). Jezdzilem Fabia 1.9 TDI i byla to dla mnie meka - jak w starym Ursusie, glosna pyrkawka. Radosci z jazdy nie potrzebuje ;-).

Poza tym nie o to pytalem!

Pozdrawiam,
uC

stebi" <""michals\"@nielubie spamu.pl wrote:

1.6 do takiego auta? Przecież, to nie dosyć, że wolne będzie to
jeszcze będzie dużo paliło. Tylko i wyłącznie TDi, 1.9 podkręcone na
140KM lub 2.0. Radość z jazdy będzie nieporównywalna.

Cee'd 1.6 ma 122KM, w mieście stołecznym mi pali 8.2 do 8.6 l/100km i nie jest wolny. Octavia dużo cięższa nie jest, a jak mało jeździsz to na dieslu będziesz to tyłu...

pozdr.
stebi

KZ

"uC"  wrote in message

Hej,

No wiec jak w temacie? Przeczytalem wiekszosc watkow nt. samej Octavii i Ceed'a. A jak wypada porownanie?

Interesuje mnie nowy samochod (czyli Octavia II) kombi, benzyna 1.6 (FSI w przypadku Skody) w wyposazeniu co najmniej dobrym (cokolwiek to znaczy ;). Jak wypada porownanie komfortu (w tym fotele!), silnika, jazdy, serwisu itp. Zalozmy ze nie zwracamy uwagi na cene zakupu i dlugosc gwarancji i interesuja mnie aspekty techniczne i uzytkowe.

Samochod ma sluzyc do jazdy po miescie, jazdy rodzinnej i ~raz na miesiac na trase 300-400 km w jedna strone.

W tej chwili jezdze Fabia Combi 1.4 MPI. Dosc toporne autko (proste, trzeszczy, puka stuka itp), ale dosc skuteczne ;). Szukam czegos bardziej finezyjnego ;) ale nie bardzo duzego (kompakt kombi jest w sam raz).

Za wszelkie rzeczowe uwagi z gory dziekuje!

Wiec podsumowujac dyskusje, istnieja jakies cachy w ktorych Octavia II Combi wyraznie przewyzsza Ceed'a SW?
Pzdr.,
uC

Użytkownik "uC"  napisał w wiadomości news:

Wiec podsumowujac dyskusje, istnieja jakies cachy w ktorych Octavia II Combi wyraznie przewyzsza Ceed'a SW?

Na pewno cenę ma wyższą.
No i znaczek niektórych mniej denerwuje.... ;-)

uC pisze:

Wiec podsumowujac dyskusje, istnieja jakies cachy w ktorych Octavia II Combi wyraznie przewyzsza Ceed'a SW?

Zapewne silnik VW.

pozdr.
stebi

stebi" <""michals\"@nielubie spamu.pl wrote:

uC pisze:

Wiec podsumowujac dyskusje, istnieja jakies cachy w ktorych Octavia
II Combi wyraznie przewyzsza Ceed'a SW?

Zapewne silnik VW.

Nie sądzę, Cee'd ma 1.6 122 KM ze zmiennymi fazami rozrządu i nie sądze żeby specjalnie ustępował silnikowi VW FSI....

KZ

Użytkownik "stebi" <""michals\"@nielubie spamu.pl"> napisał w wiadomości

uC pisze:

Wiec podsumowujac dyskusje, istnieja jakies cachy w ktorych Octavia II Combi wyraznie przewyzsza Ceed'a SW?

Zapewne silnik VW.

Mówisz o znaczku na obudowie czy o rzeczywistej wartości?

Cavallino pisze:

Użytkownik "stebi" <""michals\"@nielubie spamu.pl"> napisał w wiadomości

uC pisze:

Wiec podsumowujac dyskusje, istnieja jakies cachy w ktorych Octavia II Combi wyraznie przewyzsza Ceed'a SW?

Zapewne silnik VW.

Mówisz o znaczku na obudowie czy o rzeczywistej wartości?

O rzeczywistej wartości, jaką jest jakość i trwałość tego silnika.

pozdr.
stebi

Użytkownik "stebi" <""michals\"@nielubie spamu.pl"> napisał w wiadomości news:

Zapewne silnik VW.

Mówisz o znaczku na obudowie czy o rzeczywistej wartości?

O rzeczywistej wartości, jaką jest jakość i trwałość tego silnika.

Masz jakieś szczegółowe dane o jakości i trwałości tego silnika w Ceed?
Zresztą i w FSi VW chyba za wielu danych nie masz...

Cavallino pisze:

Użytkownik "stebi" <""michals\"@nielubie spamu.pl"> napisał w wiadomości news:

Zapewne silnik VW.

Mówisz o znaczku na obudowie czy o rzeczywistej wartości?

O rzeczywistej wartości, jaką jest jakość i trwałość tego silnika.

Masz jakieś szczegółowe dane o jakości i trwałości tego silnika w Ceed?

Nie.

Zresztą i w FSi VW chyba za wielu danych nie masz...

Nie, ale mam dane o jego poprzedniku i innych silnikach VW i z tego wnioskuje, że ten też będzie tak samo niezawodny, dlatego napisałem, że jest to atut Skody.
Oczywiście różnie może być, ale ja mimo wszystko wolałbym Skode.

pozdr.
stebi

Użytkownik "stebi" <""michals\"@nielubie spamu.pl"> napisał w wiadomości news:

Mówisz o znaczku na obudowie czy o rzeczywistej wartości?

O rzeczywistej wartości, jaką jest jakość i trwałość tego silnika.

Masz jakieś szczegółowe dane o jakości i trwałości tego silnika w Ceed?

Nie.

Czyli nie masz żadnych podstaw żeby wygłaszać jakiekolwiek opinie porównawcze.

Zresztą i w FSi VW chyba za wielu danych nie masz...

Nie, ale mam dane o jego poprzedniku i innych silnikach VW

Co ma się nijak do wiedzy o konkretnym silniku.
FSI to nie 60 konny 8 zaworowy 1.4, z jakich VW słynął całkiem niedawno.

"Cavallino"  wrote in message

Użytkownik "stebi" <""michals\"@nielubie spamu.pl"> napisał w wiadomości news:

Mówisz o znaczku na obudowie czy o rzeczywistej wartości?

O rzeczywistej wartości, jaką jest jakość i trwałość tego silnika.

Masz jakieś szczegółowe dane o jakości i trwałości tego silnika w Ceed?

Nie.

Czyli nie masz żadnych podstaw żeby wygłaszać jakiekolwiek opinie porównawcze.

Zresztą i w FSi VW chyba za wielu danych nie masz...

Nie, ale mam dane o jego poprzedniku i innych silnikach VW

Co ma się nijak do wiedzy o konkretnym silniku.
FSI to nie 60 konny 8 zaworowy 1.4, z jakich VW słynął całkiem niedawno.

Dobra Panowie, nie chce byc powodem kolejnej "wymiany ciosow" ;-). Rozumiem ze oba silniki sa dosc mlode i ciezko cos o nich powiedziec pod katem niezawodnosci.

A cos innego niz tylko silniki (i cena i gwarancja) wyraznie odroznia te auta na korzysc ktoregos z nich?
pzdr.,
uC

uC pisze:

Dobra Panowie, nie chce byc powodem kolejnej "wymiany ciosow" ;-). Rozumiem ze oba silniki sa dosc mlode i ciezko cos o nich powiedziec pod katem niezawodnosci.

A cos innego niz tylko silniki (i cena i gwarancja) wyraznie odroznia te auta na korzysc ktoregos z nich?

Nie wiem jak Kia, ale musisz się liczyć z tym, że Skoda to tani VW i jakość materiałów w wewnątrz nie jest jakiś wysokich lotów.
Ojciec przejechał taką 100kkm i takie rzeczy jak odciski na drzwiach od łokcia, powycierane jakieś (niby) srebrne elementy na desce rozdzielczej i inne tego typu duperele to norma.
Wszystko oprócz wykończenia tymi tanimi elementami jest OK.

pozdr.
stebi

Cavallino pisze:

Użytkownik "stebi" <""michals\"@nielubie spamu.pl"> napisał w wiadomości news:

Mówisz o znaczku na obudowie czy o rzeczywistej wartości?

O rzeczywistej wartości, jaką jest jakość i trwałość tego silnika.

Masz jakieś szczegółowe dane o jakości i trwałości tego silnika w Ceed?

Nie.

Czyli nie masz żadnych podstaw żeby wygłaszać jakiekolwiek opinie porównawcze.

Dlatego piszę, że jakbym miał brać w ciemno, to brałbym silnik VW ze względu na jakość i trwałość ich poprzednich silników.

Zresztą i w FSi VW chyba za wielu danych nie masz...

Nie, ale mam dane o jego poprzedniku i innych silnikach VW

Co ma się nijak do wiedzy o konkretnym silniku.
FSI to nie 60 konny 8 zaworowy 1.4, z jakich VW słynął całkiem niedawno.

Był jeszcze 105KM 16 zaworowy 1.6 i to raczej do tego można się odwoływać, a nie do 1.4.

BTW
Z ciekawostek, to ostatnio jechałem taxi, Octavia I z silnikiem 1.6 (prawdopodobnie 8 zaworowy, bez gazu) z przebiegiem 650kkm!!! Twierdził, że auto ma od nowości (97r) i nie ma z nim większych problemów :)

pozdr.
stebi

Użytkownik "stebi" <""michals\"@nielubie spamu.pl"> napisał w wiadomości news:

Czyli nie masz żadnych podstaw żeby wygłaszać jakiekolwiek opinie porównawcze.

Dlatego piszę, że jakbym miał brać w ciemno, to brałbym silnik VW ze względu na jakość i trwałość ich poprzednich silników.

Równie dobrze możesz brać McLarena ze względu na trwałość diesla w Mercedesie beczce sprzed 30 lat.
Równie duża analogia.

Cavallino pisze:

Użytkownik "stebi" <""michals\"@nielubie spamu.pl"> napisał w wiadomości news:

Czyli nie masz żadnych podstaw żeby wygłaszać jakiekolwiek opinie porównawcze.

Dlatego piszę, że jakbym miał brać w ciemno, to brałbym silnik VW ze względu na jakość i trwałość ich poprzednich silników.

Równie dobrze możesz brać McLarena ze względu na trwałość diesla w Mercedesie beczce sprzed 30 lat.
Równie duża analogia.

A wiesz, że wziąłbym ;)

EOT

pozdr.
stebi

Użytkownik "stebi" <""michals\"@nielubie spamu.pl"> napisał w wiadomości news:

Dlatego piszę, że jakbym miał brać w ciemno, to brałbym silnik VW ze względu na jakość i trwałość ich poprzednich silników.

Równie dobrze możesz brać McLarena ze względu na trwałość diesla w Mercedesie beczce sprzed 30 lat.
Równie duża analogia.

A wiesz, że wziąłbym ;)

A co Cię powstrzymuje? ;-)

> A wiesz, że wziąłbym ;)

A co Cię powstrzymuje? ;-)

Pwenie to samo co jest jednym z głównych argumentów skłaniających innych do
wyboru Sida ;-D


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl