Ceed czy Octavia ?
1 | Data: Listopad 24 2007 20:22:48 |
Temat: Ceed czy Octavia ? | |
Autor: Kropa | Do wyboru w tej samej cenie Ceed i Octavia I (1,6 z fabrycznym gazem). Oba z podobnym wyposażeniem. Wiadomo Octavia I już stara konstrukcja, sprawdzona, ale rozwiązania z zeszłej dekady. Kia Ceed nowe pomysły konstrukcyjne, wygląda na to, że niezłe materiały, ale producent niezbyt ceniony, będzie duża utrata wartości. Co byście zrobili ? 2 |
Data: Listopad 24 2007 20:20:35 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: flex |
Do wyboru w tej samej cenie Ceed i Octavia I (1,6 z fabrycznym gazem). Oba zalezy ile zamierzasz tym jezdzic - bo chyba octavia jest mniej spadajaca z ceny, tak mi sie wydaje a kia Ceed moim skromnym zdaniem fajnym autkiem jest i jeden wazny argument na nastepne 150kkm lub 5 lat :) masz to auto na gwarancji - a musi w tym cos byc :) Octavia z silnikiem 1.6 to musi byc mul konkretny przy tej masie, bo ja 2litrowa octavke objezdzalem z lekkim trudem moja corolla 1.6 wiec te stare konstrukcyjnie silniczki to mozna sobie wsadzic :) no chyba ze 1.8T RS Octavia w miare to jezdzi ;-) i jeszcze pytanko co potrzebujesz tym przewozic, cala rodzinke czy tylko ty i kobita? jesli dwie osoby albo 3 w niedlugim czasie polecalbym Ceed'a - to moje zdanie Pozdrawiam 3 |
Data: Listopad 24 2007 21:37:19 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: KZ | flex wrote: ze 1.8T RS Octavia w miare to jezdzi ;-) i jeszcze pytanko co Zaryzykuję że Ceed ma w środku więcej miejsca niż Octavia (która jest przecież na płycie starego Golfa) i tylko mniejszy bagażnik... -- Pozdrowienia, KZ 4 |
Data: Listopad 24 2007 23:00:48 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Cavallino |
flex wrote: Ceed to jeden z największych kompkatów w środku, OCtavia - dokładnei odwrotnie. Ryzykowałbyś może gdybyś brał do porównania Superba. ;-) 5 |
Data: Listopad 24 2007 23:13:08 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: jahu | Cavallino pisze: Ceed to jeden z największych kompkatów w środku, OCtavia - dokładnei odwrotnie. Co do Octavii to potwierdzam - trzeba przyznać, że miejsca z tyłu nie ma prawie w ogóle. Miałem przyjemność ostatnio jeździć z tyłu Octavią I i Xsarą II. W tej drugiej nieporównywalnie więcej miejsca. Jakość wykonania, tapicerka, ergonomia też na korzyść Francuza, z tym że Xsara była wersją dobrze doposażoną, a Octavia podstawową. Ale to tylko taka mała dygresja. W Kia nie siedziałem więc nie porównuje. 6 |
Data: Listopad 25 2007 09:07:23 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] | jahu pisze: Co do Octavii to potwierdzam - trzeba przyznać, że miejsca z tyłu nie ma prawie w ogóle. Miałem przyjemność ostatnio jeździć z tyłu Octavią I i Xsarą II. W tej drugiej nieporównywalnie więcej miejsca.Czy dodatkowe miejsce można sobie dokupić w wyższej wersji wyposażeniowej? ;) Czy również dotyczy to ergonomii? ;) Odpowiedź jest chyba jasna. Co do jakości materiałów i wykończenia to trzeba dokładnie obejrzeć. A co do miejsca i wygody przymierzyć się. Czy fotele pasują do Twoich pleców, ile miejsca jest na nogi, ile z przodu na fotelik (i czy można przednią poduszkę wyłączyć?); jaki kształt ma bagażnik - nie chodzi o 20 litrów więcej, ale czy ma dokładnie płaską podłogę , czy nie ograniczają go np. amortyzatory. czy inne wsporniki? To będziesz bardziej czuł na codzień, a nie 5KM więcej pod maską. -- Wojciech Smagowicz http://www.ebaja.pl zabawki, które Twoje dziecko pokocha 7 |
Data: Listopad 25 2007 10:39:02 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: jahu | Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze: Czy dodatkowe miejsce można sobie dokupić w wyższej wersji wyposażeniowej? ;) Dla mnie ergonomia to też czujnik deszczu, automatycznie włączające się światła, sterowanie radia z kierownicy, automatyczna klimatyzacja i wiele podobnych drobnych elementów, których brakowało w słabo wyposażonej Octavii. 8 |
Data: Listopad 25 2007 17:08:36 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] | jahu pisze: Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze:To są elementy ergonomii, ale drugorzędne - po młodzieżowemu "wypas" i IMHO nie decydują o samopoczuciu wewnątrz. Za to denerwujące umieszczenie wyłącznika, wystająca osłona nad nogami kierowcy czy źle ustawiona szybka osłaniająca zegary potrafi na każdym kilometrze zepsuć skutecznie humor. -- Wojciech Smagowicz http://www.ebaja.pl zabawki, które Twoje dziecko pokocha 9 |
Data: Listopad 25 2007 17:29:06 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Maciej Loret | Witam. To są elementy ergonomii, ale drugorzędne - po młodzieżowemu "wypas" i Klimatyzacja nie decyduje o samopoczuciu wewnątrz ? ;))) Dla mnie auto bez klimatyzacji może kosztować o 50% mniej a i tak nie będzie warte zainteresowania. Za to denerwujące umieszczenie wyłącznika, wystająca osłona nad nogami A jazda z małym dzieckiem przy 50 stopniach Celsjusza wewnątrz auta zamiast dwudziestu paru już nie... -- Pozdrawiam, Maciej Loret www.maciejloret.neostrada.pl - linki dla właścicieli Alfa Romeo i Mazdy PMS+ PJ S+ p- M- W+ P+:++ X+ L++ B+(++) M- - Z++ T-(- -) W- CB 10 |
Data: Listopad 25 2007 23:48:05 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] | Maciej Loret pisze: Może źle się wyraziłem - nie chodzi mi fakt istnienia/nieistnienia dodatkowego wyposażenia, a o jego umieszczenie - np. mi sprawia problem na ślepo wybranie jednego z x jednakowych przycisków umieszczonych tuż przy sobie i w mocno niewygodnym miejscu. Albo wieczne zaczepianie palcami o dźwignię wycieraczek przy przekładaniu ręki z lewarka biegów po wrzuceniu 1 na kierownicę.To są elementy ergonomii, ale drugorzędne - po młodzieżowemu "wypas" i IMHO nie decydują o samopoczuciu wewnątrz.Klimatyzacja nie decyduje o samopoczuciu wewnątrz ? ;))) Szczególnie, że łatwiej się jest obejść bez sterowanego elektrycznie fotela kierowcy niż bez sterowanego prawego lusterka. Jest ciężka - wiem, bo jeździłem, ale jak się nie ma klimatyzacji ... to co zrobić? Jechać autobusem?Za to denerwujące umieszczenie wyłącznika, wystająca osłona nad nogami kierowcy czy źle ustawiona szybka osłaniająca zegary potrafi na każdym kilometrze zepsuć skutecznie humor. Nie zawsze można porównać chęci z możliwościami - czasem trzeba pójść na kompromis. -- Wojciech Smagowicz http://www.ebaja.pl zabawki, które Twoje dziecko pokocha 11 |
Data: Listopad 26 2007 16:53:03 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Maciej Loret | Witam. Szczególnie, że łatwiej się jest obejść bez sterowanego elektrycznie Akurat sterowane elektrycznie prawe lusterko jest mi równie potrzebne co piąte koło. Ja zwykle używam je jeden raz, gdy sprawdzam auto przed kupnem... ;) Fotele co prawda mam elektrycznie sterowane ale podobnie jak lusterka jest to mało potrzebny gadżet (bo bez pamięci)... -- Pozdrawiam, Maciej Loret www.maciejloret.neostrada.pl - linki dla właścicieli Alfa Romeo i Mazdy PMS+ PJ S+ p- M- W+ P+:++ X+ L++ B+(++) M- - Z++ T-(- -) W- CB 12 |
Data: Listopad 26 2007 17:02:03 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: R.B. |
Akurat sterowane elektrycznie prawe lusterko jest mi równie potrzebne co Doscz czesto uzywamy aut wymiennie z zona. Ja jezdze jej a ona moim, prawe (i lewe tez) lusterko sterowane elektrycznie jest w tym wypadku fajna sprawa. Niekiedy zaluje, ze nie maja niestety pamieci ustawien :-) Pzdrw. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 13 |
Data: Listopad 26 2007 18:53:31 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Maciej Loret | Witam. Doscz czesto uzywamy aut wymiennie z zona. Ja też, ale jesteśmy tego samego wzrostu... :)) -- Pozdrawiam, Maciej Loret www.maciejloret.neostrada.pl - linki dla właścicieli Alfa Romeo i Mazdy PMS+ PJ S+ p- M- W+ P+:++ X+ L++ B+(++) M- - Z++ T-(- -) W- CB 14 |
Data: Listopad 25 2007 17:57:18 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: jahu | Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze: To są elementy ergonomii, ale drugorzędne - po młodzieżowemu "wypas" i IMHO nie decydują o samopoczuciu wewnątrz. Jeździłeś z czujnikiem deszczu? A jeździłeś ze sterowaniem radia z kierownicy? Są to 2 elementy, które będę miał w każdym następnym samochodzie, bo szalenie ułatwiają jazdę, dodatkowo wpływają na czynne bezpieczeństwo. 15 |
Data: Listopad 25 2007 18:13:16 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: złoty | jahu pisze: Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze: jeździłem..no i? Są to 2 elementy, które będę miał w każdym następnym samochodzie, i bardzo dobrze - skoro Ci się podobają i odczuwasz potrzebę ich posiadania - masz pełne do tego prawo. bo szalenie ułatwiają jazdę, dodatkowo wpływają na czynne bezpieczeństwo. no widzisz.. a dla mnie to są dwa totalnie zbędne gadżety dla ..no właśnie - nie wiem dla kogo. Dla inwalidów? Nie zauważyłem, by mi w jakikolwiek sposób ułatwiały jazdę.. a tym "wpływem na czynne bezpieczeństwo" trochę mnie rozbawiłeś. Alee..grunt to autosugestia. Żyjemy w wolnym kraju - podoba Ci się to - to kupuj sobie autka z takimi gadżetami. Twoja wola :) pzdr A. 16 |
Data: Listopad 25 2007 18:18:14 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: jahu | złoty pisze: jahu pisze: Te elementy ułatwiają jazdę, pozwalają skupić się na jeździe, a nie wachlowaniu prędkością wycieraczek czy też szukaniu przycisków od radia. I właśnie tak wpływa na bezpieczeństwo, że zamiast odrywać rąk od kierownicy zajmuje się jazdą i nic mi tej jazdy nie przeszkadza. I to się właśnie nazywa większe bezpieczeństwo. I nie nazywaj mnie inwalidą, bo z takimi "argumentami" nie dyskutuje. Dla mnie EOT. 17 |
Data: Listopad 25 2007 17:32:10 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: R.B. |
Te elementy ułatwiają jazdę, pozwalają skupić się na jeździe, a nie Coz, ja mialem na przyklad problemy jak w czasie jazdy wylaczyc t -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 18 |
Data: Listopad 25 2007 17:50:37 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: flex |
Te elementy ułatwiają jazdę, pozwalają skupić się na jeździe, a nie drazac temat, fuck'tycznie rozne rzeczy [ odciagaja wzrok?!? ] od jazdy itd. dla mnie jakies czynnosci robie automatycznie i w ogole nie robi mnie to czy wlaczam wycieraczki itd. a dlaczego, a to dlatego ze obecnie jezdze po nie polskich drogach i nie zwazam na nic innego tylko na tor jazdy i ruch uliczny, bo bedac w polsce to skupialem sie w miescie glownie czy nie ma jakiejs dziury czy garbu, a teraz w ogole nie zwracam uwagi na to :) wiec jazda stala sie mniej meczaca :) 19 |
Data: Listopad 25 2007 17:40:09 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: R.B. |
Te elementy ułatwiają jazdę, pozwalają skupić się na jeździe, a nie Coz, ja mialem na przyklad problemy jak w czasie jazdy wylaczyc ta cholerna automatyke wycieraczek, ktora szalenczo mazala mi szybe juz przy watlym opadzie... Ktore to grzebanie przy automatyce w sposob znaczacy poprawilo bezpîeczenstwo jazdy :-D Jesli radio w kierownicy od biedy mozna uznac za wplyw na bezpîeczenstwo (od biedy, bo jak jade to nie gmeram w radiu, a jak mi przeszkadza to wylaczam bez patrzenia na konsole, bom sie nauczyl trafiac w wylacznik), o tyle wszelkie automaty daze duza nieufnoscia, bo jakos jeszcze szybo sam potrafie recznie wlaczac wycieraczki. Predkosci nie reguluje, bo szkoda na to czasu. Mam tryb wolno, szybko i szybciej, predkosc zafiksowalem i nie dotykam w czasie jazdy. Pzdrw. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 20 |
Data: Listopad 25 2007 18:44:28 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Boombastic | Te elementy ułatwiają jazdę, pozwalają skupić się na jeździe, a nie wachlowaniu prędkością wycieraczek czy też szukaniu przycisków od radia. I właśnie tak wpływa na bezpieczeństwo, że zamiast odrywać rąk od kierownicy zajmuje się jazdą i nic mi tej jazdy nie przeszkadza. I to się właśnie nazywa większe bezpieczeństwo. Nie każdy powinien miec prawo jazdy. Jesli dla ciebie rozpraszające jest właczenie wycieraczek czy obsługa radia to jak powaznym problemem jest zmiana biegów, krecenie kierownicą czy też rozglądanie się czy używanie lusterek. A jak u ciebie z kierunkowskazami? Potrafisz oderwać na chwile palce od kierownicy? 21 |
Data: Listopad 25 2007 19:51:29 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Sanctum Officium | "Boombastic" wrote in message > Te elementy ułatwiają jazdę, pozwalają skupić się na jeździe, a nieI > właśnie tak wpływa na bezpieczeństwo, że zamiast odrywać rąk odkierownicy > zajmuje się jazdą i nic mi tej jazdy nie przeszkadza. I to się właśnie Radio rozprasza. Trzeba patrzeć na przyciski i wyświetlacz radia zamiast na drogę. Przez sekunde przjeżdżasz kilakadziesiąt metrów przy dużej prędkości. MK 22 |
Data: Listopad 25 2007 21:15:22 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Bartosz Augustyniak |
"Boombastic" wrote in message Zman głośności to nie problem, przełaczenie stacji to trochę większy problem, trzeba podjechać palcem na krawedź radja i przejchac do interesujaćego Cię przycisku. Ale przynam że sterowanie radiem z kierownicy ( i centalny wyświetlacz umieszczony na podszybiu )jest u mnie funkcjonalniejsze niż automatyczne wyciekarczki. Te czeto działają na flugi pod ich adresem np"k... rusz ta wycieraczą" jak przy drobnych opadach w czasie postoju na światałch mi nie włacza wycieraczki. Ale prawdę mówiac wyżyję bez tego, i bez automatycznje klimatyzacji też, al ejakaś musi być -- Z powazaniem Bartosz Augustyniak,Łódź C5 2.0 HDi 110 KM '03 172 kkm C5 2.0 HDi 110 KM '01 163 kkm Kiedys: Xantia 1,9TD'94 w rodzinie Xantia 1.8i '93 zagazowna 23 |
Data: Listopad 25 2007 21:00:54 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: jahu | Boombastic pisze:
A w maluchu zbędnym luksusem jest elektryczna pompka do wtryskiwacza, bo przecież obsługa ręcznej nie jest problemem... I czego nie rozumiesz w zdaniu: "Te elementy ułatwiają jazdę, pozwalają skupić się na jeździe, a nie wachlowaniu prędkością wycieraczek czy też szukaniu przycisków od radia" ? To nie oznacza że jazda bez tych luksusów jest dla mnie problemem. Nie obrażaj mnie proszę. Po prostu z wycieraczkami na AUTO jest wygodniejsza (a dodam, że w moim aucie czujnik działa perfekcyjnie). Tak samo jak wygodniejsza jest jazda Citroenem niż Polonezem. I nie dopowiadaj sobie nic więcej. Dla mnie EOT w tym wątku. 24 |
Data: Listopad 26 2007 14:19:25 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Hektor | Użytkownik "jahu" napisał Po prostu z wycieraczkami na AUTO jest wygodniejsza (a dodam, że w moim A jaki to samochód, bo o czujnikach deszczu w Renault i Peugotach slychac bylo, ze zyja wlasnym zyciem najczesciej majacym malo wspolnego z deszczem ? Zbigniew Kordan 25 |
Data: Listopad 26 2007 14:52:16 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: jahu | Hektor pisze: UÂżytkownik "jahu" napisaÂł Xsara II. ĹťyjÄ własnym życiem jak masz stare/kiepskie wycieraczki. Ja wymieniam wycieraczki jak tylko zaczynajÄ pozostawiaÄ jakieĹ smugi. Na razie testowałem Valeo i tanie Alca - obie wycieraczki Ĺwietnie współpracujÄ z moim czujnikiem deszczu. Te drugie jednak sÄ dużo głoĹniejsze i majÄ złÄ mieszkankÄ gumy na zimÄ, ale nie szkoda ich wymieniaÄ co pół roku, bo sÄ Ĺmiesznie tanie. Gdy tylko coĹ mi przeszkadza w pracy czujnika to mogÄ jednym ruchem włÄ czyÄ normalny tryb lub pociÄ gnÄ Ä za spryskiwacz i wtedy też uruchamiajÄ siÄ wycieraczki. 26 |
Data: Listopad 25 2007 23:43:01 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: złoty | jahu pisze:
...widocznie mamy inne doświadczenia w prowadzeniu auta. Ja np. nie wiem kiedy włączam wycieraczki. Po prostu - jak trzeba, ręka sama je uruchamia bezwiednie. To samo z radiem - aczkolwiek ja nie bawię się co 15 min. w zmianę płyty, stacji itd. Gra..to gra. A często - nawet nie włączam. Podobnie nie wiem kiedy zmieniam biegi, włączam kierunkowskazy, hamuję..itd, itd. Myślami jestem przeważnie dość daleko od tego. "Czujka" w mózgu załącza mi się tylko w przypadkach zagrożenia. Reszta w tym zakresie - robi się sama. :) ...może to kwestia ilości przejechanych km
...nie nazywam konkretnie Ciebie inwalidą. Kiedyś po prostu zastanawiałem się..komu to ma służyć. I przedstawiłem Ci wyniki swoich przemyśleń. Teraz zaś dowiedziałem się, że oprócz inwalidów - potrzebna jest też Tobie. Człowiek jak widać zawsze czegoś nowego może się dowiedzieć. pzdr A. 27 |
Data: Listopad 26 2007 11:13:40 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Damian | >> Jeździłeś z czujnikiem deszczu? A jeździłeś ze sterowaniem radia z
No to nie jezdziles. Osmielam sie to stwierdzic, poniewaz jakis czas temu myslalem tak samo jak Ty - sterowanie radiem na konsoli srodkowej bylo "normalne" i "wygodne". Teraz mam sterowanie nie tyle na kierownicy, co w fabrycznym fordowskim joysticku pod lewa reka pod kierunkowskazami - kiedy przesiadam sie do innego auta bez tego joya to jestem barrrrdzo niemile zdziwiony. Musze odrywac wzrok, musze macac radio szukajac galki. A tym drugim autem tez nie jezdze malo. I nawet nie tyle wygodne co "odruchowe". Tak samo odruchowe jak machniecie kierunkowskazami. Stwierdzila to nawet kobieta, ktora 2-gi raz zasiadla za kierownica i bardzo sie jej to spodobalo. Nie jezdzilem ze sterowaniem w kierownicy - nie wiem czy jest lepiej czy gorzej w porownaniu z tym joyem. Ale ten joy to nie tylko wygoda - po prostu nie odrywam sie w ogole od prowadzenia chcac sciszyc radio czy tez zmienic stacje, to jest odruch. Damian 28 |
Data: Listopad 27 2007 08:25:17 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: złoty | Damian pisze:
...pozwolę sobie stwierdzić, że lepiej wiem czy jeździłem czy nie..a Twoje "ośmielanie się stwierdzać" niewiele to zmieni temu myslalem tak samo jak Ty - sterowanie radiem na konsoli srodkowej bylo "normalne" i "wygodne". Teraz mam sterowanie nie tyle na kierownicy, co w fabrycznym fordowskim joysticku pod lewa reka pod kierunkowskazami - kiedy przesiadam sie do innego auta bez tego joya to jestem barrrrdzo niemile zdziwiony. Musze odrywac wzrok, musze macac radio szukajac galki. nie rozumiem - skoro już "odrywasz wzrok"..to czemu nadal "macasz"? Gdzież ty to radio masz umieszczone..w schowku? :) Co do odrywania wzroku - co chwilę go odrywam. Nie wyobrażam sobie jazdy przez kilka/kilkadziesiąt/kilkaset km (albo i sporo więcej) bez odrywania wzroku. Ale.. ja starej daty jestem :) A tym drugim autem tez nie jezdze malo. I nawet nie tyle wygodne co "odruchowe". Tak samo odruchowe jak machniecie kierunkowskazami. Stwierdzila to nawet kobieta, ktora 2-gi raz zasiadla za kierownica i bardzo sie jej to spodobalo. Nie jezdzilem ze sterowaniem w kierownicy - nie wiem czy jest lepiej czy gorzej w porownaniu z tym joyem. Ale ten joy to nie tylko wygoda - po prostu nie odrywam sie w ogole od prowadzenia chcac sciszyc radio czy tez zmienic stacje, to jest odruch. ...być może to kwestia wieku - zwykle nie bawię się jadąc w "didżeja" (pisownia zamierzona). Gra - to gra. A nawet gdybym - przyjmując Twoje założenia - zamierzał z nieznanych mi przyczyn zmieniać stacje/utwory co kilkadziesiąt km, to oderwanie na ułamek sekundy wzroku celem tej zmiany nie stanowi dla mnie najmniejszego problemu. Ba! Jest nawet miłym urozmaiceniem w jeździe. Aczkolwiek przyjmuję Twój punkt widzenia - jeśli faktycznie ktoś odczuwa nieodpartą potrzebę regularnej zmiany utworu co 15 sekund..faktycznie - na dłuższą metę może to być frustrujące. pzdr A. 29 |
Data: Listopad 28 2007 09:21:30 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Damian | ..pozwolę sobie stwierdzić, że lepiej wiem czy jeździłem czy nie..a Twoje "ośmielanie się stwierdzać" niewiele to zmieni To byl taki zwrot. Ale skoro go nie rozumiesz to trudno. przez kilka/kilkadziesiąt/kilkaset km (albo i sporo więcej) bez odrywania wzroku. Ale.. ja starej daty jestem :) Najwidoczniej. Moj ojciec tez nie lubil kiedys samochodow z wtryskiem, bo nie mogl sie pobawic gaznikiem. W twoim przypadku mamy pewnie podobna historie. kilkadziesiąt km, to oderwanie na ułamek sekundy wzroku celem tej zmiany nie stanowi dla mnie najmniejszego problemu. Ba! Jest nawet miłym urozmaiceniem w jeździe. Pewnie. Rozwalenie pieszego to spore urozmaicenie w jezdzie. Przypuszam, ze powazny wypadek ma niewielu kierowcow, i to raz w zyciu. Bo cos sie stalo. Przypadkiem. Niechcacy. Bo zerknal akurat na komorke. Bo sciszal radio. Aczkolwiek przyjmuję Twój punkt widzenia - jeśli faktycznie ktoś odczuwa nieodpartą potrzebę regularnej zmiany utworu co 15 sekund..faktycznie - Radio sluzy nie tylko do zmiany utowru. Mozna sciszyc, mozna podglosnic, mozna zmienic stacje bo nadaja reklamy. W TV pewnie tez kanalow nie zmieniasz, co? Gra to gra. A z innego Twojego maila na ten temat: > "To samo z radiem - aczkolwiek ja nie bawię się co 15 min. w zmianę > płyty, stacji itd. Gra..to gra. A często - nawet nie włączam. Pewnie dlatego nie rozumiesz o czym mowimy, bo po prostu - nie wlaczasz. Hint: wlacz radio i wtedy wroc do dyskusji. Damian 30 |
Data: Listopad 28 2007 09:31:07 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: | To byl taki zwrot. Ale skoro go nie rozumiesz to trudno. To chyba nie jezdziles - hmmm, czego tu nie rozumiec??? Najwidoczniej. Moj ojciec tez nie lubil kiedys samochodow z wtryskiem, :-D Bez komentarza. Pewnie. Rozwalenie pieszego to spore urozmaicenie w jezdzie. Przypuszam, Ja uwazam, ze radio w kierownicy moze i jest bardzo przydatne. Bo ludzie kochaja sie bawic gadzetami. Sciszyc sobie radyjko, zmienic stacyjke, pokrecic... Ale sa tez tacy co potrafia zyc bez tego. Radio umiem wylaczyc bez odrywania wzroku iod drogi, jesli mam byc skoncentrowany to nie bawie sie, a jak mam pusta autostrade to potrafie i sam CD wlozyc. A w czasie jazdy zwykle sie troche na boki tez rozgladam, bo swiat piekny jest. Radio sluzy nie tylko do zmiany utowru. Mozna sciszyc, mozna podglosnic, U mnie radio w samochodzie to sa dwie stacje. Zmieniam z jednej na druga rzadko. Na pewno nie w czasie reklam. Nie zwracam na to uwagi.
A moze naucz sie je inaczej obslugiwac? Rada tak samo grzeczna i cznna. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 31 |
Data: Listopad 28 2007 20:48:36 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: złoty | Damian pisze:
"zabawa z gaźnikiem" nijak ma się z zabawą z radiem. Aleeee..widzę, że masz problemy z rozróżnieniem oczywistych różnic.
...jeśli chcesz mi powiedzieć, iż jesteś w stanie przejechać kilkadziesiąt/kilkaset km bez odrywania wzroku od jezdni..to wiem - że fantazjujesz. Ale.. to normalne w pewnym wieku.
...być może. Aczkolwiek - nie wiem po co. mozna zmienic stacje bo nadaja reklamy. W TV pewnie tez kanalow nie zmieniasz, co? Gra to gra. TV stanowi przedmiot skupienia uwagi. Radio w aucie - tylko tło. Dziwię się, iż tego nie rozumiesz. Może z czasem Ci to przyjdzie.
Ehhh..jak dziecko. To, że (zgodnie z prawdą) "często nie włączam" nie oznacza iż "zawsze nie włączam". Po prostu - często funkcję radia spełnia CB. Słuchanie radia i CB jednocześnie - jest dla mnie na dłuższą metę męczące. A z drugiej strony: czasem po prostu nie mam ochoty słuchać czegokolwiek. Wiem..wiem - w pale Ci się nie mieści. I dlatego nie możemy się dogadać. pzdr A. 32 |
Data: Listopad 29 2007 01:06:10 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: jahu | złoty pisze: ..jeśli chcesz mi powiedzieć, iż jesteś w stanie przejechać kilkadziesiąt/kilkaset km bez odrywania wzroku od jezdni..to wiem - że fantazjujesz. Brakuje argumentów, to używasz argumentu wieku. Dla mnie to nie argument. Po prostu Ty prawie nie używasz radia i nie ma sensu kontynuować tej dyskusji. Ja używam intensywnie, często zmieniam stacje, włączam CD, przerzucam piosenki, sterowanie z kierownicy jest w tym wypadku wybawieniem. Możesz używać wszelkich argumentów w stylu "ehh. jak dziecko", "w pale ci się nie mieści", ale ja, i wiele podobnych do mnie osób, w dalszym ciągu będę uważał, że sterowanie radia z kierownicy jest pomocne. Po prostu pewne rzeczy mogę robić nie odrywając się od patrzenia na drogę, czy krajobraz w koło. Podobnie z wycieraczkami, z czujnikiem deszczu po prostu nie muszę się nimi zajmować, czy to świadomie, czy podświadomie. Mogę się w tym czasie rozkoszować podróżą, rozmową, czy też skupić na oglądaniu krajobrazu. Ehhh..jak dziecko. To, że (zgodnie z prawdą) "często nie włączam" nie oznacza iż "zawsze nie włączam". Po prostu - często funkcję radia spełnia CB. Słuchanie radia i CB jednocześnie - jest dla mnie na dłuższą metę męczące. Po prostu inaczej używamy tych urządzeń, a Ty nie potrafisz chyba tego zrozumieć. Jeśli Tobie tak wygodniej - ja to rozumiem, nie proponuje Tobie używania tych przybytków. Ale jeśli mi wygodniej jest używać radia i CB naraz, to Ty - mam takie wrażenie - nie jesteś w stanie sobie wyobrazić tego, a mnie uważasz za jakiegoś młodego gniewnego oszołoma, słuchacza RM, prawie że obrzucasz mnie obelgami. 33 |
Data: Listopad 28 2007 21:59:24 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Adam Płaszczyca | On Wed, 28 Nov 2007 09:21:30 +0100, Damian Pewnie. Rozwalenie pieszego to spore urozmaicenie w jezdzie. Przypuszam, A może patrzył w lusterko? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 34 |
Data: Listopad 25 2007 23:24:05 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Cavallino |
Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze: Ja tak. I gdybym mógł a auto miało tryb "jedno przetarcie" to bym to g... sam odłączył (w Renault). Nigdy nie wycierało jak chciałem, albo za rzadko przy wodzie spod kół poprzednika, albo wpadało w jakiś szał i zapieprzało jak głupie przy mżawce, żeby po 10 sekundach się uspokoić. 35 |
Data: Listopad 26 2007 00:07:04 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] |
36 |
Data: Listopad 26 2007 08:32:33 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Cavallino |
Moje odczucia idą dalej - nie tyle zbędny, co przeszkadzający (zabrał jeden tryb działania wycieraczek). Na szczęście w Xantii jest "jedno przetarcie" więc nie miałem z nim problemów. Szczęściarz. 37 |
Data: Listopad 24 2007 22:15:43 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Filip | Użytkownik flex napisał: zalezy ile zamierzasz tym jezdzic - bo chyba octavia jest mniej spadajaca z ceny, tak mi sie wydaje a kia Ceed moim skromnym zdaniem fajnym autkiem jest i jeden wazny argument na nastepne 150kkm lub 5 lat :) masz to auto na gwarancji - a musi w tym cos byc :) A nie 7? Octavia z silnikiem 1.6 to musi byc mul konkretny przy tej masie, bo ja 2litrowa octavke objezdzalem z lekkim trudem moja corolla 1.6 wiec te stare konstrukcyjnie silniczki to mozna sobie wsadzic :) 1.6, 75 konny, to faktycznie muł. no chyba ze 1.8T RS Octavia w miare to jezdzi ;-) i jeszcze pytanko co potrzebujesz tym przewozic, cala rodzinke czy tylko ty i kobita? jesli dwie osoby albo 3 w niedlugim czasie polecalbym Ceed'a - to moje zdanieRowniez polecam Ceeda. -- /Pozdrawiam, Filip/ www.c3cars.com http://www.brianmoss.com/home.htm PMS++ PJ S+ p++ M+++(+) W+ P++:++ X(+) L+(++) B M+(++) Z+ T- W(+) CB++ 38 |
Data: Listopad 24 2007 22:18:23 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Sanctum Officium | "Filip" wrote in message Użytkownik flex napisał:spadajaca z > ceny, tak mi sie wydaje a kia Ceed moim skromnym zdaniem fajnym autkiemjest > i jeden wazny argument na nastepne 150kkm lub 5 lat :) masz to auto nastare > konstrukcyjnie silniczki to mozna sobie wsadzic :) A nie 102? MK 39 |
Data: Listopad 24 2007 22:22:29 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Filip | Użytkownik Sanctum Officium napisał: W octavii I ?1.6, 75 konny, to faktycznie muł. -- /Pozdrawiam, Filip/ www.c3cars.com http://www.brianmoss.com/home.htm PMS++ PJ S+ p++ M+++(+) W+ P++:++ X(+) L+(++) B M+(++) Z+ T- W(+) CB++ 40 |
Data: Listopad 24 2007 22:28:20 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Sanctum Officium | "Filip" wrote in message Użytkownik Sanctum Officium napisał: Tak. 1.4 miał 75 KM, a 1.6 102 KM. Może starsze 1.6 miały mniej koni. W 2006 miał na pewno koło 100 (101 czy 102). MK 41 |
Data: Listopad 24 2007 22:47:21 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Filip | Użytkownik Sanctum Officium napisał: Ale Ty mowisz o Octavii II.W octavii I ?1.6, 75 konny, to faktycznie muł. A tu w watku mowa o Octavii I, ktora miala rowniez 75 koni w wersji 1.6. Poza tym w Octavii II, 1.6 FSI osiagaja 115 koni, a nie sto kilka. Mylisz, 1.6 z golfa czy bory. 1.6 SR czyli w octavii I, mial 102 konie i druga opcja (te pierwsze roczniki do 99), mialy 75 koni (w wersji 8 zaworowej) -- /Pozdrawiam, Filip/ www.c3cars.com http://www.brianmoss.com/home.htm PMS++ PJ S+ p++ M+++(+) W+ P++:++ X(+) L+(++) B M+(++) Z+ T- W(+) CB++ 42 |
Data: Listopad 24 2007 23:07:49 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: jahu | Filip pisze: Tak. 1.4 miał 75 KM, a 1.6 102 KM. Może starsze 1.6 miały mniej koni. W 2006Ale Ty mowisz o Octavii II. http://www.skoda-auto.pl/salon/cenniki/cenniki_rokProdukcji2007/rokModelowy2008/octavia/tour/O1LST08070701A.pdf Powyższy link potwierdza, że dzisiejsze 1.6 w Octavii I to 102 KM. Z LPG powinno być oszczędnie i w miarę żwawo (bo to przecież kompakt z bagażnikiem), ale może lepiej kupić TDI? Tylko parę złotych droższy, ale sporo praktyczniejszy. Tutaj do poczytania test z GW - niestety jakiś dziwny, bo test dotyczy Octavia I vs II a piszą cały czas o II: http://auto.gazeta.pl/auto/1,71358,4388341.html 43 |
Data: Listopad 24 2007 23:23:16 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Filip | Użytkownik jahu napisał: Powyższy link potwierdza, że dzisiejsze 1.6 w Octavii I to 102 KM. Co to znaczy dzisiejsze stare octavie? Byly dwa rodzaje silnikow. 8 i 16. I to nie ulega chyba watpliwosci? Bo caly czas nie rozumiem jakiegos zamieszania tutaj. Ktos napisal, ze muli, to napisalem, ze 75-tka muli. 102 16-stka, juz nie muli. ale może lepiej kupić TDI? Tylko parę złotych droższy, ale sporo praktyczniejszy.Owszem. Ja bym bral tdi. Ale ja to ja, a sa jeszcze maniacy benzynek, gdzie diesle nazywaja klekotami i nie lubia dynamiki i oszczednosci, faktycznie kosztem wiekszego "halasu". Tutaj do poczytania test z GW - niestety jakiś dziwny, bo test dotyczy Octavia I vs II a piszą cały czas o II:Sorki, nie chce mi sie czytac jakichs testow starych sprawdzonych aut. -- /Pozdrawiam, Filip/ www.c3cars.com http://www.brianmoss.com/home.htm PMS++ PJ S+ p++ M+++(+) W+ P++:++ X(+) L+(++) B M+(++) Z+ T- W(+) CB++ 44 |
Data: Listopad 24 2007 23:35:35 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: jahu | Filip pisze: Co to znaczy dzisiejsze stare octavie? Byly dwa rodzaje silnikow. 8 i 16. I to nie ulega chyba watpliwosci? Bo caly czas nie rozumiem jakiegos zamieszania tutaj. Ktos napisal, ze muli, to napisalem, ze 75-tka muli. To znaczy Octavie I z rocznika 2007. One mają 102 KM i nie można wybrać innego silnika 1.6 w tym modelu. Co do reszty zgoda.
Nie ma co odkrywać Ameryki, każdy rodzaj zasilania ma swoje plusy dodatnie i plusy ujemne, każdy musi sobie skalkulować co ceni bardziej w samochodzie i takie auto kupuje. Hałasu nie pisałbym w cudzysłowie, a już na pewno nie w kontekście silnika TDI w Octavii I, bo jego kultura pracy jest słaba i w każdym zakresie obrotów słychać go w środku. 45 |
Data: Listopad 24 2007 23:51:37 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Filip | Użytkownik jahu napisał: Hałasu nie pisałbym w cudzysłowie, a już na pewno nie w kontekście silnika TDI w Octavii I, bo jego kultura pracy jest słaba i w każdym zakresie obrotów słychać go w środku.Napisalem "halasu", gdyz ten halas faktycznie to mozna zlikwidowac. Wystarczy wygluszyc troszke blachy, sciane grodziowa, deske rozdzielcza i mozna zrobic bardzo przyjemne autko. Poza tym, im szybciej sie jedzie dieslem, tym on cichszy sie staje... Np. 90 km/h na VI biegu jest bardzo cichutko, jak jeszcze jest do tego dobry olej, to maselko... -- /Pozdrawiam, Filip/ www.c3cars.com http://www.brianmoss.com/home.htm PMS++ PJ S+ p++ M+++(+) W+ P++:++ X(+) L+(++) B M+(++) Z+ T- W(+) CB++ 46 |
Data: Listopad 25 2007 00:10:10 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: jahu | Filip pisze: Napisalem "halasu", gdyz ten halas faktycznie to mozna zlikwidowac. Wystarczy wygluszyc troszke blachy, sciane grodziowa, deske rozdzielcza i mozna zrobic bardzo przyjemne autko. Poza tym, im szybciej sie jedzie dieslem, tym on cichszy sie staje... Np. 90 km/h na VI biegu jest bardzo cichutko, jak jeszcze jest do tego dobry olej, to maselko... W nowym aucie (a o takim jest ten wątek) dokładanie wygłuszeń to nieporozumienie. Inna sprawa, że dokładając takie same wygłuszenia do silnika benzynowego większą ciszę osiągniesz w silniku benzynowym. 47 |
Data: Listopad 26 2007 16:15:36 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Jurand | "Filip" wrote in message Użytkownik jahu napisał: Hmm olej wycisza pracę diesla? :) Jurand. 48 |
Data: Listopad 26 2007 18:05:05 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Maciej Loret | Witam. Hmm olej wycisza pracę diesla? :) Oczywiście. Ale tylko w Audi, BMW i Volkswagenach... -- Pozdrawiam, Maciej Loret www.maciejloret.neostrada.pl - linki dla właścicieli Alfa Romeo i Mazdy PMS+ PJ S+ p- M- W+ P+:++ X+ L++ B+(++) M- - Z++ T-(- -) W- CB 49 |
Data: Listopad 25 2007 00:14:08 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Sanctum Officium | "jahu" wrote in message Filip pisze: W 2006 też miał tylko 1.6 102 KM. Moc 75 KM miał i dalej ma 1.4. Ten 1.4. to ten sam silnik, co w Fabii, Cordobie i Polo. MK 50 |
Data: Listopad 25 2007 00:21:03 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Karolek |
Użytkownik jahu napisał: Ulega. Nie masz po prostu zadnego pojecia o silnikah montowanych w octavii. Zreszta nie masz pojecia chyba o zadnych silnikach. Wersje silnika 1.6 (AEE, AEH, AVU i AKL) sa 8 zaworowe, przy czym tylko AEE ma 75KM, a reszta po te 101 czy 102KM Bo caly czas nie rozumiem jakiegos zamieszania tutaj. Ktos napisal, ze muli, to napisalem, ze 75-tka muli. Pierdolisz jak poltuczony. Uzyj moze google i wyszukaj sobie inf na ten temat, a potem sie wypowiadaj. Zreszta widac jak niektorym moc max wplywa na libido, ale tak to jest jak dzieciaki sie licytuja ile kto ma koni... Karolek 51 |
Data: Listopad 25 2007 00:31:38 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Sanctum Officium | "Karolek" wrote in message 16. > I to nie ulega chyba watpliwosci?AEE ma 75KM, a reszta po te 101 czy 102KM Czy ta obecnie oferowana ma silnik dwuzaworowy?? MK 52 |
Data: Listopad 25 2007 00:50:46 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Karolek |
Ulega.AEE Chyba tylko FSI masz 16V. Jezeli nie wymylili jakiegos nowego wynalazku to maja po 8V. Karolek 53 |
Data: Listopad 25 2007 01:13:04 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Sanctum Officium | "Karolek" wrote in message
Ale zabytek. Chyba ostanie auto na rynku z silnikiem dwuzaworowym. Kolejny argument na rzecz Cee'd. MK 54 |
Data: Listopad 25 2007 00:18:33 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: R.B. |
> Chyba tylko FSI masz 16V. A Logan to co :-D -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 55 |
Data: Listopad 25 2007 01:23:22 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Sanctum Officium | "R.B." wrote in message
O w mordę. Rzeczywiście. Większość dwuzaworowa. Tylko jeden czterozworowy mają. http://www.dacia.pl/download/Logan_charakterystyka.pdf Chrysler/Dodge Viper też dwuzaworowy :-) MK 56 |
Data: Listopad 25 2007 09:32:01 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Karolek |
Uwazasz ze ilosc zaworow swiadczy o nowoczesnosci? :> Ja tam wole miec te 10KM mniej i przy tym tez 8 zaworow mniej, co poczujesz jak kiedys bedziesz mial pecha i przyjdzie ci to naprawiac np. Karolek 57 |
Data: Listopad 25 2007 12:03:55 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: J.F. | On Sun, 25 Nov 2007 09:32:01 +0100, Karolek wrote: Uwazasz ze ilosc zaworow swiadczy o nowoczesnosci? :> O nowoczesnosci tak. Ja tam wole miec te 10KM mniej i przy tym tez 8 zaworow mniej, co poczujesz Dla kazdego co kto lubi. Niektrzy wola miec 10KM wiecej, w Polsce bardzo przydatne. A moze sie nie zepsuja :-) I chyba silnik mniej pali. J. 58 |
Data: Listopad 25 2007 12:28:19 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Karolek |
On Sun, 25 Nov 2007 09:32:01 +0100, Karolek wrote: Mam inne zdanie na ten temat :> Ja tam wole miec te 10KM mniej i przy tym tez 8 zaworow mniej, co poczujesz Ta 10KM wiecej jak rzniesz silnik do 6000 obr/min bo tam dopiero jest ta moc max. Do spokojnej jazdy, a nie od swiatel do swiatel to 8V moze okazac sie w zasadzie rownie przyjemny w prowadzeniu jak 16V. I chyba silnik mniej pali. No nie koniecznie roznice musza byc jakies zauwazalne... szczegolnie jak tak lubisz wykorzystywac te dodatkowe 10KM. Karolek 59 |
Data: Listopad 25 2007 16:50:54 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: flex | heh :) piszesz ze katujesz silnik niby do 6000 obrotow? wes mnie nie 60 |
Data: Listopad 25 2007 21:48:38 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Karolek |
heh :) piszesz ze katujesz silnik niby do 6000 obrotow? wes mnie nie rozsmieszaj :) Ale sie rozpisales :> Tylko ja nie pisalem o tym czy silnik zuzywa sie mniej, czy wiecej, tylko o tym ze musisz go krecic wysoko zeby te 10KM wiecej wycisnac. A nie kazdy lubi odglosy wysokoobrotowych wiertarek... a jezdzac w normalnym zakresie obrotow, to te niby slabsze silniki przestaja jakby odstawac od tych mocniejszych. Zreszta 1.6 8V w octavii I jest tylko o jakies 0,5s wolniejsze od 1.6FSI, takze jak to ma byc ta nowoczesnosc to ja dziekuje :> Karolek 61 |
Data: Listopad 25 2007 17:57:47 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Sanctum Officium | "Karolek" wrote in message moc max. Silniki czterozaworowe bardzo chetnie i latwo wchodza na wysokie obroty. Dwuzaworowe mniej chetnie. MK 62 |
Data: Listopad 25 2007 21:41:11 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Karolek |
Ta 10KM wiecej jak rzniesz silnik do 6000 obr/min bo tam dopiero jest tamoc Prawda, co nie znaczy ze wydaja wtedy odglosy przyjemne dla ucha :> Karolek 63 |
Data: Listopad 25 2007 11:22:20 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Boombastic | Ale zabytek. Chyba ostanie auto na rynku z silnikiem dwuzaworowym. Kolejny Honda w modelu Jazz też ma silnik dwuzaworowy. Dołożenie drugiej świecy wymusiło zmiane głowicy. 64 |
Data: Listopad 25 2007 11:01:48 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: PeJot - Krk | Użytkownik "Filip" napisał w wiadomości Użytkownik jahu napisał: Nie zauważyłeś, że po wejściu Octavii II, "jedynka" jest sprzedawana jako "Octavia Tour". pozdro PeJot 65 |
Data: Listopad 26 2007 10:04:15 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: newsrider |
Użytkownik jahu napisał: Z podziwu godną wytwałością wypisujesz niesprawdzone informacje. Silnik 1.6l 102 KM w Octavi I tak jak i w Octavi II jak również w Golfie V jest silnikiem OHC z pojedynczym wałkiem rozrządu a co za tym idzie 8 zaworowym bo pisząc "16-stka" domyślam się że masz na myśli silnik 16V. 66 |
Data: Listopad 25 2007 00:11:58 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Sanctum Officium | "Filip" wrote in message Użytkownik Sanctum Officium napisał:2006 > miał na pewno koło 100 (101 czy 102). Nie, mówię o Octavi Tour (czyli Octavi I). Silnik 1.6 ma 75 kW czyli 102 KM. http://www.skoda-auto.pl/salon/octavia_tour/pdf/Octavia_dane_techniczne.pdf Mylisz, 1.6 z golfa czy bory. W tym wątku mówimy o aktualnie oferowanej Octavii I. MK 67 |
Data: Listopad 26 2007 09:56:04 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: newsrider |
Użytkownik Sanctum Officium napisał: Jako posiadacz nowej Octavii I chciałbym Cię wyprowadzić z błędnego przekonania i poinformować że obecnie silnik 1,6 l jest silnikiem 102 konnym o sporym momencie obrotowym 147 Nm. 68 |
Data: Listopad 24 2007 23:51:58 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: LEPEK | Filip pisze: Użytkownik Sanctum Officium napisał: Tak, w Octavii I z rocznika bieżącego. Obejrzyj cennik - jest tylko taki. I jest teraz właśnie sprzedawany. I nie udawaj głupka. Myślisz, że jak Lepper (podobieństwo niezamierzone) zadasz pytanie i potem się wykpisz głupim textem? No i oczywiście zaraz będziesz udawał znawcę VAG'ów, że są takie, nie inne, roczniki, i wogóle z czym do ludzi? Raz - sprawdź. Dwa - łyso ci? Trzy - idź spać. Bez odbioru. -- L E P E K - P r u s z c z G d a n s k i no_spam [maupa] poczta [kropka] fm Toyota Corolla 1,3 sedan -- > cztery kółka bez skutera 69 |
Data: Listopad 25 2007 00:03:32 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Filip | Użytkownik LEPEK napisał: Filip pisze: Ugryzlo Cie cos kolego? Nigdzie nie napisalem, ze takiego silnika nie ma... Troszke wiecej wstrzemiezliwosci... -- /Pozdrawiam, Filip/ www.c3cars.com http://www.brianmoss.com/home.htm PMS++ PJ S+ p++ M+++(+) W+ P++:++ X(+) L+(++) B M+(++) Z+ T- W(+) CB++ 70 |
Data: Listopad 24 2007 22:27:15 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Karolek |
1.6, 75 konny, to faktycznie muł. Byly rozne silniki 1.6 Ale i ten 75 KM nie jest taki zly, jak tu niektore oszolomy probuja wmowic. 1.4 to juz zaczyna byc nie ciekawy, ale tez jedzie :> Karolek 71 |
Data: Listopad 24 2007 22:48:46 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: flex |
Byly rozne silniki 1.6 hmmm octavia jest ciezsza od corolli o wiele i nie wyobrazam sobie milej jazdy z silnika 1.6 przy takiej budzie - no nie wiem jak inni uzytkownicy ale ja uwazam ze 100KM 110KM tak jak mam w corolli to jest fajnie, dynamicznie prowadzic taki wozek, ale jesli ja sie porownuje w przyspieszeniu z 2litrowka i jestesmy lep w lep [sprzeglo sie troszku slizga] - sam sprawdzalem to stwierdzam ze ten silnik jest nieporozumieniem, a silnik 1.4 to juz jest jakis zart wielkanocny :) Ale jak kto woli cisnac silnik 1.6 by ruszyc ta bude to wybor nalezy do niego. jak cos to 1.9Tdi do tej budy albo Ceed i dizel 1.6D i benzyna starczy Pozdrawiam 72 |
Data: Listopad 25 2007 00:13:49 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Karolek |
hmmm octavia jest ciezsza od corolli o wiele i nie wyobrazam sobie milej jazdy z silnika 1.6 przy takiej budzie - no nie wiem jak inni uzytkownicy ale ja uwazam ze 100KM 110KM tak jak mam w corolli to jest fajnie, dynamicznie prowadzic taki wozek, ale jesli ja sie porownuje w przyspieszeniu z 2litrowka i jestesmy lep w lep [sprzeglo sie troszku slizga] - sam sprawdzalem to stwierdzam ze ten silnik jest nieporozumieniem, a silnik 1.4 to juz jest jakis zart wielkanocny :) Caly czas patrzysz na moc, moze popatrz kiedys na wykres momentu dla danych silnikow. Powiem tylko tyle ze 1.6 75KM radzi sobie z z ta raczej calkiem lekka buda octavi bardz o dobrze, do 200 km/h moze tego nie bujniesz, ale gwarantuje ci ze mozna sie bezstresowo tym autem poruszac i wyprzedzac. Ale jak kto woli cisnac silnik 1.6 by ruszyc ta bude to wybor nalezy do niego. jak cos to 1.9Tdi do tej budy albo Ceed i dizel 1.6D i benzyna starczy Co kto woli, a na co kogo stac to dwie rozne sprawy :> Ale mam taka octavie 1.6 wlasnie 75KM i wiem ze radzi sobie wystarczajaco dobrze. Karolek 73 |
Data: Listopad 25 2007 00:24:38 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Sanctum Officium | "Karolek" wrote in message
Możecie skończycz to bicie piany ;-) W wątku jest mowa o aucie nowym, a 1.6 8V nie ma w ofercie od wielu lat. MK 74 |
Data: Listopad 25 2007 00:27:56 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Karolek |
"Karolek" wrote in message OK :> Karolek 75 |
Data: Listopad 25 2007 00:26:34 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Filip | Użytkownik Karolek napisał: Ale mam taka octavie 1.6 wlasnie 75KM i wiem ze radzi sobie wystarczajaco dobrze.Zaraz Cie tu zjada, ze takiej nie ma. Wiesz, zapomniales dodac, ze radzi sobie wystarczajaco dobrze, ale gdy jedziesz sam... 75 koni, niezaleznie w ktorym momencie obrotow tyle uzyskujesz, jest normalnie za malo, jak na taka bude i np. w pelni zaladowana. Zalozmy 3-4 osoby i bagaze. Nie wyprzedzisz czyms takim, zapewniam Cie. -- /Pozdrawiam, Filip/ www.c3cars.com http://www.brianmoss.com/home.htm PMS++ PJ S+ p++ M+++(+) W+ P++:++ X(+) L+(++) B M+(++) Z+ T- W(+) CB++ 76 |
Data: Listopad 25 2007 00:34:19 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Sanctum Officium | "Filip" wrote in message Użytkownik Karolek napisał: Widać mało w życiu śmietnikami jeździłeś. Maluchem dawałem radę wyprzedzać :-) Cieżko ale jakoś szło. MK 77 |
Data: Listopad 25 2007 00:32:05 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Karolek |
Użytkownik Karolek napisał: Jak ja zaladujesz to prawda, ze odbija sie to dosc mocno na przyspieszeniu, ale wkoncu jezdzilem nia kiedys do szkoly, po brzegi wyladowany kolesiami i zapewniam Cie, ze wyprzedzalem wszystkich :P Karolek 78 |
Data: Listopad 24 2007 23:44:14 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: R.B. |
Zaraz Cie tu zjada, ze takiej nie ma. ROTFL... To co bedzie musial to wyprzedzi... Miales Ty kiedys 126p, Cinquecento 700, Seicento 900, 60 konne Clio, albo tez Felicje? Ja mialem, wyprzedzalem wpelni zaladowanymi, zyje. Jezdzi sie inaczej, spokojniej, pokorniej... Nie kazdy tutaj lata 120 po miejskich dziurach celem proby :-D -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 79 |
Data: Listopad 25 2007 00:50:07 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Sanctum Officium | "R.B." wrote in message 700, Seicento 900, 60 konne Clio, albo tez Felicje? Ja mialem, wyprzedzalemwpelni zaladowanymi, zyje. Jezdzi sie inaczej, spokojniej, pokorniej... Za głuchej komuny, gdy byłem dzieckiem, z całą rodziną w 4 osoby jeździliśmy latem w góry z Gdańska maluchem w jeden dzień. A i za granicę jeździliśmy - do NRD. Maluch był wypchany bagażami, graty pod nogami, na dachu, bo bagażnik zbyt pojemny to w nim nie był. Pamiętam, że 90 km/h szedł. A i wyprzedzać się dało. MK 80 |
Data: Listopad 24 2007 23:59:11 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: R.B. | Za głuchej komuny, gdy byłem dzieckiem, z całą rodziną w 4 osoby jeździliśmy No, w moich 2 126p jazde licznikowa 100 uskutecznialem rzadko, bo to strach byl i halas niezmierny, ale jak ktos jechal wolniej niz to 90 to sie czekalo az sie da, jak bylo trzeba to redukowalo do 3 i po prostu go wyprzedzalo... Ja jakos nie rozumiem czemu tak samo nie mozna robic 75 konna Oktawia???? Ludziom chyba dizle z glowy wybily istnienie tego drazka pomiedzy siedzeniami... -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 81 |
Data: Listopad 25 2007 21:29:42 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Bartosz Augustyniak |
Jestem daleki od twierdzenia że że Octavia 75 koni nia da się wyprzedzać, sam mam stosunek mocy do masy mam niewiele lepszy (110KM/1,5t), ale wsmonienia kszlaka (126p) odnosza się do czasów dawnych albo dawniejszych. Nateżenie ruchu z każdym mozna powiedzeć dniem a rokiem napewno narasta, dróg nie przybywa, czyli wyprzedzanie staje się trudniejsze Mi z Łodzi do Gdańska udało się w niecałe 4,5h przejechąć tylko dwa razy. Raz na początku lat 90 (mocnym na tamte czasy Audi ok 140KM na chyba 1,3t) i w 2003 (poprzednim klekotem 90KM/1,35t) roku ale tu wyjechałem o super fartownej godzinie i jechałem równo (a nastiawałem się na długi przejazd, widać ukąłd mszy w powiatach na trasie był odpowiedni :)) . Do póki nie powstanie A1 nawet nie liczę na zbliżenie się do tego wyniku -- Z powazaniem Bartosz Augustyniak,Łódź C5 2.0 HDi 110 KM '03 172 kkm C5 2.0 HDi 110 KM '01 163 kkm Kiedys: Xantia 1,9TD'94 w rodzinie Xantia 1.8i '93 zagazowna 82 |
Data: Listopad 24 2007 23:48:09 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: flex |
Użytkownik Karolek napisał: ....wyjeles mi to z ust :) 83 |
Data: Listopad 25 2007 12:53:06 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: jerzu | On Sun, 25 Nov 2007 00:26:34 +0100, Filip wrote: Nie wyprzedzisz czyms takim, zapewniam Cie. Oczywiście. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 84 |
Data: Listopad 24 2007 22:08:10 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Kropa |
zalezy ile zamierzasz tym jezdzic - bo chyba octavia jest mniej spadajaca z ceny, Planuję co najmniej 5 lat, a zapewne 8 lat, bo nawet jak kupię lepszy to tego zostawię dla żony. i jeden wazny argument na nastepne 150kkm lub 5 lat :) masz to auto na gwarancji - a musi w tym cos byc :) Jest to plus ale i minus. Gwarancja obejmuje grube rzeczy. Części zużywające się w eksploatacji wymieniane są na obowiązkowych przeglądach w ASO, które słono kosztują. Przykład. Robocizna za wymianę oleju i filtrów w ASO kosztuje 200 zł, a u mojego zaufanego pana Edzia kosztuje 15 zł. Boję się pomyśleć ile będzie kosztować wymiana tłumika albo amortyzatorów, bo przecież w ciągu tych 7 lat gwarancji. Octavia z silnikiem 1.6 to musi byc mul konkretny Demon zrywności to nie jest, ceed też, ale jednak jest znacząca różnica na korzyść ceeda. Mimo wszystko 1,6 skody jest dla mnie do zaakceptowania. Octavia w miare to jezdzi ;-) i jeszcze pytanko co potrzebujesz tym przewozic, cala rodzinke czy tylko ty i kobita? jesli dwie osoby albo 3 w niedlugim czasie polecalbym Ceed'a - to moje zdanie2+niedługo urodzony dziedzic :) 85 |
Data: Listopad 24 2007 22:22:10 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: LEPEK | Kropa pisze: Planuję co najmniej 5 lat, a zapewne 8 lat, bo nawet jak kupię lepszy to tego zostawię dla żony. Subiektywnie coraz bardziej Cee'd. Boję się pomyśleć ile będzie kosztować wymiana tłumika albo amortyzatorów, bo przecież w ciągu tych 7 lat gwarancji. Pocieszyć cię? W mojej Corolli '97 (japońska robota znana z trwałości, a przecież teraz Koreańce próbują dorównywać): jeżdżę na fabrycznym wydechu (i nie prosi głośno o wymianę), a amorki zmieniłem z dwa lata temu (fakt - były już dojeb***). Wiem, o co ci chodzi, ale przeliczenie wszystkiego może i tak dać zadziwiające wyniki. Pozdr -- L E P E K - P r u s z c z G d a n s k i no_spam [maupa] poczta [kropka] fm Toyota Corolla 1,3 sedan -- > cztery kółka bez skutera 86 |
Data: Listopad 25 2007 16:02:20 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: omega_fan | Hi, 2+niedługo urodzony dziedzic :) to bierz Ceed'a, ale kombi. 87 |
Data: Listopad 24 2007 22:09:32 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Sanctum Officium | "flex" wrote in message
> Do wyboru w tej samej cenie Ceed i Octavia I (1,6 z fabrycznym gazem).Oba > z podobnym wyposażeniem. Wiadomo Octavia I już stara konstrukcja,z ceny, tak mi sie wydaje a kia Ceed moim skromnym zdaniem fajnym autkiemjest i jeden wazny argument na nastepne 150kkm lub 5 lat :) masz to auto na Jechałem, nie jest tragicznie. MK 88 |
Data: Listopad 24 2007 21:24:15 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: KZ | Kropa wrote: Do wyboru w tej samej cenie Ceed i Octavia I (1,6 z fabrycznym Zamierzasz wydać kilkadziesiąt tysięcy i się pytasz ludzi co z nimi zrobić ? Ja wybrałem Ceed'a i w Twojej sytuacji nawet bym się nie zastanawiał, ale na podstawie tego chcesz podjąć (dość istotną IMHO) decyzję ? Przejedź się jednym i drugim, rozpatrz wszystkie za i przeciw i wybierz... -- Pozdrowienia, KZ 89 |
Data: Listopad 24 2007 21:46:46 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: LEPEK | KZ pisze: Przejedź się jednym i drugim, rozpatrz wszystkie za i przeciw i wybierz... Czyli takie "ja ci radzę - zrób jak uważasz" ;) No offence :) Myślałem, że mimo wszystko Octavia I będzie tańsza od cee'd-a, ale nieeee.... Dodając gaz do Octavki ponad 4 kzł... Nie zagłębiałem się w wersje wyposażenia, ale jak ci nie zależy koniecznie na fabrycznym LPG (wogóle na LPG ci zależy? - ja się na gazowaniu niespecjalnie znam.... wszystko wszakoż od przebiegów zależy :) ), to brałbym Cee'd-a. Coć pewnie stając na poważnie przed takim dylematem już nie byłbym taki pewien... Coś mi się jednak wydaje, że za 5 lat wyższą cenę uzyskałbyć za Kię ( :) dziwne słowo), niż za Octv I. Szeroko to rozumiejąc IMO Kia bardziej się opłaca. Pozdr -- L E P E K - P r u s z c z G d a n s k i no_spam [maupa] poczta [kropka] fm Toyota Corolla 1,3 sedan -- > cztery kółka bez skutera 90 |
Data: Listopad 24 2007 22:02:14 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: KZ | LEPEK wrote: KZ pisze: Ja na Twoim miejscu ostrożnie podchodziłbym do rad posiadaczy jednego z ww. (którym jestem) bo z założenia tacy uważają że ich samochód jest bezwględnie najlepszy na świecie, tylko tyle miałem na myśli... -- Pozdrowienia, KZ 91 |
Data: Listopad 24 2007 22:20:45 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Filip | Użytkownik KZ napisał: Ja na Twoim miejscu ostrożnie podchodziłbym do rad posiadaczy jednego z ww. (którym jestem) bo z założenia tacy uważają że ich samochód jest bezwględnie najlepszy na świecie, tylko tyle miałem na myśli...Zwlaszcza, jesli ktos gowno zna sie na samochodach, a trafil na wyjatkowy egzemplarz! Takiemu sprobuj powiedziec, ze jego model auta, to smietnik. TO Cie zje razem z butami. Trzeba robic w autach, siedziec w tym, rozbierac, sluchac setki opinii uzytkownikow tych aut i roznych mechanikow, elektrykow, by miec jakiekolwiek potwierdzone opinie. I rozeznanie wsrod innych marek i modeli, miec porownanie do tysiecy innych aut, ktore sie juz przerabia jak kucharz ciasto. -- /Pozdrawiam, Filip/ www.c3cars.com http://www.brianmoss.com/home.htm PMS++ PJ S+ p++ M+++(+) W+ P++:++ X(+) L+(++) B M+(++) Z+ T- W(+) CB++ 92 |
Data: Listopad 26 2007 09:01:31 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Jurand | "Filip" wrote in message Użytkownik KZ napisał: Robić w autach, montując alarmy? I wtedy się dowiesz, które auto to śmietnik, a które nie? Jurand. 93 |
Data: Listopad 25 2007 21:32:30 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Bartosz Augustyniak |
LEPEK wrote: O bez przesady. Ja mam podejście "mój egemplarz jest całkiem udany, zrobiłęm xxx km musiałem zrobić przy nim to i to, ale Mondeo po równych krętych drogach chodzi lepiej" -- Z powazaniem Bartosz Augustyniak,Łódź C5 2.0 HDi 110 KM '03 172 kkm C5 2.0 HDi 110 KM '01 163 kkm Kiedys: Xantia 1,9TD'94 w rodzinie Xantia 1.8i '93 zagazowna 94 |
Data: Listopad 24 2007 22:28:44 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Kropa |
Zamierzasz wydać kilkadziesiąt tysięcy i się pytasz ludzi co z nimi zrobić ? Tak. Robię to świadomie. Nie pytam o zdanie sprzątaczki , tylko społeczność pl.misc.samochody. Jestem biernym użytkownikiem grupy, generalnie nie zabieram głosu, ale czytam grupę od lat. Nauczyłem się już odsiewać ziarno od plew :) Nie zadaję pytania na forum onetu :) W zasadzie nie wiem po co zadaję pytanie na grupie. Jestem jak dziewica. Chcę, ale się boję. Serce już decyzję podjęło, ale rozsądek jeszcze się waha :) Dotąd jeździłem używanymi autami. To będzie moje pierwsze nowe. W sumie nawet nie wiem czy to nie szaleństwo biorąc pod uwagę spadek wartości przez pierwsze 3 lata, ale przecież chcę auto na więcej niż 5-8 lat , a jak się sprawdzi to 10 lat może z nami zostać. Ostatnie auto kupowałem w 2003 roku i nie było tak źle na rynku używanych jak teraz. Większość, które oglądam to szpachlowozy, wypicowane bezczelnie. Wkurzyłem się i chyba już nadszedł czas na nowe. Sparzę się, albo po latach uznam tą decyzję za najrozsądniejszą jaką podjąłem w dziedzinie motoryzacji:) 95 |
Data: Listopad 24 2007 21:58:21 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: R.B. |
Tak. Robię to świadomie. Nie pytam o zdanie sprzątaczki , tylko społeczność Alez idz za glosem swojego rozsadku... Ty znasz swoje potrzeby. Np ja za te pieniadze nie wszialbym zadnego z tych tylko inne. Ale ja mam chyba inne preferencje :-) Co do tematu, jesli nie bawi Cie w miare przepastny bagaznik Skody to raczej wszystko przemawia za Kia. No jest jeszcze jeden aspekt - o Octawii juz wiadomo jaka jest. Jaka jest w praniu Kia to na razie malo kto wie. Bo po plastikach to psujnosci nie ocenisz. Gwarancja gwarancja, ale upierdliwy egzemplarz stojacy w warsztacie na gwarancji to nie jest wielka przyjemnosc. A serwis Kii w razie czego raczej nie cieszy sie niczym, no moze poza samozadowoleniem :-) Bywalem klientem jednego takiego tuz po tym jak sie na Mitsubishi przebranzowili. Grzeczni i ukladni, ale aby oni cokolwiek poza wymiana plynow eksploatacyjnych zrobic w moim aucie potrafili to nie powiem. Dlatego gdy mojemu stuknal 3 roczek znalazlem potrafiacych. Duzo taniej nie wyszlo, ale to nie o to chodzilo - mialem zrobione co chcialem, szybko i to dobrze. Ty chyba bylbys skazany na jedyna sluszna opcje troche dluzej ;-) Ale... moze cos sie zmienilo? Moze wprowadzajac nowy model cos ze swoimi slynnymi serwisami zrobili? Z drugiej strony poznalem kiedys serwis Skody i coz... takze srednia strefa stanow niskich. Ale krocej. Jesli sie boisz to ryzykuj IMO Kia jest ladniejsza :-) Pzdrw. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 96 |
Data: Listopad 24 2007 22:04:03 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: |
Do wyboru w tej samej cenie Ceed i Octavia I (1,6 z fabrycznym gazem). Oba wybierz 3-rozwiazanie : i30 i po problemie :-) Paweł 97 |
Data: Listopad 24 2007 22:47:15 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Mirek Ptak | Dnia 2007-11-24 22:04, *<Polsar>* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: Do wyboru w tej samej cenie Ceed i Octavia I (1,6 z fabrycznym gazem). Oba wybierz 3-rozwiazanie : i30 To nie trzecie rozwiązanie - to rozwiązanie 1,25 ;) Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )dronet(kropek) p l PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ 98 |
Data: Listopad 24 2007 23:02:17 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Cavallino |
wybierz 3-rozwiazanie : i30 On gdzieś napisał, iż uważa że Ceed jest za tani i potrzebuje zapłacić za niego trochę więcej, oraz ma za długą gwarancję i wolałby krótszą? ;-) 99 |
Data: Listopad 24 2007 22:59:54 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Cavallino |
Do wyboru w tej samej cenie Ceed i Octavia I (1,6 z fabrycznym gazem). Znaczy Ceed 120 KM, a Octavia 75 KM? 100 |
Data: Listopad 24 2007 23:04:56 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Scyzoryk |
Znaczy Ceed 120 KM, a Octavia 75 KM? octavia 102. 75 mialy starsze modele przed 2000r -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Pozdr Scyzoryk Corolla e11 1.6 PMS edition Uniden 510 + AT1200 GSX 550 101 |
Data: Listopad 24 2007 23:25:07 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Cavallino |
Chyba masz rację, tyle że toto kosztuje z firmowym gazem pod 60 000. Czyli jest droższe niż Ceed 1.6 diesel, nie mówiąc o benzynowym. Gdzie tu sens? 102 |
Data: Listopad 24 2007 23:40:36 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: jahu | Cavallino pisze:
Octavia I kosztuje teraz w zależności od wyposażenia 49170 (Tour), 51070 (Tour Plus) lub 60260 (Tour Sport). Do tego dochodzi instalacja gazowa 4399 zł. 103 |
Data: Listopad 24 2007 23:51:36 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Cavallino |
Cavallino pisze: Na stronie Samar widzę ją za 55 000. Promocja jakaś? 104 |
Data: Listopad 24 2007 23:55:54 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Kropa |
Octavia I kosztuje teraz w zależności od wyposażenia 49170 (Tour), 51070 (Tour Plus) lub 60260 (Tour Sport). Do tego dochodzi instalacja gazowa 4399 zł.Masz rację, ale mam na myśli promocję http://www.octaviatwinpower.pl/ Tour z gazem fabrycznym kosztuje 50850,a Tour Plus z gazem fabrycznym 54340. To jest promocja fabryki, dochodzą upusty dilera i zniżki z okazji końca roku i ceny są porównywalne z Ceed. 105 |
Data: Listopad 26 2007 10:13:13 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: newsrider |
Wyobraź sobie że toto z firmowym gazem w wersji Ice + czyli z climatronikiem, autolarmem w pilocie, lakierem metalik kosztuje o 5 tys mniej - wiem co mówię bo sam niedawno kupiłem. ;-) 106 |
Data: Listopad 24 2007 22:39:19 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Scyzoryk |
duża utrata wartości. Co byście zrobili ? ceed lub i30. Ten drugi to brat bliźniak i jesli nie zalezy ci na dlugiej gwarancji to IMO jest ladniejszy. Octavia fajna jest ale to juz powoli zabytek sie robi :) Jakosc wykonczenia zdecydowanie lepsza w Kijance. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Pozdr Scyzoryk Corolla e11 1.6 PMS edition Uniden 510 + AT1200 GSX 550 107 |
Data: Listopad 24 2007 22:08:42 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Sanctum Officium | "Kropa" wrote in message Do wyboru w tej samej cenie Ceed i Octavia I (1,6 z fabrycznym gazem). Obaz podobnym wyposażeniem. Wiadomo Octavia I już stara konstrukcja,sprawdzona, ale rozwiązania z zeszłej dekady. Kia Ceed nowe pomysły konstrukcyjne, Chyba Cee'd. Wielu go chwali. Octavia I to już troche staruszek. No i taki troche zdziadowany VW dla ubogich. MK 108 |
Data: Listopad 25 2007 20:49:01 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: dudley | Kropa wygenerował/a w taki oto ciąg znaków: Kia [ciach] producent Ostatnio w TVN Turbo porównywali Cee'd-a z Astrą III (oba diesle, kombi) i pani mądra z Samar-u twierdziła, że w pierwszym i drugim roku eksploatacji Cee'd rzeczywiście dużo więcej straci na wartości niż Astra ale już od trzeciego roku te proporcje się zmienią - oba auta będą mieć wartość w okolicach 60% ceny początkowej, jednak wartość Cee'd-a będzie większa niż Astry. A jak to będzie faktycznie wyglądać na rynku wtórnym to czas pokaże, kiedy pojawią się trzyletnie Cee'd-y. Pozdrawiam, -- dudley, ckmk oliwkowa vectra b + lpg oklejony 109 |
Data: Listopad 25 2007 23:54:25 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] | dudley pisze: Ostatnio w TVN Turbo porównywali Cee'd-a z Astrą III (oba diesle, kombi) i pani mądra z Samar-u twierdziła, że w pierwszym i drugim roku eksploatacji Cee'd rzeczywiście dużo więcej straci na wartości niż Astra ale już od trzeciego roku te proporcje się zmienią - oba auta będą mieć wartość w okolicach 60% ceny początkowej, jednak wartość Cee'd-a będzie większa niż Astry. A jak to będzie faktycznie wyglądać na rynku wtórnym to czas pokaże, kiedy pojawią się trzyletnie Cee'd-y.Chciałbym mieć dostęp do ich kryształowej kuli ;) W jaki sposób mogą dokładnie określić wartość za 3 lata dzisiejszej nowości rynkowej - o której NIC nie wiadomo? Przecież może się okazać, że auta te mają jakąś potężną wadę fabryczną i wtedy będą dostępne "na kilogramy". -- Wojciech Smagowicz http://www.ebaja.pl zabawki, które Twoje dziecko pokocha 110 |
Data: Listopad 26 2007 00:06:06 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Sanctum Officium | "Wojciech Smagowicz [ZIWK]" wrote in message dudley pisze: Albo odwrotnie, że są super i na rynku używanych, będą poszukiwanym towarek :-) Dlatego bym w ogóle nie zwracał uwagi na prognozowaną wartość po 3 latach, bo tego się jeszcze nie da przewidzieć. MK 111 |
Data: Listopad 26 2007 10:25:11 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: newsrider |
Do wyboru w tej samej cenie Ceed i Octavia I (1,6 z fabrycznym gazem). Oba z podobnym wyposażeniem. Wiadomo Octavia I już stara konstrukcja, sprawdzona, ale rozwiązania z zeszłej dekady. Kia Ceed nowe pomysły konstrukcyjne, wygląda na to, że niezłe materiały, ale producent niezbyt ceniony, będzie duża utrata wartości. Co byście zrobili ? Miałem ten sam dylemat jakieś 6 tys. km temu ;-), Ceed odpadł w przedbiegach. Kupiłem Octavię 1,6 Twinpower i jestem zadowolony. Jeżdżę sporo na trasie a mało po mieście więc samochód z dużym bagażnikiem w który można bez żadnych kompromisów spakować się na wakacje mnie przekonał. Octavia ma największy bagażnik w swojej klasie, grubo ponad 500 litrów. Sprawdzona trwała konstrukcja co prawda sprzed ponad 10 lat ale pozbawiona wad wieku dziecięcego. Silnik 1,6 jest wystarczająco dynamiczny do jazdy dla 2 osób. Moment obrotowy 147 Mm to jeden z większych dla silników o tej pojemności i jak dla benzyniaka osiągany przy niższych obrotach w porównaniu do silników DOHC. Silnik ma dobrą dynamikę w zakresie prędkości 70-100 km/h więc wyprzedzanie na trasie jest sprawne i bezpieczne. Przy ruszaniu spod świateł i przyśpieszaniu do 40-50 km/h już trochę gorzej ale i tak ok. Jakość plastików i wykończenia w obu samochodach uważam że porównywalną. Dokładność montażu i pasowania wyraźna przewaga Octavii - w kwesti estetyki to są sprawy mocno subiektywne. Moja żona w salonie nie chciała do Ceeda wogóle wsiąść - musiałem ją namawiać :). W Ceedzie nie podobała mi się deska i kokpit a'la konsola PlayStation. Serwis Skody jest tańszy niż Ceeda. A porównując Octavię diesla i Ceeda diesla poza ceną przeglądów w Octavi są dwukrotnie większe okresy między przeglądowe. Najlepiej wsiądź w oba auta i się przejedź - ja kilkakrotnie jeździłem i Octavią i Ceedem przed dokonaniem zakupu i wybrałem Octavię. -- newsrider 112 |
Data: Listopad 26 2007 10:45:22 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Cavallino |
Kupiłem Octavię 1,6 Twinpower i jestem zadowolony. Jeżdżę sporo na trasie a mało po mieście więc samochód z dużym bagażnikiem w który można bez żadnych kompromisów spakować się na wakacje mnie przekonał. Znaczy bagażnik ważniejszy niż wnętrze? Fakt, zawsze można dziecko, które się nie wmieści w środku do bagażnika wrzucić. ;-) 113 |
Data: Listopad 26 2007 11:12:41 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak | Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości Użytkownik "newsrider" napisał w Przesadzasz w tym swoim zapatrzeniu w Ceed'a. Do pewnego wieku dzieciaków, Octavia I jest naprawdę wygodnym samochodem rodzinnym. Fakt, że to kompakt, ale w wersji kombi dość pojemny i wygodny. Chociaż, jak dla mnie - zbyt drabiniasty, no ale ja od kupna puga zboczyłem się nieco w kierunku francuzów. Póki wiadomo, że osoby dorosłe z tyłu będą siedzieć tylko awaryjnie, to można być zadowolonym z Octavii. Zwłaszcza, że jest konstrukcją znaną i sprawdzoną w bojach. -- Marcin "Kenickie" Mydlak [WRC] Biały Pug 306 1.4 + LPG z bombką pod autem ;) President JFK RS39 + ML 145 GG: 291246 ; kenickie<at>box43<kropek>pl; skype: kenickie_pl 114 |
Data: Listopad 26 2007 11:29:40 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Cavallino |
Znaczy bagażnik ważniejszy niż wnętrze? Teraz to akurat piłem tylko do Octavii I. Do pewnego wieku dzieciaków, Octavia I jest naprawdę wygodnym samochodem rodzinnym. Chyba nie do, a od. Starsze dzieciaki może dają radę przy takiej długości podłogi, ale dopóki muszą korzystać z fotelików to jest to bardziej utrudnione (zwłaszcza okopane tyły przednich foteli). Fakt, że to kompakt, ale w wersji kombi dość pojemny i wygodny. Rozmiarowo toto nawet aktualnie kompakt nie jest. Auta klasy B mają teraz podobne rozstawy osi, a co za tym idzie pojemność wnętrza. Niektóre są nawet w środku większe od tego czeskiego pomysłu sprzed kilkunastu lat. 115 |
Data: Listopad 28 2007 20:07:42 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: jerzu | On Mon, 26 Nov 2007 11:29:40 +0100, "Cavallino" Starsze dzieciaki może dają radę przy takiej długości podłogi, ale dopóki Znajdż kompakta w którym dzieciak w foteliku nie będzie kopał przedniego fotela. Powodzenia. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 116 |
Data: Listopad 28 2007 12:07:15 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: stefanf | On 28 Lis, 20:07, jerzu wrote: On Mon, 26 Nov 2007 11:29:40 +0100, "Cavallino" Mondeo MkIII kompaktem raczej nie jest, a przednie fotele obkopane :) ba nawet środkowy tunel obrzygany ale to już inna historia ;) 117 |
Data: Listopad 28 2007 22:00:24 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Adam Płaszczyca | On Wed, 28 Nov 2007 20:07:42 +0100, jerzu Znajdż kompakta w którym dzieciak w foteliku nie będzie kopał Dowolnny, tylko dzieciak na przednim fotelu :P -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 118 |
Data: Listopad 28 2007 22:20:53 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: jerzu | On Wed, 28 Nov 2007 22:00:24 +0100, Adam Płaszczyca Dowolnny, tylko dzieciak na przednim fotelu :P To się nie liczy ;-)) -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 119 |
Data: Listopad 29 2007 00:17:55 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Adam Płaszczyca | On Wed, 28 Nov 2007 22:20:53 +0100, jerzu Dowolnny, tylko dzieciak na przednim fotelu :P OK, Fiat Panda, tylko fotel przedni ustawiony dla mojej TŻ - czteroletnie dziecko nie dosięga. Czy sierrę też wliczasz do kompaktów? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 120 |
Data: Listopad 29 2007 09:08:36 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Cavallino |
Starsze dzieciaki może dają radę przy takiej długości podłogi, ale dopóki W Octavii grozi mu kopanie, ale kolanami. ;-) 121 |
Data: Listopad 29 2007 09:07:46 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: R.B |
Mimo tych bon motow realnosc wyglada tak, ze jesli chodzi o zagadnienie przewozenia dziecka w foteliku to roznice miedzy kijem a szkoda sa niezbyt istotne... Ja bym zobaczyl, ktore ma tyl oparcia pokryty czyms latwo zmywalnym :-D Pzdrw. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 122 |
Data: Listopad 29 2007 01:48:32 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: hamberg | istotne... Ja bym zobaczyl, ktore ma tyl oparcia pokryty czyms latwo zmywalnym :-D a dla mnie to sprawa przede wszystkim bezpieczenstwa... 123 |
Data: Listopad 29 2007 11:11:35 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: Cavallino |
Mimo tych bon motow realnosc wyglada tak, ze jesli chodzi o zagadnienie Akurat. Te 15 cm różnicy oznacza też różnicę w kopaniu między dzieckiem 0,5 rocznym a 4 letnim. 124 |
Data: Listopad 26 2007 11:34:14 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: newsrider |
Póki wiadomo, że osoby dorosłe z tyłu będą siedzieć tylko awaryjnie, toZgadzam się że w Octavii jest mniej miejsca z tyłu niż w Ceedzie ale awaryjnie z tyłu można siedzieć np w Pandzie. Wiozłem rodzinę z tyłu w Octavii i nikt nie narzekał. 125 |
Data: Listopad 26 2007 11:40:36 | Temat: Re: Ceed czy Octavia ? | Autor: | |