Grupy dyskusyjne » Chyba wreszcie to zniosą

Chyba wreszcie to zniosą

1	Data: Sierpien 05 2008 21:32:29
Temat: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: adam
http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/124A38732AD63CD4C1257481003C835B/$file/716.pdf http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/233A2C9EA0485B2FC1257491003FA244/$file/835.pdf -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
2	Data: Sierpien 05 2008 23:37:37
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą [bzdety o światłach]
Autor: Alex81
http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/124A38732AD63CD4C1257481003C835B/$file/716.pdf http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/233A2C9EA0485B2FC1257491003FA244/$file/835.pdf Może Ciebie też zniosą :P -- pzdr alex prawopaśny typowy maruder :)
3	Data: Sierpien 06 2008 07:43:17
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: VoMi7
adam pisze: http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/124A38732AD63CD4C1257481003C835B/$file/716.pdf http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/233A2C9EA0485B2FC1257491003FA244/$file/835.pdf to była jedna rzecz jaka pisuary dobrze zrobili w poprzednim sejmie. nie rozumiem dlaczego niedzielni kierowcy w ogóle maja głos jeżeli chodzi o przepisy drogowe. -- VoMi7
4	Data: Sierpien 05 2008 23:35:51
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: PawelM
...jak w tym kraju ma być normalnie jak większość to debile...
5	Data: Sierpien 06 2008 09:10:27
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: Krzys
Użytkownik "PawelM" napisał w wiadomości ....jak w tym kraju ma być normalnie jak większość to debile... tak to już jest, że Polacy są nadgorliwi :) a swoją drogą, to mogliby znieść nakaz jazdy z włączonymi światłami na terenie zabudowanym.
6	Data: Sierpien 06 2008 09:15:08
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: Gabriel'Varius'
Użytkownik Krzys napisał: Użytkownik "PawelM" napisał w wiadomości ...jak w tym kraju ma być normalnie jak większość to debile... tak to już jest, że Polacy są nadgorliwi :) a swoją drogą, to mogliby znieść nakaz jazdy z włączonymi światłami na terenie zabudowanym. To bez swiatel bys caly Slask przejechal w szerz i wzdluz :-) pozdrawiam -- -- -- -- -- -- > www.varius.jawnet.pl <-- -- -- -- -- Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi. Oskar Wilde
7	Data: Sierpien 06 2008 14:42:54
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosÄ
Autor: Samotnik
Dnia 06.08.2008 Gabriel'Varius' napisał/a: tak to już jest, że Polacy są nadgorliwi :) a swoją drogą, to mogliby znieść nakaz jazdy z włączonymi światłami na terenie zabudowanym. To bez swiatel bys caly Slask przejechal w szerz i wzdluz :-) ....i co by się takiego właściwie stało? -- Samotnik Kosmetyki: http://www.pachnidelko.pl/ Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/
8	Data: Sierpien 06 2008 09:24:58
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: Mikolaj Rydzewski
Krzys wrote: a swoją drogą, to mogliby znieść nakaz jazdy z włączonymi światłami na terenie zabudowanym. Smiem twierdzic, ze wiecej by nas kosztowaly wtedy wymiany wlacznikow swiatel niz teraz kosztuje jazda z wlaczonymi non-stop.
9	Data: Sierpien 06 2008 08:04:12
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: Bartosz Mierzwiak
On Wed, 06 Aug 2008 09:24:58 +0200, Mikolaj Rydzewski wrote(a): a swoją drogą, to mogliby znieść nakaz jazdy z włączonymi światłami na terenie zabudowanym. Smiem twierdzic, ze wiecej by nas kosztowaly wtedy wymiany wlacznikow swiatel niz teraz kosztuje jazda z wlaczonymi non-stop. Śmiem twiedzić że tylko idioci gasiliby światła wjeżdzając do zabudowanego, i zapalali wyjeżdzając - jadąc sobie w 'trasie'. Natomiast jest mnóstwo takich którzy jeżdżą codziennie wyłącznie po zabudowanym, i świecą sobie w zderzaki stojąc po korkach. Tacy włącznika świateł nie musieliby dotykać w ogóle. To ile wyda na włącznik idiota gaszący i zapalający światła przelatując przez każdą wioskę na trasie jest mi w zasadzie obojętne. ;) A sam pomysł z ograniczeniem nakazu do terenu niezabudowanego uważam za bardzo dobry. Był tu zresztą postulowany już kiedyś. pozdrawiam, B.
10	Data: Sierpien 08 2008 17:23:41
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: Gotfryd Smolik news
On Wed, 6 Aug 2008, VoMi7 wrote: adam pisze: http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/124A38732AD63CD4C1257481003C835B/$file/716.pdf http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/233A2C9EA0485B2FC1257491003FA244/$file/835.pdf to była jedna rzecz jaka pisuary dobrze zrobili w poprzednim sejmie. Zdecydowanie przydarzył im się kiks. Chcieli zagarnąć określony elektrorat ;) Rzeczy dobrych zrobili KILKA - należy do nich ograniczenie podatku od darowizn oraz (wzorem "LSD" :P) dalsze ograniczenie obowiązków "papierkologicznych" (deklaracji) związanych z podatkami, zniesienie opłaty skarbowej od weksli to chyba też ich (PiS) zasługa. Sądzę że podobnych zmian jest więcej, zależy z czym (w przepisach) ma się do czynienia, w to że również tu i ówdzie prawo zaplątali nie wątpię. Daleki jestem od proPiSowej postawy, takie są fakty (SLD: dali kwartalne rozliczanie VAT, PiS: znieśli deklaracje miesięczne PIT, komisja Palikota: zero wymiernych efektów). nie rozumiem dlaczego niedzielni kierowcy w ogóle maja głos jeżeli chodzi o przepisy drogowe. Przecież niedzielni kierowcy NIC do tego nie mają! To sprawa PIESZYCH, którzy giną pod kołami, niewidoczni między pojazdami. Tak, na autostradach zdecydowanie świecenie w ciągu dnia powinno być nakazane! Ktoś przeciw? pzdr, Gotfryd
11	Data: Sierpien 09 2008 00:45:26
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: zdanoba
Gotfryd Smolik news pisze: Tak, na autostradach zdecydowanie świecenie w ciągu dnia powinno być nakazane! Ktoś przeciw? pzdr, Gotfryd PO CO?
12	Data: Sierpien 09 2008 15:17:48
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: Gotfryd Smolik news
On Sat, 9 Aug 2008, zdanoba wrote: Tak, na autostradach zdecydowanie świecenie w ciągu dnia powinno być nakazane! Ktoś przeciw? PO CO? Żeby zadowolić zwolenników. Z tym że w mieście nie ma sensu pewnie wszyscy się zgodzą, a poza miastem w miejscach w których są piesi owe światła pośrednio przyczyniają się do zmniejszenia ich (pieszych) bezpieczeństwa. Więc pozostaje poza miastem i w miejscach w których nie ma pieszych :P pzdr, Gotfryd
13	Data: Sierpien 09 2008 19:16:16
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: zdanoba
Gotfryd Smolik news pisze: On Sat, 9 Aug 2008, zdanoba wrote: Tak, na autostradach zdecydowanie świecenie w ciągu dnia powinno być nakazane! Ktoś przeciw? PO CO? Żeby zadowolić zwolenników. Z tym że w mieście nie ma sensu pewnie wszyscy się zgodzą, a poza miastem w miejscach w których są piesi owe światła pośrednio przyczyniają się do zmniejszenia ich (pieszych) bezpieczeństwa. Więc pozostaje poza miastem i w miejscach w których nie ma pieszych :P pzdr, Gotfryd A dlaczego mamy kogoś zadowalać? To może pozwólmy okradać przechodniów od 3 do 4 w nocy, bo wtedy i tak mało ludzi chodzi.
14	Data: Sierpien 06 2008 09:29:04
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: Clawfinger
adam pisze: http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/124A38732AD63CD4C1257481003C835B/$file/716.pdf http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/233A2C9EA0485B2FC1257491003FA244/$file/835.pdf Chory kraj. A mnie to wali. I tak będę jeździł na światłach. Nabrałem takiego "zdrowego" nawyku jeżdżąc po Skandynawii i jest mi z tym dobrze. Przynajmniej ja będę widoczny i może żaden debil bez świateł we mnie nie wjedzie. Pozdro WOJtek -- ============================ Astra III Kombi 1.6 Twinport Wersja Cosmo +dodatki Kolor Moonland Jeszcze bez naklejki ============================
15	Data: Sierpien 06 2008 10:47:03
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: Kriso
Użytkownik "Clawfinger" napisał w wiadomości adam pisze: http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/124A38732AD63CD4C1257481003C835B/$file/716.pdf http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/233A2C9EA0485B2FC1257491003FA244/$file/835.pdf Chory kraj. A mnie to wali. I tak będę jeździł na światłach. Nabrałem takiego "zdrowego" nawyku jeżdżąc po Skandynawii i jest mi z tym dobrze. Przynajmniej ja będę widoczny i może żaden debil bez świateł we mnie nie wjedzie. Ale moze inny debil ze swiatlami do Ciebie wjechac. Kriso
16	Data: Sierpien 06 2008 11:54:43
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: Jotte
W wiadomości adam pisze: http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/124A38732AD63CD4C1257481003C835B/$f ile/716.pdf http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/233A2C9EA0485B2FC125749 1003FA244/$file/835.pdf Niedoróba. Przepis w takim kształcie dopuszcza bezsensowną jazdę na światłach przez wszelkiej maści nadgorliwych w słoneczny dzień przy świetnej widoczności utrudniając dostrzeżenie "nieświecących". Powinno się wyraźnie określić kiedy należy świecić, a kiedy nie wolno (jak z przeciwmgielnymi). -- Jotte
17	Data: Sierpien 06 2008 10:13:52
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosÄ
Autor: PaweĹ Pluta
On Wed, 6 Aug 2008 11:54:43 +0200, Jotte wrote: W wiadomości adam pisze: http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/124A38732AD63CD4C1257481003C835B/$f ile/716.pdf http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/233A2C9EA0485B2FC125749 1003FA244/$file/835.pdf Niedoróba. Przepis w takim kształcie dopuszcza bezsensowną jazdę na światłach przez wszelkiej maści nadgorliwych w słoneczny dzień przy świetnej widoczności utrudniając dostrzeżenie "nieświecących". Masz problemy z dostrzeżeniem nieoświetlonego samochodu przy świetnej widoczności, bo ktoś inny na drodze jedzie na światłach? Ile dałeś w łapę lekarzowi przy badaniach do prawa jazdy? Powinno się wyraźnie określić kiedy należy świecić, a kiedy nie wolno (jak z przeciwmgielnymi). Paweł Pluta -- -.-. -- .. . -- ..- -- -- - -- ... ... . -. -. .. . -- - -.. .-- . -- - .-- .. .- -.. .- -- - -.. -... .. -- - .-.
18	Data: Sierpien 06 2008 12:26:08
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: Jotte
W wiadomości Paweł Pluta pisze: Przepis w takim kształcie dopuszcza bezsensowną jazdę na światłach przez wszelkiej maści nadgorliwych w słoneczny dzień przy świetnej widoczności utrudniając dostrzeżenie "nieświecących". Masz problemy z dostrzeżeniem nieoświetlonego samochodu przy świetnej widoczności, bo ktoś inny na drodze jedzie na światłach? Ile dałeś w łapę lekarzowi przy badaniach do prawa jazdy? Głupkowata uwaga, głupawy autor. -- Jotte
19	Data: Sierpien 06 2008 10:47:42
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosÄ
Autor: PaweĹ Pluta
On Wed, 6 Aug 2008 12:26:08 +0200, Jotte wrote: W wiadomości Paweł Pluta pisze: Przepis w takim kształcie dopuszcza bezsensowną jazdę na światłach przez wszelkiej maści nadgorliwych w słoneczny dzień przy świetnej widoczności utrudniając dostrzeżenie "nieświecących". Masz problemy z dostrzeżeniem nieoświetlonego samochodu przy świetnej widoczności, bo ktoś inny na drodze jedzie na światłach? Ile dałeś w łapę lekarzowi przy badaniach do prawa jazdy? Głupkowata uwaga, głupawy autor. To prawda, ale przecież nie założy się tu moderacji, żeby ludzie nie wypisywali bzdur o niezauważaniu nieoświetlonych bo ktoś świeci. Paweł Pluta -- -.-. -- .. . -- ..- -- -- - -- ... ... . -. -. .. . -- - -.. .-- . -- - .-- .. .- -.. .- -- - -.. -... .. -- - .-.
20	Data: Sierpien 06 2008 12:53:44
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: Jotte
W wiadomości Paweł Pluta pisze: Masz problemy z dostrzeżeniem nieoświetlonego samochodu przy świetnej widoczności, bo ktoś inny na drodze jedzie na światłach? Ile dałeś w łapę lekarzowi przy badaniach do prawa jazdy? Głupkowata uwaga, głupawy autor. To prawda, ale przecież nie założy się tu moderacji, żeby ludzie nie wypisywali bzdur o niezauważaniu nieoświetlonych bo ktoś świeci. I dlatego możesz pisać, jak i każdy inny dureń może. Źle to czy dobrze - ale tak jest. -- Jotte
21	Data: Sierpien 06 2008 12:42:12
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosÄ
Autor: PaweĹ Pluta
On Wed, 6 Aug 2008 12:53:44 +0200, Jotte wrote: W wiadomości Paweł Pluta pisze: Masz problemy z dostrzeżeniem nieoświetlonego samochodu przy świetnej widoczności, bo ktoś inny na drodze jedzie na światłach? Ile dałeś w łapę lekarzowi przy badaniach do prawa jazdy? Głupkowata uwaga, głupawy autor. To prawda, ale przecież nie założy się tu moderacji, żeby ludzie nie wypisywali bzdur o niezauważaniu nieoświetlonych bo ktoś świeci. I dlatego możesz pisać, jak i każdy inny dureń może. Źle to czy dobrze - ale tak jest. Od tego mamy wolność słowa i zakaz dyskryminacji - acz to zawsze dość głupio jak się wypowiada ślepy o kolorach, czy raczej niedowidzący nieoświetlonych aut w sąsiedztwie reflektorów o oświetleniu samochodów. Paweł Pluta -- -.-. -- .. . -- ..- -- -- - -- ... ... . -. -. .. . -- - -.. .-- . -- - .-- .. .- -.. .- -- - -.. -... .. -- - .-.
22	Data: Sierpien 06 2008 14:54:10
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: Jotte
W wiadomości Paweł Pluta pisze: Masz problemy z dostrzeżeniem nieoświetlonego samochodu przy świetnej widoczności, bo ktoś inny na drodze jedzie na światłach? Ile dałeś w łapę lekarzowi przy badaniach do prawa jazdy? Głupkowata uwaga, głupawy autor. To prawda, ale przecież nie założy się tu moderacji, żeby ludzie nie wypisywali bzdur o niezauważaniu nieoświetlonych bo ktoś świeci. I dlatego możesz pisać, jak i każdy inny dureń może. Źle to czy dobrze - ale tak jest. Od tego mamy wolność słowa i zakaz dyskryminacji - acz to zawsze dość głupio jak się wypowiada ślepy o kolorach, czy raczej niedowidzący nieoświetlonych aut w sąsiedztwie reflektorów o oświetleniu samochodów. Najgłupiej to jak się byle bałwan wtrąca i wypowiada, a przecież mógł dureń po prostu milczeć. -- Jotte
23	Data: Sierpien 06 2008 21:52:19
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak
Jotte pisze: W wiadomości Paweł Pluta pisze: Masz problemy z dostrzeżeniem nieoświetlonego samochodu przy świetnej widoczności, bo ktoś inny na drodze jedzie na światłach? Ile dałeś w łapę lekarzowi przy badaniach do prawa jazdy? Głupkowata uwaga, głupawy autor. To prawda, ale przecież nie założy się tu moderacji, żeby ludzie nie wypisywali bzdur o niezauważaniu nieoświetlonych bo ktoś świeci. I dlatego możesz pisać, jak i każdy inny dureń może. Źle to czy dobrze - ale tak jest. Od tego mamy wolność słowa i zakaz dyskryminacji - acz to zawsze dość głupio jak się wypowiada ślepy o kolorach, czy raczej niedowidzący nieoświetlonych aut w sąsiedztwie reflektorów o oświetleniu samochodów. Najgłupiej to jak się byle bałwan wtrąca i wypowiada, a przecież mógł dureń po prostu milczeć. Wprost: wyborco PiS/Lpr/SO/UPR - czy możesz łaskawie nie stosować metod twoich idoli? Chodzi mi o szybki brak argumentów z twojej strony i ratowanie własnej dupy wycieczkami osobistymi w kierunku twojego dyskutanta. -- Marcin "Kenickie" Mydlak [WRC] Biały Pug 306 1.4 + LPG z bombką pod autem ;) President JFK RS39 + ML 145 GG: 291246 ; kenickie<at>box43<kropek>pl; skype: kenickie_pl
24	Data: Sierpien 06 2008 22:37:54
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: Jotte
W wiadomości Marcin "Kenickie" Mydlak pisze: wyborco PiS/Lpr/SO/UPR - czy możesz łaskawie nie stosować metod twoich idoli? Idiota. Chodzi mi Nie ważne o co ci chodzi, Mydlak. Jesteś bez znaczenia. -- Jotte
25	Data: Sierpien 07 2008 07:57:37
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosÄ
Autor: PaweĹ Pluta
On Wed, 6 Aug 2008 14:54:10 +0200, Jotte wrote: W wiadomości Paweł Pluta pisze: Masz problemy z dostrzeżeniem nieoświetlonego samochodu przy świetnej widoczności, bo ktoś inny na drodze jedzie na światłach? Ile dałeś w łapę lekarzowi przy badaniach do prawa jazdy? Głupkowata uwaga, głupawy autor. To prawda, ale przecież nie założy się tu moderacji, żeby ludzie nie wypisywali bzdur o niezauważaniu nieoświetlonych bo ktoś świeci. I dlatego możesz pisać, jak i każdy inny dureń może. Źle to czy dobrze - ale tak jest. Od tego mamy wolność słowa i zakaz dyskryminacji - acz to zawsze dość głupio jak się wypowiada ślepy o kolorach, czy raczej niedowidzący nieoświetlonych aut w sąsiedztwie reflektorów o oświetleniu samochodów. Najgłupiej to jak się byle bałwan wtrąca i wypowiada, a przecież mógł dureń po prostu milczeć. No właśnie. A wyjechał z bzdetami o światłach uniewidzialniających inne samochody i teraz jeszcze się pieni. Paweł Pluta -- -.-. -- .. . -- ..- -- -- - -- ... ... . -. -. .. . -- - -.. .-- . -- - .-- .. .- -.. .- -- - -.. -... .. -- - .-.
26	Data: Sierpien 07 2008 10:22:54
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: Jotte
W wiadomości Paweł Pluta pisze: Najgłupiej to jak się byle bałwan wtrąca i wypowiada, a przecież mógł dureń po prostu milczeć. No właśnie. A wyjechał z bzdetami o światłach uniewidzialniających inne samochody i teraz jeszcze się pieni. Czego znów nie rozumiesz? Wśród świecących nieświecący jest mniej widoczny. Mniej widoczny nie znaczy - co nie każdy bałwan zrozumie - niewidoczny. Po co umożliwiać takie sytuacje? -- Jotte
27	Data: Sierpien 07 2008 10:39:31
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak
Jotte pisze: W wiadomości Paweł Pluta pisze: Najgłupiej to jak się byle bałwan wtrąca i wypowiada, a przecież mógł dureń po prostu milczeć. No właśnie. A wyjechał z bzdetami o światłach uniewidzialniających inne samochody i teraz jeszcze się pieni. Czego znów nie rozumiesz? Wśród świecących nieświecący jest mniej widoczny. Mniej widoczny nie znaczy - co nie każdy bałwan zrozumie - niewidoczny. Po co umożliwiać takie sytuacje? Acha, czyli tym, którzy chcą być widoczni chcesz tego zabronić w imię własnego widzimisię, tak? -- Marcin "Kenickie" Mydlak [WRC] Biały Pug 306 1.4 + LPG z bombką pod autem ;) President JFK RS39 + ML 145 GG: 291246 ; kenickie<at>box43<kropek>pl; skype: kenickie_pl
28	Data: Sierpien 07 2008 10:54:41
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosą
Autor: Jotte
W wiadomości Marcin "Kenickie" Mydlak pisze: Najgłupiej to jak się byle bałwan wtrąca i wypowiada, a przecież mógł dureń po prostu milczeć. No właśnie. A wyjechał z bzdetami o światłach uniewidzialniających inne samochody i teraz jeszcze się pieni. Czego znów nie rozumiesz? Wśród świecących nieświecący jest mniej widoczny. Mniej widoczny nie znaczy - co nie każdy bałwan zrozumie - niewidoczny. Po co umożliwiać takie sytuacje? Acha, czyli tym, którzy chcą być widoczni chcesz tego zabronić w imię własnego widzimisię, tak? Widzisz, głupim to i 100 razy tłumaczyć nie starczy. Prawo zabrania używać świateł przeciwmgielnych bez potrzeby. I na awaryjnych jeździć nie można. I długie mają poważne ograniczenia. Nic w tym dziwnego. Po prostu uważam, że nie powinno się pozostawiać w tym zakresie dowolności bo nadgorliwi durnie będą wykorzystywać. -- Jotte
29	Data: Sierpien 07 2008 10:56:59
Temat: Re: Chyba wreszcie to zniosÄ
Autor: PaweĹ Pluta
On Thu, 7 Aug 2008 10:22:54 +0200, Jotte wrote: W wiadomości Paweł Pluta pisze: Najgłupiej to jak się byle bałwan wtrąca i wypowiada, a przecież mógł dureń po prostu milczeć. No właśnie. A wyjechał z bzdetami o światłach uniewidzialniających inne samochody i teraz jeszcze się pieni. Czego znów nie rozumiesz? Wśród świecących nieświecący jest mniej widoczny. Mniej widoczny nie znaczy - co nie każdy bałwan zrozumie - niewidoczny. Po co umożliwiać takie sytuacje? No właśnie. Po co umożliwiać jazdę gościom, którzy sami się przyznają że w biały dzień nie zauważą samochodu nieoświetlonego jeżeli będzie w okolicy oświetlony? Paweł Pluta -- -.-. -- .. . -- ..- -- -- - -- ... ... . -. -. .. . -- - -.. .-- . -- - .-- .. .- -.. .- -- - -.. -... .. -- - .-.