Grupy dyskusyjne   »   Ciekawostka

Ciekawostka



1 Data: Maj 07 2017 11:48:35
Temat: Ciekawostka
Autor: Shrek 

W 2016 r. na warszawskich ulicach zginÄ™ły 54 osoby - nie działały fotoradary. A w 2015 zginÄ™ły 62 osoby - fotoradary działały.

OczywiĹ›cie to populizm i jakby doliczyć pozostałe czynniki to dałoby siÄ™ to zapewne wyjaĹ›nić (choćby czÄ™ć przejć doĹ›wietlono). Ale pokazuje to, że fotoradary nie majÄ… aż tak dużego wpływu na bezpieczeĹ„stwo jakby siÄ™ wydawało.

Ĺ»eby nie było - uważam że warszawskie fotopstyczki straży miejskiej robiły dobrÄ… robotÄ™ (poza tym jednym słynnym, szkoda, że o nim nie "zapomnianio" jak je od nowa stawiali). Ale statystyka ciekawa. Przyadałyby siÄ™ dane z konkretnych skrzyżowaĹ„ za kilka lat w wstecz, bo czÄ™sto przy okazji stawiana fotoradaru zmieniano organizacjÄ™ ruchu. Byłoby: stara organizacja bez fotoradaru, nowa z fotoradarem, nowa organizacja bez fotoradaru  -wyniki mogłyby być ciekawe;)

Shrek



2 Data: Maj 07 2017 13:39:11
Temat: Re: Ciekawostka
Autor: J.F. 

Dnia Sun, 7 May 2017 11:48:35 +0200, Shrek napisał(a):

W 2016 r. na warszawskich ulicach zginęły 54 osoby - nie działały
fotoradary. A w 2015 zginęły 62 osoby - fotoradary działały.
Oczywi¶cie to populizm i jakby doliczyć pozostałe czynniki to dałoby się
to zapewne wyja¶nić (choćby czę¶ć przej¶ć do¶wietlono). Ale pokazuje to,
że fotoradary nie maj± aż tak dużego wpływu na bezpieczeństwo jakby się
wydawało.
Żeby nie było - uważam że warszawskie fotopstyczki straży miejskiej
robiły dobr± robotę (poza tym jednym słynnym, szkoda, że o nim nie
"zapomnianio" jak je od nowa stawiali).

A czy one staly tam, gdzie ginely te osoby ?

Przyadałyby się dane z konkretnych skrzyżowań za kilka lat w wstecz, bo
często przy okazji stawiana fotoradaru zmieniano organizację ruchu.
Byłoby: stara organizacja bez fotoradaru, nowa z fotoradarem, nowa
organizacja bez fotoradaru  -wyniki mogłyby być ciekawe;)

Ale to raczej wypadkow i kolizji a nie smiertelnych, bo tych po prostu
malo.

Ja jestem bardzo ciekaw wynikow z DK8 na odcinku Wroclaw-Klodzko,
sprzed "ulepszenia" pare lat temu i po, i w porownaniu ze srednia
krajowa.

Bo "zepsuli" droge mocno ... ciekawe, czy bylo warto.

J.

3 Data: Maj 07 2017 13:47:07
Temat: Re: Ciekawostka
Autor: Shrek 

W dniu 07.05.2017 o 13:39, J.F. pisze:

Żeby nie było - uważam że warszawskie fotopstyczki straży miejskiej
robiły dobr± robotę (poza tym jednym słynnym, szkoda, że o nim nie
"zapomnianio" jak je od nowa stawiali).

A czy one staly tam, gdzie ginely te osoby ?

Nie wiem, ale obstawiam że czę¶ciowo tak. W końcu ustawiali je ponoć w najniebezpieczniejszych miejscach.

Shrek

4 Data: Maj 08 2017 07:02:21
Temat: Re: Ciekawostka
Autor: N1 

W dniu 2017-05-07 o 13:47, Shrek pisze:


Nie wiem, ale obstawiam że czę¶ciowo tak. W końcu ustawiali je ponoć w
najniebezpieczniejszych miejscach.

Shrek

Na przykład na Modlińskiej. Bardzo niebezpieczne miejsce.

5 Data: Maj 08 2017 07:10:45
Temat: Re: Ciekawostka
Autor: Shrek 

W dniu 08.05.2017 o 07:02, N1 pisze:

Na przykład na Modlińskiej. Bardzo niebezpieczne miejsce.

Je¶li dobrze kojarzę to jak najbardziej niebezpieczne - przej¶cie przez trzy pasy w kraju w którym "je¶li jadę s±siednim pasem, to nie ma mowy o wyprzedzaniu". Powinni tam w zasadzie detektor wyprzedzania założyć.

Shrek

6 Data: Maj 08 2017 10:33:07
Temat: Re: Ciekawostka
Autor: Akarm 

W dniu 2017-05-08 o 07:02, N1 pisze:

W dniu 2017-05-07 o 13:47, Shrek pisze:


Nie wiem, ale obstawiam że czę¶ciowo tak. W końcu ustawiali je ponoć w
najniebezpieczniejszych miejscach.

Shrek

Na przykład na Modlińskiej. Bardzo niebezpieczne miejsce.

No wła¶nie, nie wiadomo sk±d, barany uważaj±, że kontrola prędko¶ci ma co¶ wspólnego z bezpieczeństwem...
--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

7 Data: Maj 08 2017 13:53:43
Temat: Re: Ciekawostka
Autor: Wiesiaczek 

W dniu 08.05.2017 o 10:33, Akarm pisze:

W dniu 2017-05-08 o 07:02, N1 pisze:
W dniu 2017-05-07 o 13:47, Shrek pisze:


Nie wiem, ale obstawiam że częściowo tak. W koĹ„cu ustawiali je ponoć w
najniebezpieczniejszych miejscach.

Shrek

Na przykład na ModliĹ„skiej. Bardzo niebezpieczne miejsce.

No właĹ›nie, nie wiadomo skÄ…d, barany uważajÄ…, że kontrola prÄ™dkoĹ›ci ma
coĹ› wspólnego z bezpieczeĹ„stwem...

To nie po to sÄ… te fotoradary?!
No pacz pan... :(

--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)

"Ja pijÄ™ tylko przy dwóch okazjach:
Gdy sÄ… ogórki i gdy ich nie ma" ®

8 Data: Maj 08 2017 14:14:59
Temat: Re: Ciekawostka
Autor: Akarm 

W dniu 2017-05-08 o 13:53, Wiesiaczek pisze:

To nie po to sÄ… te fotoradary?!
No pacz pan... :(

OczywiĹ›cie. Fotoradary sÄ… tylko i wyłÄ…cznie maszynkami do robienia pieniÄ™dzy.
Tak samo, jak policjanci z suszarkami.
Do niczego poza tym.
Co innego by było, gdyby gdzieĹ›, kiedyĹ› był jakiĹ› wypadek spowodowany przez prÄ™dkoć. Chociaż jeden. Tymczasem wypadków spowodowanych przez prÄ™dkoć nie ma.
Zatem fotoradary nie mogÄ… służyć do ograniczenia iloĹ›ci wypadków.

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawiÄ™ chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

9 Data: Maj 08 2017 16:41:26
Temat: Re: Ciekawostka
Autor: Shrek 

W dniu 08.05.2017 o 14:14, Akarm pisze:

Zatem fotoradary nie mogÄ… służyć do ograniczenia iloĹ›ci wypadków.

WrÄ™cz przeciwnie, bo wypadki sÄ… przez utratÄ™ prÄ™dkoĹ›ci. A czemu fotoradary służÄ…? Pszypadek?

Shrek

10 Data: Maj 10 2017 06:51:47
Temat: Re: Ciekawostka
Autor: Zenek Kapelinder 

Kontrola predkosci ma bezposredni zwiazek z bezpieczenstwem. Ci co przekraczaja dostaja punkty karne. Za duzo punktow skutkuje zakazem kierowania samochodem. To jak ktos uzbiera tyle ze jest pod kreska to przestaje mu palma odbijac. Zaczyna jezdzic tyle co wolno lub ciut mniej, zaczyna dostrzegac zielona strzalke, mniej wyprzedza, nie parkuje tam gdzie jest zakaz itp. Nie raz pisalem ze gdybym byl krolem to zniosl bym mandaty i zostawil punkty. I cala moc przerobowa drogowki przekierowal bym na dawanie punktow. Po maksymalnie roku jak by ktos zrobil dowolne wykroczenie to wszyscy co je widzieli dzwonili by poinformowac drogowke.

11 Data: Maj 10 2017 17:10:20
Temat: Re: Ciekawostka
Autor: re 



Użytkownik "Zenek Kapelinder"

Kontrola predkosci ma bezposredni zwiazek z bezpieczenstwem. Ci co przekraczaja dostaja punkty karne. Za duzo punktow skutkuje zakazem kierowania samochodem. To jak ktos uzbiera tyle ze jest pod kreska to przestaje mu palma odbijac. Zaczyna jezdzic tyle co wolno lub ciut mniej, zaczyna dostrzegac zielona strzalke, mniej wyprzedza, nie parkuje tam gdzie jest zakaz itp. Nie raz pisalem ze gdybym byl krolem to zniosl bym mandaty i zostawil punkty. I cala moc przerobowa drogowki przekierowal bym na dawanie punktow. Po maksymalnie roku jak by ktos zrobil dowolne wykroczenie to wszyscy co je widzieli dzwonili by poinformowac drogowke.
-- -
Ok, to może samoloty powinny wolniej latać ? Albo .. ptaki

12 Data: Maj 11 2017 01:00:50
Temat: Re: Ciekawostka
Autor: Budzik 

Użytkownik Zenek Kapelinder  ...

Kontrola predkosci ma bezposredni zwiazek z bezpieczenstwem. Ci co
przekraczaja dostaja punkty karne. Za duzo punktow skutkuje zakazem
kierowania samochodem. To jak ktos uzbiera tyle ze jest pod kreska to
przestaje mu palma odbijac. Zaczyna jezdzic tyle co wolno lub ciut
mniej, zaczyna dostrzegac zielona strzalke, mniej wyprzedza, nie
parkuje tam gdzie jest zakaz itp. Nie raz pisalem ze gdybym byl krolem
to zniosl bym mandaty i zostawil punkty. I cala moc przerobowa
drogowki przekierowal bym na dawanie punktow. Po maksymalnie roku jak
by ktos zrobil dowolne wykroczenie to wszyscy co je widzieli dzwonili
by poinformowac drogowke.

Co odbiłoby się nie na tych co jezdza najniebezpieczniej a na tych co
jezdza najwiecej...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Pieni±dze s± jak szósty zmysł, bez którego nie sposób wykorzystać
w pełni pozostałych pięciu." - William Somerset Maughan

13 Data: Maj 08 2017 11:36:06
Temat: Re: Ciekawostka
Autor: radekp@konto.pl 

Sun, 7 May 2017 13:39:11 +0200, w
"J.F."  napisał(-a):

Ja jestem bardzo ciekaw wynikow z DK8 na odcinku Wroclaw-Klodzko,
sprzed "ulepszenia" pare lat temu i po, i w porownaniu ze srednia
krajowa.

Masz 3 fotoradary na drodze, o czym mówisz?

14 Data: Maj 07 2017 14:38:19
Temat: Re: Ciekawostka
Autor: PlaMa 

W dniu 2017-05-07 o 11:48, Shrek pisze:

fotopstyczki straży miejskiej
robiły dobrÄ… robotÄ™ (poza tym jednym słynnym, szkoda, że o nim nie
"zapomnianio" jak je od nowa stawiali).

który to ten słynny?

15 Data: Maj 07 2017 14:41:06
Temat: Re: Ciekawostka
Autor: Shrek 

W dniu 07.05.2017 o 14:38, PlaMa pisze:

W dniu 2017-05-07 o 11:48, Shrek pisze:

fotopstyczki straży miejskiej
robiły dobrÄ… robotÄ™ (poza tym jednym słynnym, szkoda, że o nim nie
"zapomnianio" jak je od nowa stawiali).

który to ten słynny?

Ta 50 przy skrzyżowaniu Wisłostrady i Karowej.

http://r-scale-f4.dcs.redcdn.pl/scale/o2/tvn/web-content/m/p2/i/59f51fd6937412b7e56ded1ea2470c25/6e48f8de-b739-11e3-8555-0025b511226e.jpg?type=1&quality=95&srcmode=4&srcx=0/1&srcy=0/1&srcw=1024&srch=768&dstw=1024&dsth=768

Shrek

16 Data: Maj 07 2017 15:22:20
Temat: Re: Ciekawostka
Autor: PlaMa 

W dniu 2017-05-07 o 14:41, Shrek pisze:

fotopstyczki straży miejskiej
robiły dobrÄ… robotÄ™ (poza tym jednym słynnym, szkoda, że o nim nie
"zapomnianio" jak je od nowa stawiali).
który to ten słynny?
Ta 50 przy skrzyżowaniu Wisłostrady i Karowej.

Jeszcze mi tylko powiedz czemu był taki wyjÄ…tkowy :)

17 Data: Maj 07 2017 15:49:08
Temat: Re: Ciekawostka
Autor: Shrek 

W dniu 07.05.2017 o 15:22, PlaMa pisze:

fotopstyczki straży miejskiej
robiły dobrÄ… robotÄ™ (poza tym jednym słynnym, szkoda, że o nim nie
"zapomnianio" jak je od nowa stawiali).
który to ten słynny?
Ta 50 przy skrzyżowaniu Wisłostrady i Karowej.

Jeszcze mi tylko powiedz czemu był taki wyjÄ…tkowy :)

Bo pozostałe były przy jakiĹ› skrzyżowaniach, gdzie zdażały siÄ™ jakieĹ› kolizje i wypadki. Ten jest przy "skrzyżowaniu" (jedyny przebieg kolizyjny to prawoskrÄ™t z Karowej, w stronÄ™ GdaĹ„ska nawet skrzyżowania nie ma), a jedynym uzasadnieniem 50 w tym miejscu były tablice elektroniczne, które nie potrafiły wyĹ›wietlić nic innego niż 30 lub 50. WiÄ™c jak podnoszono prÄ™dkoć na całej Wisłostradzie na 70/80 to tu została 50, bo trzebaby przyznać, że duża baĹ„ka poszła w błoto. A ponieważ wszyscy to zlewali to oczywiĹ›cie postawiono fotoradar (tak to uzasasniano - "miarÄ… tego jak ten radar jest tam potrzebny była ogromna iloĹ›c mandatów").

Teraz wymieniono oznakowanie na napradÄ™ dynamiczne, radaru nie było, wiÄ™c była możliwoć wycofania siÄ™ z tego raka z honorem...

Masz i popatrz:

Tu jest bardzo niebezpiecznie - koniecznie 50!



Tu jest zupełnie bezpiecznie - zweżenie, wÄ…ski chodnik z którego nawet nie ma gdzie uciekać, schody prowadzÄ…ce wprost na jezdniÄ™, wiecznie zastawiony pas do lewoskrÄ™tu - można Ĺ›miało 70;)



Shrek

18 Data: Maj 07 2017 20:36:43
Temat: Re: Ciekawostka
Autor: J.F. 

Dnia Sun, 7 May 2017 14:41:06 +0200, Shrek napisał(a):

fotopstyczki straży miejskiej
robiły dobr± robotę (poza tym jednym słynnym, szkoda, że o nim nie
"zapomnianio" jak je od nowa stawiali).

który to ten słynny?

Ta 50 przy skrzyżowaniu Wisłostrady i Karowej.

A ktore to te, co robily dobra robote ?

(gdyby nie ta ciekawostka :-))

J.

19 Data: Maj 07 2017 20:46:33
Temat: Re: Ciekawostka
Autor: Shrek 

W dniu 07.05.2017 o 20:36, J.F. pisze:

Dnia Sun, 7 May 2017 14:41:06 +0200, Shrek napisał(a):
fotopstyczki straży miejskiej
robiły dobr± robotę (poza tym jednym słynnym, szkoda, że o nim nie
"zapomnianio" jak je od nowa stawiali).

który to ten słynny?

Ta 50 przy skrzyżowaniu Wisłostrady i Karowej.

A ktore to te, co robily dobra robote ?

(gdyby nie ta ciekawostka :-))

100% to Sobieskiego/Sikorskiego, Niepodległo¶ci/Batorego, Ostrobramska/Zamienniecka, Modlińska przed przej¶ciem dla pieszych. Prawie 100% to Grójecka/Korotyńskiego albo Dikensa (bo nie jestem pewny czy sama zmiana organizacji ruchu nie robiła większo¶ci roboty). Jakie¶ 75% to Grójecka/17 stycznia. Na pewno dobre byłyby JP2/Solidarno¶ci (nie uruchomione, samo czerwone ¶wiatło). Nowy na KEN też raczej stał w rozs±dnym miejscu.

To te obok których czę¶ciej jeĽdziłem.

Shrek

20 Data: Maj 07 2017 17:30:46
Temat: Re: Ciekawostka
Autor: cef 

W dniu 2017-05-07 o 11:48, Shrek pisze:

W 2016 r. na warszawskich ulicach zginÄ™ły 54 osoby - nie działały
fotoradary. A w 2015 zginÄ™ły 62 osoby - fotoradary działały.

OczywiĹ›cie to populizm i jakby doliczyć pozostałe czynniki to dałoby siÄ™
to zapewne wyjaĹ›nić (choćby czÄ™ć przejć doĹ›wietlono). Ale pokazuje to,
że fotoradary nie majÄ… aż tak dużego wpływu na bezpieczeĹ„stwo jakby siÄ™
wydawało.

Ostatnio podano w radiu informacjÄ™ (przy okazji jakiegoĹ› kongresu psychiatrów),
że Polsce dwa razy wiÄ™cej (albo może nawet trzy razy wiÄ™cej)  osób rocznie ginie w aktach samobójczych niż w wypadkach drogowych.
I o ile bezpieczeństwu ruchu drogowego poświęca się wiele medialnej uwagi,
to o naszym zdrowiu psychicznym rozprawia siÄ™ niewiele.
To chyba większa ciekawostka :-)

21 Data: Maj 07 2017 17:39:43
Temat: Re: Ciekawostka
Autor: Shrek 

W dniu 07.05.2017 o 17:30, cef pisze:

I o ile bezpieczeństwu ruchu drogowego poświęca się wiele medialnej uwagi,
to o naszym zdrowiu psychicznym rozprawia siÄ™ niewiele.
To chyba większa ciekawostka :-)

A tam - ciekawostkÄ… to by było jakby NFZ przestał refundować leczenie psychologiczne/psychaiatryczne a liczba samobójstw by spadła;)

Ciekawostka



Grupy dyskusyjne