Grupy dyskusyjne » Co brać

Co brać

1	Data: Sierpien 17 2011 14:17:55
Temat: Co brać
Autor: Romullus
Witam, który z poniższych obiektywów wg was powinienem dorzucić to posiadanych już (Canon 70-200 F4 IS USM , Sigma 10-20 F4-5,6, Canon 85 1,8 ) w celu jak najlepszego pokrycia zakresu? Aparat C 50D, najwięcej zdjęć koncertowych trochę tematów kościelnych. Część zanjomych sugeruje Canona 17-40 F4 natomiast czasem naprawde brakuje światła i zastanawiam się czy lepszym wyborem nie była by opcja 24-70 ze światłem 2,8. Może iść inna drogą i dokupić jasną stałkę wraz z tym 17-40 ?? Jeśli ta opcja to jaką ? Canon 17-40 F4 IS USM Canon 24-70 F2,8 IS USM Canon 24-105 F4 IS USM -- Pzdr eR
2	Data: Sierpien 17 2011 05:41:57
Temat: Re: Co brać
Autor: Les
Ja bym na twoim miejscu kupił Tamrona 17-50 2.8 ze stabilizacją. Pozdrawiam Les PS. A mi brakuje tej właśnie sigmy :-)
3	Data: Sierpien 17 2011 14:50:28
Temat: Re: Co brać
Autor: Romullus
Dnia Wed, 17 Aug 2011 05:41:57 -0700 (PDT), Les napisał(a): Ja bym na twoim miejscu kupił Tamrona 17-50 2.8 ze stabilizacją. Pozdrawiam Les PS. A mi brakuje tej właśnie sigmy :-) NO tak Tamronehh miałem juz pare razy 28-75 f2,8 i strasznie sie do tej marki zrazilem ciagly BF /FF nie dalo rady ustawic odpowiedniej korekcji na body. Choc moze to tez jest jakis trop
4	Data: Sierpien 17 2011 06:03:37
Temat: Re: Co brać
Autor: Les
Znajomy niedawno kupił do ślubów i jest zadowolony. Nie powiem że jest demonem szybkości, ale w miarę dobrze łapie ostrość - niestety przy tym skrzypi i rzęzi. Jakość optyczna dobra. Osobiście nie potrzebuję AF do szerokiego kąta - ręcznie jak dla mnie jest łatwiej. Pozdrawiam Les
5	Data: Sierpien 17 2011 16:09:03
Temat: Re: Co brać
Autor: Ptas
Użytkownik "Romullus" napisał w wiadomości Witam, który z poniższych obiektywów wg was powinienem dorzucić to posiadanych już Canon 17-40 F4 IS USM Canon 24-70 F2,8 IS USM Canon 24-105 F4 IS USM -- Pzdr eR Witaj, Testowalem kiedys 17-40/4L na malej matrycy (chyba puszka 400D) i bylem rozczarowany. Niby ok ale zadnych rewelacji. Potem sie nim zachwycilem na analogu a obecnie uzywam na 5D. Jest swietny. Z moich skromnych doswiadczen na malej matrycy juz niekoniecznie. Ale jest wielu zadowolonych :) Mimo to radzilbym potestowac i wyrobic sobie wlasne zdanie przed zakupem. Jesli jestes z okolic Katowic to moge dac popstrykac :) Pozdr Ptas
6	Data: Sierpien 17 2011 17:51:03
Temat: Re: Co brać
Autor: Mikołaj Tutak
W dniu 2011-08-17 14:17, Romullus pisze: Witam, który z poniższych obiektywów wg was powinienem dorzucić to posiadanych już (Canon 70-200 F4 IS USM , Sigma 10-20 F4-5,6, Canon 85 1,8 ) w celu jak najlepszego pokrycia zakresu? Aparat C 50D, najwięcej zdjęć koncertowych trochę tematów kościelnych. Część zanjomych sugeruje Canona 17-40 F4 natomiast czasem naprawde brakuje światła i zastanawiam się czy lepszym wyborem nie była by opcja 24-70 ze światłem 2,8. Może iść inna drogą i dokupić jasną stałkę wraz z tym 17-40 ?? Jeśli ta opcja to jaką ? Canon 17-40 F4 IS USM Canon 24-70 F2,8 IS USM Canon 24-105 F4 IS USM To ty nie kupujesz obiektywów do robienia zdjęć tylko do krycia zakresów? :O -- pozdrawiam Mikołaj
7	Data: Sierpien 18 2011 03:46:51
Temat: Re: Co brać
Autor: XX YY
On 17 Aug., 14:17, Romullus wrote: Witam, który z poniższych obiektywów wg was powinienem dorzucić to posiadanych już (Canon 70-200 F4 IS USM , Sigma 10-20 F4-5,6, Canon 85 1,8 ) w celu jak najlepszego pokrycia zakresu? Aparat C 50D, najwięcej zdjęć koncertowych trochę tematów kościelnych. Część zanjomych sugeruje Canona 17-40 F4 natomiast czasem naprawde brakuje światła i zastanawiam się czy lepszym wyborem nie była by opcja 24-70 ze światłem 2,8. Może iść inna drogą i dokupić jasną stałkę wraz z tym 17-40 ?? Jeśli ta opcja to jaką ? Canon 17-40 F4 IS USM Canon 24-70 F2,8 IS USM Canon 24-105 F4 IS USM -- Pzdr eR z wymienionych obiektywow tylko 24-105 ma IS pozostalwe sa bez IS wszystkie sa konstruowane dla FF czego skutki poznasz podpinajac je pod cropa - mozesz przezyc niemile rozczarowanie. jesli brakuje szerokiego kata to trzebna kupowac z przeznaczeniem pod cropa - a tu wymagania sa wyzsze. Bedzie taniej i lepiej .
8	Data: Sierpien 18 2011 18:17:30
Temat: Re: Co brać
Autor: Olo
W dniu 2011-08-17 14:17, Romullus pisze: Witam, który z poniższych obiektywów wg was powinienem dorzucić to posiadanych już (Canon 70-200 F4 IS USM , Sigma 10-20 F4-5,6, Canon 85 1,8 ) w celu jak najlepszego pokrycia zakresu? Aparat C 50D, najwięcej zdjęć koncertowych trochę tematów kościelnych. Część zanjomych sugeruje Canona 17-40 F4 natomiast czasem naprawde brakuje światła i zastanawiam się czy lepszym wyborem nie była by opcja 24-70 ze światłem 2,8. Może iść inna drogą i dokupić jasną stałkę wraz z tym 17-40 ?? Jeśli ta opcja to jaką ? Canon 17-40 F4 IS USM Canon 24-70 F2,8 IS USM Canon 24-105 F4 IS USM To co posiadasz moim zdaniem w ogóle się nie nadaje do koncertowych zdjęć i kościelnych (cokolwiek masz na myśli). Przede wszystkim szkła są za ciemne. Aż dziw bierze, że sobie radzisz, bo na warunki koncertowe (dużo cieni i punktowe światło) to jest na prawdę ciężka sprawa z takimi szkłami. Od razu zaznaczę, że mam podobne zamiłowanie tematyczne, co Ty. Nie wiem jaką kasą dysponujesz, ale pchnąłbym to co masz (oprócz tej stałki Canona bo jest fajna) i zakupił trochę inny zestaw: 70-200 ale ze stałym światłem 2.8. Ja miałem Sigmę 70-200 2.8 DG HSM APO coś tam coś tam, jest też Tamron (odrobinkę lepsza rozdzielczość, ale za to wiertarka), jest też Canon 70-200/2.8 i ten jest chyba najlepszy pod każdym względem (również cenowym x3). Szkło bardzo przyzwoite optycznie, jednak moja Sigma mocno się rozjeżdżała na końcach (ff/bf). Tu masz fotkę, którą zrobiłem tą Sigmą http://digart.img.digart.pl/data/img/vol1/30/57/download/4295877.jpg Później potrzebujesz coś do 70mm i na dzień dzisiejszy spróbowałbym tego Canona 24-70/2.8 L - fajne szkiełko z bardzo użytecznym zakresem ogniskowych i stałym świetle. Do bardzo szerokich kątów używam Tokiny 11-16/2.8 ATX PRO, w sumie mój obecny zestaw foto to: Canon EOS 50D + Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM + Tokina AT-X M100 AF PRO D 100mm f/2.8 + Tokina AT-X 116 Pro DX 11-16 mm f/2.8. Rozważam właśnie kupno tego Canona 24-70. Widziałem, że jest też Sigma, może upoluję na alledrogo :) Przemyśl zmianę tych ciemnych szkiełek, na pewno poczujesz sporą różnicę.