Witam,
jakie konsekwencje (w najgorszym wypadku) moze poniesc kierowca nie
posiadajacy waznego przegladu technicznego?
Zarowno podczas spotkania z policja jak i w razie ewentualnego wypadku (OC i
AC sa wykupione)?


topek -> jak zawsze pozdrawiajacy

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Witam,
jakie konsekwencje (w najgorszym wypadku) moze poniesc kierowca nie
posiadajacy waznego przegladu technicznego?
Zarowno podczas spotkania z policja jak i w razie ewentualnego wypadku (OC

AC sa wykupione)?

W dniu 2010-08-12 12:55, Icek pisze:

Na OC nie ma to wielkiego wplywu. Jak ktos Cie zdzwoni to czy masz DR czy
nie, czy masz badania czy nie ZU wyplaci kase.

Lewis" <"lewisa[tnij] wrote:

Na OC nie ma to wielkiego wplywu. Jak ktos Cie zdzwoni to czy masz
DR czy nie, czy masz badania czy nie ZU wyplaci kase.

Ale jak on kogoś zdzwoni nie mając badan technicznych to najpewniej
zabuli z własnej kieszeni.

Na OC nie ma to wielkiego wplywu. Jak ktos Cie zdzwoni to czy masz
DR czy nie, czy masz badania czy nie ZU wyplaci kase.

Ale jak on kogoś zdzwoni nie mając badan technicznych to najpewniej
zabuli z własnej kieszeni.

A z czego miałoby wynikać to zabulenie?
Możesz podać  jakąś firmę ubezpieczeniową, w której brak badań
technicznych
pojazdu spowoduje utratę ochrony OC (nie AC). Najlepiej konkretny paragraf
z OWU tej firmy.
No i zakładamy, że auto jest sprawne - tylko nie ma tego wbitego w DR.

BaX wrote:

Ale jak on kogoś zdzwoni nie mając badan technicznych to najpewniej
zabuli z własnej kieszeni.

A z czego miałoby wynikać to zabulenie?
Możesz podać  jakąś firmę ubezpieczeniową, w której brak badań
technicznych
pojazdu spowoduje utratę ochrony OC (nie AC). Najlepiej konkretny
paragraf z OWU tej firmy.
No i zakładamy, że auto jest sprawne - tylko nie ma tego wbitego w
DR.

Sprawne w mniemaniu użytkownika? To często ma mało wspólnego z
SPRAWNOŚCIĄ. /pomijam, że często badanie techniczne ma mało wspólnego
z badaniem/

A z czego miałoby wynikać to zabulenie?
Możesz podać  jakąś firmę ubezpieczeniową, w której brak badań
technicznych
pojazdu spowoduje utratę ochrony OC (nie AC). Najlepiej konkretny
paragraf z OWU tej firmy.
No i zakładamy, że auto jest sprawne - tylko nie ma tego wbitego w
DR.

Sprawne w mniemaniu użytkownika? To często ma mało wspólnego z
SPRAWNOŚCIĄ. /pomijam, że często badanie techniczne ma mało wspólnego
z badaniem/

Powiedzmy, że  policja po kolizji dokonała oceny stanu technicznego
i orzekła, że był sprawny.

BaX wrote:

Sprawne w mniemaniu użytkownika? To często ma mało wspólnego z
SPRAWNOŚCIĄ. /pomijam, że często badanie techniczne ma mało
wspólnego z badaniem/

Powiedzmy, że  policja po kolizji dokonała oceny stanu technicznego
i orzekła, że był sprawny.

A co w sytuacji jeżeli kolizja pozbawiła samochód świateł,
zawieszenia, hamulców itd? Jaką masz pewność, że te elementy były
sprawne?

On Thu, 12 Aug 2010 14:56:34 +0200,  BaX wrote:

Sprawne w mniemaniu użytkownika? To często ma mało wspólnego z
SPRAWNOŚCIĄ. /pomijam, że często badanie techniczne ma mało wspólnego
z badaniem/

Powiedzmy, że  policja po kolizji dokonała oceny stanu technicznego
i orzekła, że był sprawny.

A co w sytuacji jeżeli kolizja pozbawiła samochód świateł, zawieszenia,
hamulców itd? Jaką masz pewność, że te elementy były sprawne?

A jaka masz pewnosc ze swiatla byly sprawne, jesli auto bylo 9
miesiecy temu na przegladzie ? Albo nawet 29 miesiecy ..

BaX wrote:

A jaka masz pewnosc ze swiatla byly sprawne, jesli auto bylo 9
miesiecy temu na przegladzie ? Albo nawet 29 miesiecy ..

ma prawo jeździć
czy jeszze potrafi czy nie, masz przegląd też masz prawo, jak go nie
masz to nie.

A jaka masz pewnosc ze swiatla byly sprawne, jesli auto bylo 9
miesiecy temu na przegladzie ? Albo nawet 29 miesiecy ..

ma prawo jeździć
czy jeszze potrafi czy nie, masz przegląd też masz prawo, jak go nie
masz to nie.

Jakie to ma znaczenie dla OC skoro ani ustawa ani tym bardziej warunki
żadnego z ubezpieczycieli nie znoszą odpowiedzialności w przypadku
braku ważnych badan technicznych?

Użytkownik "BaX"  napisał w

A jaka masz pewnosc ze swiatla byly sprawne, jesli auto bylo 9
miesiecy temu na przegladzie ? Albo nawet 29 miesiecy ..

A jaką masz pewność, że kierowca który zrobił 9 albo 29 miesięcy temu prawo jazdy i pierwszy raz siadł od tego czasu za kierownicą pamięta jeszcze jak w ogóle poruszać się po drodze? Ma PJ to ma prawo jeździć czy jeszze potrafi czy nie, masz przegląd też masz prawo, jak go nie masz to nie.

W dniu 12.08.2010 14:38, cef pisze:

Lewis" <"lewisa[tnij] wrote:

Ale jak on kogoś zdzwoni nie mając badan technicznych to najpewniej
zabuli z własnej kieszeni.

A z czego miałoby wynikać to zabulenie?
Możesz podać jakąś firmę ubezpieczeniową, w której brak badań technicznych
pojazdu spowoduje utratę ochrony OC (nie AC). Najlepiej konkretny
paragraf z OWU tej firmy.

Stefan Szczygielski wrote:

Możesz podać jakąś firmę ubezpieczeniową, w której brak badań
technicznych pojazdu spowoduje utratę ochrony OC (nie AC). Najlepiej
konkretny paragraf z OWU tej firmy.

Ustawa. Punkt o niezgodności, wprowadzeniu w błąd firmy
ubezpieczeniowej czy jakoś tak. Zakłada się, że ubezpieczeniu podlega
sprawny samochód. W szczególności po dzwonie wpisik o ważnych
badaniach technicznych jest podstawą do domniemania, że pojazd
jeszcze przed chwilą był sprawny... Jego brak jest bardzo silną
podstawą do stwierdzenia przez firmę ubezpieczeniową, że oni w
oczywisty sposób na niesprawne, nieodpowiadające stosownym przepisom
pojazdy odpowiedzialności nie biorą.

On Thu, 12 Aug 2010 15:09:52 +0200,  Stefan Szczygielski wrote:

W dniu 12.08.2010 14:38, cef pisze:

Możesz podać jakąś firmę ubezpieczeniową, w której brak badań technicznych
pojazdu spowoduje utratę ochrony OC (nie AC). Najlepiej konkretny
paragraf z OWU tej firmy.

Ustawa. Punkt o niezgodności, wprowadzeniu w błąd firmy ubezpieczeniowej
czy jakoś tak. Zakłada się, że ubezpieczeniu podlega sprawny samochód. W
szczególności po dzwonie wpisik o ważnych badaniach technicznych jest
podstawą do domniemania, że pojazd jeszcze przed chwilą był sprawny...
Jego brak jest bardzo silną podstawą do stwierdzenia przez firmę
ubezpieczeniową, że oni w oczywisty sposób na niesprawne,
nieodpowiadające stosownym przepisom pojazdy odpowiedzialności nie biorą.

cef pisze:

Lewis" <"lewisa[tnij] wrote:

Na OC nie ma to wielkiego wplywu. Jak ktos Cie zdzwoni to czy masz
DR czy nie, czy masz badania czy nie ZU wyplaci kase.

Ale jak on kogoś zdzwoni nie mając badan technicznych to najpewniej
zabuli z własnej kieszeni.

A z czego miałoby wynikać to zabulenie?
Możesz podać  jakąś firmę ubezpieczeniową, w której brak badań technicznych
pojazdu spowoduje utratę ochrony OC (nie AC). Najlepiej konkretny paragraf z OWU tej firmy.
No i zakładamy, że auto jest sprawne - tylko nie ma tego wbitego w DR.

Na OC nie ma to wielkiego wplywu. Jak ktos Cie zdzwoni to czy masz
DR czy nie, czy masz badania czy nie ZU wyplaci kase.

Ale jak on kogoś zdzwoni nie mając badan technicznych to najpewniej
zabuli z własnej kieszeni.

A z czego miałoby wynikać to zabulenie?
Możesz podać  jakąś firmę ubezpieczeniową, w której brak badań

pojazdu spowoduje utratę ochrony OC (nie AC). Najlepiej konkretny
paragraf z OWU tej firmy.
No i zakładamy, że auto jest sprawne - tylko nie ma tego wbitego w DR.

On Thu, 12 Aug 2010 15:19:30 +0200,  MichałG wrote:

No i zakładamy, że auto jest sprawne - tylko nie ma tego wbitego w DR.

jesli nie aktualnego badania technicznego to jest niesprawne.

Użytkownik "Icek"  napisał w wiadomości

Witam,
jakie konsekwencje (w najgorszym wypadku) moze poniesc kierowca nie
posiadajacy waznego przegladu technicznego?
Zarowno podczas spotkania z policja jak i w razie ewentualnego wypadku
(OC

i

AC sa wykupione)?

podczas spotkania z policja nie wolno pokazywac DR. Tlumaczysz, ze
zapomniales w spodniach gdzies  w domu.

Kara: 50 zlotych za brak dokumentu podczas kontroli

Jak pokazesz dokument to 100-300 zeta w zaleznosci od polucjanta

jakie konsekwencje (w najgorszym wypadku) moze poniesc kierowca nie
posiadajacy waznego przegladu technicznego?
Zarowno podczas spotkania z policja jak i w razie ewentualnego wypadku
(OC

i

AC sa wykupione)?

podczas spotkania z policja nie wolno pokazywac DR. Tlumaczysz, ze
zapomniales w spodniach gdzies  w domu.

Kara: 50 zlotych za brak dokumentu podczas kontroli

Jak pokazesz dokument to 100-300 zeta w zaleznosci od polucjanta

A niby za co te 100-300 zl?? W najgoszym wypadku dostanie tyle samo co za
brak dowodu (trzeba miec wazny dowód, wiec taki z waznym przeglądem)

>>> jakie konsekwencje (w najgorszym wypadku) moze poniesc kierowca nie
>>> posiadajacy waznego przegladu technicznego?
>>> Zarowno podczas spotkania z policja jak i w razie ewentualnego wypadku
>>> (OC
>> i
>>> AC sa wykupione)?
>>
>> podczas spotkania z policja nie wolno pokazywac DR. Tlumaczysz, ze
>> zapomniales w spodniach gdzies  w domu.
>>
>> Kara: 50 zlotych za brak dokumentu podczas kontroli
>>
>> Jak pokazesz dokument to 100-300 zeta w zaleznosci od polucjanta
>>
>
> A niby za co te 100-300 zl?? W najgoszym wypadku dostanie tyle samo co

> brak dowodu (trzeba miec wazny dowód, wiec taki z waznym przeglądem)

Pewnie jako 'nieważny' zostanie zatrzymany i dostanie pokwitowanie celem
odbycia przeglądu.

On Thu, 12 Aug 2010 12:55:29 +0200,  Icek wrote:

podczas spotkania z policja nie wolno pokazywac DR. Tlumaczysz, ze
zapomniales w spodniach gdzies  w domu.
Kara: 50 zlotych za brak dokumentu podczas kontroli

Na OC nie ma to wielkiego wplywu. Jak ktos Cie zdzwoni to czy masz DR czy
nie, czy masz badania czy nie ZU wyplaci kase.

Z AC nie mam doswiadczenia ale zakladam, ze moze byc problem bo warunki
ubezpieczenia juz nie sa regulowane ustawowo

>Z AC nie mam doswiadczenia ale zakladam, ze moze byc problem bo warunki
>ubezpieczenia juz nie sa regulowane ustawowo

Wystarczy przeczytac pare OWU - zazwyczaj jest wymog badan.

Użytkownik "topek "  napisał w wiadomości

Witam,
jakie konsekwencje (w najgorszym wypadku) moze poniesc kierowca nie
posiadajacy waznego przegladu technicznego?
Zarowno podczas spotkania z policja jak i w razie ewentualnego wypadku (OC
i
AC sa wykupione)?

Moim zdaniem w najgorszym wypadku w przypadku spotkania z policją to

W razie ewentualnego wypadku pewnie te OC i AC będzie mógł sobie w d...e
schować. Bo podczas ich wykupywania zapewne podpisywał ze pojazd posiada
aktualne badania techniczne. Więc koszty wypadku poniesie on z własnej
kieszeni.
Co za  problem zrobic te badania - nawet dla samego siebie by wiedzieć, że
jadę w miarę bezpiecznym autem ?

Przyjmijmy, ze masz racje, ze laweta. To powiedz mi jak chcesz przebadac
auto (aby uzyskac pieczatke), ktore zaparkowane jest na parkingu z ktorego
Ci je oddadza jak przedstawisz badanie techniczne ?

W dniu 2010-08-12 14:17, BaX pisze:

Przyjmijmy, ze masz racje, ze laweta. To powiedz mi jak chcesz przebadac
auto (aby uzyskac pieczatke), ktore zaparkowane jest na parkingu z ktorego
Ci je oddadza jak przedstawisz badanie techniczne ?

Przyje�dzasz z lawet� i zawozisz auto na badania?

Przyjmijmy, ze masz racje, ze laweta. To powiedz mi jak chcesz przebadac
auto (aby uzyskac pieczatke), ktore zaparkowane jest na parkingu z
ktorego
Ci je oddadza jak przedstawisz badanie techniczne ?

Przyje?dzasz z lawet? i zawozisz auto na badania?

Nie wydadzą auta bez przedstawienia zaświadczenia o aktualnych
badaniach... ;) Nawet żebyś po niego transportowcem przyleciał ;)

Lewis pisze:

W dniu 2010-08-12 14:17, BaX pisze:

Przyjmijmy, ze masz racje, ze laweta. To powiedz mi jak chcesz przebadac
auto (aby uzyskac pieczatke), ktore zaparkowane jest na parkingu z ktorego
Ci je oddadza jak przedstawisz badanie techniczne ?

Przyje?dzasz z lawet? i zawozisz auto na badania?

Nie wydadzą auta bez przedstawienia zaświadczenia o aktualnych badaniach... ;) Nawet żebyś po niego transportowcem przyleciał ;)

On Thu, 12 Aug 2010 12:54:29 +0200,  mz wrote:

Moim zdaniem w najgorszym wypadku w przypadku spotkania z policją to laweta.

W razie ewentualnego wypadku pewnie te OC i AC będzie mógł sobie w d...e

schować. Bo podczas ich wykupywania zapewne podpisywał ze pojazd posiada
aktualne badania techniczne. Więc koszty wypadku poniesie on z własnej
kieszeni.

W dniu 2010-08-12 12:48, topek pisze:

Witam,
jakie konsekwencje (w najgorszym wypadku) moze poniesc kierowca nie
posiadajacy waznego przegladu technicznego?
Zarowno podczas spotkania z policja jak i w razie ewentualnego wypadku (OC i
AC sa wykupione)?


topek ->  jak zawsze pozdrawiajacy

Dnia Thu, 12 Aug 2010 14:47:54 +0200, Nex@pl na pl.misc.samochody
napisał(a):

Ja sie troche podepnę, jak czekam na nowy dowód osobisty bo stary
stracił ważność, to tez moge dostać mandat w razie kntroli czy coś?

Nex@pl pisze:
  > Ja sie troche podepnę, jak czekam na nowy dowód osobisty bo stary

stracił ważność, to tez moge dostać mandat w razie kntroli czy coś?

W dniu 12.08.2010 12:48, topek pisze:

Witam,
jakie konsekwencje (w najgorszym wypadku) moze poniesc kierowca nie
posiadajacy waznego przegladu technicznego?
Zarowno podczas spotkania z policja jak i w razie ewentualnego wypadku (OC i
AC sa wykupione)?

Rafał  napisał(a):

Tyle co mogę powiedzieć z własnego doświadczenia:
Miałem stłuczkę, nie z swojej winy, koleś do mnie wjechał, nie
wzywaliśmy policji(może szkoda bo koleś potem coś kombinował, ale i tak
wyszło OK). Szkoda naprawiona z ubezpieczenia OC sprawcy. W trakcie
załatwiania sprawy zorientowałem się że nie mam badania technicznego,
skończyło się kilka dni przed stłuczką, ubezpieczyciel kserował dowód, i
pewno widział brak "pieczątki" jednak nic nie powiedział. Akcja miała
miejsce jakieś 12..13 lat temu. Notabene 3 dni po tym jak prawo jazdy
odebrałem, niezły początek:)

 Mav2007 wrote:

Rafał  napisał(a):
> Tyle co mogę powiedzieć z własnego doświadczenia:
> Miałem stłuczkę, nie z swojej winy, koleś do mnie wjechał, nie
> wzywaliśmy policji(może szkoda bo koleś potem coś kombinował, ale i
> tak wyszło OK). Szkoda naprawiona z ubezpieczenia OC sprawcy. W
> trakcie załatwiania sprawy zorientowałem się że nie mam badania
> technicznego, skończyło się kilka dni przed stłuczką,
> ubezpieczyciel kserował dowód, i pewno widział brak "pieczątki"
> jednak nic nie powiedział. Akcja miała miejsce jakieś 12..13 lat
> temu. Notabene 3 dni po tym jak prawo jazdy odebrałem, niezły
> początek:)
>
Moge potwierdzic - stluczka w maju, brak przegladu od lutego. Zero
problemu, policji nie bylo. Auto naprawiane z OC, tylko uwaga w ASO
ze nie ma przegladu - ale bez wplywu pozniej. A koszt naprawy ~6k -
zaplacone przez TU bez mrugniecia okiem.

> Rafał  napisał(a):
> > Tyle co mogę powiedzieć z własnego doświadczenia:
> > Miałem stłuczkę, nie z swojej winy, koleś do mnie wjechał, nie
> > wzywaliśmy policji(może szkoda bo koleś potem coś kombinował, ale i
> > tak wyszło OK). Szkoda naprawiona z ubezpieczenia OC sprawcy. W
> > trakcie załatwiania sprawy zorientowałem się że nie mam badania
> > technicznego, skończyło się kilka dni przed stłuczką,
> > ubezpieczyciel kserował dowód, i pewno widział brak "pieczątki"
> > jednak nic nie powiedział. Akcja miała miejsce jakieś 12..13 lat
> > temu. Notabene 3 dni po tym jak prawo jazdy odebrałem, niezły
> > początek:)
> >
> Moge potwierdzic - stluczka w maju, brak przegladu od lutego. Zero
> problemu, policji nie bylo. Auto naprawiane z OC, tylko uwaga w ASO
> ze nie ma przegladu - ale bez wplywu pozniej. A koszt naprawy ~6k -
> zaplacone przez TU bez mrugniecia okiem.

Różnie bywa.

TU zazwyczaj czepiają się każdego sposobu żeby nie wypłacić, albo
opóźnić wypłatę.

On 12 Sie, 12:48, "topek "  wrote:

Witam,
jakie konsekwencje (w najgorszym wypadku) moze poniesc kierowca nie
posiadajacy waznego przegladu technicznego?
Zarowno podczas spotkania z policja jak i w razie ewentualnego wypadku (OC i
AC sa wykupione)?

W dniu 13.08.2010 14:30, jacek2v pisze:

W przypadku OC każde zdarzenie = Twoja wina :)

zaś długooo po terminie zatrzymanie dowodu rejestracyjnego i auta (tu
nie jestem pewien :) teoretycznie autem nie można jeździć :))

W przypadku OC każde zdarzenie = Twoja wina :)

Michał Gut pisze:

zaś długooo po terminie zatrzymanie dowodu rejestracyjnego i auta (tu
nie jestem pewien :) teoretycznie autem nie można jeździć :))

auta nie zatrzymują - dostajesz kwit na 7 dni jazdy dalej bez dr(ktore
zabieraja)

W przypadku OC każde zdarzenie = Twoja wina :)

bzdura.

>> zaś długooo po terminie zatrzymanie dowodu rejestracyjnego i auta (tu
>> nie jestem pewien :) teoretycznie autem nie można jeździć :))
>
>
> auta nie zatrzymują - dostajesz kwit na 7 dni jazdy dalej bez dr(ktore
> zabieraja)
>
>
>
>> W przypadku OC każde zdarzenie = Twoja wina :)
>
> bzdura.
>
w przypadku bezspornym - jest to bzdura. w przypadku spornym - 99% winy
po stronie auta bez badań.

z wlasnego doswiadczenia:
brak przegladu = zabranie dowodu rej.
mandatu nie dostalem. odbior po wykonaniu badan w wk

z nie swojego doswiadczenia jesli masz samochod nienadajacy sie do jazdy (czyli brak przegladu + ewidentnie razaco nie dzialajace auto poprawnie - nie wiem...bez kola:)) to laweta albo sam zabierasz albo ci wezwą.

jak samochod sprawny to poza zabraniem dowodu i ew mandatem nie zrobia ci nic.


co z oc i ac nie wiem