Co kupić - nieco lepsza idiot camera
1 | Data: Listopad 05 2011 20:09:43 |
Temat: Co kupić - nieco lepsza idiot camera | |
Autor: Jarek | Witam! 2 |
Data: Listopad 05 2011 20:39:57 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: Mariusz [mr.] |
Muszê szybko siê zdecydowaæ na jaki¶ aparacik +/- 1kpln. My¶lê, ¿e w tej klasie AF powinien byæ chyba podobny w ka¿dym wybranym produkcie. Wstêpna selekcja wg parametrów: http://www.dpreview.com/products/search/cameras#criterias=SpecsCoreParams%2CSpecsManualFocus%2CSpecsISORangeSearch%2CSpecsUncompressedFormatNew%2CSpecsWhiteBalanceOverrideCustom%2CSpecsImageStabilizationNew&includeDiscontinued=No&sort=newestFirst&view=list&page=1¶mSpecsCoreParamsBodyType=LargeSensorCompact%2CRangefinder%2CMirrorless%2CSLRLike%2CCompact¶mSpecsManualFocus=Yes¶mSpecsISORangeSearchMin=400¶mSpecsISORangeSearchMax=3200¶mSpecsISORangeSearchIncludeBoosted=No¶mSpecsUncompressedFormatNew=RAW¶mSpecsWhiteBalanceOverrideCustom=Yes¶mSpecsImageStabilizationNew=sensor-shift%2Coptical ...30 sztuk, z czego wiêkszo¶æ poza granicami wymagañ cenowych. Reszta do odrzucenia z braku rêcznego zooma (te¿ bym nie móg³ inaczej), nie wiem czy jeszcze co¶ zostanie... ;-) Je¶li chodzi o dobry obraz w ¶wietle zastanym, to jest tu praktycznie tylko jeden parametr do sprawdzenia: powierzchnia matrycy (no i stabilizacja to te¿ jaki¶ plus). Matematyczne ró¿nice w kompaktach wg DxO w moim rankingu (sam koniec strony): http://www.flickr.com/photos/plrecfotocyfrowa/5714087010/in/photostream/ A co do wymagañ cenowych, to radzi³bym siê po¶pieszyæ z zakupami, zanim nurkuj±ca z³otówka odbije siê w cenach na pó³kach. pozdrawiam Mariusz [mr.] 3 |
Data: Listopad 06 2011 14:14:48 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: Jarek | W dniu 05.11.2011 19:39, Mariusz [mr.] pisze: My¶lê, ¿e w tej klasie AF powinien byæ chyba podobny w ka¿dym Jak siê okazuje znalezienie idiot camery z rêcznym zoomem jest trudne. W zasadzie tylko Fuji HS20 wchodzi w grê. Z ciekawszych propozycji znalaz³em Samsung EX1 - trochê ma³y zoom (3x) ale podobno szk³o ma niez³e. Kto¶ mo¿e robi³ tym zdjêcia ? Pozdrawiam Jarek 4 |
Data: Listopad 06 2011 17:26:30 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: Mariusz [mr.] |
Wstêpna selekcja wg parametrów: Pewnie za to dobrze skorygowany. No i ¶wiat³o zachêcaj±ce... Hiperzoomy (bo zapomnia³em, ¿e tu szk³o przyspawane i koniecznie trzeba braæ je pod uwagê :) nie do¶æ, ¿e czêsto s³abe na obydwu koñcach, to jeszcze ciemne i wymuszaj±ce ma³± matrycê = komplet wad przy foceniu w ¶wietle zastanym. Zdaje siê, ¿e to Panas LX3 zacz±³ segment kompaktów mi³ych dla fotoamatorów - sensowna matryca, jasne, nieprzesadzone z zoomem szk³o. Ten Samsung nale¿y do puli jego klonów, wiêc je¶li nie ten, to mo¿e jest jeszcze co¶ podobnego. Ogólnie bardzo mi³y kierunek do przyjemnego fotografowania w sensownej jako¶ci i bez napinania siê na torbê gratów. Np. Panas. LX5 ma bardzo u¿yteczny zakres zooma eq. 24-90 - mo¿na pozazdro¶ciæ szerokiego k±ta. ;) (a i portretówka przy f:3.3 jako taka z niego bêdzie): http://www.dpreview.com/reviews/q42010highendcompactgroup/ ale podobno szk³o ma niez³e. Kto¶ mo¿e robi³ tym zdjêcia ? No ja w³a¶nie nie - jeszcze nie mia³em z takimi mi³ymi kompakcikami do czynienia, trzeba wiêc zajrzeæ do archiwum - by³y tu ju¿ wypowiedzi posiadaczy. pozdrawiam [mr.] 5 |
Data: Listopad 06 2011 20:07:51 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: Rafa³ | Jak siê okazuje znalezienie idiot camery z rêcznym zoomem jest trudne. A jeszcze lepiej zapowiada siê kompakt Fuji X10: - 28-112 mm (F2.0 - F2.8) - matryca 2/3 cala (wiêc jeszcze ciut wiêksza ni¿ w LX3/LX5) - zoom "sterowany" rêcznie Niestety cena na start podobno ma byæ 2200 - 2300 z³ wiêc trochê lipa. Poza tym podobno akumulator niezbyt du¿ej pojemno¶ci. Ale sprzêt i tak zapowiada siê super s±dz±c po wstepnych testach. pozdrawiam Rafa³ 6 |
Data: Listopad 06 2011 21:33:17 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: Jarek | W dniu 06.11.2011 20:07, Rafa³ pisze: A jeszcze lepiej zapowiada siê kompakt Fuji X10: Czyta³em o nim, ale ja potrzebujê jakie¶ pstrykad³o na pi±tek. Jak na razie X10 jeszcze nigdzie u nas nie da siê kupiæ... Jarek 7 |
Data: Listopad 06 2011 21:29:47 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: Jarek | W dniu 06.11.2011 16:26, Mariusz [mr.] pisze: Z ciekawszych propozycji znalaz³em Samsung EX1 - trochê ma³y zoom (3x) Zdaje siê, ¿e to Panas LX3 zacz±³ segment kompaktów mi³ych dla Jeszcze jedna rzecz podoba mi siê w Samsungu - wy¶wietlacz AMOLED. Mam teraz komórkê z takim displayem i obraz, a w szczególno¶ci kontrast jest doskona³y nawet przy sporym s³oñcu. Z drugiej strony poszed³em dzi¶ do sklepu dla idiotów i obejrza³em Fuji HS20EXR - zmiany s± zachêcaj±ce - fokus dzia³a o niebo szybciej i zawsze ³apie nawet na max zoomie. No i nagrywa ca³kiem nie¼le filmy. Samsung EX1 nagrywa tylko w VGA. Szukam dalej... 8 |
Data: Listopad 06 2011 21:42:13 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: Mariusz [mr.] |
Jeszcze jedna rzecz podoba mi siê w Samsungu - wy¶wietlacz AMOLED. Mam Niech mi kto¶ potwierdzi/zaprzeczy: czy te amoledy nie by³y czasem krótko¿ywotne? Mo¿e to ju¿ nieaktualne? No i jaki by wy¶wietlacz nie by³ - nie poprawi jako¶ci zdjêæ. (bezpo¶rednio :) [mr.] 9 |
Data: Listopad 07 2011 00:51:06 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2011-11-06 20:42, Mariusz [mr.] pisze: Niech mi kto¶ potwierdzi/zaprzeczy: czy te amoledy nie by³y czasem Nawet je¶li to jakie ma to znaczenie w przypadku aparatu? -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam /czêsto dostajemy niechciane prezenty, ale najczê¶ciej nie dostajemy nic/ 10 |
Data: Listopad 07 2011 01:46:59 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: Mariusz [mr.] |
Niech mi kto¶ potwierdzi/zaprzeczy: czy te amoledy nie by³y czasem Du¿e, nawet je¶li sam uwa¿asz inaczej (i np. co dwa-trzy lata sprzêt prze¿ywa eksterminacjê na zasadzie kupiæ i wyrzuciæ). 1. Ekologia / poszanowanie ludzkiej pracy / patriotyzm ekonomiczny. 2. Niektórzy zamiast sprzêtu tañszego-gorszego, czêsto zmienianego woleliby dro¿szy, solidniejszy i rzadziej zmieniany. 3. Nie ka¿dego staæ na nieustanny recykling z w³asnej kieszeni (zw³aszcza z kredytami we frankach u szyi i perspektyw± prawdziwego dna kryzysu wci±¿ jeszcze przed nami [+10 lat stagflacji, socjalizmu, zero emerytury, a wcze¶niej dupniêcia euro - nie nastraja to do radosnej bezmy¶lno¶ci zakupowej; ci zreszt± nie pytaj± tu u nas na grupie (sic!) - ci pytaj± jedynie, czy mo¿na wzi±æ towar na raty bez BIK-u]. ;) 4. A ja osobi¶cie bardzo sobie ceniê sta³± guzikologiê - w reporterce warto czasem móc bez patrzenia na guziki zrobiæ zdjêcie w kilka sekund. :) (i w ogóle jako¶ le¿y to w mojej naturze: u¿ywam starych kompów, starych wersji programów [od kilku wersji nie mogê siê zebraæ do odnowienia Irfana, choæ trzeba odnotowaæ wczorajszy sukces: po prawie dwóch latach odnowi³em PatchTool i Frame 1.6, ale tu by³o ³atwiej - rzadko ich u¿ywam :)) ], trzy wersje OS-ów przez ca³e ¿ycie. ¯ycie bezstresowe... :)) (zamiast nieustannej pogoni za nowo¶ciami). BTW: Nie umar³a mi jeszcze ani jedna cyfrówka. Ani jeden telefon. I jeszcze kilka rzeczy ma siê dobrze... :) pozdrawiam Mariusz [mr.] 11 |
Data: Listopad 07 2011 08:46:39 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: ...::QRT::... | Dnia Mon, 7 Nov 2011 01:46:59 +0200, Mariusz [mr.] napisa³(a): "Janko Muzykant" wrote: to mo¿e mie¶c znaczenie w wypadku smartfona - ale w wypadku aparatu? Ile taki wy¶wietlacz dzia³a? kilka minut na tydzieñ? 12 |
Data: Listopad 07 2011 18:37:22 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: Mariusz [mr.] |
Niech mi kto¶ potwierdzi/zaprzeczy: czy te amoledy nie by³y czasem Ja tylko pyta³em (szczerze, a nie retorycznie). No i s³uszna uwaga, bo o tej krótko¿ywotno¶ci co¶ tam mi zapad³o w pamiêæ, gdy by³a kilka lat temu mowa o telewizorach amoled: ¿e trzy lata (plus, ew. minus!) i w kosz. A tu trzeba jeszcze odpowiedzieæ, czy padaj± od samego up³ywu czasu (jak li-ion), czy od czasu u¿ywania, a w niektórych sprzêtach liczy siê jeszcze np. liczba w³±czeñ. No i czy to wci±¿ aktualne. Jak kupuj±cemu zale¿y, to sobie to sprawdzi. Mariusz [mr.] 13 |
Data: Listopad 07 2011 09:28:20 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2011-11-07 00:46, Mariusz [mr.] pisze: Du¿e, nawet je¶li sam uwa¿asz inaczej (i np. co dwa-trzy lata sprzêt Ale bêdziesz przez te trzy lata u¿ywa³ wy¶wietlacza non stop? :) Nawet je¶li mia³by trwa³o¶æ zwyk³ej ¿arówki (1000 godzin), co jest raczej fantazj±, bo wy¶wietlacze organiczne s± du¿o trwalsze, daje to przy d³ugim marudzeniu (minuta na zdjêcie) 60 000 zdjêæ. Ma³o? Tak na marginesie, w XZ1 jest oled i o ile k±ty patrzenia s± znakomite, kolory i liniowo¶æ marna, znacznie gorsza od niejednego TN. 1. Ekologia / poszanowanie ludzkiej pracy / patriotyzm ekonomiczny. Poszanowanie ludzkiej pracy - im czê¶ciej sprzêt zmieniany, tym wiêcej tej pracy :) Kij ma dwa koñce. 2. Niektórzy zamiast sprzêtu tañszego-gorszego, czêsto zmienianego Nie istnieje taki. 3. Nie ka¿dego staæ na nieustanny recykling z w³asnej kieszeni Taka ekonomia. By³ czas wojen, czas zastoju, teraz jest czas kredytów i pseudozmian co miesi±c. Zawsze co¶ nie tak :) 4. A ja osobi¶cie bardzo sobie ceniê sta³± guzikologiê - Równie¿ jestem wrogiem zmian w chwili, gdy nie s± one ju¿ potrzebne. Wci±¿ pracujê na XP i Total Commanderze, a w telefonie mam trzy aplikacje na krzy¿ i w ka¿dym nowym staram siê znale¼æ ich odpowiedniki, po czym zapomnieæ o konfiguracji. Ale aparat... tam praktycznie, po ustawieniu programu A i raw, nie potrzeba ju¿ niczego z wyj±tkiem regulacji przys³ony i zamra¿ania ekspozycji (nawet ju¿ nie wprowadzania korekty ¶wiat³omierza). Da siê szybko przestawiæ. Zreszt± na co dzieñ u¿ywam czterech aparatów i jako¶ leci. BTW: Nie umar³a mi jeszcze ani jedna cyfrówka. Ani jeden telefon. Mnie mechanicznie zdech³o kilka rzeczy, ale ja raczej nie przejmujê siê nimi i czasem zdarza siê stukn±æ albo wynie¶æ na deszcz. Aczkolwiek bilans jest i tak dodatni, le¿y sporo sprzêtu, który zestarza³ siê ''moralnie''. -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam /patrz±c na niewolników idei zastanawiam siê, czy im wspó³czuæ, czy zazdro¶ciæ/ 14 |
Data: Listopad 06 2011 09:31:35 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: XX YY | On 6 Nov., 14:14, Jarek wrote: W dniu 05.11.2011 19:39, Mariusz [mr.] pisze: tak - masz racje. to fatalny trend - zoomy sterowane elektrycznie , wolne ,mniej precyzyjne i zuzywajace prad. az nie chce mi sie wierzyc jakie mialem szczesci kupujac przed paru ( 5 , 6 - ciu ? ) laty taki aparacik- ob ekw 34- 420 mm , jasnosc 2,8 zoom sterowany recznie , obsluga calosci jak klasyczny slr. Cudo , sprawdza sie w praktyce znakomicie ,. Nie ma czegos takiego dzisiaj. Bardzo czesto w fotografi "domowo-ogolnie uzytkowej " jakosc zdjec z duzych matryc w ogole nie ma mozliwosci zaistnienia. Gdy mi pewnego dnia padnie w zasadzie nie widze alternatywy. 15 |
Data: Listopad 06 2011 20:30:48 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: ...::QRT::... | Dnia Sun, 06 Nov 2011 14:14:48 +0100, Jarek napisa³(a): W dniu 05.11.2011 19:39, Mariusz [mr.] pisze: tak - mam ten aparacik. Szklo jest jasne i szerokie wiec terotycznie wyglada ok ale ma kilka wad: - na pe³nym otworze abberacja jest naprawde spora - wiec w scenach gdzie moze sie ujawnic trzeba go przymykaæ, - pod s³oñce odblaski s± pewne jak w banku, - jak robisz rawy to na najszerszym koñcu dystorsja jest do¶æ znaczna. W jotpegach jest korygowana. poza tym aparat do¶æ dziwny bo jak dla mnie ma do¶æ menu, które przez kilka sekund nas powiadamia o tym i¿ przesunêli¶my kó³ko programów z jednej pozycji na drug±. poza tym IMO fajny sprzêt. 16 |
Data: Listopad 05 2011 13:15:08 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: XX YY |
jest nastepca - hs20 z ulepszona matryca. tez wolalbym z miejszym zoommem , ale skoro juz taki jest - 30 razy optycznie, to trzeba sie z tym poogodzic. powinen byc lepszy od hs10 , skoro byles z hs10 zadowolony to z hs20 tym bardziej. cenowo sie miesci +-. 17 |
Data: Listopad 05 2011 23:52:40 | Temat: Re: Co kupić - nieco lepsza idiot camera | Autor: Gil | "Jarek" wrote in message BÄ™dÄ™ wdziÄ™czny za propozycje Kup Nikon COOLPIX P300 a na pewno nie bÄ™dziesz zawiedziony. Zomm 4x. Jasnoæ od 1,8 przy min zoomie. Szeroki - 24mm. Bardzo dobry automatyczny balans bieli i rewelacyjne fotki na ISO 800. 18 |
Data: Listopad 06 2011 00:28:33 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: Gil | Jarek napisa³(a): Witam! Jerek. Kup Nikon COOLPIX P300 a na pewno nie bêdziesz zawiedziony. Zomm 4x. Jasno¶æ od 1,8 przy min zoomie. Szeroki - 24mm. Bardzo dobry automatyczny balans bieli i rewelacyjne fotki na ISO 800. Cenowo siê mie¶ci. A jasno¶ci 1,8 i k±ta 24mm nie dostaniesz chyba nigdzie w kompaktach. -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 19 |
Data: Listopad 07 2011 20:51:00 | Temat: Re: Co kupić - nieco lepsza idiot camera | Autor: ToMasz | W dniu 05.11.2011 20:09, Jarek pisze: Witam!a mo¿e lustrzanka typu np sony alfa? Wymagania sÄ… takie:bÄ™dÄ… - szybki i skuteczny focus,oczywiÅ›cie. - dobra czu³oæ - lubiÄ™ robić zdjÄ™cia bez lampy,ale to zale¿y od obiektywu. z takim 1.8 mo¿esz z iso400 robić zdjÄ™cia w domu bez lampy - rÄ™czny zoom,masz, ma³o tego przejÅ›cie z max do min trwa 0.1sek - tryb manualsprawa oczywista. no to polecam jakÄ…kowliek lustrzankÄ™ plus 2 obiektywy. jeden maks jasny, drugi jakiÅ› z zomem. aparat z jednym obiektywem - jakiÅ› tysiak, ten drugi - dozbierasz przed wakacjami. jak "zassiesz", to juz do kompakta nie wrócisz. :) ToMasz 20 |
Data: Listopad 07 2011 23:31:38 | Temat: Re: Co kupić - nieco lepsza idiot camera | Autor: Jarek | W dniu 07.11.2011 20:51, ToMasz pisze: no to polecam jakÄ…kowliek lustrzankÄ™ plus 2 obiektywy. jeden maks jasny, Temat zabawy lustrzankami ju¿ mam za sobÄ…. Nie robiÄ™ zdjęć profesjonalnych, tylko rodzinne pamiÄ…tki. 10 lat temu targa³em ze sobÄ… parÄ™ kilo sprzÄ™tu i bawi³em siÄ™ w artystycznÄ… fotografie (a przynajmniej takie mia³em ambicje). Teraz wolÄ™ dobry kompakt - po pierwsze do odbitek 10x15 wiÄ™cej nie potrzeba, po drugie zajmuje mniej miejsca i mniej wa¿y, a po trzecie jak mi spadnie na beton (jak ostatnio) to bez wielkiego p³aczu kupiÄ™ sobie nastÄ™pny. Jak by mi tak siÄ™ rozsypa³a na kawa³ki Leica S2 to bym siÄ™ chyba zap³aka³ na Å›mierć :) Pozdrawiam Jarek 21 |
Data: Listopad 07 2011 22:42:49 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: XX YY | Teraz wolê dobry kompakt - po pierwsze do odbitek 10x15 wiêcej nie masz racje , ja tez jestem tego samego zdania. od aparatu oczekuje przede wsyzstkim aby dobrze naswietlil i zrobil ostre zdjecia. resta nalezy do mnie. To zadanie kompakty / hybrydy wypelniaja lepiej od dslr. Dslr daje szanse na wyzsza rozdzielczosc co w przypadku zdjec 10*15 nie jest wykorzystywane dlatego, ze i tak rozdzielczosc musi zostac do wydruku zredukowana. Wydaja mi sie , ze jednak najbardziej Twoim oczekiwaniom odpowiadac bedzie aktualnie hs20. Ludzie pisza o niezbyt dobej jakosci zdjec z kompaktoiw - jesli aparat nie ma jakis ewidentnych wad , to jakosc zdjecia zalezy w 90% od obrobki i fotografujacego , oczywiscie trzeba sobie zdac z tego ze te szerokie 30 krotne zoomy zoomy to chwyt reklamowy , jesli sie wie ze w takim zakresi zoom nie moze byc dobry i wykorzystuje sie ten wezszy gdzie zoom ma niezle osiagi to i rozczarowania nie bedzie. Starsze konstrukcje - wciaz ciagle dobre panasonik z obiektywami leici , zoomami 10 - 12 razy recznymi , mozna dostac tylko uzywane , mnie sie udalo kupic z drugiej reki jak nowy , 22 |
Data: Listopad 09 2011 21:30:58 | Temat: Re: Co kupić - nieco lepsza idiot camera | Autor: Maksymilian Dutka | W dniu 2011-11-07 23:31, Jarek pisze: W dniu 07.11.2011 20:51, ToMasz pisze:(...) Nie wiem dlaczego ludzie tak strasznie psioczÄ… na te kompakty, poni¿ej linki do 2 fotek robionych z rÄ™ki Nikonem P500 przy max. zoomie (36x): https://picasaweb.google.com/lh/photo/xpyfURFeS49yt8v7TZGKaw?feat=directlink https://picasaweb.google.com/lh/photo/19XmhsynoT14ipYmWLjVjg?feat=directlink JakoÅ› straszniej tragedii niema. -- Pozdrawiam Maksymilian Dutka 23 |
Data: Listopad 10 2011 00:20:18 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: XX YY | On 9 Nov., 21:30, Maksymilian Dutka W dniu 2011-11-07 23:31, Jarek pisze:> W dniu 07.11.2011 20:51, ToMasz pisze: nie ma - calkiem przyzwoicie odwzorowane , a jesli ktos mialby ochote to moze w ps wynik jeszcze troche poprawic. 24 |
Data: Listopad 13 2011 17:59:18 | Temat: Re: Co kupić - nieco lepsza idiot camera | Autor: Paweł(Suw) | W dniu 2011-11-09 21:30, Maksymilian Dutka pisze:
ale "ostrzenie" to ma szybkoæ szachisty 25 |
Data: Listopad 14 2011 20:40:18 | Temat: Re: Co kupić - nieco lepsza idiot camera | Autor: Maksymilian Dutka | W dniu 2011-11-13 17:59, "Pawe³(Suw)" pisze: W dniu 2011-11-09 21:30, Maksymilian Dutka pisze: Pewnie nie jest tak szybkie jak w lustrzankach, ale tragedii niema, bo inaczej bym nie zrobi³ takiej fotki: https://picasaweb.google.com/lh/photo/-8QYLgIpKkx2eHyO1h8NPA?feat=directlink albo takiej: https://picasaweb.google.com/109862184023448024748/AirShowRadom2011#5646321253140484194 -- Pozdrawiam Maksymilian Dutka 26 |
Data: Listopad 13 2011 23:38:55 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: Mariusz [mr.] |
Nie wiem dlaczego ludzie tak strasznie psiocz± na te kompakty, poni¿ej Przy pomniejszeniach nawet budyñ robi siê ostry! ;-) My¶lisz, ¿e zawodowcy dla szpanu puszczaj± ciê¿k± kasê za swoje grube rury? Ale faktycznie - jako¶æ ca³kiem niez³a (w dobrym ¶wietle + ³atwe, geometryczne kszta³ty jednolitych p³aszczyzn), wiêc je¶li w±tkotwórcy odpowiada stosunek jako¶æ/cena, to czemu by nie? Mariusz [mr.] 27 |
Data: Listopad 14 2011 20:50:41 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: Maksymilian Dutka | W dniu 2011-11-13 23:38, Mariusz [mr.] pisze:
Ale¿ ja w ¿adnym wypadku nie twierdzê ¿e kompakt robi lepsze zdjêcia od lustrzanki :) Twierdzê tylko ¿e do nieprofesjonalnych zastosowañ to ca³kiem dobre rozwi±zanie. Ale faktycznie - jako¶æ ca³kiem niez³a (w dobrym ¶wietle + ³atwe, Te fotki s± nieobrobione, chwila zabawy w Gimp-ie i jest znacznie lepiej. -- Pozdrawiam Maksymilian Dutka 28 |
Data: Listopad 14 2011 23:32:00 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: DoQ | W dniu 09-11-2011 21:30, Maksymilian Dutka pisze: Nie wiem dlaczego ludzie tak strasznie psiocz± na te kompakty, poni¿ej Moim skromnym zdaniem s³abo z ostro¶ci±, takie mydlane te zdjêcia... https://picasaweb.google.com/Pawel.DoQ/Minolta10020045 we wrze¶niu testowa³em obiektyw minolty 100-200/4.5 za którego da³em raptem 300PLN. Jak widaæ nie potrzeba pierdyliarda zoomu i 10kpln zeby bylo ostro. -- Pawe³ 29 |
Data: Listopad 15 2011 18:26:47 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: Maksymilian Dutka | W dniu 2011-11-14 23:32, DoQ pisze: W dniu 09-11-2011 21:30, Maksymilian Dutka pisze:"Niestety, nie znaleziono strony." -- Pozdrawiam Maksymilian Dutka 30 |
Data: Listopad 16 2011 16:42:56 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: DoQ | W dniu 15-11-2011 18:26, Maksymilian Dutka pisze: "Niestety, nie znaleziono strony." Sorry album by³ jako prywatny. https://picasaweb.google.com/Pawel.DoQ/Minolta10020045 juz. -- Pawe³ 31 |
Data: Listopad 16 2011 20:30:24 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: Maksymilian Dutka | W dniu 2011-11-16 16:42, DoQ pisze: W dniu 15-11-2011 18:26, Maksymilian Dutka pisze: Co by nie mówiæ wygl±daj± lepiej. No ale P500 kosztuje ok 1300z³, a SONY A580 ALPHA ok 3000z³ + obiektyw. Dodatkowo te fotki co pokaza³e¶ jednak by³y robione przy krótszej ogniskowej ;) Kilka fotek z P500 obrobionych w Gimp-ie: https://picasaweb.google.com/109862184023448024748/Tapety?authuser=0&feat=directlink -- Pozdrawiam Maksymilian Dutka 32 |
Data: Listopad 16 2011 20:42:53 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: Mariusz [mr.] |
Co by nie mówiæ wygl±daj± lepiej. No ale P500 kosztuje ok 1300z³, a ¦miem w±tpiæ... ;) (dla niewnikajacych: P500 ma oficjalnie 144 mm na d³ugim koñcu, choæ po przekropieniu daje to wirtualny ekwiwalent 810 mm :) [mr.] 33 |
Data: Listopad 16 2011 20:57:48 | Temat: Re: Co kupiæ - nieco lepsza idiot camera | Autor: DoQ | W dniu 16-11-2011 20:30, Maksymilian Dutka pisze: Co by nie mówiæ wygl±daj± lepiej. No ale P500 kosztuje ok 1300z³, a SONY Gwarantujê Ci, ¿e w takich warunkach o¶wietleniowych identyczne zdjêcia z tym obiektywem zrobi³aby moja by³a KM D5D ;) Za 1400PLN z kitem mo¿na kupiæ jej ulepszony odpowiednik czyli Sony A200 (jeszcze now±). Tak wiêc za niedu¿o wiêcej ni¿ P500 masz przyzwoite DSLR z 2ma obiektywami 18-70 + np. omawian± Minoltê 100-200/4.5. Kilka fotek z P500 obrobionych w Gimp-ie: Lepiej, choæ nie jestem zwolennikiem pudrowania syfków softem i ogólnie nie przepadam za zbytni± ingerencj± ;) PS: fale siê przepali³y ;) -- Pawe³ |