Prawie 5 lat temu zapytałem tutaj o mały dobry aparat i doradzono mi Fuji f50fd / f100fd. Kupiłem oba (100 dla mnie i później 50 dla mamy) i wybór był bardzo trafny (dyskusja: http://tnij.org/ty6g).

Aparat nadal działa ale wyjeżdzam na ciekawe zwiedzanie i myślę o czymś lepszym:
- budżet do powiedzmy €350 (no max €450) czyli 1500 max 1800 jeśli naprawde warto
- mniejszy niż lustrzanka
- duża matryca (aktualnie mam 1/1.6" CCD)
- porządna optyka ale nie musi być wymienna, raczej bez szerokiego kąta
- czas ekspozycji do kilku sekund (nocą)
- wbudowany dobry GPS do geotagowania (obecnie biegam z recorderem gps i potem musze synchronizować)

O jakości zdjęć nie wspomnę... musi to być wyraźny krok naprzód - jakoć zbliżona do luster, ale w "małpce" :)

Czy ktoś ma jakieś sugestie?

Czytałem o Samungu NX1000 (1600 z obiektywem 20-50 ale koszmarnie drogi GPS €150 i lampa też musi być dokupiona jako akcesorium). Z kolei Fuji F770EXR wydaje się zbyt kiepski jednak.

pozdrawiam

Rzecze Piotr C.:

Czy ktoś ma jakieś sugestie?

Czytałem o Samungu NX1000 (1600 z obiektywem 20-50 ale koszmarnie drogi GPS €150 i lampa też musi być dokupiona jako akcesorium). Z kolei Fuji F770EXR wydaje się zbyt kiepski jednak.

W tej cenie brałbym Panasa LX7 albo Fuji X10, oba mają matrycę tej samej
wielkości, ale nawet nie ma sensu porównywać jej do starych kompaktów,
dostaniesz jakoć jak z Nikona D200. Tyle że nie mają GPS, ale ja bym nie
poświęcał jakości na rzecz takiego bajeru.
--
Mateusz Ludwin                            

Mateusz Ludwin wrote in

Fuji X10

Swoja droga dzis zaprezentowano jego nastepce: Fujifilm X20.
www.fotopolis.pl/index.php?n=16243
http://fotoblogia.pl/2013/01/07/fujifilm-x20-matryca-x-trans-cmos-ii-i-hybrydowy-af
www.fujirumors.com/fuji-disabled-the-leaked-uk-press-release-so-here-is-the-full-copied-version
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

Użytkownik "astro"  napisał w wiadomości grup

Swoja droga dzis zaprezentowano jego nastepce: Fujifilm X20.

Oraz X100s. Ciekawy jestem dlaczego dpreview o tym milczy.

Q

Rzecze astro:

Swoja droga dzis zaprezentowano jego nastepce: Fujifilm X20.
www.fotopolis.pl/index.php?n=16243
http://fotoblogia.pl/2013/01/07/fujifilm-x20-matryca-x-trans-cmos-ii-i-hybrydowy-af
www.fujirumors.com/fuji-disabled-the-leaked-uk-press-release-so-here-is-the-full-copied-version

http://www.dpreview.com/news/2013/01/07/Pentax-launches-MX-1-enthusiast-compact-12MP-28-112mm-F1-8-2-5-lens
--
Mateusz Ludwin                            

W dniu 2013-01-07 10:22, Mateusz Ludwin pisze:

Rzecze Piotr C.:

Czy ktoś ma jakieś sugestie?

Czytałem o Samungu NX1000 (1600 z obiektywem 20-50 ale koszmarnie drogi GPS €150 i lampa też musi być dokupiona jako akcesorium). Z kolei Fuji F770EXR wydaje się zbyt kiepski jednak.

W tej cenie brałbym Panasa LX7 albo Fuji X10, oba mają matrycę tej samej
wielkości...

Nie mają, różnica nie jest duża, ale to jednak nie to samo.

--
marcin

W dniu 2013-01-07 02:31, Piotr C. pisze:

Prawie 5 lat temu zapytałem tutaj o mały dobry aparat i doradzono mi Fuji f50fd / f100fd. Kupiłem oba (100 dla mnie i później 50 dla mamy) i wybór był bardzo trafny (dyskusja: http://tnij.org/ty6g).

Aparat nadal działa ale wyjeżdzam na ciekawe zwiedzanie i myślę o czymś lepszym:
- budżet do powiedzmy €350 (no max €450) czyli 1500 max 1800 jeśli naprawde warto
- mniejszy niż lustrzanka
- duża matryca (aktualnie mam 1/1.6" CCD)
- porządna optyka ale nie musi być wymienna, raczej bez szerokiego kąta
- czas ekspozycji do kilku sekund (nocą)
- wbudowany dobry GPS do geotagowania (obecnie biegam z recorderem gps i potem musze synchronizować)

O jakości zdjęć nie wspomnę... musi to być wyraźny krok naprzód - jakoć zbliżona do luster, ale w "małpce" :)

Czy ktoś ma jakieś sugestie?

Nie ma takiego aparatu, który spełniałby wszystkie powyższe założenia, z czegoś musisz zrezygnować. Najprościej będzie zrezygnować z GPS, wtedy robi się jakiś wybór. Z wartych uwagi kompaktów zostają Olympus XZ-1, Panasonic LX7, Fuji X10 i z nieco większych kompaktów np. Nikon P7700. Z aparatów z wymienną optyką też coś wybierzesz praktycznie w każdym bezlustrowym systemie za wyjątkiem Fuji. A ta większa matryca ma być ze względu na szumy czy małÄ… GO, bo jeśli chodzi o szumy, to raz że postęp w matrycach jest zauważalny więc nowe konstrukcje radzą sobie całkiem dobrze, a dwa, że w kompaktach typu XZ-1 czy LX7 jaśniejsze o 2 EV względem Twojego Fuji szkło również pozwala zejć z czułością w dół.

--
marcin

W dniu 2013-01-07 14:01, mt pisze:

Nie ma takiego aparatu, który spełniałby wszystkie powyższe założenia, z
czegoś musisz zrezygnować. Najprościej będzie zrezygnować z GPS, wtedy
robi się jakiś wybór. Z wartych uwagi kompaktów zostają Olympus XZ-1,
Panasonic LX7, Fuji X10 i z nieco większych kompaktów np. Nikon P7700. Z
aparatów z wymienną optyką też coś wybierzesz praktycznie w każdym
bezlustrowym systemie za wyjątkiem Fuji. A ta większa matryca ma być ze
względu na szumy czy małÄ… GO, bo jeśli chodzi o szumy, to raz że postęp
w matrycach jest zauważalny więc nowe konstrukcje radzą sobie całkiem
dobrze, a dwa, że w kompaktach typu XZ-1 czy LX7 jaśniejsze o 2 EV
względem Twojego Fuji szkło również pozwala zejć z czułością w dół.

A w praktyce, bez statywu, siedzenia nad histogramem i później szopem, a najlepiej porządnych, niekitowych szkieł, zdjęcia z tych maluśkich aparatów są porównywalne z tymi z bezlusterkowców (i z większości lustrzanek). Za to zyskujemy sajz, a raczej go tracimy :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/Kraków - piękne miasto psich kup i billboardów, piwem i moczem pachnące.../

On 2013-01-07 20:54, Janko Muzykant wrote:
[.....]

Za to zyskujemy sajz, a raczej go tracimy :)

No wiesz, ale z tym sajzem to różnie bywa. Wczoraj wpadł mi w ręce
Panasonic DMC-LX5 siostry no i w porównaniu do mojego starego PowerShita
A650 ciężko mi się go używa. Właśnie ze względu na sajz, a konkretnie to
ze względu na klawiaturę po lewej stronie wyświetlacza. Mam paluszki jak
serdelki a dłonie jak bocheneczki chlebka i nie jestem w stanie
obsługiwać tych małych przycisków prawym kciukiem trzymając aparat w obu
dłoniach. Z PowerShitem nie mam takich problemów. W ogóle PS jest
przyjemniejszy i pewniejszy "w uchwycie" ze względu gniazda akumulatorów
po prawej stronie.

On 2013-01-07 21:34, JDX wrote:
[.....]

ze względu na klawiaturę po lewej stronie wyświetlacza.

Oczywiście chodzi o klawiaturę po *prawej* stronie wyświetlacza.

On Mon, 07 Jan 2013 14:01:34 +0100
mt  wrote:

Nie ma takiego aparatu, który spełniałby wszystkie powyższe założenia, z
czegoś musisz zrezygnować. Najprościej będzie zrezygnować z GPS, wtedy
robi się jakiś wybór. Z wartych uwagi kompaktów zostają Olympus XZ-1,
Panasonic LX7, Fuji X10 i z nieco większych kompaktów np. Nikon P7700.

Byłem w MM dzisiaj i wszystkie te aparaty (oprócz Olympusa) były obok siebie.
FX10 robi dobre wrażenie, zwłaszcza wygodny ręczny zoom. LX7 chyba jednak
najbardziej mi odpowiada ergonomią (nie mogłem niestety włÄ…czyć - a czytałem
że wolno zoomuje). Oba mają bardzo jasne obiektywy, faktycznie duża zmiana
 nastąpiła w ciągu tych lat.

Cenowo - praktycznie jak tańsze lustra Canona.
Ciekawe że MM ma ceny aparatów praktycnie jak najlepsze oferty w necie.

Co do GPS - faktycznie odpuszcze, był nawet jakiś wynalazek Fuji F770 ale jakoć
zdjęć nie zachwyca (próbowałem).

Aha, jeszcze babka polecała Panasonic GF3W - w zestawie 2 obiektywy: 14-42
i stały 14, podobna cena (€427 / 1750zł). dpreview ocenia doć dobrze. Poręcznoć
z obiektywem zoomowym już niezbyt akceptowalna, natomiast ze stałym jak najbardziej.

A ta większa matryca ma być ze
względu na szumy czy małÄ… GO,

GO, bo - jak napisałeś, szumy poprawiono.

dzięki za rady i pozdrawiam

W dniu 2013-01-07 22:43, Piotr C. pisze:

On Mon, 07 Jan 2013 14:01:34 +0100
mt  wrote:

Nie ma takiego aparatu, który spełniałby wszystkie powyższe założenia, z
czegoś musisz zrezygnować. Najprościej będzie zrezygnować z GPS, wtedy
robi się jakiś wybór. Z wartych uwagi kompaktów zostają Olympus XZ-1,
Panasonic LX7, Fuji X10 i z nieco większych kompaktów np. Nikon P7700.

Byłem w MM dzisiaj i wszystkie te aparaty (oprócz Olympusa) były obok siebie.
FX10 robi dobre wrażenie, zwłaszcza wygodny ręczny zoom. LX7 chyba jednak
najbardziej mi odpowiada ergonomią (nie mogłem niestety włÄ…czyć - a czytałem
że wolno zoomuje). Oba mają bardzo jasne obiektywy, faktycznie duża zmiana
  nastąpiła w ciągu tych lat.

Cenowo - praktycznie jak tańsze lustra Canona.
Ciekawe że MM ma ceny aparatów praktycnie jak najlepsze oferty w necie.

Co do GPS - faktycznie odpuszcze, był nawet jakiś wynalazek Fuji F770 ale jakoć
zdjęć nie zachwyca (próbowałem).

Aha, jeszcze babka polecała Panasonic GF3W - w zestawie 2 obiektywy: 14-42
i stały 14, podobna cena (€427 / 1750zł). dpreview ocenia doć dobrze. Poręcznoć
z obiektywem zoomowym już niezbyt akceptowalna, natomiast ze stałym jak najbardziej.

A ta większa matryca ma być ze
względu na szumy czy małÄ… GO,

GO, bo - jak napisałeś, szumy poprawiono.

GO na matrycy 1/1.7 będzie nadal duża, nawet przy bardzo jasnym szkle.