Witajcie!

Mój znajomy zapragnął zanabyć sobie Nikosia D3000, a ponieważ należę do obozu kanonierów, to nie jestem w stanie wiele mu o tym aparacie powiedzieć. Dlatego pozwalam sobie zapytać tutaj. Chodzi o niezawodność aparatu, wygodę obsługi, jakość zdjęć itd., słowem wszystko, co może zainteresować potencjalnego nabywcę, nie mającego doświadczenia w pracy z DSLR-ami.
Z góry dzięki za info.

Pozdro
Marek

Marcus pisze:

Witajcie!

Mój znajomy zapragnął zanabyć sobie Nikosia D3000, a ponieważ należę do obozu kanonierów, to nie jestem w stanie wiele mu o tym aparacie powiedzieć.

To jest praktycznie to samo co Nikon D40x, czy D60. To co dodano, to jest praktycznie kosmetyka. Dodali też multimedialny przewodnik dla początkujących, który mówi, jak wprowadzone zmiany wpływają na zmiany w zdjęciu (informacje wyświetlane na LCD aparatu, a nie PDF do przeglądania na komputerze - żeby nie było niejasności).
Nie ma silnika do współpracy z obiektywami manualnymi (jeśli zamierza kupić chociażby 50/1.8), nie ma LV, czy kręcenia filmów.
Za to silnik, LV i możliwość kręcenia filmów ma Pentax Kx w cenie zbliżonej do tego Nikona.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

Paweł W. wrote:

Za to silnik, LV i możliwość kręcenia filmów ma Pentax Kx w cenie
zbliżonej do tego Nikona.

Pominales lepszy obiektyw kitowy. :)

k,

KILu pisze:

Paweł W. wrote:

Za to silnik, LV i możliwość kręcenia filmów ma Pentax Kx w cenie
zbliżonej do tego Nikona.

Pominales lepszy obiektyw kitowy. :)

Oczywiście, że lepszy. A jak jeszcze dorwie kita 18-55 AL II od K20D, to będzie jeszcze lepszy (nie optycznie, a mechanicznie - quick shift).


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

Użytkownik ""Paweł W.""  napisał w wiadomości

KILu pisze:

Paweł W. wrote:

Za to silnik, LV i możliwość kręcenia filmów ma Pentax Kx w cenie
zbliżonej do tego Nikona.

Pominales lepszy obiektyw kitowy. :)

Oczywiście, że lepszy. A jak jeszcze dorwie kita 18-55 AL II od K20D, to będzie jeszcze lepszy (nie optycznie, a mechanicznie - quick shift).

I tulipnan, i podziałka ;-)
Ale k-x całkiem nieźle sobie radzi z AF, lepiej od k10d! Quick shift w zasadzie byłby bezużyteczny - nie mamporównania z AF w k20d. W zasadzie byłby to aparat idealny, gdyby miał trzy rzeczy: guziczek do rawa, guziczek do wyboru sposobu pomiaru światła i rozdzielony przycisk AF z AE-L. Przeżyłbym nawet bez uszczelnień,gdyby miał te guziczki (zwłaszcza ten fotometryczny by mi się przydał).

--
Yogi(n)

Paweł W. pisze:

Marcus pisze:

Witajcie!

Mój znajomy zapragnął zanabyć sobie Nikosia D3000, a ponieważ należę do obozu kanonierów, to nie jestem w stanie wiele mu o tym aparacie powiedzieć.

To jest praktycznie to samo co Nikon D40x, czy D60. To co dodano, to jest praktycznie kosmetyka.

Jeśli chodzi o matrycę, to owszem. Ze znaczących różnić to lepszy autofokus.

Dodali też multimedialny przewodnik dla początkujących, który mówi, jak wprowadzone zmiany wpływają na zmiany w zdjęciu (informacje wyświetlane na LCD aparatu, a nie PDF do przeglądania na komputerze - żeby nie było niejasności).
Nie ma silnika do współpracy z obiektywami manualnymi (jeśli zamierza kupić chociażby 50/1.8), nie ma LV, czy kręcenia filmów.
Za to silnik, LV i możliwość kręcenia filmów ma Pentax Kx w cenie zbliżonej do tego Nikona.

Nie będę się spierać, który z tych dwóch modeli jest lepszy, bo na dzień dzisiejszy Pentax wydaje się być lepszym wyborem, jednak ciągłe narzekanie na brak śrubokręta w trzycyfrowych Nikonach zaczyna być już trochę nudne. Jedynym moim zdaniem szkłem (w klasie powiedzmy to w miarę budżetowej), którego można żałować, że nie ma silnika to 85/1.8, reszta albo ma już silniki albo znajdzie się dla nich alternatywa (pomijam też oczywiście niektóre drogie teleobiektywy bez silnika, ale umówmy się, ich używanie z najtańszymi i małymi korpusami chyba lekko mija się z celem).

--
pozdrawiam
marcin

Użytkownik ""Paweł W.""  napisał w wiadomości ....

To jest praktycznie to samo co Nikon D40x, czy D60.

....

Za to silnik, LV i możliwość kręcenia filmów ma Pentax Kx w cenie zbliżonej do tego Nikona.

Ale Kx nie jest zbliżony cenowo do D3000..., bo wg skapiec.pl
to d3000+kit VR = 1617zł

a

Kx +kit = 2097zł, czyli bliżej mu do ceny D5000, a ten to jednak nieco inna pólka...

pzdr! Nix

Użytkownik ""Paweł W.""  napisał w wiadomości

Marcus pisze:

Witajcie!

Mój znajomy zapragnął zanabyć sobie Nikosia D3000, a ponieważ należę do obozu kanonierów, to nie jestem w stanie wiele mu o tym aparacie powiedzieć.

Nie ma silnika do współpracy z obiektywami manualnymi (jeśli zamierza

Tu coś chyba zamotałeś, chodziło pewnie o brak silnika AF w body,
do wsoółpracy z obiektywami AF (nie manualnymi) bez wbudowanego silnika.

--
Pozdrawiam
JD

Marcus  napisał(a):

Witajcie!

Mój znajomy zapragnął zanabyć sobie Nikosia D3000, a
Z góry dzięki za info.
Marek

Pierwsza nieudana lustrzanka Nikona z uwagi na szumy jak w kompaktach.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Pierwsza nieudana lustrzanka Nikona z uwagi na szumy jak w kompaktach.

Chyba kolega nieco przesadza.
Mam ten model.
Może są mniej szumiące lustrzanki z matrycami typu CMOS,
ale ten Nikon to po prostu tania, porządna lustrzanka,
żaden podkreślam żaden kompakt nie ma szans jeśli chodzi o szumy.
Tego Nikona kupiłem z obiektywem 18-105,
w takim zestawie daje naprawdę bardzo ostre fotki z duża ilością
szczegółów.
W Nikonach mi osobiście bardzo podoba się rozbudowana opcja auto ISO.
Ustawia się czułość minimalną, maksymalną i najdłuższy czas..
Canon, Sony nie mają takich opcji.

W Nikonach mi osobiście bardzo podoba się rozbudowana opcja auto ISO.
Ustawia się czułość minimalną, maksymalną i najdłuższy czas.
Canon, Sony nie mają takich opcji.

soniacze mają taką opcję dla ISO.

On 24 Lis, 12:38, "TheGuru"  wrote:

>W Nikonach mi osobiście bardzo podoba się rozbudowana opcja auto ISO..
>Ustawia się czułość minimalną, maksymalną i najdłuższy czas.
>Canon, Sony nie mają takich opcji.

soniacze mają taką opcję dla ISO.

W A330 nie widziałem takiej opcji.
Jest tylko auto. Wybiera od 100 do 400ASA.