Bo jak dla mnie to jeszcze za niskie, chociaż podoba mi się bardzo cena za
parkowanie w miejscach dla osób niepełnosprawnych i mandat za wyprzedzanie
bez zachowania należytej ostrożności (nawet jak się nic nie stanie). :)

--
Tomasz Motyliński
"Linux jest dla leniwych, raz zainstalowany działa wiecznie"
.... i do tego jaki ładny :) http://satfilm.pl/~motto77/mydesktop.jpg
http://debian.linux.pl/ - Polskie Forum Użytkowników Debiana

Użytkownik "Tomasz Motyliński"  napisał w wiadomości

Bo jak dla mnie to jeszcze za niskie, chociaż podoba mi się bardzo cena za
parkowanie w miejscach dla osób niepełnosprawnych i mandat za wyprzedzanie
bez zachowania należytej ostrożności (nawet jak się nic nie stanie). :)

--

Hello Tomasz Motyliński !:

Bo jak dla mnie to jeszcze za niskie, chociaż podoba mi się bardzo cena za
parkowanie w miejscach dla osób niepełnosprawnych i mandat za wyprzedzanie
bez zachowania należytej ostrożności (nawet jak się nic nie stanie). :)

Grzegorz pisze:

Mandat za jazdę z prędkością utrudniającą jazdę innym użytkownikom drogi jest zdecydowanie za niski. Zawalidrogi na środkowym pasie powinni płacić extra za zajmowania pasa !!!!! Minimum 500. Dziś na trasie Sosnowiec-Katowice ok. 7.10 widziałem takich, max 60 środkiem, przed nim jakieś 100 m pustego pasa. Prawy ok. 55, lewy ok. 65. Masakra ... wolno podobno 110 ????

Hello huri_khan !:

Mandat za jazdę z prędkością utrudniającą jazdę innym użytkownikom drogi jest zdecydowanie za niski. Zawalidrogi na środkowym pasie powinni płacić extra za zajmowania pasa !!!!! Minimum 500. Dziś na trasie Sosnowiec-Katowice ok. 7.10 widziałem takich, max 60 środkiem, przed nim jakieś 100 m pustego pasa. Prawy ok. 55, lewy ok. 65. Masakra ... wolno podobno 110 ????

Podobne rzeczy dzieją się na DTŚ

Tomasz Motyliński pisze:

Bo jak dla mnie to jeszcze za niskie, chociaż podoba mi się bardzo cena za
parkowanie w miejscach dla osób niepełnosprawnych i mandat za wyprzedzanie
bez zachowania należytej ostrożności (nawet jak się nic nie stanie). :)

...mandat za wyprzedzanie
bez zachowania należytej ostrożności (nawet jak się nic nie stanie). :)

On 30 Paź, 08:29, "Robert_J"  wrote:

A należyta ostrożność? Co to jest według Was?

Użytkownik  napisał w wiadomości

On 30 Paź, 08:29, "Robert_J"  wrote:

A należyta ostrożność? Co to jest według Was?

Ściszyć radio, zgasić papierosa, przestać dłubać w nosie, schować
zimny łokieć, złapać kierownicę oburącz, odłożyć napój, skończyć jeść
"makdrajwa", przestać się rozglądać za spódniczkami, odłożyć gruchę od
CB, skończyć zabawę z GPS.. ;-)

gosmo  popełnił(a):

Użytkownik  napisał w wiadomości

On 30 Paź, 08:29, "Robert_J"  wrote:

A należyta ostrożność? Co to jest według Was?

Ściszyć radio, zgasić papierosa, przestać dłubać w nosie, schować
zimny łokieć, złapać kierownicę oburącz, odłożyć napój, skończyć jeść
"makdrajwa", przestać się rozglądać za spódniczkami, odłożyć gruchę
od CB, skończyć zabawę z GPS.. ;-)

I zdjąć kapelusz ;)

Wystarczy, ze ktos z przeciwka albo wyprzedzany bedzie musial hamowac albo
zjechac na pobocze ;)

Pozdrawiam.

 Witam,

 W poście
 Robert_J  m.in. napisał(a)::

...mandat za wyprzedzanie
bez zachowania należytej ostrożności (nawet jak się nic nie stanie). :)

Następny bubel. A kto ma interpretować "należytą ostrożność"? K...., nasze
prawo jest tak pojebane że szok... Należy "zwolnić przed przejściem dla
pieszych", zachować "należytą ostrożność" przy jakichś manewrach... Dla
mnie zwolnić to wytracić nawet 0,1 km/h, czego nie zauważy żaden mietek
ani raczej nie wykryje radar, ale już jest przyczynek żeby się dojebać do
kierowcy :-). A należyta ostrożność? Co to jest według Was?

*Tomasz Motyliński* wrote in

No widzisz, ile razy wyprzedzający (z naprzeciwka) zmuszał Cię do
przyhamowania, albo zjechania na margines? Ile razy zostawiał Ci na decyzje
ułamek sekundy, bo on Pan i władca drogi właśnie teraz i nie 3s później
będzie wyprzedzał?

On Fri, 31 Oct 2008 17:08:43 +0100, radxcell
wrote:

No widzisz, ile razy wyprzedzający (z naprzeciwka) zmuszał Cię do
przyhamowania, albo zjechania na margines? Ile razy zostawiał Ci na decyzje
ułamek sekundy, bo on Pan i władca drogi właśnie teraz i nie 3s później
będzie wyprzedzał?

moze zdarzylo mi sie 3 razy przez 10 lat. jezdze okolo 30 tysiecy rocznie.

*Robert Rędziak* wrote in

moze zdarzylo mi sie 3 razy przez 10 lat. jezdze okolo 30 tysiecy rocznie.

 Znaczy dużo musisz latać wielopasmówkami :) Najlepszy tego typu
 incydent miałem rok, bądź dwa lata temu, gdzie koleżka
 postanowił wyprzedzać zestaw wielokołowy za przejazdem w
 Rogowie.

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Bo jak dla mnie to jeszcze za niskie, chociaż podoba mi się bardzo
cena za parkowanie w miejscach dla osób niepełnosprawnych i mandat za
wyprzedzanie bez zachowania należytej ostrożności (nawet jak się nic
nie stanie). :)

Użytkownik "Budzik"  napisał w
wiadomości

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

jezeli beda kary za parkowanie w miejscach dla niepełnosprawnych to ok.
Podnoszenie madatów z obecnego poziomu 500 zł to imo paranoja.

Tomasz Motyliński pisze:

Bo jak dla mnie to jeszcze za niskie, chociaż podoba mi się bardzo cena za
parkowanie w miejscach dla osób niepełnosprawnych i mandat za wyprzedzanie
bez zachowania należytej ostrożności (nawet jak się nic nie stanie). :)

Jakub Witkowski pisze:

Tomasz Motyliński pisze:

Bo jak dla mnie to jeszcze za niskie, chociaż podoba mi się bardzo cena za
parkowanie w miejscach dla osób niepełnosprawnych i mandat za wyprzedzanie
bez zachowania należytej ostrożności (nawet jak się nic nie stanie). :)

Niedawno rozmawiałem z ministrem, jak widzę Grzesiek uwzględnił większość moich uwag.

Użytkownik "Tomasz Motyliński"  napisał w wiadomości

Bo jak dla mnie to jeszcze za niskie, chociaż podoba mi się bardzo cena za
parkowanie w miejscach dla osób niepełnosprawnych i mandat za wyprzedzanie
bez zachowania należytej ostrożności (nawet jak się nic nie stanie). :)

Nic nie sądzę. Może być dwa miliony pesos i kara śmierci - nic to nie da -
to tylko tabelka.
Będą wielkie, nagłaśniane akcje i mandaty dostaną tylko Ci, którzy się nie
wyspali, niechcący włączyli halogeny lub jadą do porodu.
-
Dus

Krzysiek wrote:

Albo akcje wyłapywania pijanych kierowców.
U mnie po pracy prawie co dziennie jadą po pijaku i nikt ich nie złapał.
i tak od kilku lat :(

Użytkownik "Mikolaj Rydzewski"  napisał w wiadomości

Krzysiek wrote:

Albo akcje wyłapywania pijanych kierowców.
U mnie po pracy prawie co dziennie jadą po pijaku i nikt ich nie złapał.
i tak od kilku lat :(

Gdybys choc raz zadzwonil na 112 to by nie jezdzili wiecej.

Krzysiek wrote:

Podkablować kolegę z pracy ? jakoś chyba nie ja.
Ale wiem, że tak naprawdę powinno się tak zrobić dla dobra ich i ogółu.

Sami popatrzcie co *Krzysiek* napisał:

Albo akcje wyłapywania pijanych kierowców.
U mnie po pracy prawie co dziennie jadą po pijaku i nikt ich nie złapał.
i tak od kilku lat :(

Gdybys choc raz zadzwonil na 112 to by nie jezdzili wiecej.

Podkablować kolegę z pracy ? jakoś chyba nie ja.

czw, 30 paź 2008 o 23:27 GMT, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

Albo akcje wyłapywania pijanych kierowców.
U mnie po pracy prawie co dziennie jadą po pijaku i nikt ich nie złapał.
i tak od kilku lat :(

Gdybys choc raz zadzwonil na 112 to by nie jezdzili wiecej.

Podkablować kolegę z pracy ? jakoś chyba nie ja.

Toś idiota.

Użytkownik "Brzezi"  napisał w wiadomości

Jezeli nawet bliski kolega ale zalaz nam za skore, to podkablowac :)

pią, 31 paź 2008 o 14:09 GMT, czak norris napisał(a):

Jezeli nawet bliski kolega ale zalaz nam za skore, to podkablowac :)

Proponuję najpierw pogadać z tym kimś lub jego bliskimi, jeśli rozmowa nie
pomoże to w zależności od własnego systemu wartości i sumienia, albo to
olewamy albo donosimy.

Natomiast karygodne jest warunkowanie donosu od tego
czy ktoś zalazł nam za skórę czy nie, bo to nie jest już sprawiedliwość, ale
czysta zemsta i złośliwość pierwszego sortu. Zastanów się nad tym przez
chwilę jak uczciwy człowiek.

Brak mi słów, skąd się biorą takie mściwe, donosicielskie mendy... tfu!

Użytkownik "Brzezi"  napisał w wiadomości

A co ja napisalem w reszcze cytatu ktory skrzetnie wyciales?

Natomiast karygodne jest warunkowanie donosu od tego
czy ktoś zalazł nam za skórę czy nie, bo to nie jest już sprawiedliwość, ale
czysta zemsta i złośliwość pierwszego sortu. Zastanów się nad tym przez
chwilę jak uczciwy człowiek.

ale oczyiwscie znaczenia ":)" nie znasz? :)

Brak mi słów, skąd się biorą takie mściwe, donosicielskie mendy... tfu!

Menda? no ladnie sie nam tutaj przestawiles przed milionami czytaczy :)

Użytkownik "Mikolaj Rydzewski"  napisał w wiadomości

Krzysiek wrote:

Albo akcje wyłapywania pijanych kierowców.
U mnie po pracy prawie co dziennie jadą po pijaku i nikt ich nie złapał.
i tak od kilku lat :(

Gdybys choc raz zadzwonil na 112 to by nie jezdzili wiecej.

Dus wrote:

Chyba chciałeś powiedzieć: ..to by nie jeździli więcej z prawem jazdy.

Użytkownik "Krzysiek"  napisał

Albo akcje wyłapywania pijanych kierowców.
U mnie po pracy prawie co dziennie jadą po pijaku i nikt ich nie złapał.
i tak od kilku lat :(

jak od kilku lat to znaczy że nie stanowią zagrożenia. czyli spoko. :P
--

On Thu, 30 Oct 2008 03:40:31 +0100, Tomasz Motyliński
wrote:

Bo jak dla mnie to jeszcze za niskie,

Bo jak dla mnie to jeszcze za niskie, chociaż podoba mi się bardzo cena za
parkowanie w miejscach dla osób niepełnosprawnych i mandat za wyprzedzanie
bez zachowania należytej ostrożności (nawet jak się nic nie stanie). :)