Witam.
Chcę pomóc ojcu w wyborze auta. Ostatnie 8 lat miał Lagunę I dT, ale duże auto nie jest mu już potrzebne.
Planowane zastosowanie: krótkie wyjazdy (20 km), raz w roku 300 km wakacje, kilka razy 100-200 km do rodziny.
Wymagania: diesel.
Zainteresowania: Corsa, 206, Clio.
Roczniki 2000, 2001 (tak do 17kPLN).
Po cenach AC widzę, że nie ma dużej różnicy dla ubezpieczyciela, więc to kryterium odpada. Jak z czę¶ciami i awaryjno¶ci±. My¶lałem, że 206 ma cenę sztucznie podbit±, ale Corsa okazuje się że jeszcze drożej chodzi.
Na co zwracać uwagę?
R.
| 2 | 
Data: Luty 21 2008 06:36:46 | 
| Temat: Re: Corsa vs. 206 vs. Clio | 
| Autor:  | 
Corsa 1.2 16V 1998 jezdze teraz, 206-tka 1.1 2001 jezdzilem 4 lata (teraz  
jezdzi dalej w rodzinie). Corse tez kupilem od rodziny wiec historia znana. Oby  
dwa auta bardzo zadbane. Z Clio nie mialem nic do czynienia. 
 
206 - Ladnie wyglada, ma lepsze niz Corsa zawieszenia (wygodniejsze i lepiej  
pokonuje zakrety), z przodu dosc duzo miejsca. Bagaznik wiekszy niz w Corsie i  
lepiej ustany (szczegolnie po zlozeniu siedzen). Co do awaryjnosci to podam co  
trzeba bylo zrobic w ciagu tych 7 lat, a wnioski to we wlasnym zakresie:  
silniczek wentylatora silnika, lewy-przedni wahacz, tylna belka, amorki, inne  
poperdulki z zawieszenia ale mniej kosztowne, sterowanie od kierunkowskazow,  
wtryskiwacz (padl), antena+mocowanie (uwaga na myjnie automatyczne), tlumik  
caly (ale po 7 latach mial prawo), akumulator (tez mial prawo), niestety  
korozja dopadla tez rure zespolona z katalizatorem (narazie pospawane ale na  
jak dlugo to starczy to nie wiem, a katalizator drogi), oprocz tego trzeba caly  
czas dokrecac srobe od raczki do przesuwania fotela (mialem 3D). Co i jak  
sprawdzac przed zakupem to juz duzo razy pisano na grupie, ale w 206  
sprawdzilbym: zawieszenie (tylnia belka), rure z katalizatorem :) Wyszla dluga  
lista ale ogolnie to nie jest tak zle, czesci tez juz sa tansze niz na poczatku  
producji (jest wiecej zamiennikow). 
 
Corsa - wyglada jak wyglada, ma twardsze/mniej wygodne zawieszenie niz 206  
(bardziej tez ja buja na zakretach i nierownosciach). Bagaznik mniejszy i mniej  
ergonomiczny. Lepsze IMHO fotele (ale ja lubie twardsze). Przez te pare latek  
padlo: przeplywomierz powietrza, tlumik i akumulator (ale to normalne), autko  
nie ma tez rdzy (ale to jego pierwsza zima w kraju), a wiadomo jaka Ople maja  
opinie :)  
 
Ps. Sorry za bledy i brak PL literek. 
 
Pozdr, 
Mariusz 
 
--   
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 
 
 | 3 | 
Data: Luty 20 2008 23:45:32 |  | Temat: Re: Corsa vs. 206 vs. Clio |  | Autor: BearBag  |  
206 - coz auto awaryjne i czesto padaja drogie rzeczy (skrzynia i 
sprzedglo jesli jezdzisz dynamicznie), czesci drogie 
clio - dosc brzydkie ale rzadziej sie psuje, czesci tez drogie 
corsa - dosc dopracowana ale tez nic nadzwyczajnego, za to rzadziej 
sie psuje 
 
Jesli chodzi o prowadzenie to 206 najlepiej mi sie jezdzilo, no  i ma 
najnowoczesniejszy wyglad ale nie da sie ukryc że w utrzymaniu bedzie 
najdroższe, niezaleznie od wersji silnia spali najwiecej i najwiecej 
dolozysz na czesci i naprawy. 
 
 | 4 | 
Data: Luty 24 2008 12:43:56 |  | Temat: Re: Corsa vs. 206 vs. Clio |  | Autor: JohnyK  |  
Dnia 2008-02-19, o godz. 20:32:29 
Rafał Zawierta  napisał(a): 
 
 Witam. 
ChcÄ™ pomóc ojcu w wyborze auta. Ostatnie 8 lat miał LagunÄ™ I dT, ale  
duże auto nie jest mu już potrzebne. 
 
 
Corsa C (2006)- głoĹ›na (benzyna 1.0); trzeszczÄ…ca w Ĺ›rodku, tandetnie 
wykonana (plastiki, fotele). Dobre hamulce, niezgorszy bagażnik, dużo 
miejsca. Ĺ»arła jak smok. W serwisie co 2-3 tygodnie (a to coĹ› z 
osprzÄ™tem silnika, a to łÄ…cznik wajchy biegów ze skrzynkÄ…, a to bÄ™ben z 
tyłu... 
 
Clio 2005- szybki, zwinny. Mało wymagajÄ…cy. Serwis tylko na wymiany 
oleju. Cewka mi nie padła ale słyszałem że lubiÄ… pać. Dobrze 
wyposażony. Wygodny, cichy. Dobrze wykonany. Odporny na wrocławskie 
dziury i płytostradÄ™ (wtedy istniała). Doskonałe hamulce. Mniejszy od 
Corsy bagażnik. 
--  
 
JK
 
Irish government asked a question to its citizens:
 'Is the Polish immigration a serious problem?' 
35% respondents said: 'yes, it is a serious problem!' 
65% respondents said: 'absolutnie k*rwa żaden!' 
 
 
 |  |  |