Dzień dobry,

przyglądam się właśnie fotce, którą dostałem pocztą od warszawskich straszników. Obwiniają mnie w piśmie dołączonym do fotki o popełnienie wykroczenia polegającego na jeździe 81 na dozwolonych 50 km/h, co równa się złotych dwieście i 6 pkt.

Zastanawia mnie tylko to, co wyraźnie można odczytać w wierszu na samym dole zdjęcia:

30m O50,76;C50,76km/h  70mm 07/0226 AD9C

Większość z tych znaków rozumiem (trzy ostatnie bloki to ogniskowa, numer i nazwa urządzenia) ale nie kapuję skąd się na tym zdjęciu wzięła wartość "76km/h" a nie 81km/h jak jest mi zarzucane.

Nie wiem jakie są Wasze doświadczenia ale nabieram powoli ochoty aby nierobów z SM przeciągnąć przez kilka sądów. Choć oczywiście jechałem za szybko i karę ponieść muszę. Ale i co do tego nie jestem pewien, bo pomiar prędkości nie wziął pod uwagę sytuacji na drodze (kontekstu) a wtedy byłem świeżo po wyprzedzaniu koparki, więc teoretycznie miałem prawo [?] na tym odcinku jechać trochę szybciej. Dodać do tego postój radiowozu SM na samym środku chodnika - tuż przy przystanku autobusowym - bez włączonej sygnalizacji w postaci koguta, czy choćby świateł postojowych...

Warto się użerać, czy lepiej po raz kolejny zaobserwować i zarejestrować jak gadziny odbierają radiowozem swoje dzieci ze szkoły?

Pozdrawiam świątecznie,

Maciek.

Maciek pisze:

pomiar prędkości nie wziął pod uwagę sytuacji na drodze (kontekstu) a wtedy byłem świeżo po wyprzedzaniu koparki, więc teoretycznie miałem prawo [?] na tym odcinku jechać trochę szybciej. Dodać do tego postój

Maciek pisze:

Ale i co do tego nie jestem pewien, bo pomiar prędkości nie wziął pod uwagę sytuacji na drodze (kontekstu) a wtedy byłem świeżo po wyprzedzaniu koparki, więc teoretycznie miałem prawo [?] na tym odcinku jechać trochę szybciej.

Warto się użerać, czy lepiej po raz kolejny zaobserwować i zarejestrować jak gadziny odbierają radiowozem swoje dzieci ze szkoły?

Użytkownik "Marcin J. Kowalczyk"  napisał

chyba ktos jest na bakier z kodeksem drogowym. I tym kims w tym wypadku
nie jest SW.

Warto się użerać, czy lepiej po raz kolejny zaobserwować i zarejestrować
jak gadziny odbierają radiowozem swoje dzieci ze szkoły?

raczej nic nie zadzialasz... Tak samo jak teoretycznie policja nie moze
chowac z radarem w krzakach, a jak to jest to kazdy chyba wie :|

Maciek pisze:

chyba ktos jest na bakier z kodeksem drogowym. I tym kims w tym wypadku
nie jest SW.

Oczywiście masz rację. Następnym razem będę jechał za koparką 20 km/h -
prawym pasem - Wisłostradą. A o tym wyprzedzaniu nie będę wspominał. Nawet
już zapomniałem, co to jest wyprzedzanie. Szczególnie wtedy gdy na środku
wiejskiej (szerokiej, asfaltowej) drogi pojawi się kombajn (5km/h), wioska
ma długość 1,5 km i na całej tej długości jest teren zabudowany z zakazem
wyprzedzania i podwójną ciągłą.

Warto się użerać, czy lepiej po raz kolejny zaobserwować i zarejestrować
jak gadziny odbierają radiowozem swoje dzieci ze szkoły?

raczej nic nie zadzialasz... Tak samo jak teoretycznie policja nie moze
chowac z radarem w krzakach, a jak to jest to kazdy chyba wie :|

Ale tu mam biało na czarnym napisane 76 a nie 81. To może tak naprawdę było
56...?

Nie pisałbym tego wszystkiego gdyby nie postawa SM na codzień. Pod moim
domem auta stoją zaparkowane na trawniku tak, że nie można swobodnie dojść
ani dojechać do posesji. A jak już łaskawie przyjadą po 2 tygodniach
codziennych wezwań to pytają się o co chodzi. Zadają takie pytanie, mundurem
ścierając kurz z samochodu stojącego na tym samym trawniku. No przecież to
gacie opadają...

Użytkownik "Marcin J. Kowalczyk"  napisał >> ma długość 1,5 km i na całej tej długości jest teren zabudowany z zakazem

wyprzedzania i podwójną ciągłą.

Jak koparka jechala 20km/h to potrzebowales 76-81km/h zeby ja wyprzedzic? Wystarczyloby 50.

wsystkim parkujacym "na przystanku" zalozyli blokady na kolo... Mimo tego, ze jak parkowali dzien wczesniej byl tam normalny parking i mieli w powazaniu, ze to MZK przenioslo przystanek.

Maciek pisze:

wsystkim parkujacym "na przystanku" zalozyli blokady na kolo... Mimo tego, ze jak parkowali dzien wczesniej byl tam normalny parking i mieli w powazaniu, ze to MZK przenioslo przystanek.

Ale ktoś chociaż spróbował to wyprostować? Czy posłusznie wszyscy udali się z pełnymi portfelami po klucze do blokad?

Maciek pisze:

Użytkownik "Marcin J. Kowalczyk"  napisał >> ma długość 1,5 km i na całej tej długości jest teren zabudowany z zakazem

wyprzedzania i podwójną ciągłą.

Jak koparka jechala 20km/h to potrzebowales 76-81km/h zeby ja wyprzedzic? Wystarczyloby 50.

Wiesz. Trochę dziwnie się jedzie 50 km/h gdy *każdy*samochód*obok* (z wyjątkiem koparki) pogina średnio 90.

To oczywiście żadne tłumaczenie ale to właśnie uważam za "warunki panujące na drodze".

Dobra, koniec tematu. Jestem winien.

Tomasz Pyra w

Maciek pisze:

Dobra, koniec tematu. Jestem winien.

A to nie do końca wiadomo, może faktycznie warto zadzwonić i zapytać o
interpretacje, albo nawet o wgląd do instrukcji fotoradaru żeby się
dowiedzieć co i jak interpretować.
Chociaż sensownie brzmi to co napisał 'Tom N', to jednak to Twoje święte
prawo dowiedzieć się na podstawie czego Ciebie karzą.

Marcin J. Kowalczyk  napisał(a):

Tia... Pol roku temu we Wroclawiu zamykali Grabiszynska. W zwiazku z
zamknieciem ulicy w nocy z soboty na niedizele MZK przenioslo przystanek
w miejsce gdzie dotychczas byl parking. I co zrobili gamonie z SM? Rano
wsystkim parkujacym "na przystanku" zalozyli blokady na kolo... Mimo
tego, ze jak parkowali dzien wczesniej byl tam normalny parking i mieli
w powazaniu, ze to MZK przenioslo przystanek.

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

30m O50,76;C50,76km/h  70mm 07/0226 AD9C

Większość z tych znaków rozumiem (trzy ostatnie bloki to ogniskowa,
numer i nazwa urządzenia) ale nie kapuję skąd się na tym zdjęciu
wzięła wartość "76km/h" a nie 81km/h jak jest mi zarzucane.

Użytkownik "Budzik"  napisał

wzięła wartość "76km/h" a nie 81km/h jak jest mi zarzucane.

odpisz ze nie jechałes 81.

Odesla ci wtedy poprawiona wersje

i i tak bedziesz musiał zaplacic.

Parkowanie SM w niedozwolonm miejscu - mozesz zgłosic ale nie jako
okolicznosc lagodzaca dla swojego wykroczenia.

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

odpisz ze nie jechałes 81.

Tak zrobię.

Odesla ci wtedy poprawiona wersje

Zmienią cyfrowo te swoje znaczki na zdjęciu? Czy poprawią "błąd
ludzki"? Pytam, bo się może okazać, że takie błędy i poprawki
popełniane sa codziennie, żeby nie napisać za każdym razem. Ja po
prostu nie mam za gorsz zaufania do SM...

Budzik pisze:

na fotce masz 76 to co maja zmieniac?
Napisza ze jechałes 76

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

na fotce masz 76 to co maja zmieniac?
Napisza ze jechałes 76

No to mandat nizszy :D

"Budzik"  wrote in message

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w
poprzednim odcinku co następuje:

na fotce masz 76 to co maja zmieniac?
Napisza ze jechałes 76

No to mandat nizszy :D

sprwdz w taryfikatorze.
Zdaje sie ze za przekroczenie o 26 nadal moga dac 200zł...

"Artur Miller"  wrote in message

"Budzik"  wrote in message

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

na fotce masz 76 to co maja zmieniac?
Napisza ze jechałes 76

No to mandat nizszy :D

sprwdz w taryfikatorze.
Zdaje sie ze za przekroczenie o 26 nadal moga dac 200zł...

ale punktów mniej ...

Viking pisze:

jest o co walczyc, moze specjalnie napisali ci 81km/h bo to wyzsza kategoria karania
za przekroczenie 21-30 masz 4pkt i 100-200zl
za przekroczenie 31-40 masz juz 6pkt i 200-400zl (albo 200-300 w kazdym razie 200min)

Użytkownik "z"  napisał w wiadomości

 Miałem też 81 na 50 i mi powiedzieli że już się łapię na 200-300
i 6 punktów. Niestety nie zażądałem obejrzenia fotki. Fotoradar
stał 200m przed radiowozem a dowodem było tylko stwierdzenie jego
operatora przez radio.
W mordę... Do czego to już doszło...

On 2009-04-12, Maciek  wrote:

prędkości nie wziął pod uwagę sytuacji na drodze (kontekstu) a wtedy byłem
świeżo po wyprzedzaniu koparki, więc teoretycznie miałem prawo [?] na tym
odcinku jechać trochę szybciej.

Dodać do tego postój radiowozu SM na samym
środku chodnika - tuż przy przystanku autobusowym - bez włączonej
sygnalizacji w postaci koguta, czy choćby świateł postojowych...

Warto się użerać,

czy lepiej po raz kolejny zaobserwować i zarejestrować jak
gadziny odbierają radiowozem swoje dzieci ze szkoły?

Maciek w

przyglądam się właśnie fotce, którą dostałem pocztą od warszawskich
straszników. Obwiniają mnie w piśmie dołączonym do fotki o popełnienie
wykroczenia polegającego na jeździe 81 na dozwolonych 50 km/h, co równa się
złotych dwieście i 6 pkt.

Zastanawia mnie tylko to, co wyraźnie można odczytać w wierszu na samym dole
zdjęcia:

30m O50,76;C50,76km/h  70mm 07/0226 AD9C

Użytkownik "'Tom N'"  napisał

Napisz jakie cyferki są na górze...

IMHO te na dole to parametry ustawień: pomiar z 30m, dozwolona
prędkość do 50km/h, limity dla zrobienia zdjęcia 76km/h O-osobowe,
C-ciężarowe.

Użytkownik "Maciek"  napisał w wiadomości

przyglądam się właśnie fotce, którą dostałem pocztą od
warszawskich straszników. Obwiniają mnie w piśmie dołączonym do
fotki o popełnienie wykroczenia polegającego na jeździe 81 na
dozwolonych 50 km/h, co równa się złotych dwieście i 6 pkt.

Zastanawia mnie tylko to, co wyraźnie można odczytać w wierszu na
samym dole zdjęcia:

30m O50,76;C50,76km/h  70mm 07/0226 AD9C

Nie wiem jakie są Wasze doświadczenia ale nabieram powoli ochoty
aby nierobów z SM przeciągnąć przez kilka sądów.

Dodać do tego postój radiowozu SM na samym środku chodnika - tuż
przy przystanku autobusowym - bez włączonej sygnalizacji w
postaci koguta, czy choćby świateł postojowych...
Warto się użerać, czy lepiej po raz kolejny zaobserwować i
zarejestrować jak gadziny odbierają radiowozem swoje dzieci ze
szkoły?

Fotoradar byl nastawiony od 76km/h.
Czyli jakbys jechal 75, to fotki bys nie dostal.


Pozdrawiam.
Cichy

Użytkownik "[Cichy]"  napisał w wiadomości

Fotoradar byl nastawiony od 76km/h.
Czyli jakbys jechal 75, to fotki bys nie dostal.

Użytkownik "Maciek"

Na wiele nie liczę ale skoro i tak nie chodzi tu o bezpieczeństwo, to [...]

Maciek pisze:

... to dostałem odpowiedź od wysokiej klasy specjalisty inspektora, który wyjaśnił, że te cyferki na dole fotomontażu to są ustawienia urządzenia. A jak mam wątpliwości, to wszystko wyjaśni mi sąd.
Koniec końców zmyłem się stamtąd nie uzyskawszy odpowiedzi na pytanie jaka jest różnica pomiędzy prędkością 75km/h (za którą nie jest się karanym) a 81km/h (za którą dostaje się działę) - inspektor udawał, że nie wie o czym mowa powtarzając jedynie "sąd grodzki". Jedyny zysk taki, że utoczył przy tym trochę piany.

Ale o co chodzi ?

Fotoradar byl ustawiony MAX.DOP.PREDKOSC + 26km/h.
Ustawiaja tak, bo jakby ustawili na MAX.DOP.PREDKOSC to fotoradar by nie
wyrobil fotogrfujac wszystkich :)
Albo sami sobie by narobili roboty.

W takim przypadku zalapales sie na 81 czyli +31km/h i za tyle jestes karay.

Podrawiam,
CIchy

Użytkownik "[Cichy]"  napisał

Ale o co chodzi ?

Fotoradar byl ustawiony MAX.DOP.PREDKOSC + 26km/h.
Ustawiaja tak, bo jakby ustawili na MAX.DOP.PREDKOSC to fotoradar by nie wyrobil fotogrfujac wszystkich :)

Albo sami sobie by narobili roboty.

W takim przypadku zalapales sie na 81 czyli +31km/h i za tyle jestes karay.