Dnia 17.05.2010 Falisty napisał/a:
wielkości fizycznej matrycy)? Czy ma to przełożenie na jakość i czy
lepiej więcej czy mniej PPI?
Nie ma znaczenia, to tylko informacja o fizycznej wielkości pixla w pliku,
możesz go zmieniać jak chcesz - bez przeskalowywania obrazka, bez
wpływu na bity obrazka. Miało by znaczenie gdyby pixele miały kształt
np prostokątny, wtedy musiałbyś je zmieniać i użytkować aby uzyskać
prawidłowy obraz na innym kształcie pixla, ale nie znam aparatu który
miałby prostokątne pixele.
--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.
| 4 |
Data: Maj 17 2010 21:04:21 |
| Temat: Re: Cyfrówka i wielkość matrycy, rozdzielczość a gęstosć PPI |
| Autor: Paweł W. |
E tam, nie prawda. Kiedyś liczyłem, że mój stary Pentax K110D (6MPX) robi zdjęcia w rozdzielczości 3000ppi - taka jest gęstość upakowania pikseli na matrycy APS-C o rozdzielczości 6Mpx. Obraz jest rejestrowany na kawałku krzemu o rozmiarach 24x16mm. Jeśli chcesz to powiększyć do sensownych rozmiarów, czyli np. 240x160mm, to otrzymasz obraz o 300dpi.
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
| 5 |
Data: Maj 17 2010 22:17:23 | | Temat: Re: Cyfrówka i wielkość matrycy, rozdzielczość a gęstosć PPI | | Autor: Falisty |
W dniu 2010-05-17 18:06, Falisty pisze:
Witam.
Czym jest spowodowane, że jedna cyfrówka tworzy (przy takich samych
rozdzielczościach) fokti w 96 PPI, inna 180 PPI a jeszcze inna w 314
PPI. Np.podglądając właściwości, fotka (około 4000x3000) posiada rozmiar
w calach:
314 PPI 12,64 x 9,48 (Olympus)
180 PPI 22,22 x 16,67 (Canon)
96 PPI 41,67 x 31,25 (Samsung)
72 PPI ma Fuji....
Czym jest to spowodowane, że jeden aparat robi tak a inny inaczej i
którymi informacjami lepiej się kierować przy wyborze aparatu (oprócz
wielkości fizycznej matrycy)? Czy ma to przełożenie na jakość i czy
lepiej więcej czy mniej PPI?
Dzięki Panowie za szybkie odpowiedzi. Nigdzie o tym nie mogłem znaleźć, wszędzie tylko o matrycach, rozdzielczościach itp.
Dobrze wiedzieć.
Ps. Drążę temat, gdyż zawsze mnie ciekawiło, że Olympus (jakiego bym nie miał, nie wspominając o E-510) robi bardzo ładne i czyste foty w stosunku do konkurencji. Jestem właśnie na etapie zakupu dodatkowego aparatu (poza E-510) do kieszonkowego używania. "Macałem" Olympusa Mju 9000, Canona SX200IS, Samsunga WB550 i Fuji F200 EXR i już nie wiem co wybrać.... Olek fajny - ale dużo osób narzeka na szumy (zawsze Olek miał pod tym względem dobre parametry), Canon niby OK, Samsung dobrze jeży w dłoni i fajne foty robi (chociaż podbija kolory) i chyba nie są za dobrzy w aparatach - troszkę się boję - dla mnie nowość w aparatach, Fuji... kiedyś te małe sporo szumiały ale hybrydy mieli OK (S9500). Każdy z nich ma właśnie różne PPI.
Już sam nie wiem - aparacik ma być w przedziale 799-899 PLN.....
--
Pozdrawiam, Krzysiek
Ps.Adres bez podkreślnika
| 6 |
Data: Maj 17 2010 22:20:44 | | Temat: Re: Cyfrówka i wielkość matrycy, rozdzielczość a gęstosć PPI | | Autor: Marlboro |
Ps. Drążę temat, gdyż zawsze mnie ciekawiło, że Olympus (jakiego bym nie miał, nie wspominając o E-510) robi bardzo ładne i czyste foty w stosunku do konkurencji.
Przy niskim ISO plastyka obrazu Olympusów jest porównywalna z Canonowskimi Full Frame'mami... :)
| 7 |
Data: Maj 17 2010 13:33:54 | | Temat: Re: Cyfrówka i wielkość matrycy, rozdzielczość a gęstosć PPI | | Autor: Stan.Matyska |
On May 17, 10:20 pm, "Marlboro" <
Przy niskim ISO plastyka obrazu Olympusów jest porównywalna z Canonowskimi
Full Frame'mami... :)
Mozna prosic o jakies wzory wymiary, dla porownania.
StaM
| 8 |
Data: Maj 17 2010 20:52:22 | | Temat: Re: Cyfrówka i wielkość matrycy, rozdzielczość a gęstosć PPI | | Autor: Sergiusz Rozanski |
Dnia 17.05.2010 Falisty napisał/a:
Czym jest to spowodowane, że jeden aparat robi tak a inny inaczej i
którymi informacjami lepiej się kierować przy wyborze aparatu (oprócz
wielkości fizycznej matrycy)? Czy ma to przełożenie na jakość i czy
lepiej więcej czy mniej PPI?
Dzięki Panowie za szybkie odpowiedzi. Nigdzie o tym nie mogłem znaleźć,
wszędzie tylko o matrycach, rozdzielczościach itp.
Dobrze wiedzieć.
Zaraz zaraz, wielkość fizyczna elementu świadłoczułego _ma_ znaczenie,
wielkość pixla zapisana w pliku wynikowym aparatu _nie_ma_znaczenia_
(bo można obraz dowolnie powiększać manipulując wielkością pixla bez
skalowania).
Wracając do tego co ma znaczenie, czyli wielkości fizycznej matrycy to
im większa matryca - przy tej samej rozdzielczości to lepiej, nawet przy
mniejszej rozdzielczości - też lepiej.
--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.
| 9 |
Data: Maj 18 2010 13:44:26 | | Temat: Re: Cyfrówka i wielkość matrycy, rozdzielczość a gęstosć PPI | | Autor: Dariusz Zygmunt |
W dniu 5/17/2010 10:17 PM, Falisty pisze:
... Jestem właśnie na etapie zakupu dodatkowego
aparatu (poza E-510) do kieszonkowego używania...
Już sam nie wiem - aparacik ma być w przedziale 799-899 PLN.....
Wybierz dobry, jasny obiektyw z niewielkim zoomem, niewygórowaną rozdzielczość i wygodną obsługę, reszta jest mało istotna.
Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt
| | | | | | 
Chevrolet Camaro SS 
Lexus CT 200h 
Tapety Wiesmann 
Niezwykły triumf Kajetanowicza i Szczepaniaka, Polacy wygrywają Rajd Portugalii!
Silverstone Circuit - symbol Formuły 1
Alpina B5 i D5 S: nowe BMW serii 5 z większą porcją mocy i stylu
Na Co Zwracać Uwagę, Kupując Pierwszy Motocykl?
American Truck Simulator: Colorado oficjalnie zapowiedziane
Gaz-M20 Pobieda: zapomniany pierwowzór FSO Warszawy
