Czy faktycznie powinienem placic to OC?
1 | Data: Grudzien 15 2010 12:41:09 |
Temat: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | |
Autor: DJ | Witam 2 |
Data: Grudzien 15 2010 13:26:40 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: Jarek Andrzejewski | On Wed, 15 Dec 2010 12:41:09 +0100, "DJ" Witam Skoro ich OC obowiązywało do 13 listopada, to oczywiste jest, że nie mają podstaw do żadania składki za okres, gdy nie obowiązywało. Chyba, że coś pomieszałeś w opisie. 3 |
Data: Grudzien 15 2010 12:42:53 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: Samotnik | Dnia 15.12.2010 Jarek Andrzejewski napisał/a: Witam Chodziło pewnie mu o okres od 13. października do 4 listopada... ;) -- Samotnik Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/ 4 |
Data: Grudzien 15 2010 13:51:38 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: DJ | /.../ OC w Hestii waznym do 4 listopada. Pare dni przed 4 listopada No wlasnie, ze nie. Jest dokladnie tak jak napisalem. Wiec tez nie wchodzi w gre rekalkulacja. Wiec jeszcze raz. Samochod kupiony 13 pazdziernika. Ubezpieczenie do 4 listopada. A Hestia kaze sobie doplacic za okres od 4 do 13 LISTOPADA, czyli ilosc dni brakujaca do 30 dni od momentu zakupu. Wyglada na to, ze jesli kupie samochod ktorego OC sie konczy jutro to musze przez miesiac go jeszcze ubezpieczac u starego ubezpieczyciela. Pozdrawiam Darek 5 |
Data: Grudzien 15 2010 12:57:28 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: masti | Dnia piÄknego Wed, 15 Dec 2010 13:51:38 +0100 osobnik zwany DJ wystukał: IMHO nie. Tylko, jeżeli ważne jest dłużej niż te 30 dni./.../ OC w Hestii waznym do 4 listopada. Pare dni przed 4 listopada -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett 6 |
Data: Grudzien 15 2010 14:25:33 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: J.F. | Użytkownik "Jarek Andrzejewski" napisał w On Wed, 15 Dec 2010 12:41:09 +0100, "DJ" Ty cos pomieszales :-) Jesli nabywca samochodu wypowie ubezpieczenie w ciagu 30 dni po zakupie, to OC obowiazuje jeszcze 30 dni od zakupu. I moze to wypasc ponad termin polisy. I niestety ustawa nie daje zadnej opcji. Pozostaje napisac grzeczny list do Hestii, ze przeciez uznalo sie dotychczasowa polise, po czym wypowiedzialo przed jej zakonczeniem i kupilo nową od jej konca. Tylko ze ustawa takiego trybu nie przewiduje, wiec jak sie Hestia uprze, to nalezy zaplacic. J. 7 |
Data: Grudzien 15 2010 14:44:07 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: DJ | > Jesli nabywca samochodu wypowie ubezpieczenie w ciagu 30 dni po zakupie, to OC obowiazuje jeszcze 30 dni od zakupu. I moze to wypasc ponad Czyli jesli dobrze rozumiem to przez pewien czas place podwojne OC jesli zmieniam ubezpieczyciela? U starego ubezpieczyciela brakujace dni do 30 od daty konca obowiazywania polisy i u nowego od dnia zakonczenia polisy? Bo Hestia kaze mi placic za te kilka dni, a w umowie wypowiedzenia mam, ze musze zawrzec nowa najpozniej nastepnego dnia po koncu obowiazywania starej. Pozdrawiam Darek 8 |
Data: Grudzien 15 2010 16:12:22 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: J.F. | Użytkownik "DJ" napisał w Czyli jesli dobrze rozumiem to przez pewien czas place podwojne OC jesli Tak, o ile nie kupiles w dobrze dobranym dniu. zmieniam ubezpieczyciela? U starego ubezpieczyciela brakujace dni do 30 od daty konca obowiazywania polisy i u nowego od dnia zakonczenia polisy? Z tym ze mozesz od 30-go dnia po zakupie polise wykupic. Potwierdzenia tylko bedzie brak. Bo Hestia kaze mi placic za te kilka dni, a w umowie wypowiedzenia mam, ze musze zawrzec nowa najpozniej nastepnego dnia po koncu obowiazywania starej. Nie wiem co za umowa wypowiedzenia .. ustawa nie przewiduje. J. 9 |
Data: Grudzien 15 2010 17:16:45 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: DJ | Bo Hestia kaze mi placic za te kilka dni, a w umowie wypowiedzenia mam, Oczywiscie mialo byc w "wypowiedzeniu umowy". Pozdrowienia DJ 10 |
Data: Grudzien 15 2010 12:28:10 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: Samotnik | Dnia 15.12.2010 DJ napisał/a: Witam Nie widzę powodu, zeby tak nie miało być. Ubezpieczyciel ma prawo do rekalkulacji składki (nie musi skorzystać), a obowiązek jeśli tego zażądasz. Jeśli rekalkulacja wyjdzie in plus (a tylko wtedy z tego prawa skorzystają), to zapewne powinieneś dopłacić, bo kto inny? I nic tu nie zmienia, czy będziesz z tego OC korzystał kilka dni, czy prawie rok (w sytuacji, gdybyś kupił samochód z dopiero co opłaconym w terminie OC). Oczywiście rozsądne TU nie pierdoli się z takimi duperelami, ale widać w Hestii albo nie są rozsądni, albo muszą poprawić wynik finansowy na koniec roku. I na jakiej podstawie jest wyliczana wielkosc Składka podstawowa dla danego pojazdu, Twojego wieku i miejsca zamieszkania (więcej danych o Tobie nie mają), podzielona przez 365, pomnożona przez liczbę dni od zakupu do wypowiedzenia. Jeśli zażądasz rekalkulacji przedstawiając jakieś zniżki, to całość jeszcze podlega przeliczeniu odpowiednio do tych zniżek. Jeśli masz np. 50% zniżek, to za cenę poleconego lub wycieczki do oddziału Hestii, urwiesz 13 zł. ;) P.S. Jeśli nie przysłali tego poleconym, to znaczy, że nie otrzymałeś żadnego pisma. Czekaj na polecony. Może jak parę razy będą musieli do takich spraw wrócić, wygenerować kolejne pismo, zapłacić za znaczek itd itp, to pójdą po rozum do głowy i przestaną odstawiać innym w przyszłości taką manianę. Możliwe też, że sobie po prostu odpuszczą. -- Samotnik Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/ 11 |
Data: Grudzien 15 2010 13:57:29 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: DJ | Nie widzę powodu, zeby tak nie miało być. Ubezpieczyciel ma prawo do Tylko tak jak napisalem wyzej nie chodzi o rekalkulacje. To nie jest rekalkulacja za okres od 13 pazdziernika czyli daty kupna do daty konca obowiazywania tj. 4 listopada. Kaza sobie placic za okres po zakonczeniu starego OC tj. stare skonczylo sie 4 LISTOPADA, umowe wypowiedzialem, a mam zaplacic za okres od 4 do 13 LISTOPADA. Pozdrowienia Darek 12 |
Data: Grudzien 15 2010 14:08:58 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: PH |
Czy w wypowiedzeniu napisałeś wyraźną datę wypowiedzenia, czyli żeNie widzę powodu, zeby tak nie miało być. Ubezpieczyciel ma prawo do wypowiadasz z dniem 4 listopada ?? 13 |
Data: Grudzien 15 2010 14:15:28 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: DJ | Czy w wypowiedzeniu napisałeś wyraźną datę wypowiedzenia, czyli że Nie mam akurat pod reka tego wypowiedzenia. Byl to jakis ich standardowy ich druk. Na pewno nie podawalem daty 13 listopada ani 30 dni od daty skladania wypowiedzenia. Wiec nie rozumiem skad wzieli te 30 dni od daty zakupu, bo na pewno tez nic takiego na tym wypowiedzeniu nie bylo. Pozdrawiam Darek 14 |
Data: Grudzien 15 2010 22:28:17 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: J.F. | On Wed, 15 Dec 2010 14:15:28 +0100, DJ wrote: Nie mam akurat pod reka tego wypowiedzenia. Byl to jakis ich standardowy ich Art. 31. 1. W razie zbycia pojazdu mechanicznego, którego posiadacz zawarł umowę ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, na nabywcę pojazdu przechodzą prawa i obowiązki zbywcy wynikające z tej umowy. Umowa ubezpieczenia ulega rozwiązaniu z upływem okresu, na który została zawarta, chyba że nabywca wypowie ją przed upływem 30 dni od dnia nabycia pojazdu mechanicznego. W przypadku wypowiedzenia umowy, rozwiązuje się ona z upływem 30 dni następujących po dniu nabycia pojazdu mechanicznego. To juz dosc stary plik - moze cos sie zmienilo. J. 15 |
Data: Grudzien 16 2010 13:03:12 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: LEPEK | W dniu 2010-12-15 22:28, J.F. pisze:
Fajne mamy prawo - lepiej nie wypowiadać, bo wtedy szybciej się umowa rozwiązuje :/ Z drugiej strony - jeśli dotychczasowa polisa była opłacona, to przedłuża się automatycznie na następny okres (coś się zmieniło?) - te dwa przepisy są więc sprzeczne... Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 16 |
Data: Grudzien 16 2010 15:47:10 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: J.F. | Użytkownik "LEPEK" napisał w W dniu 2010-12-15 22:28, J.F. pisze: Nie sa - wyraznie napisane "chyba ze". Wypowiesz - przedluza sie o pare dni, nie wypowiesz, przedluza sie o rok :-) J. 17 |
Data: Grudzien 16 2010 14:06:45 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: Jakub Witkowski | W dniu 2010-12-15 22:28, J.F. pisze: On Wed, 15 Dec 2010 14:15:28 +0100, DJ wrote: Czyli, wypowiadając - przedłużył umowę do 30 dni od daty zakupu :) A gdyby nie wypowiedział to by się sama rozwiązała z jej upływem. Super :) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 18 |
Data: Grudzien 15 2010 14:06:34 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: PH |
Witamja miałem taki sam przypadek, czyli OC kończyło sie wcześniej niż 30 dni od daty zakupu też je wypowiedziałem (TUiR Warta) też przysłali "propozycję" na następny rok (bez dopłaty za okres do 30 dni) odmówiłem :) bez problemowo :) 19 |
Data: Grudzien 15 2010 14:11:33 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: DJ | ja miałem taki sam przypadek, czyli OC kończyło sie wcześniej niż 30 dni A u mnie jakos twierdza, ze obowiazuja jakies 30 dni i kaza sobie doplacic za okres brakujacy do 30 dni. Wyglada na to, ze od 4 do 13 listopada musialem ubezpieczac w Hestii i nie musialem tego robic w PZU. Pytanie tylko co w przypadku zatrzymania przez policje. Nie mam nowego ubezpioeczenia, stare niaktualne i co wtedy? Pewnie powinienem sie udac do Hestii i by mi wypisali. Generalnie dla mnie to jest wyciaganie kasy i tyle. Pozdrowienia Darek 20 |
Data: Grudzien 16 2010 14:08:47 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: Jakub Witkowski | W dniu 2010-12-15 14:11, DJ pisze: ja miałem taki sam przypadek, czyli OC kończyło sie wcześniej niż 30 dni Nie, po prostu powinieneś był NIE wypowiadać, to by się sama rozwiązała 4-go. A wypowiadając przedłużyłeś ją do 13-go, bo po wypowiedzeniu obowiązuje sztywno 30 dni od zakupu, kropka :) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 21 |
Data: Grudzien 16 2010 14:40:33 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: DJ | Nie, po prostu powinieneś był NIE wypowiadać, to by się sama rozwiązała Tyle tylko, ze wtedy by pewnie odszukali przepis, ze umowa niewypowiedziana obowiazuje przez kolejny rok ... Pozdrawiam Darek 22 |
Data: Grudzien 16 2010 14:47:24 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: Jakub Witkowski | W dniu 2010-12-16 14:40, DJ pisze: Nie, po prostu powinieneś był NIE wypowiadać, to by się sama rozwiązała Nie obowiązuje - jeśli przepis który podał J.F jest aktualny. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 23 |
Data: Grudzien 16 2010 15:48:41 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: J.F. | Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w W dniu 2010-12-16 14:40, DJ pisze: Ale wtedy pewnie wchodzi inny przepis i sie przedluza automatycznie :-) J. 24 |
Data: Grudzien 28 2010 11:01:26 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: MarcinJM | W dniu 2010-12-16 15:48, J.F. pisze: Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w Nie, polisa kupiona z autem nie przedluza sie w zadnym przypadku poza okres na jaki jest zawarta. Zreszta jest taki myk, ze polisa nieoplacona w calosci tez sie nie przedluza. Znam takich, co biora na 2 raty, jedna placa, a druga placa po terminie wygasniecia polisy i nie musza pamietac o wypowiadaniu. -- Pozdrawiam MarcinJM gg: 978510, marcinjm()op.pl 25 |
Data: Grudzien 28 2010 11:31:18 | Temat: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? | Autor: J.F. | On Tue, 28 Dec 2010 11:01:26 +0100, MarcinJM wrote: W dniu 2010-12-16 15:48, J.F. pisze: Polemizowalbym. Zreszta jest taki myk, ze polisa nieoplacona w calosci tez sie nie A to owszem. J. |