Witam szanownych Grupowiczów,

Na wstępie zaznaczam, że pytanie należy do grupy "tych głupich":

Wracałem ja sobie z Lublińca. Była godzina około 17.40 (szarówka) i waliło
śniegiem. Włączyłem ja przednie światła przeciwmgielne gdyż nastały
"warunki ograniczonej widoczności".

W Brynku stoi fotoradar, o którym wiem, że tam stoi i dostosowałem prędkość
do ograniczeń (było 50km/h i tyle miałem). Jednak czujnik (ta mała
"skrzynka" nad właściwym obiektywem) mrugnęła, a przynajmniej tak mi się
zdawało.

Czy fotoradar ma możliwość (jakąkolwiek) sprawdzenia, że mam włączone
światła przeciwmgielne?

Przepraszam, za zaniżanie poziomu p.m.s, ale nie wiem, czy zaliczyłem drogą
wizytę u fotografa ;)

Dziękuję za odpowiedzi.

Pozdrawiam,
Roch Brada.
--
 __   __   __  |__      |__   __   __   __|  __ 
|  ' (__) (___ |  )     |__) |  ' (__( (__| (__(
http://my.opera.com/Gusioo/  @ 
      Pain is temporary. Glory is forever.

Roch Brada pisze:

Witam szanownych Grupowiczów,

Na wstępie zaznaczam, że pytanie należy do grupy "tych głupich":

Wracałem ja sobie z Lublińca. Była godzina około 17.40 (szarówka) i waliło
śniegiem. Włączyłem ja przednie światła przeciwmgielne gdyż nastały
"warunki ograniczonej widoczności".

W Brynku stoi fotoradar, o którym wiem, że tam stoi i dostosowałem prędkość
do ograniczeń (było 50km/h i tyle miałem). Jednak czujnik (ta mała
"skrzynka" nad właściwym obiektywem) mrugnęła, a przynajmniej tak mi się
zdawało.

Czy fotoradar ma możliwość (jakąkolwiek) sprawdzenia, że mam włączone
światła przeciwmgielne?

Przepraszam, za zaniżanie poziomu p.m.s, ale nie wiem, czy zaliczyłem drogą
wizytę u fotografa ;)

Dziękuję za odpowiedzi.

Pozdrawiam,
Roch Brada.

Nie znam sie na tym ale sądzę że foto radar nie robi zdjęć za jazdę na światłach przeciwmgielnych.



--
Pozdrowienia
Alpines

Niektórzy powiedzieli wszystko, zanim jeszcze otworzyli usta. (Elias Canetti)

Czy fotoradar ma możliwość (jakąkolwiek) sprawdzenia, że mam włączone
światła przeciwmgielne?

Widziałem program o fotoradarach, z którego wynikało, że mają one dośc duże
możliwości automatycznej analizy zdjęcia, nie sądze jednak, że została
zrobiona fotka ze względu na przeciwmgielne, może ktoś jechał za tobą, ew. w
przeciwnym kierunku z nadmierną prędkością. Inne wytłumaczenie może być
takie, że ten fotoradar to atrapa - a ponoć atrapy mają wbudowane miganie,
żeby wszyscy mysleli, że prawdziwy...

Pozdrawiam

wo pisze:

Inne wytłumaczenie może być
takie, że ten fotoradar to atrapa - a ponoć atrapy mają wbudowane miganie,
żeby wszyscy mysleli, że prawdziwy...

Pozdrawiam

Za mną nie, ale przede mną i owszem ;)

--
 __   __   __  |__      |__   __   __   __|  __ 
|  ' (__) (___ |  )     |__) |  ' (__( (__| (__(
http://my.opera.com/Gusioo/  @ 
      Pain is temporary. Glory is forever.

Roch Brada w

W Brynku stoi fotoradar, o którym wiem, że tam stoi i dostosowałem prędkość
do ograniczeń (było 50km/h i tyle miałem). Jednak czujnik (ta mała
"skrzynka" nad właściwym obiektywem) mrugnęła, a przynajmniej tak mi się
zdawało.

[...]

czy zaliczyłem drogą wizytę u fotografa ;)

Ja też kiedyś minąłem taką skrzynkę, o której wiedziałem, że stoi, ba
mrugali nawet jadący z przeciwka. Na liczniku nie miałem więcej niż 55/60
km/h.
Efekt 100 PLN i 4 punkty za 71/50.
ICIPTZ?

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

'Tom N' pisze:

Ja też kiedyś minąłem taką skrzynkę, o której wiedziałem, że stoi, ba
mrugali nawet jadący z przeciwka. Na liczniku nie miałem więcej niż 55/60
km/h.

Z tego co wiem to radary mają tolerancję 10km/h. Tak więc przy ograniczeniu
50km/h nie reagują na prędkość ~60km/h.

Ale mogę się mylić.

Efekt 100 PLN i 4 punkty za 71/50.
ICIPTZ?

Ale, że błąd pomiaru, czy prędkościomierza?

--
 __   __   __  |__      |__   __   __   __|  __ 
|  ' (__) (___ |  )     |__) |  ' (__( (__| (__(
http://my.opera.com/Gusioo/  @ 
      Pain is temporary. Glory is forever.

Roch Brada w

'Tom N' pisze:

Ja też kiedyś minąłem taką skrzynkę, o której wiedziałem, że stoi, ba
mrugali nawet jadący z przeciwka. Na liczniku nie miałem więcej niż 55/60
km/h.

Z tego co wiem to radary mają tolerancję 10km/h. Tak więc przy ograniczeniu
50km/h nie reagują na prędkość ~60km/h.

Ten według kwitu był ustawiony na +20

Efekt 100 PLN i 4 punkty za 71/50.
ICIPTZ?

Ale, że błąd pomiaru, czy prędkościomierza?

Prędkościomierz standardowo zawyża -- 60 licznikowe to nie więcej niż 53-55.
W kwicie były podane różne parametry, w tym kąt...
Za każdym razem gdy tamtędy jadę, ten fotorapid -- gdy jest, to jest
ustawiony inaczej (a to tuż za wiatą przystanku, a to bardziej do osi drogi)

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

Roch Brada wrote:

Witam szanownych Grupowiczów,

Na wstępie zaznaczam, że pytanie należy do grupy "tych głupich":

Wracałem ja sobie z Lublińca. Była godzina około 17.40 (szarówka) i waliło
śniegiem. Włączyłem ja przednie światła przeciwmgielne gdyż nastały
"warunki ograniczonej widoczności".

Światłą przeciwmgielne służą do jazdy we _mgle_, gdy widoczność spada do
50 m.

W Brynku stoi fotoradar, o którym wiem, że tam stoi i dostosowałem
prędkość do ograniczeń (było 50km/h i tyle miałem). Jednak czujnik (ta
mała "skrzynka" nad właściwym obiektywem) mrugnęła, a przynajmniej tak mi
się zdawało.

Czy fotoradar ma możliwość (jakąkolwiek) sprawdzenia, że mam włączone
światła przeciwmgielne?

Ktoś kiedyś pisał, że przejeżdżał kilkakrotnie koło radaru z prędkością 20
km/h. Później przyszły mu 3 mandaty za brak pasów.
Fotoradar takich rzeczy nie wykrywa, ale pewnie można go ustawić, żeby
fotografował wszystko, co się porusza.

Przepraszam, za zaniżanie poziomu p.m.s, ale nie wiem, czy zaliczyłem
drogą wizytę u fotografa ;)

Miejmy nadzieję. Nie znoszę bezzasadnie używanych halogenów i świateł
przeciwmgielnych i dziwię się, że  policja tak niemrawo się za to bierze.

Dziękuję za odpowiedzi.

Cała przyjemność po mojej stronie.


--
Grzegorz Brzeczyszczykiewicz

Grzegorz Brzeczyszczykiewicz pisze:

ŚwiatłÄ… przeciwmgielne służÄ… do jazdy we _mgle_, gdy widocznoć spada do
50 m.

Niekoniecznie we mgle, ponadto są inne przepisy dot. świateł
przeciwmgłowych tylnych i przednich.

--
http://tomasz.insane.pl

Grzegorz Brzeczyszczykiewicz pisze:

Światłą przeciwmgielne służą do jazdy we _mgle_, gdy widoczność spada do
50 m.

Art. 30. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany zachować szczególną
ostrożność w czasie jazdy w warunkach zmniejszonej przejrzystości
powietrza, spowodowanej mgłą, opadami atmosferycznymi lub innymi
przyczynami, a ponadto:

1) kierujący pojazdem silnikowym jest obowiązany:
a) włączyć światła mijania lub przeciwmgłowe przednie albo oba te światła
jednocześnie,

[...]

3. Kierujący pojazdem może używać *tylnych* świateł przeciwmgłowych, jeżeli
zmniejszona przejrzystość powietrza ogranicza widoczność na odległość
mniejszą niż 50 m. W razie poprawy widoczności kierujący pojazdem jest
obowiązany niezwłocznie wyłączyć te światła.

http://www.prawojazdy.com.pl/files/kodeks/prawo_o_ruchu_drogowym.swf
 

Ktoś kiedyś pisał, że przejeżdżał kilkakrotnie koło radaru z prędkością 20
km/h. Później przyszły mu 3 mandaty za brak pasów.
Fotoradar takich rzeczy nie wykrywa, ale pewnie można go ustawić, żeby
fotografował wszystko, co się porusza.

Tak też czytałem, w archiwum.

Miejmy nadzieję. Nie znoszę bezzasadnie używanych halogenów i świateł
przeciwmgielnych i dziwię się, że  policja tak niemrawo się za to bierze.

Muszę Cię zmartwić - przednie światła przeciwmgielne miałem włączone
zgodnie z prawem, gdyż była zmniejszona przejrzystość powietrza i
występowały opady atmosferyczne w postaci śniegu.

Cała przyjemność po mojej stronie.

Cieszę się :)

Pozdrawiam,
Roch.

--
 __   __   __  |__      |__   __   __   __|  __ 
|  ' (__) (___ |  )     |__) |  ' (__( (__| (__(
http://my.opera.com/Gusioo/  @ 
      Pain is temporary. Glory is forever.

Miejmy nadzieję. Nie znoszę bezzasadnie używanych halogenów i świateł
przeciwmgielnych i dziwię się, że  policja tak niemrawo się za to bierze.

Muszę Cię zmartwić - przednie światła przeciwmgielne miałem włączone
zgodnie z prawem, gdyż była zmniejszona przejrzystość powietrza i
występowały opady atmosferyczne w postaci śniegu.

Tylko czasami "zgodnie z prawem" nie znaczy "zgodnie z logiką i sytuacją".

Wyobraź sobie (niestety, sytuacja spotykana w życiu): korek na drodze, do tego solidna mgła, ograniczająca widoczność do 30-50m. Zgodnie *z prawem* możesz zapalić światła tylne przeciwmgielne... Chciałbyś jechać stać za takim, który z tego prawa korzysta?

Przedmówca mówił o bezzasadnym używaniu świateł. Wg mnie w przytoczonym przykładzie użycie świateł tylnych przeciwmgielnych jest bezsasadne, ale zgodne z prawem. Jak było w Twojej sytuacji z przednimi halogenami - ocenić możesz tylko sam.

pozdrawiam

 pisze:

Wyobraź sobie (niestety, sytuacja spotykana w życiu): korek na drodze, do
tego solidna mgła, ograniczająca widoczność do 30-50m. Zgodnie *z prawem*
możesz zapalić światła tylne przeciwmgielne... Chciałbyś jechać stać za
takim, który z tego prawa korzysta?

Długie bym włączył - niech ma komplet (ten co stoi na przeciwmgielnym).

Poważnie zaś to kilka razy jechałem z takim kimś - zawsze to była kobieta.

Przedmówca mówił o bezzasadnym używaniu świateł. Wg mnie w przytoczonym
przykładzie użycie świateł tylnych przeciwmgielnych jest bezsasadne, ale
zgodne z prawem. Jak było w Twojej sytuacji z przednimi halogenami - ocenić
możesz tylko sam.

No właśnie - nie wiem dlaczego pojawiło się tylne przeciwmgielne, którego
jeszcze nie używałem.

pozdrawiam

Ja również :)

Roch.

P.S: Dziękuję, że Koledzy potraktowali mnie w poważny sposób :)


--
 __   __   __  |__      |__   __   __   __|  __ 
|  ' (__) (___ |  )     |__) |  ' (__( (__| (__(
http://my.opera.com/Gusioo/  @ 
      Pain is temporary. Glory is forever.

Użytkownik Roch Brada napisał:

Witam szanownych Grupowiczów,

W Brynku stoi fotoradar, o którym wiem, że tam stoi i dostosowałem prędkość
do ograniczeń (było 50km/h i tyle miałem). Jednak czujnik (ta mała
"skrzynka" nad właściwym obiektywem) mrugnęła, a przynajmniej tak mi się
zdawało.

Ruszyła kampania pt. "Policjant, Twój przyjaciel".
Fototrafują tych, co jeżdżą przepisowo i wysyłają prezenty, a to alkomat, a to lizak czy kamizelka odblaskowa.


A tak przy okazji to przeciwmgielne nie są w stanie oświetlić fotoradaru.

--
Tomek "Noel" B.

Noel pisze:

Ruszyła kampania pt. "Policjant, Twój przyjaciel".
Fototrafują tych, co jeżdżą przepisowo i wysyłają prezenty, a to
alkomat, a to lizak czy kamizelka odblaskowa.

Wolałbym jednak nic nie dostać ;)

A tak przy okazji to przeciwmgielne nie są w stanie oświetlić fotoradaru.

Zgadza się - prędzej oświetliłbym go światłami mijania bo są wyżej.

--
 __   __   __  |__      |__   __   __   __|  __ 
|  ' (__) (___ |  )     |__) |  ' (__( (__| (__(
http://my.opera.com/Gusioo/  @ 
      Pain is temporary. Glory is forever.

Roch Brada wrote:

W Brynku stoi fotoradar, o którym wiem, że tam stoi i dostosowałem prędkość
do ograniczeń (było 50km/h i tyle miałem). Jednak czujnik (ta mała
"skrzynka" nad właściwym obiektywem) mrugnęła, a przynajmniej tak mi się
zdawało.

Pomijajac rozwazania przeciwmgielne - jesli Ci sie zdawalo, to raczej
byl refleks swiatla co sie jak najbardziej zdarza, szczegolnie wobec
faktu nachylenia puszki. Z kolei blysk zazwyczaj jest wystarczajaco
widoczny poza granice watpliwosci i zastanowienia ;)




--

wyprawa płetwonurkowa na Mount Blanc

elmer radi radisson pisze:

Pomijajac rozwazania przeciwmgielne - jesli Ci sie zdawalo, to raczej
byl refleks swiatla co sie jak najbardziej zdarza, szczegolnie wobec
faktu nachylenia puszki. Z kolei blysk zazwyczaj jest wystarczajaco
widoczny poza granice watpliwosci i zastanowienia ;)

Szkoda, że nie wylatuje ptaszek z obiektywu -- byłoby mniej wątpliwości :)
Też mi się zdawało, że to refleks, a nie właściwe błyśnięcie.

No chyba, że zostałem losowo wybrany do kontroli, czy mam zapięte pasy,
włączone światła etc.

Pozdrawiam.

--
 __   __   __  |__      |__   __   __   __|  __ 
|  ' (__) (___ |  )     |__) |  ' (__( (__| (__(
http://my.opera.com/Gusioo/  @ 
      Pain is temporary. Glory is forever.

Roch Brada wrote:

No chyba, że zostałem losowo wybrany do kontroli, czy mam zapięte pasy,
włączone światła etc.

Nie ma czegos takiego, szczegolnie w najpopularniejszym w Polsce
sprzecie - chyba ze inne, zazwyczaj przenosne badz przewozne urzadzenie
jest recznie/zdalnie obslugiwane i komus cos takiego strzeli do lba, co sie na ogol nie zdarza.




--

wyprawa płetwonurkowa na Mount Blanc

elmer radi radisson pisze:

Nie ma czegos takiego, szczegolnie w najpopularniejszym w Polsce
sprzecie - chyba ze inne, zazwyczaj przenosne badz przewozne urzadzenie
jest recznie/zdalnie obslugiwane i komus cos takiego strzeli do lba, co
sie na ogol nie zdarza.

To była zwykła "puszka" taka jak na tym obrazku: http://tiny.pl/4fns
Mrugnęła ta górna "czujka" ;)

--
 __   __   __  |__      |__   __   __   __|  __ 
|  ' (__) (___ |  )     |__) |  ' (__( (__| (__(
http://my.opera.com/Gusioo/  @ 
      Pain is temporary. Glory is forever.

Roch Brada wrote:

To była zwykła "puszka" taka jak na tym obrazku: http://tiny.pl/4fns
Mrugnęła ta górna "czujka" ;)

O, stary slup Zuradu w Laskach ;). To je to lampa, a nie czujka :)



--

wyprawa płetwonurkowa na Mount Blanc

elmer radi radisson pisze:

O, stary slup Zuradu w Laskach ;). To je to lampa, a nie czujka :)

No pacz Pan :) Nie wiedziałem :P

--
 __   __   __  |__      |__   __   __   __|  __ 
|  ' (__) (___ |  )     |__) |  ' (__( (__| (__(
http://my.opera.com/Gusioo/  @ 
      Pain is temporary. Glory is forever.

Roch Brada pisze:

Szkoda, że nie wylatuje ptaszek z obiektywu -- byłoby mniej wątpliwości :)
Też mi się zdawało, że to refleks, a nie właściwe błyśnięcie.

Uwierz - jeżeli Tobie lub komukolwiek przed czy nawet za Tobą, błyśnie to nie będziesz miał żadnych wątpliwości że to był błysk fotoradaru. Jest to bardzo mocny, czerwony błysk, niepozostawiający żadnych wątpliwości co do tego że zrobiono zdjęcie :)

A jeżeli masz jakieś wątpliwości, to znaczy że nic nie błysnęło - zobaczyłeś pewnie swoje własne światła odbite przez reflektor lampy błyskowej albo szybkę osłaniającą lampę.

--
PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- w- CB++
http://free.of.pl/h/hellfire/

Tomasz Pyra pisze:

Uwierz - jeżeli Tobie lub komukolwiek przed czy nawet za Tobą, błyśnie
to nie będziesz miał żadnych wątpliwości że to był błysk fotoradaru.
Jest to bardzo mocny, czerwony błysk, niepozostawiający żadnych
wątpliwości co do tego że zrobiono zdjęcie :)

Dziękuję - na przyszłość będę mądrzejszy :)

A jeżeli masz jakieś wątpliwości, to znaczy że nic nie błysnęło -
zobaczyłeś pewnie swoje własne światła odbite przez reflektor lampy
błyskowej albo szybkę osłaniającą lampę.

Być może wjechałem w jakąś "szkodę górniczą" i przód samochodu poszedł
lekko w górę i poświeciłem w "szybki". Też zdawało się mi się, że światło
było "zwykłe". Nawet nie przypominało błyśnięcia zwykłej lampy błyskowej.

Tak czy inaczej - dziękuję Kolego za pomoc :)

Pozdrawiam,
Roch.

--
 __   __   __  |__      |__   __   __   __|  __ 
|  ' (__) (___ |  )     |__) |  ' (__( (__| (__(
http://my.opera.com/Gusioo/  @ 
      Pain is temporary. Glory is forever.